Строительстве деревянных домов: Строительство деревянных домов под ключ, проекты и цены в Москве

У вас есть вопросы?
Мы вам поможем!

Наш менеджер перезвонит вам в ближайшее время. Это быстро и бесплатно!

Телефон

Заявка отправлена

Мы свяжемся с Вами совсем скоро!

Продолжить

Древесина: строительный материал для высотных зданий

• Опубликовано: 11 июля 2017 г.

• Гвидо Виммерс ¹  

Материалы для обзора природы том 2 , Номер статьи: 17051 (2017) Процитировать эту статью

• 1289Доступы

• 52 Цитаты

• 4 Альтметрический

• Сведения о показателях

субъектов

• Гражданское строительство
• Машиностроение
• Конструкционные материалы

Древесина имеет большой потенциал в качестве строительного материала, поскольку она прочная и легкая, экологически чистая и может использоваться в сборных домах. Однако только изменения в строительных нормах сделают древесину конкурентоспособной со сталью и бетоном.

Древесина не является новым строительным материалом; на самом деле, это один из самых старых. Почти на каждом континенте и почти в каждой культуре древесина использовалась для строительства жилья на протяжении многих тысяч лет. В прошлом древесина обычно использовалась для строительства больших сооружений, таких как храмы, башни и мосты. Однако, за исключением небольших жилых домов в Северной Америке, некоторых частях Азии и Скандинавии, использование дерева в строительстве сегодня очень редко: во многих частях мира дерево было заменено кирпичом, сталью и бетоном. Страх перед огнем, вероятно, является самой большой причиной отказа от дерева как строительного материала и замены его негорючими материалами. Тем не менее, некоторые из материалов, используемых для замены дерева, хотя и негорючие, по иронии судьбы могут хуже работать в случае пожара (например, сталь обычно выходит из строя быстрее, чем дерево, и может расширяться, вызывая более быстрое разрушение), факт, который в значительной степени игнорируется. строительной отраслью, владельцами зданий и регулирующими органами.

Это предварительный просмотр содержимого подписки, доступ через ваше учреждение

Соответствующие статьи

Статьи открытого доступа со ссылками на эту статью.

• Многомасштабные определяющие упругие отношения без потерь с искусственным интеллектом

  • Джабер Резаи Мианруди
  • , Шахед Резаи
  •  … Дирк Раабе

  npj Вычислительные материалы Открытый доступ 12 апреля 2022 г.

• Показатели качества плантационных бревен Eucalyptus nitens, влияющие на объем и восстановление стоимости конструкционных пиломатериалов

  • Мишель Балассо
  • , Марк Хант
  •  … Джулианна О’Рейли-Вапстра

  Европейский журнал древесины и изделий из дерева Открытый доступ 15 февраля 2022 г.

Варианты доступа

Подписаться на журнал

Получить полный доступ к журналу на 1 год

118,99 €

всего 9,92 € за выпуск

Подписаться

Расчет налога будет завершен во время оформления заказа.

Купить статью

Получите ограниченный по времени или полный доступ к статье на ReadCube.

32,00 $

Купить

Все цены указаны без учета стоимости.

Информация об авторе

Авторы и организации

1. University of Northern British Columbia, 3333 University Way, Prince George, V2N 4Z9, British Columbia, Canada

   Guido Wimmers

Авторы

1. Guido Wimmers автор в PubMed Google Scholar

Автор, ответственный за корреспонденцию

Гвидо Виммерс.

Декларации этики

Конкурирующие интересы

Автор заявляет об отсутствии конкурирующих интересов.

Права и разрешения

Перепечатка и разрешения

Об этой статье

Эта статья цитируется

• Многомасштабные определяющие упругие отношения без потерь с искусственным интеллектом

  • Джабер Резаи Мианруди
  • Шахед Резаи
  • Дирк Раабе

  npj Расчетные материалы (2022)

• Высокие механические свойства и превосходная анизотропия двойного синергетического сетчатого геля из древесных волокон для сенсоров, взаимодействующих между человеком и компьютером.

  
  • Сюэвэнь Хань
  • Сяошуай Хань
  • Цзюньвэнь Пу

  Целлюлоза (2022)

• Показатели качества плантационных бревен Eucalyptus nitens, влияющие на объем и восстановление стоимости конструкционных пиломатериалов

  • Мишель Балассо
  • Марк Хант
  • Джулианна О’Рейли-Вапстра

  Европейский журнал древесины и изделий из дерева (2022)

• Получение ультраогнестойких древесных материалов с механическим усилением и водостойкостью путем биомиметической минерализации карбонатного апатита

  • Дэн Мэн
  • Кайхао Ван
  • Шэн Чжан

  Целлюлоза (2022)

• Эффективное удаление экстрактивных веществ из древесины с использованием стратегии ультразвуковой обработки персульфатом

  • Юлинь Шен
  • Цзилинь Ван
  • Шифэн Чжан

  Наука и технология древесины (2022)

Твердая или деревянная конструкция: выбор лучшего строительного материала для вашего жилого проекта

(Источник: Deezen)

Твердая или деревянная конструкция? В одной из наших недавних статей мы рассказали, как крупные технологические изменения влияют на недвижимость и строительство. В этой статье мы сосредоточимся на одном из самых важных вопросов в сфере недвижимости, который так же стар, как и сама отрасль: как лучше строить дом  — с прочной конструкцией из кирпича или бетона или методом легкой постройки с использованием древесина?

В условиях нехватки рабочей силы в США и Европе, стагнации производительности в строительстве и ужесточения экологических норм, влияющих на отрасль, инвесторам и строителям как никогда важно задать себе этот вопрос и выбрать правильный материал для своего проекта.

Существует два различных способа строительства дома:

(1) Метод монолитного строительства из глины, кирпича или бетонных блоков по сравнению с

(2) Деревянное строительство, при котором дом строится из (сборные) деревянные панели (брус).

В регионах, богатых лесами, таких как США и Европа, древесина была основным строительным материалом на протяжении тысячелетий. Однако это также легковоспламеняющийся материал, из-за которого деревянные постройки были более восприимчивы к пожарам. Когда индустриализация принесла успехи в бетонных и стальных конструкциях, древесина вышла из моды и уступила место прочным конструкциям в 19-м веке.го и начала 20 века. Однако с середины прошлого века мы снова наблюдаем подъем деревянного строительства, потому что значительные улучшения в огнезащите и изоляции сделали деревянные дома жизнеспособными конкурентами методу монолитного строительства. В последние годы к возрождению дерева как строительного материала добавились аспекты устойчивости.

Так что же отличает эти два метода? На что должны обратить внимание строители при рассмотрении своих вариантов? Мы подробно рассмотрели, как эти два метода сравниваются на протяжении жизненного цикла жилых домов.

(Источник: SABMag)

Вопреки широко распространенному мнению, что цена материала из дерева дешевле, чем бетон, оказывается, что окончательная цена сопоставимого кирпича, бетона или деревянное строительство мало чем отличается. Одна из причин этого заключается в том, что многие элементы проекта, такие как покупка земли, земляные работы, прокладка трубопроводов или электричество, остаются неизменными, независимо от материала. Подробное исследование немецкого рынка показало, что деревянные дома на 4% дороже, чем цельные дома, в то время как на американском рынке многоквартирных домов деревянные дома, как говорят, немного дешевле. Итог: очень разнообразный дизайн домов, сложные переменные, такие как местоположение или рабочая сила, и колебания цен на материалы делают очень трудным дать окончательный ответ на вопрос, какой материал дешевле, чем другой.

Однако преимущество дерева заключается в скорости строительства. Компоненты деревянных зданий изготавливаются на заводе и могут быть быстро собраны на месте, что обеспечивает более быстрое и простое строительство, которое может быть на 20–30% быстрее, чем для массивных домов. Выносные строительные компании традиционно были локальными игроками, но такие стартапы, как Katerra из Силиконовой долины, «которая привлекла 700 миллионов долларов от Softbank в 2018 году», намереваются изменить мировой строительный рынок, предлагая полную вертикальную интеграцию проектирования и строительства.

Кроме того, древесина легче кирпича или бетона, что облегчает ее транспортировку. Таким образом, застройщики, строящие дома из дерева, могут рассчитывать на более раннее получение дохода от аренды и больше уверенности в соблюдении сроков реализации проекта.

Одной из старейших проблем, связанных со строительством из дерева, является то, что оно более легко воспламеняется, чем другие материалы. Действительно, было несколько громких новостей о возгорании деревянных зданий в США и Великобритании. Но важно отметить, что эти инциденты случаются не при заселении здания, а при строительстве, когда не встраиваются оросители, гипсокартон или противопожарные перегородки. Готовое деревянное здание соответствует самым строгим нормам пожарной безопасности, но строители (особенно крупных объектов ) необходимо следить за тем, чтобы все меры предосторожности соблюдались и на этапе строительства.

Еще одно заблуждение в сфере недвижимости состоит в том, что деревянные здания имеют более короткий срок службы, чем массивные дома. Однако это не так. Как деревянные, так и бетонные здания, как правило, служат более 100 лет и не имеют измеримых различий в их долговечности.

До недавнего времени деревянные здания как в США, так и в Европе могли быть построены только высотой в несколько этажей, что ограничивалось такими правилами, как Международный строительный кодекс (IBC). Достижения последних двух десятилетий, такие как изобретение поперечно-клееного бруса (CLT), теперь позволяют безопасно строить среднеэтажные и даже высотные здания с деревянными стенами. По состоянию на 2015 год деревянные здания в США могут быть только до шести этажей в высоту, но в 2021 году вступит в силу новый закон, позволяющий им иметь высоту до 18 этажей. В других странах это уже возможно: самая высокая деревянная башня в мире стоит в Норвегии на высоте 85 метров, и есть планы построить деревянные башни высотой более 300 метров, такие как Oakwood Tower в Лондоне или проект 350-метровой башни в Токио. это был бы самый высокий японский небоскреб.

85-метровое деревянное здание Mjøstårnet в Норвегии является самым высоким деревянным зданием в мире (Источник: Moelven)

На здания приходится более трети мирового потребления энергии и выбросов CO2 . В основном это связано с использованием бетона, второго наиболее используемого материала в мире после воды. На самом деле именно цемент, один из ингредиентов бетона, отвечает за большую часть этих выбросов. Если бы цементная промышленность была страной, она была бы третьим по величине загрязнителем в мире. Некоторые из этих выбросов снижаются в течение жизненного цикла здания, поскольку бетон накапливает CO2 в процессе, называемом карбонизацией, но этого недостаточно, чтобы компенсировать тяжелое воздействие бетона на окружающую среду в строительстве.

С другой стороны, древесина является углеродно-нейтральным элементом, который связывает углерод, извлеченный из атмосферы. Древесина, особенно если она получена из устойчиво управляемых и возобновляемых лесов (как указано на этикетке FSC), оказывает наименьшее воздействие на окружающую среду среди всех материалов. Исследование CORRIM (Консорциум по исследованиям возобновляемых промышленных материалов) показало, что бетонные здания создают на 26-31% больше выбросов углерода в течение своего жизненного цикла, чем деревянные здания.

Последним этапом жизненного цикла здания является снос и последующая переработка компонентов. Хорошей новостью здесь является то, что большинство строительных материалов можно использовать после сноса. Например, бетон можно превратить в раствор или измельчить в гравий для строительства дорог. Древесина также может быть повторно использована в новых зданиях или переработана в более ценные продукты, такие как мебель, в то время как срок службы кирпича составляет более 200 лет, и его также можно использовать для нового строительства. Существует растущая индустрия создания целых домов из переработанных материалов, и такие компании, как StoneCycling из Нидерландов, собирают отходы из старых зданий и превращают их в высококачественные новые строительные материалы. Самое важное, что должны учитывать строители, стремящиеся к устойчивому развитию, это то, что переработка старых материалов всегда лучше, чем их переработка.

Голландский дом из переработанного кирпича (Источник: StoneCycling)