Сколько стоит дом построить из пеноблоков форум: Сколько стоит построить дом из газобетона, цена

Дом из пеноблоков: отзывы реальных владельцев

Автор Евгений Филимонов На чтение 20 мин Опубликовано 15.11.2019 Обновлено 07.05.2020

Отзывы владельцов домов из пеноблоков. Характеристики и особенности конструкции. Как ведёт себя пеноблок с годами. Что лучше пеноблок или газоблок.

Выбрав дом из пеноблоков, отзывы владельцев необходимо знать в первую очередь. Чтобы узнать о чужих ошибках и не наступить на похожие «грабли». Данная статья подробно расскажет от достоинствах и недостатках пенобетонных конструкций. Всех нюансах возведения и подводных камнях при строительстве дома из пенобетона. Что необходимо делать чтобы пенобетонное здание прослужило долго с минимальным перечнем проблемных ситуаций и минимум затрат.

Что лучше пеноблок или газоблок. Комбинированные конструкции. Какие бывают размеры блоков из пенобетонна.

Содержание

1. Сергей
2. Александр, владелец дома из пеноблоков
3. Максим Максимович
4. Светлана
5. Владимир, пенсионер
6. Михаил
7. Характеристики и особенности
8. Отзывы собственников домов и строителей
9. Виктор (Московская область)
10. Степан (Тульская область)
11. Братья Сабуровы
12. Никита (Самара)
13. Михаил (Ленинградская область)
14. Сергей Михайлович (Карелия)
15. Михаил (Тульская область)
16. Достоинства и недостатки домов из пеноблоков
17. Нюансы строительства
18. Комбинированные конструкции
19. Отзывы владельцев о домах из пеноблоков

Сергей

Думаете, надо или нет строить дом из пеноблока? Ознакомьтесь с отзывами, которые мы собрали от собственников таких домов и сделайте выбор. В конце рассмотрены плюсы и минусы домов из пеноблоков.

Пеноблоки стали активнее использоваться. У них, по утверждению маркетологов, много плюсов: они мало весят, имеют большие габариты, что положительно сказывается на скорости возведения, привлекательную цену, хорошие теплоизоляционные характеристики. Так ли это на самом деле? Кому доверять: продавцам, или тем, кто уже живет в доме из пеноблоков? Чтобы дать полный ответ на вопрос, мы проанализировали отзывы реальных владельцев, которые построили блочный дом и проживают в нем. Если вы не можете определиться с тем, строить или нет, ознакомьтесь с ними.

У нас двухэтажный дом из пеноблоков. Преимущество материала – простота распила и быстрая скорость строительства, минимальная усадка. Главное при возведении – выбирать надежную компанию. Если строите сами, то надо строго придерживаться технологии.

Неправильное возведение отразится на вашем дальнейшем проживании: пойдут трещины, быстрее будет разрушаться материал из-за чрезмерного воздействия влаги. Делайте качественный фундамент, утепление и используйте спецклей на цементной основе при кладке блоков. Тогда все будет нормально.

Александр, владелец дома из пеноблоков

Я отважился на строительство дома из пеноблоков по нескольким причинам. Ну, во-первых, доступная стоимость. Экономия стала заметна еще в момент возведения фундамента. Во-вторых, скорость строительства. Стены росли «как на дрожжах». Укладка производится так же, как в случае с кирпичом, усадки нет. Чтобы блоки у вас лучше укладывались, смачивайте их водой. Это далеко не все преимущества таких домов. Кто думает, строить или не строить, отвечаю – строить, если хотите сэкономить на всем: времени, деньгах, нервах и так далее.

Максим Максимович

Я долго не думал над выбором материала. У соседей построен отличный дом из пеноблоков и ничего, все нормально, живут и не жалуются. Главная причина, по которой решился на строительство – простота возведения. Справился своими силами, без посторонней помощи. Надо сказать, недостатки есть у каждого строительного материала, если бы пеноблоки были совсем никудышными, то их бы не использовали.

Светлана

Мало чего понимаю в строительстве, поэтому при выборе материала для дома исходила из главного: надежности, долговечности, скорости строительства дома (хочется побыстрее переехать на новое место). Слушать продавцов не хотела, так как всем понятно, что им главное – продать. Пришлось самостоятельно заниматься поиском нужного материала из соответствующей литературы. После сравнения нескольких строительных материалов решила остановить внимание на пенобетоне. Он идеально подошел под мои требования.

Сейчас живу и все нормально. Главное – обратиться в проверенную компанию с нормальными строителями, у которых имеется нужное образование. Обязательно требуйте документы, которые подтверждают квалификацию рабочих.

Владимир, пенсионер

Поскольку всю жизнь я прожил в городе, на старости лет захотелось уже переехать жить за город. Денег накопил достаточно, чтобы построить свой дом и купить участок. Строить дом из пеноблоков своими руками не решился, как-никак возраст не тот. Вместо этого обратился в одну известную компанию в нашем городе. Сошлись с ними на строительстве дома из пеноблоков, так как это один из самых недорогих вариантов.

Я долго отпирался, поскольку считал, что лучше отдать предпочтение дереву. Оно «дышит», и внешне выглядит приятнее. Однако, как выяснилось, пеноблоки не уступают дереву по своим параметрам. А в плане надежности и долговечности даже превосходят при соблюдении технологии возведения. А скорость строительства и вовсе фантастическая, отличный вариант для тех, кому некогда ждать.

Михаил

Могу сказать одно – ищите не криворуких специалистов. У нас через два года на стенах появились довольно большие трещины. Как выясняли позже – это неправильно делали фундамент, точнее допустили какие-то ошибки. Посоветовали заделать трещины цементом, так и сделали, посмотрим, что будет потом.

Характеристики и особенности

Пенобетонные блоки – совсем не новый строительный материал, представляющий собой одну из разновидностей поризованного цементного камня.

Дом из бруса

16.11%

Кирпичный дом

8.92%

Бревенчатый дом

5.61%

Дом из газобетонных блоков

17.03%

Каркасный дом

37.67%

Дом из пеноблоков

14.66%

Проголосовало: 4046

Однако с недавних пор они набирают популярность, поскольку требования к теплоизоляции жилья ужесточились, да и стоимость энергоносителей неуклонно растет. Вот и пришлось многим владельцам загородных участков вспомнить об относительно недорогом, но в меру прочном, а главное – теплом стройматериале. Конечно, возвести из пенобетона высотку без несущего ж/б каркаса нереально, но для частных лиц этот вариант можно назвать оптимальным.

Теплоизоляционные пеноблоки.

Самые легкие, плотностью до 400 кг/м3 с ненормируемой или очень низкой прочностью в пределах 500-750 кПа, то есть 5-8 кГс/см2. Этот показатель настолько мал, что не позволяет считать пенобетонные блоки ниже D400 полноценным стройматериалом.

Они служат исключительно для теплоизоляционных работ, поскольку обладают минимальной проводимостью – до 0,10 Вт/м•°С. Соответственно, строиться из такого камня нельзя, что бы там ни обещали менеджеры и производители. Он годится только для внутренней обкладки стен и иногда для межкомнатных перегородок – с условием, что владельцы ничего тяжелого вешать на них не станут.

Конструкционно-теплоизоляционные пеноблоки.

Здесь мнения специалистов расходятся. Одни рекомендуют зачислить в эту группу все виды плотностью D500-D700, другие предлагают расширить список за счет блоков весом до 900 кг/м3. На самом деле важно не название, а та нагрузка, которую могут выдержать эти материалы. Если вы планируете ставить дом из пенобетона, вам нужно знать его прочность и выбирать блоки с достаточным запасом по этому показателю.

Конструкционные.

Это самые прочные блоки плотностью до 1200 кг/м3. Они выдерживают на сжатие 50-90 кГс/см2, но не обладают достаточной способностью к теплозащите: пропускают от 0,29 до 0,38 Вт/м•°С. Зато дом из пеноблоков марки D1000-1200 может иметь и 3, и 4 этажа.

Евгений Филимонов

Задать вопрос

Главное, чтобы усиливался металлической арматурой каждый третий ряд, плюс сделать жесткую опояску на уровне перекрытий.

Основной недостаток вспененного бетона – он не работает на изгиб и растяжение. Неравномерно приложенные нагрузки легко разламывают его и приводят к ослаблению и быстрому разрушению всей конструкции.

Эта же особенность порой требует от собственников устраивать под блочными постройками недешевый плитный фундамент, если на участке слишком подвижные или склонные к пучению грунты. В противном случае скрытые проблемы пенобетона очень скоро перейдут в стадию хорошо просматривающихся трещин в кладке.

Отзывы собственников домов и строителей

Юлия, Нижний Новгород

«У нас в поселке большая часть коттеджей сделана именно из пеноблоков – видимо, подрядчик договорился с каким-то заводом. Постройкам уже 12 лет, живем здесь всей семьей почти с момента сдачи. В доме зимой жарко, хотя котел у нас уже барахлит, да и давление газа нередко падает. Но стены, по моему мнению, хорошо держат накопленное тепло, потихоньку отдавая его ночью, а это однозначно плюс. По поводу «дышать легко» – так не скажешь, сравнивать не с чем. Но никаких неприятных запахов или спертости точно нет».

Сергей, Самара

«Мне не нравится, что в блочном доме ничего тяжелого на стену крепить нельзя. Пришлось даже раскошелиться на напольный бойлер, потому как обычный на 120 л вешать на пеноблоки было страшно. Но проводку протянуть в штробе или гвоздь забить – это без проблем. Кто собирается строиться, заранее распланируйте, где у вас что будет, и вмуровывайте прямо в кладку металлопрофиль».

Виталий, Уфа

«Мы ставили из блоков коробку дома с мансардой на заказ. Четкий проект, хороший фундамент с ростверком, качественный клей – и получилось отличное жилье, которое уже 7 лет активно эксплуатируется. Недавно объезжали свои объекты, проведали и этих хозяев. Никаких трещин или кренов стен. По отзывам жильцов дома из пеноблоков, сырости тоже нет. Получили у них и заказ на обновление штукатурки по фасаду, заодно и посмотрели все. Углы немного покрошились – откололись вместе с пластами облицовки, но в остальном блоки выглядят хорошо».

Полина, Краснодар.

«Мы в свое время были очень разочарованы пеноблоками. Хотели сэкономить, но не в ущерб экологичности, поэтому их и выбрали. А потом оказалось, что не такие уж они и теплые. В первую же зиму на отопление ушла прорва денег, и пришлось полностью закрыть второй этаж. По весне муж сам снял снаружи весь сайдинг и зашил стены минеральной ватой. Только после этого дома зимой стало тепло, и мы расконсервировали верхние комнаты».

Валентин, Московская область

«Даме, оставившей предыдущий отзыв: судя по месту проживания, вам одних пеноблоков под сайдингом никак не могло хватить для тепла. Этот вариант годится только для южных зим. А у вас либо подрядчики схалтурили, либо вы сами доэкономились, раз изоляции нет. У меня тоже пеноблочный дом. Но, во-первых, кладка полуторная, а во-вторых, минвата и навесной фасад снаружи. Затраты на отопление минимальные, абсолютная экологичность, и нигде нет отсыревших углов – живу, как в деревянном срубе, только конопатить не надо».

Предлагаю свое ноу-хау. Может кому-то эта хитрость и известна, но я додумался сам. Собрался строить дом своими руками. Опыт кое-какой есть, помощники тоже. Начитался отзывов о пенобетоне. Всяко-разно пишут. Но, в поселке половина домов пенобетонных. Так что остановился на нем.

Смущало одно, если саморезы в блоке не держатся, как двери-окна устанавливать? Повываливаются же.

Решение пришло неожиданно. Блоки, предназначенные для кладки наружной стены, пилились хуже, нежели блоки внутреннего ряда, ввиду их большей плотности. Вот и решили устанавливать по контуру более плотные блоки. Ну и что, что теплопроводность их ниже, все равно внутри штукатурка будет. Отлично все держится. А для того, чтобы полки повесить, и правда, приходится запас специальных дюбелей держать.

Степан (Тульская область)

Почему мы решили строить дом из пенобетона?

1. Экономия стала ощутима еще на стадии заливки фундамента.
2. Производство блоков недалеко от участка – привезли бесплатно. У нас загородный участок в деревне Малая Дубна (Орехово-Зуевский р-н, Московская обл.) рядом производитель Пеноблок.Ру.
3. Геометрия у пеноблоков приличная. Использовали спец.клей. На первый взгляд переплатили, но швы тонкие, красивые, плотные.
4. Стены росли «как на дрожжах», такой скорости мы не ожидали.
5. Окна вставили сразу же по завершению работ.

Нас пугали усадкой дома, но то ли металлические уголки сделали свое дело, то ли фундамент не подкачал, то ли дом равномерно осел, но трещины не появились.

Братья Сабуровы

У нас дом из пенобетона в Ростовской области построен. Лето здесь теплое, но дождливое, поэтому со временем собираемся дом штукатуркой покрывать. Пока, чтобы влагу не набирал, покрыли гидрофобизатором. Спрашивал в строительной компании, посоветовали Антиплювиоль С Мапей. Дорого, у нас в Ростове 5 200 за 5 л.

Купил Церезит СТ 13 (2 150 за 10 литров). Стены не темнеют, значит, воду не тянут. Трещин за 7 лет проживания не прибавилось. А те, что есть, однозначно усадкой фундамента вызваны, дом не выстоялся толком, торопились стены строить. Как я понял, пеноблок, несмотря на то, что легкий, требует хорошего основания. Жаль, что поздно дошло. Но, отделка поправит положение.

Никита (Самара)

До начала строительства читал о пористости пеноблока и о том, что крепеж плохо держится. Все советуют использовать специальные крепежи. Думал проблема эта выеденного яйца не стоит. Оказалось, напрасно. Как дошло дело до внутренних работ – хоть стреляйся.

Водонагреватель пока повесили, столько приспособлений придумали, чтобы в стене держался и на голову не грохнулся. Не держат тяжелую конструкцию специальные дюбеля. Мебель на кухню вообще без навесных блоков заказывали, только пеналы и нижние шкафы. А вроде так, мелочевка, крепеж. И пеноблоки от производителя, и технология строительства соблюдена, а от хрупкости в стенах не застрахованы.

Михаил (Ленинградская область)

Живу в доме из пенобетона почти 12 лет. Как и у любого материала, у пенобетона есть минусы. Например, кое-где пошли трещины по самому блоку, есть пара треснувших швов. Но они не критические и вызваны, наверное, тем, что использовали для армирования сетку с диаметром проволки 2 мм, а нужно было брать арматуру, хотя бы 6-8 мм. В то время не хотелось возиться с штроблением блока, теперь расплачиваемся. Зато дом теплый, по сравнению с соседями, которые проживают в утепленных кирпичных домах, наш, даже не оштукатуренный, просто отлично держит тепло.

Кстати, стены построены в два ряда. Первый, из несущего (не знаю, как правильно называется) пеноблока марки D 800, второй из теплоизоляционного D 400. И да, дюбеля в нем отлично держатся, главное подлиннее брать, чтобы до второго слоя доставали. В общем и целом, нареканий на пеноблочный дом нет. Главное не полениться и изучить технологию и тем, кто сам строит, и тем, кто заказывает работы (чтобы контролировать можно было). Ну и конечно, соблюдать ее в процессе строительства.

Сергей Михайлович (Карелия)

Что тут думать, приложите руку к пеноблоку и кирпичу. Пенобетон намного теплее. Наглядная демонстрация экономии на утеплении. Конечно, лучшим вариантом было бы дерево, все-таки уникальный микроклимат в доме. Но оцилиндрованное бревно или брус стоит дороже, и сложить сруб своими руками не так-то легко.

Так что, с точки зрения микроклимата и утепления, пенобетон – идеальный вариант. А нарекания на щели – так нужно придерживаться технологии укладки или мастеров нормальных нанять. А то экономят на всем, а потом жалуются. Не зря же говорят «радость от низкой цены длится меньше, нежели разочарование от плохого качества».

Дом, это не тот объект, на котором нужно экономить. Лучше отделку делать постепенно, а коробка и фундамент должны быть такими как по технологии положено. А еще лучше с запасом прочности.

Михаил (Тульская область)

Выбрал пенобетон для постройки времянки на даче скорее из соображений экономии. В качестве основы мелкозаглубленный ленточный фундамент (грунт позволяет). Основное назначение – хранить садовый инструмент, прятаться от дождя, место для перекуса.

Сейчас дачные участки постепенно обживаются, вот мы подумываем о том, чтобы построить капитальный дом. Исходя из того, что к времянке нареканий нет: пенобетон за это время не потрескался, щелей в кладке не появилось, буду использовать пенобетон.

Сегодня для строительства жилья применяют самые разнообразные материалы, начиная от традиционного кирпича и заканчивая обыкновенной соломой. Далеко не на последнем месте в этом списке находится пенобетон, популярность которого растет с каждым годом, благодаря его уникальным свойствам. Однако, поскольку этот материал для возведения жилых помещений в более широком плане стал использоваться сравнительно недавно, то стоит обратить внимание на особенности эксплуатации таких домов, которые нашли отражение в блогах и на форумах их владельцев.

Евгений Филимонов

Задать вопрос

Стоит отметить, что растущая популярность строительства из пеноблоков вызвана не только их исключительными качествами, но и достаточно небольшой стоимостью этого материала по сравнению с кирпичом или древесиной.

Вызвано это в первую очередь дешевизной организации производства, которая, как утверждают отзывы владельцев домов из пеноблоков, имеет также негативный момент. Связан он с появлением на рынке большого количества кустарного материала низкого качества.

У таких изделий, изготовленных без соблюдения стандартного технологического процесса, отмечается:

1. Пониженная прочность.
2. Более высокая теплопроводность.
3. Ухудшение звукоизоляционных свойств.
4. Увеличение гигроскопичности.

В связи с этим, практически все, кто имел смелость построить дом из пеноблоков, рекомендуют покупать их только у предпринимателей с проверенной репутацией и хорошо налаженным производством. Кроме этого, лучше брать строительные изделия у тех производителей, которое имеет ближайшее месторасположение к застраиваемому участку.

Это позволит снизить риски повреждения пеноблоков при доставке.

Но, несмотря на их невысокую прочность, объекты, возводимые из пеноблочного материала имеют такие плюсы:

1. Благодаря низкой плотности, стены такой постройки будут иметь более хорошую теплоизоляцию.
2. Легкий вес пеноблока снижает затраты на устройство капитального фундамента.
3. Размер стройизделия позволяет значительно ускорить процесс возведения кладки стен.
4. Вследствие легкости обработки, можно реализовать различные архитектурные задумки.
5. Пожаробезопасность пенобетона гарантируется его негорючестью.
6. Экологически безопасен как для человека, так и для окружающей среды.

Нюансы строительства

В основном у всех, кто собирается иметь дело с пенобетоном, возникает справедливый вопрос, холодно ли зимой в таком доме? Судя по тому, что пишут люди, главной проблемой в этом вопросе является отсутствие соответствующего опыта и несоблюдение некоторых нюансов строительства. Так, при кладке необходимо использовать не обыкновенный раствор, а специальный клей на основе цемента. Он позволит избежать образования мостиков холода, которые возникают при толщине шва больше 2 мм.

Помимо этого, швы готовой кладки необходимо дополнительно затереть с обеих сторон этим же составом, после чего требуется произвести наружную отделку. Она улучшит не только теплоизоляцию постройки, но придаст ей дополнительную прочность и снизит гигроскопичность. В итоге, проведение этих мероприятий позволит уменьшить расходы на отопление всего дома.

Следующим важным моментом является устройство надежного и стабильного фундамента под здание. Связано это с низкими прочностными характеристиками пенобетона и сравнительно легким весом всего строения, а соответственно и более высокой способностью к деформации.

Комбинированные конструкции

Многие из владельцев такого жилья рекомендуют комбинировать пеноблоки с разными видами материалов, в частности с кирпичом. Используя кирпичную кладку в качестве отделочного материала, можно значительно увеличить прочность стен здания, которое, впрочем, не следует возводить более чем в три этажа.

Евгений Филимонов

Задать вопрос

Важно, чтобы между отделочным материалом и пеноблоками присутствовал вентилируемый зазор. Они имеют высокую паропроницаемость и отсутствие вентиляции приведет к образованию конденсата.

Подводя итог и опираясь на мнения людей, имевших определенный опыт работы с пенобетоном, можно сказать, что он, как и любой другой материал имеет свои минусы и плюсы, но при строгом соблюдении всех нюансов и этапов работ, его использование вполне оправдано, как с точки зрения экономичности, так и надежности.

Отзывы владельцев о домах из пеноблоков

• Анна Сметанина

Мы живём в нашем новом доме всего три месяца, но уже почувствовали огромную разницу в шумоизоляции. До этого жили в обычной панельной «хрущевке», где с соседями через стенку можно было разговаривать, не повышая голоса. Теперь же я могу положить ребенка спать в детской, а сама в соседней комнате смотрю телевизор, говорю по телефону, слушаю музыку, не боясь разбудить ребенка.

• Игорь Лычко

Я сам построил дом из пеноблоков. Материал выбирал долго, сравнивал, искал отзывы, советовался со строителями.

• Сергей

Главное в строительстве из пеноблоков – хорошие специалисты. На нашем доме появились трещины на стенах, которые пришлось заделывать цементом. Как оказалось, фундамент сделали неправильно. Если бы мы нашли нормальных строителей, таких проблем не возникло бы. А в остальном к дому претензий нет. Тепло, комфортно.

• Юрий Беляев

Я построил дом из пеноблоков 6х8 в 2012 году. Пока плюсов больше, чем минусов. Нисколько не уступает дому из бруса или бревна, к тому же деревянный дом надо конопатить, а дом из блоков – нет. Пеноблочный дом теплее кирпичного! Сосед свой кирпичный коттедж топит постоянно, а я включаю котел максимум на ¾. Из минусов можно отметить необходимость усиления стен, на которые нужно повесить что-нибудь тяжелое.

• Леонид Хвостюк

Построили дом из пенобетона и живем там зимой и летом уже два года. Дом обошелся намного дешевле, чем кирпичный или из бруса. Построили быстро, облицевали цветной штукатуркой. Смотрится красиво. Зимой дом тепло нормально держит, летом даже в самую дикую жару в доме находиться приятно. Сквозняков нет. Меня пугали трещинами, которые якобы всегда появляются на пенобетоне, но нам, наверно, повезло со строителями, которые всё сделали по уму. Трещин нет, дом не просел, не скособочился. Всё пристойно, комфортно, хорошо, а за такие деньги, в которые обошелся дом, так и вообще идеальный вариант.

• Александр

Построили дачный дом из пеноблоков для родителей, причем строили сами, без привлечения профессионалов. Блоки легко сверлятся, так что с внутренней отделкой и оснащением дома никаких проблем.

Строится быстро, можно обрабатывать блоки как угодно. В доме легко дышится – почти так же, как в деревянном.

По материалам сайта: megabeaver.ru, forums.drom.ru, moydomik.net, silastroy.com, 2bloka.ru

сколько стоит построить дом 60кв.?

сколько стоит …

29 сентября 2018, 19:41

16 ответов

Последний — 25 марта 2020, 19:40 Перейти

#1

#2

Хам

В миллион можно уложиться легко.

не из бруса, если что, — обычный каменный дом

#3

#4

#5

#6

Советчик 😏

Ну зависит от запросов. Можно как и за 100 млн построить, а можно и за лям. Смотря что там будет, какие материалы. Некорректно вопрос поставлен, мы ведь не знаем о вашем бюджете и замысле

#7

Гость

шутите?) не из бруса, если что, — обычный каменный дом

#8

#9

#10

#11

#12

Dj_Мужло

О, я за забор и полы наливные отдал 400к, а тут за лям дома стороят.

#13

Гость

Автор, чистую правду вам пишут. Что дорого: 1) врезка в коммуникации; 2) система отопления; 3) отделка по стоимости примерно равна стоимости строительства. В целом, такой дом, как вы пишете, обойдется миллиона в 2-3, в скромном варианте «для жизни».

у нас столько (3млм) однокомнатная квартира стоит! значит, дом все же выгоднее (цена та же — площадь больше в два раза)! спасибо!

#14

40-летняя кошатница-чф

Почему шутите? У нас друзья коробку 2 этажа поставили под крышу за миллион. Окна вошли в эту же сумму. Из блоков строили. Самое дорогое это отделка. Фундамент 120000 им обошелся.

#15

Гость

всем большое спасибо!
теперь примерно понимаю в стоимости)

у нас столько (3млм) однокомнатная квартира стоит! значит, дом все же выгоднее (цена та же — площадь больше в два раза)! спасибо!

#16

Советчик 😏

Ну зависит от запросов. Можно как и за 100 млн построить, а можно и за лям. Смотря что там будет, какие материалы. Некорректно вопрос поставлен, мы ведь не знаем о вашем бюджете и замысле

Новые темы за сутки:

• Детское Евровидение

  2 ответа

• Посоветуйте книгу

  4 ответа

• Женщины после 40, режим дня!

  8 ответов

• Тот, кто добавляет тэг в гетконтакт, того видно?

  8 ответов

• Стадии вумана

  10 ответов

• Вам не жалко Тавинью?

  1 ответ

• Раскладной взрослый велосипед может ли сломаться в месте складывания?

  1 ответ

• Необъяснимые истории из вашей жизни

  5 ответов

• Посоветуйте машину

  9 ответов

• Что могло бы заменить вам вуман?

  10 ответов

Популярные темы за сутки:

• Что могло бы заменить вам вуман?

  10 ответов

• Стадии вумана

  10 ответов

• Посоветуйте машину

  9 ответов

• Тот, кто добавляет тэг в гетконтакт, того видно?

  8 ответов

• Женщины после 40, режим дня!

  8 ответов

• Необъяснимые истории из вашей жизни

  5 ответов

• Посоветуйте книгу

  4 ответа

• Детское Евровидение

  2 ответа

• Раскладной взрослый велосипед может ли сломаться в месте складывания?

  1 ответ

• Вам не жалко Тавинью?

  1 ответ

Следующая тема

• По наивности переписал 3-х комнатную квартиру на свою девушку

  123 ответа

Предыдущая тема

• Кто заказывает продукты на дом? Чаевые даете?

  5 ответов

Конструкция пенопластового сердечника — какие-нибудь инструкции? — Форум банкоматов, оптики и DIY

#1 Билл Коккен

Размещено 16 июня 2014 г. — 08:07

Я вижу довольно много упоминаний об использовании тонких листов фанеры, зажатых вокруг пенополистирола. Пару месяцев назад в S&T была статья об этом, но в ней было очень мало подробностей. Может кто-нибудь дать ссылки или фото строительной техники? Я хотел бы перестроить UTA, чтобы уменьшить вес на верхнем конце и уменьшить противовес, необходимый на нижнем конце. Сколько веса вы можете сэкономить по сравнению с традиционной фанерной конструкцией? Сколько дополнительного времени на планирование и строительство требуется?

• Наверх

#2 Фредерик

Размещено 16 июня 2014 г. — 09:00

Мой друг построил самолет Longeasy В своей конструкции он разрезал пенопласт горячей проволокой и уложил поверх него стекловолокно. Я знаю, что в EAA есть много информации о композитных конструкциях. Молт Тейлор, создавший летающую машину, проделал некоторую работу по изготовлению деталей из картона, а затем покрыл их стекловолокном. Не работал на самолетах, как планировалось, но я думаю, что конструкция телескопа была бы в порядке. Не совсем то, что вы спрашиваете

• Наверх

#3 dan_h

Размещено 16 июня 2014 г. — 11:19

Я использовал пенопласт толщиной 6 мм, который купил в магазине Dollar. Легко режется бритвенным ножом. Одна вещь, которую я заметил, заключалась в том, что к этому конкретному продукту приклеена бумажная поверхность, а бумага была слабым звеном. Я обнаружил, что могу удалить бумагу коротким погружением в теплую воду.

Окончательный ламинат представлял собой пенопласт толщиной 6 мм между двумя 1/8 кусками фанеры из балтийской березы. Внешние края были изготовлены из 6-миллиметрового слоя, заменяющего пену, поэтому я мог резать и соединять панели по мере необходимости. Пена была заменена на 6-миллиметровый слой там, где нужна была прочность для установки крестовины и фокусера.

Придется поискать фотографии, когда вернусь домой.

дан

• Наверх

#4 Гео31

Размещено 16 июня 2014 г. — 14:27

http://www.aircrafts…composites.html

Aircraft Spruce — отличный источник всех видов материалов и деталей, а также справочных материалов. Они очень популярны в сообществе автоспорта из-за композитов и оборудования.

• Наверх

#5 джейдерс

Размещено 16 июня 2014 г. — 15:55

Верхнюю трубу я собрал из двух колец, вырезанных из 1/2-дюймовой березовой фанеры, с 1-дюймовыми дюбелями. Клетка была обшита ламинированным листом из 1/64 авиационного слоя и 1/64 дверной обшивки из березы. Фокусировщик крепился к плоской пластине из басового дерева толщиной 1 дюйм и размером 6 дюймов. Без паука и фокусера сборка весит 3 фунта.

Верхнее и нижнее кольца имеют толщину всего 1,25 дюйма от внешнего края до внутреннего края. В кольцах нет отверстий для крепления крестовины, чтобы ослабить их и сконцентрировать нагрузку. Крестовина имеет 6 спиц (3 лопасти), которые крепятся к кронштейну на спереди и сзади верхнего кольца. Кронштейн крепления имеет форму буквы «U» и надевается на внешнюю часть верхнего кольца. Центр крестовины представляет собой велосипедную ступицу. Наконец, в прошлом году заменили светозащитный экран/сегментную пластину.0007

Нижние 2 изображения — мой прицел.

http://www.whiteoaks…-2002/pg01.html

Джек

• Наверх

#6 РоссСакетт

Размещено 16 июня 2014 г. — 17:16

Имейте в виду, что многослойная конструкция не очень хорошо выдерживает точечные нагрузки. Вы захотите укрепить точки крепления труб фермы, паука, доски для фокусировки и стебля искателя.

• Наверх

#7 Кэрисаб

Размещено 16 июня 2014 г. — 19:41

Я вижу довольно много упоминаний об использовании тонких листов фанеры, зажатых вокруг пенополистирола. Пару месяцев назад в S&T была статья об этом, но в ней было очень мало подробностей. Может кто-нибудь дать ссылки или фото строительной техники? Я хотел бы перестроить UTA, чтобы уменьшить вес на верхнем конце и уменьшить противовес, необходимый на нижнем конце. Сколько веса вы можете сэкономить по сравнению с традиционной фанерной конструкцией? Сколько дополнительного времени на планирование и строительство требуется?

Экономия веса может быть огромной. Шкуры балтийской березы толщиной 3 мм («1/8»), разделенные 1 дюймом пены низкой плотности, более чем в два раза жестче, чем 18-миллиметровые («3/4») листы BB, но весят чуть больше, чем 1/3 веса, для отношение жесткости к весу 6:1. использование в больших базах Dob, например, где это было бы большим преимуществом в противном случае из-за ограничений дверного проема.0007

Монтаж и крепление также различаются, хотя и не обязательно сложнее.

Типы креплений, обычно используемые для дерева и металла (просверлить отверстие, вставить болт или шуруп), которые хороши тем, что они являются съемными, не работают на конструкциях с пенопластом, если вы не вставите блок или какое-либо другое усиление, чтобы закрепить локальная нагрузка. Это неудобно, поскольку несколько ограничивает модификацию и требует дополнительной подготовки точки монтирования.

Но композиты прекрасно воспринимают легкие сдвигающие нагрузки (такие, которые встречаются в любительских телескопах), поэтому точка крепления, приклеенная к поверхности, прекрасно работает и проста в установке. Хотя это постоянно.

Лучше всего использовать пенополистирол синего или розового цвета, а не вспененный. Экструдированный более плотный, выдерживает большее сжатие и имеет более жесткую натуральную оболочку.

Вспененный пластик дешевле и легче, но он более хрупкий и имеет пластиковую пленку, которую необходимо снять. Но для действительно больших дешевых структур вы можете использовать его. Я использовал его на своем фрезерном столе, рабочем столе и подставке для токарного станка (он гасит вибрацию).

Я приклеиваю фанеру к пенопласту с помощью клея ПВА, лучше всего Titebond III из-за его большей жизнеспособности.

Лист должен быть плотно прижат к пенопласту в прессе для зажима труб. Это быстро собирается с использованием цементных блоков, 2х4 и не менее 4-8 довольно длинных трубных хомутов в зависимости от размера проекта.

Принцип работы пресса заключается в том, что ребро 2×4 чрезвычайно жесткое и выдерживает давление хомута по всей своей длине с небольшим изгибом. Таким образом, продольные и поперечные соединения 2×4 могут распределять очень большое зажимное усилие, создаваемое трубными хомутами, по всей площади проекта.

Описание настройки выложу позже (сейчас нет времени).

• Наверх

#8 Гео31

Размещено 16 июня 2014 г. — 20:55

Имейте в виду, что многослойная конструкция не очень хорошо выдерживает точечные нагрузки.

• Наверх

#9 Джон Айзекс

Размещено 16 июня 2014 г. — 21:13

Имейте в виду, что многослойная конструкция не очень хорошо выдерживает точечные нагрузки.

Хотя я и не инженер, должен сказать, что это зависит от обстоятельств. До появления углеродного волокна автомобили Формулы-1 строились из сотового сэндвича.

Другим фактором, который следует учитывать, является то, что прочность, устойчивость панели к повреждениям определяется толщиной внешнего слоя, он более хрупок, чем цельный кусок фанеры.

Как инженер, я знаю, что легкий конструкции требуют более тщательного проектирования и пристального внимания к мелким деталям. С цельным куском фанеры вы можете быть гораздо более придирчивыми к креплениям и соединениям.

Джон

• Наверх

#10 152ЭД

Размещено 16 июня 2014 г. — 22:53

-Инженер-технолог композитов (авиакосмическая промышленность)

• Наверх

#11 Джефф Морган

Размещено 17 июня 2014 г. — 00:21

Лучше всего использовать пенопласт синего или розового цвета, а не вспененный. Экструдированный более плотный, выдерживает большее сжатие и имеет более жесткую натуральную оболочку.

• Наверх

#12 Джефф Морган

Размещено 17 июня 2014 г. — 00:33

Я вижу довольно много упоминаний об использовании тонких листов фанеры, зажатых вокруг пенополистирола. Пару месяцев назад в S&T была статья об этом, но в ней было очень мало подробностей. Может кто-нибудь дать ссылки или фото строительной техники? Я хотел бы перестроить UTA, чтобы уменьшить вес на верхнем конце и уменьшить противовес, необходимый на нижнем конце. Сколько веса вы можете сэкономить по сравнению с традиционной фанерной конструкцией? Сколько дополнительного времени на планирование и строительство требуется?

Вес зависит от материала. Конечно, конструкция мечты будет состоять из углеродного волокна и номекса, но это будет дорого и сложно.

Прилагается фотография верхней конструкции каркаса моего 16-дюймового прицела. Конструкция выполнена из финской березы толщиной 1/16 дюйма и пробкового дерева. Кромочная отделка выполнена из массива красного дерева. Наружный диаметр колец 22,5″, внутренний 19..5″. Плата фокусера имеет размеры 16x4x0,5, а трубки — 1″ алюминий. Вес был под 4 фунта. Обратите внимание, как я могу поддерживать его только указательным пальцем, направленным вниз.

(Подсказка — вытяните указательный палец на отпечатке сильной руки вниз и посмотрите, как легко вы сможете надавить на палец слабой рукой.)

Прикрепленные эскизы

• Наверх

№13 Джон Айзекс

Размещено 17 июня 2014 г. — 08:00

Сэндвич-панель может воспринимать точечные нагрузки, если в сердцевину, где будет воздействовать нагрузка, включена твердая точка (упомянутая выше Careysub). Хорошо работает бальза с торцевым зерном, а также эпоксидная смола, смешанная с рубленым хлопковым волокном. Основная идея состоит в том, чтобы не допустить разрушения сердечника при затягивании болта.

-Инженер-технолог композитов (аэрокосмическая)

Композитный материал с вспененным сердечником представляет собой структуру, а не простой материал, если точка крепления имеет большой изгибающий момент, он может отсоединить внешнюю часть от сердечника.

(материаловед/инженер)

Джон

• Наверх

№14 РоссСакетт

Размещено 17 июня 2014 г. — 08:35

Также имейте в виду, что прочность и жесткость сэндвича зависят от свойств его сечения и направления силы. Если вы хотите соответствовать жесткости цельнослойного кольца UTA толщиной 3/4 дюйма и шириной 2 дюйма, скажем, с обшивкой из слоя 1/8 дюйма на пенопластовом сердечнике, вам придется увеличить общую толщину слоя. многослойный сэндвич из вспененного материала и ширина кольца (по сравнению со сплошным слоем). В сэндвич-конструкции телескопа обычно достигается снижение веса, но не обязательно экономия объема / массы. Использование очень жесткой углеродно-эпоксидной обшивки немного помогает, но вносит свои особые хлопоты.Стекловолокно не покупают много, так как его прочностные характеристики для своего веса довольно близки к фанере.

• Наверх

№15 Гео31

Размещено 17 июня 2014 г. — 10:45

Фанера сама по себе представляет собой сэндвич/композит. Просто материал отличается от того, о котором мы обычно думаем.

• Наверх

№16 StarStuff1

Размещено 17 июня 2014 г. — 13:49

• Наверх

# 17 Билл Коккен

Опубликовано 17 июня 2014 г. — 20:04

Это отличная информация. Я не уверен, что сэкономлю на своем UTA достаточно веса, чтобы оно того стоило. Чтобы уменьшить вес, мне действительно нужно меньше «вещей». Вероятно, я потеряю искатель 9×50 и коробку NGC-MAX. Я все еще не определился с Paracorr.
Я хотел бы когда-нибудь попробовать сэндвич-конструкцию в другом проекте. Как обрезать экструдированный пенополистирол, чтобы получить ровные края, которые можно склеивать? Мой рокербокс в стиле Obsession — еще одна тяжелая вещь. Это хороший кандидат для этой техники? Как насчет того, чтобы сделать мой альт таким образом?

• Наверх

# 18 152ЭД

Размещено 17 июня 2014 г. — 20:51

Моя ферма (бывший 10-дюймовый EQ для звездоискателя) изготовлена ​​из дубовой фанеры толщиной 1/2 дюйма с добавлением 1/32-дюймовой березовой фанеры и бамбуковых жердей. Конструкция без оптики и фокусера весит около пяти фунтов.

• Наверх

# 19 Джефф Морган

Размещено 18 июня 2014 г. — 01:16

Использование некоторых составных структур требует определенных усилий. Это может быть растянуто на несколько месяцев, в зависимости от времени, которое вы можете выделить на это. Если вы никогда не делали этого раньше, добавьте еще пару месяцев для создания нескольких практических частей, поскольку, безусловно, есть кривая обучения.

Другая сторона медали, которая дает вам перспективу … разборка в 3 часа ночи, когда вы замерзли и устали. В течение следующих скольких лет вы владеете прицелом.

• Наверх

#20 Кэрисаб

Размещено 18 июня 2014 г. — 07:00

Если я делаю большую легкую конструкцию (коромысло, основание прицела или стол, например), пенопласт однозначно — он дешевый и очень легкий.

Для более тонких, меньших по размеру конструкций с более высокими характеристиками, обычно из бальзы. Скажем, доска для фокусировки или крепление для заднего прицела.

То, что я упомянул, очень важно.

Например, сейчас я планирую сделать «доску» фокусера из пенопласта. Причина в том, что я хочу использовать фокусер MoonLite (который у меня есть) с фильтрующим слайдом. Это означает, что фокусер (который выдвигается на полтора дюйма за пределы основания при установке) должен быть установлен примерно в двух дюймах от слайдера фильтра. Для этого я буду использовать блок пенополистирола с облицовкой на нем. Он будет очень легким и сверхжестким.

• Наверх

# 21 Кэрисаб

Размещено 18 июня 2014 г. — 07:18

Это отличная информация. Я не уверен, что сэкономлю на своем UTA достаточно веса, чтобы оно того стоило. Чтобы уменьшить вес, мне действительно нужно меньше «вещей». Вероятно, я потеряю искатель 9×50 и коробку NGC-MAX. Я все еще не определился с Paracorr.

Подумай о потере Паракорра. Вы должны проектировать с учетом оборудования для просмотра, которое хотите использовать. Если у вас быстрый прицел и вам нравятся представления Paracorr, сохраните его и поищите в другом месте для повторной балансировки.

Я хотел бы когда-нибудь попробовать сэндвич-конструкцию в другом проекте. Как обрезать экструдированный пенополистирол, чтобы получить ровные края, которые можно склеивать?

При использовании пенопласта и фанеры хорошей процедурой является приклеивание лицевой стороны к пенопласту, затем фрезерование до окончательной формы, затем приклеивание фанерной кромки с выступом. Затем снова проложите фрезой. Вы везде получаете идеально обработанные кромки.

Рокербокс в стиле My Obsession — еще один тяжелый предмет. Это хороший кандидат для этой техники? Как насчет того, чтобы сделать мой альт таким образом?

• Наверх

# 22 РоссСакетт

Размещено 18 июня 2014 г. — 11:09

Я бы очень осторожно относился к тому, какие части вы осветляете и почему. Легкая верхняя часть снижает центр тяжести, и это хорошо, потому что вы можете использовать подшипники меньшей высоты. Из-за собственного облегчения зеркальный ящик имеет тенденцию поднимать центр тяжести, что обычно вредно. Облегчение балансира не влияет на ось вращения по высоте, но может снизить жесткость, поскольку весь вес оптического узла приходится на землю. Возможно, вы захотите уменьшить вес, чтобы облегчить подъем и переноску, но еще лучшим решением будет просто поставить прицел на колеса.

• Наверх

# 23 Билл Коккен

Размещено 18 июня 2014 г. — 11:44

Прикрепленные миниатюры

• Наверх

# 24 Джефф Морган

Размещено 18 июня 2014 г. — 12:45

Для более тонких, меньших по размеру конструкций с более высокими характеристиками, обычно из бальзы. Скажем, доска для фокусировки или крепление для заднего прицела.

• Наверх

# 25 РоссСакетт

Размещено 18 июня 2014 г. — 12:50

Людям нравится использовать бальзу с торцевым зерном из-за ее высокой прочности на сжатие, но мне повезло с использованием цельной бальзы с волокнами, параллельными обшивке, где она увеличивает жесткость детали на изгиб.

• Наверх

Вопрос о крошечном доме для начинающих (форум по крошечному дому на permies)

Я очень рекомендую посмотреть видео этого молодого парня, строящего свой собственный крошечный дом. Он думал, что сможет сделать это за лето, и это превратилось в годовой проект. Несколько раз у него заканчивались деньги. Его окончательная цифра была где-то в диапазоне 26 000 долларов за очень маленькую. Имущество, которое он купил для него, было слишком удаленным. Затем он должен был найти кого-то, кто хранил бы его для него. Он в нем не живет. Я не знаю, как эти люди заставляют эти автомобили квалифицироваться в DMV.

Я нашел DVD в библиотеке. Возможно, библиотечный компьютер мог бы транслировать его для вас, если вы не можете транслировать его самостоятельно.

http://tiny-themovie.com/

Выросший в семье туристического прицепа, унаследовавший дом на колесах с кабиной водителя внутри и живущий в сельской местности с детства, я многому научился. Мой отец построил свою собственную пенсионную недвижимость, а я помогал, начиная с 12 лет. Как и в любом другом месте, где мы живем, проблема номер один — это место, место и еще раз место.

Куда ты его положишь? Если у вас есть имущество, чтобы надеть его, находится ли оно рядом с асфальтированной дорогой, рядом с пропаном, бензином, прачечной, продуктовым магазином, больницей, аптекой, магазином товаров для дома? Под «рядом» я подразумеваю 20-30 минут, так что дорога туда и обратно не займет больше полутора часов. У вас будет много аварийных ремонтов и проектов, которые потребуют, чтобы вы вернулись до захода солнца, чтобы вы могли это исправить. Чем дальше эти предприятия, тем они дороже. Бензин намного выше в отдаленных местах, и перевозка тяжелого неаэродинамического прицепа снижает расход примерно на 5 миль на галлон.

Зимой 10-галлонного баллона с пропаном нам хватило на 2 недели. Полный бак очень тяжелый. Требуется много пропана, чтобы готовить, нагревать и чувствовать себя комфортно даже в небольшом пространстве.

Готовы ли вы заменить спущенные шины, даже если он постоянно стоит на колесах? У вас есть воздушный компрессор, чтобы поддерживать воздух во всех шинах? Или очень крепкая спина и очень приличный велосипедный насос?

В каком здании будут храниться ваши инструменты, товары для хозяйственного магазина, ремонтные принадлежности?

Если вы выбираете мобильную жизнь, где вы собираетесь парковать ее ночью? Как вы выравниваете его каждый раз, когда вы двигаетесь и паркуетесь? Вы все время будете искать, где взять пропан. Вам придется платить столько, сколько они просят, потому что у вас не будет особого выбора. Вождение любого трейлера по дороге требует закрытых шкафов, которые запираются, чтобы все не разбилось во время движения. Это увеличивает вес и стоимость. Холодильник должен быть с замком. Если банка или бутылка с жидкостью выпадет и разобьется, потом несколько часов катается по ней вверх-вниз, пачкая ковры, которые зимой не сохнут, просачиваясь в напольную печь, незаметно для вас… вы получаете картину.

Возможно, вам захочется поговорить с людьми, которые лишены жилья в крупных городах и пытаются жить в своих домах на колесах, в основном в промышленных, не очень безопасных районах, где им иногда разрешают парковаться на обочине. дорога. Быть разбуженным полицией — постоянная вещь. Наркотики — вещь постоянная.

Мне еще предстоит держать мышей подальше от прицепа или дома на колесах, потому что в кабине водителя есть отверстия, через которые они могут протиснуться из двигателя. Отверстие в полдюйма для мыши — это бульвар. Вьючные крысы чуют мышей и следуют за ними, прогрызая еще большую дыру. Они поднимаются по шинам, проходят через оси, и в этом деревянном настиле будет щель, или вокруг труб раковины будет щель, или они прогрызут одну. Как только они попадают в пространство стены, грызут провода….начинается ремонт, начинается отрыв стен, и быть рядом с магазином DIY очень важно. Крайне важно пролезть снизу, потому что велика вероятность, что именно туда они и проникнут.  Чтобы сшить аппаратную ткань, покрывающую их новую точку доступа, нужно ползти снизу, а не с помощью гвоздей или шурупов на случай, если вы ввинчиваетесь в электрическую линию или прокалываете водопроводную трубу из ПВХ.

И как с любым крупным проектом, если он не получится, если он вас не устроит, сможете ли вы его продать и вернуть хотя бы половину своих денег?

Мне 25 лет, и в сельской местности требуется ремонт и замена вещей. Я потратил последние 5 дней, 9 часов труда каждый день, пришел и обнаружил, что прилавки покрыты муравьями.