Сколько стоит дом построить из пеноблоков форум: плюсы и минусы, характеристика материала

22.02.2023

0 Comment

Содержание

Изоляция пенопластом… использовать или не использовать?

26 декабря 2007 г.

Я интересовался изоляцией из напыляемой пены для нового дома, который будет построен этой весной, и мне было интересно, есть ли у кого-нибудь на форуме личный опыт использования какого-либо из продуктов? Любые отзывы, положительные или отрицательные и т. Д. Потенциальная экономия энергии кажется хорошей, мне просто нужно было бы иметь соответствующие размеры HVAC с включенным теплообменником / воздухом.

распыляемая пена очень дорогая. есть компании, которые используют сетку для покрытия стены, а затем выдувают целлюлозу. это не намного дороже, чем стекловолокно, но имеет большую ценность. если дом не слишком большой и вы можете позволить себе пену для распыления, вы можете увидеть отдачу. все зависит от того, как долго вы там живете и насколько вырастет цена на отопление. будьте осторожны, если вы делаете что-либо на чердаке, вы должны оставить вентилируемое воздушное пространство между листовым покрытием, к которому крепится черепица.

Например, у моего знакомого сип крыша, у которой снаружи металл (обычная кровля) пена R45, а внутри металл, который он покрыл т и г. Кран поднял две панели вместе, и они были скреплены болтами на месте. Обманывать. Теперь вы можете делать стены, подвалы и, кажется, даже полы.
Вид нового будущего строительства.
Эти подвальные блоки — своего рода глоток, если вы их видели. Вы строите их, а затем заливаете бетоном.

Переключить подпись
Hardwood = Hardhead
T6
MS260
ВЫ МОЖЕТЕ ЖЕЧЬ СОСНУ!! Действительно
Иногда работает с ножницами.
27 декабря 2007 г.

Пеноблоки называются ICF (изолированные бетонные формы) и стоят даже дороже, чем распыляемая пена. Средняя окупаемость распыляемой пены составляет около 4-5 лет. Средн. стоимость за квадратный фут в стенах составляет 1,75 доллара США, а в потолке — 1,90 доллара США. Я думаю, что это будет тип утепления для следующего дома, не беспокойтесь о сквозняках. Для этого потребуется O.A.K. для дровяной печи и теплообменника для системы вентиляции и кондиционирования для подачи свежего воздуха в дом.
При расширении имеет тенденцию «выталкивать» провода и встроенные светильники наружу/вниз. Вы действительно должны сделать хорошую прогулку, прежде чем изолировать этот путь. Те же не говорящие по-английски джентльмены, которые делают обычную изоляцию, также делают спрей, поэтому вы, как правило, не можете доверять им, чтобы они всегда думали о ваших интересах.
Также трудно добавить проводку после того, как работа сделана. В последнее время я видел, как его использовали в некоторых местах в новых домах, в основном в концевых нишах, в подвале за пределами ниш и над подоконником в подвале. Если бы я строил новый дом, я мог бы использовать его в нескольких местах, но не во всем доме. Я думаю, что эти деньги лучше потратить в другом месте. Я также думаю, что вы можете сделать дом слишком тесным, необходимость в теплообменнике меня не привлекает.

Переключить подпись
Hearthstone Mansfield
Stihl 290, Makita 6400
30-тонный сплиттер YTD
16 Tundra с 7,5-футовым Fisher
28 декабря 2007 г.

Если все сделано правильно, это предотвращает любые проблемы с запрудами льда, что, вероятно, не является проблемой в вашем регионе, но это проблема везде, где много снега. Я обычно использую комбинацию пенопласта и вспененной целлюлозы для потолков и стекловолокна для стен. Пена настолько дорогая, что я не часто делаю весь дом. Я использую его на любом наклонном потолке, а затем распыляю целлюлозу на плоские потолки. Мне нравится сначала обвязывать потолок, а затем распылять пену на лицевую сторону обвязки. Это исключает любую кондуктивную потерю тепла через стропила.
Если бы деньги не были проблемой, я бы пенил каждую внешнюю поверхность каждого дома, который строю. Возможны проблемы с растрескиванием, если пена смешана или нанесена неправильно. Я предпочитаю ждать пару недель перед укладкой гипсокартона, чтобы убедиться, что пенопласт не треснул, прежде чем покрывать его.
реджи

Переключить подпись
«И кроме этого, миссис Линкольн, как вам понравилась пьеса?»
Тарм Соло 40
Накопительный бак на 750 галлонов
Резервный котел NTI Trinity
ICF против монтажной пены
« предыдущая следующая »
Страницы: [ 1 ] Вниз
Автор Тема: ICF vs монтажная пена (прочитано 20393 раз)
0 пользователей и 1 гость просматривают эту тему.
Мадера
Я не уверен, что это подходящий форум. Но мне интересно мнение каждого. Как вы думаете, что является лучшим вариантом строительства для новостройки. Дом из блоков ICF или дом с традиционным каркасом и утеплением из напыляемой пены.
Зарегистрировано
Ts 55, 3 — MFT/3, Domino DF 500 Set, Domino 700 XL, Ti15, T15, C12, CXS, 2- ETS 150, RO 90, MFK 700 Set, 2-OF 1400, OF2200, CMS, CT26 , CT 36 AC, Planex, комплект Vecturo OS 400, EHL 65, 2-Kapex, Kapex MFT и SYS Cooltainer!
Festool USA не дает предварительного одобрения содержания этого веб-сайта и не одобряет применение или использование какого-либо продукта Festool каким-либо иным образом, кроме как в порядке, описанном в Руководстве по эксплуатации Festool. Чтобы снизить риск серьезной травмы и/или повреждения изделия Festool, всегда читайте, уясняйте и выполняйте все предупреждения и инструкции в Руководстве по эксплуатации вашего изделия Festool. Несмотря на то, что Festool стремится к точности материалов веб-сайта, он может содержать неточности. Festool не делает никаких заявлений относительно точности, надежности, полноты или своевременности материалов на этом веб-сайте или результатов, которые могут быть получены при использовании веб-сайта. Festool и ее дочерние компании не несут ответственности за неправомерные публикации или использование вами материалов веб-сайта. Вы используете любые материалы, содержащиеся на этом веб-сайте, исключительно на свой страх и риск. Контент, содержащийся на этом сайте, предоставляется только в информационных целях и не является профессиональной консультацией.
Кен Нагрод
Одним из преимуществ членства в профсоюзе плотников является возможность быть в курсе новейших и передовых методов строительства. Утепленные бетонные формы плюс использование изоляции из распыляемой пены дадут вам преимущества, которые, как я полагаю, вы ищете, при условии, что установка выполнена правильно.
Зарегистрировано
люмбажак
Я бы проверил этот сайт, так как он основан на исследованиях: http://www.buildingscience.com/ В частности, проверьте их информационный раздел и перейдите к сборкам стен и т. д. Вы можете потратить 903:00 часов день просматривая этот сайт и читая его содержимое.
Лично для своего дома я выбрал обычную раму 2 x 6, обшитую OSB, затем 1-дюймовый пенополистирол, проклеенный по всем швам, чтобы предотвратить проникновение ветра. любой конденсат или влага попадают в полости (при условии, что стены окрашены латексной краской, которая может «дышать». Опираясь на мои собственные исследования и личную философию, я думаю, что это способ отказаться от распыляемой пены, поскольку она дешевле) а также блокирует теплопередачу через шпильки. ICF может быть даже лучше, но я выбрал каркас из шпилек, потому что это то, что я знаю и могу эффективно сделать сам.
Фундамент представляет собой 8-дюймовый блок с пенополистиролом 1 1/2 дюйма, нанесенным снаружи прямо над краевыми балками, создающими плавный переход с пенопластовой обшивкой на несущих стенах. .. приложенный к внешней стороне блока так, чтобы любая влага, если таковая имеется, может высохнуть до теплее внутри. Энергетический кодекс в моем регионе Мичигана теперь требует R15, поэтому, если сделать это снова, будет соответствовать ICF, чтобы соответствовать этому кодексу. Тем не менее, в то время блок был значительно дешевле, включая пенопласт — хотя не было энергетического кода для подвала, поэтому пенополистирол был личным решением и относительно недорогим с точки зрения потенциальной экономии энергии. , особенно с наружной изоляцией краевой балки.
Зарегистрировано
Кори — Ю.П. штата Мичиган
датчанин
В какой-то момент я работал со всеми этими методами, наряду с другими — соломенными тюками, утрамбованной землей и т. д.. Я построил свой последний дом из структурно-изолированных панелей (SIP) и не мог быть счастливее. Они вырезаются на заводе, и вы собираете их на месте, как большую головоломку. Структура, изоляция и обшивка в одном кадре. Быстрее, чем любой другой метод, и в два раза прочнее, чем построение из палочек. Правильно установленные, они дадут вам чрезвычайно герметичный дом с небольшим тепловым мостом. Тем не менее, каркасная конструкция с двойной стенкой из стоек или внешней жесткой пеной и выдувной целлюлозой также является отличным вариантом. Большинство людей в настоящее время отказываются от использования монтажной пены для стеновых полостей — это дорого, и если вы получите какое-либо проникновение воды, у вас могут возникнуть проблемы. Крыши — это отличный продукт. Стены — целлюлоза и внешняя жесткая пена часто являются лучшим и всегда менее дорогим выбором. ICF могут быть хорошими, но трудоемкими и сложными, если вы действительно не знаете, что делаете — заливка такого количества бетона и правильное крепление распорок требуют опыта.
Если вы зайдете на форум JLConline и просмотрите раздел Building Science, вы найдете много полезной информации. Я второй BuildingScience. org как отличный сайт для информации обо всех видах стеновых сборок.
Зарегистрировано
Кен Нагрод
Dane,
Напыляемая полиуретановая пена всегда была более дорогим вариантом, но ничто не герметизирует лучше, потому что при правильном применении она находит каждый уголок и заполняет его. Пена с закрытыми порами (более дорогая, чем с открытыми порами) имеет высокое значение R (R6/дюйм), а также обладает отличной водостойкостью и структурной поддержкой. Пена с открытыми порами похожа на губку с воздушными карманами, которые также не изолируют (3,5 рубля за дюйм), однако именно по этой причине кажется, что она улавливает звук лучше, чем пена с закрытыми порами. SIPS — это хорошо, но имейте в виду, что, например, при резке или надрезе их для электрики или сантехники не должно быть горизонтальных разрезов или каналов, иначе вы убьете прочность панели. Это касается как во время строительства, так и позже, если домовладелец захочет внести некоторые изменения в свой дом.
Зарегистрировано
Спарктриан
В какой-то момент я работал со всеми этими методами, наряду с другими — соломенными тюками, утрамбованной землей и т. д.. Я построил свой последний дом из структурно-изолированных панелей (SIP) и не мог быть счастливее. Они вырезаются на заводе, и вы собираете их на месте, как большую головоломку. Структура, изоляция и обшивка в одном кадре. Быстрее, чем любой другой метод, и в два раза прочнее, чем построение из палочек. Правильно установленные, они дадут вам чрезвычайно герметичный дом с небольшим тепловым мостом. Тем не менее, каркасная конструкция с двойной стенкой из стоек или внешней жесткой пеной и выдувной целлюлозой также является отличным вариантом. Большинство людей в настоящее время отказываются от использования монтажной пены для стеновых полостей — это дорого, и если вы получите какое-либо проникновение воды, у вас могут возникнуть проблемы. Крыши — это отличный продукт. Стены — целлюлоза и внешняя жесткая пена часто являются лучшим и всегда менее дорогим выбором. ICF могут быть хорошими, но трудоемкими и сложными, если вы действительно не знаете, что делаете — заливка такого количества бетона и правильное крепление распорок требуют опыта.
Если вы зайдете на форум JLConline и просмотрите раздел Building Science, вы найдете много полезной информации. Я второй BuildingScience.org как отличный сайт для информации обо всех видах стеновых сборок.
Раньше мне приходилось строить дома из соломы и утрамбованной земли, и я думал, что и то, и другое слишком трудоемко. Я работал над одним панельным домом из SIP и думаю, что это лучший вариант для эффективности, точности и последовательности строительства. Правильно загерметизированные при возведении SIP-панелей эти дома замечательны. Дома из соломенных тюков несколько тише из-за толщины, ну и что? На мой взгляд, SIP-дом поверх деревянного каркаса — лучшее сочетание.

Зарегистрировано
Вандервино
Если у вас есть оборудование и обучение, МКФ обладают наилучшей структурной целостностью из всех вышеперечисленных методов. После Катрины здания ICF были одними из немногих уцелевших в сильно пострадавших районах. Здесь, в переулке торнадо, можно добавить «безопасную комнату», установив бетонный потолок над внутренней комнатой ICF в доме из плиты на уровне земли.
Перед заливкой бетона двери и окна должны быть надлежащим образом расколоты, а также должны быть установлены инженерные втулки. С надлежащей арматурой они могут быть построены с ветровой нагрузкой 140 миль в час! Резка электрики и сантехники не влияет на прочность стены. Это можно сделать горячим ножом, электрической бензопилой или фрезером. Листовой камень, нанесенный на внутреннюю часть, является прочным как скала, поскольку он полностью поддерживается. Ты не проделаешь дыру в этих стенах!
Я знаком с Logix (logixicf.com), которые собираются вместе, как лего. Они имеют полипропиленовую ленту для застежек на 8-дюймовых центрах и бывают различной ширины, высоты и формы. бригада из 4 человек рядом. Бетон должен доставить грузовик со стрелой. Они использовали стальные фермы крыши, кровлю и сайдинг. Выглядит как любое другое стальное здание, но внутри абсолютно тихо.
Они стоят дороже, чем обычные каркасы, но дополнительные расходы окупаются за счет экономии на коммунальных услугах через 4-5 лет, в зависимости от климата. Они также пуленепробиваемы для районов с высоким уровнем преступности.
Зарегистрировано
Вода разделяет людей мира; их объединяет вино.
Мадера
Спасибо за отличные отзывы. Для тех из вас, у кого есть опыт работы с SIPS или ICF. Как подключается электропроводка наружных стен. Я понимаю, что с глотками они будут изготавливать заглушки на заводе, но мне нравится как бы переделывать электрику и вносить изменения по ходу дела. Единственный способ, которым я вижу, что это будет возможно, — это обвязать стены ремнями. Кажется, гораздо больше работы и хлопот.
Зарегистрировано
Ts 55, 3 — MFT/3, Domino DF 500 Set, Domino 700 XL, Ti15, T15, C12, CXS, 2- ETS 150, RO 90, MFK 700 Set, 2-OF 1400, OF2200, CMS, CT26 , CT 36 AC, Planex, комплект Vecturo OS 400, EHL 65, 2-Kapex, Kapex MFT и SYS Cooltainer!
Вандервино
Формы Logix имеют 2-5/8 дюйма пены с каждой стороны сердцевины, а лямки заглублены на 1/2 дюйма под поверхность снаружи.