zsmk-neft.ru

Пеноблок или газоблок что лучше для строительства дома отзывы: Газоблок или пеноблок – что лучше для дома и в чем разница

29.07.2023
/
By alexxlab
/
0 Comment

Пеноблок или газоблок что лучше для строительства дома

Для многих обывателей понятие «пеноблок» и «газоблок» в большинстве случаев ничем не отличается. Понимать, а главное отличать эти строительные материалы может только человек достаточно осведомленный в строительстве. Так вот, в принципе эти два материала относятся к легким ячеистым бетонам. Они оба имеют небольшой вес и хорошие теплотехнические характеристик, благодаря огромному количеству пор в массе готового материала. На этом их сходства заканчиваются. Давайте разберем эти два материала раз и навсегда. И поймем, какой материал стоит покупать, а какой материал нельзя даже рассматривать для строительства.

Пеноблок  Пеноблок – дешёвый строительный материал, изготавливаемый кустарным методом, либо на небольших производствах, либо непосредственно на строительной площадке. В состав пеноблоков входит – цемент, вода, сульфидный щелок (вспениватель), известь и шлак. В результате получается вспененный раствор, который заливается в формы и высушивается.
На выходе получаются строительные блоки, не обладающие однородной пористой структурой. За это свойство пеноблок получил название ячеистого бетона. Геометрия пеноблока оставляет желать лучшего. При кладке необходимо использовать большое количество цементно-песчаного раствора, что создает большие мостики холода. Пеноблок обладает наибольшей дешевизной изготовления, хорошей теплоизоляцией и звукоизоляцией, а также хорошей гидрофобностью.

Газоблоки Газоблоки изготавливаются на заводах с использованием автоклавных печей и струнной резки, поэтому они обладают высокой прочностью и точной геометрией. В составе газоблока лежит цемент, вода, кварцевый порошок, известь и алюминиевая паста. В процессе химической реакции такой состав вспенивается и отправляется в печь. После запекания алюминий нейтрализуется, масса нарезается струнами на строительные блоки с погрешностью в размере 1 мм на 1 метр блока. Газоблок укладывается на специальный цементный клей, благодаря этому толщина шва не превышает 3 мм.
При таком способе строительства мостики холода практически отсутствуют. Ниже приведена элементарная сравнительная таблица материалов.

 ПеноблокГазоблок
Геометрия—+
Прочность—+
Скорость кладки++
Низкая масса++
Низкая теплопроводность++
Стоимость материала+—
Качество материала—+

По таблице можно сделать вывод что газоблок выигрывает по показателям пеноблок. Пеноблоки чаще всего применяют при строительстве «домов на продажу», которые не отличаются качеством и надежностью. Газоблок сочетает в себе приемлемую цену и превосходное качество, а так же практическое отсутствие недостатков, что делает его выгодным при строительстве частных и многоэтажных домов.
Дом Алексея Норкина построен из газоблока, потому, что опыт строителя с многолетним стажем не позволил выбрать для себя плохой строительный материал. Если вы планируете построить дом из газоблока вместе с компанией «Атлант», то с нетерпением ждем Вас в нашем офисе. Наши архитекторы сделают для вас любой самый смелый проект дома из газоблока.

EPA вызывает опасения по поводу здоровья в связи с изоляцией из напыляемой пены

Изоляция из напыляемой полиуретановой пены (SPF), популярность которой растет, находится под пристальным вниманием со стороны EPA. Что делать домовладельцу или строителю?

Первоначально опубликовано 16 мая 2011 г. Обновлено Паулой Мелтон 1 июня 2018 г.

Мой друг раньше работал водителем-дальнобойщиком. В какой-то момент он даже стал тренером по работе с новыми водителями.

Недавно за ужином я спросил, какой ключевой урок он хотел бы преподать любому новому водителю. Пока он думал об этом, его жена загорелась и предложила этот совет (который, я уверен, не из руководства компании): убедитесь, что ваш ремень безопасности снят, прежде чем начинать горячую замену.

В грузоперевозках горячая замена происходит в грузовике, управляемом командой из двух водителей, когда они очень спешат с доставкой. Когда кто-то готов сделать перерыв и перевернуть колесо, вместо того, чтобы тратить время на остановку, они могут решить поменяться местами, пока автомобиль движется по шоссе.

Технологии зеленого строительства с горячей заменой

Хотя я уверен, что опытные водители могут выполнять «горячую замену» вполне, гм, профессионально, это по своей сути небезопасная практика. Это подчеркивается тем фактом, что вам нужно отстегнуть ремень безопасности в мчащемся тягаче с прицепом, прежде чем вы сможете даже начать!

Когда я это услышал, мне показалось, что это очень похоже на ситуацию, с которой мы регулярно сталкиваемся в зеленом строительстве. Мы стремимся сделать наши здания более безопасными, здоровыми для жителей, менее загрязняющими окружающую среду и с более низким уровнем выбросов углерода. Но мы отстаем в этой гонке. Например, мы уделяем серьезное внимание влиянию строительных материалов на качество воздуха в помещениях всего около 20 лет. Уже более 100 лет мы изобретаем новые химические вещества, влияющие на качество воздуха в наших помещениях.

К несчастью для строителей, домовладельцев или арендаторов, которым просто нужен надежный совет о том, о чем следует беспокоиться с точки зрения охраны окружающей среды, а о чем не следует беспокоиться, вещи иногда меняются или возникают неожиданно. И мы обычно не полностью готовы к бесшовной горячей замене. Помните, когда впервые появились компактные люминесцентные лампы? Помните первые туалеты с низким расходом воды? Лучше забыть их.

Вопрос дня? Безопасность SPF

Актуальным вопросом являются изоляционные материалы из напыляемой полиуретановой пены (SPF). В прошлом месяце Агентство по охране окружающей среды США (EPA) выпустило новый план действий для ключевого семейства химических веществ, используемых в SPF. Изоцианаты, такие как MDI (метилендифенилдиизоцианат), представляют собой химические вещества, которые реагируют с полиолами с образованием полиуретана. Они также могут вызывать раздражение кожи, глаз и легких, астму и химическую сенсибилизацию при всасывании через кожу или вдыхании.

Полиуретан используется во многих вещах, от поролоновых матрасов до шаров для боулинга. Когда он полностью прореагировал или «отвержден», он стабилен, и его химический состав не вызывает серьезного беспокойства. Тем не менее, некоторые продукты, такие как клеи, покрытия и монтажная пена, реагируют, когда их наносят строители или домовладельцы, выполняющие модернизацию изоляции, и продолжают реагировать в течение нескольких часов после этого и могут содержать «неотвержденные» изоцианаты, к которым люди могут быть неравнодушны. незащищенный.

Это не новость: протоколы защиты работников и программы обеспечения качества при установке SPF были разработаны индустрией SPF несколько десятков лет назад. К чему сейчас суета?

К чему сейчас суета?

По словам Стива Оуэнса, помощника администратора Управления химической безопасности и предотвращения загрязнения Агентства по охране окружающей среды США, «в последние годы наблюдается рост пропаганды использования пеноматериалов и герметиков домовладельцами, заботящимися об энергопотреблении, и многие люди теперь могут неосознанно подвергаться риску, связанному с этими химическими веществами». Вы можете добавить к этому растущее число жалоб на неблагоприятное воздействие на здоровье от домовладельцев и жителей офисных зданий, где SPF применялся во время энергетической модернизации.

План действий EPA SPF для MDI разрабатывается в рамках его программы Design for the Environment (DfE) в рамках юрисдикции Закона о контроле за токсичными веществами (TSCA), который требует от американских производителей, импортеров, переработчиков и дистрибьюторов химических веществ сообщать EPA о любых информация, предполагающая, что одно из их химических веществ «представляет значительный риск нанесения вреда здоровью или окружающей среде».

Хотя сообщаемые данные технически являются общедоступной информацией, проникнуть в нее очень сложно, в некоторой степени потому, что производители часто заявляют о конфиденциальности запатентованных компонентов в своих химических составах. Но совокупные данные на сегодняшний день побудили EPA предпринять реальные действия по этому вопросу, в основном для сбора отчетов о неблагоприятном воздействии на здоровье от производителей и рассмотрения первоначального нормотворчества как для потребительских, так и для профессионально используемых продуктов с SPF.

План действий оставляет открытыми вопросы о том, как далеко зайдет Агентство по охране окружающей среды, чтобы пресечь эти продукты, но можно с уверенностью думать об этом как о попытке Агентства по охране окружающей среды для индустрии SPF.

Нам мало что известно о дегазации SPF

Помимо присутствия MDI в продукте, химическая реакция и отверждение SPF могут привести к образованию других вызывающих озабоченность химических веществ: избыток изоцианатов, альдегидов, аминовых катализаторов и других летучих органических соединений. соединения (ЛОС). Мы мало знаем о характере и количествах выделения этих веществ, о скорости отверждения SPF или о том, как риски для здоровья могут измениться при неподходящих условиях окружающей среды или соотношениях смешивания во время процесса SPF.

С этой целью разрабатывается новый стандарт ASTM. Джон Себровски, старший научный сотрудник Bayer MaterialScience и председатель рабочей группы, работающей над этим стандартом ASTM, помогает разработать стандартную практику для установления времени повторного использования после применения SPF на месте. «В настоящее время мы готовимся к проведению исследований с использованием микрокамер и методов термодесорбции для измерения выбросов», — сказал он.

Безопасное время повторного входа

На вопрос, какое отношение текущий проект стандарта ASTM и исследования могут иметь к существующему протоколу, предлагаемому Bayer MaterialScience (который рекомендует время повторного использования 12 часов и 24 часа для рабочих и жильцов, соответственно) , Себровски ответил, что протокол будет использоваться в качестве отправной точки, но «мы также изучаем другие подходы к измерению выбросов».

Согласно EPA, безопасное время повторного входа, указанное производителями, варьируется от 8 до 24 часов для однокомпонентного SPF и от 23 до 72 часов для двухкомпонентного SPF. Но явно необходимы дополнительные исследования и стандартизированное тестирование. Агентство по охране окружающей среды работает над этим вопросом не в одиночку; несколько других федеральных агентств, включая Национальный институт безопасности и гигиены труда, Управление по охране труда и Комиссию по безопасности потребительских товаров, являются частью команды. Каждый из них обеспокоен защитой работников или потребителей от воздействия на здоровье все более распространенных SPF, наносимых на месте.

Должны ли мы прекратить использование SPF?

Установка изоляции из напыляемой пены.

«Я думаю, что вы должны быть осторожны, когда обсуждаете токсичность распыляемой пены», — говорит Дэвид Прайс, ученый-эколог из отдела внутренней среды Управления по воздуху и радиации Агентства по охране окружающей среды. «На данный момент я не видел никакой информации о том, что существует какая-либо опасность для пассажиров». Хотя Прайс поддерживает решение Агентства по охране окружающей среды о сборе данных о возможных проблемах после заселения с помощью SPF, он не хочет, чтобы общественность «признала обвиняемых виновными до того, как вы слушаете дело».

Прайс ознакомился с некоторыми анекдотичными свидетельствами, а также с некоторыми научными открытиями и говорит, что причинно-следственной связи между установкой SPF и болезнями после пребывания пока не обнаружено.

«Агентство по охране окружающей среды уместно взглянуть на этот материал; это то, что мы делаем», — сказал Прайс. «Но я очень осторожно отношусь к пометке продукта как «вызывающий озабоченность» или «может быть токсичным» до того, как данные будут собраны и проверены.

Новости экологического строительства связались с несколькими строителями и профессионалами в области производства пеноматериалов и обнаружили, что большинство из них не желают, чтобы их цитировали по вопросу, который они считали деликатным и все еще нерешенным. Один ведущий специалист по экологическому ремонту предложил такую ​​точку зрения: «На данный момент я прекратил использовать SPF ни в одном из своих проектов. Я просто не могу и не буду подвергать опасности здоровье моих клиентов и репутацию моей компании, используя строительные материалы с выбросами. профиль SPF».

С тех пор, как эта новость вышла, комментарии на форумах, которые я видел, были направлены на защиту SPF и раздражение (мягко говоря) на EPA. Подтекст, кажется, таков: неужели вся индустрия будет запятнана из-за каких-то неподготовленных мастеров-сделай сам? Будем надеяться, что широкая публика не будет делать поспешных выводов — что EPA собирает данные и что его процесс работает. И давайте будем реалистами: не все работы по изоляции SPF идеальны, некоторые даже заканчиваются трагически.

Рекомендации по дальнейшему использованию

SPF обладает уникальными преимуществами, которые трудно заменить. Если вы решите продолжать использовать его, пока EPA продолжает свою работу, вот несколько рекомендаций.

  • Убедитесь, что ваш подрядчик по SPF правильно устанавливает SPF, используя протоколы контроля/обеспечения качества, такие как следующие Контроль качества распыляемой пены – канадские требования к установке.
  • Следуйте текущим рекомендациям EPA по безопасному подходу к установке из публикации «Советы по безопасности для пользователей SPF».
  • Если вы являетесь домовладельцем, управляющим зданием или сотрудником здания, в котором будет установлен SPF, следуйте шагам EPA по контролю воздействия.

Также следите за обновлениями; Индустрия SPF работает над новым классом SPF — гибридными неизоцианатными полиуретанами (HPINU), — которые могут создавать гораздо менее серьезные проблемы со здоровьем жильцов и рабочих, чем наш текущий список строительных продуктов SPF.

Что вы думаете о проблеме SPF? Вы его используете или нет? Почему? Дайте нам знать ниже.

Примечание: Питер Йост, вице-президент по строительным характеристикам, и Паула Мелтон, научный сотрудник, предоставили информацию для этой колонки.

Робертс, Т. (2018, 1 июня). Агентство по охране окружающей среды США (EPA) вызывает опасения по поводу здоровья при использовании пенопластовой изоляции. Получено с https://www.buildinggreen.com/blog/epa-raises-health-concerns-spray-foam-insulation

Новая верхняя конструкция… регулируемый газоблок или фиксированный?

черный5.3
Сержант