Отзывы о сип домах от тех кто там живет: Дома из СИП панелей – отзывы жильцов о плюсах и минусах
что это такое, отзывы владельцев и жильцов, плюсы и минусы
Готовые, каркасные технологии, для строительства домов вошли в нашу жизнь. Все чаще встречается информация про СИП- панели, при помощи этого материала можно быстро, недорого построить дом. Реклама изделий расхваливает простоту, надежность постройки из СИП-панелей ГринБорд. Но стоит ли верить рекламным слоганам? Настолько ли хорош этот материал? Стоит рассмотреть подробнее.
Что представляют собой СИП-панели
Универсальный материал, применяемый в строительстве каркасных домов. СИП – структурная изоляционная панель, имеющая два верхних слоя из ОСП и прослойку в виде утеплителя. При приклеивании прослойки и листов применяется полиуретановый клей. Склеивание происходит под большим давлением, на плиту оказывается воздействие, равное 18 тоннам.
ОСП – ориентированная стружечная плита, состоящая из стружки, склеенной в несколько слоев с применением смол. Этот материал, новинка, он прочный, эластичный и приходит на смену привычного нам ДСП.
Производители заявляют о его экологичности. Утеплителем в СИП-панелях служит пластик, вспененный при высоком давлении, известен как пенополистерол. Материал применяется в качестве утеплителя при обустройстве вентилируемых фасадов в строительстве, и обладает низкой теплопроводностью.
Постройка домов по канадской технологии пришла к нам не так давно — несколько десятков лет назад, все это время идут споры, насколько целесообразно строить подобные сооружения в нашем суровом климате. Люди не доверяют хрупкому на вид материалу и считают, что построить дом из кирпича выгоднее в плане сохранения тепла и срока службы. Но, тем не менее, на рынке нет подобного материала, позволяющего построить дом в кратчайшие сроки и по минимальной стоимости.
Отзывы тех, кто живет в домах из СИП-панелей
Конечно, не возможно точно определить, насколько эта технология постройки домов приемлема в нашем климате. Можно сделать выводы, прочитав реальные отзывы о технологии тех людей, проживающих в сборных домах из СИП-панелей.
Нужно проанализировать все, что пишут на форумах. И мнения разделились.
Положительные отзывы:
1. Дом теплый
Один из участников форума – житель Подмосковья, рассказывает о ряде преимуществ этой технологии. Стоит отметить, что за несколько лет он построил три дома. До сборного дома из СИП-панелей он возводил постройку из кирпича, и пено-блоков – то только SIP панелями он настолько восхищен.
«Очень теплый получился дом, даже в морозы, ребенок бегает по дому босиком. Хотя пугали, что пол будет холодным и по углам промерзнет обязательно. Ничего подобного, все отлично, даже термометр инфракрасный брал у знакомого, замерял, температура одинаковая везде. Говорили еще, что мыши будут – за два года ни одной не видел. Компания возвела мне этот дом за 3 недели».
2. Быстро и не дорого
Еще один человек, который живет в Красноярском крое, с его суровым климатом, и построил дом по данной технологии, положительно отзывается о теплоизоляции своего строения, считая это плюсом.
А климат там достаточно суровый.
Это моя первая постройка. Очень долго сомневался, выбирал, ключевым моментом, конечно, стала цена, но на деле получился комфортный и теплый дом. Во-первых, все ровненько, с отделкой не было проблем. Во-вторых, быстро. Стены возводили из панели в 160 мм, перегородки 110мм.
3. Простой в применении материал и великолепный результат
Пишет на форуме бригадир, чья бригада возводила дом из СИП-панелей впервые.
Нас наняли для постройки жилища из SIP панелей, до этого мы возводили только дома на каркасе. Но здесь оказывается все гораздо проще. Панели устанавливаются ровно – никаких допусков на перекос. Крепеж использовали стандартный, хоть и сомневались, что будет держать, но на практике – все отлично держится. Выполнили заказ быстро – панели легкие. Пробовали кусок материала поджигать, интересно было, стоит сказать, как не старались – не горит! Дым идет, пока горелку держишь, но как только открытый огонь убирали, сразу угасал.
Исходя из выше сказанного можно выделить основные преимущества СИП-панелей:
- хорошая теплоизоляция;
- геометрия правильная;
- материал не горюч;
- легкий;
- простой в работе;
- не дорогой.
Отрицательные отзывы
Ни один материал не обладает только положительными качествами – минусы есть во всем. На формах пришлось поискать и отрицательные отзывы людей, проживающих в подобных конструкциях.
1. Много химических составляющих в материале
Пишет пользователь, не так давно построивший дом из СИП-панелей. Отзыв спорный, хоть мы и прикрепили его к отрицательным, но это просто страхи человека.
Дом построили быстро, мне кажется, что это спичечная коробушка, причем пропитанная всякими формальдегидами и смолами. Стены не толстые, в доме не холодно, но доверия нет. Мышей нет, но я считаю, что это благодаря тому что, что они не едят химию. Для вентиляции вложился в дорогой проект, пользоваться ей боюсь – вдруг все тепло из дома вынесет. Хочу дом продать, и начать строить кирпичный.
2. Нет спроса на СИП-панель
Маленькая бригада, занимающиеся постройкой и реализацией домов, оставила отзыв, не характеризующий технические показатели.
Но упомянуть его стоит, это повод убедится, что новые технологии в строительстве из СИП-панелей, принимаются жителями нашей страны с большим опасением.
Мы занимаемся реализацией готовых объектов. Покупаем участок, возводим дом, и продаем. СИП-панели — сильно подвели. Дом построили быстро, получилось прекрасное здание, надежное – но клиентов нет. Кто не смотрит, все считают, что это пустая трата денег, дом развалится через 10 лет. Сейчас выставили на продажу по себестоимости, отбить то, что потратили.
3. Плохая звукоизоляция
Конечно вопрос стоимости объекта недвижимости актуальный в нашей стране, есть пользователи, выдвигающие к домам из СИП-панелей конкретные претензии.
Дом построили на две семьи, хотели сэкономить. Естественно, материал обошелся недорого, но вот изоляция от шума соседей практически нулевая. Пока в доме, что-то происходит, телевизор работает, музыка играет, нормально. Но вечером все выключаешь, а соседские дети начинают бегать, то находится в доме, практически не выносимо, топоток стоит, что хоть убегай.
Конечно решили, сделав дополнительную звукоизоляцию, но это ведь и деньги плюсом.
4. Применение монтажной пены
Швы герметизируются монтажной пеной. Производитель материала утверждает, что служит пена не более двадцати лет, а как дальше будут обстоять дела – непонятно. Все разбирать и герметизировать по новой? Как поступили жильцы, прожившие в доме долго?
Как видим минусы, конечно, есть, но все субъективные, итак:
- применение химических составов, которые влияют на микроклимат в помещении. Действительно при производстве панелей используется смола, для склеивания стружки, но люди, живущие в таких домах, говорят, о хорошем и комфортном микроклимате;
- низкая шумоизоляция, что в принципе на дом для одной семьи не повлияет. Не показатель — дом, построенный из газобетона без применения дополнительной изоляции от шума, обладает такими же свойствами;
- требуется дополнительная вентиляция. Как в любой постройке из другого материала;
- низкая востребованность материала на рынке строительства. Люди редко принимают новые технологии на ура. В нашем понимании – хороший дом должен быть из дерева, бетона, кирпича или бруса, все остальные материала вызывают опасение и недоверие.
Как в любой постройке из другого материала;Стоит отметить, что любой материал может обладать отрицательными моментами, и все минусы, из выше перечисленного, можно отнести и к другим материалам и подвергнуть критике.
Если по факту, то у СИП-панелей положительных характеристик намного больше, нежели недостатков. Люди все чаще прибегают к этой технологии строительства, потому что это реальная возможность обзавестись собственным жильем за нормальную стоимость.
Вывод
Несмотря на противоречивость отзывов, стоит отметить, что СИП-панели – перспективный, недорогой материал, позволяющий быстро возвести жилой дом. В нашей стране проблема жилья стоит остро, но применив эту технологию, семья с небольшим бюджетом может позволить подобное строение.
Не смотря на недоверие к СИП-панелям наших граждан, стоит отметить, что в Европе по канадской технологии возводят коттеджи, высота которых составляет более трех этажей, и они великолепно себя показывают в эксплуатации.
Главным критерием, при решении возвести строение для постоянного проживания по данной технологии, будет правильный выбор подрядчика. Ведь в большинстве случаев надежность постройки зависит от того, кто строил здание. Только благодаря квалифицированным действиям строителей можно не разочароваться в постройке.
Отзывы людей, проживших в доме из сип-панелей разный срок
Опыт проживания — чуть меньше полутора лет:
Из видео можно сделать вывод — технология строительства из Сип панелей: привлекательная, надежная. Есть минусы, присущие любому материалу, они легко решаемые и не затратные. На видео видно, владелец строения, проживает в конструкции без внутренней отделки, и это не портит эстетического восприятия.
Получается, что затраты на внутреннюю отделку будут минимальные. Не подтверждается и то, что дом, холодный в зимний период, и в нем могут завестись грызуны. Развеян миф, что эта постройка хрупкая, недолговечная и с очень плохой звукоизоляцией.
Более трех лет:
Впрочем, доверять этому видео сложно, поскольку оно явно рекламное.
Стоит ли строить дом из сип-панелей
#1
#2
#3
Муся-Маруся
Вы думаете дом из пенопласт (пенополистирола) будет долговечным? Теплым может быть. Но сохранит ли он свои свойства через 20-30 лет? К тому же этот дом вообще не дышит.
К слову даже пеноблочные дома «дышат».
#4
#5
#6
#7
#8
Муся-Маруся
Вы думаете дом из пенопласт (пенополистирола) будет долговечным? Теплым может быть. Но сохранит ли он свои свойства через 20-30 лет? К тому же этот дом вообще не дышит. К слову даже пеноблочные дома «дышат».
Кстати, что может случиться с укрытым от солнца ПВС за 20-30 лет? Разве что мыши съедят.
Я бы, кстати, из сип-панелей дом не советовал строить как раз из-за мышей (конечно, не считая остальных проблем каркасников).
#9
#10
#11
Алиса
Дома из сип требуют очень четкого соблюдения всей технологии. К сожалнеию, такие фирмы, как Хотвелл например (самое такое нзвание на слуху у всех наверное), совершенно не заморачиваются этим вопросом. Готовы состряпать вам домик из сип даже при сорокаградусном морозе. Ну то, что он потом распадется как карточный домик — это уже не к ним)))
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
Эксперты Woman.
ru
Максим Сорокин
Практикующий психолог
652 ответа
Алла Бурая
Психолог
46 ответов
Психолог
120 ответов
Никита Носов
Практикующий психолог
34 ответа
Золотых Вера Владимировна
Психолог
141 ответ
Психолог по семейным.
..117 ответов
Юлия Лекомцева
Врач косметолог
246 ответов
Роговцова Наталия
Нутрициолог, гастроэнтеролог
2 ответа
Богат Вячеслав
Дипломированный практикующий…
317 ответов
Ниделько Любовь Петровна
Практикующий психолог
227 ответов
..#23
#24
#25
#26
Непридуманные истории
Меня бесит муж со своими детьми и внуками.
..485 ответов
Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей
581 ответ
Такая зарплата — не хочу работать
388 ответов
Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?
705 ответов
Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?
163 ответа
..#27
Алла
Так почитала тему, то мнений конечно много. Сейчас читаю много инфы и отзывы про сип панели, то многие люди в основном домами довольны Может конечно ещё и дело в качестве или в правильном изготовлении?!
#28
Гость
Естественно, качество сип-панелей очень отличается и от него зависит насколько долговечным дом окажется и насколько теплым будет.
Кумовья мои в прошлом году в Экоевродом сип-панели заказывали, они же и построили им дом. Ремонт сделали за полгодика и вот уже живут 3 месяца в своем собственном доме. Пока очень довольны — дом теплый, уютный, построили быстро.
#29
Алла
Квартиры с такой площадью, как мы хотим себе дом стоят просто бешенные деньги даже в панельках, про монолит не говорю. А это как по мне реальная возможность жить в просторе. Мы скорей всего будем тоже и монтаж заказывать у производителя. А сколько заняло времени возведение дома так ли как они расписывают на сайте?
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#37
Новые темы
Как работать фрилансером, если мне 17 лет и вообще никто не отвечает мне?
3 ответа
Какие процедуру по уходу за собой делаете ?
13 ответов
Как прекратить жалеть денег на себя??
30 ответов
Почему родственники завидуют более успешным?
20 ответов
В каком возрасте вы впервые завели себе парня?
17 ответов
#39
Гость
Из сип панелей если только дачный домик, а так перевод денег.
Мы свой кирпичный и то утепляли еще и штукатурили.
#40
#41
Лада
Lyagva если не секрет, за время, что проживаете в этом доме какие то косяки в качестве или сборке дома заметили? Для меня эта тема по сип-панелям актуальна в нынешнее время и каркасный дом для нас в приоритете. Стараемся просто максимально узнать инфу о производителях и вообще о качестве домов. Так погуглила, вроде отзывы все хороший про ЭкоЕвроДом, нужно будет узнать у них поподробней. А за сколько времени изготовили эти сип-панели да и за какой срок возвели ваш дом? Он большой по площади?
#42
#43
#44
#45
лала
всем привет.
хочу услышать мнения людей кто живёт в домах из сип панелей или вобше в собственном доме за городом. хотим с мужем брать ипотеку на строительство дома, участок планируется за городом, км 2-3 до ближайших школ и садиков. посёлок под дачи, но большинство людей живут постоянно. дом строить хотим из сип панелей, но смущает что технология эта новая и нет знакомых кто живут в таких домах. тепло ли там, хорошая ли шумоизоляция. сразу скажу живым мы в Сибири.
#46
Ласковая
Я бы и не сказала, что это новая технология. Много домов выстроены из сип панелей просто с хорошей внешней отделкой. У нас загородный дом из сип панелей уже два года. Не жалуемся. Тепло. и по деньгам однозначно экономнее получилось если б мы ипотеку брали на квартиру. А так просторный дом без долгосрочных кредитов. Посмотрите сайт Экоевродом. Мы у них все заказывали и сами сип панели, и пиломатериал с крепежом, и монтаж дома.
все ок.
#47
#48
#49
#50
У структурных теплоизоляционных панелеймного поклонников, так почему же их не используют больше строителей?
Если «плоский» — это новый «вверх» с точки зрения показателей на сегодняшнем рынке жилья, то «вниз» — это новый «плоский».
Ассоциация структурно-изолированных панелей (SIPA) из Гиг-Харбора, штат Вашингтон, заявила в прошлом месяце, что панельная промышленность «избежала всей силы экономического спада» и сохранила долю рынка, несмотря на широко распространенную резню в жилищном строительстве и строительстве.
рынок.
«Результаты показывают, что в 2009 году в отрасли [строительных теплоизоляционных панелей] объем производства жилья сократился на 12% по сравнению с 28-процентным падением объемов строительства односемейного жилья в США за тот же период», — говорится в сообщении ассоциации.
Чем же объясняется это относительно устойчивое положение? SIPA считает, что все дело в «зеленом» — то есть в «зеленом» строительстве — и в недавней озабоченности Америки вопросами энергоэффективности.
«Растущая стоимость энергии и обеспокоенность глобальным изменением климата действительно выдвинули «зеленое» строительство в мейнстрим», — говорит исполнительный директор Билл Вахтлер. «SIP дают архитекторам и строителям простой способ создать герметичную оболочку здания, которая повысит энергоэффективность и долговечность любого дома или небольшого коммерческого здания».
SIP, структурная строительная система, изготовленная из пенопластовой изоляции, зажатой между двумя листами ориентированно-стружечной плиты, фанеры или фиброцементных панелей, уже давно имеет репутацию технологии с преимуществами по сравнению с обычным каркасом из стержней.
Он ресурсосберегающий, мощный и быстрый. Также сообщается, что SIP создают настолько плотный тепловой барьер, что могут сэкономить домовладельцам до 50% затрат на отопление и охлаждение.
Вполне возможно, что благодаря этим преимуществам возобновился интерес к технологии, но нельзя упускать из виду, что доля панельной промышленности на рынке также может быть связана с уменьшением общего размера строительства нового дома. Объемы строительства жилья сократились, в то время как доля рынка технологий немного снизилась, поэтому ее размер по отношению к рынку нового жилья остается стабильным.
«2009 год — это пятый год подряд, когда отрасль увеличивает свою долю на рынке жилья», — говорится в сообщении группы. «В настоящее время подсчитано, что на панельную систему строительства приходится от 1% до 2% частных домов в США».
Если 2% звучат как мизерная сумма, то это потому, что так оно и есть. Несмотря на пять лет «роста», SIP по-прежнему играют важную роль в жилищном строительстве, и многие задаются вопросом, почему.
Некоторые утверждают, что дома из SIP нельзя сделать эстетически привлекательными, но по мере того, как SIP приобретают поклонников, архитекторы и дизайнеры создают привлекательные дома с помощью этой технологии, и в большинстве случаев никто, кроме строителя, не заметит разницы. (Все еще сомневаетесь? Посмотрите слайд-шоу и убедитесь сами.)
То, что SIP является превосходной строительной технологией, также больше не оспаривается — по крайней мере, среди строителей и архитекторов, которые опробовали ее и в этом убедились.
Строитель Дон Ферриер из компании Ferrier в Форт-Уэрте, штат Техас, построил свой первый дом из SIP-панелей в 1985 году, и он так ему понравился, что сегодня он строит из него 95% своих домов. «Я бы сказал, что треть моих клиентов приходят за домом из SIP, а остальные две трети — за мой опыт строительства домов с нулевым или почти нулевым энергопотреблением».
Архитектор Тоби Лонг, AIA, верит в решения проблем строительства для конкретных участков, поэтому он открыт для множества методов строительства — сборных, модульных, каркасных, — но у него тоже есть слабость к SIP.
«Как ответ высокого уровня, SIP — это довольно крутая строительная технология с точки зрения строительства и сохранения ресурсов, а также с точки зрения долгосрочного энергосбережения», — говорит Лонг, директор Toby Long Design и владелец Clever Homes в Сан. Франциско. «Мы не ведем долгосрочный сбор данных о прошлых клиентах, но, по неподтвержденным данным, они говорят нам, что они были удивительно довольны работой панелей».
Самая крутая (без каламбура) вещь в SIP, настаивает Лонг, заключается в том, что оболочка здания настолько плотная, а значение R настолько высокое, «что в доме остается более постоянная температура». В результате жители чувствуют себя более комфортно, кондиционеры работают меньше, а домовладельцы экономят на коммунальных платежах.
Камилла Урбан Джоб, AIA, познакомилась с SIP, в первую очередь, через подрядчика. «Мой первый дом из SIP был построен в 2004 году, — говорит директор Urban Jobe Architecture в Остине, штат Техас. «Я не был так хорошо знаком с ним, но подрядчик использовал его, и он ему очень понравился».
Сегодня это технология, которую она пытается использовать, когда у нее есть возможность.
Технология SIP также была одобрена людьми, чья работа заключается в оценке достоинств технологии и ее актуальности для жилищного строительства. Национальные лаборатории Ок-Риджа в Ок-Ридже, штат Теннесси, например, подтвердили несколько лет назад, что SIP-панели имеют более высокую теплоизоляцию всей стены и показатель R, чем обычная каркасная стена.
ToolBase Services, подразделение технической информации Исследовательского центра NAHB в Аппер-Мальборо, штат Мэриленд, говорит, что «простота и скорость сборки технологии позволяют размещать дома под крышей в течение нескольких дней, а не недель. Несмотря на то, что требуются базовые столярные навыки, монтажникам не обязательно иметь уровень квалификации обычных бригад по каркасу, что может еще больше снизить затраты строителей».
Но в то время как существует почти всеобщее согласие в отношении производительности продукта, история становится туманной и сложной, когда обсуждаются затраты и применение в жилищном строительстве.
Промышленность утверждает, что дом из SIP дешевле строить, потому что более плотная оболочка означает, что строитель может указать меньшую систему ОВК и сэкономить время на строительстве. Другие не совсем уверены, что это именно так.
Например, Лонг и Джоб говорят, что некоторые действительно хорошие бригады могут построить дом очень быстро и за очень небольшие деньги. Будет ли строительство с SIP дешевле или нет, зависит от ситуации, хотя он не уверен, что есть ценовое преимущество, по крайней мере, не для производственных строителей. «С SIP связана предсказуемость, — говорит Лонг. «Строители также могут ускорить строительство дома». Он продолжает: «Большое преимущество — это лучший дом, что является хорошим аргументом в пользу строителей, которые внимательно относятся к своей работе».
Феррье говорит, что сравнение цен зависит от того, что вы строите, где и кто это строит. По его словам, вы никогда не сможете построить дом из SIP дешевле, чем каркасный дом, в котором используется изоляция из стекловолокна, но если вы строите каркасный дом, который работает так же хорошо, как дом из SIP, то цена, скорее всего, быть более равным.
«Мы сравнили аналогичные дома, которые мы построили с использованием SIP и передовых технологий каркаса с одинарной пластиной, изолированным коллектором и изоляцией из пенопласта», — объясняет Феррье. «Каркасный дом стоил 9 долларов.000 меньше, но у нас все еще были тепловые мосты в шпильках. Если бы мы хотели получить аналогичный SIP-продукт, нам пришлось бы обшивать дом жесткими пенопластовыми плитами. Тогда цена была бы такой же». Кроме того, Феррье считает, что дом с пеноизоляцией не такой герметичный, как дом из SIP.
Если вы спросите студентов в Tulane City Center, где проводится программа прикладных городских исследований в Архитектурной школе Университета Тулейна, они скажут вам, что технология SIP великолепна, но ее трудно построить дешевле, чем обычное каркасное строительство, особенно в доступном жилье. В течение многих лет URBANbuild, проектно-строительная студия, в которой студенческие команды проектируют и строят прототип дома для района Нового Орлеана, экспериментирует с технологией SIP.
«Мы построили дом [03] с SIP, потому что мы пытаемся помочь местной некоммерческой организации провести исследование стоимости строительства с использованием различных структурных систем» с точки зрения первоначальных затрат по сравнению с затратами на жизненный цикл, — говорит Эмили Тейлор, бывший руководитель проекта для домов с 01 по 04, а в настоящее время является руководителем проектов по проектированию и строительству Tulane City Center: «На данный момент мы построили дом с традиционным каркасным каркасом, дом с передовыми технологиями каркаса (по-прежнему с каркасным каркасом), изготовлением металлических каркасных панелей и SIP. Первоначальные затраты значительно выше для SIP-домов при попытке построить доступный дом площадью 1200 квадратных футов для семей с низким доходом. Но мы надеемся, что они смогут компенсировать часть этих затрат за счет энергоэффективности».
Привлечь больше строителей к использованию SIP — проблема из-за туманной цены, но также возможно, что строители напуганы этой технологией.
Хотя использование SIP является быстрым и ресурсоэффективным, существует кривая обучения. «Это похоже на обычную работу по кадрированию, но это также не то, что легко сделать с первого раза», — объясняет Лонг. «Требуется три работы, чтобы намочить ноги, но только после третьего дома вы действительно поймете систему».
Феррье соглашается с минимумом в три SIP для понимания, но даже в этом случае есть вещи, которые следует учитывать, например, найти правильное предложение, фундаментные работы и решение проблем, среди прочего. «Ключевым моментом является поиск подходящего поставщика, — советует он. Кроме того, после прибытия панелей непросто внести изменения в конструкцию на стройплощадке.
С точки зрения Джоб, строители будут сопротивляться отчасти потому, что рабочая сила для возведения каркаса дешева, но она говорит, что строителям будет трудно убедить покупателей изначально платить более высокую цену за более энергоэффективный дом. «Люди по-прежнему зациклены на том, что видят по телевизору и в журналах, — считает она.
«Если они могут сэкономить немного денег на механике или энергоэффективности и получить квадратные метры для большой гостиной, которую они хотят, они возьмут квадратные метры в девяти случаях из 10. В большинстве случаев они будут жертвовать всем ради квадратных метров. ”
Какой бы ни была ситуация сейчас, архитекторы и строители, опрошенные для этой статьи, считают, что наступает время, когда энергоэффективность будет самым важным вопросом для покупателей, а аргументы в пользу высокопроизводительного строительства, включая SIP, не будут навязчивыми.
Для некоторых покупателей, строителей и архитекторов это уже происходит. «По моему опыту, вдохновение для использования SIP исходит не от подрядчиков, — говорит Лонг. — Обычно это исходит от домовладельцев».
Найджел Ф. Мейнард — старший редактор отдела продуктов журнала BUILDER.
Узнайте больше о рынках, представленных в этой статье: Даллас, Техас.
Здание со структурно-изолированными панелями .
.. или SIPМы строим CHouse Modern с использованием структурно-изолированных панелей или SIP, как их обычно называют. SIP — это высокоэффективная строительная система, в которой внутренняя структурная часть стены собирается как сэндвич с мороженым, используя 7/16-дюймовый слой ориентированно-стружечной плиты (OSB) в качестве внешней стороны сэндвича, а в нашем случае 5 Внутренняя полость на 1/2 дюйма заполнена пенопластом, который будет мороженым. Звучит хорошо, не так ли?
Строительство с такой системой имеет несколько преимуществ, в том числе:
- Отличные тепловые характеристики – минимальные тепловые мосты за счет устранения традиционного деревянного каркаса 2×6 при 16″ o.c.
- Интегральная изоляция – твердая сердцевина из пенополистирола (EPS), значение R которого составляет 3,8/дюйм
- Низкий уровень отходов (заводская сборка) – панели предварительно проектируются и производятся в контролируемой среде
- Метод быстрого строительства – монтаж панелей оценивается в 3 раза быстрее, чем традиционный каркас
- Воздухонепроницаемость – меньшее количество стыков и обшивка из OSB с двух сторон обеспечивают более плотную сборку здания
Утечка наружного воздуха в дом или инфильтрация воздуха являются причиной 40 процентов потерь тепла или охлаждения в среднем доме.
Почти в любой статье, посвященной энергоэффективному строительству, вы читаете, насколько герметичен дом для утечки воздуха, и это является важным фактором в конечных тепловых характеристиках. Чтобы дать вам представление, в сравнительном тесте, проведенном Национальными лабораториями Ок-Риджа (многопрограммная научно-техническая национальная лаборатория, управляемая Министерством энергетики США), исследователи построили два идентичных дома площадью 2600 кв. футов, один из которых сделан из SIP и один с обычным деревянным каркасом и изоляцией из стекловолокна. Исследовательский дом SIP был в пять раз более герметичным, чем комната с деревянным каркасом, если судить по тесту двери с воздуходувкой.
Я также признаюсь, что обычно называю их «SIP-панелями»… что немного похоже на «банкомат». Я знаю, что буква «P» в слове «SIP» означает панели, так что это все равно, что говорить «панели со структурной изоляцией». Просто сообщаю вам заранее, чтобы вы не чувствовали необходимости поправлять меня в следующий раз, когда мы будем говорить о глотках за пивом.
Каждая панель проекта была представлена серией трехмерных изображений, что позволило нам быстро просмотреть проект на наличие ошибок. Изображение выше является лишь одним из нескольких изображений, которые мы получили, вы можете увидеть, как дом собирается вместе, используя несколько отдельных панелей. [ щелкните изображение, чтобы увеличить его]
Это разрез одной части дома, на котором показаны вертикальные размеры и является ключевой картой, которая ссылается на другие увеличенные подробные чертежи. Я должен отметить, что это не один из наших рисунков, который был просто превращен в рабочие чертежи, MM&I создал этот рисунок. Может быть, некоторые коллеги-архитекторы, которые могут читать, могут понять, почему это так важно — слишком часто продавцы берут наши чертежи, просто добавляют к ним примечания и возвращают их нам как рабочие чертежи… на самом деле это не работает. [ нажмите на изображение, чтобы увеличить]
Это высота, которая содержит много информации – она идентифицирует штробы (для электрических проводов), прижимные ремни, контроль размеров, перемычки, габаритные размеры панели и черновые проемы для окон и двери.
Вы также можете видеть, что каждая отдельная панель имеет свое буквенное и цифровое обозначение. Когда монтажная бригада SIP прибывает на место, они раскладывают все панели по всему участку и размещают их для быстрого доступа и сборки. [ кликните по изображению, чтобы увеличить]
Думаете, я шучу, когда говорю, что они разбросаны «по кругу»? Несмотря на то, что этот дом не является смехотворно большим (всего менее 4000 квадратных футов), SIP буквально лежали штабелями почти на каждом доступном участке земли.
На изображении выше вы можете видеть 7/16-дюймовую OSB, ламинированную на пенополистирол (пенополистирол или EPS). Выступ, который вы видите, нужен для того, чтобы панели совмещались и правильно сидели на подоконнике. Что такое подоконник? Перейти к следующему изображению…
На этом изображении подоконная плита – на самом деле двойная подоконная плита – закреплена на нашей бетонной плите после натяжения. Это обработанные 2x, которые прикручены анкерными болтами к плите.
Причина, по которой их две, заключается в том, что вы не хотите, чтобы OSB сидела прямо на бетонной плите. Вода и OSB не очень любят друг друга, и первая плита порога удерживает SIP от земли на 1 1/2″ … вторая, чуть меньшая в 2 раза, входит в канал пенополистирола, который мы видели на предыдущем фото. Вы также можете видеть, что стыки между двумя пластинами порога заделываются герметиком, чтобы создать более плотное уплотнение (он также очень липкий).
После того, как все пороги установлены, достаточно просто установить нужный SIP на место. Хотя для перемещения этих панелей на место может потребоваться несколько архитекторов (см. предпоследний пункт списка), обычно только два обычных подрядчика могут без проблем перемещать их. [ щелкните изображение, чтобы увеличить]
Вот законченный взгляд на SIP, стоящий на двойном подоконнике… Теперь это имеет смысл, не так ли?
Для установки действительно больших панелей использовался вилочный погрузчик.
У вас могут быть отдельные SIP размером 8 футов на 24 фута, хотя у нас нет таких больших для этой работы … и я не могу представить, сколько архитекторов потребуется, чтобы поднять панель , которая большая [вздрагивает] Мы ‘должна быть конвенция или что-то в этом роде.
По углам SIP-панели прибиваются друг к другу с помощью этих гигантских шурупов, которые действительно стягивают здание и делают его чрезвычайно плотным. [ щелкните изображение, чтобы увеличить его]
На приведенных выше рабочих чертежах я упомянул, что каждая панель промаркирована и согласована с заводскими чертежами. На месте метод идентификации панелей определенно старомодный — толстый волшебный маркер с биркой панели, написанной на внешней стороне. Это помогает установщику не только знать, какие панели куда устанавливать, но и координировать, какая сторона панели обращена наружу и какая ориентация вверх и вниз. А так как у меня зоркие читатели, прежде чем вы начнете спрашивать, где панель Е-3, это панель над окном, а здесь за кадром.
Знаешь, как узнать, что эти ребята подрядчики? Потому что они поднимают гигантскую панель, а не фотографируют двух парней, поднимающих гигантскую панель.
Одной из вещей, которая сделала этот процесс настолько плавным, был поставщик, с которым мы работали для координации проекта дома с использованием SIP — MM&I Construction & Design, Inc. Это был первый проект, который мы сделали, в котором мы использовали SIP, и они были потрясающими, отвечая на вопросы и делясь своим опытом в процессе.
Поскольку SIP изготавливаются на заводе, можно с уверенностью предположить, что крайне важно заранее все продумать на бумаге. Что действительно помогает этому процессу, так это качественный набор заводских чертежей, который позволяет нам убедиться, что наш проектный замысел выполнен, элементы управления размерами на месте и что весь объем проекта правильно представлен. Рабочие чертежи, которые мы получили от MM&I, были очень подробными, и мы смогли скоординировать некоторые элементы, пока проект был еще на бумаге, вместо того, чтобы пытаться понять его, когда мы были в поле.
Поскольку мне, вероятно, зададут вопрос о сравнении значений изоляции SIP, я скажу вам, что они работают лучше, хотя значения R лишь незначительно лучше. Для стены в этом проекте традиционно детализированная и размерная каркасная стена с изоляцией из стекловолокна будет иметь значение R 23,28, тогда как SIP имеют значение R 27,48, улучшение на 4,2. При этом существует много тепловых мостов, которые возникают, когда изоляция из войлока прерывается деревянной стойкой 2 × 6, и в результате этого моста тепловые характеристики стены с традиционным каркасом могут упасть на 30%. . Это означает, что разница между нашей стеной из SIP-панелей и стеной с традиционной каркасной изоляцией из стекловолокна может достигать 90,3 (значение R 27,48 против значения R 18,15).
Я уже взорвал тебе голову математикой? Надеюсь, нет, мы почти закончили.
Наконец, я должен добавить, что SIP-панели более дороги как продукт по сравнению с традиционным каркасом – ОДНАКО – стоимость становится более сопоставимой, если принять во внимание, что дом собирается намного быстрее.