Отзывы дом из газоблока: отзывы владельцев, преимущества и недостатки, проблемы газобетонных домов + фото

13.09.2023

0 Comment

Содержание

плюсы и минусы, отзывы владельцев и советы строителей

Индивидуальные застройщики в большинстве своем ориентируются на современные разновидности искусственного камня, предпочитая их традиционной древесине или кирпичу. Со всеми нюансами возведения и эксплуатации домов из газобетона, их плюсами и минусами следует разобраться подробно. Главная причина – в недостаточной информированности потенциального покупателя и нередко диаметрально противоположных мнениях о целесообразности такого строительства.

Оглавление:

Преимущества и недостатки газобетона
Отзывы застройщиков
Резюме

Так стоит или нет использовать газобетонные блоки для жилого дома? Где правда, а где ложь об этом материале? О каких скрытых проблемах газобетона «застенчиво» умалчивают производители и продавцы? Сделаем свои выводы на анализе многочисленных отзывов владельцев, уже живущих в этих домах.

Основная причина в неоднозначности оценки газобетона – незнание специфики его производства и применения.

Прежде чем выяснять, чего же у этого стройматериала больше – плюсов или минусов – следует уточниться не только с его характеристиками, но и с терминологией.

Газоблок – обобщенное название двух разновидностей ячеистого бетона, и оба используются в строительстве домов. В большинстве случаев из-за недопонимания особенностей технологии их производства недостатки одного нередко приписывают другому. Основа газобетона – цемент, такой камень для дома можно отличить по сероватому цвету. В составе исходной смеси газосиликата роль вяжущего играет известь. Газоблоки этого типа – белые.

Принципиальная разница – в технологии изготовления. Газобетонные изделия можно производить и самостоятельно, дома, то есть на месте работ. А вот его «собрата» – только обработкой в автоклавах (давлением и температурой) с дальнейшей транспортировкой к потребителю. Так как цена последнего варианта материала несколько выше, в частном секторе при возведении жилых домов и иных построек чаще используется именно газобетон.

Вот на нем далее и будет сделан акцент, тем более что разница в плюсах и минусах камней по большинству параметров не такая уж и значительная.

Особенности

1. Преимущества.

Достаточная прочность искусственного камня.

Такое свойство материала значительно упрощает строительство дома.

Во-первых, газоблок при резке не крошится, в то время как для аналога из пенобетона это один из главных минусов.

Во-вторых, монтаж (крепление) навесного оборудования в доме сложностей не представляет. В этом плане газоблоки мало чем уступают кирпичам. Применительно же к пенобетону фиксация на стене дома чего-либо гораздо сложнее – только на анкера. А это не всегда удобно, так как часто требуется усиление основы, иначе вес подвесной конструкции резко ограничивается.

В-третьих, строительство дома из газобетона может вестись в несколько этажей, а вот из пеноблоков – не более чем в два.

Ровность граней.

Строгая геометрия газоблоков облегчает их подгонку по месту. Швы настолько незначительные, что влияние «мостиков холода», судя по отзывам собственников, на микроклимате в доме практически не сказывается.

Низкая теплопроводность.

Проще говоря – такой дом хорошо удерживает тепло. Если принять во внимание постоянный рост тарифов на энергоносители – еще один плюс, и немаленький. По отзывам владельцев о домах, расходы на их отопление значительно меньше по сравнению со строениями из кирпича и тем более ЖБИ.

Небольшой вес газоблоков.

Если учесть, что затраты на возведение фундамента составляют примерно ⅓ сметы, на этом этапе можно хорошо сэкономить. Более чем существенный плюс такого дома.

Сокращенные сроки.

Газоблоки имеют значительные габариты. Даже если приобрести самые маленькие, то возвести из них стены дома получится намного быстрее, чем из кирпича или древесины.

Доступная цена продукции.

Дом из газобетонных блоков по праву считается одним из лучших вариантов решения жилищной проблемы. Независимо от того, возводится он своими силами, или приобретается газобетонный дом под ключ, такое строительство относится к категории «бюджетное».

2. Недостатки газобетона.

Судя по отзывам собственников домов на тематических форумах, повышенное влагопоглощение – практически единственный минус этого камня. Но и здесь не все однозначно, так как данный недостаток газобетонных блоков несколько относительный.

Во-первых, жилые дома так или иначе снаружи оформляются. Например, при необходимости утепления строения, что для нашего климата делается практически повсеместно. Плюс – гидроизоляция дома. Следовательно, облицовка производится обязательно.

Во-вторых, такой минус дома из газоблоков аннулируется, если продуманы и правильно смонтированы свесы, оконные сливы, система водостока.

В-третьих, многое зависит от того, по какой технологии изготовлен камень. Дом из газобетона, произведенного автоклавным способом, имеет лучшие эксплуатационные характеристики. Он имеет большую плотность, значит, и влагу впитывает менее интенсивно.

Советуем изучить этот обзор проектов газобетонных домов.

Отзывы собственников

«Я занимался строительством дома самостоятельно, без помощи специалистов. Считаю, что все минусы изделиям из газобетона приписывают те, кто на практике не имел дела с этим материалом, а судит о нем лишь по отзывам таких же «знатоков». Мое мнение однозначно – при соблюдении технологии в таком доме оптимально сочетаются высокие эксплуатационные характеристики и приемлемая стоимость. Живу в нем уже 5-й год, и пока никаких нареканий. Более того, расходы на отопление ощутимо меньше, чем когда я с семьей ютился в старом кирпичном здании».

Владимир Ольшанский, Московская область.

«О домах из газобетона знаю не понаслышке. Работаю прорабом, поэтому много строил из этого камня и могу дать свою оценку. Плюсов у газоблоков намного больше, чем минусов.

При заказах домов (без внутренней отделки) под ключ через пару месяцев коробка полностью готова. Еще одно преимущество – не нужно ждать усадки. Поэтому можно частично начинать обживаться параллельно со строительством. Разнообразие готовых проектов домов из газобетона делает их доступными для всех слоев населения. Для семей с весьма скромными доходами – хороший вариант. Существенных недостатков у газоблоков, считаю, нет».

Илья Зотов, Москва.

«Я довольно скептически отношусь к различным отзывам, обзорам, размещенным в СМИ. Не секрет, что большинство из них – на заказ. Когда купил участок под застройку, просто взял и прошелся по окрестностям, спросил мнение соседей об их домах. Личное общение с людьми позволило сделать вывод, что для меня, с учетом материальных возможностей и ограниченности во времени, лучшее решение – возводить жилище из газобетонных блоков. Дом получился добротным, и вот уже, прожив в нем 3 года, могу сказать, что я не ошибся. Считаю, что тем, кто хочет построиться и недорого, и качественно, следует обратить внимание именно на газобетон».

Сергей, Самара.

«Когда начинал возводить дом, решил, что если и экономить, то только не на проекте. Как бы ни был привлекателен газобетон, но все-таки это «пена». Специалисты помогли и оптимальную толщину блоков подобрать, и материалы для отделки. Если все делать правильно, то дом из такого камня простоит долго. Тем не менее, без учета всех особенностей строиться я бы не рекомендовал никому. В первую очередь, нужен расчет времени. Если оставить коробку дома на зиму, то потом возникнет столько проблем, что итоговая стоимость просто «зашкалит». Поэтому «самодеятельность» имеет свои пределы».

Олег, Омск.

«Считаю, что подход к использованию газоблоков должен быть профессиональным. Нельзя забывать о ячеистой структуре камня, следовательно, и минусах – влагопоглощении и хрупкости. При строительстве дома нужно разумно сочетать газобетонную кладку с кирпичной, армированием, качественной отделкой. Те, кто считают, что этот материал – «подарок судьбы», ошибаются. Есть определенные сложности, поэтому к возведению дома без консультации со специалистом лучше не приступать.

Затраты на газоблоки оправдают себя лишь при строгом соблюдении технологии работы с ними».

Иван Першин, Красноярск.

Выводы

То, что газобетон имеет плюсов намного больше, чем минусов – очевидно. Но если есть выбор, альтернативные варианты для дома, то все-таки когда целесообразнее сделать его в пользу этого материала?

1. При ограниченности свободного места на участке. Газоблоки сажаются на клей, поэтому готовить раствор не нужно.

2. Если возводится дом в 2-3 этажа, пенобетон явно не подходит.

3. При желании частично сэкономить на утеплении дома. В некоторых случаях достаточно правильно определиться с толщиной газоблоков.

4. При невозможности обустроить массивный фундамент. Например, если грунт на участке – проблемный.

Учесть все нюансы нереально. Но информации, приведенной в статье, достаточно для того, чтобы уважаемый читатель решил сам – строить ему дом (или нет) из газобетона. В любом случае – успехов!

обзоров и рейтингов для JP Enterprises .750 Регулируемый газовый блок

от Джадсон, Проверенный владелец из Флориды, США Написано 19 апреля 2023 г.

Наконец-то получил свой 308 для циклических работ JP Enterprises Adjustable. Моя единственная дилемма заключается в том, что я не мог зафиксировать болт обратно, пока не открыл почти полностью, я думал, что собираюсь выкрутить его до конца. странный.
Но работает как задумано.

Плюсы:

Отлично работает

Минусы:

Не уверен

Лучше всего использовать для:

Газирование ar10

Сообщить о нарушении Делиться

по Джадсон, Проверенный владелец из Флориды, США Написано 19 апреля 2023 г.

Плюсы:

Отлично работает

Минусы:

Не уверен

Лучше всего использовать для:

Газирование ar10

Сообщить о нарушении Делиться

по Марк, Проверенный владелец из Калифорнии, США Написано 25. 12.2022

За такую цену не помешало бы рассверлить отверстие под установочный штифт. И добавьте каплю локтайта. В любом случае планета оптики разделила мой заказ на пять партий с разными датами доставки. Один столько же в месяц выходит….

Плюсы:

Стопорный винт легкой конструкции из нержавеющей стали.

Минусы:

В комплект не входит фиксатор, не высверливал установочный штифт в стволе

Лучше всего использовать для:

308 ar10 смягчить отдачу

Сообщить о нарушении Делиться

по Уоллес325, Проверенный владелец из Техаса, США Написано 17 ноября 2022 г.

Эта штучка потрясающая. Легкий вес легко и быстро надевается. Единственный минус моей винтовки — регулировочный винт довольно сильно торчит. Я бы сказал, что больше половины винта вывернуто, но все равно отличный продукт.

Сообщить о нарушении Делиться

по Мэтт Леонг, Проверенный владелец из Нью-Йорка, США Написано 15 сентября 2022 г.

Я ненавижу иметь дело с передней частью оружия. Я не знал, что есть стопорный винт, и на обоих нет локтита. 242 на серебристом, хотя написано не слишком, я говорю вам, что он легко выпадает. Я просто не хотел менять это, потому что в основном нормальный дизайн в обратном замке спереди, а не сидр, но мне нужен инструмент, который я не могу носить с собой, просто кажется таким глупым. И это не похоже на то, что вы можете сделать точную настройку, а не иметь дело с замком. Ты до сих пор делаешь, как этот гоид в перестрелке катается на булавках, я так их ненавижу.

Сообщить о нарушении Делиться

по Хантер Чемберс, Проверенный владелец из Техаса, США Написано 29 января 2022 г.

При создании винтовки для спорта и охоты желательно максимально уменьшить отдачу. С газовым блоком с винтовой регулировкой вы можете сделать именно это. В сочетании с малой массой BCG и буфером для еще меньшей отдачи.

Плюсы:

Смотреть
Легко настроить

Минусы:

Нет

Лучше всего использовать для:

Универсальный
Спорт и охота

Сообщить о нарушении Делиться

по Кевин, из Флориды, США Написано 19. 11.2021

Установил и заработал по назначению, в отличие от другого моего более дорогого (очень известного регулируемого газоблока) пресс-папье. До сих пор работал отлично, около 250 выстрелов через него без проблем. Надеюсь, так будет и дальше!

Сообщить о нарушении Делиться

по Джефф С, из Висконсина, США Написано 6 октября 2021 г.

Отличная цена для моей бюджетной сборки AR-10. Простота установки, установка соответствует ожиданиям, высокое качество обработки, отличное покрытие. Легко регулируется и легко закрепляется трубкой. Он отлично показал себя в течение 600 раундов, которые я провел через него.

Плюсы:

хорошая цена
Высокое качество
Простая регулировка
простая установка

Минусы:

пока нет

Лучше всего использовать для:

Охотничье ружье и стрельба на средние и дальние дистанции

Сообщить о нарушении Делиться

по in2infinity, Проверенный владелец из Алабамы, США Написано 15 сентября 2021 г.

Это исключительно качественно сделанная деталь. Мой единственный реальный комментарий по этому поводу заключается в том, что он был исключительно тугим на стволе. У меня есть ствол Faxon SS, обработанный дробеструйной обработкой, и он не скользит по шейке газоблока, не раздвигаясь. В инструкциях даны советы, как это сделать, но даже в этом случае это оказалось сложнее, чем я ожидал, сделать это, не испортив поверхность. С другой стороны, это газовый блок, поэтому плотная посадка хороша, когда он включен.

Сообщить о нарушении Делиться

по Дэйвид, Проверенный владелец из Вашингтона, США Написано 18 января 2021 г.

Построил Aero m5e1 со стандартным газовым блоком Aero. Снимал бы весь день высококачественные материалы, но мгновенная неисправность / проблемы с подачей чего-либо дешевого. Газовый блок предприятий JP решил вопрос моментально. Простая в установке и настройке, она устранит множество проблем с подачей на печально известной платформе AR10 с загазованностью. Стоит своей цены

Плюсы:

Простота установки
Устраняет проблемы с фидом

Минусы:

цена

Лучше всего использовать для:

AR10

Сообщить о нарушении Делиться

Обзор: Ruger AR-556 — RifleShooter

09 мая 2016 г. Джеймс Тарр

Я человек, который может признать свою неправоту — что бы ни говорила моя бывшая жена. Когда я услышал, что Ruger представляет AR-15 прямого действия, я сказал коллеге, что он, вероятно, будет слишком тяжелым и слишком дорогим для того, что может выдержать текущий рынок, как я чувствую в случае с газопоршневой линейкой AR-15 компании. Вспышка новостей: я был совершенно не прав. С Ruger AR-556 компания создала то, что нужно стрелкам AR-15.

В настоящее время самой популярной конфигурацией AR-15 является 16-дюймовая плоская модель с газовой системой длиной с карабин и складным прикладом, широко известная как стиль M4, поскольку она больше всего напоминает карабин M4 наших военных. Это может быть не тот AR-15, который вы видите на обложках всех журналов, но это самый продаваемый тип AR-15 по всей стране. И Ruger, как и любая оружейная компания, знает своих клиентов.

Винтовка AR-556 прямого удара от Ruger — доступная винтовка с рядом замечательных новых функций.

Учитывая, какими были продажи плоскоствольного оружия в прошлом году, введение нового Ruger AR-556 по рекомендованной розничной цене всего в 799 долларов было бы разумным шагом. Ruger может это сделать, потому что это крупная компания, которая производит все для винтовки своими силами, включая некоторые новые детали, которые вы, возможно, удивитесь. И вот еще что. Это первое огнестрельное оружие Ruger, спроектированное, спроектированное и изготовленное полностью на новом предприятии в Майодане, Северная Каролина.

Ruger AR-556 Характеристики

Ruger AR-556 оснащен 16,1-дюймовым стволом холодной ковки из хромомолибденовой стали 4140. Ругер говорит, что AR-556 имеет средний контур, но, на мой взгляд, он тоньше большинства стволов среднего веса на рынке. Я думаю, это хорошо.

Под цевьем ствол имеет пологий конус, в результате чего общий вес Ruger AR-556 составляет 6,5 фунтов, как раз то, что должно быть у универсального AR-15. Если вам нужны подробности, под цевьем ствол 0,850 дюйма, под газовым блоком 0,750 дюйма и перед газовым блоком к пламегасителю 0,700 дюйма.

Примечательно, что это первая винтовка, спроектированная, спроектированная и изготовленная на новом предприятии Ruger в Майодане, Северная Каролина.

Ствол с шестью нарезами и поворотом 1:8. Было обнаружено, что этот поворот лучше всего подходит для самого широкого диапазона веса пули (от 35 до 77 гран). Ruger AR-556 имеет патронник 5,56 NATO, поэтому он будет работать с более распространенным калибром .223 Rem. боеприпасы, а также немного более горячий патрон 5,56 НАТО (который будет составлять большую часть избыточных военных боеприпасов). Ствол имеет рампы подачи M4 для повышения надежности.

Пламегаситель на конце ствола Ruger AR-556 имеет характерный внешний вид Ruger. Он имеет пять слотов и всего лишь на волосок короче стандартного военного пламегасителя A2. В отличие от укрытия A2, у него нет закрытого дна, поэтому, если вы будете стрелять из положения лежа в пыльной местности, вы можете столкнуться с тем, что поднимаете облако. Дуло имеет стандартную резьбу 1/2×28, поэтому подходит для любого стандартного дульного устройства AR.

Металлические детали Ruger AR-556 имеют ровную сатинированную черную поверхность. Официально это матовый черный оксид на стволе и твердое анодирование на ствольных коробках, но все это хорошо сочетается и выглядит хорошо. Вы незаметно увидите логотип Ruger везде — на нижней и верхней частях ствольной коробки, прикладе, пистолетной рукоятке, целике и цевье.

Винтовка имеет пистолетную рукоятку типа «бобровый хвост» конструкции Ruger и увеличенную спусковую скобу для использования в перчатках. Обратите внимание на отсутствие зазора между рукояткой и защитным кожухом.

Мушка/газовый блок на Ruger AR-556 может выглядеть немного иначе, чем у фанатов AR-15. Это не поковка военного образца, а изысканный дизайн, который обрабатывается на заводе Ruger. Это высота F, поэтому она будет со-свидетелем с оптикой. Передняя часть прицельной башни зубчатая. Люди в Ruger говорят, что это делается для уменьшения бликов, но я не могу сказать, что у меня когда-либо были проблемы с бликами от мушки AR. Тем не менее, это выглядит круто и еще больше помогает выделить Ruger на переполненном рынке.

Башня/газовый блок мушки также имеет ушко для штыка внизу, а также гнездо для ремня QD, что я считаю очень умной функцией. Мушка регулируется по высоте, и инструмент для этого входит в комплект поставки Ruger AR-556.

В паре с фиксированной мушкой идет выдвижной полимерный целик. Сначала я подумал, что это Magpul. Но помните, что Ruger изготавливает весь пистолет своими силами. На самом деле целик — это целик Rapid Deploy от Ruger. Он выдвигается нажатием зубчатой кнопки на левой стороне корпуса прицела. Прицел имеет единственную апертуру, которая регулируется щелчком по горизонтали с помощью ручки на правой стороне башни.

Мушка / газовый блок представляет собой прицел высотой F с зазубринами на лицевой стороне.

Передний и задний прицелы Rapid Deploy, похоже, сделаны и спроектированы так же хорошо, как и популярные прицелы Magpul MBUS, и доступны для продажи на веб-сайте Ruger. На данный момент новая пистолетная рукоятка не продается отдельно, но несколько сотрудников Ruger, с которыми я разговаривал, выступают за это.

Ruger поставляет один Magpul PMag с Ruger AR-556. В то время как военные все еще выпускают алюминиевые магазины, по правде говоря, Magpul PMag является стандартом магазинов AR, по которому в настоящее время оцениваются все остальные, и зарекомендовал себя в боях по всему миру. Полимерный приклад типа M4 производства Ruger установлен на шестипозиционной буферной трубке, отвечающей требованиям mil-spec.

Круглое цевье на Ruger AR-556 имеет более узкую форму, чем у CAR-15. Нынешние военные M4 имеют более толстые цевья, потому что внутри у них есть двойной алюминиевый теплозащитный экран для защиты рук пользователя во время полностью автоматического огня. Цевье Ruger изготовлено из термостойкого стеклонаполненного нейлона. Он вписывается в стандартную круглую металлическую крышку цевья спереди, но если вы присмотритесь, то увидите, что гайка ствола и треугольное кольцо — это новый стиль от Ruger.

Целик — это собственный прицел Ruger Rapid Deploy.

Очевидно, так же, как и остальная Америка, сытая по горло тем, как сложно снять цевье, инженеры Ruger разработали собственное треугольное кольцо и гайку ствола. На их новую ствольную гайку подана заявка на патент, и чтобы снять цевье, все, что вам нужно сделать, это отвинтить полимерное дельта-кольцо по направлению к ствольной коробке. Когда он перестанет двигаться, задняя часть цевья освободится от кольца, а верхняя и нижняя половины сразу выскочат.

Сравните со стандартным подпружиненным треугольником. Если вы хотите заменить цевье одним из них, вам понадобятся инструменты или три руки и обезьяна. Все стандартные двухсекционные цевья длиной с карабин подходят и для Ruger AR-556. Почему 40 лет назад кто-то не придумал такое рациональное дельта-кольцо, я понятия не имею, но это просто гениально.

Пистолетная рукоятка Ruger AR-556 явно не A2 в стиле милитари, и на первый взгляд я подумал, что это может быть вторичный товар, но на самом деле это одна из собственных разработок Ruger. У него есть бобровый хвост для оптимальной досягаемости спускового крючка и небольшая выпуклость ладони.

Запатентованное дельта-кольцо Ruger просто привинчивается к ствольной коробке, что позволяет легко снимать цевье — долгожданная конструктивная особенность.

Пистолетная рукоятка соединена с увеличенной полимерной спусковой скобой. Этот тип спусковой скобы полезен, если вы носите перчатки, и большинство людей думают, что они выглядят лучше, чем стандартные прямые спусковые скобы. Между пистолетной рукояткой и спусковой скобой нет зазора, чтобы защемить средний палец.

Посадка между верхней и нижней ствольной коробкой была тугой, и мне пришлось использовать выколотку, чтобы сдвинуть задний демонтажный штифт, когда я впервые разобрал винтовку. Ствольная коробка изготовлена из алюминиевых поковок 7075-Т6. Затвор и держатель пришли с завода хорошо смазанными светлым маслом.

Я был бы счастлив, если бы инженеры Ruger проделали такую же магию с триггерной группой, как с треугольным кольцом. Детали спускового крючка имеют стандартный для GI дизайн и отделку, что означает, что Ruger AR-556 имеет типичный одноступенчатый спусковой крючок GI: тяжелый и шероховатый. Усилие спуска на моем образце составляло 7,75 фунта, и я не сомневаюсь, что точность пострадала, поскольку я изо всех сил пытался удерживать винтовку неподвижно, нажимая на спусковой крючок. Но нажатие на спусковой крючок было единственной претензией к Ruger AR-556. Я предполагаю, что с четким триггером соответствия размер моей группы мог быть уменьшен на треть.

Ruger производит собственные затворные рамы и болты. Внутренняя часть держателя хромирована, как и внутренняя часть газового ключа, который правильно закреплен. Для тех из вас, кто поклоняется на алтаре mil-spec, болт изготовлен из стали 9310, подвергнут дробеструйной обработке и испытан давлением. Фактически, Ruger proof проверяет затвор и ствол вместе.

В то время как тяжелый и жесткий одноступенчатый спусковой крючок не приносил пользу винтовке с точки зрения точности бенчреста, винтовка оказалась способным и интересным оружием для стрельбы в полевых условиях.

Газопоршневые AR-15 остаются более прохладными и чистыми в патроннике, и это было большим преимуществом Ruger с SR-556. Я предпочитаю оригинальный дизайн прямого удара Юджина Стоунера. Если ваше ружье правильно изготовлено и смазано, оно должно нормально работать прямо из коробки в течение многих сотен, если не тысяч выстрелов между чистками. На мой взгляд, дополнительный вес и стоимость поршневого AR-15 не компенсируют меньшее загрязнение, и, перейдя на пистолет прямого удара, Ruger может продавать Ruger AR-556 значительно дешевле, чем его SR-556. Более длинные алюминиевые поручни на SR-556 также увеличивают стоимость и вес, и большинству покупателей AR они не нужны и не используются.

Если вы читаете оружейные журналы, вы наверняка видели, как все эксперты пускают слюни на AR-15 с газоотводными системами средней длины, которые на два дюйма длиннее от ствольной коробки до газового порта, чем системы с длиной карабина. Газовые системы средней длины стреляют немного мягче и имеют более длительный срок службы из-за меньшего износа движущихся частей.

Так зачем же Ruger, имеющему репутацию эксперта в выяснении желаний своих клиентов, производить AR-15 с газовой системой длиной с карабин, когда «все» знают, что газовая система средней длины лучше? Что ж, в то время как авторы статей об оружии и стрелки-участники соревнований уже несколько лет превозносят достоинства газовой системы средней длины, подавляющее большинство покупателей AR никогда о ней не слышали. И дело в том, что газовая система длины карабина в AR работает просто отлично — как и на протяжении десятилетий.

Ruger AR-556 на полигоне

Ruger AR-556 работал без сучка и задоринки. Хотя спусковой крючок мешал тестированию точности, он не сильно замедлял меня, когда я просто развлекался, выбивая силуэты на разговорном расстоянии. Винтовка поставляется с плоской вершиной, и, поскольку я считаю, что железные прицелы являются резервной копией оптики, я установил красную точку Trijicon SRS на Ruger AR-556, когда пришло время повеселиться. (Как ни странно, Trijicon стоит больше, чем винтовка.)

Когда дело доходит до управляемости, стрельбы и удовольствия (особенно для молодых или начинающих стрелков), я не уверен, что на рынке есть другая конструкция, которая могла бы превзойти 16-дюймовый AR-15, если только вы не говорите о .22 кольцевом воспламенении. В первый раз, когда я взял свою девушку на стрельбу, я поставил ее за AR-15, и мой сын может стрелять из нее целый день, не повредив плечо.

Учитывая, что мы говорим о конструкции винтовки, которая при снаряжении подходящими патронами пригодна для самообороны, соревнований, стрельбы по мишеням и охоты на животных размером до белохвостого оленя (где это разрешено законом), AR-15 действительно является американской винтовкой.