Недостатки дома из панелей сип: Sip панели плюсы и минусы

Содержание

недостатки и особенности / каркасный дом своими руками

SIP панели – безопасный, недорогой и тёплый дом? Пенопласт: полностью безопасен для человека, не поддерживает горения, не подвержен гниению, не любят грызуны и насекомые, предотвращает возникновения грибка, плесени, не пропускает влагу, экономически выгоден за счет безотходности стройки и скорости строительства — вот основные преимущества, которые мы обычно слышим от продавцов SIP панелей и домов. Но давайте разберёмся, насколько действительно SIP панели удобны и недороги, а пенопласт – экологичен и безопасен, и что же действительно нам предлагают?

SIP — это аббревиатура от Structural Insulated Panel, в переводе: Структурная Теплоизоляционная Панель. Перевод позволяет понять назначение СИП-панелей: structural означает — структурный, строительный, словосочетание structural panel — структурный, несущий элемент, добавим insulate (изолировать) и получаем представление о SIP панели, как о некотором строительном изделии, способном воспринимать нагрузку и, что главное, обеспечивать тепло-звукоизоляцию.

SIP-панели (сэндвич панели) — это один из видов слоистых наборных панелей, устроенных по типу «сэндвич», в котором слой теплоизолирующего материала находится между двух одинаковых по размеру древесных плит: стекломагниевых, цсп, тонкого металла и т.д., предназначен для строительства малоэтажных зданий, сооружений жилого, общественного и промышленного назначения (частные дома, склады, офисы, кафе, коттеджи, торговые павильоны, гостиницы, бытовки, гаражи и т.д.).

Сама SIP-панель, как идея, неплохой строительный материал со своими плюсами и минусами. Но к сожалению, в РФ его довели до абсурда сделав очень плохой пример с опасным для здоровья наполнителем — пенопласт ППС (пенополистирол). В мире уже давно, а теперь и в РФ, наконец-таки начали появляться SIP-панели, менее опасные для здоровья, но на этом вся прелесть недорогих газовых камер и заканчивается, и вы получаете уже не дешевый дом со всеми минусами данной технологии, а достаточно дорогой с теми же минусами, как и все СИП дома.

Основной и самый опасный минус SIP-панелей, это OSB внутри дома в огромных количествах (пол, потолок, стены, перегородки) и самый опасный наполнитель — ППС пенополистирол (пенопласт), а с ним и газ которым его раздули, плюс пожароопасность. Даже если вероятность пожара крайне мала, хотя кто бы что не утверждал, но ППС это горючий материал, тем более в обрамлении дерева, и выделение опасного удушающего газа во время, даже небольшого возгорания будет происходить, то находиться в помещении, где еще и перекрытия сделаны из SIP-панелей, даже при устройстве вентиляции, сопоставимо с нахождением в мини газовой камере. О чём будет написано несколько страниц ниже, взятых с сайта Максисип продавца сип панелей с ППУ.

Второй, важный минус SIP-панелей с любым наполнителем

— это невозможность прокладки НИКАКИХ коммуникаций в стенах и перекрытиях, даже если опасный ППС и OSB заменить на ППУ, вату высокой плотности, а OSB на цсп или стекломагниевый лист, коммуникации внутри панелей разместить все равно не получится, так как любое штрабление или распиливание несущей панели снижает прочностные характеристики в десятки раз. Это как подпилить корни у дерева на обрыве реки, первые же ветра раскачают и завалят в реку такое дерево. Значит вам придется, и без того уже недешевый дом, отделывать внутри двойными стенами и двойным каркасом, иначе все коммуникации: трубы отопления, канализации, газовые, а также проводка электричества будут расположены на стенах, а это неудобно, непрактично и некрасиво.

Третий, важный минус SIP-панелей с любым наполнителем — это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ устройство ХОРОШЕЙ вентиляции в доме, к сожалению плюс дома, это его и основной минус, особо дом с ППС должен проветриваться из расчёта как минимум 1 и более объём помещения в час. Всё это ведёт к возросшим затратам на устройство вентиляции и сильно увеличенным счетам на отопление.

Итак, теперь вся правда о ППС — пенополистироле, пенопласте.

К материалам на основе полистирола особенно много претензий в связи с выделением вредных веществ. Дело в том, что, во-первых, 100%-ая полимеризация происходит только теоретически. На самом деле этого у полистирола никогда не бывает, процесс полимеризации идет не до конца, на 97–98%; во-вторых, процесс полимеризации обратим, поэтому полимеры постоянно разлагаются под влиянием света, кислорода, озона, воды, механических и ионизирующих воздействий, и особенно под влиянием тепла. Образовывающийся таким образом свободный стирол проникает в помещения, и люди длительное время живут в обстановке, когда в жилой атмосфере есть стирол (пусть концентрации и ниже ПДК). От этих микродоз стирола страдает сердце, особые проблемы возникают у женщин. Стирол оказывает сильное воздействие на печень, вызывая среди прочего и токсический гепатит.

Основная токсикологическая опасность полистирола (ПС) и пенополистирола (ППС) соответственно состоит в том, что ПС относится к равновесным полимерам, которые при обычных условиях эксплуатации подвержены процессу деполимеризации и в результате уже при обычных условиях эксплуатации находится в термодинамическом равновесии со своим высокотоксичным мономером – стиролом (С): ПСn = ПСn-1 + С. 

Если термодинамическое равновесие полистирола сдвигается вправо, следовательно, стирол постоянно выделяется в окружающую среду. Наличие термодинамического равновесия полистирола доказано экспериментально. Концентрация С в ПС зависит от температуры (повышение температуры вызывает повышение концентрации С). При температуре 25ºС концентрация С в ПС составляет 10,6 Кмолей/м3. Так как один Кмоль ПС составляет 104 грамма, то при 25ºС в 1 м3 ПЕНОПОЛИСТИРОЛа будет содержаться 104 микрограмм стиролаа, что очень много с учётом того что величина ПДК (линейной концепции) для развитых стран. ПДК стирола у них составляет 0,002 мг/м3 для воздуха населённых мест и помещений!!! 

Исследования в Минске показали, что даже при комнатной температуре образцы систем утепления с тонкослойными штукатурками и теплоизоляцией из ПЕНОПОЛИСТИРОЛа отечественного производства исторгают недопустимо много стирола (превышение ПДК — в 3,7–10,1 раза). А при 80 градусах (до такой температуры летом способны нагреваться внешние слои стены) зафиксировано 169-кратное превышение! «Голенький» же образец ПЕНОПОЛИСТИРОЛа при тех же 80 градусах выдал стирола в количестве 525 ПДК.  ПЕНОПЛАСТ также подвергается выветриванию, при котором в малых концентрациях возникают газосодержащие смеси. Если они долго воздействуют на организм ребенка или больного человека, то обязательно обеспечат затяжные и непонятные болезни. В западных странах все эти стойкие органические загрязнители (СОЗы) подпадают под запрет специальной Стокгольмской конвенции.

Член-корреспондент Российской академии наук Борис Гусев и его коллеги обнаружили, что за период эксплуатации разлагается до 10–15% ПЕНОПОЛИСТИРОЛа, притом разложившаяся часть — на 65% стирол. А он имеет повышенные кумулятивные свойства — накапливается в печени, но не выводится. Значит, считают ученые, надо уменьшить ПДК стирола, выделяющегося в жилье, раз в 600. Выходит, применять это вещество в жилищной сфере нельзя вообще.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: СТИРОЛ

(винилбензол, фенилэтилен) — непредельный, ароматический углеводород, С6Н5СН=СН2 –бесцветная жидкость со специфическим запахом, плотностью 0,906 г/см3, температура кипения 145,2ºС. 

Стирол-мономер применяется в производстве полистирола (в т.ч. ударного полистирола и ПЕНОПОЛИСТИРОЛа), АБС-пластиков, бута-диен-стирольных каучуков, термоэластопластов, сополимеров с акрилонитрилом, винилхлоридом; сополимеры с дивинилбензолом — сырье для ионообменных смол; реакционноспособный растворитель полиэфирных смол, модификатор алкидных смол. 

Вызывает раздражение слизистых оболочек верхних дыхательных путей, головную боль, расстройство центральной и вегетативной нервной системы. Предельно допустимая концентрация — 5 мг/м3 (предельная концепция), и 0,002 мг/м3 (линейная концепция). 

Стирол отрицательно воздействует на кровь человека, вызывая лейкоз, отрицательно действует на печень, может вызвать токсический гепатит.  

Особая опасность стирола состоит в том, что он обладает эмбриогенным действием, то есть при длительном воздействии вызывает уродство эмбриона в чреве матери (см. работы профессора Бокова А.Н., в трудах кафедры гигиены и токсикологии полимерных материалов Ростовского мединститута). 

Известный факт: большинство молодых женщин, живших на БАМе в передвижных домиках (а их утепляли именно ПЕНОПОЛИСТИРОЛом), потеряли способность к рождению детей. А в Белоруссии в домах, с аналогичным утеплителем дети до 14 лет болеют в пять- шесть раз чаще, чем в обычных домах. 

Кроме того, стирол обладает ещё одним опаснейшим свойством – высоким коэффициентом кумулятивности (накапливаемости), то есть ярко выраженной способностью накапливаться (концентрироваться) в организме человека. В доказательство приведём таблицу коэффициентов кумулятивности ряда вредных веществ выделяющихся из полимерных строительных материалов. Как известно, до 70 % тепловой энергии, получаемой зданием, отдаётся в атмосферу.

Подводя итог, скажем: SIP, как любая другая технология имеет право на жизнь и использование, но только при хорошем качестве материала и правильном использовании технологии.
Основные минусы: экологичность 99% SIP под большим вопросом, для панелей нужно использовать не ППС с OSB, а это требует более дорогого оборудования, правильно обученного персонала, запаса времени для высыхания, и как следствие — высокая цена и достаточно спорное качество ввиду недостатков описанных выше.

Читать продолжение обо всех многочисленных недостатках ППС в доме: Недостатки и опасность ППС в каркасном и SIP доме

Кошмарный дом из SIP-панелей: перекрытия провисли

Длительность видео 5:57

Небольшое видео о доме из СИП-панелий, к сожалению, показаное противоречит рекламе, в которой машина наезжает на панель и она её держит. По факту, законы физики не отменить, то что держит на куске, специально сделаной для видео, панели, в итоге, при промышленном производстве и чуть большем размере, не выдержало даже веса перегородок второго этажа.

Плюсы и минусы домов из СИП-панелей

В интернете огромное количество противоречивой информации о домах из СИП-панелей: за и против, различные мифы и домыслы и т. д. Важнейший довод «за» — это доступная стоимость. СИП-строительство дает тысячам семей реальную возможность обзавестись собственным домом. Но дальше начинаются сомнения: насколько такое жилье будет качественным и долговечным, не влетит ли в копеечку последующая эксплуатация? Попробуем разобраться.

Очевидные плюсы

Современные дома из качественных СИП-панелей рассчитаны на эксплуатацию до 100 лет. Этот срок сопоставим, а иногда и превышает срок эксплуатации всех распространенных стройматериалов. Заметно уступают по данному параметру СИП-панели лишь кирпичу. Но дом из кирпича стоит на порядок дороже и вовсе не идеален. Например, кирпич обладает крайне низкими теплосберегающими характеристиками. Кроме того, тяжелый кирпичный дом нужно строить на серьезном фундаменте. Дом из СИП-панелей успешно возводится на легком винтовом фундаменте, который подходит в том числе для сложных грунтов. Его можно установить за пару дней в любое время года — даже в морозы — без какого-либо риска для качества конструкции. Бетонный фундамент, как известно, можно заливать только при благоприятных погодных условиях и при положительной температуре. Большой плюс СИП-панелей — высокая скорость строительства, которая также благоприятно влияет на стоимость, сильно снижая трудозатраты. Все мы неоднократно видели частные дома, которые начали строить, но потом закончился бюджет или возникли другие сложности и недостроенная коробка стоит годами. Дом из СИП-панелей опытная бригада собирает за несколько недель. Это сводит к нулю риски долгостроя. Можно подписывать договор и буквально готовиться к новоселью. К отделочным работам можно переходить сразу же, как собран теплый контур: не нужно ждать никакой усадки и т.

д., СИП-панели не требуется дополнительно обрабатывать перед чистовой отделкой.

Еще один важный довод за строительство дома из СИП-панелей — такие дома очень теплые. По теплосберегающим характеристикам СИП-панели абсолютные лидеры. Затраты на отопление СИП-дома до пяти раз ниже, чем на обогрев коттеджа из кирпича, пенобетона или бруса. А это серьезная экономия год за годом!

Обратная сторона

Мы поговорили про основные плюсы домов из СИП-панелей, но как и у любого другого материала, есть у них и слабые стороны. Минусы домов из СИП-панелей связаны с некачественными материалами и неквалифицированными строителями. Нужно учитывать, что все плюсы, о которых говорится выше, справедливы только в отношении качественных SIP-панелей и корректно произведенных работ.

К сожалению, на популярности СИП-панелей стремятся заработать многие недобросовестные компании и частные бригады, которые берут самые дешевые материалы и пытаются ввести в заблуждение потребителей «выгодными предложениями». В результате на рынке огромное количество SIP-панелей, сделанных из плохо просушенной древесины, непригодных для использования в жилых помещениях плит и утеплителя. Их качество очень низкое — перечеркиваются все плюсы, перечисленные выше, кроме низкой стоимости и высокой скорости строительства. Неудивительно, что в итоге существует множество реальных историй о плачевном опыте использования домов из СИП-панелей. Причем в таких историях всегда бросается в глаза один объединяющий их фактор: панели были сомнительного производства или собирала дом «кочевая бригада». Поэтому, если вы хотите получить плюсы СИП-панелей и избежать проблем, ориентируйтесь только на проверенных производителей, которые дают гарантию на свои материалы и услуги!

Мифы про СИП-панели

В связи с темой «Дома из СИП-панелей: за и против» нельзя пройти и мимо некоторых распространенных мифов про СИП-панели. Часть мифов связаны с уже упомянутыми недобросовестными производителями, но некоторые существуют сами по себе и упорно распространяются в интернете. Иногда — в силу заблуждений, иногда распространением мифов занимаются недобросовестные конкуренты. СИП-панели неэкологичны. ОSB-3, из которых делают СИП-панели Termovilla, имеют класс экологической безопасности Е1 и официально разрешены в России и ЕС для использования в жилых помещениях и даже для производства детской мебели. Кроме того, мы делаем панели не только из OSB, но и из других видов плит, например, ЦСП и GreenBord.

В СИП-панелях заводятся грызуны. Плиты OSB, ЦСП, СМЛ, которыми обшита СИП-панель, мышам не по зубам. Но даже если бы они смогли ее как-то прогрызть, утеплитель пенополистирол абсолютно непригоден в пищу для грызунов и не интересует их в качестве материала для гнезд.

SIP-дома имеют очень высокую горючесть. OSB-3 умеренно поддерживает горение, но при дополнительной обработке повышается пожароустойчивость конструкции. Кроме того, мы производим СИП-панели из различных материалов. В том числе из плит СМЛ, которые вообще не горят и широко применяются в огнезащитных конструкциях.

Предлагаем ознакомиться со сравнительной таблицей разных материалов, используемых в Termovilla при производстве СИП-панелей. В ней отражена подробная информация о биостойкости, огнеупорных качествах, долговечности и других важных нюансах, которые развенчивают распространенные мифы про SIP.

О плюсах и минусах домов из СИП-панелей из первых рук

Необоснованные мифы, недобросовестные строители и производители СИП-панелей наносят ощутимый вред не только каждому отдельному заказчику, но и всей отрасли в целом. Поэтому компания Termovilla стремится бороться с данным явлением. Наши сотрудники выступают в качестве экспертов во многих профильных изданиях про строительство и ремонт, рассказывают о плюсах и минусах домов из СИП-панелей. Мы не стремимся к сиюминутной выгоде любой ценой и готовы честно и аргументированно отвечать на любые вопросы о SIP-домах. Если у вас остались вопросы, вы можете получить подробную бесплатную консультацию по телефону +7(495)109-25-56 или обратившись в наш офис лично.

Недостатки домов из СИП панелей

Дома из сип панелей привлекательны для заказчиков за счет высокой скорости строительства под ключ и рядом других преимуществ, однако, не стоит упускать из виду и недостатки домов из сип панелей. Прежде всего, следует отметить, что данный материал не способен пропускать водяной пар и в связи с этим строение напоминает термос и требует постоянного механического проветривания. По этой причине, вместе с подобными панелями стоит использовать рекуператорную установку, которая предназначена для подогрева уличного воздуха через теплый воздух, отводящийся из помещения.

Строительство дома из сип панелей потребует как минимум одну неделю. Конечно, с точностью предсказать погодные условия на этот период невозможно, поэтому в перекрытиях в обязательном порядке должны иметься дренажные отверстия. К тому же следует убедиться в хорошем качестве закраски кромок OSB плит. Они должны быть хорошо прокрашены еще на стадии производства.

Минусы домов из сип панелей заключаются в том, что огнестойкость таких строений недостаточно высокая. По этой причине в прокладке коммуникаций должен участвовать и независимый электрик, поскольку он может решить многие технические проблемы. Для повышения огнестойких характеристик желательно провести оштукатуривание или отделку гипсокартоном без использования направляющих профилей. Подобная стена способна не поддаваться открытому огню на протяжении 45 минут. Продумать необходимо и пожарную сигнализацию в помещении. Достаточно надежными предохранителями являются и температурные датчики.

Дома из сип панелей уступают другим строениям по своим звукоизолирующим качествам. Так, не стоит поддаваться рекламе производителей, убеждающих заказчиков в том, что пенопласт является отменным звукоизолятором. Такие недостатки дома из панелей сип можно ликвидировать, однако, о них необходимо знать. Пенополистирол способен проводить ударный шум, а при некоторых частотах даже происходит его усиление. Для решения этой проблемы нужно использовать качественную внутреннюю отделку с помощью соответствующих материалов.

Плюсы и минусы домов из сип панелей вполне очевидны, поэтому при принятии решения относительно покупки или строительства подобного строения необходимо все тщательным образом обдумать.

SIP панели плюсы и минусы данного материала (достоинства и недостатки)

Канадская технология строительства приобрела популярность во многих уголках мира. В первую очередь сооружение из СИП панелей очень быстро строится. В условиях севера SIPпанели являются отличным вариантом, поскольку обладают высокими показателями теплосбережения. Для производства данного строительного материала используется ОСП плита и теплоизоляционный материал. Чаще всего для этой цели используется пенополистирол. Перед началом строительства важно знать все плюсы и основные минусы домов из СИП панелей.

Содержание статьи:

Особенности SIP панелей

Данный строительный материал отличает простота конструкции и доступная цена. При всем при этом их выгодно выделяют преимущества:

  • высокая теплоизоляция;
  • прочность;
  • небольшой вес;
  • долговечность;
  • доступная цена.

Характеристики

Взвешивая все за и против, стоит учитывать также и основные технические характеристики плит. По Европейским стандартам такая плита может иметь следующие размеры:

  • ширина — 1,25 и 1,2 м;
  • длина — 2,5 и 2,8 м (в некоторых случаях 3 и 6 м).

Американские стандарты исчисляются в дюймах. На территории России такие размеры встречаются крайне редко. Самым популярным считается стандарт 2,44 и 1,22 м. Толщина материала может быть разной. В большей степени она зависит от теплоизоляционного материала. Утеплитель может быть толщиной 100, 150 или 200 мм. Для изготовления SIPпанелей применяются ОСП листы толщиной 9 или 12 мм. Это и есть основные плюсы строительного материала. Дополнительно к этому также надо ознакомиться и с основными недостатками.

Достоинства

Для того чтобы начать строительство дома, необходимо сделать фундамент. Используя кирпич или бетонные блоки, нужно делать монолитное основание с достаточно большой глубиной заложения. Используя SIP панели, фундамент можно делать не таким громоздким. Это связано с тем, что стены в конечном счете будут оказывать небольшую нагрузку. В среднем вес одной панели составляет 60 кг.

Плюсы заключаются также в высокой пожаростойкости. При тестировании было выявлено, что материал в состоянии сдерживать огонь на протяжении одного часа. Это делает материал третей степени огнестойкости. Также они обладают таким положительным качеством как — самозатухание. Это обусловлено тем, что в состав входит антиперен. Материал нетоксичен и при возгорании не выделяет никаких отравляющих веществ. ОСП и пенополистирол абсолютно безопасны для человеческого здоровья. Поэтому они могут быть смело использованы для строительства временных и жилых сооружений.

  • Прочность — это одно из достоинств SIP панелей, против которого нельзя ничего сказать. Для строительства этот показатель очень важен. На стены в будущем можно будет вешатьполки, кронштейны и другие тяжелые предметы мебели.
  • Устойчивость может быть обеспечена добавлением каркаса жесткости, в качестве которого используются вертикальные и горизонтальные бруски внутри конструкции.
  • Жесткость достигается за счет того, что склеивание всех слоев осуществляется специальным клеевым составом под давлением пресса. Долговечность является неоспоримым преимуществом. В среднем SIP панели в состоянии прослужить более 50 лет, при этом сохранив все свои достоинства, устояв против различных воздействий.
  • Небольшая толщина панелей важна во время строительства. Толщина в три раза тоньше, чем каменная кладка, при этом все теплосберегательные характеристики отвечают нормам.
  • Для внутренней и наружной отделки можно использовать самые различные материалы. Благодаря идеально ровной поверхности нет необходимости выполнять подготовительные работы.

Недостатки

Несмотря на то, что дома по канадской технологии имеют огромное количество преимуществ, перед началом строительства в обязательном порядке стоит изучить все за и против. Зная все недостатки, против них можно найти и решения. Это позволит продлить срок эксплуатации дома и исключить все риски проживания в нем.

Надежность и прочность конструкции в целом зависит напрямую от того, насколько точно соблюдается технология строительства. Кроме того, стоит изучить все недостатки домов из СИП панелей.

  1. Горючесть. В сравнении с древесиной панели не настолько подвержены огню и более устойчивы к его воздействию. Но, несмотря на это, во время строительства важно правильно делать проводку, уделять особое внимание местам расположения розеток и выключателей. В качестве дополнительной защиты можно использовать специальные средства — антиперены. Также чтобы повысить огнеустойчивость, в качестве обшивки стоит использовать негорючие строительные материалы.
  2. В некоторых случаях теплоизоляционый материал может быть поврежден грызунами. Поэтому важно контролировать все стыки, чтобы не было щелей и зазоров, через которые могут пролезть вредители. Такие недостатки встречаются крайне редко.

Рекомендации по строительству

Для того чтобы здание получилось максимально прочным и надежным, стоит воспользоваться рекомендациями специалистов относительно строительства. Зная все за и против, выполнить работу даже можно самостоятельно.

  1. Самое первое – это стоит найти качественную продукцию. Только в таком случае панели выдержат всю предполагаемую нагрузку. Недобросовестные производители могут использовать некачественный клеевой состав, в результате панели просто могут расклеиться. Выбирать поставщика нужно ответственно, лучше всего воспользоваться рекомендациями родственников и друзей, которые уже осуществляли покупки.
  2. В качества основания можно использовать практичные винтовые сваи или мелкозаглубленый ленточный монолит. Это дает возможность существенно сэкономить деньги на всем строительстве.
  3. Особая технология производства панелей обеспечивает им максимальную жесткость. Это дает возможность осуществлять строительство дома в любое время года даже при отрицательных температурах. Конструкция после строительства не дает усадку и не подвержена сезонным пучениям грунтов.
    4. Важно сделать качественный каркас, который будет удерживать все стены. Для наружных стен стоит использовать более толстые варианты СИП панелей. Для межкомнатных перегородок подойдет более тонкий вариант. Также необходимо индивидуально подбирать вариант для обустройства фронтона под крышей.
  4. Все работы выполнять поэтапно и с соблюдением всех технологий и норм.

Зная все преимущества можно в результате получить надежное сооружение временного характера или постоянного проживания. Плюсы и минусы в полной мере характеризуют материал и выгодно выделяют его относительно других вариантов

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Сип панели плюсы и минусы. Сип панели преимущества и недостатки

СИП-панели были разработаны более 70 лет назад и в наше время массово применяются во многих странах мира включая Россию, доказав свою надежность и эффективность в довольно суровых климатических условиях. В странах Европы и Канаде, где были первоначально разработаны сип-панели, даже сегодня можно увидеть хорошо сохранившиеся СИП-дома, построенные в самом начале развития технологии. То, что технология востребована на Западе десятки лет, свидетельствует о ее достоинствах, но время выявило также незначительные недостатки СИП-панелей, о которых тоже требуется упомянуть.

«Канадская» технология основана на использовании СИП-панелей для стен, пола, межэтажных, чердачных перекрытий и кровельных систем, поэтому чтобы убедиться, что они могут обеспечивать качество, достаточный уровень комфорта и долголетие, надо хорошо знать все плюсы и минусы СИП-панелей.

Преимущества СИП-панелей

Учитывая постоянный рост заказов на строительство домов из СИП-панелей, в первую очередь необходимо оценить их достоинства и преимущества:

  • Наиболее высокий коэффициент теплосбережения пенополистирола, расположенного в теле СИП-панелей, из которых строятся стены, половые и межэтажные перекрытия, чердаки и мансарды, монолитность контура, без «мостиков холода», что позволяет в зимние морозы не затрачивать дополнительные энергоресурсы, тем самым экономить на отоплении.
  • В плюсы СИП-панелей можно включить огнестойкость, которая по классификатору относится к Г3, как слабо горючий материал, но это только в том случае, когда используется сертифицированный самозатухающий пенополистирол, изготовленный использованием СО2 в качестве пенообразователя, а также добавлены антипиреновые модификаторы.
  • Дома из СИП-панелей отличаются богатством архитектурных решений, все зависит от таланта и фантазии проектировщиков, сам материал достаточно удобен для создания уникальных конструкций и дизайнерских элементов, поэтому из панелей можно построить простой дачный домик, типовой магазин, а при желании роскошный коттедж по эксклюзивному проекту.
  • Отличные характеристики прочности при вертикальных, горизонтальных нагрузках, которые обеспечиваются двумя листами ОСП-3 толщиной 9-12 мм и слоем пенополистирола между ними, а также закладными брусами на стыках панелей, фиксирующие соседние листы ОСП-3, принимающие на себя нагрузки и обеспечивающие монолитность стен, пола и перекрытий.
  • В преимущества СИП-панелей стоит включить жесткость конструкции, так как листы ОСП с вклеенным полистиролом имеют огромный потенциал сопротивляемости на излом, а закладные вертикальные брусы между стеновыми панелями и горизонтальные закладные элементы между панелями пола и перекрытий, добавляют всем плоскостям жесткость и монолитность.
  • Благодаря особой технологии изготовления СИП-панелей, использованию верхней и нижней обвязки, вертикальных между панелями и угловых закладных брусов, обеспечивающих монолитный контур стен, создается надежная, устойчивая конструкция, выдерживающая экстремальные ветровые нагрузки, давление масс снега и землетрясения до семи баллов.
  • Технические характеристики СИП-панелей гарантируют дому долговечность, потому что их внешние несущие элементы изготовлены из ориентировано-стружечных плит (ОСП), в которых несколько слоев разнонаправленно уложенной щепы длиной до 14 см и все это залито специальными смолами, которые обеспечивают исключительную прочность и высокие характеристики водоотталкивания, что препятствует разрушению конструкций.
  • Важнейшие преимущества СИП-панелей в их небольшой толщине при высоких характеристиках коэффициента теплозащиты, что обеспечивает самый теплоэффективный утеплитель пенополистирол, толщина которого для пола, перекрытий и в холодных регионах достаточна при толщине 200 мм, для стен в умеренном поясе 150 мм, для перегородок хватает и 100 мм, плюс толщина листов ОСП-3, составляющая 12 мм.
  • Гладкие лицевые поверхности ОСП-3 дают возможность для внутренней и наружной отделки использовать весь спектр декоративных и облицовочных материалов без предварительной подготовки стен, начиная с окраски, декоративной штукатурки, обоев до керамогранита внутри и сайдинга, искусственного камня, фасадных или термопанелей на наружных стенах дома.
  • Стены дома из СИП-панелей толщиной 224 мм, а в умеренном климате 174 мм при качественном монтаже и тщательном запенивании углов и стыков не требуют дополнительного утепления, но учитывая что в помещениях требуется принудительная вентиляция и если она установлена без рекуператора, который согревает притекающий холодный воздух, утепление термопанелями будет оправдано.
  • Большие плюсы СИП-панелей в том, что в строительстве не используются «мокрые» процессы и можно собирать раскроенные на заводе комплекты в любое время года, а точный заводской раскрой всех деталей дома по проекту позволяет вести монтаж конструкций в сроки от 10 дней до 2 месяцев на свайно-винтовом фундаменте, который можно спокойно ввинчивать в зимнее время.
  • Дома из СИП-панелей разрабатывались как массовое, недорогое жилье и в наши дни они относятся к самым бюджетным вариантам, доступным людям с низкими доходами, это достигается тем, что для легких домов (СИП-панель весит не больше 60 кг) достаточно недорогого мелкозаглубленного ленточного, свайного или свайно-винтового фундамента, а стоимость самого дома из СИП-панелей в 3-5 раз ниже, чем у домов из традиционных материалов.
  • Пенополистирол в СИП-панелях не только отличный утеплитель, но его пористая воздушно пузырьковая структура обеспечивает хорошую звукоизоляцию, особенно если в доме устанавливаются современные пластиковые окна с функцией шумозащиты.
  • Преимущества СИП-панелей в том, что дома из них при наличии вентиляции полностью безопасны для проживания, так как в строительстве используются только экологически чистые материалы: пенополистирол, соответствующий европейским стандартам безопасности и листы ОСП, содержащие специальные смолы и восковую эмульсию, вещества не наносящие вреда здоровью человека.

Минусы и недостатки СИП-панелей

Многолетняя эксплуатация домов из СИП-панелей выявила у них определенные недостатки, которые включают:

  • Возможность возгорания в случае приобретения некачественных СИП-панелей, изготовленных недобросовестными производителями из пенополистирола без пенообразователя СО2, который способствует самозатуханию и без добавления антипирена, а также при использовании легко возгораемых отделочных материалов и кустарно проложенной проводке.
  • В недостатки СИП-панелей можно включить плохую герметичность стен и образование «мостиков холода», но такое возможно только при некачественной сборке и плохой заделке стыков и улов монтажной пеной, поэтому этот недостаток исключается просто приглашением специалистов известных компаний, тщательной подгонкой деталей и использованием качественных материалов.
  • При использовании в процессе изготовления СИП-панелей листов ОСП-3 с плохим водоотталкиванием и постройке из них дома, может начаться процесс усыхания, что приведет к образованию широких трещин на стыках и нарушению монолитности стен, а чтобы этого избежать необходимо сотрудничать только с проверенными производителями.
  • Очевидные минусы СИП-панелей в том, что грызуны любят проникать в пенополистирол, прогрызать в нем ходы и устраивать гнезда, а так как ОСП-3 легко прогрызть, необходимо по низу периметра заложить под отделку полосы материала, который невозможно прогрызть, правда жалобы на это редко поступают от владельцев таких домов.
  • При некачественной сборке, нарушении технологии и халатном отношении строение из СИП-панелей может легко разрушится, а исключить такое развитие поможет привлечение сертифицированных специалистов, гарантирующих качество своих работ.
  • При завершении строительства дома необходимо не затягивая провести отделку стен стойкими защитно-декоративными материалами, так как плиты ОСП после случайных механических повреждений или в процессе длительного агрессивного природного воздействия могут начать разрушаться и такие быстрые обязательные расходы смело можно заносить в минусы СИП-панелей.

Заключение

Проанализировав характеристики СИП-панелей, домов из них можно сделать определенный вывод, что большинство недостатков можно не допустить, они чаще связаны с некачественной работой недобросовестных строителей, а преимущества этого материала перевешивают выявленные недостатки.

Поэтому, если вы решили использовать в строительстве СИП-панели, а преимущества и недостатки оцениваете реально, обращайтесь в нашу компанию ЭкоДом, мы вам гарантируем, что преимущества сохранятся, а недостатки сведем до минимума.

Получить консультацию можно по бесплатному телефону 8 (800) 700-39-18

Дома из СИП панелей — плюсы и минусы

Утеплитель в СИП панелях гораздо более эффективен чем скажем минеральная вата, которой заполняют полости стен традиционных каркасных домов. Необходим слой 25 см минваты чтобы выйти на ту же теплозащищенность при толщине СИП панели 15 см. К тому же не стоит забывать о усадке минеральной ваты с течением времени, а также про оплошности строителей во время монтажа.

Что касается кирпичных стен, то чтобы достигнуть таких же показателей теплозащиты как у стены из СИП, кирпичная должна быть в 15 (!) раз толще! Вы только вдумайтесь в эти цифры. К тому же постройка полярной станции на Южном полюсе, где в качестве строительного материала выбраны СИП панели говорит о многом.

Если подойти к вопросу отопления СИП дома по уму, поставить энергосберегающие окна и двери, то отопить такой дом можно и электричеством, не подключаясь при этом к сетям газоснабжения, и не переплачивая за это баснословные деньги. Средств которые вы на этом сэкономите, хватит на несколько лет отопления электричеством.

Большим достоинством дома из СИП панелей является большая полезная площадь помещений по сравнению с традиционными стенами из кирпича. Проще говоря, стены из СИП панелей гораздо тоньше, а значит и занимают меньше пространства, соответственно и внутренняя площадь больше! Причем больше почти на 25 процентов!

Канадские дома обладают очень малой теплоемкостью стен. Именно по этому прогреть такой дом можно очень быстро. Ну а дом с кирпичными стенами прогревать придется несколько дней и израсходовать на прогрев придется примерно в 30 раз больше энергии. Даже с выключенным отоплением, температура в СИП доме за ночь падает всего на пару градусов, причем происходит это в основном из за окон и дверей.

При всей своей прочности, СИП панель обладает очень малым весом — порядка 20кг м.кв. За счет этого фундамент под такой дом требуется гораздо более простой. Обычно устанавливается фундамент на винтовых сваях. И это позволяет очень сэкономить.

Установка дома на винтовой фундамент — это огромное преимущество. В такой конструкции не стоит переживать о вентиляции подполья, а значит перекрытия прослужат долгие годы. Кроме того в любой момент можно легко и просто пристроить к дому помещение. Кроме того, бывает в месте в котором планируется строительство, слабый и рыхлый грунт. В таком случае, легкий СИП дом — отличное решение.

что это такое, отзывы владельцев и жильцов, плюсы и минусы

Готовые, каркасные технологии, для строительства домов вошли в нашу жизнь. Все чаще встречается информация про СИП- панели, при помощи этого материала можно быстро, недорого построить дом. Реклама изделий расхваливает простоту, надежность постройки из СИП-панелей ГринБорд. Но стоит ли верить рекламным слоганам?  Настолько ли хорош этот материал? Стоит рассмотреть подробнее.

Что представляют собой СИП-панели

Универсальный материал, применяемый в строительстве каркасных домов. СИП – структурная изоляционная панель, имеющая два верхних слоя из ОСП и прослойку в виде утеплителя. При приклеивании прослойки  и листов применяется полиуретановый клей. Склеивание происходит под большим давлением, на плиту оказывается воздействие, равное 18 тоннам.

ОСП – ориентированная стружечная плита, состоящая из стружки, склеенной в несколько слоев с применением смол. Этот материал, новинка, он прочный, эластичный и  приходит на смену привычного нам ДСП. Производители заявляют о его экологичности.  Утеплителем в СИП-панелях служит пластик, вспененный при высоком давлении, известен как пенополистерол. Материал применяется в качестве утеплителя при обустройстве вентилируемых фасадов в строительстве, и обладает низкой теплопроводностью.

Постройка домов по канадской технологии пришла к нам не так давно — несколько десятков лет назад, все это время идут споры, насколько целесообразно строить подобные сооружения в нашем суровом климате. Люди не доверяют хрупкому на вид материалу и считают, что построить дом из кирпича выгоднее в плане сохранения тепла и срока службы. Но, тем не менее, на рынке нет подобного материала, позволяющего построить дом в кратчайшие сроки и по минимальной стоимости.

Отзывы тех, кто живет в домах из СИП-панелей

Конечно,  не возможно точно определить, насколько эта технология постройки домов приемлема в нашем климате. Можно сделать выводы, прочитав реальные отзывы о технологии тех людей, проживающих в сборных домах из СИП-панелей. Нужно проанализировать все, что пишут на форумах. И мнения разделились.

Положительные  отзывы:

1. Дом теплый

Один из участников форума – житель Подмосковья, рассказывает о ряде преимуществ этой технологии. Стоит отметить, что за несколько лет он построил три дома. До сборного дома из СИП-панелей он возводил постройку из кирпича, и пено-блоков – то только SIP панелями он настолько восхищен.

«Очень теплый получился дом, даже в морозы, ребенок бегает по дому босиком. Хотя пугали, что пол будет холодным и по углам промерзнет обязательно. Ничего подобного, все отлично, даже термометр инфракрасный брал у знакомого, замерял, температура одинаковая везде. Говорили еще, что мыши будут – за два года ни одной не видел. Компания возвела мне этот дом за 3 недели».

2. Быстро и не дорого

Еще один человек, который живет в Красноярском крое, с его суровым климатом, и построил дом по данной технологии, положительно отзывается о теплоизоляции своего строения, считая это плюсом. А климат там достаточно суровый.

Это моя первая постройка. Очень долго сомневался, выбирал, ключевым моментом, конечно, стала цена, но на деле получился комфортный и теплый дом. Во-первых, все ровненько, с отделкой не было проблем. Во-вторых, быстро. Стены возводили из панели в 160 мм, перегородки 110мм.

3. Простой в применении материал и великолепный результат

Пишет на форуме бригадир, чья бригада возводила дом из СИП-панелей впервые.

Нас наняли для постройки жилища из SIP панелей, до этого мы возводили только дома на каркасе. Но здесь оказывается все гораздо проще. Панели устанавливаются ровно – никаких допусков на перекос. Крепеж использовали стандартный, хоть и сомневались, что будет держать, но на практике – все отлично держится. Выполнили заказ быстро – панели легкие. Пробовали кусок материала поджигать, интересно было, стоит сказать, как не старались – не горит! Дым идет, пока горелку держишь, но как только открытый огонь убирали, сразу угасал.

Исходя из выше сказанного можно выделить основные преимущества СИП-панелей:

  • хорошая теплоизоляция;
  • геометрия правильная;
  • материал не горюч;
  • легкий;
  • простой в работе;
  • не дорогой.

Отрицательные отзывы

Ни один материал не обладает только положительными качествами – минусы есть во всем. На формах пришлось поискать и отрицательные отзывы людей, проживающих в подобных конструкциях.

1. Много химических составляющих в материале

Пишет пользователь, не так давно построивший дом из СИП-панелей. Отзыв спорный, хоть мы и прикрепили его к отрицательным, но это просто страхи человека.

Дом построили быстро, мне кажется, что это спичечная коробушка, причем пропитанная всякими формальдегидами и смолами. Стены не толстые, в доме не холодно, но доверия нет. Мышей нет, но я считаю, что это благодаря тому что, что они не едят химию. Для вентиляции вложился в дорогой проект, пользоваться ей боюсь – вдруг все тепло из дома вынесет. Хочу дом продать, и начать строить кирпичный.

2. Нет спроса на СИП-панель

Маленькая бригада, занимающиеся постройкой и реализацией домов, оставила отзыв, не характеризующий технические показатели. Но упомянуть его стоит, это повод убедится, что новые технологии в строительстве из СИП-панелей, принимаются жителями нашей страны с большим опасением.

Мы занимаемся реализацией готовых объектов. Покупаем участок, возводим дом, и продаем. СИП-панели — сильно подвели. Дом построили быстро, получилось прекрасное здание, надежное – но клиентов нет. Кто не смотрит, все считают, что это пустая трата денег, дом развалится  через 10 лет. Сейчас выставили на продажу по себестоимости, отбить то, что потратили.

3. Плохая звукоизоляция

Конечно вопрос стоимости объекта недвижимости актуальный в нашей стране, есть пользователи, выдвигающие к домам из СИП-панелей конкретные претензии.

Дом построили на две семьи, хотели сэкономить. Естественно, материал обошелся недорого, но вот изоляция от шума соседей практически нулевая. Пока в доме, что-то происходит, телевизор работает, музыка играет, нормально. Но вечером все выключаешь, а соседские дети начинают бегать, то находится в доме, практически не выносимо, топоток стоит, что хоть убегай. Конечно решили, сделав дополнительную звукоизоляцию, но это ведь и деньги плюсом.

4. Применение монтажной пены

Это скорее вопрос, который остался на форуме без ответа потому, что люди достаточно долгое время проживающие в доме из СИП-панелей всем довольны.

Швы герметизируются монтажной пеной. Производитель материала утверждает, что служит пена не более двадцати лет, а как дальше будут обстоять дела – непонятно. Все разбирать и герметизировать  по новой? Как поступили жильцы, прожившие в доме долго?

Как видим минусы, конечно, есть, но все субъективные, итак:

  • применение химических составов, которые влияют на микроклимат в помещении. Действительно при производстве панелей используется смола, для склеивания стружки, но люди, живущие в таких домах, говорят, о хорошем и комфортном микроклимате;
  • низкая шумоизоляция, что в принципе на дом для одной семьи не повлияет. Не показатель — дом, построенный из газобетона без применения дополнительной изоляции от шума, обладает такими же свойствами;
  • требуется дополнительная вентиляция. Как в любой постройке из другого материала;
  • низкая востребованность материала на рынке строительства. Люди редко принимают новые технологии на ура. В нашем понимании – хороший дом должен быть из дерева, бетона, кирпича или бруса, все остальные материала вызывают опасение и недоверие.

Стоит отметить, что любой материал может обладать отрицательными моментами, и все минусы, из выше перечисленного, можно отнести и к другим материалам и подвергнуть критике.

Если по факту, то у СИП-панелей положительных характеристик намного больше, нежели недостатков. Люди все чаще прибегают к этой технологии строительства, потому что это реальная возможность обзавестись собственным жильем за нормальную стоимость.

Вывод

Несмотря на противоречивость отзывов, стоит отметить, что СИП-панели – перспективный, недорогой  материал, позволяющий быстро возвести жилой дом. В нашей стране проблема жилья стоит остро, но применив эту технологию, семья с небольшим бюджетом может позволить подобное строение.

Не смотря на недоверие к СИП-панелям наших граждан, стоит отметить, что в Европе по канадской технологии возводят коттеджи, высота которых составляет более трех этажей, и они великолепно себя показывают в эксплуатации.

Главным критерием, при решении возвести строение для постоянного проживания по данной технологии, будет правильный выбор подрядчика. Ведь в большинстве случаев надежность постройки зависит от того, кто строил здание. Только благодаря квалифицированным действиям строителей можно не разочароваться в постройке.

Отзывы людей, проживших в доме из сип-панелей разный срок

Опыт проживания — чуть меньше полутора лет:

Из видео можно сделать вывод —  технология строительства из Сип панелей: привлекательная, надежная. Есть минусы, присущие любому материалу, они легко решаемые и не затратные. На видео видно, владелец строения, проживает в конструкции без внутренней отделки, и это не портит эстетического восприятия. Получается, что затраты на внутреннюю отделку будут минимальные. Не подтверждается и то, что дом, холодный в зимний период, и в нем могут завестись грызуны. Развеян миф, что эта постройка хрупкая, недолговечная и с очень плохой звукоизоляцией.

Более трех лет:

Впрочем, доверять этому видео сложно, поскольку оно явно рекламное.

Плюсы и минусы домов из сип-панелей. Дома от Vulture New Technology

Каждая семья мечтает жить в уютном доме, который на долгие годы будет надежной крепостью. Решив построить дом своей мечты, многие задаются вопросом: какие материалы лучше всего использовать для надежного строительства? Всегда остается актуальной тема экономии денег. Сегодня строительный рынок предлагает невероятное количество современной техники, в которой легко запутаться. — Самый простой и дешевый вариант.

Сэндвич-панели были изобретены в США в 50-х годах прошлого века. Технология строительства SIP успешно применяется в Северной Америке, а затем и в Европе. Канада также была одной из первых стран, где сэндвич-панели стали широко применяться для строительства жилых домов. Суровый канадский климат был идеальной средой для испытания новых материалов на прочность и выносливость. Новые канадские дома обладают уникальной способностью сохранять тепло, несмотря на сильные морозы. Летом в таких домах оставалось прохладно за счет внутреннего слоя сип-панелей.

Сэндвич-панель получила свое название из-за внешнего сходства с сэндвичем. Две древесно-стружечные плиты, надежно соединенные со слоем пенопласта, представляют собой знаменитую sip-панель. Несмотря на кажущуюся простоту, это прочная конструкция, способная выдерживать большие нагрузки. Благодаря небольшому весу такие панельные блоки легко транспортировать на строительную площадку. Сборка и установка sip-панелей не требует много времени и средств, поэтому строительство дома не затягивается на долгие годы.Все эти достоинства нового материала быстро оценили во всем мире.

Достоинств строительства дома из сип-панелей:

  • Минимальное использование строительной техники.
  • Небольшое количество сотрудников — минимальный труд.
  • Стройматериалы имеют небольшой вес, поэтому не нужно платить за дополнительные услуги по их транспортировке и разгрузке.
  • При сборке и установке каркаса не используются влажные растворы, теряющие свои свойства под воздействием низких температур.
  • Начать строительство можно в любое время года.
  • Минимальные сроки строительства дома из сип-панелей. Выбрав подходящий проект и заказав дом под ключ, через два-три месяца вы сможете наслаждаться новым уютным домом.

Простые и экономичные отделочные работы

Идеальные гладкие стены Дома из СИП-панелей легко поддаются любой внешней облицовке. Такая гладкая поверхность хорошо удерживает липкие смеси декоративными штукатурными шурупами. Наружная отделка дома может быть выполнена из разных материалов, например:

.
  • вагонка;
  • натуральный камень;
  • отделочная плитка;
  • сайдинг.

Люди всегда мечтают иметь собственный недорогой, качественный, надежный дом. Сегодня строительные компании размещают выгодные объявления о строительстве полноценного дома-комплекта по доступным ценам, но предлагаемое жилье состоит из конструктивно-изоляционных панелей, о которых потенциальные собственники бурно спорят. Основная тема: достоинств и недостатков канадских технологий Малоэтажное каркасно-панельное строительство.


Что такое SIP


Мода на них пришла из Канады и США, где климатические условия схожи с погодными в России и странах СНГ.Там возведенные конструкции служат десятилетиями без нареканий, и несколько поколений умудряются жить в них. Здесь панельные дома из СИП — это еще не опробованное нововведение, хотя и есть положительные отзывы у тех, кому удалось их построить.

Чтобы разобраться в преимуществах и недостатках СИП, необходимо понимать, что такое конструкционная изоляционная панель .

Это трехслойная конструкция, состоящая из двух плит OSB и слоя утеплителя из пенополистирола или минеральной ваты.Сама плита OSB на 95-97% состоит из древесной стружки, остальные 3-5% — это смола, отвердители и другие наполнители, выполняющие защитную функцию. Соединение происходит под давлением с помощью безвредной клеевой основы.

Все элементы собраны на заводе с программным управлением, размеры доводятся до миллиметра. Они различаются по толщине. Стандартный вариант — два листа OSB по 12 мм и слой утеплителя по 150 мм. Если стены толще / тоньше, возможны другие варианты.Как правило, кровельные панели легче и тоньше, стеновые — толще и тяжелее. Из них собирается весь дом, за исключением фундамента и стропильной системы / обвязки (брус).


Преимущества

Ключевые преимущества SIP включают длинный список подпунктов.

Прежде всего, их использование не требует особого подхода к выбору грунта. Такие постройки устанавливаются на свайном или ленточном фундаменте. Если конструкция ставится на винтовые сваи, то местность может быть рельефной или располагаться у воды.

  • Легкий и расширяемый
Вес меньше, чем у зданий из кирпича и газобетона, поэтому на фундамент ложится минимальная нагрузка, что обеспечивает возможность достройки и расширения в будущем. Архитектурные и планировочные идеи не имеют границ — любой проект быстро воплощается в жизнь.
  • Всепогодная конструкция
Дома из СИП-панелей можно строить зимой — прочность кладки не зависит от показателей влажности и температуры.Они не дают усадки и трещин.

Все элементы так подогнаны между собой, что конструкция напоминает игру в конструкторе Лего, где нужно просто правильно соединить детали. Сюда же входит и скорость сборки — несколько дней и коробка готова!

Панель приклеивается на заводе под пресс, при этом устраняется появление лишних зазоров. Другие многослойные конструкции этим преимуществом похвастаться не могут.

  • Без дополнительных затрат на внутренний ремонт

В готовом доме получаются ровные стены, поэтому лишние затраты на выравнивание поверхности исключаются.Элементы отделки фиксируются легко и надежно.



Если говорить об устройстве коммуникаций, то обогрев дома из SIP-панелей тоже не доставит больших проблем. У собственника дома есть несколько вариантов выработки тепла:

  • электричество — конвекторы, тепловентиляторы, теплые полы, инфракрасные излучатели, масляные радиаторы;
  • газ, если рядом проходит газовая магистраль;
  • система водяного отопления;
  • воздушное отопление, в котором параллельно хозяин получает не только тепло, но и вентиляцию.

Чтобы иметь по-настоящему теплое укрытие, выдерживающее морозы до -30, при строительстве дома из СИП-панелей необходимо максимально заделать все имеющиеся стыки пенопластом. Его наносят перед прикреплением соседнего элемента конструкции. В этом случае хозяин на 100% тугой!

Если сравнить характеристики энергоэффективности зданий из самонесущих изолированных проводов со зданиями из других материалов, первые имеют большое преимущество перед вторыми.Такой корпус очень теплый, потому что теплоизоляционный слой в СИП панели лучше, чем та же минеральная вата, держит температуру. Дом быстро прогревается, а тепло, полученное от теплоносителей и жителей, надолго сохраняет тепло. Со временем утеплитель не теряет своих свойств, в отличие от других строительных материалов. Здесь просто очевидна огромная экономия на отоплении, которая стала приоритетной проблемой в России после роста цен на электроэнергию.

  • Полезная площадь и светлые комнаты
Толщина «канадских» наружных стен небольшая.Это не только экономит пространство внутри, но и позволяет вставлять аккуратные окна, пропускающие достаточно света. Опять же плюс в пользу экономии — нет необходимости увеличивать площадь остекления.

Как уже было сказано, в России и странах СНГ СИП — довольно молодое введение в строительство каркасно-панельных домов, поэтому говорить об их огромных сроках службы пока рано. Если посмотреть на опыт канадцев и американцев, то их дома без признаков разрушения стоят 70-80 лет.

  • Стоимость доставки и установки

И, конечно же, главный плюс — это цена на сам дом, доставка всех элементов и монтажные работы. При строительстве подъемное оборудование не требуется, и достаточно 2-3 еврофур, чтобы принести на стройку полный комплект дома. Если у человека есть опыт выполнения строительно-монтажных работ, то он сможет собрать дом своими руками без помощи бригады мастеров.



недостатки

К недостаткам SIP-домов можно отнести всего несколько моментов, которые при тщательном подходе устраняются полностью.

О повышенной горючести этого типа жилья ходят легенды. Это не совсем так, ведь кирпичный и каменный дом могут сгореть, как и дом из самонесущих изолированных проводов. Вопрос в том, как долго стены и кровля из такого материала могут выдерживать открытый огонь.Конечно, камень и кладка выдерживают дольше, но по сравнению с корпусом из дерева «канадская» технология выдерживает в 2 раза дольше.

Как правило, пожар является следствием нарушения жильцами правил безопасности, установки отопительных и бытовых приборов, не соответствующих противопожарным требованиям, или неправильно проведенной электропроводки. Для повышения огнестойкости необходимо панели обшить гипсокартоном или обработать огнезащитными красками и составами.

Критика в адрес конструкционно-изоляционных панелей оправдана — без дополнительной обшивки звукопоглощающим материалом жители будут слышать все: звуки улиц, сказанные в соседней комнате, обычные детские игры на втором этаже. Гипсокартон в несколько слоев внутри + ковролин на полу, хорошая отделка фасадного сайдинга или фасадного камня, и наступает тишина.

  • Экологичность

Считается, что в пенополистироле заводятся грызуны, а смолы, попадающие в защитный слой пластин, выделяют ядовитые пары.Это не совсем правда. Во-первых, формальдегид, которого все так опасаются, в панелях Sip присутствует не больше, чем в натуральном дереве, и его количество в любом случае меньше разрешенного нормативными документами. Во-вторых, утеплитель, к которому могли проявить интерес грызуны, плотно закрывается плитами OSB. Стружка, входящая в состав OSB, пропитана специальным составом и укладывается таким образом, что при сколах образует острые стружки.

На основании этих фактов можно утверждать, что по уровню экологичности самонесущие изолированные провода ни в чем не уступают другим строительным материалам.

Как видно из разумных аргументов, преимущества канадской технологии домостроения заметно преобладают над ее недостатками, поэтому, если вы хотите иметь недорогое, теплое и быстровозводимое жилье, не бойтесь покупать SIP панели! Наша компания реализует только качественные СИП, соответствующие всем Единым гигиеническим и санитарно-эпидемиологическим требованиям, установленным государством.

В малоэтажном строительстве все реже используются массивные материалы, такие как дерево или кирпич.На смену им приходят более легкие конструкции, которые также могут эффективно справляться с возлагаемой на них нагрузкой и по эксплуатационным свойствам не уступают своим предшественникам.

Кроме того, сегодня актуален вопрос энергосбережения, поэтому новые виды строительных материалов все чаще производятся по специальной технологии, позволяющей выгодно экономить ресурсы. По этой причине SIP (SIP) — панели становятся все более популярными и постепенно вытесняют ближайших конкурентов.

История происхождения SIP (SIP) — технологии

Постоянное удорожание строительства, а также чрезмерное потребление природных ресурсов в этой отрасли давно говорят о необходимости создания более совершенного материала, который отвечал бы запросам современного потребителя.

Было много попыток использовать различные технологии для решения этой проблемы, но ученые из США, которые еще в середине ХХ века сконструировали первые сэндвич-панели, смогли похвастаться наиболее успешным результатом и смогли заменить с их помощью еще несколько объемных материалов.

Первый СИП (СИП) — панель состояла из двух листов фанеры, между которыми был помещен теплоизоляционный материал. На тот момент было построено всего несколько экспериментальных домов, которые стали базой для более детальных исследований. Прошло более 20 лет, прежде чем СИП-панели были запущены в серийное производство.

Огромный вклад в развитие технологий внесли американец Фрэнк Райт и один из его талантливых учеников Элден Доу. SIP (SIP) — панель Райта состояла из фанеры и гудрона и уже представляла собой эффективный теплосберегающий строительный материал.Тем не менее именно Dow впервые решила использовать пенополистирол в качестве наполнителя для сэндвича.

Это изобретение произвело настоящую революцию в строительстве, и эта технология до сих пор остается основным методом изготовления SIP (SIP) — панелей.

В Канаде и США дома из SIP (SIP) строятся уже почти полвека; Постепенно материал набирает популярность и в других странах. При этом современные ученые и архитекторы с каждым годом все больше совершенствуют технологию производства, и вскоре сборные дома могут стать самым популярным вариантом строительства.

Канадские домашние технологии

Конструкция из СИП (SIP) — панели наиболее востребованы в Канаде. Дело в том, что особая технология позволяет возводить конструкции, устойчивые к изменению погодных условий и стихийным бедствиям. По этой причине SIP (SIP) — дома часто называют канадскими. Это наборы основных материалов для строительства, в которые входят полы и стены из СИП (СИП) — панели, цоколь и стыковочная балка. Достаточно собрать все эти элементы вместе, по спецпроекту, и полноценное жилье готово!

Технология сборки канадского дома довольно проста — некоторые покупатели домашнего комплекта даже осуществляют его без помощи наемных рабочих.Однако у этого типа строительства есть свои особенности. Важно не допускать зазоров между панелями, чтобы не нарушать теплоизоляцию и выполнять все этапы работ в рекомендованной последовательности.

Технология

SIP — в чем преимущества?

Дом, построенный по SIP (SIP) — технологии, отличается прочностью, надежностью, экологичностью и привлекательным внешним видом. Тем не менее, на этом преимущества не заканчиваются. Особые эксплуатационные свойства материала и способ крепления панелей позволяют добиться потрясающих результатов.

Преимущества SIP (SIP) — Технология

Сами панели
Скорость строительства SIP-дома (SIP) — технологии возводятся в разы быстрее, чем кирпичные или бетонные дома. Чтобы установить короб малоэтажной конструкции, достаточно всего двух-трех недель.
Теплоизоляция Специальный наполнитель из сэндвич-панелей гарантирует сохранение тепла внутри помещения, что служит не только для комфортного проживания, но и для экономии энергии. СИП (SIP) — дома в 8 раз теплее кирпича или бетона.
Простой фундамент SIP (SIP) — технология предполагает использование винтового фундамента, который можно установить за один день. Более того, это намного дешевле, чем все остальные варианты.
Устойчивость к внешним факторам Строить дома по технологии SIP (SIP) можно в любое время года, независимо от температурных и погодных условий. Более того, готовая постройка также отличается высокой степенью устойчивости к механическим повреждениям и другим внешним воздействиям.СИП (SIP) — дома в 4 раза прочнее обычных каркасных домов.
Быстрая отделка SIP (SIP) — панелям не нужно время на усадку, поэтому можно приступать к отделочным работам сразу после строительства.
Низкая стоимость SIP (SIP) относительно недороги, и цена на них постоянно только снижается, благодаря новым технологиям производства. Монтаж панелей также достаточно прост, поэтому нет необходимости нанимать большое количество рабочих или использовать крупногабаритную строительную технику.

Дома из СИП панелей. Выгоды.

Тепло

SIP-панели на сегодняшний день являются самым теплозатратным строительным материалом в мире. Дом, построенный по канадской технологии, в 8 раз теплее кирпичного. Благодаря сохранению температуры жить в таком доме очень комфортно: зимой тепло, а летом прохладно. Канадские дома легко выдерживают перепады температур в диапазоне -50 \ +50 градусов.Полярные исследовательские станции строятся из SIP-панелей на Северном и Южном полюсах. Вы все еще сомневаетесь, что в канадском доме тепло?

Прочность

Вопреки распространенному заблуждению, дома из СИП-панелей чрезвычайно долговечны. Благодаря своей цельной конструкции они выдерживают ураганы и землетрясения до 7,5 баллов. Стены дома выдерживают вертикальную нагрузку 10 тонн и поперечную нагрузку 2 тонны на 1 кв.м. Конечно, такая стена не справится с лобовой атакой бульдозера (впрочем, как и кирпичная), но для комфортного проживания этого более чем достаточно.

В основе каркасно-панельной технологии СИП (СИП) лежит конструкционная теплоизоляционная панель — КТП (СИП — Structural Insulated Panel — СИП) или просто сэндвич-панель.

СИП-панель представляет собой многослойную конструкцию и состоит из теплоизоляционного материала — самозатухающего пенополистирола марки ПСБ-С 25 (пенополистирол суспензионный, пенополистирол самозатухающий суспензионный) плотностью 16 кг / м3, который приклеивается под давлением 18 тонн между двумя плитами ОСП-3 (ориентированно-стружечная плита) или OSB-3 (ориентированно-стружечная плита).

Сами по себе отдельные компоненты СИП-панелей являются относительно недолговечными элементами, но, соединенные между собой в процессе производства, они образуют современный композитный материал, который одновременно сочетает в себе теплоизоляционные и прочностные характеристики.

Все три слоя работают вместе как единое целое и намного эффективнее, чем каждый элемент по отдельности. Принцип работы напоминает двутавровую секцию. Наружные слои более прочные, максимально смещены от центра секции элемента, а роль стены играет пенополистирол, достаточно прочный, чтобы вся конструкция работала как единое целое и даже обеспечивала достаточную термозащиту.

Заводская сборка

Строим дом под ключ площадью 150 м2 всего за три месяца. Построить такой дом можно в любое время года, независимо от погодных условий. Вы только представьте — на это уходит три месяца, и ваш участок представляет собой готовый дом. А на сколько вы будете строить дом из кирпича?

Основным фактором, придающим технологии все преимущества, является наличие качественной конструкторской документации. Только наличие проекта позволяет правильно изготовить все детали комплекта дома и, как следствие, с определенной легкостью и безошибочно собрать дом в кратчайшие сроки.

Экологичность

Компонентные SIP-панели — OSB и пенополистирол — обладают высочайшими экологическими показателями.

Экологичность OSB означает экологичность древесины. Фактически OSB на 95% состоит из древесной стружки. В качестве связующего используются натуральные и синтетические смолы, не содержащие формальдегид, фенол и каких-либо вредных веществ.

Пенополистирол (вспененный стирол) состоит из 2% стирола и 98% воздуха. Этот материал считается одним из самых экологически чистых из используемых в строительстве.

Строя дом по канадской технологии, вы заботитесь не только о своем здоровье, но и о своем здоровье и окружающей среде. Потому что:

· Для монтажа канадского дома тяжелая техника не используется, а значит не увеличивает стоимость строительства.

· При строительстве дома по канадской технологии образуется минимальное количество строительного мусора, в 2-3 раза меньше, чем при классическом строительстве.

· Для производства OSB используются быстрорастущие породы деревьев, которые являются быстро возобновляемым природным ресурсом.

· Дома в Канаде обладают высочайшим уровнем энергоэффективности. Фактически, вы сокращаете энергопотребление в разы. Но разве к этому не призывают все экологи мира?

Прочность

Пенополистирол, в отличие от минеральной ваты, не слеживается и не деформируется. Расчетный срок службы канадского дома — 80 лет. Возможно, для кого-то этого недостаточно. Но только за это время постройка дома «стареет» больше морально, чем физически.Только вспомните, что часто делают со старыми, но крепкими домами, доставшимися в наследство от бабушек … Сносите и строите новые, более современные.

Огнестойкость

Домам из СИП-панелей присвоена третья степень огнестойкости. Стены дома выдерживают прямой огонь в течение часа. Кроме того, SIP-панели обладают свойством самозатухания. Тепловая энергия, выделяемая сип-панелью при горении, в 7 раз меньше, чем при сжигании деревянных конструкций. Для вашего абсолютного спокойствия мы обшиваем внутренние стены домов гипсокартоном, который априори является хорошим огнестойким материалом.

Сбережение

Стоимость канадского дома вдвое дешевле кирпичного. Готовый дом 125 м2 обойдется вам дешевле однокомнатной квартиры в Москве площадью 47 м2. А как можно сравнить квартиру с собственным домом?

Дом по канадской технологии позволяет сэкономить на следующих позициях:

Фундамент. Для постройки дома не требуется дорогостоящий фундамент. Вес 1 м2 конструкции дома не превышает 50 кг.Дома из СИП-панелей строятся на легком фундаменте, который в 3-4 раза дешевле фундамента под кирпичный дом.

Даты. Только представьте, сколько стоит содержать рабочих, выплачивающих заработную плату при строительстве кирпичного дома (18-24 месяца)! Но эта сумма заложена в стоимости дома. Наши дома строятся бригадой из четырех человек без использования тяжелой спецтехники всего за 3 месяца. А невысокая стоимость строительного процесса значительно снижает стоимость самого строительного проекта.

Отопление. Наши дома обладают отличными энергосберегающими свойствами. Стоимость отопления канадского дома в 5-6 раз ниже кирпичного. Канадский дом очень быстро прогревается, а его теплопотери минимальны. Учитывая постоянный рост цен на энергоносители, вы сэкономите внушительную сумму.

Транспорт. Все транспортные расходы на строительство дома в пределах Подмосковья мы берем на себя.

грифов на подъеме — PCT

Большинство специалистов по борьбе с вредителями начинают поиск мест размножения комаров на поверхности воды, но иногда эти вредители размножаются в менее заметных контейнерах, что еще больше затрудняет борьбу с ними.

Контейнерные комары, а именно комары желтой лихорадки ( Aedes aegypti ) и азиатские тигровые комары, откладывают яйца вдоль ватерлинии контейнеров. Это кажется достаточно простым, пока вы не поймете, что все, что удерживает воду, является подходящим контейнером, включая канавки пластиковых удлинителей желобов, изгибы старых шин и даже стакан с водой, оставленный снаружи на один день слишком долго.

На большом заднем дворе все эти контейнеры сложно идентифицировать людьми, но у комаров нет проблем с их поиском.Контейнерные комары откладывают яйца вдоль водопровода внутри этих нетрадиционных контейнеров, и яйца существуют в сухом, взвешенном состоянии в течение года. Но как только поливная или дождевая вода поднимает уровень воды настолько, чтобы вступить в контакт с яйцами, они вылупляются.

По завершении водной стадии взрослые особи не улетают далеко от мест обитания личинок, потому что у них есть источники пищи и место для откладывания яиц прямо там.

К счастью, доктор Роксана Коннелли, главный энтомолог, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Форт-Коллинз, Колорадо., имеет пять простых шагов, которые помогут PMP и их клиентам избавиться от надоедливых комаров в контейнерах.

Шаг 1. Обучение

Когда люди укусили комара, они знают об этом, но это не значит, что они знают, как определить, где могут размножаться комары, или как очистить эти контейнеры.

Вот почему Коннелли сказал, что обучение — это первый шаг, который может сделать специалист по борьбе с вредителями в борьбе с комарами в контейнерах.

«Многие люди не понимают, что у них во дворе есть вещи, которые создают хорошие среды обитания для комаров», — сказал Коннелли.«Покажите людям, где в их домах встречаются комары, и покажите людям, как от них избавиться».

Она предложила добровольно выступить на собраниях ассоциации домовладельцев, обучать соседей и посещать общественные и церковные группы. Даже поездка в собачий парк может превратиться в образовательную возможность, особенно когда владельцы собак узнают, что именно эти виды комаров являются переносчиками сердечного червя!

Коннелли рекомендует носить с собой в автомобиле информационные листовки с изображениями обычных во дворах контейнеров, в которых могут быть скрыты яйца комаров, выращиваемых в контейнерах.

«Чем больше вы можете говорить об этом, и чем больше вы можете информировать людей об этом и показывать им, что они могут делать, тем больше мы сможем опередить некоторых из этих комаров в контейнерах и, надеюсь, предотвратить некоторые из этих болезней, переносимых комарами, — сказал Коннелли.

Шаг 2: Уменьшение количества источников

«Уменьшение количества источников — ключ к избавлению от этих комаров», — сказал Коннелли. «И когда я говорю« удалить источник », к настоящему времени должно быть ясно, что это за источник, источником этих комаров являются предметы, которые задерживают воду и могут поддерживать жизнь комаров.

Она предлагает начать с организации дня уборки района или общины, когда жители избавят свои дворы от потенциальных комаров.

Mosquito Health

Комары в контейнерах не только доставляют неудобства на заднем дворе, но и представляют опасность для здоровья населения. Эти виды комаров несут ответственность за вирус Зика и ряд других болезней, от которых популяции страдают с 1800-х годов.

Так как именно передаются эти болезни? Хотя вирус Зика может передаваться половым путем или от матери к ребенку, эти болезни в основном передаются через укусы женских комаров.

Кровью питаются только самки, и кровь им нужна для развития яиц », — сказала д-р Роксанна Коннелли, главный энтомолог Центров по контролю и профилактике заболеваний, Форт-Коллинз, штат Колорадо.

В 1800-х годах лихорадка денге , малярия и желтая лихорадка были наиболее распространенными заболеваниями, передаваемыми контейнерными комарами.

«Желтая лихорадка была очень разрушительной, — сказал Коннелли. «Но как только ученые обнаружили, что комары на самом деле являются причиной или переносчиком патогенов, вызывающих эти заболевания, мы смогли нацеливаться на комаров, а не на эти неизвестные объекты.

Хотя знание того, что болезни передаются комарами, помогло в профилактике и лечении, количество болезней, передаваемых через комаров, только увеличилось в 1900-х годах, включая также сердечный червь собак, вирус восточного конского энцефалита (EEEV), малярию и энчепалит Сент-Луиса. (СКВ).

Следует отметить, что последние случаи желтой лихорадки в США произошли в начале 1900-х годов благодаря вакцинации и согласованным усилиям по сокращению мест обитания комаров.

«Пока у нас в США нет желтой лихорадки.S. больше, он все еще встречается в некоторых других странах, и всегда лучше проверять на веб-сайте Центров по контролю и профилактике заболеваний, есть ли какие-либо заболевания, передаваемые комарами, в районе, в который вы, возможно, путешествуете », — сказал Коннелли. .

И завезенный случай желтой лихорадки может способствовать увеличению числа случаев местного заражения в новых регионах в будущем.

Сегодня контейнерные комары по-прежнему являются переносчиками денге и собачьего сердечного червя, но они также являются известными переносчиками чикунгуньи и Зика.

В отличие от других хорошо известных болезней, передаваемых комарами, таких как вирус Западного Нила, здесь нет другого хозяина, кроме людей или комаров.

«В Соединенных Штатах нет другого хозяина, нет птичьего хозяина, поэтому на самом деле патогену немного легче пройти цикл», — отметил Коннелли. «Он переходит от комара к человеку и к комару, так что это довольно простой цикл для них».

Что касается симптомов, Коннелли сказал, что эти заболевания влияют на всех по-разному — некоторые люди могут быть инфицированы и даже не подозревать об этом, в то время как другие могут не работать несколько дней, а некоторые могут испытывать более серьезные симптомы.

«Прямо сейчас нет вакцины против этих трех вирусов, о которых мы говорим сегодня — чикунгунья, денге и Зика, — поэтому лучшее, что мы можем сделать, — это уменьшить количество комаров, которые нас окружают, и сделать все возможное, чтобы избегайте укусов, — сказал Коннелли. — Лаура Штрауб

«Этому есть предел, — сказала она. «Как только вы избавитесь от всех чашек, мисок или всего, что может вылиться во дворе, у вас все равно останутся контейнеры, которые люди захотят оставить на месте.Если возможно, измените эти контейнеры ».

Например, для садов с программами дождевого орошения всегда должна быть плотно прикрученная крышка или, по крайней мере, сетка от насекомых. Сетки от насекомых также помогают бороться с вредителями, когда их устанавливают на конце удлинения желоба.

«Поскольку они гофрированы, в них есть эти маленькие ребра, и они лежат на земле, они удерживают воду в этих маленьких областях, поэтому даже после того, как дождь пролился на них, у вас есть вода, которая остается, и комары в контейнерах любят взлетать в них и откладывать яйца », — сказал Коннелли.«Лучшее, что вы можете здесь сделать, — это поднимать трубу и сливать воду еженедельно».

Ванны для птиц следует сливать и очищать металлической мочалкой или жесткой щеткой еженедельно, а любые старые шины следует утилизировать надлежащим образом. На самом деле азиатский тигровый комар был непреднамеренно завезен в Соединенные Штаты из-за отгрузки использованных шин, которые также переносили яйца комаров.

«Если вы осматриваете чей-то дом, пытаясь найти источник, не забудьте посмотреть вверх — посмотрите на линию крыши», — сказал Коннелли.Забитые желоба являются идеальной средой обитания для контейнерных яиц комаров, ожидающих следующего сильного дождя.

Даже брезент или подстилка, столь же непрочная, как крышка от бутылки, могут удерживать контейнер для яиц комаров, сказал Коннелли. «Если он держит воду и сидит там достаточно долго, он может производить этих контейнерных комаров», — сказала она.

Растения, в том числе популярная бромелия, произрастающая на юге Флориды, могут содержать комаров в резервуарах для хранения воды в пазухах листьев.

«Не забывайте смотреть на растения, потому что, хотя люди могут и не думать о них как о контейнере, комары, безусловно, думают», — сказал Коннелли.«Когда люди сажают их вокруг своего двора, и у них появляются проблемы с комарами, мы стараемся побудить людей пойти дальше и лечить их».

Дыры в деревьях могут стать естественным контейнером при подходящих условиях. Могилы также являются популярными рассадниками контейнерных комаров с множеством оставленных без присмотра цветов в вазах; комары могут пробраться внутрь ваз и отложить яйца.

Шаг 3: Обработка источников воды

Когда вы обнаружите особо опасное заражение, идите прямо к источнику: к источнику воды, который есть.

Есть несколько различных продуктов, которые можно использовать для очистки источников воды, особенно в районах, где люди не могут пожертвовать своими емкостями, например, бочками с дождевой водой.

Первый — это Bti, бактерия, которая убивает мошек и личинок комаров при попадании внутрь, и используется в кормушках для лошадей и птичьих ваннах. Он выпускается в виде гранул или брикетов, срок хранения от семи до 30 дней.

Но есть одна загвоздка — Bti действует до тех пор, пока личинка комара не перестанет питаться, ближе к концу 4-го возраста.Как только личинка достигает 4-го возраста, она перестает питаться, что означает, что она не будет глотать очищенную воду.

Другой вариант — метопрен, который является регулятором роста насекомых (IGR). Хотя IGR не убивают комаров сразу, они не дают им стать полноценными взрослыми особями. Метопрен, как и BTI, также доступен в гранулах или брикетах, срок хранения которых составляет от 30 до 150 дней для получения большего брикета.

Если вы осматриваете и обрабатываете потенциальные источники воды и хотите проверить, действительно ли вы помещаете личинок комаров в контейнеры, прежде чем лечить их, у Коннелли есть быстрый и простой метод.

«Один из способов найти личинок в некоторых из этих мест обитания — взять палочку для индейки, очень недорогой инструмент, и просто всосать воду из такой области, как это, впрыснуть ее во что-то с белым дном вроде белая сковорода, — сказала она. «Если вы видите там своих маленьких вигглеров, значит, это источник, с которым, надеюсь, вы сможете что-то сделать».

Этап 4: Уничтожение взрослых

По словам Коннелли, борьба с взрослыми контейнерными комарами является особенно сложным процессом из-за их загадочной среды обитания.

«Они отдыхают под растительностью на задних дворах людей, и очень сложно получить аэрозоль в том месте, где вы собираетесь поразить этих комаров», — сказала она.

Хотя результаты не гарантированы, некоторые специалисты по борьбе с вредителями и домовладельцы используют защитный спрей для обработки своей растительности.

«Идея состоит в том, что когда комар приземлится на обработанную растительность, он вступит в контакт с этим продуктом, и он убьет комара, или они перенесут его в новый цикл личинок, и у них не будет потомства», — Коннелли сказал.

Другая проблема заключается в том, что комары могут стать устойчивыми к пиретроидам, вызывающим эти адепты, как и многие другие в центральной Флориде и Флорида-Кис, по словам Коннелли. «Это то, что я бы использовал в крайнем случае; вы действительно хотите попытаться нацелить эти ранние стадии, чтобы они никогда не стали взрослыми », — сказала она.

Шаг 5: Наблюдение

По словам Коннелли, наблюдение — это шаг, который связывает все воедино.

«Это действительно основная техника всего, о чем мы говорили», — сказала она.«Если вы собираетесь применить какое-то лечение, вы должны убедиться, что там есть комары, чтобы вы могли заглядывать в контейнеры и искать личинок».

Коннелли предлагает поставить чашку с водой с палочкой для мороженого внутри у основания дерева. Проверяйте каждые пару дней, не застряли ли яйца вдоль водяной линии палочки или чашки, чтобы иметь представление о том, сколько комаров там вообще.

«Вы также можете сделать это после лечения, чтобы увидеть, действительно ли лечение работает.Вы сокращаете количество яиц в этой области? » она сказала. «Только не забывай об этом, потому что тогда он может стать источником».

Автор — фрилансер из Кливленда, с ним можно связаться по адресу [email protected]

Mosquito Repellent

«Независимо от того, насколько сильно вы сокращаете источники, комары все равно будут вас искать. и укусить вас », — сказала доктор Роксана Коннелли, главный энтомолог, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Форт-Коллинз, Колорадо.

Считают ли ваши клиенты, что они избегают зудящего укуса комара, запасаясь браслетами, пластырями и защитными средствами от насекомых? Согласно недавнему лабораторному исследованию, они зря тратят время и деньги.

По словам Коннелли, недавние лабораторные тесты показали, что браслеты-репелленты и патчи от насекомых совершенно неэффективны: «Неважно, что является активным ингредиентом, будь то ДЭТА, который хорошо работает при других обстоятельствах, или это что-то вроде цитронеллы, браслеты не действуют. «не обеспечивают никакой защиты, и это предметы, которые являются импульсивными покупками», — сказал Коннелли.«На самом деле они защищают только ту область, которую прикрывает группа».

Это относится и к устройствам, издающим звук для отпугивания комаров. Даже уничтожители насекомых, убивающие множество насекомых, мало привлекают комаров.

А когда речь идет о диете? По данным CDC, потребление бананов, витамина B и чеснока также не удерживает надоедливых насекомых.

Что действительно работало, так это ДЭТА.

Во время лабораторных тестов испытуемые выставляли руки комарам, чтобы убедиться, что насекомые заинтересуются.После этого они опрыскали свою руку средством от насекомых, которое нужно было протестировать, и повторно выставили руку с 15-минутными интервалами. Как только комар попадал на руку, часы останавливались на эффективном времени продукта.

«Поскольку мы делаем это в лабораторных условиях, это даст вам немного больше времени для защиты, чем в реальном мире», — сказал Коннелли. «Знаете, когда вы работаете в саду, делаете свою работу и потеете, может быть, вы плаваете или что-то еще, есть вещи, которые сокращают время защиты.»

По результатам тестирования в наиболее эффективные продукты включены ОФФ! Deep Woods с 23,8% ДЭТА, обеспечивающий защиту в течение пяти часов; Sawyer Controlled Released с 20-процентным содержанием ДЭТА, обеспечивающего защиту в течение четырех часов; ВЫКЛЮЧЕННЫЙ! Skintastic с 6,65% ДЭТА, обеспечивающий защиту в течение двух часов и ВЫКЛ! Skintastic for Kids с 4,75% ДЭТА, обеспечивающий защиту в течение полутора часов. Блокатор укусов для детей с 2-процентным соевым маслом также показал свою эффективность в течение полутора часов.

«Мы обнаружили, что в целом продукты, содержащие ДЭТА, работают очень хорошо», — сказал Коннелли. «Когда мы переходим к этим натуральным продуктам, в лаборатории они давали нам защиту всего на 20 минут, а в реальном мире это практически ноль. Эти натуральные ингредиенты просто не обеспечат вам необходимой защиты от укусов комаров ». — Лаура Штрауб

Причины и последствия сокращения популяции стервятников во всем мире

Мировое сокращение численности стервятников Ogada et al.

74. Simmons, R.E. 1995. Массовое отравление лаппетской вулкана

туров в пустыне Намиб. J. Afr. Raptor Biol. 10: 3.

75. Миджеле Д. 2009. Случаи отравления стервятников и

львов в национальном заповеднике Масаи Мара. Kenya Wildlife

Ветеринарный отчет службы Масаи Мара. Найроби, Кения.

76. Фахардо, И., А. Руис, И. Зоррилла и др. 2011. Использование специализированных кинологических отделений

для обнаружения отравленных приманок и сбора доказательств в Андалузе

ıa (Южная Испания).В книге «Карбофуран

и отравление дикой природой: глобальные перспективы и судебно-медицинская экспертиза»

, под ред. Н. Л. Ричардса: 147–155. Вайли. СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО.

77. Тейлор, М.Дж. 2011. Мониторинг злоупотребления карбофураном в

Шотландии. В Carbofuran и Wildlife Poisoning: Global Per-

spectives и Forensic Approaches. Н. Л. Ричардс, Ред .: 181–

186. Wiley. СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО.

78. Garcia, A.R., A.V. Гаррута, Э. Menzano & F.M.M.

Гарридо. 2011. Cap´

ıtulo 7: La unidad canina especializada

en la de tecci´

on de venenos.В Руководстве по защите

на

юридических биодиверсидад пара агентов по авторизации am-

biental en Andaluc´

ıa. I. Fajardo & J. Mart´

ın, Eds .: 181–

199. Consejer´

ıa de Medio Ambiente, Junta de Andaluc´

ıa.

Севилья, Испания.

79. Оукс, Дж. Л., М. Гилберт, М. З. Вирани и др. 2004. Диклофенак

остатков как причина сокращения популяции стервятников в

Пакистане.Природа 427: 630–633.

80. Грин Р.Э., И. Ньютон, С. Шульц и др. 2004. Отравление диклофенаком

как причина сокращения популяции стервятников на территории

Индийского субконтинента. J. Appl. Ecol. 41: 793–800.

81. Shultz, S., H.S. Барал, С. Чарман и др. 2004. Отравление диклофенаком

широко распространено среди сокращающихся популяций стервятников

на Индийском субконтиненте. Proc. Рой. Soc. Лондон. B

271 (Дополнение 6): S458 – S460. DOI: 10.1098 / руб.2004.0223.

82. Пейн Д.Дж., К.Г.Р. Боуден, А.А. Каннингем и др. 2008.

Theraceto предотвратить исчезновение южноазиатских стервятников.

Птичий заповедник. Int. 18: S30 – S48.

83. Катберт Р., М.А. Таггарт, В. Пракаш и др. 2011. Ef-

Эффективность действий в Индии по снижению воздействия токсичного ветеринарного препарата диклофенак на стервятников Gyps

. Plos One

6: 1–11.

84. Parish, C.N., W.R. Heinrich & W.G. Hunt. 2007. Lead ex-

Позирование, диагностика и лечение в Калифорнии. Condors

выпущен в Аризоне.В Калифорнии Кондоры в 21 веке —

тур. Серия по орнитологии, вып. 2. А. Ми, Л. С. Холл и Дж.

Grantham, Eds .: 97–108. Американский союз орнитологов,

Вашингтон, округ Колумбия, и Орнитологический клуб Наттолла, мост Кам-

, Массачусетс.

85. Wiemeyer S.N., J.M. Scott, M.P. Андерсон и др. 1988. En-

загрязнители окружающей среды в калифорнийских кондорах. J. Wildl.

Управлять. 52: 238–247.

86. Snyder, N.F.R. И H.A.Снайдер, 1989. Биология и охрана

калифорнийского кондора. Curr. Орнитол. 6: 175–267.

87. Parish, C.N., W.G. Hunt, E. Feltes, et al. 2009. Lead expo-

уверенно среди повторно интродуцированного населения Калифорнии Con-

дорсов в северной Аризоне и южной Юте. При проглатывании

свинца из отработанных боеприпасов: последствия для дикой природы

и человека. R.T. Уотсон, М. Фуллер, М. Покрас и У.Г.

Hunt Eds: 259–264. Фонд Перегрина.Бойсе, Айдахо.

doi: 10.4080 / ilsa.2009.0217.

88. Кэмпбелл, М. 2009. Факторы присутствия птичьей падаль-

зарождаются в Аккре и Кумаси, Гана. Площадь 41: 341–349.

89. Хэнкок П. 2009. Яды уничтожают стервятников по всей Африке

. Afr. Информационный бюллетень Raptors №2. Ноябрь.

90. Хэнкок П. 2010. Отравление стервятником в Хуце. Птицы и

Люди 27: 7.

91. Маккин, С. 2004. Традиционное использование стервятников: некоторые виды на

.Стервятники в Стервятниках Южной Африки —

Quo Vadis? A. Monadjem, M.D. Anderson, S.E. Piper &

A.F. Boshoff, Eds: 214–219. Труды семинара

по исследованию и сохранению стервятников на юге Африки.

Йоханнесбург: Рабочая группа по хищным птицам.

92. Николаус Г. 2001. Использование птиц в традиционной медицине

в Нигерии. Малимбус 23: 45–55.

93. Sodeinde S.O. И Д.А. Соэву. 1999. Пилотное исследование традиционной торговли лекарствами в Нигерии.Трафик Буллетин 18: 35–40.

94. Mander, M., N. Diederichs, L. Ntuli, et al. 2007. Обзор

торговли стервятниками для традиционной индустрии здоровья в

Южной Африке. Неопубликованный отчет. стр.54.

95. van Rooyen, C.S.2000. Обзор грифов электротравм.

в Южной Африке. Vul t ure Ne w s 43: 5–22.

96. Андерсон, доктор медицины и Р. Крюгер. 1995. Powerline electrocu-

восемнадцати белоспинных стервятников.Vul tur e News 32:

16–18.

97. Маркус, М.Б. 1972. Смертность стервятников от поражения электрическим током. Nature 238: 228.

98. Gangoso, L. & C.J. Palacios. 2002. Вымирающий египетский стервятник

(Neophron percnopterus) запутался в стабилизаторе заземляющего провода линии электропередачи

. J. Raptor Res. 36: 239–

240.

99. Janss, G.F.E. 2000. Смертность птиц от линий электропередач: морфологический подход

к видоспецифической смертности.Биол.

Консерв. 95: 353–359.

100. Barrios, L. & A. Rodr´

ıguez. 2004. Поведенческие и экологические

ронментальные корреляты смертности парящих птиц на береговых ветряных турбинах

. J. Appl. Ecol. 41: 72–81.

101. de Lucas, M., G.F.E. Янсс, Д. Уитфилд и М. Феррер. 2008.

Коллисон. Смертность хищников на ветряных электростанциях

не зависит от численности хищников. J. Appl. Ecol. 45: 1695–1703.

102. Андерсон М.Д., A.W.A. Maritz & E. Oosthuysen. 1999.

Хищники, тонущие в водоемах на фермах в Южной Африке. Os-

trich 70: 139–144.

103. Don´

azar, J.A., A. Margalida, M. Carrete, & J.A. S´

anchez-

Zapata. 2009a. Слишком гигиенично для стервятников. Science 326: 664.

104. Don´

azar, J.A., A. Margalida & D. Campi´

on, Eds. 2009b.

Стервятники, кормовые станции и санитарное законодательство: конфликт

и его последствия с точки зрения защиты

Биология биологии Munibe 29 (доп.), Sociedad de Ciencias

Aranzadi, Donostia, Испания.

105. Sekercioglu, C.H., G.C. Daily & P.R. Ehrlich. 2004. Ecosys-

Темы последствий сокращения количества птиц. Proc. Natl. Акад. Sci.

USA 101: 18042–18047.

106. Sekercioglu, C.H. 2006. Повышение осведомленности о логической функции avian eco-

. Tre n d s E col. E vol. 21: 464–471.

107. Венни, Д.Г., Т.Л. ДеВолт, доктор медицины Джонсон и др. 2011. На

необходимость количественной оценки экосистемных услуг, предоставляемых птицами.

Auk 128: 1–14.

108. Selva, N. & M.A. Fortuna. 2007. Вложенная структура сообщества мусорщиков

. П. Рой. Soc. B 274: 1101–1108.

109. Батлер, J.R.A., & J.T. дю Туа. 2002. Рацион на свободном выгуле

домашних собак (Canis familis) в сельской местности Зимбабве:

14 Ann. N.Y. Acad. Sci. xxxx (2011) 1–15 c

2011 Нью-Йоркская академия наук.

Смерть в городе: Как отсутствие стервятников угрожает «Башням тишины» Мумбаи | Города

Цена домов на фешенебельном Малабарском холме в Мумбаи заставит Манхэттен покраснеть.Текущая ставка взлетает до головокружительных 100 000 рупий (1000 фунтов стерлингов) за квадратный фут. Но зеленый участок площадью 54 акра на гребне холма недоступен ни за какие деньги и ни за какие деньги. Здесь, окутанные тайной и древними деревьями, «Башни Безмолвия», или дахма, покоятся в 300-летнем Дунгервади, саду на холме. Здесь некогда существовавшая в городе, а теперь исчезающая община парсов продолжает свою 3000-летнюю зороастрийскую традицию избавления от мертвого тела, подвергая его воздействию птиц-падальщиков.

Пророк Заратуштра настаивал на почитании всех элементов. Ни одно из них не должно оскверняться. Труп считается нечистым не только физически из-за инфекции и разложения, но и потому, что он быстро заселяется злыми духами. Поэтому кремация и захоронение на суше или в море недопустимы. Однако в тех местах, где дахмы были невозможны — например, в Дели и диаспоре — мертвых хоронят на общинных участках на христианских кладбищах.

Если не принимать во внимание мрачные образы, эта система воздействия, известная как дохменашини, быстрая и экологически безопасная.Это также смягчается мифологией: космическому переходу души способствует мистический глаз стервятника, а кормление трупа птицам считается последним актом благотворительности благочестивого зороастрийца.

Дохменашини возникла в древней Персии, на родине, из которой парсы бежали примерно в 900 году нашей эры, чтобы защитить свою древнюю веру от зарождающегося ислама. Эта практика сохранилась в таких местах, как Йезд, но иранские дахмы были объявлены опасными для здоровья и незаконными в 1970-х годах, потому что урбанизация охватила эти некогда пустынные «небесные захоронения».Doongerwadi в Мумбаи продолжает размышлять, несмотря на свое роскошное расположение. Но башни сейчас далеко не безмолвны. Дом

Дунгервади площадью 54 акра в Мумбаи был приобретен по частям путем завещания, покупки и обмена, чтобы обеспечить близлежащий лес для привлечения птиц-падальщиков. Фотография: Dinodia Photos / Alamy

Угроза исходила не от департамента здравоохранения муниципальной корпорации или внешнего протеста. Он возник из главного аксессуара системы «дохменашини». Популяция стервятников в Индии неуклонно сокращалась из-за разрушения среды обитания, вызванного этим омнибусным агрессором — урбанизацией.Но это произошло благодаря животноводческой версии препарата Диклофенак, разработанной в начале 1990-х годов. Он оказался токсичным для стервятников, питающихся тушами крупного рогатого скота. Препарат был запрещен в мае 2006 года, но к тому времени он уничтожил 95% этих птиц. И погрузили башни тишины — и стареющее сообщество — в сейсмическую полемику.

Эпицентр — Мумбаи, где проживают 45 000 из 61 000 индийских парси-иранских зороастрийцев. Соотношение смертей и рождений составляет 3: 1, поэтому глубокие разломы возникли после того, как женщина по имени Дхун Бариа сделала омерзительные фотографии якобы неизрасходованных трупов, накопленных в дахмах Дунгервади.Это вдвойне тревожило сообщество, чьи древние погребальные обряды высоко ценили ритуальное очищение и дистанцирование живых от «заразы» трупа. С мертвыми может обращаться только определенный класс, который по этому признаку стал «неприкасаемым» в остальном гордо бескастовом сообществе, маргинализация, изображенная в тревожном романе Сайруса Мистри «Хроники трупоносца».

Парсы — образцовое меньшинство в Индии, где существуют межобщинные и межобщинные раздоры; они очаровательно эксцентричны и наследники устрашающего наследия своих предков, которые создали большую часть богатства Бомбея и построили дальновидные институты.Итак, окутанные доброй волей, которой они наслаждаются, они полностью предоставлены своим собственным практикам. Трудно представить себе подобное безразличное безразличие к неэффективной системе утилизации в центре такого шикарного и мощного жилого района, как Малабар-Хилл, даже если она остается вне поля зрения в пределах 54 акров санитарного кордона .

После фотографий Бариа взволнованная часть самих парсов потребовала проведения муниципальной инспекции — идея, противная традиционалистам, поскольку не-парсы допускаются только в периферийные районы Дунгервади.Однако окружающий воздух был быстро исследован и объявлен безопасным. Но беспокойство никуда не делось. Как это возможно?

Проект в сотрудничестве с Оксфордским университетом по разведению местных стервятников в неволе in situ оказался неудачным, и, хотя в результате всеиндийской светской программы Бомбейского общества естествознания появилось 182 птенца, возможно, пройдет некоторое время, прежде чем он войдет в число европейских успехов. с евразийским грифом или спасением калифорнийского кондора. Возвращение стервятника в Дунгервади может быть романтическим идеалом для вида, находящегося под угрозой, но нам, возможно, придется признать, что это непрактично и даже нецелесообразно в сегодняшних городских условиях.

Дахма в Билиморе, к северу от Мумбаи. Фотография: Джехангир Патель / Парсиана

Башни тишины в Мумбаи (и в таких местах, как Хайдарабад) нашли альтернативу в мощных солнечных концентраторах, которые иссушают труп, правда, не за полчаса, которые совершила голодная стая стервятников, но которые все еще соблюдайте наставление Заратуштры не осквернять элементы. Вариант солнечного концентратора милосердно сохранил религиозную значимость золотого рудника недвижимости в Дунгервади.Ни один парс не захочет, чтобы таинственный глаз стервятника был заменен хищным глазом наземной акулы.

Традиционализм — это защитное одеяло стареющего сообщества, особенно в вопросах неминуемой загробной жизни. Дахма представлена ​​как единственный посредник для истинного зороастрийца. Строгие ритуалы и молитвы, читаемые в «бунглис» Дунгервади, где семья остается взаперти в течение трех дней, гарантируют беспрепятственный переход души через мифический «мост чинват» — и помогают живым приблизиться к «закрытию».

К сожалению, это превратилось в инструмент эмоционального шантажа. Bombay Parsee Punchayat (который управляет Дунгервади вместе с легендарными целевыми фондами общины) отказывается позволить современным принуждениям пойти на компромисс с традициями. Те, кто не уверен в эффективности солнечного концентраторы, которые хотят выбрать для электрического крематория был упорно отрицали окончательный комфорт своих 3000-летних ритуалы на эфирном гребне Malabar Hill. Исполненные молитвы в бездушных муниципальных крематориях Мумбаи — совсем не то же самое.

Думающие парсы в отчаянии из-за этого предотвратимого спора, раскалывающего на части сообщество, уже борющееся за выживание, идентичность и молодость без руля. Они ссылаются на то, что на этих 54 акрах идиллических земель достаточно места и даже больше, чтобы проложить разные пути к зороастрийскому раю. Эксклюзивный крематорий для такого крошечного меньшинства непрактичен нигде и немыслим на шикарном Малабарском холме. Парсы, которые предпочитают кремацию солнечным концентраторам, хотят, чтобы им разрешались только последние обряды и молитвы в этом освященном на протяжении трех веков месте утешения, даже если в изолированном «бунгли».Они спрашивают, действительно ли это кощунственно, особенно теперь, когда исчезнувшие стервятники пробили звон древней предписанной системы?

Как работают «Башни безмолвия»

Окружность дахмы, постройки без крыши, только с одной железной дверью с замком и стеной высотой около 18 футов, составляет около 300 футов. Для хищных птиц, таких как стервятники, это могло быть меньше, но не намного.

План и поперечное сечение дахмы

Структура имеет высокий постамент, скажем, около 8-10 футов, а внутрь можно подняться по ступенькам, предназначенным для размещения тела.Внешний ряд предназначен для мужчин, центральный — для женщин и самый внутренний — для детей. Посередине находится колодец — просто яма, вымощенная каменными плитами — около 150 футов в диаметре или меньше, чтобы соответствовать размеру дахмы.

С тела после того, как его похоронили, снимают одежду, которая позже уничтожается, и в течение часа от тела избавляются десятки птиц, в основном стервятники, и остаются только кости. Их удаляют в колодец, называемый бхандаром. Перед удалением костям обычно дают высохнуть в течение нескольких дней под палящим солнцем.

Может возникнуть вопрос. Куда девается гниющее вещество и что с ним происходит? Четыре сооружения выступают из внутренней части дахмы. Это каналы, связанные с колодцем или бхандаром. В дальнем конце каждого канала есть еще одна скважина, всего четыре. Они находятся за пределами дахмы. Каждый внешний колодец содержит толстый слой песка и угля. А вымытые дождями гниющие вещества встретятся с этим фильтрующим материалом и останутся там, пропуская только воду.Кости, подвергаясь воздействию воздуха, воды и тепла, полностью высыхают и разрушаются.

Из История бомбейского парси Панчайет (1860-1960) по Сапур Ф. Десаи

Почему энергетическая сеть Техаса потерпела столь заметный отказ?

Фото: Чэнъюэ Лао / информационное агентство Синьхуа / Getty Images

Техасцы знают, как спланировать погоду при 110 градусах, но при 10 градусах? Не так много.Это было болезненно очевидно за последние шесть дней, когда Штат Одинокой звезды переживает худшую зимнюю погоду за последние десятилетия. Весь штат погрузился в рекордно низкие температуры, образовались обледеневшие дороги, за которыми последовал обильный снегопад — даже на пляжах Галвестона на теплом побережье Мексиканского залива, — а в городах Техаса нет инфраструктуры, чтобы справиться с этим. Южный и центральный Техас, где зимой бывает редко, особенно плохо оборудованы.

Когда все были внутри и нагревали, Совет по надежности электроснабжения Техаса, некоммерческая организация, управляющая электросетью штата, был вынужден ввести в действие регулярные отключения электроэнергии, некоторые из которых действуют до сих пор, чтобы облегчить работу сети.(Около 60 процентов техасцев отапливают свои дома электричеством.) Из-за этих сбоев в электросети около 4 миллионов человек потеряли электроэнергию по всему штату. До выходных вряд ли разогреется.

Как, черт возьми, в Техасе стало так холодно, да?

Арктический воздух обычно захватывается вокруг Северного полюса против часовой стрелки реактивным потоком, известным как полярный вихрь. Но быстрое потепление над полюсом в начале января разрушило вихрь и вытеснило часть самого холодного воздуха на Земле, что привело сначала к огромным снегопадам на северо-востоке, а теперь отправляет воздух из Сибири над землей и вниз к заливу. Мексики.

Это из-за изменения климата?

Учитывая, что все это произошло из-за быстрого потепления над Арктикой, и учитывая, что полюса нагреваются намного быстрее, чем остальная часть планеты, легко предположить, что причудливая зима, в центре которой мы находимся, происходит из-за глобального потепления. . Но ученые предупреждают, что трудно провести прямую линию от изменения климата до какого-то одного погодного явления. Однако были некоторые исследования, связывающие выбросы полярного воздуха с изменением климата.

Что случилось с соком?

Одна из многих систем в Техасе, созданных для тепла, а не холода, — это доставка энергии. Природный газ, который обеспечивает техасцам более 60 процентов электроэнергии в зимний период, отключается, когда замерзают трубы и устья скважин. Ветровые турбины, которые производят около 10 процентов электроэнергии штата в зимний период, замерзли и остановились. Солнечные панели тоже производят меньше.

#BREAKING: @ERCOT_ISO сообщает, что 46 000 МВт электроэнергии сегодня отключены.

Вчера было 45 000 МВт.

В понедельник было 34000 МВт.

28000 МВт — газ, уголь, атомная энергия.

18000 МВт ветровая, солнечная.

185 электростанций вышли из строя.

— Джейсон Уайтли (@JasonWhenty) 17 февраля 2021 г.

Согласно прогнозу ERCOT на эту зиму, мощность составит 83 000 мегаватт, а пиковая потребность — 57 699 мегаватт.Все отдельные сбои отключили более половины этой мощности — 46 000 мегаватт в среду. В то же время техасцы сейчас все находятся в закрытых помещениях и нагревают, что привело к рекордному зимнему спросу в 69 150 мегаватт. Летом с этим можно справиться, когда поставщики энергии готовы к тому, что все работают с кондиционерами, но зимой это тяжелее. Рекордный спрос в сочетании с шоком предложения привели к сбою всей системы.

Но свет уже загорается, верно?

Местами.По состоянию на утро среды 2,8 миллиона техасцев остались без электричества, так что ситуация лучше, чем была, но все еще довольно плохая. К тому же еще очень холодно, и возникают новые проблемы. За последние два дня ситуация с электроснабжением фактически ухудшилась: в понедельник было отключено 34 000 мегаватт, а сегодня эта цифра выросла до 46 000. Техасская газовая служба предупредила районы, которые она обслуживает — Остин, Эль-Пасо и долину Рио-Гранде, — что отключения могут затянуться еще на один день, добавив, что жители должны попытаться ограничить потребление электроэнергии.Austin Energy объявила в среду утром, что «два чрезвычайных происшествия» приведут к новым отключениям, которые могут затянуться до конца недели. CenterPoint Energy, обслуживающая юг и восток Техаса, также сказала жителям ожидать новых отключений.

Тогда почему мы так много слышим об этих ветряных турбинах вместо замерзших газопроводов?

После шторма республиканцы почти сразу же обратили внимание на фотографии замерзших ветряных турбин как на пример якобы провалившейся политики левых в области зеленой энергии. The Wall Street Journal Редакционная страница раскритиковала «либералов» за темно-красный Техас, отдавший предпочтение углю в пользу энергии ветра, даже несмотря на то, что собственное сообщение газеты опровергало его статьей под названием «Не вините ветер в бедах с электричеством Техаса. ” На отключение ветряных турбин приходится менее 13 процентов энергии, отключенной с прошлой недели.

Проблема в другом. Техас почти полностью использует свою собственную электрическую сеть, одну из трех на материковой части Соединенных Штатов.(Остальная часть страны более или менее разделена вдоль Скалистых гор на Восточное межсетевое соединение и Западное межсетевое соединение.) Это потому, что в 1935 году Техас — тогда и сейчас полюбивший сепаратистские импульсы — предпринял шаги, чтобы избежать федерального регулирования, которое распространяется на межгосударственное электроснабжение. коробка передач. Хотя это предмет гордости техасцев, единственная политическая цель которых состоит в том, чтобы владеть библиотеками в Твиттере, им гораздо труднее возлагать свои проблемы с энергией на кого-либо, кроме самих себя. Но они все еще пытаются.В понедельник губернатор Техаса Грег Эбботт переложил ответственность на частный сектор, заявив: «Люди, которым не хватило энергии, — это частные генерирующие компании».

Кто на самом деле виноват в этом?

Правила, регулирующие две электрические сети, которые питают остальную часть страны, поощряют электростанции, которые создают дополнительную мощность в периоды избыточного спроса. Техас этого не делает, и штат в 2018 и 2019 годах достиг опасно низкого уровня резервов электроэнергии.Законодатели штата призывают к расследованию, но оно, вероятно, приведет к тщательному изучению политики, которую они открыто поддерживают. И надо признать, что реформы по подготовке к зиме энергосистем штата могут быть дорогостоящими и потенциально расточительными, учитывая, что это было то, что с полным основанием можно охарактеризовать как ненормальное погодное явление.

Однако подчинение регулированию Федеральной комиссии по регулированию энергетики, как это делает остальная часть страны, может гарантировать, что Техас имеет планы на случай непредвиденных обстоятельств и достаточно резервной мощности, чтобы помочь своим жителям пережить следующее неожиданное событие.И хотя республиканцы бездумно выступают против источников энергии, которые не разрушают экосистему, на самом деле хорошо иметь в наличии несколько методов генерации, включая даже уголь, чтобы в случае отказа одного по какой-либо причине были доступны другие.

Хотя естественно хотеть обвинять кого-то в проблеме — недостатки в системе вполне реальны — многое из этого действительно сводится к тому простому факту, что случается раз в поколение, к которому сложно подготовиться.Иногда Господь просто хочет проверить управление вашим источником питания, вы все.

Эта электрическая сеть только в Техасе хороша?

Наличие собственной сети может дать техасцам на одну головную боль меньше по отношению к ФРС — и в обычное время они, как правило, снижают счета за электроэнергию, — но самостоятельный подход государства к энергетической инфраструктуре, безусловно, имеет свои недостатки. Межгосударственная торговля электроэнергией могла бы помочь частично восполнить дефицит электроэнергии на этой неделе.Иронично, в самом деле, в американском штате №1 по производству энергии.

Но рекламировать преимущества независимой сети — вопрос спорный, если вы не вкладываете средства в данную сеть и не обслуживаете ее регулярно. Эд Хирс, научный сотрудник Университета Хьюстона, считает, что подход свободного рынка, применяемый Техасом, приводит к снижению доходов поставщиков энергии и, следовательно, к сокращению ресурсов для поддержания их заводов в актуальном состоянии. Возможно, самая ужасная аналогия — во всяком случае для техасца — пришла из Хирса в Houston Chronicle: «Сеть ERCOT рухнула точно так же, как и старый Советский Союз.Он хромал из-за недостатка инвестиций и пренебрежения, пока, наконец, не сломался при предсказуемых обстоятельствах ».

Может ли то же самое случиться в Нью-Йорке?

Это маловероятно, но не исключено. Есть параллели между энергосистемами Техаса и Нью-Йорка. Нью-йоркский независимый системный оператор, как и ERCOT, управляет потоком электроэнергии, и оба штата используют разные источники энергии, но в основном используют природный газ.(В остальном Нью-Йорк заполняется гидроэлектростанциями и атомной энергетикой, тогда как Техас использует ветер.)

Но есть и ключевые отличия. Нью-Йорк, находящийся на Восточном межсетевом соединении, может получать электроэнергию из других частей страны в случае чрезвычайной ситуации или стать жертвой кризисов в другом месте. В 2003 году короткое замыкание на линии электропередачи из-за дерева в Огайо привело к каскадной катастрофе, в результате которой 50 миллионов человек на Восточном побережье потеряли сознание. До этого стандарты надежности были добровольными.Впоследствии Федеральная комиссия по регулированию энергетики, которая не контролирует сеть только в Техасе, сделала эти стандарты обязательными.

Самой важной переменной по-прежнему остается погода. Нью-Йорк испытывает экстремальные погодные условия как зимой, так и летом, поэтому его сеть рассчитана как на жару, так и на холод. Однако есть некоторые события, которые выходят за рамки нормы, такие как супер-шторм Сэнди в 2012 году, которые всегда могут вызвать сбои. Поскольку изменение климата увеличивает частоту экстремальных погодных явлений, это лишь вопрос времени, когда Нью-Йорк столкнется с тем, что бросит вызов его системе.

Защитите орлов от смертельных случаев, связанных с ветряными турбинами

Ветровые турбины представляют постоянную опасность не только для орлов и других хищных птиц, но и для всех перелетных птиц, которые проходят через районы, где были построены ветряные электростанции.

Исследование 2013 года, опубликованное в журнале The Wildlife Society Bulletin , показало, что ветряные турбины ежегодно убивают около 573 000 птиц в Соединенных Штатах.И это было почти 7 лет назад. По данным U.S. Wind Energy State Facts (октябрь 2016 г.), в 40 штатах США, а также в Пуэрто-Рико и Гуаме установлено более 52 000 ветряных турбин.

Большинство людей не осознают, как мало энергии на самом деле получают от этих ветряных турбин. В 2016 календарном году Википедия утверждает, что энергия ветра в Соединенных Штатах составляла всего 5,55% вырабатываемой электроэнергии. Цель состоит в том, чтобы эти турбины производили 20% вырабатываемой электроэнергии в США.С. к 2030 году — и можно только представить, сколько еще турбин придется построить с неисчислимым риском для птиц.

Еще более тревожным фактом является то, что данные о количестве смертей собираются оплачиваемыми консультантами ветроэнергетической отрасли. Это лиса, охраняющая курятник. Только в печально известной зоне ветряных ресурсов Альтамонт более 2000 золотых орлов были убиты ветряными турбинами.

Поскольку диета белоголовых орлов состоит в основном из рыбы, когда разработчики ветряных турбин начнут строить ветряные электростанции на наших побережьях, возле озер или рек, смертность белоголовых орланов резко возрастет.Мы не можем этого допустить.

Размеры каждой традиционно разработанной промышленной ветряной турбины ошеломляют. Средняя высота башни составляет 212 футов (но она может значительно превышать это значение), а длина плеч — 116 футов — это огромная площадь, которую покрывают при вращении лопастей.

Во время строительства ветряной турбины дороги часто приходится расширять или строить с нуля; горные вершины иногда сносят, чтобы создать ровную площадку площадью не менее 3 акров, чтобы платформа могла быть достаточно устойчивой, чтобы выдерживать огромный вес каждой турбины в сборе.

Размеры каждой традиционно разработанной промышленной ветряной турбины ошеломляют. Средняя высота башни составляет 212 футов (но она может значительно превышать это значение), а длина плеч — 116 футов — это огромная площадь, которую покрывают при вращении лопастей.

«Ветряные турбины теперь могут быть одной из самых быстрорастущих антропогенных угроз птицам нашей страны. Попытки управлять ветроэнергетикой с помощью добровольных, а не обязательных руководящих принципов выдачи разрешений явно не работают. Разработчики ветроэнергетики размещают турбины в областях, имеющих жизненно важное значение для птиц и других диких животных, и эти новые данные показывают, что существующая добровольная система нуждается в радикальном улучшении », — сказал д-р.Майкл Хатчинс (ныне покойный), бывший национальный координатор кампании Bird Smart Wind Energy компании American Bird Conservancy.

Фонд American Eagle Foundation вместе с American Bird Conservancy поддерживает развитие ветроэнергетики Bird Smart, что включает в себя тщательную оценку рисков, ведущую к выбору подходящего места; независимый стандартизированный мониторинг гибели птиц после строительства; смягчение последствий с использованием эффективных, проверенных методов; и компенсация в случае случайного убийства птиц и летучих мышей, охраняемых государством.Количество птиц, ежегодно отловленных ветроэнергетическими объектами (без учета связанных линий электропередач и вышек), по оценкам, превысит 1,4 миллиона птиц к 2030 году, если не будет изменений в политике США в отношении развития ветроэнергетики.

План управления орлами Службы рыбной ловли и дикой природы представляет серьезную опасность

В декабре 2016 года в новом плане управления орлами было объявлено об окончательном правиле федерального правительства, которое будет давать разработчикам ветроэнергетики 30-летние разрешения на «захват» или случайное уничтожение охраняемых лысых и беркутов, не требуя, чтобы отрасль делила смертность. данные для общественности или принять во внимание такие критические факторы, как правильное размещение.Так называемое правило орла, принятое Службой охраны рыболовства и дикой природы США, подвергает недопустимому риску многие тысячи национальных охраняемых лысых орлов и беркутов.

Американская организация по охране птиц, а также ряд других природоохранных агентств обратились к Министерству внутренних дел США с просьбой разработать Национальное программное заявление о воздействии ветра на окружающую среду (EIS) , чтобы определить подходящие области для развития ветроэнергетики, а также области. где следует полностью избегать развития, чтобы сохранить охраняемых государством птиц и защитить особо уязвимые места обитания.

ABC впоследствии сообщили, что у Министерства внутренних дел и FWS нет достаточных средств для реализации такого проекта.

Поддержка разработки чистых возобновляемых источников энергии, таких как энергия ветра и солнца, для решения проблемы изменения климата достойна восхищения, но такое развитие должно осуществляться ответственно, с минимальным воздействием на наши общественные ресурсы, особенно охраняемые на федеральном уровне виды, такие как белоголовые орлы и Золотые орлы. Если предполагается создание ветряных электростанций, мы должны обеспечить их размещение в местах, где будет наименьшее негативное воздействие на орлов и других птиц.

«Альтернативная энергия не является« зеленой », если ежегодно убивает сотни, тысячи или миллионы птиц», — сказал д-р Хатчинс. «Наша дикая природа не должна быть сопутствующим ущербом в наших усилиях по борьбе с изменением климата, и не должна быть таковой. Улучшенное регулирование и наука, ведущие к правильному размещению, эффективному смягчению последствий и компенсации, будут иметь большое значение для разрешения этого конфликта ».

Десять худших преступников

ABC определила 10 проектов ветроэнергетики с наихудшим расположением в Соединенных Штатах.Перечисленные проекты — пять уже построенных или утвержденных и пять предложенных — расположены по всей территории Соединенных Штатов, в Калифорнии, Гавайях, Канзасе, Массачусетсе, Миссури, Нью-Йорке, Северной Дакоте, Техасе, Западной Вирджинии и Вайоминге. Некоторые из этих проектов уже давно приводят к гибели птиц. Все они иллюстрируют риски неудачного размещения и ограничения текущих стратегий смягчения последствий.

Некоторые проекты лучше других? Взгляните на подход Гавайев!

В июне 2016 г.Хатчинс, озаглавленный « для защиты птиц от ветряных турбин. Взгляните на подход Гавайев» , заявил: «Для устранения растущего и признанного риска для находящихся под угрозой исчезновения видов, федеральные и государственные регулирующие органы создали средства защиты, которые в настоящее время являются уникальными для Гавайев. Хотя эти протоколы далеки от совершенства, мы считаем, что эти протоколы, как минимум, также должны использоваться на материке. Это будет иметь большое значение для защиты находящихся под угрозой исчезновения птиц и летучих мышей ».

На Гавайях некоторые районы полностью закрыты для ветров.Государственные и федеральные власти объявили остров Кауаи полностью ограниченным для развития ветроэнергетики из-за присутствия многих исчезающих видов. Эта предусмотрительность и планирование отсутствовали на материке.

Особых опасений

Опять же, на белоголовых орлов серьезно повлияет установка ветряных турбин вокруг Великих озер или других крупных водотоков, поскольку рыба является их основным источником пищи.

В июле 2016 года U.Служба S. Fish & Wildlife Service, которая подтверждает, что ветряные турбины на Великих озерах представляют неприемлемо высокий риск для перелетных птиц и других диких животных. Предлагаемые проекты в Нью-Йорке, включая объект Lighthouse Wind, вызывают тревогу, как сообщается в пресс-релизе American Bird Conservancy, Ветровые турбины на Великих озерах угрожают перелетным птицам.

Эту озабоченность разделяет и Рочестерская ассоциация птицеводов в Нью-Йорке, заявляющая, что «из-за своего расположения в пределах 5 миль от берега озера [этот проект] создаст значительный риск для перелетных птиц. До 71 турбины планируется вдоль южного берега озера Онтарио, и эти турбины имеют высоту от 570 до 620 футов. Это вдвое больше нормальной высоты!

Огромное количество певчих птиц и хищников концентрируется в пределах шести миль от береговой линии весной и осенью каждого года. В этом районе также есть очаги ключевой среды обитания для чувствительных пастбищных птиц, которые могут быть вытеснены ветряными турбинами. Под угрозой также находятся белоголовые орлы, находящиеся под федеральной защитой из близлежащего заповедника. USFWS выразил серьезную озабоченность по поводу этого проекта, предупредив разработчика, что это область чрезвычайно интенсивного использования птицами.Тем не менее, разработчик, похоже, реализует свои планы, проводит собственные исследования, оспаривая предыдущие работы, выполненные другими исследователями, и игнорируя опасения местных жителей ».

Служба охраны рыболовства и дикой природы в настоящее время рекомендует размещать ветряные турбины не ближе 3 миль от береговой линии Великих озер; Американская охрана птиц рекомендует 5 миль. Однако недавнее радиолокационное исследование FWS показывает, что минимум должен быть увеличен примерно до 10 миль от береговой линии.

В рамках этого исследования с помощью радара отслеживалось четыре участка вдоль берега озера Онтарио, которые сканировали 24 часа в сутки в вертикальной и горизонтальной плоскостях для отслеживания движения. На всех участках радар зафиксировал высокий уровень активности птиц и летучих мышей в «зоне движения ротора» или около нее, которую заняли бы ветряные турбины, если бы они были построены вдоль берега озера. Активность была особенно высокой ночью. Хатчинс заявил: «Это подтверждает то, что нам давно известно: в отсутствие проверенных методов уменьшения столкновений птиц с турбинами, развитие ветроэнергетики должно осуществляться в районах, где меньше птиц и летучих мышей, чтобы минимизировать вред этим экологически важным животным.”

В будущее

Может ли энергия ветра быть безопасной для птиц? Либби Сандер из American Bird Conservancy в статье от 5 января 2017 года обсуждает эту тему. Новые дизайны рекламируют, что они «безопасны для дикой природы». Технологии бывают всех размеров, форм и внешнего вида. Все они говорят, что могут использовать силу ветра и создавать энергию, не убивая птиц. В одном из них гигантские паруса направляют ветер через центральную турбину; в другой конструкции ветер направляется в трубу, увеличивая скорость.Существует определенная потребность в инновациях, но для подтверждения заявлений о любом новом дизайне необходимы строгие научные эмпирические доказательства в течение длительного времени.

Испанский стартап под названием Vortex недавно разработал новую конструкцию турбин. Дополнительная информация.

Безлопастные турбины — это массивные столбы, торчащие из земли. Поскольку они тоньше обычных ветряных турбин и не имеют лопастей, их может поместиться больше, а это означает, что можно вырабатывать больше электроэнергии, занимая меньше места.

Ветряные турбины без лезвий

Это видео (2015 г.) на испанском и английском языках — сначала испанский, потом английский …

Аль Сесере, бывший президент и основатель фонда American Eagle Foundation, заявляет:

Мы не можем допустить, чтобы прогресс, достигнутый нами в восстановлении белоголового орла в небе Америки, был сведен на нет неправильным размещением ветряных турбин в районах, где собираются белоголовые орлы. в большом количестве, например, в Великих озерах.Он продолжает: «Душераздирающе думать, что мы потратили более 20 лет на то, чтобы выпустить в общей сложности 150 молодых орланов из нашей Hack Tower на озере Дуглас, многие из которых мигрируют в наиболее густонаселенные орлиные районы США. , и что все наши усилия по восстановлению популяции могут быть отменены менее чем за год без штрафных санкций. Если бы можно было увидеть, сколько любви, преданности, страсти и средств вкладывается в каждую птицу, которую мы вылупляем, выращиваем и выпускаем в свои Они бы поняли, насколько разрушительно для нас, когда даже одно из этих прекрасных существ погибает из-за неудачно расположенной, плохо спроектированной ветряной турбины, а владельцы этой турбины даже глазом не моргнули.Мы должны что-то делать.
Действуй!

Если вам известно о разработке ветряных турбин в будущем, заручитесь поддержкой своего сообщества, региона или штата. Ветряные турбины влияют на хищных птиц, но они также связаны с другими проблемами, не связанными с окружающей средой, такими как нарушение сотовой связи и раздражение глаз на красивых пейзажах. Есть много причин, по которым группа людей желает предотвратить ветровой проект в сообществе или вокруг него.

Группы, которые вы можете поддерживать там, где рассматриваются ветряные турбины: Rochester Birding Association (помните, орлы AEF, выпущенные из наших Hack Towers, мигрируют прямо в эту область!) Узнайте от них, что вы можете сделать, чтобы помочь, особенно если вы живете в район озера Онтарио.

Ветряные электростанции предлагаются в этих областях и были определены ABC как один из наихудших нарушителей с объяснениями, почему каждый из них был включен в список. Если вы живете в любом из этих районов, примите участие!

  • МАЯК: Расположение: округ Ниагара, штат Нью-Йорк, недалеко от города Сомерсет (Apex Clean Energy)
  • MERRICOURT: Расположение: округа Макинтош и Дики, Северная Дакота (EDF Renewable Energy)
  • NINNESCAH: Расположение: округ Пратт, штат Канзас (NextEra Energy Resources, LLC)
  • ROCK CREEK: Расположение: округ Атчисон, штат Миссури (TradeWind Energy)

Рецензии на «Чудо-женщину 1984»: что говорят критики

Галь Гадот играет Чудо-женщину в «Чудо-женщине 1984».«

Warner Bros.

» «Чудо-женщина 1984» не велика и не ужасна », — пишет Стефани Захарек из журнала Time.

Похоже, это общее мнение критиков на момент выхода фильма-продолжения.

Долгожданное продолжение фильма 2017 года «Чудо-женщина» должно было быть выпущено в июне, но продолжающаяся глобальная пандемия сместила фильм до Рождества в США. Вспышка также привела к Warner Bros. материнская компания AT&T представит фильм в кинотеатрах и на своем потоковом сервисе HBO Max в тот же день.

«Чудо-женщина 1984» происходит через семь десятилетий после событий первого фильма. Диана Принс, одноименная Чудо-женщина, которую сыграла Галь Гадот, живет в Вашингтоне, округ Колумбия, и работает в Смитсоновском институте. В свободное время Диана надевает свои амазонские доспехи и играет роль супергероя, спасая людей в городе.

Жизнь Дианы прерывается, когда подражатель нефтяного магната Максвелл Лорд (Педро Паскаль) получает волшебный камень, называемый камнем мечты. Артефакт исполняет желания, но за это приходится платить.

Для Дианы камень возвращает Стива Тревора (Крис Пайн), ее любовный интерес из первого фильма, который умер, пожертвовав своей жизнью, чтобы спасти других. К сожалению, чтобы сохранить Стива в своей жизни, Диана в конечном итоге потеряет свои силы.

Подруга и коллега Дианы Барбара Минерва (Кристен Уиг), красавица, завидующая Диане за ее уверенность и красоту, получает эти черты и, как видно из трейлера, превращается в злодейского гепарда. Лорд поглощает магию камня и дает себе возможность исполнять желания других людей, что он использует для получения власти и престижа.

Когда Барбара и Лорд объединяются, Диана должна противостоять двум злодеям, чтобы спасти мир.

«Женщина-женщина 1984» в настоящее время имеет 88% -ный рейтинг «Свежих» от Rotten Tomatoes по 92 отзывам. По мере поступления новых отзывов этот рейтинг может измениться.

Критики широко хвалили Гадот за роль. И снова Гадот изображает Диану с непринужденной грацией и прохладной уверенностью, в то же время привнося глубину в бессмертную женщину, перемещенную по течению в мире смертных.

Однако рецензенты назвали сюжет «беспорядочным» и «запутанным» и были разочарованы компьютерной графикой Гепарда, который появляется в третьем акте фильма.

Вот краткое изложение того, что критики говорили о «Чудо-женщине 1984» перед ее рождественским дебютом:

Питер Дебрюге, Variety

«Почти два часа из 151-минутной продолжительности« Чудо-женщина 1984 »выполняет то, что мы видим перед голливудскими опорами: это уводит нас от наших забот, стирая их чистым бегством от реальности », — сказал Питер Дебрюге, писатель Variety в своей рецензии на фильм. «Для тех, кто достаточно взрослый, чтобы помнить 80-е, это все равно что пойти домой на Рождество и обнаружить коробку с детскими игрушками на чердаке своих родителей.«

Там, где фильм проигрывает, так это в его спецэффектах, — сказал он.

« Многие эффекты — фальшивые, — писал Дебрюге. — Некоторые просто смущают »(например, когда Чудо-женщина прерывает хорошо поставленную погоню в пустыне, чтобы спасти двоих детей, попавших в беду) ».

Дебрюге была одним из многих критиков, отметивших разочаровывающую компьютерную визуализацию Гепарда в ее окончательной форме. Дизайн существа — это« просчет на уровне хромых кошек », — сказал он.

Прочтите полный обзор от Variety.

Галь Гадот играет Чудо-женщину в «Чудо-женщине 1984».

Warner Bros.

Анжелика Джейд Бастьен, Стервятник

Для Анжелики Джейд Бастьен, писательницы «Стервятника», привлекательность Дианы Принс — это ее женственность и материнские инстинкты. Ее сила проявляется не только в боевых сценах, но и в тонких эмоциональных моментах.

Бастьен считал, что персонаж Дианы «плохо развит в этом полном беспорядке сюжета».

Она сказала, что назвала камень мечты «избитым» и нашла недостатки в том, что Диана тосковала по умершему любовнику Стиву спустя десятилетия после его смерти.

«Конечно, у Гадота и Пайна снова очаровательная химия, но возвращение его персонажа из мертвых — в котором он, по сути, овладевает телом какого-то бедняги — вызывает больше вопросов о пробелах в логике», — написала она в своем письме. обзор. «И еще есть их полная бесполость, особенно осуждающее напоминание о том, как этот жанр не принимает во внимание один из самых прекрасных аспектов человеческого бытия».

Бастьен задался вопросом, почему это стремление к Стиву стало главным стержнем идентичности Дианы почти 70 лет спустя.

«Почему? Она больше не скучает по своим сестрам амазонкам, которых она больше никогда не увидит?» она спросила. «Прошло около 70 лет, а она все еще не ушла от Стива? Есть что-то глубоко печальное и предсказуемое в женщине-супергерое, настолько привязанной к одинокому мужчине, что она готова потерять свои силы ради него».

Бастьен назвал роман «клаустрофобным» с финалом «из фильма Hallmark».

Прочтите полный обзор от Vulture.

Стефани Захарек, время

Для Захарека Гадот сияет, когда она — Диана Принс, женщина с человеческими слабостями и сложностями.

«Но просто быть женщиной никому не достаточно», — написала она. «Помимо спасения мира, Диане-Чудо-женщине часто поручают спасать маленьких девочек от опасности — она ​​уводит их в безопасное место, подмигивая, и они лучезарно ей сияют, так благодарны, что наконец-то у них появился супергерой. их собственный.»

«Почему нам всегда нужно напоминать о предназначении Чудо-женщины? Почему она не может просто быть?» — спросил Захарек.

Она отметила, что когда в 2017 году вышла «Чудо-женщина», было обещание, что Голливуд увидит новое поколение фильмов о супергероях, снятых женщинами и снимающихся в главных ролях, которые могут быть менее шаблонными, чем те, которые сосредоточены вокруг мужчин.

«Как развлечение, предназначенное для того, чтобы отвлечь внимание мира от его проблем на несколько часов,« Чудо-женщина 1984 »идеально подходит», — написала она. «Но также нормально желать меньше шума и больше чудес, особенно в мире, который наполнен первым и остро нуждается во втором».

Прочтите полный обзор Time.

Галь Гадот играет Чудо-женщину в фильме Warner Bros. «Чудо-женщина 1984».

Warner Bros.

Эстер Цукерман, Thrillist

«Чудо-женщина 1984» — это «забавное, но грязное продолжение повторного введения амазонского супергероя в 2017 году», — написала Эстер Цукерман в своем обзоре фильма для Thrillist. .«В« WW84 »есть за что полюбить: смелые выступления восхитительного актерского состава, фантастические костюмы, динамичная режиссура [Пэтти] Дженкинс. Но это служит сюжету, который упускает из виду то, что делает персонажа таким замечательным в фильме. первое место.»

Цукерман отметил, что создателям фильма было трудно повторить успех первого фильма.

LEAVE A REPLY

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *