Монолитный частный дом плюсы и минусы: Плюсы и минусы монолитных домов и коттеджей | Строительство домов AurumV.ru ⚡

Монолитные дома: плюсы и минусы

Достоинства монолита

Монолитная технология представляет собой возведение монолитного железобетонного каркаса, который в свою очередь является несущей конструкцией для всего дома. А сама заливка каркаса совершается уже на строительной площадке, для чего применяются специальные формы, которые повторяют контуры возводящегося здания. Такие вспомогательные конструкции в строительной терминологии называют опалубками.

При этом в монолитных домах гораздо чаще встречаются квартиры со свободной планировкой. Причиной этому является то, что межкомнатные перекрытия в квартирах монолитного дома не держат на себе тяжесть всего дома, что, как правило, можно встретить в кирпичных и монолитных зданиях. Помимо этого, стены фасада монолитного здания могут быть построены из любого материала (начиная от кирпича и заканчивая бетоном) и иметь всевозможные архитектурные решения, потому что монолит позволяет сделать любую форму будущего дома. Кроме того, для монолитных домов характерно отсутствие швов между конструкциями, что создает повышенную прочность каркаса и предоставляет застройщикам возможность возводить многоэтажную жилую недвижимость.  

Еще одним достоинством монолитных домов является то, что в них можно без каких-либо проблем объединять соседние квартиры. Монолитный способ возведения зданий также позволяет создавать подземный паркинг. И одним из самых главных преимуществ монолитных домов является повышенные сроки эксплуатации здания по сравнению с другими технологиями возведения жилых домов. В целом срок службы монолитного жилого дома составляет 200 лет.
 

Недостатки монолита

Но при всех этих плюсах у монолитной технологии есть и свои минусы. Одним из основных минусов строительства монолитных домов является большая трудоемкость сравнительно с возведением, например, панельных домов. Для строительства монолитных домов необходимо дорогостоящее оборудование и специалисты с высокой квалификацией. Так, если возведение монолитного здания производится в холодное время года, то необходим обязательный подогрев бетонной массы, которую заливают непосредственно на строительной площадке. 

Вдобавок стены, сделанные по монолитной технологии, обладают повышенной теплопроводностью, а значит, им необходимо дополнительное утепление. Помимо этого, монолитные стены по сравнению с кирпичными совсем не «дышат», поэтому такой недостаток застройщикам приходится компенсировать за счет вентиляционных систем. Не стоит также забывать, что возведение монолитных зданий требует и временных затрат — на строительство монолитной «коробки» требуется от полутора до двух лет, тогда как на строительство панельного дома нужен всего один год. 
 

Класс монолитного дома

Несмотря на все эти недостатки, монолитная система имеет гораздо больше существенных преимуществ. На сегодняшний день монолит применяется при строительстве жилых комплексов, которые имеют разные классы. Для дорогих сегментов недвижимости монолитная технология уже давно занимает главенствующее место, потому что она позволяет создать не только эксклюзивный и дорогой внешний вид, но и предоставляет обширный выбор планировок и дизайна жилых помещений. Обычно для отделки таких домов используют исключительно натуральные материалы.  

Но монолитная технология сейчас применяется не только при возведении жилых комплексов бизнес-класса и премиум-класса. Все чаще ее стали использовать при строительстве проектов комфорт-класса, которая позволяет создать для будущих жильцов разнообразие планировочных решений и оригинальный дизайн комплексов. Однако используют монолитную технологию пока что далеко не все застройщики, для жилых комплексов эконом-класса применяю исключительно панельную технологию застройки.

На сегодняшний день монолитные жилые дома имеют гораздо больше преимуществ по сравнению с другими строительными технологиями. И при этом выгодны как для самих застройщиков, так и для будущих покупателей.

Какой частный дом лучше — монолитный или кирпичный?

Люди научились строить дома не вчера — история строительства началась практически в одно время с историей человечества. И если первые надежные постройки представляли собою подстилки из шкур, шалаши да землянки, то один из самых прочных и надёжных типов построек сейчас — монолитные здания из железобетона.

Этой технологии уже больше полувека, у неё есть достоинства, но есть, конечно, и недостатки — давайте вместе разберёмся, что здесь к чему.

Навигация по статье:

Монолитный дом — что это? ↑

С древнегреческого “моно” переводится как “один”, так что по этимологии можно догадаться, что такое “монолитный дом” — это строение, которое производится непосредственно на месте строительства путём заливки цементного раствора в опалубку с арматурным каркасом внутри неё. Стыковочные швы в подобной конструкции не подразумеваются. И неважно, какой элемент конструкции производится — вертикальный или горизонтальный, — он всё равно будет продолжением предыдущего слоя бетона.

Монолитный дом ставится на фундамент, который сам, в свою очередь, является цельной плитой с тем же арматурным каркасом.

Монолитный дом — разновидности ↑

Монолитно-каркасный дом ↑

Это тип облегчённых построек, которые от обычных монолитных домов почти что не отличаются. Отличие только в опорно-несущих элементах. Суть в том, что при возведении стандартных монолитных домов основная нагрузка приходится на колонны, а при использовании монолитно-каркасной технологии при нагрузке ещё задействованы и стены.

К тому же, наружные стеновые панели производят из лёгких материалом, за счёт чего возможна любая планировка помещений.

Кирпично-монолитный дом ↑

Этот тип монолитных домов также производится путём заливки бетона прямо на точке строительства. Потом снаружи всё обкладывается кирпичами, а между кладкой и каркасом из железобетона укладывают уплотнитель с гидроизоляцией — иначе, в случае попадания влаги, кирпичи начнут выпирать.

При таком способе заливки непременно используют опалубочную систему, иначе конструкция просто не получится бесшовной.

Монолитный дом — виды опалубок ↑

Съёмные ↑

В случае использования съёмных опалубок, после того как бетонный раствор застывает, каркас снимается и ставится на соседний участок для повторного наполнения строительной смесью. Естественно речь идёт об опалубке многократного использования, которые обычно и применяются при строительстве промышленных и жилых многоэтажных зданий.

Несъёмные ↑

Подобные опалубочные конструкции после заливки никуда уже не переставляются, а остаются как часть конструкции. К тому же несъёмные опалубку используются не только для заливки бетона, но и для увеличения изоляции тепла, воды и звука. Обычно такие системы применяют при частном строительстве.

К тому же у опалубок монолитных домов есть различия в каркасе:

• Щитовой каркас . Детали опалубки производятся для всех видов построек и соединяются прямо на месте.
• Туннельный каркас. Состоит из готовых деталей опалубки, которые были изготовлены под определённые типы конструкций постройки.

Что лучше — монолит или кирпич? ↑

Преимущества монолитных домов перед кирпичными ↑

Итак — что есть такое монолитный дом, мы поняли. Чем же он так хорош?

• Небольшой вес строения за счёт меньшей толщины стен.
• Проблемная почва для монолитного дома — не беда.
• Продолжительность эксплуатации — до 150 лет (!).
• Предельная водонепроницаемость (да хоть потоп).
• Предельная сейсмоустойчивость (до 8 баллов).
• После окончания строительства можно без проблем и сразу приступить к отделочным работам.
• Нагрузка на фундамент равно распределена.
• Внутренняя площадь будет больше на 10% за счет того, что стены можно делать не такими толстыми, а прочности всё равно хватит.
• Свобода возведения постройки любой этажности, планировки, архитектурного стиля.
• Свободная перепланировка в будущем.

Недостатки монолита перед кирпичом ↑

Ну, во всём же монолитные дома так хороши — должны же быть и недостатки, ведь так? Сейчас посмотрим.

• Высокая стоимость (выше на 10%).
• Зависимость от погодных условий (возможна необходимость постоянного подогрева раствора, что сулит дополнительные затраты).
• Необходимость непрерывно заливать раствор, точно соблюдая технический процесс.
• Изоляцию тепла, воды и звука нужно делать отдельно. Сам по себе бетон отлично проводит звук и тепло. Перед строительством убедитесь, что ваш подрядчик намерен использовать теплоизолирующую опалубку, чтобы в вашем доме было тепло.

Что лучше — монолитный или панельный дом? ↑

Итак, в нынешнее время технологии по возведению домов превеликое множество — какой же вариант наиболее оптимален?

Давайте тогда сравним основные характеристики панельных домов и домов монолитных.

• Панельные дома стоят дешевле монолитных.
• Панельные дома строятся в 3 раза быстрее (ведь все основные детали производятся на заводе, а потом уже соединяются на строительной площадке).
• Панельные дома возводятся при любой погоде.
• Монолитные дома могут быть любой формы, любой планировки, любого дизайна.
• Монолитные дома служат в 3 раза дольше панельных.

Монолитный дом — итоги ↑

Да, монолитные дома имеют свои недостатки, но для многих заказчиков достоинства перевешивают. Монолитный дом стоит дороже, требует лишних затрат в плане сил и времени, но с учётом, что простоит он потом минимум полтора века, то получается, что в нём ещё и внуки ваших внуков успеют пожить, прежде чем ему понадобится ремонт.

Дома вокруг будут сноситься из-за непригодности, людей будут переселять, а ваши потомки будут смотреть на это с балкона и благодарить вас.

Подумайте.

Заказать расчет стоимости монолитного дома в СПб и ЛО

Наш специалист свяжется с вами, внимательно выслушает и предложит проект дома, который подходит вам, с расчетом стоимости. Оставьте телефон для связи:

плюсы и минусы, строительство каркаса для частного коттеджа своими руками, отзывы жильцов

Строительство монолитно-каркасных домов сегодня получило большое распространение, что обусловлено множеством преимуществ готового объекта. Суть такой технологии сводится к заливке заранее подготовленных каркасов армированным бетоном. В этой статье рассмотрены особенности такого метода.

Особенности

Технология возведения каркасно-монолитных зданий, изначально использовавшаяся для строительства коммерческих объектов, получает все большее распространение в городском, частном и дачном строительстве. Такое положение дел обусловлено повышенной стойкостью и устойчивостью конструкции.

Особенности монолитно-каркасной конструкции сводятся к наличию забетонированных колонн повышенной жесткости

Таким образом, дом состоит из 3 основных элементов: фундамента, монолитных колонн и армирующего пояса, который соединяет колонны и выступает в роли перемычки оконных проемов (количество поясов зависит от количества этажей в здании). При этом технология позволяет вести строительство ударными темпами, что особенно ценно при частном домостроении.

Благодаря связи между монолитными перекрытиями и железобетонными колоннами удается обеспечить непревзойденную прочность и надежность дома. При этом монолитные стены тоньше, например, кирпичных.

Несмотря на наличие колонн и монолитности перекрытия, строение остается воздушным, негромоздким. Это достигается благодаря установке колонн с шагом 7-10 м. Несущий каркас подлежит утеплению и облицовке.

Внутреннее пространство объекта остается свободным и позволяет выполнить практически любую планировку. Сама технология обеспечивает выполнение практически любого архитектурного замысла, в том числе и плавающие этажи, строительство многоэтажек.

В качестве основания подходят следующие типы фундаментов:

• Мелкозаглубленный ленточный. Состоит такая конструкция из сборных блоков, применяется на грунте с низким уровнем поднятия подземных вод. При таком фундаменте здание не имеет подвала.
• Монолитный ленточный. Позволяет построить дом с подвалом на непучинистых грунтах.
• Плавающий. Подходит для средне- и высокопучинистых грунтов, хотя на таких почвах не рекомендовано вести строительство монолитно-каркасных объектов. Представляет собой мобильную плату, установленную в полукруглом основании. Благодаря подвижности платы сам дом не меняет своего положения.

Фундамент предполагает наличие дополнительного армирования, которое обеспечит крепость несущих элементов. Для этого устраивается железобетонная опалубка – арматурные стержни заливаются бетонной смесью. Благодаря этому арматура защищена от перепадов температур, процессов коррозии, окисления.

Прочность получившейся опалубки в 150 раз превосходит прочность бетона и арматурных стержней в отдельности. Она зависит от размеров используемых арматур и их расположения. Кроме того, монолит не имеет швов, что также гарантирует надежность дома, его долговечность. Он способен служить порядка 100 лет, не требуя серьезного ремонта.

В процессе эксплуатации такой фундамент становится прочней, что связано с постоянным укреплением и упрочнением железобетонной конструкции. Благодаря железобетонной опалубке и заливке колонн обеспечивается высокая пожарная безопасность дома.

Вопрос о пожаробезопасности дома решается еще на этапе организации несущих конструкций, поэтому дополнительная защита не требуется.

Технология позволяет возводить сейсмически устойчивые объекты, которые выдерживают такую активность до 8 баллов. Монолитно-каркасные дома за счет небольшого веса подходят для строительства на подвижных грунтах. При этом они дают незначительную и равномерную усадку, что позволяет приступать к отделке строения сразу после возведения дома.

При необходимости строительство может вестись круглогодично. Правда, в холодное время года для равномерного застывания бетона приходиться прибегать к его обогреву, что влечет повышение расхода электроэнергии. При ведении работ при нулевых и отрицательных температурах в бетон следует добавлять специальные компоненты.

Прочность, долговечность, огнестойкость и свобода при выборе архитектуры и планирования дома – главные плюсы монолитно-каркасных объектов.

Впрочем, они имеют и характерные минусы. Например, колонны из железобетона склонны образовывать «мостики холода», что значительно снижает теплоэффективность дома. Ликвидация их требует качественной теплоизоляции, что также влияет на общую стоимость строительства. При этом отзывы жильцов свидетельствуют о том, что примерно каждые 7-10 лет на этих участках приходится обновлять утеплительный слой.

Также необходимо возводить большое количество стоек и опалубки, что увеличивает трудоемкость и финансовые расходы проекта. Кроме того, бетон не обладает высокими тепло- и звукоизоляционными свойствами, поэтому нуждается в использовании утеплителей и шумопоглощающих материалов.

Для построения такого здания лучше привлечь специалистов. При отсутствии опыта в возведении зданий проект может не соответствовать заданным критериям. Также потребуется использование спецтехники, качественного высокопрочного бетона. Все это увеличивает себестоимость монолитно-каркасного дома по сравнению с кирпичным или панельным аналогом примерно на 10-20%.

Проекты

Перед началом строительства проводят диагностику состояния грунта, выясняют уровень подземных вод. Следует своими руками взять пробы грунта и обратиться в специализированную лабораторию, где после исследования выдадут заключение. С учетом особенностей грунта выбирается оптимальный тип фундамента. При подготовке проекта следует сразу продумать расположение коммуникаций. Если этого не сделать, то могут возникнуть ограничения и сложности их прокладки, что повлечет дополнительные расходы и затягивание сроков строительства.

Важно также спланировать систему принудительной вентиляции, поскольку бетон характеризуется низкими показателями паропроницаемости. Это приведет к повышению влажности воздуха в помещениях, эрозии и разрушению бетона.

На этапе проектирования производятся расчеты материалов. Примерный расчет на 1 кв. м: бетон – до 0,7 м3, арматура – до 70 кг. Важно также выбрать и рассчитать объем материала, применяемый для кладки стен. Для этих целей распространенным является применение газобетона или других строительных блоков, а также кирпича.

На этапе проектирования определяют тип опалубки. Для частного дома обычно применяют несъемную опалубку. Предпочтение отдается алюминиевой конструкции, как более легкой по сравнению со стальным вариантом. Выбирая между деревом и ламинированной фанерой, предпочитают вторую в связи с ее более высокими показателями влагостойкости и отсутствием коробления. Деревянный каркас опалубки должен быть обработан антипиренами и гидрофобизаторами.

Съемная опалубка предполагает использование специальной конструкции. Как правило, дешевле и рациональнее оформить ее прокат, нежели покупку.

Строительство

Строительство дома по монолитно-каркасной технологии ведется с использованием опалубки, которая может быть как съемной, так и несъемной. Последнюю своими руками можно создать из металла (алюминиевые или стальные сплавы, имеющие антикоррозийную защиту), дерева (клеенная древесина), ламинированной фанеры. Они обеспечат необходимую форму фундамента, а после заливки станут частью конструкции.

Современная технология использования в качестве несъемной опалубки влагопрочных пенополистирольных плит также заслуживает внимания. Такие плиты, ко всему прочему, обеспечивают дополнительную теплоизоляцию.

Конструктивно опалубка для каркасно-щитового дома может иметь один из двух видов, описанных ниже.

• Щитовой. Состоит из жестких щитов различных форм и размеров, зафиксированных крепежными элементами. Подходит для создания различных архитектурных элементов, например, полукруглых оснований.
• Туннельный. Представляет собой созданные на заводе по заранее подготовленному проекту конструкции, которые поставляются на строительную площадку в готовом виде.

Поставка бетона на объект обеспечивается автобетоносмесителями. Небольшой объем бетонного раствора может быть замешан своими силами непосредственно на стройплощадке. В опалубку бетон подается краном или бетононасосом. В первом случае актуально применение специальных контейнеров, куда заливается раствор.

Обязательным при заливке бетона является использование глубинных и поверхностных вибраторов, обеспечивающих уплотнение опалубки и препятствующих появлению пустот в монолите.

Строительный процесс условно можно поделить на 5 этапов:

• подготовка высокопрочного фундамента;
• монтаж каркаса из арматуры;
• устройство опалубки;
• заливка бетонного раствора;
• удаление опалубки (если речь идет о съемной опалубке), отделочные работы.

Предварительным этапом станет подготовка стройплощадки. Ее нужно очистить от мусора, произвести разметку. После этого производится извлечение грунта под основания на глубину, соответствующую проектной документации. Если есть в яме углубления и рыхлые участки, то их следует заполнить и укрепить смесью гравия и песка. После этого можно сооружать опалубку.

Следующий шаг – заливка бетона в виде монолитной плиты или ленточного основания, усиленного арматурой. Теперь бетон должен застыть и набрать прочность. В среднем на это уходит не меньше месяца.

После отвердения бетона с помощью арматуры монтируется пространственный каркас и собирается опалубка, размеры которой (изнутри) соответствуют размерам будущих колонн. Опалубку нужно залить бетоном, уплотнить его и оставить конструкцию неподвижной на 4 недели.

Спустя указанный промежуток времени, опалубка снимается, после чего можно приступать к кладке стен, используя для этого ячеистые строительные блоки, кирпич или прочие материалы. После этого производится оформление кровли, утепление и шумоизоляция наружной части стен, облицовка строения.

Армирование монолитных стен производится с применением арматуры или армирующей сетки. В первом случае применяют арматуру с сечением 6-8 мм, при возведении дома в 2 и более этажей рекомендуется взять более прочную арматуру с сечением 10 мм. Арматура устанавливается горизонтально и вертикально, особое внимание уделяется углам.

Важно качественное закрепление арматуры, иначе не избежать ее выпучивания после заливки бетонным раствором.

Красивые примеры

Монолитно-каркасная технология строительства позволяет создавать оригинальные дизайнерские объекты, что особенно ценится владельцами частных домов.

• Компактный, но просторный дом в 2 этажа с навесом для автомобиля.
• Классический вариант загородного дома, так же имеющий 2 этажа. Построен на несъемной опалубке.

• Технология монолитного строительства находит применение при возведении объектов в стиле модерн. Дом в 2 этажа с плоской кровлей, облицованный фасадными панелями под кирпичную кладку и древесину.
• Перспективный, с точки зрения инвестирования, таунхаус на 2 семьи с гаражами на несъемной опалубке по технологии каркасно-монолитного строительства. Может возводиться на ограниченном (вытянутом) участке. Этажность – дом в 1 этаж с жилой мансардой.

• Пример просторного дома для большой семьи. Имеет эркер, террасу, построен по монолитно-каркасной технологии с использованием оштукатуренных стеновых панелей, крыша – деревянно-стропильная с покрытием из керамо- или металлочерепицы. Тип опалубки – несъемная.
• Примеры эргономичных дачных домов для небольших (не более 6 соток) участков, построенных на несъемной опалубке. Увеличение полезной площади достигается не только благодаря уменьшенной толщине монолитных стен, но и использованию эксплуатируемой крыши, где организована мансарда.

Подробнее смотрите в следующем видео.

Каковы плюсы и минусы технологии строительства монолитного дома

Монолитный дом: плюсы и минусы технологий строительства

Актуальность статьи: март 2019 г.

Строительство в России сегодня переживает своего рода эпоху возрождения. Возводятся жилые дома, коммерческая недвижимость и промышленные комплексы.

При этом используются разнообразные строительные материалы: кирпич, различного рода строительные блоки, дерево, монолит и т. д.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

Типы домов

Как бы далеко не ушли вперед новые технологии в строительстве, самыми распространенными строительными материалами сегодня являются кирпич, бетонные и деревянные конструкции.

Какой дом лучше кирпичный, монолитный или панельный?

Железобетонные строения являются самыми прочными и долговечными. Но для российского климата они являются не самыми экономными с точки зрения теплопроводности, а в аспекте сохранения здоровья человека – не самыми комфортными.

Компоненты, входящие в состав бетона могут быть радиоактивны (это свойство всех природных минералов). А потому «фонят» практически все бетоны. Фактор радиации от бетона способен привести к негативным последствиям для человеческого организма: от проблем с дыханием до рассеянного склероза.

Читайте статью, секреты новостройки, инструкция по оформлению квартиры в собственность тут.

Плиты перекрытия, имеющие большой вес, на высоких отметках способны создавать определенное напряжение и влиять на самочувствие человека. Для жилых домов такой строительный материал не всегда будет оптимальным выбором.

Деревянные дома характеризуются как самые экологичные для человека.

Такие дома недороги, могут располагаться на нетвердых почвах, проще переносят землетрясения, имеют отличные теплоизоляционные качества и естественный воздухообмен с внешней окружающей средой. Опасными факторами будут являться пожары, насекомые, время.

Кирпичные дома прочны относительно деревянных, устойчивы к огню, легко достраиваемые в любое время, не подвержены поражению различными насекомыми, обладают хорошей звуковой изоляцией.

Панельные дома характеризуются жестким архитектурным решением, отсутствием возможности перепланировки, плохой звукоизоляцией из-за тонких перегородок, некачественными швами между панелями.

К достоинствам таких домов относится скорость и стоимость возведения. Современное строительство начинает использовать технологию бесшовного монтажа.

Дома с использованием вспененных материалов (термодома) неоднозначны с точки зрения экологии, долговечности и безопасности. Экологичность, теплоизоляционность и долговечность, которыми славились вспененные материалы, в настоящее время находятся под большим вопросом.

Плюсы и минусы монолитного строительства

Монолитный (моно – один) – литый в один цикл.

Такой дом строится в непрерывную заливку. Бетонная смесь заполняет специальную опалубку, изготовленную из алюминия, пластика, дерева.

Что же такое монолитный дом сегодня?

Основой его является укрепленная арматурой метровая бетонная плита. На ней возводятся залитые жидким бетоном и тоже армированные стены. Вся конструкция получается цельнолитая, сплошная, ровная.

Существуют 2 вида опалубки, которые различаются кратностью использования:

• Съемная предназначена для многократного использования в любом строительстве от жилых до промышленных, после снятия монтируется для следующего участка;
• Несъемная становится частью конструкции здания и кроме наполнения арматурой и бетоном предназначена для утепления и разного рода изоляции. Для постройки частного дома лучше использовать этот вид опалубки.

По конструкции опалубка может быть:

1. Щитовой, щиты монтируются, создавая емкости для бетона;
2. Туннельной, ее элементы поставляются в готовом разработанном виде.

Если вы хотите узнать, как купить квартиру в новостройке, советуем вам прочитать статью.

Для лучшего сохранения тепла в бетон добавляется керамзит.

К основным положительным аспектам монолитного строительства относят:

• Высокую скорость возведения зданий;
• Возможность внутренней отделки сразу после завершения основного цикла;
• Единичные строительные швы здания и отсюда повышенную прочность;
• Относительно небольшой вес строительной конструкции по сравнению с кирпичной или панельной;
• Возможность возводить здания на проблемных почвах;
• Равномерное распределение нагрузки несущих конструкций на фундамент;
• Возможность создания любой конструкции по этажности, архитектурному стилю, внутренней планировки;
• Возможность перепланирования помещения без риска нарушить прочность строения;
• Увеличение внутренней площади помещений до 10% по сравнению с другими строительными методами;
• Долговечность эксплуатации здания до 100 и более лет;
• Водонепроницаемость бетонных конструкций в период наводнений и затоплений;
• Устойчивость к сейсмическим нагрузкам до 8 баллов.

К недостаткам монолитного строительства относят:

1. В индивидуальных случаях затраты рабочей силы увеличиваются до 10%;
2. Оптимальная температура воздуха при условии монолитного строительства +5 градусов, при понижении температуры следует использовать присадки или подогрев бетонной смеси;
3. Непрерывность заливки бетона по всему периметру должна строго соблюдаться, чтобы обеспечить высокую прочность конструкции;
4. Отличные качества бетона теряются при отсутствии уплотнительных операций специальной техникой;
5. Дополнительное утепление стен;
6. Плохую звукоизоляцию стен;
7. Обеспечение принудительной вентиляции помещений;
8. Предварительно подготовленные инженерные коммуникации.

к содержанию ↑

Монолитно-кирпичный дом, что это значит?

Монолитно-кирпичный дом сделан из монолитного бетона с перегородками и облицовкой из кирпича.

При строительстве здания важно соблюдать технологию при кладке кирпича. Если объект будет сдан с нарушениями, у жильцов начнутся проблемы:

• Попадание влаги внутрь стен;
• Выпирание кирпичей;
• Вымывание раствора.

Если выложить кладку без опоры на монолитную плиту и наглухо заделать швы цементом, каменная стена окажется распертой, и после усадки опорных конструкций стены могут треснуть, поэтому необходимо наличие технологических швов и усиление кладки.

Возможно Вас заинтересует статья о федеральной программе переселения — снос ветхого и аварийного жилья, прочитать об этом можно здесь.

Монолитные дома бывают двух типов: кирпично-монолитные и монолитно-каркасные:

1. Кирпично-монолитный — в основе лежит монолитный каркас, внешние стены выполнены из кирпича и утеплителя (часто в качестве утеплителя используют газобетон).
2. В монолитно-каркасном доме сначала собирают монолитный каркас, затем выполняют наружные и внутренние стены.

Элементы каркаса изготавливают на заводе, это:

• Колонны;
• Ригели;
• Пустотные плиты перекрытий.

На строительной площадке происходит только сборка.

Строительство монолитно-кирпичного дома. Предлагаем вам посмотреть видеоролик.

Из какого материала дом теплее?

Строительство панельного дома обходится сравнительно недорого. Стены и перекрытия у него тонкие, и с точки зрения теплоизоляции дом будет не особенно комфортным.

Зимой в нем прохладно, летом – жарко. Идеально заделать швы не получится никогда, поэтому промерзание на стыках стен и потолков – явление достаточно частое.

Хозяева панельных квартир индивидуально выполняют герметизацию швов и прокладывают утеплителем стены. Панельные дома последних планировок строят с возможностью монолитной заделки швов.

Монолитный дом лишен недостатков панельного дома. Он теплее, поскольку промерзать и иметь открытые технологические отверстия не может. Несъемная опалубка выполняет функцию утеплителя и отделки одновременно.

Кирпичный дом является одним из самых экологичных, изоляционные качества имеет отличные. Такой дом сберегает тепло зимой лучше панельного и монолитного, если на них отсутствует утеплитель.

Самым теплым домом будет тот, что выстроен по типу каркасного. Строительный материал используется любой, а стены составляются из различного рода многослойных утеплителей.

Такие утеплители позволяют строить дома для любых регионов. Принцип строения одинаков: сначала возводятся основы здания, затем укладывается утеплитель и на последнем этапе возводится фасад здания.

В каком доме лучше покупать квартиру?

Ответ на этот вопрос никогда не будет однозначным.

Самым экономным будет вариант покупки квартиры в панельном доме.

Для среднего бюджета подойдет монолитный дом, в котором отсутствуют недостатки панельного: в них тепло, хорошая звукоизоляция и на стадии строительства возможна коррекция помещения под свои запросы.

Дорогим вариантом остается кирпичный дом. Он не имеет недостатков панельного или монолитного домов, но качественность приобретет после 2-х летней усадки после окончания строительства.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Также рекомендуем к прочтению:

Если Вы хотите получить консультацию, то пишите не в комментарии, а в онлайн-консультант справа.

Рубрики

Средняя стоимость м 2

Подписка по E-mail

Подписка Вконтакте

Источник: http://kvartira3. com/monolitnyj-dom-plyusy-minusy/

Что такое монолитные дома: обзор достоинств и недостатков

Среди множества разнообразных приемов строительства зданий, изобретенных человечеством за свою многовековую историю, наиболее совершенным является способ создания цельных конструкций из железобетона. Нисколько не умаляя достоинства других технологий, стоит отметить, что сейчас строения, возведенные с помощью арматурного каркаса, залитого бетоном, занимают лидирующие позиции на рынке недвижимости. Впрочем, имеют монолитные дома плюсы и минусы. Они представляют собой здания, возводимые с помощью заливки готовой бетонной смеси в специальную опалубку, внутри которой установлен арматурный каркас. В итоге получаются цельные, бесшовные конструкции или их отдельные элементы (фундамент, стены, перекрытия).

Монолитная технология строительства жилья подразумевает применение некоторых приемов, отличающих ее от иных способов сооружения зданий. В зависимости от этого различают два основных вида строений из цельных конструкций:

1. Монолитно-каркасный дом представляет собой облегченное сооружение, возведенное по самой современной технологии. Ее суть заключается в том, что в первую очередь собирается каркас – колонны, плиты перекрытий, ригели. Этот процесс происходит в заводских цехах, а на строительную площадку элементы привозятся в готовом виде, а там их монтируют в цельную систему. Наружные и внутренние стены изготавливаются из легких материалов, что позволяет приспособить планировку строения под любой проект.

2. Кирпично-монолитный дом состоит из цельных железобетонных конструкций, снаружи обложенных кирпичом или блоками. Между ними часто закладываются слои утеплителя и гидроизоляции. Монолит заливается с помощью опалубки, являющейся специальной оснасткой для формирования различных элементов здания: фундамента, стен, перекрытий и так далее. После установки палубной системы внутрь закладывается арматурная сетка и заливается бетон. Опалубка выпускается из алюминия, стали, пластика или дерева и бывает двух видов:

• Съемная – после застывания железобетонной конструкции переставляется на другой участок, где происходит заливка следующего элемента здания. Применяется для возведения всех типов сооружений: жилых, гражданских и промышленных объектов различной этажности.
• Несъемная после заполнения остается одним из элементов конструкции здания. Кроме функции оболочки для наполнения арматурой и бетоном, выполняет также роль утеплителя, звуко- и гидроизоляции. Монолитный частный дом лучше всего строить именно с таким видом опалубки.

Преимущества

Несмотря на бурное развитие технологий, люди пока не создали идеального сооружения, удовлетворяющего всем их запросам, поэтому приходится выбирать такие варианты, у которых при определенных условиях положительных свойств больше. Достоинства монолитного дома следующие:

• Быстрота возведения.
• Малая усадка здания, что дает возможность приступить к внутренней отделке практически сразу по завершении основного цикла работ.
• Высокая прочность, которая достигается за счет минимального количества строительных швов.
• Небольшой, по сравнению с кирпичными и панельными зданиями, вес. Это дает возможность возводить такие дома на проблемных, пучинистых почвах.
• Отсутствие точечных нагрузок на фундамент. Она равномерно распределяется по всему периметру несущих стен, что дает возможность делать облегченное основание дома.

Монолитное строительство обходится почти на треть дешевле, чем возведение зданий из кирпича или блоков за счет экономии расходных материалов, меньших затратах рабочей силы, техники и времени.

• По сравнению с панельными конструкциями, затраты средств и рабочей силы больше на 10–15%.
• При температуре воздуха ниже +5°C бетонная смесь должна либо дополнительно подогреваться, либо изготавливаться с добавлением специальных морозостойких присадок, что увеличивает затраты при работах в зимний период.
• Для того чтобы получить минимальное количество швов и хорошую прочность стен и перекрытий, заливка бетона должна осуществляться непрерывно и по всему периметру здания.
• Требуется применение специальной техники для качественного уплотнения бетона. В противном случае вышеперечисленные преимущества, касающиеся хороших прочностных и гидроизоляционных качеств, теряются.

Кроме этого, недостатки монолитных домов связаны с механическими и физическими свойствами бетона:

Отзывы жильцов монолитного дома, построенного с использованием многослойной несъемной опалубки, опровергают утверждение о недостаточной теплоизоляции строений. Появление этой новой разновидности каркасного материала позволяет добиваться хороших показателей теплосбережения даже в районах, где средняя зимняя температура колеблется в пределах 25–35°C ниже нуля.

Подводя итоги сравнению положительных и отрицательных качеств зданий, можно констатировать, что монолиты имеют больше плюсов, чем минусов, и это дает основания рекомендовать дома, возведенные по такой технологии для всех желающих обзавестись новым жильем.

Отзывы и мнения

«Год назад купили квартиру в монолите, до этого жили в блочном панельном доме. Из существенных преимуществ порадовало то, что теперь у нас в помещениях +24–26°C, даже в самый сильный мороз (а бывает поджимает снаружи и под -40°C). Вот неважно со звукоизоляцией. Если у соседей торжество, сквозь стену слышно так, вроде стол стоит у нас в квартире, в принципе, наверное, даже хуже, чем в старой было».

Алина Свирская, Набережные Челны.

«Долго размышляли всей семьей, как лучше строить дом за городом. Консультировались, считали. В итоге решились на монолит с несъемной опалубкой. В результате от фундамента до крыши строительство заняло около 20 дней. Деньги взяли, конечно, немалые. Но, прожив в доме 3 года, мы пришли к выводу, что не ошиблись с выбором. Тепло, тихо, уютно. Соседи, кто раньше нас построились из кирпича, нынче дома бросились утеплять да обшивать поверху, дорого топить зимой. У нас с этим проблем нет. Только на отоплении экономим около 25%».

Эдуард Веригин, Красноярск.

«У нас квартира в кирпично-монолитном доме. Во-первых – достойный внешний вид. Облицовка и отделка на уровне. Во-вторых, положен качественный утеплитель, потому тепло не «вылетает» сквозь стены. Звукоизоляция тоже на уровне. Не знаю, почему кто-то жалуется на соседей. Видимо, дело не в самой технологи строительства, а в том, насколько ею придерживаются. Знающие люди поясняют: если межквартирные перегородки сделаны так, как надлежит – проблем не будет».

«По поводу усадки хотелось высказаться. Моя бригада ремонты делает в новостройках. Так вот, в новом монолитном (сдали его месяца 3 назад) сделали «под ключ», прошло уже полтора года – заказчик доволен, плитка на месте, потолок не отпадает на голову и так далее. Для сравнения: в кирпичном делали аналогичный ремонт. Выложили плиткой кухню и санузел. Перешли в другие комнаты. Пока ими занимались (прошло не больше месяца), в кухне плитка посыпалась, потом и в ванной начала падать. Хозяин нас обвинил во всех грехах. А дом-то усадку просто дать должен!»

Источник: http://stoneguru. ru/chto-takoe-monolitnye-doma-obzor-dostoinstv-i-nedostatkov.html

Плюсы и минусы монолитных домов

Монолитные сооружения – это современный тренд в сфере строительства. Используется в коммерческой застройке многоэтажных зданий и построении частных домов и коттеджей. Технология монолитный дом отличается простой реализацией сложных архитектурных решений, а сооружение приобретает высокую прочность, надёжность и долговечность. Подробно рассмотрим, что такое монолитный дом в реальной жизни, какие преимущества такой постройки и недостатки.

Что это такое?

Чтобы определить, в чём суть монолитного дома, важно понять конструкционные отличия такого здания. Все объекты имеют одинаковую структуру и алгоритм постройки:

1. Устройство опалубки.
2. Монтаж каркаса из арматуры.
3. Заливка цементного раствора.
4. Уход, подгонка поверхности.
5. Демонтаж опалубки.

Для возведения здания чаще используются тяжёлые типы бетона, но уже сегодня разработаны более выгодные смеси. Лёгкие бетоны отличаются безопасностью, простотой заливки и высокой экономичностью.

Основные моменты сооружения

Благодаря отработанной пошаговой инструкции, даже начинающим строителям проще освоиться в сфере. Все сооружения получаются крайне прочными, так как постройка монолитных домов исключительно надёжная и целостная.

Неизменным этапом строительства всегда является монтаж опалубки, её формируют из дерева, металлических сплавов, пластика и т. д. Выделяют 2 основных типа опалубки:

1. Съёмная. Заливка съемной опалубки – это способ быстро создать монолит. Конструкция помогает сформировать фундамент, стены, перекрытия и другие железобетонные элементы. После застывания бетона опалубка легко демонтируется, затем очищается и становится пригодной к повторному применению. Качественные материалы съемной опалубки выдерживают до 200 циклов сборки и разборки;
2. Несъёмная. Используется исключительно в малоэтажном частном строительстве. После заливания цементным раствором опалубка становится единым целым с сооружением. Преимущественно изготавливается из пенополистирола.

На основании типа опалубки различают:

• щитовую. Имеет вид щитов из высокопрочного материала с различными конфигурациями, формами и способами крепежей. Они формируют ёмкость для заливания раствора и придания желаемой формы;
• туннельную. Подразумевает использование ранее подготовленных форм с возведением по ним зданий. Данный тип не поддаётся реконструкции, её изготавливают на заводе для желаемого проекта.

При строительстве масштабного коттеджа или дома типа монолита потребуется большой объём рабочей смеси, самый простой и быстрый способ её получения – воспользоваться услугами специализированных автомобилей бетономесителей. Для заливки небольшого объёма раствора целесообразно приготовлять смесь вручную или бетономешалкой непосредственно на строительной площадке. Заливание бетона требует значительных физических усилий, стоит задуматься об использовании бетононасоса или крана.

После заливки элементов сооружения в растворе часто появляются пустоты, которые снижают прочность всей конструкции. Устранить воздух поможет этап трамбовки, лучше использовать спецтехнику – вибраторы поверхностного или глубинного типа. Максимальное уплотнение рабочей смеси является залогом надёжности объекта, отсутствия затрат на ремонт, даже чистовая отделка необязательна. Для улучшения внешнего вида используется любой тип отделочных материалов, в том числе тяжёлые — натуральные камни, облицовочный кирпич.

В монолитном здании не требуется применение дополнительного утепления, но необходима система вентилирующегося фасада.

Особенности монолитно-кирпичных домов

Дом из монолита обладает специфическими особенностями, которые не являются очевидными на основании рассмотрения технологии возведения:

Плюсы и минусы

Монолитный дом имеет плюсы и минусы, которые следует уточнить до начала строительства.

Достоинства

Рассматривая дом из монолита, его плюсы и минусы, стоит изначально остановиться на положительных моментах:

С учётом преимуществ технологии нельзя ответить на вопрос: «Верить ли рекламе»? С этим поможет разобраться рассмотрение недостатков.

Недостатки

Плюсы монолитного дома однозначно превосходят минусы. Недостатки монолитных конструкций скорее являются особенностями, которые повязаны с технологией изготовления.

Существующие минусы:

• в новых домах не сыскать маленьких, бюджетных квартир. Даже проект однокомнатной квартиры составляет 50, 60 и больше кв. метров. Стоимость квадратного метра в хрущёвке и монолитном многоквартирном доме приблизительно одинакова, но при ограниченности бюджета сложнее купить бюджетный вариант жилья в современной постройке из-за больших габаритов помещений;
• некоторых отталкивает острая необходимость в масштабных отделочных работах. Для приведения квартиры в жилое состояние потребуется несколько месяцев, до того времени нужно где-то жить. Даже после окончания работ следует учитывать постоянные шумы от соседей, которые продолжают ремонт;
• съемная опалубка ускоряет процесс постройки в сравнении с кирпичным зданием, но технология уступает панельным конструкциям. После вложений в жильё приходится долго ждать до заезда в новый дом;
• явным, но поправимым недостатком монолита является избыточное распространение звуков и вибраций. Соседи могут существенно ухудшить сон.

До принятия решения лучше изучить отзывы и мнения владельцев такого жилья, чтобы понять все за и против.

Часто задаваемые вопросы

Можно ли в монолитном доме сносить стены?

Преимущественно владельцы получают квартиру без перегородки, но отдельные застройщики могут вносить собственную планировку.

Если появилось желание снести стену, стоит учесть тип перепланировки:

• простой. Подразумевается вмешательство в конструкции исключительно ненесущих стен. Для выполнения перепланировки нет необходимости согласовывать проект, но есть 2 важных правила: не допускается расширение санузла и перенесение сантехники за границы предусмотренной ванной комнаты, туалета;
• сложный. Подразумевается изменение санузла или несущих стен. Для перечисленных работ придётся создавать проект в специализированных организациях, а затем утверждать его. Потребуются документы: чертежи до и после, разрешение соседей сверху и снизу для исследования квартир, пояснительная записка.

Несмотря на отсутствие необходимости в получении одобрения от БТИ и Жилищной инспекции, зафиксировать изменения все равно придётся.

Можно ли штробить потолок в монолитном доме?

Все каналы инженерных сетей разработаны планом здания заранее. Причина наличия плана заключается в защите конструкции от ослабления и оголения арматуры. Штробление приводит к нарушению целостности потолка, приводит к высокому риску для жизни самого мастера, соседей сверху и в целом всех жильцов дома. Если у жильца собственный план проводки, лучше избежать штробления, уложив её в слой штукатурки.

Отзывы жильцов монолитных домов

«Внешний вид приятный, а отделка хорошая. Чувствуется, что застройщик установил хорошую звукоизоляцию. Качество здания напрямую зависит от добросовестности строителей».

«Уже год живу в монолитном доме. Преимуществами стали тепло, недорогая стоимость коммунальных платежей и просторность. Плохая звукоизоляция порой доставляет неудобства».

«Занимаемся отделкой новостроек. Уже прошло полтора года с момента сдачи монолитного дома. По сей день ни один жилец не предъявлял жалоб застройщику. Всё на своих местах».

Рекомендации

Для возведения здания всегда приходится затрагивать разные сферы строительства. Создать полноценный и качественный дом читателю помогут:

• чёткое понимание, с чего начинать строительство дома. Закладывание основания является самой важной процедурой, от качества её выполнения зависит долговечность и прочность конструкции;

• если с фундаментом прогадали или появилось желание достроить этаж, придётся усилить основание. Существует относительно простой способ, как приподнять дом при помощи домкратов. Метод поможет заложить правильный фундамент для дома;
• перекрытия для дома из пеноблоков является сложной процедурой, так как стены отличаются низкой несущей способностью. Бетонные плиты и другие тяжёлые перекрытия являются нежелательными материалами;
• на финальной стадии строительства важно подобрать виды наружной отделки дома, которые создадут дополнительную защиту от разрушительного влияния окружающей среды и улучшат внешний вид.

Вывод

Монолитные здания по многим параметрам превосходят панельные и кирпичные здания. Они сопоставимы с пеноблочными домами, но отличаются большей устойчивостью и прочностью. Технология помогает возводить дома с удачным совмещением теплоизоляционных и долговечных эксплуатационных характеристик.

Источник: http://pobetony.expert/stroitelstvo/monolitnyj-dom

Монолитные дома: плюсы и минусы

Неужели просторные и удобные квартиры в монолитных домах – далеко не предел мечтаний современного горожанина? В то время, когда девелоперы показывают привлекательные картинки удобного жилья и расписывают прелести проживания в таких квартирах, кое-что остается «за кадром». Мы выяснили, о чем умалчивают застройщики, и расскажем о тех особенностях монолитных домов, которые строительными компаниями, как правило, не афишируются.

Относительная простота проведения работ, комфортность проживания, отличная внешняя эстетика – это лишь часть актуальных требований к возведению современных домов. Технология монолитного строительства во многих городах стало буквально открытием в 90-х годах минувшего столетия, и сейчас такой подход к возведению многоэтажек считается одной из наиболее прогрессивных.

Впрочем, нельзя сказать, что она стала закономерным детищем научно-технического прогресса последних десятилетий. Монолитный подход известен еще со времен Римской Империи, ведь именно таким способом был возведен прославленный Пантеон.

На территории России она монолитная технология активно применялась в начале 19 века. Именно по этой технологии, в частности, возводился дворец императрицы в городе Пушкин (бывшее Царское Село) и множество других зданий различного предназначения. Однако, эксперты и современные обитатели квартир в монолитных многоэтажках отмечают не только достоинства, но и недостатки такого жилья.

Особенности и разновидности монолитной технологии

Чтобы по достоинству оценить преимущества и недостатки монолитных домов, необходимо остановиться на рассмотрении технологических решений, используемых при возведении зданий этого типа. По сути, вся специфика технологии «монолит» сводится к возведению арматурного металлического каркаса и поэтажному «поднятию» спроектированной и особым образом подготовленной опалубки, в которую впоследствии очень равномерно заливается бетонный состав. При этом каждый из последующих элементов, вне зависимости от его формы, создается таким способом, чтобы предшествующий был продолжен естественным путем без швов на стыках. В результате получаются цельнолитые, идеально выровненные элементы.

Роль фундаментного основания такого дома играет плита из бетона метровой толщины, дополнительно укрепленная при помощи качественной арматуры. В зависимости от качества почвы дополнительно используют забивные сваи.

Монолитный технологический процесс в строительной сфере практически не имеет ограничений, то есть он применим как к возведению высотных многоэтажек, так и к реализации небольших частных проектов.

Поскольку опалубки представляют собой разноплановые сборные конструкции, ничто не мешает возвести строение практически любой конфигурации и с желаемым количеством этажей, индивидуальный дизайн тоже становится легко разрешимой задачей.

В настоящее время выделяются несколько типов монолитных конструкций:

• традиционный вариант, когда дом имеет цельную монолитную структуру;
• весьма распространенная каркасно-монолитная модель, при которой роль базовых элементов играют перекрытия и колонны из качественного железобетона, а стены выполняются из кирпича или иных материалов;
• инновационные монолитно-кирпичные здания, состоящие из цельнолитых железобетонных конструкций, которые снаружи обкладываются блоками или кирпичом с гидроизоляционным или утепляющим слоем.

Что касается опалубочной основы, она может быть стальной и алюминиевой, деревянной и пластиковой, помимо этого, различаются варианты съемного и несъемного типа. В первом случае, после того, как железобетонная конструкция застывает, опалубка сразу переносится на иной участок, где уже создается очередной элемент возводимого объекта. Соответственно, несъемная модель остается одним из основных компонентов строения, своеобразной утепляющей и изолирующей оболочкой.

В современном монолитном домостроении широко задействуется как щитовая, так и тоннельная опалубочная конструкция – все зависит от условий и задач конкретного строительного проекта.

Щитовая конструкция, как следует уже из ее названия, представляет собой набор прочных щитов, которые, соединяясь, образуют своеобразные емкости, впоследствии заполняемые бетоном. Такая опалубка может быть изготовлена непосредственно на месте строительства, что дает определенные экономические выгоды.

Туннельная опалубка – конструкция из полностью готовых элементов, изготовленных промышленным способом по представленному проекту. После того, как элементы опалубки уже доставлены на стройплощадку, какие-либо изменения внести в строительный проект невозможно.

Преимущества монолитного домостроения

Собственно, после ознакомления с технологическими особенностями первое преимущество монолитного домостроения выглядит очевидным. Дом может иметь индивидуальный дизайн, включать произвольное количество этажей и даже подземный паркинг. Все ограничивается только смелостью архитектурного замысла и базовыми строительными нормативами.

Если ранее на зиму строительство замораживалось в связи с погодными условиями, то ныне используются технологии подогрева бетона, и строительство ведется круглогодично.

Цельная конструкция дает равномерную минимальную усадку, а сама технология исключает образование трещин.

Минимум строительных швов предопределяет высокий уровень прочности. Срок эксплуатации большинства монолитных зданий превышает полтора столетия.

Неудивительно, что монолит выбирается в качестве основной технологии при строительстве метрополитенов, возведении космодромов, военных и всевозможных стратегических объектов.

Даже если квартира предлагается в черновой отделке, что продолжают практиковать многие застройщики, поверхность монолитных стен является достаточно ровной (ввиду применения промышленной опалубки), что позволяет не тратить время и деньги на их профессиональное выравнивание.

Планировка квартиры при этом может быть абсолютно свободной , поскольку функции несущий конструкций при такой технологии выполняют наружные стены, а внутри – колонны, поэтому остается обширное пространство для дизайнерско-интерьерного творчества.

Если во время эксплуатации жилья, например, труба даст течь, вода не попадет в другие квартиры, что тоже обусловлено цельностью конструкции.

Немаловажно и то, что монолитное жилье имеет высокий уровень теплоизоляции, да и бытовой шум от соседей в таких квартирах практически неслышен.

Вся конструкция имеет сравнительно небольшой вес, а значит, такие дома можно возводить с использованием плитного фундамента на территориях с проблемными, пучинистыми грунтами. При этом монолит не дает неравномерных нагрузок на фундаментное основание, что позволяет делать его облегченным.

Благодаря водонепроницаемости основного материала, такие дома отлично выдерживают любые паводки и наводнения.

Монолиты также обладают повышенной сейсмоустойчивостью, что позволяет им выдерживать колебания земной коры с семи-восьмибалльной амплитудой.

Если сравнивать с кирпичным или блочным домостроением, применение монолитной технологии является намного более экономичным, чем блочное строительство, но все же она является более затратной, чем возведение панельных домов.

Относительно эстетики фасадов — бетонные стены, конечно, изначально имеют безрадостный внешний вид. Ситуацию спасает панорамное остекление, отделка поверхностей всевозможными натуральными и искусственными материалами, что добавляет зданию респектабельности и привлекательности.

Минусы монолитов

Одним из недостатков, с которым приходится мириться многим инвесторам, является достаточно долгий период монолитного строительства относительно возведения панельных зданий.

• Если температура снижается до пяти градусов и меньше, бетонную смесь надо либо дополнительно подогревать, либо добавлять в нее специализированные морозостойкие элементы, что увеличивает затраты во время работ в холодный период.
• Дымоходные каналы и элементы инженерных систем должны в монолитных домах предусматриваться на начальных этапах, поскольку в дальнейшем выполнить перепланирование будет уже невозможно.
• К минусам также относят тот факт, что при хорошей «местной» звукоизоляции ударные шумы активно передаются по всему зданию. Поэтому период повсеместного ремонта тем, кому удалось вселиться раньше, придется просто пережить.

Для сведения к минимуму числа швов и достижения отличных прочностных характеристик стен и перекрытий, бетон необходимо заливать непрерывно и по всему пространству строящегося сооружения. Уплотнение бетона должно быть очень качественным, для чего используется спецтехника. Это крайне важно для достижения всех преимуществ, указанных выше.

Целый ряд недостатков монолитов напрямую связан с физико-механическими свойствами бетона :

• поверхности с изначально малой теплопроводностью часто требуют продумывания сбережения тепла;
• необходимы добавочные звукоизоляционные решения;
• крайне важен монтаж качественных систем обеспечения циркуляции воздуха, поскольку стены обладают недостаточной паропроницаемостью и без обеспечения правильной циркуляции воздуха могут покрыться плесенью;
• в бетонном слое, который, к тому же, скреплен арматурной составляющей, крайне сложно создать отверстия, а значит, все, что нужно для инженерных коммуникаций, необходимо просчитать, предусмотреть и подготовить заранее.

Впрочем, все эти недостатки при верном подходе уже на этапе проектирования старательно сводятся к минимуму и в итоге получаются комфортные и долговечные здания. Все чаще используются конструкции с несъемной опалубкой из современного материала – пенополистирола, что удешевляет строительство, а бетонирование при ее использовании получается не менее качественным. Кроме того, этот важный элемент, роль которого была изначально исключительно технологической, в итоге становится конструктивной частью, обеспечивающей эффективную тепло- и звукоизоляцию. Разумеется, такая опалубка требует качественной отделки – как внешней, так и внутренней. Что касается такой задачи, как обеспечение циркуляции воздуха, в современных монолитах она достаточно легко решается при помощи системы вентилируемого фасада.

Заключение

Квартиры в монолитных домах сложно назвать дешевыми. Такое жилье предназначено, скорее, для представителей среднего класса, а значит, и цены варьируются в диапазоне между сравнительно недорогими «панельками» и более дорогостоящими кирпичными домами.
Основные преимущества технологии позволяют приобрести квартиру с идеальной планировкой, панорамным остеклением, а также высокими показателями уровня комфорта – все это на сегодняшний день позволяет реализовать только монолитная технология.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://novostroev.ru/other/monolitnye-doma-plyusy-i-minusy/

Каковы плюсы и минусы технологии строительства монолитного дома

Юрист в сфере гражданского права.

Стаж: 15 лет.

Все о монолитных домах

Перед покупкой квартиры в новом доме необходимо взвесить все за и против. Выбор осложняют отрицательные отзывы о советских постройках, но современные застройщики снизили актуальность вопроса: какой дом лучше – панельный или монолитный?

Блок: 1/6 | Кол-во символов: 235
Источник: http://PravoZhil.com/oformlenie/kakoj-dom-luchshe-panel-nyj-ili-monolitnyj.html

Преимущества монолитных домов

Монолитные дома можно поделить на два подтипа: каркасный и кирпичный. Первый вариант является облегчённым сооружением, для него используется современная технология. Сначала собирается каркас, и его уже в готовом виде привозят на территорию, отведённую под стройку. Наружные элементы делают из лёгких материалов, и благодаря этому можно воплотить в реальность любой проект.

Что касается кирпичного варианта, то он делается из цельных железобетонных конструкций. Наружными элементами выступают кирпичи или блоки. Уже между ними кладут утеплитель и гидроизоляцию.

Теперь стоит отметить, чем монолитный дом лучше панельного.

• Из достоинств можно выделить быстроту строительства, большую прочность, которую можно получить благодаря малому количеству строительных швов.
• Также из плюсов – небольшой вес, если здание состоит не из кирпича. Поэтому дом можно построить даже на проблемной почве.
• Следует отметить отсутствие точечных нагрузок на фундамент. Благодаря этому можно облегчить основание здание, так как нагрузка распределяется по всему периметру стен, являющихся несущими.

Рассматривая плюсы и минусы монолитного дома, можно выделить низкую стоимость стройки. Если здание каркасное, то тогда удаётся сэкономить на материалах, рабочей силе, технике и времени. При этом постройка долговечная, её можно использовать без капитального ремонта около 100 лет. Более того, сооружения из бетона не боятся наводнений и землетрясений.

Поэтому решая, в каком доме лучше покупать квартиру, следует запомнить о данных положительных сторонах. Они сполна компенсируют недостатки, которые есть у монолитных построек. Однако всё-таки следует ознакомиться с минусами, чтобы иметь полное представление о зданиях.

Вам также будет интересно:

Как взять ипотеку под материнский капитал;

Какой этаж лучше выбрать при покупке квартиры

в новостройке.

Блок: 2/5 | Кол-во символов: 1857
Источник: https://1pokvartire.com/monolitnyj-dom-plyusy-i-minusy/

Типы домов

Как бы далеко не ушли вперед новые технологии в строительстве, самыми распространенными строительными материалами сегодня являются кирпич, бетонные и деревянные конструкции.

Какой дом лучше кирпичный, монолитный или панельный?

Железобетонные строения являются самыми прочными и долговечными. Но для российского климата они являются не самыми экономными с точки зрения теплопроводности, а в аспекте сохранения здоровья человека – не самыми комфортными.

Компоненты, входящие в состав бетона могут быть радиоактивны (это свойство всех природных минералов). А потому «фонят» практически все бетоны. Фактор радиации от бетона способен привести к негативным последствиям для человеческого организма: от проблем с дыханием до рассеянного склероза.

Читайте статью, секреты новостройки, инструкция по оформлению квартиры в собственность тут.

Плиты перекрытия, имеющие большой вес, на высоких отметках способны создавать определенное напряжение и влиять на самочувствие человека. Для жилых домов такой строительный материал не всегда будет оптимальным выбором.

Деревянные дома характеризуются как самые экологичные для человека.

Такие дома недороги, могут располагаться на нетвердых почвах, проще переносят землетрясения, имеют отличные теплоизоляционные качества и естественный воздухообмен с внешней окружающей средой. Опасными факторами будут являться пожары, насекомые, время.

Кирпичные дома прочны относительно деревянных, устойчивы к огню, легко достраиваемые в любое время, не подвержены поражению различными насекомыми, обладают хорошей звуковой изоляцией.

Панельные дома характеризуются жестким архитектурным решением, отсутствием возможности перепланировки, плохой звукоизоляцией из-за тонких перегородок, некачественными швами между панелями.

К достоинствам таких домов относится скорость и стоимость возведения. Современное строительство начинает использовать технологию бесшовного монтажа.

Дома с использованием вспененных материалов (термодома) неоднозначны с точки зрения экологии, долговечности и безопасности. Экологичность, теплоизоляционность и долговечность, которыми славились вспененные материалы, в настоящее время находятся под большим вопросом.

Блок: 2/6 | Кол-во символов: 2160
Источник: http://kvartira3.com/monolitnyj-dom-plyusy-minusy/

Основные моменты сооружения

Благодаря отработанной пошаговой инструкции, даже начинающим строителям проще освоиться в сфере. Все сооружения получаются крайне прочными, так как постройка монолитных домов исключительно надёжная и целостная.

Неизменным этапом строительства всегда является монтаж опалубки, её формируют из дерева, металлических сплавов, пластика и т. д. Выделяют 2 основных типа опалубки:

1. Съёмная. Заливка съемной опалубки – это способ быстро создать монолит. Конструкция помогает сформировать фундамент, стены, перекрытия и другие железобетонные элементы. После застывания бетона опалубка легко демонтируется, затем очищается и становится пригодной к повторному применению. Качественные материалы съемной опалубки выдерживают до 200 циклов сборки и разборки;
2. Несъёмная. Используется исключительно в малоэтажном частном строительстве. После заливания цементным раствором опалубка становится единым целым с сооружением. Преимущественно изготавливается из пенополистирола.

На основании типа опалубки различают:

• щитовую. Имеет вид щитов из высокопрочного материала с различными конфигурациями, формами и способами крепежей. Они формируют ёмкость для заливания раствора и придания желаемой формы;
• туннельную. Подразумевает использование ранее подготовленных форм с возведением по ним зданий. Данный тип не поддаётся реконструкции, её изготавливают на заводе для желаемого проекта.

Это здание, построенное путем заливки жидкой бетонной массы в специальную опалубку

При строительстве масштабного коттеджа или дома типа монолита потребуется большой объём рабочей смеси, самый простой и быстрый способ её получения – воспользоваться услугами специализированных автомобилей бетономесителей. Для заливки небольшого объёма раствора целесообразно приготовлять смесь вручную или бетономешалкой непосредственно на строительной площадке. Заливание бетона требует значительных физических усилий, стоит задуматься об использовании бетононасоса или крана.

После заливки элементов сооружения в растворе часто появляются пустоты, которые снижают прочность всей конструкции. Устранить воздух поможет этап трамбовки, лучше использовать спецтехнику – вибраторы поверхностного или глубинного типа. Максимальное уплотнение рабочей смеси является залогом надёжности объекта, отсутствия затрат на ремонт, даже чистовая отделка необязательна. Для улучшения внешнего вида используется любой тип отделочных материалов, в том числе тяжёлые — натуральные камни, облицовочный кирпич.

В монолитном здании не требуется применение дополнительного утепления, но необходима система вентилирующегося фасада.

Блок: 3/8 | Кол-во символов: 2584
Источник: https://pobetony.expert/stroitelstvo/monolitnyj-dom

Негативные стороны

После приведенных плюсов, указанные ниже минусы могут показаться незначительными, но не стоит ими пренебрегать. Минусы:

1. Большая трудоемкость работы, в сравнении с другими видами.
2. Все инженерные сети, вентиляция, должна быть продумана изначально, потому что провести в дальнейшем изменения бывает не возможно.
3. Процесс заливки разрешен только в теплое время, температура не должна быть ниже 5 градусов. Зимой редко, кто решается на заливку, ввиду того, что требуется подогрев, смести, что в свою очередь ведет к снижению качества раствора, а также к непомерному повышению себестоимости.
4. Для образования единого монолита, обеспечения лучших характеристик прочности, заливка должна проводиться непрерывно, причем сразу с нескольких направлений.
5. Нужно следить за уплотнением смеси, иначе все плюсы окажутся минусами.
6. Бетонные стены имеет очень высокий уровень теплопроводности, что сказывается на теплоизоляции.

Сам по себе монолит не защищает помещение от шумов, особенно ударного вида. Поэтому, как правило, звукоизоляция таких домов плохая.

Как видим, два последних недостатка серьезно подрывают популярность таких домов. Но, тем не менее, возможность дополнительного утепления и звукоизоляции, решает данную проблему. Однако возникает другая проблема, стоимость значительно повышается. На данный момент, производители стараются относиться прагматично к этому, применяя в качестве опалубки конструкции из пенополистирола. Использование таких элементов на начальном этапе сводится к технологическому аспекту, но после успешной заливки, данную конструкцию не убирают, она остается и служит надежным тепло и звука изолятором.

Как видим, на сегодняшний день еще не придумано без проблемной технологии, у каждого вида строительства имеются свои недостатки, которые частично можно покрыть плюсами. Монолитный частный дом плюсы и минусы в принципе от перечисленных характеристик ничего не отличает. Что многоэтажное строительство, что частное, подразумевает один и тот же порядок работы. Но, все-таки если сравнивать ценовое соотношение, монолитные дома в частном секторе незначительно, но проигрывают своим основным конкурентам.

Блок: 4/4 | Кол-во символов: 2149
Источник: http://art-assorty.ru/15295-monolitnye-doma.html

Какой дом лучше, монолит или панельный?

Для начала разберемся, что значит монолитный дом. Это здание, построенное путем заливания бетонной смеси в подготовленную опалубку, внутри которой расположен арматурный каркас. При этом каждый последующий элемент соединяется с предыдущим без стыковочных швов.

Также есть еще одно понятие. Кирпично-монолитный дом – что это? Отличие кирпично-монолитного дома от просто монолитного состоит в том, что в первом типе здания наружные стены здания дополнительно обкладываются кирпичом.

Пройдемся по основным свойствам, которыми характеризуется жилищное строительство.

• Цена. Для потенциального покупателя эта характеристика является наиболее важной при выборе типа дома. И «панелька» тут выделяется с лучшей стороны. И даже если стоимость дома из монолита не сильно отличается от стоимости панельного дома, то на этапе ремонта и отделки квартиры будущему хозяину «монолитной» жилплощади придется потратить немалую сумму.

• Скорость. Панельные дома строятся почти в 3 раза быстрее, чем монолитные.

Панельный дом, по сути, создается на заводе, и по частям перевозится на место строительства. Монолитный же возводится непосредственно на стройплощадке. Тут на скорость возведения влияет множество внешних факторов. Погодные условия играют тут немалую роль. Например, при отрицательных температурах бетон совсем не схватывается, и поэтому вести строительство становится невозможным. Приходится или подогревать бетонную смесь, что снижает ее качество, или вводить специальные противоморозные добавки, что значительно влияет на стоимость, или замораживать строительство в холодный период, что увеличивает время возведения здания.

• Внешний вид. Вот по этому пункту монолитное домостроение занимает лидирующую позицию. «Монолит» не ограничивает фантазию архитекторов как в выборе фасадного решения, так и при планировке квартир.

Панельные дома характеризуются однообразием форм, шаблонными фасадами и стандартными планировочными решениями. Квартиры в панельном здании, в основном, одно- и двухкомнатные, небольшого метража и со скучной планировкой.

• Усадка. Вопрос, садится ли монолитный дом, является актуальным для многих потенциальных собственников квартир. Ведь специалисты зачастую советуют не делать сразу серьезный ремонт в новостройке, а подождать год-два, ведь из-за усадки дома свежеположенная плитка может потрескаться и отвалиться, гипсокартон также пойдет трещинами, а штукатурка и вовсе станет сыпаться кусками.

  Полезная информация

  Монолитный дом поддается усадке менее других типов домов, так как за счет цельной конструкции усадка происходит равномерно.

• Срок эксплуатации. За счет минимально возможного количества стыков и равномерного распределения нагрузки на фундамент срок службы монолитных домов значительно больше панельных. Срок годности сооружения из монолита достигает 100-140 лет при соблюдении технологических требований при возведении здания. Срок службы «панельки» ограничивается 30-40 годами.

Для того, чтобы у вас сложилось объективное мнение, определим, какой дом лучше, монолит или кирпич.

Блок: 2/5 | Кол-во символов: 3053
Источник: https://stroika-tovar.ru/articles/monolitnie-doma/vse-o-monolitnykh-domakh.html

Монолитно-кирпичный дом, что это значит?

Монолитно-кирпичный дом сделан из монолитного бетона с перегородками и облицовкой из кирпича.

При строительстве здания важно соблюдать технологию при кладке кирпича. Если объект будет сдан с нарушениями, у жильцов начнутся проблемы:

• Попадание влаги внутрь стен;
• Выпирание кирпичей;
• Вымывание раствора.

Если выложить кладку без опоры на монолитную плиту и наглухо заделать швы цементом, каменная стена окажется распертой, и после усадки опорных конструкций стены могут треснуть, поэтому необходимо наличие технологических швов и усиление кладки.

Возможно Вас заинтересует статья о федеральной программе переселения — снос ветхого и аварийного жилья, прочитать об этом можно здесь.

Монолитные дома бывают двух типов: кирпично-монолитные и монолитно-каркасные:

1. Кирпично-монолитный — в основе лежит монолитный каркас, внешние стены выполнены из кирпича и утеплителя (часто в качестве утеплителя используют газобетон).
2. В монолитно-каркасном доме сначала собирают монолитный каркас, затем выполняют наружные и внутренние стены.

Элементы каркаса изготавливают на заводе, это:

• Колонны;
• Ригели;
• Пустотные плиты перекрытий.

На строительной площадке происходит только сборка.

Строительство монолитно-кирпичного дома. Предлагаем вам посмотреть видеоролик.

Блок: 4/6 | Кол-во символов: 1271
Источник: http://kvartira3.com/monolitnyj-dom-plyusy-minusy/

Монолитный дом – плюсы и минусы

Достоинства монолитного дома

• Достаточно высокая скорость возведения.

• Небольшой вес. За счет усовершенствованной технологии уменьшается необходимая толщина наружных стен.

• Равномерное распределение нагрузки на фундамент.

• Высокая прочность. Достигается путем минимизации количества стыковочных швов.

• Свободная планировка квартир.

• Увеличенная жилая площадь путем уменьшения толщины стен.

• Большой срок службы.

• Высокая сейсмоустройчивость.

Минусы монолитного дома

• Стоимость. По сравнению с панельным домом, материальные затраты выше на 10-15 %.

• Влияние погодных условий. Так как создание элементов сооружения ведется прямо на строительной площадке, температура воздуха существенно влияет на качество создаваемых конструкций и сроки строительства.

• Важность точного соблюдения правильности технологических процессов. Хорошая тепло- и звукоизоляция, высокая прочность здания и его долговечность достигаются только при должном уровне контроля за всеми операциями.

• Необходимость в качественном уплотнении залитой смеси.

• Железобетонные стены подразумевают необходимость применения утеплителя.

• Звукоизоляция также плоха в монолитных конструкциях.

Блок: 4/5 | Кол-во символов: 1181
Источник: https://stroika-tovar.ru/articles/monolitnie-doma/vse-o-monolitnykh-domakh.html

Технология строительства со съемной опалубкой

Классическая схема возведения монолитного дома при помощи съемной опалубки. Последняя представляет собой форму, в которую будет залит и впоследствии затвердеет бетон. Изготавливается индивидуально в зависимости от плана проекта. Причем, если планом предусматривается возведение дома, отходящего от простейших стандартов, то процесс создания опалубки может быть весьма длительным и дорогостоящим.

В качестве материала в этом случае используется фанера, дерево, металл или пластиковые формы. При этом сцепляются они между собой при помощи гаек и шайб. После застывания бетонной смеси опалубка снимается и может быть использована повторно.

Блок: 4/8 | Кол-во символов: 683
Источник: https://bricknews.ru/article/3199

Минусы панельных сооружений

Недостатки панельного жилья

Прежде чем говорить о недостатках панельных сооружений, стоит отметить, что некоторые из них не относятся к новым типам новостроек. Тем не менее наиболее весомые недостатки это:

1. Низкая сейсмоустойчивость. При сильных землетрясениях панельные конструкции могут рухнуть полностью либо частично.
2. Плохая шумоизоляция. Конечно, этот дефект устраним при помощи дополнительной обшивки стен специальными материалами.
3. Наличие межпанельных швов. Из-за этого нарушается тепло- и шумоизоляция, а также возможно попадание влаги, что приведет к излишней сырости и плесени.
4. В панельных новостройках, как правило, душно летом и прохладно зимой.
5. Неудачная планировка квартиры. В таких домах прямоугольные комнаты, маленькие кухни и низкие потолки. Но современные застройщики стремятся исправить данный дефект.
6. В таких домах запрещено штробить стены под проводку.

Блок: 5/6 | Кол-во символов: 893
Источник: http://PravoZhil.com/oformlenie/kakoj-dom-luchshe-panel-nyj-ili-monolitnyj.html

Из какого материала дом теплее?

Строительство панельного дома обходится сравнительно недорого. Стены и перекрытия у него тонкие, и с точки зрения теплоизоляции дом будет не особенно комфортным.

Зимой в нем прохладно, летом – жарко. Идеально заделать швы не получится никогда, поэтому промерзание на стыках стен и потолков – явление достаточно частое.

Хозяева панельных квартир индивидуально выполняют герметизацию швов и прокладывают утеплителем стены. Панельные дома последних планировок строят с возможностью монолитной заделки швов.

Монолитный дом лишен недостатков панельного дома. Он теплее, поскольку промерзать и иметь открытые технологические отверстия не может. Несъемная опалубка выполняет функцию утеплителя и отделки одновременно.

Кирпичный дом является одним из самых экологичных, изоляционные качества имеет отличные. Такой дом сберегает тепло зимой лучше панельного и монолитного, если на них отсутствует утеплитель.

Самым теплым домом будет тот, что выстроен по типу каркасного. Строительный материал используется любой, а стены составляются из различного рода многослойных утеплителей.

Такие утеплители позволяют строить дома для любых регионов. Принцип строения одинаков: сначала возводятся основы здания, затем укладывается утеплитель и на последнем этапе возводится фасад здания.

Блок: 5/6 | Кол-во символов: 1293
Источник: http://kvartira3.com/monolitnyj-dom-plyusy-minusy/

Цены на панель и монолит

Как уже говорилось ранее, панельные сооружения дешевле монолитных. Конечно, стоимость жилья зависит от города, места расположения и других критериев. Если ориентироваться на столицу, то цена за 1 квадратный метр квартиры монолитного дома составляет около 200 000, а на панель – 120 000. Но цены варьируются в зависимости от месторасположения дома и инфраструктуры. Что лучше – панельный или монолитный дом, выбирать вам.

В заключение хотелось бы отметить, что при выборе жилья необходимо руководствоваться собственными предпочтениями. Мы назвали общие плюсы и минусы данных типов домов, но для каждого все может быть индивидуально.

Кирпич, панель или монолит:

Блок: 6/6 | Кол-во символов: 683
Источник: http://PravoZhil.com/oformlenie/kakoj-dom-luchshe-panel-nyj-ili-monolitnyj.html

Технология заливки бетона в опалубку при строительстве частного дома

• Заливать необходимо не более чем полметра бетона за раз, после чего его необходимо утрамбовать. Процесс происходит при помощи специальных глубинных вибраторов. Последние выбивают из смеси пузырьки воздуха, а также способствуют тому, чтобы частички смеси вставали более плотно по отношению друг к другу;
• Заливать в опалубку можно не только обычный бетон, но и множество его облегченных видов (пенобетон, газобетон, опилкобетон и другие). При этом стены приобретают лучшие изоляционные качества, но одновременно становятся менее прочными, а также лучше впитывают влагу;
• Процесс армирования чаще всего происходит при помощи арматурных прутьев, хотя в некоторых случаях в этом качестве выступает металлическая или даже пластиковая стенка. При этом толстые арматурные прутья могут выступать своеобразными «мостиками холода», понижая таким образом теплоизоляцию стен;
• Полностью набор прочности у залитых бетонных стен проходит примерно за месяц-полтора. Начиная работы по отделке необходимо только по истечении этого срока.

Блок: 6/8 | Кол-во символов: 1088
Источник: https://bricknews.ru/article/3199

Рекомендации

Для возведения здания всегда приходится затрагивать разные сферы строительства. Создать полноценный и качественный дом читателю помогут:

• если с фундаментом прогадали или появилось желание достроить этаж, придётся усилить основание. Существует относительно простой способ, как приподнять дом при помощи домкратов. Метод поможет заложить правильный фундамент для дома;
• перекрытия для дома из пеноблоков является сложной процедурой, так как стены отличаются низкой несущей способностью. Бетонные плиты и другие тяжёлые перекрытия являются нежелательными материалами;
• на финальной стадии строительства важно подобрать виды наружной отделки дома, которые создадут дополнительную защиту от разрушительного влияния окружающей среды и улучшат внешний вид.

Блок: 7/8 | Кол-во символов: 762
Источник: https://pobetony.expert/stroitelstvo/monolitnyj-dom

Утепление стен

Несмотря на то, что бетонные стены могут быть тоньше кирпичных при схожей теплопроводности, утеплитель все равно необходим. В технологии с несъемной опалубкой этим этапом можно пренебречь, однако в случае с традиционным методом строительства все иначе.

В качестве утеплителя могут  выступать самые разные материалы, начиная от минеральной ваты и заканчивая «теплой» штукатуркой. При этом можно отделать стены декоративным кирпичом, кладка которого осуществляется на некотором расстоянии от бетонной поверхности. Расстояние эта может быть заполнено утепляющим составом.

Блок: 7/8 | Кол-во символов: 584
Источник: https://bricknews.ru/article/3199

Вывод

Монолитные здания по многим параметрам превосходят панельные и кирпичные здания. Они сопоставимы с пеноблочными домами, но отличаются большей устойчивостью и прочностью. Технология помогает возводить дома с удачным совмещением теплоизоляционных и долговечных эксплуатационных характеристик.

Originally posted 2018-05-11 10:50:37.

Блок: 8/8 | Кол-во символов: 336
Источник: https://pobetony.expert/stroitelstvo/monolitnyj-dom

Как правильно заливать бетонные перекрытия

Процесс достаточно трудоемкий, но при этом вполне доступный для осуществления своими руками. Как и со стенами, перекрытия создаются посредствам опалубки и металлического каркаса, который затем будет залит бетоном.

Сооружается каркас из балок, на который мы будем укладывать доски опалубки. При этом нужно помнить, что толщина досок может быть различной, и это скажется на ровности потолка. Впрочем, проблема легко исправляется последующей шлифовкой. Снизу балки подпираются досками, надежно закрепленными на полу. Именно им предстоит выдерживать конструкцию в течение нескольких недель, пока будет высыхать залитый бетон.

Процесс заливки можно осуществляться вручную, поднимая ведра на рабочий уровень. Однако это слишком сложно и в ходе масштабных работ еще и чревато неравномерной заливной бетонной смеси. В связи с этим может понадобиться аппарат для транспортировки раствора наверх.

Арматура должна укладываться на определенном расстоянии от опалубки, расстояние будет зависеть от планируемой толщины перекрытия.

Блок: 8/8 | Кол-во символов: 1100
Источник: https://bricknews.ru/article/3199

1. https://1pokvartire.com/monolitnyj-dom-plyusy-i-minusy/: использовано 1 блоков из 5, кол-во символов 1857 (7%)
2. http://PravoZhil.com/oformlenie/kakoj-dom-luchshe-panel-nyj-ili-monolitnyj.html: использовано 4 блоков из 6, кол-во символов 3743 (14%)
3. http://art-assorty.ru/15295-monolitnye-doma.html: использовано 1 блоков из 4, кол-во символов 2149 (8%)
4. https://stroika-tovar.ru/articles/monolitnie-doma/vse-o-monolitnykh-domakh.html: использовано 2 блоков из 5, кол-во символов 4234 (16%)
5. https://pobetony.expert/stroitelstvo/monolitnyj-dom: использовано 4 блоков из 8, кол-во символов 4230 (16%)
6. http://kvartira3.com/monolitnyj-dom-plyusy-minusy/: использовано 3 блоков из 6, кол-во символов 4724 (17%)
7. https://bricknews. ru/article/3199: использовано 6 блоков из 8, кол-во символов 6165 (23%)

технология строительства, преимущества и недостатки

С каждым годом популярность строительства частных домов на основе монолитного каркаса растет. Это связано с тем, что технология позволяет очень быстро и качественно построить даже самый большой и архитектурно сложный дом. Здание прослужит долго, ведь в строительстве используется армированный бетон, который служит для изготовления несущих колонн. Это дает возможность пропорционально распределить нагрузку. Фактически монолитный каркас частного дома – это железобетонное сооружение, которое служит основой для дальнейшей стройки. Подробнее о нем мы расскажем в нашей сегодняшней статье.

Варианты каркасов

Варианты монолитных каркасов различают в зависимости от несущих элементов. Каркасы строят на основе несущих поперечных стен, несущих продольных стен и колонн. Именно колонны чаще всего используют в современном строительстве.

Материалы для возведения каркаса

Если вы затеяли строительство монолитного каркаса частного дома, вам понадобятся деревянные брусья, армированный бетон и некоторое количество металлического профиля. Также для обшивки вам потребуются цементно-стружечные плиты. Для заполнения зазоров между плитами берут пенобетон. Иногда пользуются пенофибробетоном.

Для дальнейшего строительства дома вам понадобится кирпич или блоки. Однако сегодня все чаще предпочтение отдают плитам. Плиты обеспечивают прекрасную звуко- и термоизоляцию, а также их легче декорировать.

Если вы делаете монолитный каркас частного дома своими руками, для экономии вы можете использовать деревянные брусья и металлопрофиль. Бетонные конструкции обойдется вам дороже из-за сложности транспортировки и необходимости применения спецтехники. Фундамент под такой каркас тоже будет стоить в конечном итоге недешево. Плюс бетонных конструкций состоит в том, что они прослужат гораздо дольше, чем строения из дерева, ведь с годами бетон становится только крепче. А на дерево года оказывают разрушительное влияние.

Каждый проект монолитно-каркасного дома может предусматривать использование любого из вышеперечисленных материалов в зависимости от технологии и задачи, которую материал будет выполнять в строительстве.

Постройка силового контура

Если вы приняли решение возводить монолитный железобетонный каркас частного дома, нужно изучить информацию о том, как строится силовой контур.

Изначально необходимо поставить опалубку. Дальше из арматуры изготавливается каркас, который используется для колонны. После этого каркас заливают бетоном. Закончив возведение каркаса, можно приступать к стенам. Для того чтобы сделать конструкцию более прочной и надежной, ее нужно строить внутри колонн.

Возводя стены, строго придерживайтесь плана строительства. Армирование обязательно делают в простенках, возводя опалубку с обеих сторон и заливая бетоном.

Способы опалубки

Монолитный каркас частного дома предусматривает возможность двух видов опалубки:

• Стационарная. Это важная составляющая постройки, которую не нужно демонтировать после того, как застынет бетон. Она является дополнительной звуко- и теплоизоляцией.
• Демонтируемая опалубка. Как только бетон застывает, ее необходимо разбирать. При ее изготовлении используют пластик, фанеру, деревянные доски.

Монолитный каркас частного дома: технология постройки своими руками

Для самостоятельной постройки монолитного каркаса вам необходимо следовать некоторым правилам.

Сначала подготовьте место для изготовления будущего каркаса. Уберите весь мусор, избавьтесь от растительности и сделайте разметку. Место под фундамент должно быть очищено от грунта. Убедитесь в том, что глубина соответствует проектным условиям. С помощью гравия и песка укрепите почву вблизи строительства, плотно утрамбуйте присыпку и приступите к монтажу опалубки. После этого залейте фундамент бетоном и укрепите его стальной арматурой.

Застывание бетона длится около месяца. После полного затвердения при помощи арматуры создается пространственный каркас. Все размеры должны быть строго соблюдены и перепроверены согласно проекту. Щитовая опалубка обязана быть равной по размерам с колоннами. Далее в опалубку заливается бетон. Конструкцию оставляют застывать на месяц и после этого убирают опалубку.

Преимущества каркаса

Как и у всех других технологий, имеются свои плюсы и минусы у монолитного каркаса частного дома. Поговорим сначала о преимуществах:

• Постройка дома на основе монолитного каркаса забирает намного меньше усилий и времени.
• Монолитный каркас упруг и долговечен.
• При использовании технологии можно производить внутреннее перепланирование дома.
• Монолитный каркас частного дома при соблюдении всех условий получается очень прочным и надежным.
• Строение на основе монолитного каркаса выдержит множество природных стихий – от сильного дождя до землетрясения.
• Строительство монолитного каркаса не требует грузоподъемного оборудования.
• Благодаря равномерной постройке вы не будете переживать по поводу образования трещин в стенах.
• Монолитный каркас характеризуется высокой пожарной безопасностью.
• Эту технологию можно реализовать даже при ограниченном бюджете.
• Конструкции монолитного каркаса можно строить на любом фундаменте.
• Никаких ограничений по поводу архитектуры: можно осуществить даже самый смелый и необычный проект.
• В строительстве монолитного каркаса нет нужды задействовать большое количество наемной рабочей силы, значительную часть работы можно сделать самому.
• Монолитный каркас частного дома строится бесшовным путем: это позволит сохранять большее количество тепла, а потому нет необходимости дополнительно утеплять стены здания снаружи, либо внутри.
• Стены можно отделывать любыми доступными вам материалами: все зависит от вкусовых предпочтений и стоимости выбранных материалов.

Также отметим, что каркас обеспечивает прекрасную звукоизоляцию. Посторонние шумы с улицы не будут проникать внутрь. Это особенно актуально для домов, что расположены рядом с дорогой.

Недостатки

Несмотря на огромное количество плюсов, строительство монолитного каркаса имеет и недостатки. Рассмотрим их:

• Стык фундамента и несущей колонны обязательно должен быть проложен гидроизоляцией. Это необходимо для того, чтобы препятствовать проникновению влаги из грунта через фундамент. Если гидроизоляцию не проложить, влага постепенно будет разрушать каркас, укорачивая срок эксплуатации.
• Неукоснительное соблюдение расчетов и гарантированно верный проект. Если допустить даже мелкие ошибки, это тоже может сильно сказаться на качестве конструкции и сроках ее эксплуатации.
• Подача бетона осуществляется только с помощью бетононасоса. К сожалению, эту часть работы выполнить вручную практически невозможно – особенно, если речь идет о бетонировании больших участков.
• Если строительство происходит зимой, в бетон придется добавлять вещества, которые увеличивают его эффективность при низких температурах. Эти вещества влияют на время застывания бетона. Поэтому строить летом все же предпочтительнее.

Заключение

Таким образом, при соблюдении плана проекта, внимательном следовании инструкции и правильной организации работы строительство монолитного каркаса частного дома можно осуществить быстро и качественно. Конструкция будет весьма прочной и надежной.

плюсы и минусы, строительство каркаса для частного коттеджа своими руками, отзывы жильцов

Строительство монолитно-каркасных домов на сегодняшний день широко распространено, благодаря множеству преимуществ готового объекта. Суть этой технологии сводится к заливке заранее подготовленных каркасов железобетоном. В данной статье рассматриваются особенности этого метода.

Особенности:

Технология возведения каркасно-монолитных зданий, которая изначально применялась для возведения объектов коммерческого назначения, получает все большее распространение в городском, частном и загородном строительстве.Такое положение вещей обусловлено повышенной прочностью и устойчивостью конструкции.

Особенности монолитно-каркасной конструкции сводятся к наличию бетонированных колонн повышенной жесткости , которые располагаются в зонах, подверженных максимальному давлению. Монолитные колонны становятся переходным элементом, соединяющим воедино монолитное перекрытие и фундамент.

Итак, дом состоит из 3-х основных элементов: фундамента, монолитных колонн и армирующего пояса , соединяющего колонны и выполняющего роль перемычки для оконных проемов (количество поясов зависит от этажности здания) .При этом технология позволяет вести строительство ускоренными темпами, что особенно ценно для частного домостроения.

Благодаря соединению между монолитными перекрытиями и железобетонными колоннами удается обеспечить непревзойденную прочность и надежность дома. При этом монолитные стены тоньше, например, кирпичные. То есть внутреннее свободное пространство монолитного дома будет больше кирпичного аналога.

Несмотря на наличие колонн и солидность пола, конструкция остается воздушной, не громоздкой. Это достигается установкой колонн с шагом 7-10 м. Несущий каркас подлежит утеплению и обшивке.

Внутреннее пространство объекта остается свободным и допускает практически любую планировку. Сама технология обеспечивает реализацию практически любого архитектурного замысла, в том числе плавающие полы, возведение высотных зданий.

В качестве основания подходят следующие типы фундаментов:

• Ленточный мелкозаглубленный. Такая конструкция состоит из сборных блоков, применяется на грунтах с низким уровнем подъема грунтовых вод.При таком фундаменте в здании нет подвала.
• Лента монолитная. Позволяет строить дом с цокольным этажом на некаменистых грунтах.
• Плавающий. Подходит для средне- и сильнопучинистых грунтов, хотя на таких грунтах не рекомендуется возводить монолитно-каркасные объекты. Представляет собой мобильную доску, установленную в полукруглое основание. За счет подвижности доски сам домик не меняет своего положения.

Фундамент предполагает наличие дополнительной арматуры, которая обеспечит прочность несущих элементов.Для этого устраивается железобетонная опалубка – арматурные прутья заливаются бетонной смесью. Благодаря этому арматура защищена от перепадов температур, процессов коррозии и окисления.

Прочность полученной опалубки в 150 раз превышает прочность бетона и арматуры по отдельности. Это зависит от размеров используемых фитингов и их расположения. Кроме того, монолит не имеет швов, что также гарантирует надежность дома и его долговечность.Он способен прослужить около 100 лет, не требуя капитального ремонта.

В процессе эксплуатации такой фундамент становится прочнее, что связано с постоянным укреплением и укреплением железобетонной конструкции. Благодаря железобетонной опалубке и заливке колонн обеспечивается высокая пожаробезопасность дома.

Вопрос пожарной безопасности дома решается еще на этапе организации несущих конструкций, поэтому дополнительная защита не требуется.

Технология позволяет возводить сейсмостойкие объекты, выдерживающие такую ​​активность до 8 баллов. Благодаря небольшому весу монолитно-каркасные дома подходят для строительства на подвижных грунтах. При этом дают небольшую и равномерную усадку, что позволяет приступать к отделке конструкции сразу после возведения дома.

При необходимости строительство может вестись круглый год. Правда, в холодное время года для равномерного затвердевания бетона приходится прибегать к его прогреву, что влечет за собой увеличение энергозатрат.При работе при нулевых и отрицательных температурах в бетон следует добавлять специальные компоненты.

Прочность, долговечность, огнестойкость и свобода в выборе архитектуры и планировки дома – основные преимущества монолитно-каркасных объектов.

Однако у них есть и характерные недостатки. Например, железобетонные колонны имеют свойство образовывать «мостики холода», что значительно снижает тепловую эффективность дома. Их устранение требует качественной теплоизоляции, что также влияет на общую стоимость строительства.При этом отзывы жильцов свидетельствуют о том, что примерно раз в 7-10 лет на этих участках необходимо обновлять утепляющий слой.

Также необходимо возводить большое количество стоек и опалубки, что увеличивает трудоемкость и финансовые затраты проекта. Кроме того, бетон не обладает высокими тепло- и звукоизоляционными свойствами, поэтому для него необходимо использовать изоляционные и шумопоглощающие материалы.

Для строительства такого здания лучше привлечь специалистов.При отсутствии опыта строительства зданий проект может не соответствовать указанным критериям. Также потребуется использовать специальное оборудование, качественный высокопрочный бетон. Все это увеличивает стоимость монолитно-каркасного дома по сравнению с кирпичным или панельным аналогом примерно на 10-20%.

Проекты

Перед началом строительства проводят диагностику состояния грунта, выясняют уровень грунтовых вод. Следует взять пробы грунта своими руками и обратиться в специализированную лабораторию, где после исследования выдадут заключение.С учетом особенностей грунта подбирается оптимальный тип фундамента. При подготовке проекта сразу следует подумать о расположении коммуникаций. Если этого не сделать, то могут возникнуть ограничения и сложности при их прокладке, что повлечет за собой дополнительные расходы и задержку строительства.

Также важно спланировать систему принудительной вентиляции, так как бетон отличается низкой паропроницаемостью. Это приведет к повышенной влажности внутри помещений, эрозии и разрушению бетона.

На этапе проектирования производятся расчеты материалов. Примерный расчет на 1 кв.м: бетона – до 0,7 м3, арматуры – до 70 кг. Также важно подобрать и рассчитать количество материала, используемого для кладки стен. Для этих целей распространено использование газобетона или других строительных блоков, а также кирпича.

На этапе проектирования определяется тип опалубки. Для частного дома обычно используют несъемную опалубку. Алюминиевая конструкция предпочтительнее, так как она легче стальной версии.Выбирая между деревом и ламинированной фанерой, предпочтение отдается последней из-за ее более высокой влагостойкости и отсутствия коробления. Деревянный каркас опалубки необходимо обработать антипиренами и гидрофобизаторами.

Съемная опалубка предполагает использование специальной конструкции. Как правило, дешевле и рациональнее арендовать его, чем покупать.

Строительство

Строительство дома по монолитно-каркасной технологии осуществляется с применением опалубки, которая может быть как съемной, так и несъемной.Последний можно сделать своими руками из металла (алюминиевых или стальных сплавов с антикоррозийной защитой), дерева (клееного дерева), ламинированной фанеры. Они обеспечат необходимую форму фундамента, а после заливки станут частью конструкции.

Заслуживает внимания и современная технология использования влагостойких пенополистирольных плит в качестве несъемной опалубки. Такие плиты, кроме всего прочего, обеспечивают дополнительную теплоизоляцию.

Конструктивно опалубка для каркасно-панельного дома может иметь один из двух видов, описанных ниже.

• Экран. Состоит из жестких панелей различных форм и размеров, скрепленных крепежными элементами. Подходит для создания различных архитектурных элементов, например, полукруглых оснований.
• Прокладка тоннелей. Представляет собой конструкцию, созданную на заводе по заранее подготовленному проекту и поставляемую на строительную площадку в готовом виде.

Доставка бетона на объект осуществляется автобетоносмесителями. Небольшой объем бетонного раствора можно приготовить в домашних условиях прямо на строительной площадке.Бетон подается в опалубку краном или бетононасосом. В первом случае важно использовать специальные емкости, куда заливается раствор.

Обязательным при заливке бетона является применение глубинных и поверхностных вибраторов, обеспечивающих уплотнение опалубки и предотвращающих появление пустот в монолите.

Процесс строительства условно можно разделить на 5 этапов:

• подготовка высокопрочного фундамента;
• установка каркаса из арматуры;
• устройство опалубки;
• заливка бетонного раствора;
• снятие опалубки (если речь идет о съемной опалубке), отделочные работы.

Предварительным этапом будет подготовка строительной площадки. Его нужно очистить от мусора, разметки. После этого извлекают грунт под фундаменты на глубину, соответствующую проектной документации. Если в котловане есть углубления и рыхлые участки, то их следует засыпать и укрепить смесью гравия и песка. После этого можно строить опалубку.

Следующий этап – заливка бетоном в виде монолитного плитного или ленточного основания, армированного арматурой.Теперь бетон должен затвердеть и набрать прочность. В среднем на это уходит не меньше месяца.

После застывания бетона с помощью арматуры монтируется пространственный каркас и собирается опалубка, размеры которой (изнутри) соответствуют размерам будущих колонн. Опалубку необходимо залить бетоном, уплотнить и оставить в неподвижном состоянии на 4 недели.

Через указанный промежуток времени опалубка снимается, после чего можно приступать к кладке стен, используя для этого ячеистые строительные блоки, кирпич или другие материалы.После этого выполняется отделка кровли, утепление и шумоизоляция внешней части стен, облицовка здания.

Армирование монолитных стен выполняется арматурой или армирующей сеткой. В первом случае используется арматура сечением 6-8 мм; при строительстве дома в 2 и более этажей рекомендуется брать более прочную арматуру сечением 10 мм. Фурнитура устанавливается горизонтально и вертикально, уделяя особое внимание углам.

Важно закрепить арматуру качественно, иначе не избежать ее вздутия после заливки бетоном.

Красивые примеры

Технология монолитно-каркасного строительства позволяет создавать оригинальные дизайнерские объекты, что особенно ценится владельцами частных домов.

• Компактный, но просторный двухэтажный дом с навесом.
• Классический вариант загородного дома, который также имеет 2 этажа.Построен на несъемной опалубке.
• Технология монолитного строительства применяется при возведении объектов в стиле модерн. Дом в 2 этажа с плоской крышей, облицован фасадными панелями под кирпич и брус.
• Перспективный с инвестиционной точки зрения таунхаус на 2 семьи с гаражами на несъемной опалубке по каркасно-монолитной технологии строительства. Возможна установка на ограниченной (вытянутой) площади. Этажность — дом на 1 этаже с жилой мансардой.
• Пример просторного дома для большой семьи. Имеет эркер, террасу, построен по монолитно-каркасной технологии с использованием оштукатуренных стеновых панелей, деревянно-стропильную крышу, покрытую керамической или металлочерепицей. Тип опалубки — несъемная.
• Примеры эргономичных дачных домиков для небольших (не более 6 соток) участков, построенных на несъемной опалубке. Увеличение полезной площади достигается не только за счет уменьшения толщины монолитных стен, но и применения эксплуатируемой кровли, где организован чердак.

Подробности смотрите в следующем видео.

Как создаются монолитные купола — несколько фактов о современном строительстве

Иглу демонстрирует два наиболее важных преимущества таких конструкций, а именно их высокую прочность и отличные изоляционные свойства. Монолитные купола обязаны своей долговечностью в основном естественной прочности арки, а хорошую теплоизоляцию обеспечивает минимальная поверхность сферического сечения.

Первым современным монолитным куполом стал каток, построенный в Прово (штат Юта, США) в 1963 году. Через четыре года его перестроили и превратили в рынок. В таком виде первое монолитное сооружение функционировало до тех пор, пока не было снесено в 2006 году. В Польше самой узнаваемой купольной конструкцией является так называемый «Космический городок», в котором находится штаб-квартира Радио РМФ FM.

В настоящее время монолитные купола используются в различных архитектурных проектах, как жилых, так и промышленных и сервисных. Благодаря прочной конструкции монолитные конструкции могут использоваться в качестве складов в цементной, минеральной, энергетической, сельскохозяйственной и горнодобывающей промышленности. Они также часто используются в качестве так называемых зданий, ограничивающих излучение на атомных электростанциях, благодаря их структурной целостности.

Этапы возведения монолитного купола

Современные монолитные купола в основном строятся по методу, разработанному в США тремя братьями: Дэвидом, Барри и Рэнди Саутом. Первый купол был построен в Шелли в Айдахо в апреле 1976 года.Строительство монолитных куполов по этому методу основано на нескольких этапах, выполняемых в строго определенном порядке.

Первый этап заключается в подготовке площадки к строительству. Для этого делается кольцеобразный бетонный фундамент, армированный стальной арматурой. Стержни, выложенные снаружи фундамента, служат для соединения конструкции с дальнейшим армированием конструкции. Это создает монолит с высокой конструкционной прочностью.

Вторым этапом строительства монолитного купола является фиксация пневматического воздуха для формирования кольца с последующей накачкой воздуха до достижения нужной формы.

На следующем этапе в игру вступают полиуретаны. Внутри купола нанесен слой пенополиуретана , который после затвердевания выполняет роль утеплителя всей конструкции и обеспечивает дополнительное усиление. На этом этапе вы можете использовать, среди прочего, готовые полиуретановые системы , доступные в предложении Группы РСС, которые позволяют производить высококачественных изоляционных покрытий . Примером таких продуктов являются серии Экопродур и Crossin ®. Изоляционные полиуретановые системы обеспечивают превосходную тепло- и звукоизоляцию благодаря полужесткой пене и жесткой пене . Эти типы изоляции имеют очень широкий спектр применения. Их наносят на фундаменты, полы, внутренние и наружные стены, крыши и чердаки. Благодаря использованию продуктов Crossin® можно добиться превосходных коэффициентов теплопроводности. В дополнение к готовым полиуретановым системам , портфель продуктов Группы РСС также включает полуфабрикаты, такие как полиэфирполиолы Rokopol® , антипирены (серия Roflam ), а также компатибилизаторы и эмульгаторы, которые используются производить высококачественные монтажные пены OCF.Все эти химические продукты широко используются в современном строительстве.

Четвертый этап строительства монолитных куполов – это сборка армирующих стальных стержней на ранее нанесенный пенополиуретан с использованием специально разработанной краевой системы. Для небольших куполов требуются стержни небольшого диаметра с большим расстоянием между ними. Для более крупных конструкций необходимо использовать более толстые прутья, расположенные на меньших расстояниях.

Последний этап возведения монолитных куполов заключается в набрызгивании бетона на арматуру, изготовленную на предыдущем этапе.Этот слой обычно не превышает толщины 8 см и полностью покрывает стальные стержни, создавая тонкостенный монолитный каркас. После высыхания бетон создает чрезвычайно жесткую и прочную конструкцию. Для улучшения свойств торкретбетона часто используют специальные модифицирующие добавки, такие как, например, продукты серии Rofluid ( M, H, P, T ). Добавки для бетона этого типа используются в качестве очень эффективных замедлителей схватывания бетона , которые замедляют схватывание бетонной смеси.Кроме того, благодаря своей химической структуре и низкому содержанию хлоридов Rofluids не вызывают коррозии стальной арматуры.

Преимущества и недостатки монолитных куполов

Монолитные купола имеют ряд преимуществ. В первую очередь, они отличаются прекрасными несущими и теплоизоляционными свойствами в основном за счет своей формы. Их уникальная конструкция дает им возможность противостоять даже самым сильным стихийным бедствиям, таким как штормы, торнадо и даже землетрясения.Поэтому монолитные здания особенно популярны в регионах мира, наиболее подверженных стихийным бедствиям.

Отсутствие необходимости возведения несущих стен в монолитных конструкциях позволяет удобно организовать планировку помещений. Кроме того, благодаря уникальной конструкции отсутствует необходимость в крыше. Это приводит к значительному снижению инвестиционных затрат, а также к экономии времени строительства. Большая экономия достигается также за счет использования меньшего количества строительных материалов, чем при стандартном строительстве.

Одним из недостатков и трудностей, возникающих при возведении монолитных куполов, является необходимость привлечения опытных специалистов со специальным оборудованием. Это может быть связано с относительно высокой стоимостью выполнения такой конструкции. Кроме того, криволинейные поверхности в интерьере купола требуют корректировки всего внутреннего дизайна и обстановки. Для оптимального использования поверхностей, особенно труднодоступных частей, обычно необходимо изготавливать мебель на заказ.Оригинальный внешний вид этого типа зданий также может быть недостатком, особенно в районах с традиционной застройкой, где монолитные купола будут слишком выделяться.

Почему Google хранит миллиарды строк кода в одном репозитории | июль 2016 г.

Добавленные статьи

Почему Google хранит миллиарды строк кода в одном репозитории

Рэйчел Потвин, Джош Левенберг
Связь АКМ, июль 2016 г., Том.59 № 7, стр. 78-87
10.1145/2854146
Комментарии (3)

Авторы и права: Ивона Усакевич / Andrij Borys Associates

Ранние сотрудники Google решили работать с общей кодовой базой, управляемой через централизованную систему управления версиями. Такой подход хорошо служил Google более 16 лет, и сегодня подавляющее большинство программных ресурсов Google по-прежнему хранится в одном общем репозитории. Тем временем число разработчиков программного обеспечения Google неуклонно росло, а размер кодовой базы Google рос экспоненциально (см. рис. 1).В результате технология, используемая для размещения кодовой базы, также значительно изменилась.

Наверх

Ключевые идеи

В этой статье описывается масштаб этой кодовой базы, а также детализируется специально созданный Google монолитный репозиторий исходных кодов и причины, по которым была выбрана эта модель. Google использует доморощенную систему контроля версий для размещения одной большой кодовой базы, видимой и используемой большинством разработчиков программного обеспечения в компании. Эта централизованная система является основой многих рабочих процессов разработчиков Google.Здесь мы предоставляем информацию о системах и рабочих процессах, которые делают возможным управление и продуктивную работу с таким большим хранилищем. Мы объясняем стратегию Google «разработка на основе магистрали» и системы поддержки, которые структурируют рабочий процесс и поддерживают работоспособность кодовой базы Google, включая программное обеспечение для статического анализа, очистки кода и упрощенного просмотра кода.

Наверх

Google-шкала

Монолитный репозиторий программного обеспечения Google, который используется 95% разработчиков программного обеспечения по всему миру, соответствует определению сверхкрупномасштабной системы ⁴ , что свидетельствует о возможности успешного масштабирования модели репозитория с одним источником.

Кодовая база Google включает примерно один миллиард файлов и насчитывает около 35 миллионов коммитов за все 18 лет существования Google. Репозиторий содержит 86 ТБ 90 255 90 256 данных, включая примерно два миллиарда строк кода в девяти миллионах уникальных исходных файлов. Общее количество файлов также включает исходные файлы, скопированные в ветки релиза, файлы, удаленные в последней версии, файлы конфигурации, документацию и файлы вспомогательных данных; см. таблицу здесь для сводки статистики репозитория Google за январь 2015 года.

В 2014 году еженедельно изменялось около 15 миллионов строк кода ^b примерно в 250 000 файлов в репозитории Google. Ядро Linux является ярким примером большого репозитория программного обеспечения с открытым исходным кодом, содержащего около 15 миллионов строк кода в 40 000 файлов. ¹⁴

Кодовую базу Google используют более 25 000 разработчиков программного обеспечения Google из десятков офисов в странах по всему миру. В обычный рабочий день они вносят 16 000 изменений в кодовую базу, а еще 24 000 изменений вносятся автоматизированными системами.Каждый день репозиторий обслуживает миллиарды запросов на чтение файлов, примерно 800 000 запросов в секунду во время пикового трафика и в среднем примерно 500 000 запросов в секунду каждый рабочий день. Большая часть этого трафика исходит от распределенных систем сборки и тестирования Google. ^с

На рис. 2 показано количество уникальных коммитов-людей в неделю в основной репозиторий с января 2010 г. по июль 2015 г. На рис. 3 показано количество еженедельных коммитов в основной репозиторий Google за тот же период времени. Строка для общего количества коммитов включает данные как для интерактивного варианта использования или пользователей-людей, так и для автоматических вариантов использования. Большие провалы на обоих графиках происходят во время праздников, затрагивающих значительное число сотрудников (таких как Рождество и Новый год, американский День благодарения и День независимости США).

В октябре 2012 года в центральный репозиторий Google была добавлена ​​поддержка пользователей Windows и Mac (до этого он был доступен только для Linux), а существующий репозиторий Windows и Mac был объединен с основным репозиторием.Инструментарий Google для слияния репозиториев приписывает все слитые исторические изменения их первоначальным авторам, отсюда и соответствующий выступ на графике на рис. 2. Эффект от этого слияния также виден на рис. 1.

График количества коммитов в неделю показывает, что до 2012 года в проценте коммитов преобладали пользователи-люди, после чего Google переключился на реализацию пользовательского контроля версий для размещения центрального репозитория, как будет показано ниже. После этого перехода число автоматических коммитов в репозиторий стало увеличиваться.Рост количества коммитов продолжается в первую очередь за счет автоматизации.

Управление репозиторием такого масштаба и активностью в нем было постоянной проблемой для Google. Несмотря на несколько лет экспериментов, Google не смог найти коммерчески доступную или открытую систему контроля версий для поддержки такого масштаба в одном репозитории. Собственная система Google, созданная для хранения, версии и продажи этой кодовой базы, носит кодовое название Piper.

Наверх

Фон

Прежде чем рассматривать преимущества и недостатки работы с монолитным репозиторием, необходимо немного узнать об инструментах и ​​рабочих процессах Google.

Piper и CitC . Piper хранит один большой репозиторий и реализован поверх стандартной инфраструктуры Google, первоначально Bigtable, ² , теперь Spanner. ³ Piper распространяется по 10 центрам обработки данных Google по всему миру и использует алгоритм Paxos ⁶ , гарантирующий согласованность между репликами. Эта архитектура обеспечивает высокий уровень избыточности и помогает оптимизировать задержки для разработчиков программного обеспечения Google, где бы они ни работали.Кроме того, кэширование и асинхронные операции скрывают большую часть сетевых задержек от разработчиков. Это важно, потому что для получения всех преимуществ облачной цепочки инструментов Google требуется, чтобы разработчики были в сети.

Google полагался на один основной экземпляр Perforce, размещенный на одном компьютере, в сочетании с настраиваемой инфраструктурой кэширования ¹ более чем за 10 лет до запуска Piper. Постоянное масштабирование репозитория Google было основной мотивацией для разработки Piper.

Поскольку исходный код Google является одним из самых важных активов компании, функции безопасности являются ключевым фактором при разработке Piper. Piper поддерживает списки контроля доступа на уровне файлов. Большая часть репозитория видна всем пользователям Piper; ^d Однако важные файлы конфигурации или файлы, включая критически важные для бизнеса алгоритмы, могут контролироваться более строго. Кроме того, доступ для чтения и записи к файлам в Piper регистрируется. Если конфиденциальные данные случайно будут зафиксированы в Piper, соответствующий файл может быть очищен.Журналы чтения позволяют администраторам определить, обращался ли кто-нибудь к проблемному файлу до его удаления.

В рабочем процессе Piper (см. рис. 4) разработчики создают локальную копию файлов в репозитории перед их изменением. Эти файлы хранятся в рабочей области, принадлежащей разработчику. Рабочее пространство Piper можно сравнить с рабочей копией в Apache Subversion, локальным клоном в Git или клиентом в Perforce. Обновления из репозитория Piper можно загрузить в рабочую область и по желанию объединить с текущей работой (см. рис. 5).Моментальным снимком рабочей области можно поделиться с другими разработчиками для просмотра. Файлы в рабочей области фиксируются в центральном репозитории только после прохождения процесса проверки кода Google, как описано ниже.

Большинство разработчиков получают доступ к Piper через систему под названием «Клиенты в облаке» или CitC, которая состоит из серверной части облачного хранилища и файловой системы FUSE ¹³ только для Linux. Разработчики видят свои рабочие области как каталоги в файловой системе, включая их изменения, наложенные поверх полного репозитория Piper.CitC поддерживает просмотр кода и обычные инструменты Unix без необходимости локального клонирования или синхронизации состояния. Разработчики могут просматривать и редактировать файлы в любом месте репозитория Piper, и только измененные файлы сохраняются в их рабочей области. Такая структура означает, что рабочие пространства CitC обычно занимают лишь небольшой объем памяти (в среднем рабочее пространство содержит менее 10 файлов), при этом предоставляя разработчику целостное представление всей кодовой базы Piper.

Все операции записи в файлы сохраняются в виде моментальных снимков в CitC, что позволяет при необходимости восстанавливать предыдущие этапы работы.Моментальные снимки могут быть явно названы, восстановлены или помечены для просмотра.

рабочих пространства CitC доступны на любой машине, которая может подключаться к облачной системе хранения, что позволяет легко переключаться между машинами и продолжать работу без перерыва. Это также позволяет разработчикам просматривать работу друг друга в рабочих пространствах CitC. Хранение всей незавершенной работы в облаке — важный элемент рабочего процесса Google. Таким образом, рабочее состояние доступно для других инструментов, включая облачную систему сборки, инфраструктуру автоматизированного тестирования, а также инструменты просмотра, редактирования и проверки кода.

Несколько рабочих процессов используют доступность незафиксированного кода в CitC, чтобы сделать разработчиков программного обеспечения более продуктивными, работающими с большой кодовой базой. Например, при отправке изменения на проверку кода разработчики могут включить опцию автоматической фиксации, что особенно полезно, когда авторы кода и рецензенты находятся в разных часовых поясах. Когда проверка будет отмечена как завершенная, будут запущены тесты; если они пройдены, код будет помещен в репозиторий без дальнейшего вмешательства человека.Инструмент Google для просмотра кода CodeSearch поддерживает простое редактирование с использованием рабочих пространств CitC. При просмотре репозитория разработчики могут нажать кнопку, чтобы войти в режим редактирования и внести простое изменение (например, исправление опечатки или улучшение комментария). Затем, не выходя из браузера кода, они могут отправить свои изменения соответствующим рецензентам с включенной автоматической фиксацией.

Piper также можно использовать без CitC. Вместо этого разработчики могут хранить рабочие области Piper на своих локальных компьютерах. Piper также имеет ограниченную совместимость с Git.Сегодня более 80% пользователей Piper используют CitC, и внедрение продолжает расти благодаря многочисленным преимуществам, предоставляемым CitC.

Piper и CitC делают возможной продуктивную работу с единым монолитным репозиторием исходного кода в масштабе кодовой базы Google. На дизайн и архитектуру этих систем сильно повлияла парадигма разработки на основе магистрали, используемая в Google, как описано здесь.

Магистральная разработка . Google практикует транковую разработку поверх исходного репозитория Piper. Подавляющее большинство пользователей Piper работают с «головной» или самой последней версией единственной копии кода, называемой «магистральной» или «основной». Изменения в репозиторий вносятся в едином последовательном порядке. Сочетание разработки на базе магистрали с центральным репозиторием определяет модель монолитной кодовой базы. Сразу же после фиксации новый код становится видимым и доступным для использования всеми другими разработчиками. Тот факт, что пользователи Piper работают с единым непротиворечивым представлением кодовой базы Google, является ключом к обеспечению преимуществ, описанных далее в этой статье.

Разработка на основе магистралей полезна отчасти потому, что позволяет избежать болезненных слияний, которые часто возникают, когда приходит время согласовать долгоживущие ветви. Разработка в ветках необычна и плохо поддерживается в Google, хотя ветки обычно используются для выпусков. Релизные ветки вырезаются из конкретной ревизии репозитория. Исправления ошибок и усовершенствования, которые должны быть добавлены в выпуск, обычно разрабатываются в основной ветке, а затем добавляются в ветку выпуска (см. рис. 6).Из-за необходимости поддерживать стабильность и ограничивать отток в ветке релиза, релиз обычно представляет собой моментальный снимок головы с необязательным небольшим количеством вишневых выборок, извлекаемых из головы по мере необходимости. Использование долгоживущих веток с параллельным развитием на ветке и основной ветке встречается крайне редко.

---

Piper и CitC делают возможной продуктивную работу с единым монолитным репозиторием исходного кода в масштабе кодовой базы Google.

---

Когда разрабатываются новые функции, новые и старые пути кода обычно существуют одновременно и контролируются с помощью условных флагов.Этот метод позволяет избежать необходимости в ветке разработки и упрощает включение и выключение функций с помощью обновлений конфигурации, а не полных бинарных выпусков. Несмотря на то, что для разработчиков возникают некоторые дополнительные сложности, удается избежать проблем слияния ветки разработки. Переключение флагов значительно упрощает и ускоряет отключение пользователей от новых реализаций, в которых возникли проблемы. Этот метод обычно используется в коде проекта, а не в общем коде библиотеки, и в конечном итоге флаги удаляются, поэтому старый код можно удалить.Google использует аналогичный подход для маршрутизации живого трафика по разным путям кода для проведения экспериментов, которые можно настроить в режиме реального времени посредством изменений конфигурации. Такие эксперименты A/B могут измерять все, от характеристик производительности кода до вовлеченности пользователей, связанных с незначительными изменениями продукта.

Рабочий процесс Google . Чтобы избежать постоянных сбоев в модели разработки на основе магистралей, когда тысячи инженеров ежедневно вносят тысячи изменений в репозиторий, требуется несколько передовых методов и вспомогательных систем.Например, у Google есть автоматизированная инфраструктура тестирования, которая инициирует перестройку всех затронутых зависимостей почти при каждом изменении, зафиксированном в репозитории. Если изменение приводит к повсеместному нарушению сборки, существует система, которая автоматически отменяет это изменение. Прежде всего, чтобы снизить вероятность того, что плохой код будет зафиксирован, настраиваемая инфраструктура Google «presubmit» обеспечивает автоматическое тестирование и анализ изменений до того, как они будут добавлены в кодовую базу. Набор глобальных предварительных анализов выполняется для всех изменений, и владельцы кода могут создавать собственные анализы, которые выполняются только в каталогах в указанной ими кодовой базе.Небольшой набор основных библиотек очень низкого уровня использует механизм, аналогичный ветке разработки, для принудительного дополнительного тестирования перед тем, как новые версии будут представлены клиентскому коду.

Важным аспектом культуры Google, который поощряет качество кода, является ожидание того, что весь код проверяется перед отправкой в ​​репозиторий. Большинство разработчиков могут просматривать и предлагать изменения в файлах в любой части всей кодовой базы, за исключением небольшого набора высококонфиденциального кода, который контролируется более тщательно. Риск, связанный с изменением разработчиками кода, с которым они не очень хорошо знакомы, снижается благодаря процессу проверки кода и концепции владения кодом. Кодовая база Google имеет древовидную структуру. У каждого каталога есть группа владельцев, которые контролируют, будут ли приняты изменения в файлах в их каталоге. Владельцами обычно являются разработчики, которые работают над проектами в соответствующих каталогах. Изменение часто получает подробный обзор кода от одного разработчика, оценивающего качество изменения, и одобрение фиксации от владельца, оценивающего соответствие изменения его области кодовой базы.

Рецензенты кода комментируют аспекты качества кода, включая дизайн, функциональность, сложность, тестирование, наименования, качество комментариев и стиль кода, как описано в различных руководствах по стилю Google для конкретных языков. ^e Компания Google разработала инструмент для проверки кода под названием Critique, который позволяет рецензенту просматривать эволюцию кода и комментировать любую строку изменения. Это поощряет дальнейшие исправления и обсуждение, ведущее к окончательному выводу рецензента «Выглядит хорошо для меня», что означает, что обзор завершен.

Система статического анализа Google (Tricorder ¹⁰ ) и инфраструктура предварительной отправки также автоматически предоставляют данные о качестве кода, покрытии тестами и результатах тестов в инструменте проверки кода Google. Эти ресурсоемкие проверки запускаются периодически, а также при отправке изменения кода на проверку. Tricorder также предлагает исправления многих ошибок с редактированием кода одним щелчком мыши. Эти системы предоставляют важные данные для повышения эффективности проверок кода и поддержания работоспособности кодовой базы Google.

Команда разработчиков Google будет время от времени вносить ряд широкомасштабных изменений в код для дальнейшего поддержания работоспособности кодовой базы. Разработчики, выполняющие эти изменения, обычно разделяют их на две фазы. При таком подходе сначала вносится крупное обратно совместимое изменение. После завершения можно внести второе меньшее изменение, чтобы удалить исходный шаблон, на который больше не ссылаются. Инструмент Google под названием Rosie ^f поддерживает первую фазу такой крупномасштабной очистки и изменения кода.С помощью Rosie разработчики создают большой патч либо с помощью операции поиска и замены по всему репозиторию, либо с помощью более сложных инструментов рефакторинга. Затем Рози позаботится о том, чтобы разбить большой патч на более мелкие, протестировать их независимо, отправить на проверку кода и автоматически зафиксировать их после прохождения тестов и проверки кода. Рози разделяет исправления по строкам каталога проекта, полагаясь на иерархию владения кодом, описанную ранее, для отправки исправлений соответствующим рецензентам.

На рис. 7 показано количество изменений, вносимых через Rosie ежемесячно, что демонстрирует важность Rosie как инструмента для внесения крупномасштабных изменений кода в Google. Использование Рози уравновешивается затратами, которые несут команды, которым необходимо анализировать непрерывный поток простых изменений, которые генерирует Рози. По мере роста популярности и использования Рози стало ясно, что необходимо установить некоторый контроль, чтобы ограничить использование Рози ценными изменениями, которые будут распространены среди многих рецензентов, а не отдельными атомарными изменениями или отклонениями.В 2013 году Google внедрил формальный крупномасштабный процесс проверки изменений, что привело к уменьшению количества коммитов через Рози с 2013 по 2014 год. время рецензента и отток репозитория. Позже мы более подробно рассмотрим этот и подобные компромиссы.

Таким образом, Google разработал ряд методов и инструментов для поддержки своей огромной монолитной кодовой базы, включая разработку на основе магистрали, распределенный репозиторий исходного кода Piper, клиент рабочей области CitC и инструменты поддержки рабочего процесса Critique, CodeSearch, Tricorder. , и Рози.Мы обсуждаем плюсы и минусы этой модели здесь.

Наверх

Анализ

В этом разделе описываются и расширяются как преимущества монолитной кодовой базы, так и затраты, связанные с поддержкой такой модели в масштабе.

Преимущества . Поддержка сверхмасштабной кодовой базы Google при сохранении хорошей производительности для десятков тысяч пользователей является сложной задачей, но Google выбрала монолитную модель из-за ее неоспоримых преимуществ.

Самое главное, поддерживает:

• Унифицированное управление версиями, один источник достоверной информации;
• Расширенное совместное использование и повторное использование кода;
• Упрощенное управление зависимостями;
• Атомарные изменения;
• Масштабный рефакторинг;
• Взаимодействие между командами;
• Гибкие границы команд и владение кодом; и
• Видимость кода и четкая древовидная структура, обеспечивающая неявное пространство имен команд.

Единый репозиторий обеспечивает унифицированное управление версиями и единый источник достоверной информации.Нет никакой путаницы в том, в каком репозитории находится официальная версия файла. Если одна команда хочет зависеть от кода другой команды, она может зависеть от него напрямую. Кодовая база Google включает в себя множество полезных библиотек, а монолитный репозиторий обеспечивает широкое совместное использование и повторное использование кода.

Система сборки Google ⁵ упрощает включение кода в каталоги, упрощая управление зависимостями. Изменения в зависимостях проекта вызывают перестройку зависимого кода.Поскольку все версии кода находятся в одном и том же репозитории, всегда существует только одна истинная версия, и не нужно беспокоиться о независимом управлении версиями зависимостей.

В частности, модель позволяет Google избежать проблемы «алмазной зависимости» (см. рис. 8), которая возникает, когда A зависит от B и C, и B, и C зависят от D, но B требует версии D.1, а C требует версии Д.2. В большинстве случаев теперь невозможно собрать A. Для базовой библиотеки D может стать очень сложно выпустить новую версию, не вызывая поломки, поскольку все вызывающие ее компоненты должны быть обновлены одновременно.Обновление затруднено, когда вызывающие библиотеки размещаются в разных репозиториях.

В мире с открытым исходным кодом зависимости обычно нарушаются обновлениями библиотек, и поиск версий библиотек, которые все работают вместе, может быть проблемой. Обновление версий зависимостей может быть болезненным для разработчиков, а задержки в обновлении создают технический долг, который может стать очень дорогим. Напротив, с монолитным исходным деревом имеет смысл и проще, чтобы человек, обновляющий библиотеку, обновлял все затронутые зависимости одновременно.Технический долг зависимых систем погашается сразу после внесения изменений. Изменения в базовых библиотеках мгновенно распространяются через цепочку зависимостей в конечные продукты, которые зависят от библиотек, без необходимости отдельного этапа синхронизации или миграции.

Обратите внимание, что проблема алмазной зависимости может существовать на уровне исходного кода/API, как описано здесь, а также между двоичными файлами. ¹² В Google проблему с бинарными файлами избегают за счет использования статической компоновки.

Возможность вносить атомарные изменения также является очень мощной функцией монолитной модели. Разработчик может внести серьезные изменения, затрагивающие сотни или тысячи файлов в репозитории, за одну непротиворечивую операцию. Например, разработчик может переименовать класс или функцию в одном коммите и при этом не нарушить ни сборки, ни тесты.

Доступность всего исходного кода в одном репозитории или, по крайней мере, на централизованном сервере упрощает для сопровождающих основных библиотек выполнение тестирования и сравнительного анализа производительности важных изменений до их фиксации.Этот подход полезен для изучения и измерения ценности крайне разрушительных изменений. Одним из конкретных примеров является эксперимент по оценке возможности преобразования центров обработки данных Google для поддержки машинных архитектур, отличных от x86.

Благодаря монолитной структуре репозитория Google разработчику никогда не приходится решать, где пролегают границы репозитория. Инженерам никогда не нужно «разветвлять» разработку общей библиотеки или объединять репозитории для обновления скопированных версий кода.Границы команды подвижны. При смене владельца проекта или планировании консолидации систем весь код уже находится в одном репозитории. Эта среда упрощает постепенный рефакторинг и реорганизацию кодовой базы. Изменение для перемещения проекта и обновления всех зависимостей может быть применено к репозиторию атомарно, а история разработки затронутого кода останется неизменной и доступной.

Еще одним атрибутом монолитного репозитория является легкость понимания структуры кодовой базы, поскольку она организована в виде единого дерева.Каждая команда имеет структуру каталогов в главном дереве, которая эффективно служит собственным пространством имен проекта. Каждый исходный файл может быть однозначно идентифицирован одной строкой пути к файлу, который может включать номер редакции. Просматривая кодовую базу, легко понять, как любой исходный файл вписывается в общую картину репозитория.

Кодовая база Google постоянно развивается. Более сложные работы по модернизации кодовой базы (такие как ее обновление до C++11 или внедрение оптимизаций производительности ⁹ ) часто осуществляются централизованно специальными специалистами по сопровождению кодовой базы.Такие усилия могут затронуть полмиллиона объявлений переменных или сайтов вызова функций, разбросанных по сотням тысяч файлов исходного кода. Поскольку все проекты хранятся централизованно, группы специалистов могут выполнять эту работу для всей компании, а не требовать от многих людей разработки собственных инструментов, методов или опыта.

В качестве примера того, как эти преимущества проявляются, рассмотрим группу компиляторов Google, которая гарантирует, что разработчики в Google используют самые современные наборы инструментов и получают выгоду от последних улучшений в сгенерированном коде и «отладке».» Монолитный репозиторий предоставляет команде полное представление о том, как различные языки используются в Google, и позволяет им выполнять очистку всей кодовой базы, чтобы изменения не нарушали сборку или не создавали проблем для разработчиков. Это значительно упрощает проверку компилятора, тем самым сокращая циклы выпуска компилятора. и позволяет Google безопасно выпускать регулярные выпуски компиляторов (обычно более 20 в год для компиляторов C++).

Используя данные, сгенерированные тестами производительности и регрессионными тестами, выполняемыми для ночных сборок всей кодовой базы Google, команда компилятора настраивает параметры компилятора по умолчанию, чтобы они были оптимальными.Например, благодаря этим централизованным усилиям все Java-разработчики Google заметили, что их потребление ЦП сборщиком мусора (GC) уменьшилось более чем на 50%, а время паузы их GC уменьшилось на 10%40% с 2014 по 2015 год. Кроме того, когда программные ошибки обнаруживаются, команда часто может добавить новые предупреждения, чтобы предотвратить повторение. В связи с этим изменением они сканируют весь репозиторий, чтобы найти и исправить другие экземпляры решаемой проблемы с программным обеспечением, прежде чем обращаться к новым ошибкам компилятора.Наличие шаблонов отклонения компилятором, которые в прошлом вызывали проблемы, значительно повышает общую работоспособность кода Google.

Хранение всего исходного кода в общем репозитории с контролем версий позволяет специалистам по поддержке кодовой базы эффективно анализировать и изменять исходный код Google. Такие инструменты, как Refaster ¹¹ и ClangMR ¹⁵ (часто используемые вместе с Rosie), используют монолитное представление исходного кода Google для выполнения высокоуровневых преобразований исходного кода. Монолитная кодовая база фиксирует всю информацию о зависимостях.Старые API можно с уверенностью удалять, поскольку можно доказать, что все вызывающие объекты были перенесены на новые API. Единый общий репозиторий значительно упрощает эти инструменты, обеспечивая атомарность изменений и единое глобальное представление всего репозитория в любой момент времени.

---

Важным аспектом культуры Google, который поощряет качество кода, является ожидание того, что весь код проверяется перед отправкой в ​​репозиторий.

---

Затраты и компромиссы .Хотя важно отметить, что монолитная кодовая база никоим образом не подразумевает монолитный дизайн программного обеспечения, работа с этой моделью имеет некоторые недостатки, а также компромиссы, которые необходимо учитывать.

Эти затраты и компромиссы делятся на три категории:

• Инвестиции в инструменты как для разработки, так и для исполнения;
• Сложность кодовой базы, включая ненужные зависимости и трудности с обнаружением кода; и
• Усилия, вложенные в код.

Во многих отношениях монолитный репозиторий упрощает инструменты, поскольку существует только одна система ссылок для инструментов, работающих с исходным кодом.Однако также необходимо, чтобы инструментарий масштабировался до размера репозитория. Например, Google написал специальный подключаемый модуль для интегрированной среды разработки (IDE) Eclipse, позволяющий работать с обширной кодовой базой из среды IDE. Система индексации кода Google поддерживает статический анализ, перекрестные ссылки в инструменте просмотра кода и богатые функциональные возможности IDE для Emacs, Vim и других сред разработки. Эти инструменты требуют постоянных инвестиций для управления постоянно растущим масштабом кодовой базы Google.

Помимо инвестиций в создание и обслуживание масштабируемых инструментов, Google также должна покрывать расходы на эксплуатацию этих систем, некоторые из которых требуют очень больших вычислительных ресурсов. Большая часть внутреннего набора инструментов разработчика Google, включая инфраструктуру автоматизированного тестирования и масштабируемую инфраструктуру сборки, имеет решающее значение для поддержки размера монолитной кодовой базы. Таким образом, необходимо найти компромисс в отношении того, как часто запускать этот инструментарий, чтобы сбалансировать стоимость выполнения и стоимость выполнения.преимущества данных, предоставленных разработчикам.

Монолитная модель облегчает понимание структуры кодовой базы, так как нет пересечения границ репозитория между зависимостями. Однако по мере увеличения масштаба обнаружение кода может стать более сложным, поскольку стандартные инструменты, такие как grep , увязают. Разработчики должны иметь возможность исследовать кодовую базу, находить соответствующие библиотеки и видеть, как их использовать и кто их написал. Авторам библиотек часто нужно видеть, как используются их API.Это требует значительных инвестиций в поиск кода и инструменты просмотра. Тем не менее, компания Google сочла эти инвестиции очень полезными, так как они повысили производительность всех разработчиков, как более подробно описано Sadowski et al. ⁹

Доступ ко всей кодовой базе способствует расширенному совместному использованию и повторному использованию кода. Кто-то может возразить, что эта модель, основанная на чрезвычайной масштабируемости системы сборки Google, слишком упрощает добавление зависимостей и снижает стимул для разработчиков программного обеспечения создавать стабильные и хорошо продуманные API.

Из-за простоты создания зависимостей команды обычно не думают о своем графе зависимостей, что делает очистку кода более подверженной ошибкам. Ненужные зависимости могут увеличить уязвимость проекта к сбоям в сборке, привести к раздуванию размера двоичного файла и создать дополнительную работу при сборке и тестировании. Кроме того, происходит потеря производительности, когда брошенные проекты, которые остаются в репозитории, продолжают обновляться и поддерживаться.

Компания Google предприняла несколько попыток обуздать ненужные зависимости.Существуют инструменты для выявления и удаления неиспользуемых зависимостей или зависимостей, связанных с бинарным файлом продукта по историческим или случайным причинам, которые не нужны. Также существует инструментарий для выявления малоиспользуемых зависимостей или зависимостей от больших библиотек, которые в основном не нужны, как кандидатов на рефакторинг. ⁷ Один из таких инструментов, Clipper, использует специальный компилятор Java для создания точного индекса перекрестных ссылок. Затем он использует индекс для построения графа достижимости и определения того, какие классы никогда не используются.Clipper полезен для руководства усилиями по рефакторингу зависимостей, находя цели, которые относительно легко удалить или разбить.

---

Разработчик может внести серьезные изменения, затрагивающие сотни или тысячи файлов в репозитории, за одну последовательную операцию.

---

Инструменты рефакторинга и очистки зависимостей полезны, но в идеале владельцы кода должны иметь возможность предотвратить создание нежелательных зависимостей в первую очередь. В 2011 году Google начал полагаться на концепцию видимости API, установив для видимости новых API по умолчанию значение «private.» Это вынуждает разработчиков явно помечать API как подходящие для использования другими командами. Урок, извлеченный из опыта Google с большим монолитным репозиторием, заключается в том, что такие механизмы следует внедрить как можно скорее, чтобы поощрять более гигиеничные структуры зависимостей.

Тот факт, что большая часть кода Google доступна всем разработчикам Google, привел к культуре, в которой некоторые команды ожидают, что другие разработчики будут читать их код, а не предоставлять им отдельную пользовательскую документацию.В этом подходе есть плюсы и минусы. Не прилагаются усилия для написания или обновления документации, но разработчики иногда читают больше, чем код API, и в конечном итоге полагаются на лежащие в основе детали реализации. Такое поведение может усложнить техническое обслуживание для команд, у которых затем возникнут проблемы с прекращением поддержки функций, которые они никогда не собирались предоставлять пользователям.

Эта модель также требует, чтобы команды сотрудничали друг с другом при использовании открытого исходного кода. Часть репозитория зарезервирована для хранения открытого исходного кода (разработанного в Google или извне).Чтобы предотвратить конфликты зависимостей, как отмечалось ранее, важно, чтобы в любой момент времени была доступна только одна версия проекта с открытым исходным кодом. Ожидается, что команды, использующие программное обеспечение с открытым исходным кодом, время от времени будут тратить время на обновление своей кодовой базы для работы с более новыми версиями библиотек с открытым исходным кодом при выполнении обновлений библиотек.

Google прилагает значительные усилия для поддержания работоспособности кода, чтобы решить некоторые проблемы, связанные со сложностью кодовой базы и управлением зависимостями. Например, специальные инструменты автоматически обнаруживают и удаляют мертвый код, разбивают большие рефакторинги и автоматически назначают обзоры кода (как через Рози) и помечают API как устаревшие.Для запуска этих инструментов и управления соответствующими крупномасштабными изменениями кода требуются человеческие усилия. Затраты также несут команды, которым необходимо анализировать непрерывный поток простых рефакторингов, возникающих в результате очистки кодовой базы и централизованных усилий по модернизации.

Наверх

Альтернативы

По мере роста популярности и использования распределенных систем управления версиями (DVCS), таких как Git, Google задумался о переходе с Piper на Git в качестве основной системы управления версиями.Команда Google сосредоточена на поддержке Git, который используется командами Google Android и Chrome вне основного репозитория Google. Использование Git важно для этих команд из-за сотрудничества с внешними партнерами и открытым исходным кодом.

Сообщество Git настоятельно рекомендует и предпочитает, чтобы разработчики имели больше репозиториев меньшего размера. Операция Git-клонирования требует копирования всего содержимого на локальный компьютер, что несовместимо с большим репозиторием. Чтобы перейти на хостинг исходного кода на основе Git, необходимо разделить репозиторий Google на тысячи отдельных репозиториев для достижения разумной производительности.Такая реорганизация потребует культурных и рабочих изменений для разработчиков Google. Для сравнения, кодовая база Android, размещенная на Git, разделена на более чем 800 отдельных репозиториев.

Учитывая ценность существующих инструментов, созданных Google, и множество преимуществ монолитной структуры кодовой базы, становится ясно, что переход к большему количеству хранилищ меньшего размера не имеет смысла для основного хранилища Google. Альтернатива перехода на Git или любую другую DVCS, которая потребует разделения репозитория, не является привлекательной для Google.

Текущие инвестиции группы разработчиков исходного кода Google сосредоточены главным образом на постоянной надежности, масштабируемости и безопасности внутренних исходных систем. Команда также проводит эксперименты с Mercurial, ^g , DVCS с открытым исходным кодом, похожим на Git. Цель состоит в том, чтобы добавить функции масштабируемости в клиент Mercurial, чтобы он мог эффективно поддерживать кодовую базу размером с Google. Это дало бы разработчикам Google альтернативу использованию популярных рабочих процессов в стиле DVCS в сочетании с центральным репозиторием.Эта работа осуществляется в сотрудничестве с сообществом Mercurial с открытым исходным кодом, включая участников из других компаний, которые ценят монолитную модель исходного кода.

Наверх

Заключение

Google выбрал стратегию монолитного управления исходным кодом в 1999 году, когда существующая кодовая база Google была перенесена с CVS на Perforce. Первые инженеры Google утверждали, что единый репозиторий определенно лучше, чем разделение кодовой базы, хотя в то время они не предвидели будущего масштаба кодовой базы и всех вспомогательных инструментов, которые будут созданы для обеспечения возможности масштабирования.

С годами, по мере роста инвестиций, необходимых для продолжения масштабирования централизованного репозитория, руководство Google время от времени задумывалось о том, имеет ли смысл отказаться от монолитной модели. Несмотря на требуемые усилия, Google неоднократно предпочитал использовать центральный репозиторий из-за его преимуществ.

Монолитная модель управления исходным кодом подходит не всем. Он лучше всего подходит для таких организаций, как Google, с открытой культурой сотрудничества. Это не сработает в организациях, где большие части кодовой базы являются частными или скрыты между группами.

В Google мы обнаружили, что при определенных инвестициях монолитная модель управления исходным кодом может успешно масштабироваться до кодовой базы с более чем одним миллиардом файлов, 35 миллионами коммитов и тысячами пользователей по всему миру. Поскольку масштабы и сложность проектов как внутри, так и за пределами Google продолжают расти, мы надеемся, что анализ и рабочий процесс, описанные в этой статье, помогут другим, взвешивающим решения о долгосрочной структуре своих кодовых баз.

Наверх

Благодарности

Мы хотели бы поблагодарить всех нынешних и бывших членов команд Google Developer Infrastructure за их приверженность созданию и обслуживанию систем, упомянутых в этой статье, а также многих людей, которые помогали в рецензировании статьи; в частности: Джон Перкинс и Инго Вальтер, нынешние технические руководители Piper; Кайл Липпинкотт и Кратчер Даннавант, нынешние и бывшие технические руководители CitC; Хайрам Райт, гуру масштабного рефакторинга Google; а также Крису Колохану, Кейтлин Садовски, Моргану Эймсу, Робу Симборски, а также командам разработчиков и поддержки Piper и CitC за их проницательные комментарии по обзору.

Наверх

Каталожные номера

1. Блох, Д. Все на одном сервере: Perforce в масштабе . Белая книга Google, 2011 г.; http://info.perforce.com/rs/perforce/images/GoogleWhitePaper-StillAllonOneServer-PerforceatScale.pdf

2. Чанг Ф., Дин Дж., Гемават С., Хси В.К., Уоллах Д.А., Берроуз М., Чандра Т., Файкс А. и Грубер Р.Е. Bigtable: распределенная система хранения структурированных данных. ACM Transactions on Computer Systems 26 , 2 (июнь 2008 г.).

3. Корбетт Дж. К., Дин Дж., Эпштейн М., Файкс А., Фрост С., Фурман Дж., Гемават С., Губарев А., Хайзер С., Хохшильд П. . и другие. Spanner: глобально распределенная база данных Google. ACM Transactions on Computer Systems 31 , 3 (август 2013 г.).

4. Габриэль Р.П., Нортроп Л., Шмидт Д.К. и Салливан К. Сверхбольшие системы. В компаньоне 21-го симпозиума ACM SIGPLAN по системам объектно-ориентированного программирования, языкам и приложениям (Портленд, Орегон, октябрь22-26). ACM Press, Нью-Йорк, 2006, 632634.

.

5. Кемпер, К. Сборка в облаке: как работает система сборки. Сообщение в блоге Google Engineering Tools, 2011 г.; http://google-engtools.blogspot.com/2011/08/build-in-cloud-how-build-system-works.html

6. Лэмпорт, Л. Паксос, все просто. ACM Sigact News 32 , 4 (ноябрь 2001 г.), 1825.

7. Моргенталер Дж. Д., Гриднев М., Саучук Р. и Бхансали С. Поиск долга по сборке: опыт управления техническим долгом в Google.In Proceedings of the Third International Workshop on Management Technical Debt (Цюрих, Швейцария, 2-9 июня). IEEE Press Piscataway, NJ, 2012, 16.

8. Рен Г., Тьюн Э., Мозли Т., Ши Ю., Рус С. и Хундт Р. Профилирование в масштабах Google: инфраструктура непрерывного профилирования для центров обработки данных. IEEE Micro 30 , 4 (2010), 6579.

9. Садовски К., Столи К. и Эльбаум С. Как разработчики ищут код: пример. В Трудах 10-го ^-го Совместного совещания по основам программной инженерии (Бергамо, Италия, авг.30 сент. 4). ACM Press, Нью-Йорк, 2015, 191201.

10. Садовски К., Ван Гог Дж., Джаспан К., Содерберг Э. и Винтер К. Трикодер: Создание экосистемы программного анализа. В Трудах 37-й ^-й -й Международной конференции по программной инженерии, Vol. 1 (Флоренция, Италия, 16-24 мая). IEEE Press Piscataway, NJ, 2015, 598608.

11. Вассерман, Л. Масштабируемый рефакторинг на основе примеров с помощью Refaster. В Материалах семинара ACM 2013 по инструментам рефакторинга (Индианаполис, Индиана, окт.26-31). ACM Press, Нью-Йорк, 2013, 2528.

.

12. Википедия. Ад зависимости. По состоянию на 20 января 2015 г.; http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dependency_hell&oldid=634636715

13. Википедия. Файловая система в пространстве пользователя. По состоянию на 4 июня 2015 г.; http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Filesystem_in_Userspace&oldid=664776514

14. Википедия. ядро Линукс. По состоянию на 20 января 2015 г.; http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Linux_kernel&oldid=643170399

15.Райт Х.К., Джаспер Д., Климек М., Каррут К. и Ван З. Крупномасштабный автоматизированный рефакторинг с использованием ClangMR. В материалах Proceedings of the IEEE International Conference on Software Maintenance (Эйндховен, Нидерланды, 22-28 сентября). IEEE Press, 2013, 548551.

Наверх

Авторы

Рэйчел Потвин ([email protected]) — технический менеджер в Google, Маунтин-Вью, Калифорния.

Джош Левенберг ([email protected]) — инженер-программист в Google, Маунтин-Вью, Калифорния.

Наверх

Сноски

а. Общий размер несжатого содержимого без учета веток релиза.

б. Включает только проверенный и зафиксированный код и исключает фиксации, выполненные автоматизированными системами, а также фиксации веток выпуска, файлы данных, сгенерированные файлы, файлы с открытым исходным кодом, импортированные в репозиторий, и другие файлы, не относящиеся к исходному коду.

в. Google открыл исходный код части своей внутренней системы сборки; смотрите http://www.bazel.io

д. Более 99 % файлов, хранящихся в Piper, видны всем штатным инженерам Google.

эл. https://github.com/google/styleguide

ф. Название проекта было вдохновлено Роузи, роботом-служанкой из сериала «Джетсоны».

г. http://mercurial.selenic.com/

Наверх

Цифры

Рисунок 1. Миллионы изменений, внесенных в центральный репозиторий Google с течением времени.

Рисунок 2. Коммиттеры в неделю.

Рисунок 3. Фиксации в неделю.

Рис. 4. Рабочий процесс Piper.

Рисунок 5. Логотип команды Piper «Piper — это рекурсивно расширенный Piper;» Источник дизайна: Киррили Андерсон.

Рисунок 6. Модель ветвления версий.

Рис. 7. Фиксации Рози в месяц.

Рисунок 8. Проблема алмазной зависимости.

Наверх

Таблицы

Таблица. Статистика репозитория Google, январь 2015 г.

Наверх

---

Авторские права принадлежат авторам

Цифровая библиотека издается Ассоциацией вычислительной техники.Авторское право © 2016 ACM, Inc.

---

Комментарии

---

Роберт Финк

28 июня 2016 02:16

Мне интересно понять взаимодействие модели исходного кода (монолитный репозиторий и множество репозиториев) и модели развертывания, в частности при рассмотрении непрерывного развертывания и явных выпусков.
. Насколько я понимаю, сервисы Google компилируются и развертываются из магистрали; что это означает для миграции базы данных (например, обновления схемы), в частности, когда разные экземпляры одного и того же сервиса обслуживаются разными командами: как вы координируете такие распределенные миграции данных перед лицом более или менее непрерывного обновления двоичных файлов? Там нет понятия выпущенной, стабильной версии пакета, вам нужна фактически бесконечная обратная совместимость?
. Аналогичным образом, если служба развернута из сегодняшней магистрали, но зависимая служба все еще работает в магистрали прошлой недели, как гарантируется совместимость API между этими службами?

Кажется, что для предотвращения сбоев в результате оперативных обновлений должны быть заключены строгие соглашения о совместимости API между службами и схемах?

Любопытно услышать ваше мнение, спасибо!
Роберт

---

Эд Чи

30 июня 2016 г. 11:13

Команды могут упаковывать свои собственные двоичные файлы, которые работают в рабочих центрах обработки данных.

Фактически между командой, публикующей двоичный файл, и клиентами, которые его используют, существует соглашение об уровне обслуживания. Если вам не нравится SLA (включая обратную совместимость), вы можете скомпилировать свой собственный двоичный пакет для запуска в рабочей среде.

Миграция обычно выполняется в три этапа: объявление, новый код и перенос, затем удаление старого кода.

---

Кевин Шульц

12 июля 2016 01:10

Раздел «Фон», параграф пятый, гласит: «Обновления из репозитория Piper можно вытащить в рабочую область и по желанию объединить с текущей работой (см. рис. 5).

Однако на рисунке 5, похоже, есть ссылка на «логотип команды Piper «Piper is Piper, расширенный рекурсивно»; источник дизайна: Kirrily Anderson».

Пожалуйста, уточните; Спасибо.

---

Показано все 3 комментариев

Что такое монолитная архитектура и подойдет ли она мне?

Архитектура микросервисов стала всеобщей шумихой. Кажется, что многие компании создают свои приложения в виде микросервисов или спешат перенести свои монолитные приложения. Но всегда ли это лучший выбор? Могут ли работать монолитные приложения?

Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим, что именно это означает.Монолитная архитектура относится к традиционной унифицированной модели проектирования программного обеспечения как единой единицы. Монолитное приложение имеет тесно связанную структуру и требует, чтобы все компоненты были скомпилированы и развернуты вместе.

Напротив, архитектура микросервисов поддерживает создание приложений как набора сервисов, организованных с учетом бизнес-возможностей. Эти слабо связанные компоненты поддерживаются и развертываются независимо друг от друга, при этом они легко обслуживаются и тестируются.

Многие команды ошибочно полагают, что эти два подхода являются взаимоисключающими и что монолитная архитектура — единственный путь вперед.Однако это верно не для всех приложений и обстоятельств.

Монолитная архитектура

Важно понять преимущества и недостатки монолитной архитектуры по сравнению с ее аналогом, прежде чем определить ее пригодность.

Преимущества монолитной архитектуры

В монолитной архитектуре нет ничего нового. Он был опробован и протестирован в течение многих десятилетий, несмотря на то, что микросервисы сделали его почти устаревшим. Это знакомство делает монолитную архитектуру предпочтительным выбором для многих.

Monoliths являются предпочтительным и единственным выбором для многих стартапов и более устоявшихся предприятий из-за ограниченности знаний и технологий. Несмотря на множество преимуществ, микросервисная архитектура требует, чтобы команды были знакомы с такими понятиями, как agile, DevSecOps, непрерывная интеграция/непрерывное развертывание (CI/CD), а также хорошо разбирались в облачных сервисах.

Все эти требования делают архитектуру микросервисов несколько недоступной для новых и неопытных команд.Поэтому они, естественно, выбирают монолитную архитектуру. Кроме того, разработчикам не нужно сосредотачиваться на обмене данными между сервисами и связанных с этим проблемах и сложностях.

Экономия затрат является важным мотиватором для всех организаций, независимо от их размера и зрелости. Монолиты могут обеспечить экономию средств во многих отношениях, например, требуя меньших команд, меньшей архитектуры и меньших усилий. Существует также экономия за счет снижения затрат на связь между службами, что также косвенно снижает объем работ.

Недостатки монолитной архитектуры

Многие недостатки, связанные с монолитами, стали более очевидными с экспоненциальным ростом и внедрением облачных технологий и инфраструктуры.

Невозможность масштабирования в соответствии с бесконечным спросом со стороны онлайн-пользователей и постоянно меняющимися бизнес-требованиями усугубляет этот недостаток. Основной метод масштабирования монолитных приложений — вертикальный, то есть за счет увеличения мощности оборудования и инфраструктуры.Этот метод больше не осуществим из-за ограничений оборудования и связанных с этим затрат.

Горизонтальное масштабирование включает в себя увеличение количества экземпляров монолитных приложений и включение балансировки нагрузки. Эти методы нигде не так эффективны, как возможности автомасштабирования его аналога. Масштабируемость команды также страдает от ограничений монолитов. Хотя это возможно, большие команды, работающие над общей кодовой базой, сталкиваются со значительными трудностями из-за противоречивых изменений.

Одним из наиболее важных ограничений являются сложности, связанные с расширением существующих функций и введением новых.Это связано с сильно связанным характером монолитных приложений и тем, что каждая функция взаимосвязана. Кроме того, существует также технология блокировки. В отличие от приложений на основе служб, которые можно расширять или мигрировать по одному компоненту за раз, монолитные приложения накладывают значительные ограничения на изменения в технологии и инфраструктуре, поскольку их необходимо мигрировать как единое целое.

На что обратить внимание перед выбором монолитной модели

Вот некоторые факторы, которые следует учитывать перед выбором монолитной архитектуры:

Возможности вашей команды

Ваша команда, ее возможности и уровень знаний должны быть одним из основных соображений при выборе архитектуры.Если ваша организация явно не способна справляться со сложностями микрослужб, взаимодействием между ними и связанными с этим потребностями в инфраструктуре и масштабировании, монолитная архитектура может быть более простым вариантом.

Состояние вашего бизнеса

Стартапы часто переусердствуют на начальных этапах и склонны переоценивать свои ожидания и требования к масштабированию. Многие команды ожидают, что их экспериментальные концептуальные приложения потребуют масштабирования в короткие сроки и в определенных областях.Однако эти оценки не всегда соответствуют действительности. Приложениям может потребоваться гораздо больше времени, чтобы выйти на рынок и собрать пользовательскую базу, и не всегда может потребоваться масштабирование именно в тех аспектах, которые ожидались изначально.

Если вы более зрелая компания и у вас есть собственный центр обработки данных или инфраструктура, это также может повлиять на ваше решение. Выбор приложений на основе микросервисов может сделать значительные инвестиции бесполезными.

Уровень ясности относительно домена

Этот фактор субъективен и во многом зависит от области бизнеса, которую вы хотите захватить с помощью приложения.Опытный бизнес-аналитик будет иметь важное значение при принятии решения о сложности домена и необходимости рассматривать его как несколько поддоменов. Затем их можно сопоставить с архитектурой приложения.

Если домен ограничен и не требует большого количества различных служб, может лучше подойти монолитная модель.

Бюджет и сроки

И последнее, но не менее важное: бюджеты и сроки, как правило, затмевают многие другие факторы, обсуждавшиеся выше, поскольку они накладывают ощутимые ограничения на разработку приложений.Приложения на основе микросервисов требуют больше времени для разработки, требуют относительно больших команд и, как правило, требуют больше времени для создания и оптимизации. Более длительные сроки и более высокие потребности в ресурсах напрямую приводят к более высоким затратам.

Бюджеты не всегда гибкие и могут стать ограничительными, особенно когда речь идет об исследовательских доменах. Монолитные приложения обычно более фиксированы по объему и следуют традиционным методологиям разработки на основе водопада. Эти факторы уменьшают сложности и неопределенности, связанные с разработкой приложений, что приводит к лучшему соблюдению бюджета.

Вот оно. Мы рассмотрели преимущества и недостатки монолитной архитектуры. Его выбор имеет смысл при наличии подходящих обстоятельств, несмотря на то, что он не так хорошо подходит для современных тенденций, связанных с облачными технологиями.

Мы также рассмотрели важные факторы, которые необходимо учитывать, прежде чем принять решение о том, чтобы придерживаться монолитной модели или перейти на подножку микросервисов. Если ваша команда находится на относительно новом этапе, не имеет большого опыта работы с микросервисами, и вы создаете непроверенное приложение с ограниченным бюджетом, то вам подойдет монолитная модель.В качестве альтернативы Blue Sentry Cloud предлагает профессиональные услуги для расширения вашей команды, воплощая ваше приложение в жизнь в среде микросервисов.

Монолитный или микросервисный: какая архитектура лучше?

Хотя микросервисный подход к проектированию программного обеспечения все еще является относительно новой разработкой, его популярность за последние несколько лет возросла. Но его принятие отраслевыми гигантами, такими как Google, Netflix и Amazon , еще не разрушило традиционную монолитную структуру, которая является краеугольным камнем большинства современных приложений.

Таким образом, вопрос о монолитности и микросервисах в такой же степени зависит от того, примете ли вы изменения и проложите путь или будете придерживаться того, что безопасно и известно, и от вопроса «что лучше для моего бизнеса?» . Одним из факторов, который следует учитывать, является репутация, которую вы хотите, чтобы ваш бизнес излучал. Вы хотите, чтобы вас признали лидером изменений и инноваций? Или вы предпочитаете полагаться на стандартную модель, обеспечивающую стабильные результаты?

Ваш ответ, вероятно, зависит от рынка, на который вы ориентируетесь, а также от продукта или услуги, которые вы продаете.Но есть несколько соображений, которые следует принять во внимание — независимо от вашей отрасли — прежде чем решить, на чью сторону в споре о монолитных и микросервисах вы встанете.

Что такое монолитная архитектура?

В гражданском строительстве слово «монолит» относится к одному вертикальному каменному блоку. Обычно это какой-то столб или памятник. Например, Стоунхендж состоит из ряда монолитов. Точно так же, когда мы говорим о монолитных программных приложениях, мы имеем в виду приложения, состоящие из одной части.Монолитное приложение — это одноуровневое приложение, в котором разные компоненты действуют как единое целое. Как правило, они состоят из трех частей:

1.  База данных
2.  Клиентский пользовательский интерфейс
3.  Серверное приложение

вся программа.

Например, представьте, что вы создаете приложение электронной коммерции. Естественно, это приложение имеет множество различных функций.Прежде всего, вам нужно, чтобы он отображал запасы и предоставлял инструменты управления запасами, а также обрабатывал заказы клиентов, авторизовал платежи и организовывал отправку. Таким образом, для работы приложению потребуется несколько различных компонентов, начиная как минимум с клиентского интерфейса и серверных служб. Если вы создадите и развернете его как одно приложение на нескольких разных платформах (настольных, мобильных, планшетных и т. д.) без возможности редактировать отдельные части по отдельности, вы создадите монолит (потому что это одна сущность).

Плюсы и минусы монолитной архитектуры

Есть несколько причин, по которым монолитная архитектура по-прежнему является вариантом по умолчанию для разработчиков приложений:

• Это испытанный метод, который заслуживает доверия.
• Все просто. Даже если вы не очень разбираетесь в технологиях, монолитные структуры обычно легко разрабатывать, тестировать и развертывать.
• Легче выявлять и локализовать проблемы. Поскольку вы отслеживаете только одно приложение, проблемы, которые обычно затрагивают более одной области, локализованы и их легче обнаружить, поэтому вы, скорее всего, столкнетесь с меньшим количеством проблем при сквозном контроле.

Однако такой комплексный подход не безошибочен. Из-за того, насколько большими могут быть монолитные приложения, они имеют привычку разрастаться как снежный ком и могут привести к непониманию ваших разработчиков программного обеспечения. Кроме того, из-за размера вы можете столкнуться с проблемами со скоростью, так как само программное обеспечение может загружаться медленно, и вам также может быть трудно найти и точно исправить ошибки в коде, если у вас сжатые сроки.

Простота монолитного приложения может накладывать ограничения на его размер, сложность и функциональность.И эти приложения часто требуют обширного ручного тестирования перед развертыванием, что делает их дорогостоящими и трудоемкими. Они также ограничены в гибкости и плохо адаптируются к внедрению новых технологий.

Наконец, поскольку монолитное приложение технически представляет собой единое целое, вам потребуется перезагружать все приложение для каждого нового обновления. По той же причине монолитные приложения могут быть несколько ненадежными, поскольку ошибка в любом модуле может привести к сбою всего приложения, что сделает весь интерфейс непригодным для использования, пока проблема не будет устранена.

Что такое микросервисы?

Архитектура микрослужб разбивает приложение на набор небольших независимых единиц. Вместо приложения, имеющего одно функциональное ядро, эти отдельные блоки выполняют каждый процесс как отдельный сервис, и все эти сервисы имеют свою собственную логику и базу данных.

В архитектуре микросервисов рабочая нагрузка распределяется между независимо развертываемыми модулями, которые взаимодействуют через специально настроенные интерфейсы прикладного программирования (API).Каждый сервис имеет свою функцию и может обновляться, развертываться и масштабироваться независимо от других.

Плюсы и минусы микросервисов

Основное преимущество использования небольших независимых компонентов в отличие от одной обширной системы заключается в том, что она менее громоздка и содержит меньше ошибок. Дополнительно:

• Обновлять проще, поскольку можно изолировать разные части и применять решения/обновления по отдельности.
• Это легче понять, потому что вы можете разбить его на части.Вместо того, чтобы пытаться увидеть всю картину сразу, вы можете рассматривать ее по частям.
• Более гибкий и предлагает индивидуальную масштабируемость. Вы можете включать в свое приложение все виды различных методов, а это означает, что вы можете максимально использовать современные достижения.
• Это значительно экономит время и деньги.

Однако, как мы уже упоминали, микросервисы все еще относительно новы, и они могут быть намного сложнее, чем монолиты.Их также часто сложнее тестировать, потому что сложнее изолировать ошибки, когда нужно просеять гораздо больше кода. Поэтому в настоящее время микросервисы являются более подходящим выбором для организаций, которые могут нанять команду технических экспертов или отдельных лиц, прошедших обширную подготовку.

Монолитные и микросервисы: что лучше для вашего бизнеса?

Монолитное приложение может быть лучшим выбором для вас, если:

• Вы запускаете компанию или работаете с небольшой командой.В этих случаях монолитного подхода должно быть более чем достаточно, чтобы оторваться от земли.
• Вам нужен быстрый запуск.
• Ваше приложение несложное или требует только базовых функций.
• У вас нет опыта работы с микросервисами.

И наоборот, если у вас уже есть опыт работы с микросервисами или вам нужно больше от вашего приложения — например. сложность или модульная масштабируемость — вы можете рассмотреть более современный подход к микросервисам.

Какой бы подход вы ни выбрали, обслуживание необходимо. Убедитесь, что у вас есть возможность поддерживать свои приложения, чтобы они продолжали быть полезными и эффективными.

Нужна инструкция?

Если вы хотите создать что-то более сложное, чем возможности монолита, но вы никогда раньше не работали с микросервисами, обучение ИТ может направить вас на правильный путь.

ExitCertified уже почти двадцать лет проводит экспертное обучение по всем вопросам, связанным с ИТ.Наши виртуальные занятия в индивидуальном темпе позволяют вам учиться в удобном для вас темпе и повышать уверенность в себе, используя различные аспекты технологий — даже те, с которыми вы никогда раньше не сталкивались.

Ознакомьтесь с учебными курсами по микросервисам от ExitCertified.

Различия, которые вы должны знать

Выбор архитектуры программного обеспечения является одним из наиболее важных факторов, влияющих на результат вашего проекта. Откуда вы знаете, что выбрать при выборе между монолитными и микросервисами? Последний стал чрезвычайно популярным в последние годы, но лучший ли это вариант для вас? В этом сообщении блога мы разберем микросервисы и сервисы.монолитный, чтобы помочь вам выбрать лучший для ваших нужд.

Недавно к нам обратился клиент из медиаиндустрии с просьбой найти специалистов по доставке программного обеспечения для «модернизации». Они переходили на микросервисный подход, нуждаясь в поддержке этой новой архитектурной структуры и отходя от монолитного приложения.

Что такое микросервис?

При использовании микрослужб приложение разбивается на ряд модулей, каждый из которых связан с определенной бизнес-целью, а отдельные службы работают независимо.

Сейчас они успешно реализуют возможности CI/CD на всей своей платформе и более удобную для DevOps среду.

Что такое монолитное приложение?

И наоборот, монолитная архитектура представляет собой одну большую систему, в которой кодовая база, база данных, пользовательский интерфейс и все остальные части, включая бизнес-правила, взаимосвязаны. Эти зависимости создают более сложные приложения с взаимными зависимостями друг от друга. По своей природе они являются более сложными приложениями, более «традиционными» в своей разработке.


Каковы основные различия между монолитной и микросервисной архитектурой?

Монолитная архитектура представляет собой одну большую систему и обычно содержит одну кодовую базу. Он строго контролируется и усложняется по мере развития приложения. Все так тесно связано друг с другом, и все изменения управляются в одном месте.

В архитектуре микросервисов, напротив, используются небольшие независимые модули в зависимости от функциональности. Каждая услуга и проект не зависят друг от друга.Поскольку все больше компаний постоянно добавляют и изменяют функциональные возможности, этот метод становится все более популярным. Согласно недавнему опросу, почти треть (29%) респондентов говорят, что их работодатели переносят или внедряют большинство своих систем (более 50%) с использованием микросервисов.

Если система вашей компании в настоящее время является монолитной, тенденции указывают на то, что в ближайшем будущем она изменится в сторону микросервисов.

Плюсы и минусы монолитной архитектуры

Далее давайте взглянем на плюсы и минусы монолитной архитектуры, чтобы вы могли лучше понять, что выбрать.

Плюсы

Легкая разработка

Поскольку монолитные приложения работают как единое целое, разработчикам не нужно думать о сложных коммуникационных процессах. Часто их легко построить, и они требуют меньше времени по сравнению с архитектурой микросервисов. Учтите, что большинство разработчиков программного обеспечения привыкли к этой модели, талант поддерживать и поддерживать монолитную архитектуру найти несложно.

Высокая производительность

Эти приложения обычно создаются с использованием высокопроизводительных серверных технологий, таких как Java или .NETCore. Это означает, что ваше приложение сможет обрабатывать больше запросов, чем если бы оно было разделено на более мелкие части.

Быстрое развертывание

Развертывание приложения обычно проще, поскольку вы работаете с одной кодовой базой, а не с отдельными для каждой части системы. Вы также можете развертывать их параллельно, не беспокоясь о зависимостях между различными компонентами.

Минусы монолитной архитектуры

Сложно использовать новые технологии

Если вы обнаружите, что вам нужно использовать новую технологию, вы столкнетесь с некоторыми проблемами.Применение новой технологии требует много времени и усилий с этим типом архитектуры, поскольку требует перезаписи всего приложения.

Ограниченная маневренность

Монолиты трудно изменить. Если ваш бизнес меняется или потребности развиваются, вам придется начинать с нуля. Это не идеально для гибкой разработки, когда вы можете быстро адаптироваться к различным требованиям. Знание вашей пользовательской базы и четкое понимание вашей долгосрочной дорожной карты развития являются ключами к решению, когда переходить к использованию микросервисов.

Вопросы надежности

Единая точка отказа означает, что если одна часть выйдет из строя, все выйдет из строя, и вашим разработчикам придется ломать голову, пытаясь понять, что пошло не так. Это также может привести к длительным периодам незапланированного простоя.

Плюсы и минусы микросервисной архитектуры

Теперь применим аналогичный подход к микросервисам. Мы предоставим больше контекста о плюсах и минусах, чтобы сообщить вам о своем решении.

Плюсы

Масштабируемость

Самым большим преимуществом микросервисной архитектуры является ее способность легко масштабироваться.Поскольку каждый модуль отделен от других, добавление дополнительных серверов не требует особых усилий. Все, что вам нужно сделать, это убедиться, что каждый компонент эффективно взаимодействует с остальными. Если ваша бизнес-модель показывает рост вперед, микросервисы будут подходящей архитектурой для поддержки масштабируемости.

Повышенная маневренность

Обновления системных компонентов могут быть обновлены без вмешательства в работу всего приложения, поскольку каждый модуль может быть создан независимо.

Гибкость

Микросервисы гибки по своей природе, что позволяет разработчикам создавать приложения с использованием разных языков программирования или сред.Например, если разработчик хочет использовать Java для одной части приложения, а Python — для другой, ему не нужно беспокоиться о проблемах совместимости, поскольку обе части будут без проблем работать вместе. Вот где управление проектами Agile и общение между различными командами являются ключевыми. Если ваши команды не сотрудничают эффективно, развертывание в архитектуре микросервисов будет постоянно сталкиваться с проблемами.

Минусы

Время и расходы

Создание архитектуры микросервисов требует дополнительной работы, так как вам потребуется разработать множество более мелких компонентов вместо одного большого.Кроме того, вы можете столкнуться с тем, что вам придется платить больше денег, потому что каждая часть требует разных ресурсов. Ранее мы упоминали об усилиях по «модернизации» одного из клиентов. Для этого им нужно было найти новые наборы навыков, расширить команду и обучить существующих членов команды. Были первоначальные затраты, но долгосрочное планирование показало, что переход на подход DevOps и большее количество модульных тестов от команд разработчиков будет экономически эффективным, и поэтому переход на микросервисы был для них правильным направлением.

Вопросы безопасности

Архитектуры микросервисов также имеют проблемы с безопасностью. Если какой-либо компонент выйдет из строя или будет скомпрометирован, это может повлиять и на все остальные части. Кроме того, если злоумышленнику удастся скомпрометировать только одну часть, он может использовать эту точку доступа для атаки на другие.

Организационные изменения

Внедрение микросервисов требует, чтобы организации переориентировались с монолитных приложений на небольшие сервисы, которыми легче управлять.Это не всегда легко для некоторых компаний, которые уже знают, как все развивалось в прошлом.

Лучше ли микросервисы, чем монолитные?

Ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться. Принятие правильного решения о том, какую архитектуру выбрать, зависит от нескольких факторов. Вам нужна знающая команда или партнер, а также необходимая инфраструктура. Ваша команда также должна понимать сложности, связанные с внесением этого изменения.

Простота монолитной архитектуры:

Что быстрее: монолит или микросервисы?

Архитектура микросервисов упрощает итерации и непрерывную разработку.Поскольку это позволяет вам разбить большой набор функций, не привязанных ни к каким зависимостям, вы можете создать слабо связанную систему, которую легче обновлять. Микросервисы поддерживают жизненный цикл разработки программного обеспечения, который фокусируется на автоматическом тестировании и CI/CD, чтобы обеспечить связи между разработкой и эксплуатацией. Это означает, что вы можете быстрее добавлять и запускать новые функции и реагировать на потребности вашей пользовательской базы.

Пример современной архитектуры микросервисов и сопутствующих технологий: 

Когда следует выбирать монолитные микросервисы?

Для простого или легковесного приложения, которое не требует частых обновлений, лучше всего подойдет монолитный вариант.Для более сложных приложений с требованиями, которые могут меняться со временем, лучшим выбором будут микросервисы.

Хотите передать разработку своего приложения на аутсорсинг?

Мы можем помочь. Unosquare работает с лучшими талантами в мире. Таким образом, вы можете уверенно продвигать свой продукт и привносить опыт, необходимый для завершения вашего проекта по разработке программного обеспечения. Позвольте нам предоставить экспертные знания вашим командам быстро, прозрачно и эффективно.

В нашей клиентской базе работает более 750 специалистов по доставке программного обеспечения, которые активно занимаются монолитными приложениями и усилиями по модернизации для перехода на микросервисы.

Чтобы узнать больше о том, что Unosquare может сделать для вашей организации, посетите наш блог.

Глоссарий микросервисов

Этот глоссарий представляет собой живой список терминов, призванный помочь новичкам в сфере микросервисов лучше понять повседневную терминологию. Определения представляют значения, понятные и разделяемые большинством сообщества разработчиков. Если вы хотите добавить материал, отправьте электронное письмо по адресу [email protected].

Архитектура Monolithic представляет собой программную архитектуру, которая охватывает всю бизнес-логику приложения в единой большой кодовой базе. Хотя это считается традиционной (а иногда и менее рекомендуемой) стратегией, архитектура Monolithic обладает многими преимуществами и вполне может быть правильным выбором для некоторых инженерных групп.

Подробнее о преимуществах и недостатках архитектуры Monolithic можно прочитать здесь.

Микросервисная архитектура родилась из ловушек монолитной архитектуры . Микросервисы — также известные как архитектура Microservice — это архитектурный стиль, который структурирует систему как федерацию относительно большого количества сервисов, которые обычно меньше по размеру, просты в обслуживании, тестируемы, слабо связаны и могут развертываться независимо друг от друга. .

Каждая служба организована на основе четко определенной бизнес-логики, они часто расположены на разных машинах и взаимодействуют посредством синхронного и/или асинхронного обмена сообщениями на основе таких протоколов, как REST, gRPC, Protobuff и т.п.

Архитектура Microservic обеспечивает быструю, частую и надежную доставку больших сложных приложений, а также независимые планы и графики развертывания.

Подробнее о плюсах и минусах микросервисной архитектуры можно прочитать здесь.

SOA , хотя стиль архитектуры программного обеспечения отличается от архитектуры Monolithic , он очень тесно связан. Можно считать SOA дублированием Monolith для нескольких сервисов. SOA обычно является первым шагом при отказе от Monolith на пути к архитектуре Microservice . Несмотря на то, что между двумя стилями есть различия, автор считает, что они не заслуживают глубокого обсуждения. Когда в этой статье мы ссылаемся на архитектурный стиль Monolithic , мы также включаем SOA и иногда будем использовать оба взаимозаменяемо.

Подробнее об архитектуре SOA и Microservice можно прочитать здесь.

Cloud Native используется для описания сред на основе контейнеров, таких как Kubernetes или Docker.Разработчики используют их для создания и запуска приложений со службами, упакованными в контейнеры, а затем развернутыми как Microservices с помощью гибких процессов DevOps и рабочих процессов непрерывной доставки, будь то локально, в общедоступном или частном облаке.

Создан на предпосылке, что разработчики часто тестируют программное обеспечение и на каждом этапе жизненного цикла программного обеспечения. Непрерывное тестирование предполагает автоматизацию следующих действий по тестированию:

1. Модульные тесты
2. Прединтеграционные тесты на уровне компонентов, которые запускаются после каждой фиксации кода
3. Интеграционные тесты
4. Приемочные испытания
5. Постпроизводственные испытания

Типы испытаний могут включать в себя, в зависимости от наличия и фазы, следующее:

1. Функциональный
2. Регрессия
3. Производительность
4. Нагрузка, напряжение, замачивание
5. Безопасность

Непрерывное тестирование часто является частью непрерывной интеграции/доставки.Он используется для выявления сбоев на ранних этапах жизненного цикла, что дает инженерным группам время на то, чтобы не допустить их выхода в производственную среду

.

Непрерывная интеграция (он же CI ) — это автоматизация интеграции изменений кода от нескольких разработчиков и объединение различных изменений кода в один репозиторий несколько раз в день. Затем изменения проверяются автоматической сборкой, обнаруживая потенциальные проблемы на ранней стадии для исправления, прежде чем они могут сломаться в производственной среде.

Выполняется для оценки функциональности, надежности, производительности и безопасности программных интерфейсов. Программное обеспечение используется для отправки вызовов API, получения выходных данных и мониторинга ответа системы. Тесты API обычно сосредоточены на уровне бизнес-логики архитектуры программного обеспечения.

Современная высокопроизводительная среда RPC с открытым исходным кодом, которая может работать в любой среде. Он может эффективно подключать службы в центрах обработки данных и между ними с подключаемой поддержкой балансировки нагрузки, трассировки, проверки работоспособности и аутентификации.Он также применим на последней миле распределенных вычислений для подключения устройств, мобильных приложений и браузеров к серверным службам.

O ручка A PI S стандарт (также известный как OAS ) — это независимые от поставщика открытые спецификации описания API, которые стандартизируют описание API REST. Вы можете прочитать больше о OAS здесь: https://www.openapis.org/

В основе контрактного тестирования лежит сервисный контракт. Контракт на обслуживание (Контракт) обычно принадлежит Провайдеру и перечисляет все методы, которыми Потребитель может взаимодействовать с Провайдером.В результате взаимодействия возвращаются данные или выполняются действия.

Чтобы тестирование контракта было полезным, каждый сервис должен иметь актуальный контракт. Владелец службы должен постоянно публиковать этот Контракт по двум основным причинам:

• Таким образом, Потребители могут получить варианты своих контрактов и построить свой код с учетом контекста Потребителя.
• Таким образом, поставщики могут избежать регрессии программного обеспечения, обеспечив соблюдение контракта.

В случае синхронной связи в контракте, скорее всего, будет указан список конечных точек службы, используемых для взаимодействия с провайдером, а в асинхронном случае он, скорее всего, будет включать схему сообщения.

Хотя четких указаний о том, как представлять контракт, нет, спецификации OpenAPI (с понятным названием Swagger) являются популярным выбором.

Существует два типа сервисных контрактов:

Контракт поставщика

Контракт с поставщиком включает в себя исчерпывающий список методов, помогающих потребителям взаимодействовать с поставщиком, без указания конкретного потребителя в контексте.

Контракт провайдера публикуется провайдером с обещанием придерживаться контракта.Потребители могут получить вариант контракта поставщика для собственного использования и контекста.

Потребительский договор

Потребительский контракт представляет собой соглашение между определенным Потребителем и Поставщиком. Контракт с потребителем является вариантом контракта с поставщиком для использования конкретным потребителем и, следовательно, включает только подмножество контракта с поставщиком.

Потребительский контракт обычно обеспечивает лучшее понимание того, как Потребитель может взаимодействовать с Поставщиком, а также имитировать Поставщика в целях тестирования.

До недавнего времени синхронная связь была наиболее распространенной схемой связи с использованием таких протоколов, как REST, а в последнее время — gRPC, который более ориентирован на производительность.

Синхронная связь включает транзакции типа запрос/ответ, когда ответ следует сразу за запросом. Восходящая служба обычно ожидает входящие запросы, используя согласованный протокол связи (например, REST или gRPC), а затем возвращает ответ, включающий либо данные, либо статус действия.

В последнее время наблюдается сильная тенденция к асинхронному обмену данными, что еще больше разъединяет службы.

Асинхронная связь включает в себя чтение и запись сообщений в шину сообщений. Поставщик обычно отправляет (записывает) сообщение в шину сообщений (например, Kafka), которое будет потребляться (читаться) потребителями.

SDET, также известный как инженер-разработчик программного обеспечения в области тестирования, представляет собой должность в области тестирования программного обеспечения и обеспечения качества.Первоначально этот термин использовался Microsoft, а затем Google с целью замены рутинных и повторяющихся задач ручного тестирования на автоматизацию.

##Ссылки:

.