zsmk-neft.ru

Каркасный дом чем плох: Чем плох каркасный дом

24.07.2023
/
By alexxlab
/
0 Comment

Содержание

Чем плох каркасный дом

Откуда происходят все эти мифы? Скорее всего их распускают производители традиционных и новых строительных материалов – кирпича и бетона.

Решение построить собственный дом за городом принимается обычно быстро, если на это имеются средства. А вот выбор конструкции дома – это вопрос более сложный.

Большинство отечественных застройщиков непременно желают чтобы вы имели каменный дом. Не всегда, правда, кирпичный, потому что кирпич стоит дорого и часто не по карману бюджетному застройщику.

Типичный семейный дом

В текущих реалиях пенобетонные и газобетонные блоки сегодня очень популярны, также представляют интерес такие материалы, как шлакобетон и керамзитобетон, нередко можно встретить жилые дома, построенные из арболита (опилкобетона), хотя этот материал заметно дороже, чем ячеистый бетон.

Так же существуют и более современные технологии строительства 2020 года, но мы их уже рассмотрели в своих предыдущих обзорах. Всё к чему это ведётся ?

Содержание

  1. Происхождение мифов
  2. Недостаточный уровень качества
  3. Каркасная технология на западе
  4. Долговечность — признак успеха
  5. Причины негативных отзывов в России
  6. Популярность каркасников за рубежом
  7. Правильный фундамент
  8. Правильный каркас
  9. Пожаробезопасность каркасных домов
  10. Источник теплопотерь
  11. Менталитет к привыканию
  12. А что говорит народ
  13. Выводы

Происхождение мифов

Бытует мнение, что непростые климатические условия России совершенно не подходят

каркасному строительству.  Такие дома сложно обогреть, они могут быть разрушены сильным ветром, древесина отлично горит, быстро начинает гнить. Появление этого мифа, имеет под собой определенную почву. Каркасное строительство не требует применения традиционных, а также новых современных материалов:

  • бетона;
  • кирпича.

В принципе, каждый выбирает материал для строительства дома в зависимости от своих финансовых возможностей. Сегодня большой популярностью пользуется:

  • пенобетонные блоки;
  • шлакобетон;
  • керамзитобетон;
  • арболит;
  • ячеистый бетон.

Очень редко вспоминают о древесине. Большинство застройщиков считают этот материал пожароопасным, имеющим небольшой срок эксплуатации. Стоимость древесины можно сравнить с ценой на кирпич. Мысли о строительстве каркасного дома отпадают сами собой.

Темпы роста строительства в таблице ниже показывают нам статистику из которой становиться понятно, что основной объем строительства приходиться на монолитные и кирпичные строения.

ГодКирпичные, тыс. м2Монолитные , тыс. м2 Каменные , тыс. м2 Панельные, тыс. м2 Деревянные, тыс. м2 Блочные, тыс. м2 Другие, тыс. м2
201822 34116 50914796003709720 86311 344
201923 60616 42614146464883110 06615 225
202022 38817 441123356509352924016 866
Строительство по типам материалов при вводе жилья

Однако, выбор конструкции, это всегда достаточно сложный вопрос.  В основном, отечественные застройщики, стремятся построить каменное здание. Но бюджетный застройщик не всегда может позволить себе кирпичный дом, так как он отличается высокой стоимостью.

ШлакобетонКерамзитобетонОпилкобетонДоступные на рынке материалы

Да к тому, что о дереве речь заводится крайне редко, потому что оно, по мнению многих застройщиков, обладает двумя очевидными недостатками: недолговечностью и пожароопасностью. Да и стоимость древесины не такая уж и низкая даже в сравнении с домами кирпичными. И уж совсем мало кто думает о том, чтобы построить себе каркасный дом.

Каркасный дом

Недостаточный уровень качества

Строительство каркасных домов, по мнению российских специалистов, сильно отличается от зарубежного. 

Особенно это касается качества исполнения. Больше всего страдает процесс подготовки панелей. 

Монтажом занимаются бригады, которым не хватает опыта подобной работы. Очень часто на стройку поступают бракованные изделия, хотя они и прошли заводской контроль.  Поэтому, возведение каркасно-панельного массива вызвало массу критических замечаний. 

От принятой программы строительства было решено отказаться. Не последнюю роль сыграл огромный ценник проведения необходимых работ.

Западный вариант строительства

Банковский сектор не заинтересован работать с клиентом, желающим построить каркасный дом. Ведь ипотека под такой проект будет вдвое меньше, чемкирпичное строительство. Такое отсутствие системы взаимодействия между этапами строительства, его последующей реализации, заставляет потребителя в качестве альтернативы каркасной технологии, выбирать каменный дом.

Каркасная технология на западе

Между тем каркасное домостроение очень развито во всем мире, и особенно в северных странах:

  • Канаде
  • Норвегии
  • Швеции
  • Финляндии

Но у нас почему-то очень устойчиво мнение, что каркасный дом не подходит для наших сложных климатических условий – его трудно обогреть, его может разрушить сильным ветром, да и вообще дерево быстро гниёт и хорошо горит, так что каркасный дом – это не вариант.

Откуда происходят все эти мифы? Скорее всего их распускают производители традиционных и новых строительных материалов – кирпича и бетона. 

Дома в Канаде, Финляндии, Швеции, Норвегии

Но практика показывает, что в западных странах каркасные дома и теплые, и комфортные, и негорючие, да и ураганы им нипочем. Мало того – такие дома могут быть такими же долговечными, как и некоторые каменные.

 Если взглянуть на рынок недвижимости тех же Канады или Норвегии, то оказывается, что каркасный дом возрастом 50 лет считается новым, и его цена соответствующая.

Каркасное строительство за рубежом

Дешевле, конечно, стоят здания вековой давности, и тут примечательно то, что таковые не только существуют в довольно большом количестве, но еще и являются предметом купли-продажи!

Долговечность — признак успеха

Если ознакомиться с социологическими опросами, в которых принимали участие российские клиенты, долговечность остается важнейшим критерием оценки качества жилого помещения.  Менталитет российского гражданина сильно отличается от американского. На рынке США постоянная смена жилья, считается обычным делом.

Опрос о смене жилья

Дом в понимании россиянина, это обитель, в которой будут в будущем проживать дети, а потом и внуки. Такую длительную эксплуатацию могут выдержать только каменные строения. Именно это является основным различием. Каркасный дом рассчитан лишь на 30 лет эксплуатации. Конечно, если по истечении этого срока, провести профилактический ремонт, эксплуатационный период можно продлить еще на 30 лет.

Причины негативных отзывов в России

В общем, даже исходя из этих сведений, можно понять, что качества каркасного здания определяются не его конструкцией и применяемыми материалами, а исключительно профессионализмом строителей, которые такие дома возводят. Недоверие со стороны жителей России мы рассмотрели в одной из статей: “Почему не любят каркасные дома в России”

Читаю форумы и блоги и одного понять не могу, почему все поголовно в России так негативно относятся к каркасному жилью ?
Я на ПМЖ в Швеции более 12 лет и при этом временно работаю в Норвегии. Я вижу, что 80-90% в Скандинавии живут в каркасниках.
А по приезду в Россию в диалогах с народом только и слышу, что жить в нём холодно !?
При этом нужно понимать, что электрическая энергия там стоит дороже.
Климат мягче ?
Я сам жил в подобном жилом доме и хочу сказать Вам там тепло !
Самое интересное ведь в Скандинавии живут не самые бедные люди или дураки и они не строят из кирпича и блоков !

ПИШЕТ ЖИТЕЛЬ ШВЕЦИИ

И стоимость материалов тут также не играет особой роли – скандинавы и канадцы строят каркасные дома не от того, что они им так уж нравятся, а от того, чтобы хорошо сэкономить на строительстве. Хотелось бы подчеркнуть выделенное слово, ведь посыл его не том, чтобы исполнитель получил как можно больше прибыли, а экономия в целом.

А если речь идет об экономии, то понятно, что материалы используются хоть и качественные, но относительно недорогие. На качестве никакому западному застройщику экономить и в голову не придет. Они строят дома для себя, для собственного комфорта.

И если бы могли – построили бы себе каменные дома, но каркасные все же дешевле при практически одинаковом качестве. Вот из этого и следует исходить, если имеется цель понять – так ли уж плох каркасный дом, как стараются убедить конкуренты всех отечественных застройщиков? Стоит ли связываться с его строительством?

Популярность каркасников за рубежом

Итак, каркасные дома очень популярны в развитых странах, где живут достаточно богатые люди, чтобы построить себе дом каменный. Но они выбирают именно каркасные дома, и таких, особенно в Скандинавии – до 90%, если речь идет о загородном домостроении. Как же нужно строить каркасный дом, чтобы он был дешевле каменного, но не уступал ему по качествам?

Частный дом в Скандинавии

Во-первых, многие наши застройщики, выбирая по каким-то причинам (по дешевизне, конечно же, в первую очередь!) каркасный дом, делают самую главную ошибку – они неправильно выбирают тип фундамента.

Почему-то они думают, что раз дом лёгкий, значит, его можно ставить на свайном фундаменте (винтовые сваи) , в крайнем случае подойдет столбчатый. Теоретически в этом есть смысл, но на практике на такие фундаменты можно ставить только сараи, не нуждающиеся в отоплении и утеплении.

Жилой дом должен стоять на твердом основании, защищающем его от мороза снизу, а при свайном или столбчатом фундаменте никакой дом нормально не обогреть, потому что полы все время будут холодные, как их не утепляй.

Мало того – для каркасного дома не годится и ленточный фундамент, который подвергается морозному пучению грунта. Можно, конечно, построить заглубленный фундамент – ниже промерзания почвы, но тем самым стоимость строительства вырастет настолько, что вся экономия испарится.

С ДАННЫМ ФАКТОМ МОЖНО ПОСПОРИТЬ

Правильный фундамент

Для каркасного дома нужно строить только монолитный плитный фундамент – именно такой фундамент и используется в Канаде и Скандинавии, и никакой другой. Считается, что это самый дорогой тип фундамента, но это опять-таки сказки. 

Основание под дом

Да, на такой фундамент уходит больше бетона, арматуры и гидроизоляционных материалов, зато его можно быстро построить своими силами – особенных знаний тут не требуется. 

Если использовать западную технологию и перед заливкой бетона уложить в котлован слой песка, а на него – плиты экструдированного пенополистирола, то получите прекрасно утепленный фундамент, которому не страшны морозы и пучение грунта.

За счет такого фундамента общие теплопотери дома снизятся почти вполовину, при этом плита будет толщиной всего 30 сантиметров, а то и меньше.

Утепление фундамента

Арматуру лучше использовать композитную, из стекловолокна, она еще больше утеплит фундамент. Правда, если в доме планируется устроить систему отопления «теплый пол», то композитная арматура не подойдет, лучше в этом случае заменить ее на металлическую.

Правильный каркас

Каркас дома обычно изготавливается из толстого бруса, хорошо просушенного и строганного. Доски не используются в качестве несущих конструкций. Мало того, в конструкции дома очень часто используются кирпичные или каменные перегородки, которые не только укрепляют каркас дома, но и прекрасно аккумулируют вырабатываемое внутри дома тепло.

Процесс строительства каркасника

Вкупе с монолитным бетонным фундаментом это делает дом очень прочным, которому не страшны никакие ураганы.

Вкупе с монолитным бетонным фундаментом это делает дом очень прочным, которому не страшны никакие ураганы.

Завершающий этап строительства

 Также крышу следует крыть не легкой металлочерепицей, а более тяжелой цементно-песчаной. Она и дешевая, и одновременно утяжеляет и укрепляет конструкцию здания. По поводу того, что деревянная конструкция может не выдержать массы этой черепицы, особенно переживать не стоит, потому что правильно смонтированный каркас выдержит что угодно, особенно если в его конструкции имеются прочные кирпичные перегородки.

Главное, чтобы выдержал фундамент, а он у нас монолитный, так что вопрос этот с повестки дня снимается.

Пожаробезопасность каркасных домов

Теперь нужно поговорить о пожарной безопасности каркасного дома. Хоть каркас и обшивка здания производятся из дерева и древесных материалов, но в западных странах дом снаружи и изнутри обязательно обшивается огнеупорным гипсокартоном.

Это норма, без этого никто не разрешит строить каркасный дом, и может поэтому в Скандинавии и Канаде каркасные дома практически не горят?

Огнестойкий гипсокартон 

В качестве теплоизоляции шведы и норвежцы используют исключительно минеральную вату, у нас же очень широко используется пенопласт.

Натуральный природный материал – песок, сода, известняк

Конечно, для утепления этот материал подходит лучше минеральной ваты, но он лучше и горит в случае чего, а также при горении распространяет очень токсичный дым.

Утепление минеральной ватой

Источник теплопотерь

Для того чтобы исключить теплопотери, утепленный каркас снаружи обшивают несколькими слоями композитных материалов, которые играют роль влаго- и ветрозащиты.

Для того чтобы обеспечить хорошую влагозащиту, наружный слой выполняют из древесноволокнистых плит, пропитанных воском.

Наружняя отделка древесноволокнистыми плитами

Скандинавы делают стены с наполнением, представляющим собой единое целое. Нельзя, конечно сказать, что и у нас так не делают, но если дом стоит на свайном или столбчатом фундаменте, то с достаточной для защиты толщиной стен особо не разгонишься.

Стена скандинавского дома

Для того чтобы стены были и на самом деле непробиваемые для всех внешних угроз, нужен именно монолитный фундамент. Только на таком фундаменте можно построить по-настоящему устойчивый каркасный дом.

Плита фундамент

Менталитет к привыканию

Статистические данные показывают, что на сегодняшний день, в мире, ориентировочно 80% строений, относятся к малоэтажной застройке. К сожалению,в России такое новое строительство не нашло широкого признания. Застройщики, а также жители нашей страны, не показали большого энтузиазма по отношению к такой новинке.

Типовая застройка в России

Дело в том, что в нашей стране все привыкли к строительству, старым, давно проверенным технологиям. Не малую роль играет менталитет. Наши граждане с опаской смотрят на все новое. Россиян трудно переубедить, что американский и российский климат могут серьезно роль повлиять на эксплуатацию каркасного дома. Существует несколько причин такого отношения:

  1. Отсутствует опыт. Граждане с опаской смотрят на большое количество готовых проектов, выполненных в таком ракурсе.
  2. Негативное восприятие связано с небольшим эксплуатационным периодом. Для россиян срок эксплуатации должен достигать 80-100 лет.
  3. Стандартная застройка. Толщина стены кирпичного здания сильно отличается от каркасного здания. Поэтому реализация проекта будет экономически невыгодной. Однако наш застройщик привык к другому подходу. Он считает –мой дом, это моя крепость. Поэтому его категорически не устраивает изменение профильных размеров, стандартной, классической формы.

А что говорит народ

Из всего вышесказанного может сложиться не правильное мнение, что нужно отказаться от строительства каркасных домов.  Сегодня отрасль подвергается модернизации. На первое место ставится ориентированность проектов каркасных домов на требования покупателя.

После проведенных исследований, управляющий одной известной строительной компании, отметил интересный факт за несколько последних лет сильно вырос процент строительства каркасных сооружений. Особенно это касается экономического сегмента загородной недвижимости (жилого фонда).

Подобный технологический процесс пока еще остается новым для российского человека. Требуется время, чтобы застройщики начали без страха осваивать каркасное строительство.

Застройка

Сегодня загородные постройки, в основном построенные из дерева, постепенно уходят в прошлое. Каркасные панели стали завоевывать российского потребителя. В построенном здании стало уютнее и намного комфортнее.

Основная роль подобного изменения связана с понятной демонстрацией доступных преимуществ. Особенно при сравнении однотипной ценовой политики. Каркасные дома вызывают большой интерес у частных клиентов, особенно у тех, кому сложно сделать большие финансовые вложения в покупку участка под строительство.

Выводы

Таким образом мы видим, что каркасный дом по своей сути ничем не хуже, чем дом кирпичный или бетонный. Главное – хорошо его теплоизолировать и гидроизолировать со всех сторон, превратить его в своеобразный термос, из которого тепло не уходит наружу даже через вентиляционную систему.

Естественно, вентиляция нужна, чтобы удалять наружу из «термоса» излишнюю влагу, но чтобы при вентилировании не «выбрасывать» из дома вместе с влагой  тепло, следует пользоваться системой рекуперации, в которой исходящий теплый воздух отдает свое тепло свежему воздуху приточному.

Вентиляция

Бетонный пол сам по себе аккумулирует тепло, и когда отопление выключено, он сам начинает обогревать жилище, и в доме будет тепло некоторое время даже в сильные морозы. 

Если хорошо подумать над всем вышеизложенным, то можно понять, что репутация каркасного дома для нашей страны принижается специально, и весьма необоснованно.

Дом по каркасной технологии

Если хорошо подумать над всем вышеизложенным, то можно понять, что репутация каркасного дома для нашей страны принижается специально, и весьма необоснованно.

Каркасный дом по основному спектру параметров не хуже, чем многие другие варианты, а по стоимости он гораздо дешевле самого дешевого типа дома, например, газобетонного.

Главное – правильно его построить, и тогда впоследствии не придется жалеть о своем выборе.

Минусы каркасных домов – могут ли недостатки перевесить плюсы? + Видео

Содержание

  • 1 Что подразумевается под каркасным строительством?
  • 2 Есть ли недостатки у каркасных домов?
  • 3 Пожарная опасность каркасных коттеджей
  • 4 Каркасный дом как большая грибница
  • 5 Насколько велика надежность и долговечность каркаса?
  • 6 А каковы достоинства?

Все чаще, приобретя земельный надел, хозяева планируют под постоянное жилье не кирпичный дом, а щитовой, несмотря на предупреждения про минусы таких домов. Насколько же надежен этот тип жилья?

Что подразумевается под каркасным строительством?

Когда-то на больших строительствах, в длительных геологоразведочных экспедициях на конкретной местности и просто на дачных участках стремительно вырастали быстровозводимые щитовые домики. В них при достаточном утеплении стен, пола и потолка можно было с комфортом даже перезимовать. Именно они и стали предвестниками современного каркасного строительства.

В основе щитовых построек – конструкция из вертикально установленных на раме основания и соединенных сверху обвязкой брусьев, между которыми укладывается термоизоляция, после чего сверху стойки обшиваются панелями ОСБ или ОСП. Иногда для внутренней отделки используются водостойкие плиты ДСП. В основание всегда укладывается брус сечением не менее 150х150 миллиметров, он же используется для обвязки стоек нижнего яруса при постройке двухэтажного здания.

В качестве несущих элементов конструкции, как правило, применяют брус 50х150 миллиметров, но в большом здании на углах, а также в местах соединения внутренних и внешних стен ставят стойки 150х150. Древесина для каркасного строительства обычно применяется хвойная, но некоторые недобросовестные застройщики заменяют ее пиломатериалами из лиственных пород, которые более подвержены гниению, впитыванию влаги. Зачастую, все необходимые детали для возведения дома, согласно проекту, выпускаются в промышленных масштабах большими партиями или, как минимум, серийно в небольшом хорошо оснащенном цехе.

К каждому комплекту прилагается инструкция, по которой хозяева могут собрать свое жилище самостоятельно, однако каждая компания, занимающаяся каркасным строительством, предлагает свои услуги по установке дома. По большей части расходы на такую услугу “под ключ” превышают 50 % стоимости комплекта, а иногда даже достигают 80–100 %. При этом качество сборки далеко не всегда бывает выше, чем могли бы получить владельцы дома путем самостоятельной постройки.

Есть ли недостатки у каркасных домов?

Разумеется, сравнивая достоинства и недостатки каркасных щитовых домов, негативные факторы можно найти в немалых количествах, если вы настроены изначально предвзято. Тогда в глаза будет бросаться каждая мелочь, в принципе, устранимая. Но ведь и у кирпичных построек хватает недостатков, не говоря уже о панельных многоэтажных зданиях.

Впрочем, некоторые действительно значимые минусы каркасного строительства все-таки следует запомнить, чтобы устранить или уменьшить их изначально в ходе возведения коттеджа. Основных недостатков два: грызуны и звукопроводимость стен. Противники каркасных домов в первую очередь указывают на то, что в полостях стен могут завестись мыши и даже крысы. Да, могут, поскольку ни панели обшивки, ни термоизоляция не являются существенной преградой для грызунов. Однако селятся они и в кирпичных домах.

В мрачных пророчествах не учитываются современные технологии отделки, в частности, наружные отделочные материалы не особо привлекательны для крыс. Да и внутренняя обшивка чаще всего становится серьезным препятствием для проникновения внутрь стен нелегальной живности. Кроме того, появление грызунов маловероятно при соблюдении норм строительства. Иногда достаточно установить дом на столбчатом фундаменте или сделать высокий цоколь. Или завести кошку.

Второй фактор, чем действительно плох каркасный дом – распространение любых звуков между помещениями коттеджа практически ничем не сдерживается, поскольку нет ни массивных стен, ни монолитных перекрытий. В некоторой степени можно понизить шумы, правильно выполнив пирог стены, проложив толстый слой утеплителя, который может послужить звукоизоляцией, и используя материалы для шумопоглощения. Однако от гулкости конструкции это не сильно убережет, поскольку вибрации от шагов и передвижения мебели распространяются по дому, передаваясь стенам и перекрытиям в виде колебаний.

Среди неприятностей, ожидающих тех, кто решился построить каркасный дом, перечисляются также следующие минусы: легкая воспламеняемость и полное выгорание постройки при пожаре, подверженность сырости и грибку. Не забывают и про древоточцев. Также многие со знанием дела уверяют, что от ветра и вибраций, вызываемых бытовой техникой, дом расшатывается, и соединения каркаса теряют жесткость. И, конечно же, все без исключения противники щитовых домов твердят о недолговечности построек такого типа, в сравнении с кирпичными или бревенчатыми. Давайте последовательно разберемся, что – правда, а что – миф.

Одним из самых больших недостатков щитового домика, о котором редко кто вспоминает, является отсутствие возможности вбить гвоздь в стену в любом месте, это можно сделать только там, где под обшивкой расположен брус.

Пожарная опасность каркасных коттеджей

Если вдруг возникает возгорание в кирпичном доме, в 90 % случаев он остается относительно целым, по крайней мере, сохраняется остов здания, в котором можно заново смонтировать деревянные конструкции. Ну, а мебель – дело наживное. Саманный дом после пожара становится только крепче (что совсем не повод радоваться воспламенению жилья). Каркасный же коттедж всегда сгорает полностью, иногда не остается даже гвоздей с крепежными пластинами и уголками. Но стоит ли отказываться от быстровозводимой и довольно дешевой щитовой постройки из-за пожарной опасности?

В первую очередь, вспомним, что древесина для домов такого типа используется хвойная, она горит особенно жарко, то есть, казалось бы, минусы растут. Однако также не стоит забывать о производимых сегодня в больших количествах антипиренах – пропитках, значительно повышающих устойчивость дерева к возгоранию при контакте с открытым пламенем. Кроме того, пожарную безопасность можно увеличить, установив систему сигнализации с датчиками температуры и дыма, а также автоматическую порошковую систему тушения, которая и с пламенем справится, и дом водой не зальет. И, конечно, не забывайте про огнетушитель, он весьма не плох в борьбе с пожаром.

Каркасный дом как большая грибница

Подобное даже вообразить страшно, но действительно, в регионах с высокой степенью влажности воздуха и большим количеством осадков, выпадающих за год, есть повод опасаться возникновения сырости в доме. Тем более, что и в холодное время года от нее трудно уберечься, если плох расчет “точки росы” – границы между внешней и комнатной температурой, где может возникнуть конденсат.

Именно в таких условиях возникают неприметные очаги плесени под плинтусами, за обоями, хотя иногда и на самом виду, например, в районе подоконника или даже в углу между двумя наружными стенами. Все это действительно возможно при полной герметизации помещений. Казалось бы, нужно исключить даже самую малую вероятность возникновения сквозняка, и это так, но без качественной вентиляции панели, которые не дышат, как стены сруба, препятствуют выходу влаги наружу.

В итоге сырость в помещениях накапливается и оседает на любых достаточно холодных поверхностях, к примеру – в районе окна. Также не стоит забывать о пропитке древесины каркаса антисептиками от грибков, такая обработка должна быть сделана не менее тщательно, чем препаратами от воспламенения. Кстати, от насекомых пропитки тоже защищают отменно, при глубоком проникновении антисептика с биоцидными свойствами древоточцев можно не опасаться.

Насколько велика надежность и долговечность каркаса?

Если говорить о прочности, сразу стоит уточнить, что любой проект каркасно-щитового дома выполняется так, чтобы готовая постройка могла выдержать землетрясение мощностью в 7 баллов. Что, впрочем, в немалой степени зависит от добротности строительных материалов и качества сборки конструкции. Если же говорить о шаткости каркасных домов, то при жестком соединении плотницкими гвоздями (а не шурупами), а также при соблюдении технологии обшивки панелями никакие вибрации не приведут коттедж в неустойчивое состояние. Умело собранное здание выдержит даже сильнейший ураган почти без ущерба.

О долговечности разговор особый, здесь сразу нужно уточнить, что под ней понимать. К примеру, если иметь в виду срок службы здания двум поколениям, то это вполне достижимо. Конечно, не обойдется без мелких ремонтов, но каркас вполне способен простоять и 100, и 150 лет. В Германии есть дома такого типа, которые были выстроены 5, а то и 6 веков назад. Но, конечно, тогда и качество материалов было по большей части всегда на нужном уровне, хотя, к слову, никаких пропиток, кроме смолы и соли, не было. В Канаде же сегодня из-за использования самых дешевых продуктов деревообработки коттеджи приходят в негодность уже зачастую через 20 лет.

А каковы достоинства?

Для объективности следует рассматривать не только минусы каркасных щитовых домов, но и их плюсы. К последним можно причислить уже упомянутую выше невысокую стоимость комплекта для сборки (при достаточно дорогой услуге возведения “под ключ” от компании-застройщика). Также не забывайте про такие достоинства, как легкость конструкции, благодаря которой отпадает необходимость строить глубокий и монолитный фундамент, и экономятся немалые средства.

И, конечно, для многих решающим фактором становится простота постройки дома, с которой может справиться даже один человек максимум за 8 недель. Если сравнивать преимущества и недостатки каркасных домов, в противовес относительно небольшой долговечности можно отметить отсутствие усадки, а значит, как только панели будут установлены, можно начинать отделочные работы. Что подразумевает возможность заселяться сразу по завершении строительства. В кирпичном коттедже цемент кладки набирает прочность 21 день, только потом можно приступать к отделке, а в бревенчатом срубе нужно выжидать не 1 год, прежде чем можно будет справить новоселье.

Вспомните и еще про один момент. В любой постройке, будь то панельное здание, кирпичная усадьба или все тот же сруб, для прокладки кабелей и всевозможных коммуникаций приходится, как минимум, штробить или долбить стены, либо монтировать на них короба. Исключением являются быстровозводимые легкие перегородки и потолки из гипсокартона, внутри каркасов которых можно проложить провода. При сборке каркасного коттеджа вы все коммуникации можете сразу протянуть внутри стен или под обшивкой пола/потолка, скрытно, используя, конечно же, металлические рукава и трубы во избежание пожара.

Итак, мы рассмотрели недостатки каркасных щитовых домов. А также узнали их достоинства, причем, как выяснилось, в большинстве своем все упомянутые минусы устранимы или перевешиваются плюсами. Во многом негативные факторы вообще на поверку оказываются мифами, в частности, мнение о том, что в щитовом жилище зимой холодно, а летом стоит невыносимая жара. Причиной такого мнения стало присвоение указанных свойств построек из пластиковых панелей каркасным домам. Между тем, микроклимат в них совсем не плох, и расход тепла на обогрев 1 м2 панельного коттеджа в 2 раза ниже, чем на отопление кирпичного здания.

  • Автор: Михаил Малофеев