Каркасно монолитный дом отзывы: Отзывы и мнения о монолитно каркасных домах: плюсы быстровозводимого жилья
Отзывы и мнения о монолитно каркасных домах: плюсы быстровозводимого жилья
Прежде всего, стоит указать, что часто такие сооружения путают со зданиями, имеющими деревянный каркас, обшиваемый сверху различными материалами. Строения, о которых будет рассказано в этой статье, возводятся с применением бетона по оригинальной технологии. Рассмотрим некоторые преимущества такого строительства и изучим отзывы о монолитно каркасных домах от их владельцев.
Оглавление:
- Какие же мнения?
Особенности
- Высокая степень тепло- и звукоизоляции, так как в таких домах нет швов и стыков. Значит, резко снижается уровень энергопотребления, что дает значительную экономию при эксплуатации монолитно-каркасного дома. Кроме того, отсутствие соединений между элементами (те же стыки и швы) повышает уровень гидроизоляции строения.
- Надежность и, следовательно, долговечность монолитно-каркасного дома. В пример можно привести монастырские постройки. Возведенные по такой технологии, они стоят веками.
Подобные сооружения выдерживают любые внешние воздействия: ураганный ветер, сейсмические колебания почвы, сезонные смещения грунта.
- Несложная технология монтажа несущего каркаса, что при достаточной квалификации исполнителей существенно сокращает время работы.
- Равномерная усадка всех составных частей монолитно-каркасного дома. Это избавляет от необходимости проведения дополнительных мероприятий. Например, конопатка для строений из древесины.
- Благоприятный микроклимат во всех помещениях. В монолитно-каркасном доме летом прохладно, а зимой – тепло.
- Возможность внутренней перепланировки без опасения повредить несущие конструкции дома.
- Доступность любого архитектурного решения.
Вот некоторые отзывы реальных владельцев быстровозводимых домов (по монолитно-каркасной технологии).
«Могу отметить только один недостаток монолитно-каркасного дома – чтобы построить себе хорошее жилище, я вложил немало денег. Но, к слову сказать, делал все качественно, «на века». Думаю, что оно того стоит. Проживаю в этом загородном доме уже 3-й год, и сделал некоторые выводы. А мне есть с чем сравнивать, так как у моего родственника жилище из бревен. Во-первых, летом нет необходимости гонять кондиционеры, так как даже в самую жару внутри всегда уютно. Во-вторых, ремонтопригодность. У свояка подгнило одно бревно в стене, а заменить его – это большая проблема. А мою бетонную «крепость» еще надо умудриться разрушить. Но даже если такое и случится, то залить это место раствором больших усилий не потребует.»
Анатолий Сергеевич, Москва.
«Мне нравится то, что в монолитно-каркасном доме можно произвести разнообразную отделку. Стены бетонные, поэтому подходит любой материал. И еще считаю большим преимуществом возможность перепланировки. После года проживания я попросила мужа перенести одну внутреннюю стену, чтобы увеличить площадь кухни. Оказалось, что это делается довольно просто и быстро. И главное – в доме всегда тепло. Мы даже отопительный котел гоняем меньше, чем соседи.
Виктория, Златоуст.
«Я прожил много лет в панельном каркасном здании, поэтому знаю все его «прелести». Честно говоря, замучился. Постоянно холодно, сквозняки гуляют по всей квартире. Осенью такая сырость, что приходилось постоянно включать электрокамин. А вот в монолитно-каркасном доме, который мы соорудили, просто рай. 2 года как живу вместе с семьей, так что могу оценить. Младшая дочка маленькая, постоянно возится на полу, и ни разу даже не чихнула. Тепло, уютно, все как нам хотелось. Единственная трудность была во время строительства. Я не профессионал и не смог сразу рассчитать, сколько нужно цемента и прутка. Приходилось тратить время на дополнительные закупки.»
Марат, Уфа.
«Каркасно-монолитные дома по отзывам в Интернете нравятся не всем. Но это кому как. Возможно, что у зданий-высоток есть свои недостатки, но для загородного дома, в котором я живу, могу отметить только плюсы. И тепло, и сухо, и уютно. А по вопросу дороговизны могу сказать одно. Мы с мужем подсчитали, во сколько бы обошелся нам дом из кирпича, и получилось, что монолитно-каркасный – дешевле. Да и сроки строительства намного меньше. Выходит, что лично мы только выиграли.»
Валерия Петровна, Усть-Каменогорск.
Нужно понимать, что монолитно-каркасные дома могут различаться по технологии строительства. Как правило, в частном домостроении основными материалами служат бетон и арматура. Можно сделать примерный расчет стоимости, если знать потребный расход.
Бетон
На 1 м2 площади здания понадобится от 0,4 до 0,7 м3 раствора. Здесь большую роль в ценообразовании играет предполагаемая толщина стен и марка цемента.
Арматура
Понадобится из расчета от 30 до 70 кг/м2. Но это – от общей площади всего строения. Например, стальной пруток 10 мм продается по цене от 21 000 руб/т.
Поэтому стоимость строительства монолитно-каркасного дома рассчитывается индивидуально для каждого объекта.
Дата: 3 февраля 2014
Монолитные дома: последние отзывы. Монолитно-каркасный дом: недостатки и специфические особенности
Строительство монолитных домов осуществляется по довольно сложной технологии. Однако базовые принципы понятны даже обыкновенному застройщику. Прежде всего возводится сооружение из опалубки. В дальнейшем оно заливается раствором бетона. Чем же привлекают сегодня монолитные дома?
Отзывы специалистов
Сегодня здания сооружаются по разным технологиям. Если запланировано возведение дома своей мечты, то профессионалы рекомендуют отдать предпочтение монолитной конструкции. Благодаря ей становится возможным сооружение надежных коттеджей любой конфигурации. Прежде всего специалисты отмечают, что строительство монолитных домов не подразумевает использование тяжелой техники. В частности, это относится к кранам. В данном случае применяются бетононасосы. С помощью последних раствор заливается в специальные формы. Бетон может быть уложен на высоте до 4 м. Таким образом, на участке сохраняется ландшафт.
Монолиты. Монолит или кирпич? Сравнительная краткая…
Многие современные новостройки представляют собой монолит. Это говорит о том, что во время…
Преимущества технологии
Использование данной методики позволяет возвести строение любой сложности и конфигурации. Может быть применена криволинейная форма. Это одно из главных преимуществ, которыми обладают монолитные дома. Отзывы многих владельцев жилых помещений свидетельствуют о высоком уровне подготовки зданий к отделке. В то же время сроки работ сокращаются до минимума. Если сравнивать подобное строительство домов, при котором используется опалубка несъемного типа с другими технологиями, то процесс возведения ускоряется практически в десять раз. Также имеет место экономия денежных средств. Это один из основополагающих факторов для многих покупателей, подбирающих для себя подходящие проекты монолитных домов.
Монолитно-каркасный дом: что мы о нем знаем
За последнее десятилетие монолитно-каркасное строительство приобрело статус лидирующей технологии в…
Главные отличия от прочих конструкций
Несущие монолитные стены тоньше тех, что построены из кирпича, более чем в два раза. Однако конструкции первых толщиной в 0,3 м по теплопроводности успешно заменяют 2,3 м вторых. Самостоятельное строительство домов сокращает расходы на отопление практически в 4 раза. Таким образом, при возведении сооружения 10х10 м его внутреннее пространство увеличится на 15 кв. м. Благодаря этому получится дополнительная комната.
Уникальные достоинства
Монолитные частные дома отличает прочность и жесткость. Специалисты с уверенностью заявляют, что по данным параметрам эти сооружения не имеют себе равных. В таких постройках нагрузка на фундамент существенно снижается. Это достигается благодаря особенностям технологии возведения. К примеру, в загородном строительстве допускается использование новых мелкозаглубленных фундаментов. Также стоит отметить низкий расход на их возведение. Допустима компоновка традиционных материалов и несъемной опалубки. Благодаря этому застройщик может реализовать любой строительный проект дачи или коттеджа. Это относится как к индивидуальной планировке, так и к экстравагантному архитектурному стилю.
Причины растущей популярности
Квартира в монолитном доме сейчас считается жилым помещением бизнес-класса. Для данной технологии возведения характерно более высокое качество сооружений. Также об этом свидетельствует эксплуатационный срок, в течение которого дом пригоден для жилья. Речь идет о вековых периодах.
Дом из пеноблоков: последние отзывы владельцев об опыте…
Собственный дом является мечтой многих наших соотечественников. Чтобы построить родовое гнездо,…
Особенности возведения
Достаточно просто сегодня сооружаются монолитные дома. Отзывы застройщиков свидетельствуют о том, что для возведения конструкции требуется сравнительно небольшой объем оборудования. Принцип технологии довольно прост: бетон заливается в готовую опалубку. Благодаря этому потолок, пол и стены получаются идеально ровными. На внешнем виде строения положительно сказывается дополнительная отделка облицовочными материалами. В частности, превосходно выглядит монолитно-кирпичный дом. Такой тип сооружений еще называется «дышащим». В них прохладно в летний период и очень тепло зимой.
Влияние климатических условий
Любое сооружение подвержено усадке. Не являются исключением и монолитные дома. Отзывы владельцев жилых помещений указывают на отсутствие проблем со стенами, полом и прочими поверхностями во время усадки, поскольку происходит она равномерно. По словам самих покупателей такой недвижимости, в течение многих лет не отмечается трещин, перекосов и прочих деформаций. Влияние атмосферных осадков минимально. В данном случае стыки между плитами отсутствуют. Этот фактор – основное слабое место панельных сооружений. Они, в свою очередь, все чаще отходят на второй план. Однако во многих случаях применяются комбинированные технологии. Так, например, некоторые покупатели выбирают монолитно-панельный дом. В этом случае основную роль играет стоимость недвижимости. Многоэтажные дома (монолитные) могут возводиться в любую погоду, даже если температура минусовая. Такие сооружения можно назвать «бесшовными». Они отличаются завидной долговечностью.
Ультрасовременное возведение
Монолитно-каркасная технология – это уникальный метод. Он объединяет в себе два принципа возведения сооружений. Этот метод был разработан еще в конце прошлого века. В настоящее время проекты монолитных домов такого типа пользуются большой популярностью. Данную технологию специалисты характеризуют как быструю, несложную и качественную. Она позволяет существенно сэкономить средства на отоплении жилья. Данная технология основывается на использовании пенополистирольных плит. Бетон наносится на них под давлением. Подобный коттедж будет очень прочным и надежным, если сравнивать его с другими сооружениями. Такой дом гарантированно защищен от следующего:
- Неравномерной осадки фундамента.
- Различных трещин.
- Деформации оконных проемов.
При таком типе строительства возводятся только устойчивые дома. Они способны стойко перенести землетрясения и сильные ураганы. Специалисты рекомендуют применять данную методику строительства в сейсмически опасных районах и на просадочном грунте. Эта технология уже давно и широко применяется в развитых странах. Срок эксплуатации – около 200 лет. Кроме того, такие дома являются очень герметичными. Подобные коттеджи звуконепроницаемы и очень комфортны. Это достигается за счет бесшовной конструкции и отсутствия мостиков холода. Внутри постройки образуется «эффект термоса». Это означает, что в жаркие периоды здесь прохладно, а зимой – очень тепло. Сейчас возвести монолитно-каркасный дом дешевле, чем построить традиционный коттедж.
Необходимые материалы
Перед строительством требуется проведение соответствующих расчетов. Средний расход бетона на 1 кв. м. – до 0,7 м3. Арматурной стали потребуется до 70 кг. Для того чтобы изготовить опалубку, необходимо использование самых разных материалов.
Металл
Сталь и алюминиевые сплавы – это те элементы, которые принимают на себя основные нагрузки. Из первой изготавливаются несущие элементы опалубки. В данном случае применяется оцинкованная или гальванизированная сталь, имеющая порошковое покрытие. Последнее в процессе эксплуатации обеспечивает быстрое очищение опалубки и защищает ее от коррозии. Алюминиевая конструкция легче стальной примерно в три раза. Благодаря этому существенно снижается цена на установку опалубки, а также трудоемкость ее транспортировки. Таким образом, стоимость строительства монолитного дома тоже уменьшается. Кроме того, в проведении работ не участвует кран.
Дерево
Для изготовления соответствующих опалубочных элементов чаще всего используется клееная древесина или фанера. Первая отличается очень высокой стойкостью к деформации и прочностью. Однако у древесины имеется и существенный недостаток. Речь идет о гигроскопичности. Известно, что деревянные элементы могут покоробиться или разбухнуть. Поэтому в строительстве используется ламинированная фанера, имеющая специальное фенолформальдегидное покрытие. Благодаря ему происходит резкое снижение сцепления с бетоном и обеспечивается высокая оборачиваемость.
Пенополистирол
Несъемная опалубка из данного материала активно внедряется в малоэтажное строительство монолитных домов. Она собирается с использованием связей между наружным и внутренним слоем из блоков. Что касается структуры материала, то она очень схожа с природной. Речь идет о коре пробкового дерева, в состав которой входят микрогранулы. Во вспененном виде данный материал становится паронепроницаемым. Среди его свойств можно выделить следующие:
- Не привлекает грызунов и вредных насекомых.
- Не загрязняет грунтовые воды.
- Устойчив к влажности.
- С химической точки зрения — нейтрален.
- Нерадиоактивен.
Этот строительный материал считается абсолютно безвредным. Из него даже изготавливаются формовочные упаковки, которые потом взаимодействуют с пищевыми продуктами. Снаружи он похож на пенопласт, тем не менее их характеристики очень разнятся. В процессе производства данного материала из него выводятся вредные примеси фенола, а также вводятся специальные добавки, которые защищают материал от горения.
Основные характеристики стен
Конструкции в домах, возведенных по данной технологии, также имеют свои особенности, среди которых можно выделить следующие:
- II уровень огнестойкости.
- Акустика – 53 дБ.
- Суточное влагопоглощение – 1%.
- Теплоотдача на 1 кв. м. – 3,2 К/Вт.
- Масса стен без отделки – 340 кг на 1 кв. м.
- Толщина конструкции – 30 см.
Особенности создания несъемной опалубки: общая схема
Строительство жилого дома по данной технологии включает в себя несколько этапов, среди них можно выделить следующие:
- Начинать нужно с приготовления бетона.
- Затем осуществляется подготовка самой опалубки.
- Производится монтаж приготовленного бетона.
Далее строительная опалубка должна быть обработана специальным раствором. Она устанавливается вместе с комплектующими деталями (кронштейнами, стойками и соединительными замками).
Алгоритм работы
Монолитная опалубка заливается приготовленным бетоном. Необходимо дождаться застывания раствора. После этого опалубка снимается, в то время как несъемная часть остается в бетоне. В дальнейшем она станет теплоизоляционным слоем.
Важная информация
В монолитном строительстве встречаются опалубки разных видов. Например, различают конструкции для фундамента, перекрытий и стен. Соответственно, установка опалубки производится по-разному. В случае с конструкцией для фундамента используются горизонтальные распорки и специальные откосы. Опалубка перекрытий подразумевает наличие объемных или телескопических стоек. Для создания монолитной конструкции используются самые разные материалы, среди них:
- Сталь.
- Древесина.
- Алюминий.
- Пластик.
Качество и свойства конструкции напрямую зависят от материала. В большинстве случаев несъемная опалубка делается из плотного пенополистирола. Конструкция представляет собой блоки с двумя пластинами. Их соединяют устойчивые перемычки. Полости, находящиеся в опалубке, в процессе строительства армируются, после чего заливаются бетоном. Плоскости в системе оснащены замками, которые имеют сложную форму. Здесь прослеживается нечто схожее со сборкой кубиков «Лего». Такая конструкция дает массу преимуществ. Прежде всего, нет необходимости использования подпорных элементов. Также выдерживаются геометрические параметры стен. Таким образом, обеспечивается герметичность соединений.
Особенности несъемной опалубки
Пенополистирольная конструкция считается ровной поверхностью. По этой причине разрешается сразу приступать к отделке стен. При этом могут быть использованы любые строительные материалы. Отделка крепится с помощью клеевого соединения. Также в тело бетона может быть введено механическое крепление. Если задействована несъемная опалубка, то в процессе работы возводится железобетонная стена монолитного типа. Она должна иметь звуконепроницаемую и теплоизоляционную оболочку с внутренней и внешней стороны. Таким образом, формирование очагов холода полностью исключено. Благодаря термоизоляционному слою с наружной стороны монолитная конструкция защищена от неблагоприятных факторов окружающей среды. Это также относится и к промерзанию. Данный слой является барьером между прогретым воздухом стен и внутренними помещениями, находящимися в доме.
Основные недостатки
К сожалению, у данного типа строительства помимо плюсов есть и минусы. Прежде всего, стоит отметить, что он является дорогим. Причем это относится не только к себестоимости. Потребуется достаточно приличная сумма, чтобы соорудить монолитный дом. Цена за 1 кв/м – начинается от 14 — 18 тыс.р. Удорожание сооружения происходит за счет отелочных материалов. Примером может служить монолитно-кирпичный дом. Стоимость квадратного метра в нем от 1.5 до 3.5 тыс. долларов. При этом сам процесс возведения займет все же определенное время. Соответственно, сдачи квартиры придется подождать. Свободная планировка считается главной особенностью таких сооружений. Тем не менее ее нельзя считать безоговорочным достоинством. Подобные дома могут существенно отличаться по внешним признакам. Значит, если в рекламе говорится о том, что здание строится в соответствии с индивидуальным проектом, то данное сооружение в любом случае является монолитным.
Stupid is as Stupid Does
Stupid is as Stupid Does Следующая статья представляет собой электронное письмо, написанное Деннисом Одином Джонсоном, основателем Natural Spaces Domes, в дискуссионную группу Интернет-купола. Мы скрыли имя автора. Здесь говорится о статье о негативном куполе под названием «Пережаренные купола» в книге под названием «Укрытие», опубликованной в 1973 году. Автор/редактор «Убежища» (Лойд Кан) написал «Книгу о куполе 1» и «Книгу о куполе 2».
Уважаемый (имя не разглашается). )
Вы вывели меня из режима скрытности и подслушивания, в котором я находился последний год. Как и в прошлые годы, я должен ответить на эту «пережаренную купольную чушь».
Меня зовут Деннис Джонсон. Я владелец Natural Spaces Domes в Норт-Бранч, штат Миннесота. Я занимаюсь проектированием и строительством куполов с 1971 года, начал работать в архитектурной фирме в 1961 году, а проектировать дома начал в седьмом классе.
Приведу несколько ответов на высказывания автора письма (его выделено красным):
Ненавижу ввязываться в эту драку, но я чувствую необходимость. Я разговаривал с Ллойдом Каном лично,
Я тоже — в 70-х, после публикации «Приюта», я попросил Ллойда опубликовать ответ в поддержку купола в его следующем издании. Он наотрез отказался печатать какое бы то ни было «опровержение» своей антикупольной обличительной речи.
и побывал в своем построенном 30-летнем возрасте удивительно красивом доме в Калифорнии.
одно здание не строитель делает
, и даже если он когда-то был новичком в строительстве, ему помогали как компетентные, так и некомпетентные строители.
Не захотел учиться у компетентных строителей купола
Правда, как всегда, сложна.
Правда никогда не бывает так сложна, как обман
Его критики правы, утверждая, что методы купола улучшились. Кроме того, многие купола, спроектированные LK, были построены старшеклассниками в шестидесятых годах. Это были просто дерьмовые дерьмовые купола.
и он был их инструктором
Но имейте в виду пару вещей: 1) Личный купол Ллойда Кана был красивым и достаточно хорошо построенным.
Хорошо построенный не должен быть разумно для прилагательного
Это утечка
ему не пришлось утечь
Buckminster Fuller’s Собственная куполо
, как и многие другие по сей день.
Купол дома построил в 1975 году — не протекает. Как и мой офисный купол, гостевой купол или два купола для магазинов. Мой пляжный купол в Атлантическом океане не происходит ни во время, ни после трех ураганов.
Их можно сделать для водоотвода, но они все крышные и в основном с небольшим уклоном.
очень неправильно, купольная крыша почти на всех крутых скатных участках крыши. Единственный небольшой уклон находится в верхнем пятиугольнике, где он меньше, чем типичный уклон крыши дома, равный 4 из 12,9.0004
Утечка для них естественна.
Утечка — очень неестественная черта более чем тысячи куполов, с которыми я работал. Я должен сказать, что протечки очень естественны для неопытного строителя-любителя, особенно если он устанавливает световой люк (даже на крыше обычного коробчатого дома). многие не могут.
У меня нет никаких «проблем», которые нельзя было бы решить в этих тысячах или около того куполов.
Проблемы с куполами в принципе.
Принцип купола без проблем. «Принцип» обычного дома из коробки/прямоугольника имеет много проблем, некоторые из которых решаются путем соединения прямоугольных форм треугольным способом.
Гипсокартон,
Я не герметизирую внутренние треугольники своих куполов. Гипсокартон — неподходящий материал для моей купольной системы. Я использую доски T&G, позволяющие расширять и сужать. В нашей системе внутренние треугольники T&G могут быть установлены дешевле и быстрее. Мы делаем из них цельные треугольники, чтобы они поднимались очень быстро.
покраска,
Если вы имеете в виду внешнюю часть купола, вы не должны использовать краску в качестве кровельного материала. Если вы имеете в виду внутреннюю часть, мы не рисуем деревянные треугольники, а остальные стены не сложнее, чем сопоставимый обычный дом с соборными потолками.
разделение,
Я редко проектирую один и тот же купол дважды. У меня нет проблем с разделением интерьера на новаторские, интригующие, привлекательные, интересные, захватывающие, волнующие пространства. Тем не менее, коробка есть коробка, пока вы не начнете добавлять какие-то «интересные» формы к стенам или потолку, пытаясь получить начало купола.
и сохранение конфиденциальности очень сложно сделать.
Если мне нужно спроектировать уединение для функций туалета/ванной или для занятий любовью, я делаю то же самое, что и в коробчатом доме – вы возводите стены или отделяете те функции, которые хотите сделать частными. Мой 25-летний сын и я жили в нашем доме с двойным куполом, который также служит образцовым домом. Дизайн этих пространств позволил нам без труда сохранить конфиденциальность для всех наших личных целей.
Запечатывание купола чем-либо привлекательным остается проблемой.
Я думаю, вам не должно нравиться то, что используется в обычных коробчатых домах для кровли. По крайней мере, в 95% наших куполов используется высококачественная (гарантия 50 лет) ламинированная стандартная битумная черепица, которую большинство людей считают привлекательной. Как я уже говорил выше, наши купола не протекают. Заклеить их точно не проблема.
И эти проблемы действительно присущи дизайну.
Никаких проблем и никаких проблем, присущих конструкции купола.
Кроме того, столь разрекламированные преимущества куполов еще не появились. Они не экономят труд (далеко от этого),
Мы можем построить и обшить двухэтажный купольный дом площадью 2000 квадратных футов за 2 дня. Попробуйте сделать это с коробкой на палочке.
и они не особенно дешевы.
Моя дочь купила маленькую обычную коробку 1960-х годов (да, я знаю, расскажите мне об этом! Современные дети просто не учатся!) за 250 000 долларов с лишним. Не особо дешево!
Откуда вы берете данные? Вы когда-нибудь пытались реально сравнить купол с коробкой? Я скажу, что ничто не бывает особенно дешевым, если оно не сделано таким образом, чтобы быть особенно дешевым. Как правило, такая конструкция имеет короткий срок службы.
Вероятно, они не очень хорошо продаются.
У нас купола перепродавались в течение 1-2 недель, некоторые за 3 часа. Мы всегда привлекаем гораздо больше людей на день открытых дверей под куполом, чем на день открытых дверей в коробке. На сравнительной основе купола продаются так же хорошо или даже лучше, чем обычные коробки.
Они экономят некоторые материалы, но материалы, которые вы должны использовать, должны быть более высокого качества.
Это обобщение снова неверно. Мы экономим 60% пиломатериалов для каркаса по сравнению с количеством, используемым в коробчатом доме. Нам не нужно использовать высококачественную древесину для каркаса купола, но фермы крыши, используемые в коробчатых домах, обычно должны быть сделаны из высококачественной древесины.
Вам должны понравиться все вафельные и ДСП, используемые в обычных коробчатых домах, которые под воздействием влаги портятся и деформируются. Иногда использование лучшего материала, например фанеры, создает лучшую конструкцию — спросите у инженера.
Вероятно, они легкие, но кого это волнует?
МЫ ЗАБОТИМСЯ! – Ради нашего экологического будущего – из-за резкого сокращения материалов, используемых в наших куполах.
И они, как правило, сильные, но, опять же, кого это волнует?
(в разумных пределах и за пределами Канзаса).
Давайте посмотрим, возможно, вам следует поговорить со всеми людьми, которые подвержены торнадо, ураганам, прямолинейным ветрам, землетрясениям, сильным снеговым нагрузкам и тому подобному. Вы должны выбраться из Канзаса и посетить реальный мир!
Купола предназначены для некоторых людей (Привет, Кэролин!) и, возможно, для вас. Но, пожалуйста, будьте уверены.
Это все, что мы просим строителей куполов. Выйдите и посетите несколько хороших куполов. Расследовать. Почти каждый, кто заходит в наш офис и моделирует купола, говорит: «ВАУ, я бы хотел жить в одном из них!».
Традиционная архитектура может многое порекомендовать.
Нет в моей книге — за исключением, может быть, тех великолепных сооружений Фрэнка Ллойда Райта. Но постойте – все говорят, что его крыши всегда текли!
Конечно, он сделал несколько проектов с использованием куполов. Те наверное не текли.
Спасибо, что позволили мне разглагольствовать – мне нужно было вернуть немного здравомыслия в мою жизнь в этом сумасшедшем мире.
Деннис Один Джонсон
Natural Spaces Domes
North Branch, Minnesota
651-674-4292
[email protected]
Я отвечу на 7 комментариев Джорджа Оукса ниже. Если мои ответы покажутся несколько резкими, прошу прощения. Меня просто огорчает видеть это 19Дезинформация 70-х все еще витает вокруг. В 21 веке. (Я выделил его комментарии красным цветом, а свой черным)
Из «Блюза строителей купола» Джорджа Оукса.
Вкратце, это главные технические недостатки строительства купола. Я обнаружил их все трудным путем, поэтому хорошо их знаю. Само собой разумеется, что я не предвидел ни одного из них, прежде чем начать:
Он также не был достаточно умен, чтобы придумать какие-либо простые решения или спросить кого-нибудь
за советом, когда он этим занимался.
- Единственный вид изоляции, который вы можете законно использовать в комплекте купола, является сверхдорогим, легковоспламеняющимся, ядовитым и невероятно трудоемким в установке.
Абсолютная ложь — мы используем стекловолокно и с 1979 года превышаем все минимальные требования по толщине. У нас есть оболочки куполов со стенками толщиной 15 дюймов, 18 дюймов и 21 дюйм, и мы продаем наши купола дешевле, чем другие компании, использующие купола. 2×6 стены. Наше стандартное значение R-Value составляет R-60, а стекловолокно является экологически чистым и не содержит формальдегида. Мы также предлагаем системы купольных оболочек с R-значениями R-80. - Сама форма дома затрудняет соответствие требованиям норм по размещению канализационных люков и дымоходов.
Очередной абсурдный комментарий без всяких оснований. Канализационные люки и дымоходы в куполе устанавливаются точно так же, как и в обычном доме.
- Купола трудно возводить. И если они не будут иметь исключительно хорошую крышу, они будут протекать, как решето.
Купола сложнее строить, и на это уходит больше времени, чем на обычный дом. Тем не менее, мы используем черепицу с гарантией более 50 лет, поэтому вам не придется менять черепицу в течение длительного времени. У нас есть сотни куполов, покрытых множеством разных гонтов, и если они следовали нашим инструкциям по гонту, они не протекают. Черепица покрывает более 80% площади поверхности, поэтому не требует обслуживания или покраски в течение 50 лет. - Все строительные материалы поставляются прямоугольной формы. Их приходится обрезать, чтобы подогнать под треугольные и другие нестандартные формы. Отходы от резки, то есть отходы, составляют от 10 до 20 процентов, в зависимости от типа материала, за который вы заплатили.
Мы решили проблему лома еще в 1979 году. У нас значительно меньше лома, чем у тех, кто строит обычные дома. Мы также берем небольшие кусочки, которые мы получаем, и используем их как часть нашего источника топлива для обогрева 5 наших куполов здесь, в Норт-Бранч, штат Миннесота. Для куполов - требуется в два раза больше искровой ленты и электрического кабеля, чем для обычных домов аналогичного размера. Кабель стоит совсем немного, а трудозатраты тоже удваиваются.
Снова совершенно ошибочное утверждение. Верно и обратное: для куполов требуется меньше времени и материалов, когда вы выполняете электрические прокладки в оболочке купола. - Фундаменты критически важны. В обычных домах многое сойдет с рук, но не с куполом. Это может быть правдой, но это относится к тому, как небрежно они строят обычные дома. ВСЕ фундаменты должны быть построены правильно и точно, иначе у вас будут проблемы с вышеописанной конструкцией.
На самом деле, чтобы возвести ту же площадь в цокольный этаж купола, требуется на 13-15% меньше материалов.
- Пожарные лестницы проблематичны, они необходимы и дороги. Окна, соответствующие нормам, могут стоить от 5 до 15 раз дороже, чем окна в обычных домах.
Откуда этот парень черпает информацию? Уж точно не из реального мира. В купольных спальнях на втором этаже мы используем выходное потолочное окно марки VELUX. Мансардное окно стоит 818 долларов (в 2017 году). В обычном доме с требуемым размером выходного окна в спальне используется окно стоимостью ок. $500 – $650. - Люди, которые зарабатывают на жизнь строительством, делают все в модулях по 4 и 8 футов.
Совсем не так. Обычные дома были бы действительно скучными, если бы они это делали. - Строители-новички, как и я, думают, что размахивание молотком — это то, что съедает время. Абсолютно неправильно. Это замеры, резка и примерка.
На самом деле он признает, что не умеет строить.
Умные строители — в отличие от меня —
Извините, но одно из слов, противоположных умному, — «тупой»
планируют всю свою работу с использованием готовых материалов, чтобы свести к минимуму трудозатраты на приведение вещей в соответствие.
Готовые материалы должны быть обрезаны, чтобы соответствовать любому строящемуся обычному проекту. Большинство не подходит без обрезки или адаптации. Наша купольная система Natural Spaces представляет собой готовый набор для сборки. Компоненты поставляются предварительно нарезанными в формы, необходимые для построения нашего купола. Так что, на самом деле, именно наш купол предлагает «готовые материалы для минимизации трудозатрат» строителя — даже строителя-новичка!
Давайте начистоту – вся эта негативная чушь о куполах исходит от «потенциальных» строителей, которые пытались подогнать купол под свой коробочный менталитет – и у них ничего не получилось. Мы давно решили эти проблемы, опережаем строительные нормы и правила и не отстаем от меняющейся «науки» строительства.
Мы не говорим, что купол для всех — только для тех, кому надоело жить в квадратных, неэффективных скучных коробках. Наши владельцы куполов получают больше от жизни и (если украсть фразу Гаррисона Кейлора) выше среднего.
Мы рекомендуем вам звонить нам по любым вопросам. А еще лучше — попасть внутрь купола Natural Spaces, чтобы испытать, каково это — жить в наших куполах.
Спасибо за чтение,
Dennis Odin Johnson
Natural Spaces Doomes
North Branch, Миннесота
651-674-4292
[Электронная почта защищена]
Залить плиту и фрейм. второй из серии блогов, рассказывающих о проектировании и строительстве дома, принадлежащего Брайану Посту и Кире Салэнси. Первый блог из этой серии назывался «Строим домик в Белых горах».
В середине августа 2013 года мы запланировали приезд местного сантехника и электрика. Они установят водопроводную трубу и электрический кабелепровод, необходимые до заливки плиты.
Мы встретились с ними рано утром, чтобы помочь с макетом и посмотреть, но возникла проблема. Водопроводчик сказал, что инспектор по строительству в Джексоне будет настаивать на подсыпке из песка для лучшей защиты труб вместо текущего покрытия из гравия, используемого нашим не очень местным подрядчиком по фундаменту / оболочке (см. Изображение № 2 ниже). Между сторонами было несколько телефонных разговоров, но песок победил, и в тот день не было никакого прогресса.
Нам пришлось вернуть нашего подрядчика по фундаменту на место, чтобы изменить материал подплиты, а затем переназначить сантехника и электрика. Мы с Кирой поняли, что это станет тенденцией на протяжении всего строительства дома: планирование подрядчиков будет проблемой, особенно для генеральных директоров без опыта или предыдущих отношений с подрядчиками. Планирование усложнялось еще и тем, что для завершения проектов требовалось несколько подрядчиков, чтобы другие подрядчики могли начать свои проекты.
График работы сантехника выглядел не очень хорошо, но после некоторых уговоров мы назначили новый день для монтажа сантехники и электрики. Были вырыты неглубокие траншеи, доставлен песок, установлены трубы и трубопроводы, проведены испытания под давлением и проверка, и мы вернулись на правильный путь (см. Изображение №3 ниже).
U-фактор? ШГК? ВТ? XPS? Полиизо? ЭПС? азбука? XYZ?
На этапе подготовки плиты были доставлены наши окна, и нам нужно было принять решение о типе изоляции плиты.
Окна были заказаны пару месяцев назад, после долгих исследований и принятия решений. Мы хотели окно с производительностью выше среднего, а также пытались снизить затраты. Изучив множество компаний, мы сузили свой выбор до Marvin Integrity (стеклопластиковая рама, двойное остекление), серии Alpen 525 или 725 (стекловолоконная рама, двойное остекление с подвесной пленкой) и Intus Eforte (U-PVC, тройное остекление). -панель). В итоге мы остановились на серии Alpen 525 (см. изображение №5 ниже). Рейтинги энергоэффективности у Alpen 525 были лучше, чем у Marvin Integrity, и не было большой разницы в стоимости. Окна Intus имели впечатляющие характеристики и отличные отзывы, но мы беспокоились, что их более длительный срок изготовления может не соответствовать графику строительства. (Оказывается, это не было бы проблемой).
При планировании строительства дома я многое узнал о различных типах жесткого пенопласта. Экструдированный полистирол (XPS) по-прежнему является общим стандартом строительной отрасли, но пенополистирол (EPS) часто используется высокоэффективными строителями, потому что в производственном процессе используется более экологически чистый вспениватель. Наш подрядчик по фундаменту планировал использовать XPS, но я рассматривал возможность перехода на EPS. Проблема была в снабжении. Склады вторичной изоляции в Массачусетсе не работали из-за транспорта. В конце концов я нашел дилера EPS в Вермонте, но, в конце концов, я не чувствовал себя комфортно, переключаясь из-за времени. XPS выиграл (см. изображение № 6 ниже).
Это хороший урок для начинающих строителей; вы можете провести массу исследований альтернативных материалов, но они бесполезны, если вы не можете их найти или доставить на место вовремя.
Столб ЛЭП и водопровод
Как я уже говорил, мы не собирались закапывать линию электропередач от столба до счетчика возле дома из-за уступа. Представитель New Hampshire Electric Co-op (NHEC) посетил объект, и мы решили провести линию электропередач от столба на дороге к новому столбу на высоте около 100 футов и через проезжую часть (см. Изображение № 7 ниже). ). План состоял в том, чтобы установить счетчик рядом с этим новым столбом или на нем, и наш электрик сможет добраться отсюда до дома под землей. Это была не идеальная ситуация по сравнению со всем подземным от дороги, но новое расположение столба не требовало дополнительной вырубки деревьев и держало воздушные линии электропередач подальше от дома.
vimeo.com/video/75646354?title=0&byline=0&portrait=0″ frameborder=»0″ allowfullscreen=»»>Бурение электрических столбов — 22.08.2013 от Брайана Поста.
Проклятье неопытных ГК снова ударило незадолго до заливки плиты. Нам нужно было установить линию подачи воды из колодца, что, как мы изначально думали, может быть грубой обязанностью водопроводчика. Мы не знали, лучше ли залить трос в бетон, закопать под пенопласт или выбрать какой-то другой вариант.
К счастью, мы купили и установили водопровод на месте. Мы решили провести 4-дюймовую трубу из ПВХ вертикально вниз через плиту/изоляцию, а затем горизонтально (после двух изгибов под углом 45 градусов) под плиту и изоляцию. 1,25-дюймовая водопроводная линия и 1-дюймовая колодезная электрическая линия затем могли быть протянуты через это в небольшое подсобное помещение, когда колодец был подключен. Преимущество этой установки заключается в том, что водопроводную линию колодца можно выкопать, вытащить и заменить, если когда-либо возникнет проблема.
Бетонное время
В связи с наступившей погодой нам позвонил наш подрядчик по фундаменту и сказал, что плита будет залита раньше, чем ожидалось. К счастью, в последнюю минуту на помощь пришел местный друг с большим опытом строительства.
Мы с Кирой прибыли на место тем утром и увидели хаотичную сцену. Хотя бетоновоз должен был прибыть с минуты на минуту, предстояла еще кое-какая подготовительная работа. Арматура и сетка не были готовы, а вокруг сцены царил грязный беспорядок, потому что формы были скреплены землей (см. Изображение № 8 ниже). Я обнаружил, что заканчиваю привязывать арматуру к сетке самостоятельно (чего я никогда раньше не делал), когда первый бетоновоз свернул на нашу подъездную дорожку. Я быстро закончил, затем мне вручили пару резиновых сапог, и я нырнул внутрь. Кира дежурила по фото/видео.
Заливка плиты — 29. 08.2013 от Брайана Поста.
Несмотря на небольшую бригаду и дополнительный грузовик бетона, заказанный по ошибке (не по нашей ошибке), заливка, похоже, прошла хорошо, и было волнительно наконец встать на плиту, которая является нашим готовым полом. На поверхности были некоторые дефекты, и она еще больше потрескалась, но их нужно было устранить на этапе окрашивания и герметизации.
После того, как мы встали на плиту и представили пространство, оно оказалось меньше, чем мы себе представляли. Мы отметили, где позже будут внутренние перегородки, расстановку мебели, и она просто казалась… маленькой.
Кира и я задались вопросом, не был ли наш план дома слишком маленьким . Пройдем ли мы весь процесс строительства и пожалеем о размере?
После долгих обсуждений мы обратились к нашему подрядчику по фундаменту/оболочке с предложением увеличить общую площадь дома, сделав оба этажа размером 24×32 фута. Было еще не поздно внести это изменение, и цена была разумной. Мы решили пойти на это, так как это позволит увеличить спальни и офис наверху. Единственным недостатком является то, что нам пришлось перенастроить расположение окон, и было слишком поздно заказывать новые окна, но мы смогли заставить наш текущий инвентарь окон работать в расширенном пространстве стены.
Кира изменила наши основные планы, чтобы отразить изменения (см. изображения № 9, 10 и 11 ниже).
Начинается монтаж каркаса
После небольшой работы, проведенной NHEC и нашим электриком, мы, наконец, получили электричество через временный щиток на опоре. Это потребовало использования удлинителей, но по крайней мере генератор замолчал.
Также доставлены фермы для крыши. После установки плиты, включения питания и доставки пиломатериалов для каркаса в середине сентября 2013 года началось строительство каркаса (см. Изображение № 12 ниже).
Стены с двойными стойками имеют параллельные стены 2×4 с расположенными в шахматном порядке стойками на расстоянии 16 дюймов от центра (см. Изображение №13). Обшивали стены Advantech.
Система перекрытий второго этажа состоит из грубо распиленных балок из болиголова 2×12 с настилом из шпунтованной ели 2×6 (см. изображения №14 и 15). Ель — это наш готовый пол, а балки из болиголова открыты до первого этажа. Была задержка с получением болиголова, поэтому на создание каркаса первого этажа, установку балок болиголова и установку ели ушло чуть более трех недель. Пока это происходило, на земле возводились наружные стены второго этажа.
Грубо распиленный болиголов 2×12 был прекрасен, но некоторые части нуждались в чистке. Мы должны были последовать совету работать над ними на земле, потому что их очистка и отделка после их установки были огромным мероприятием.
Кран для подъема стен и стропильных ферм
Одним из самых преображающих дней в ходе всего проекта было 11 октября 2013 г., когда на строительную площадку доставили кран для подъема и монтажа стен и стропильных ферм второго этажа. Крыша и любое оставшееся открытое пространство стены также будут обшиты.