Какой утеплитель стен для деревянного дома лучше: Какой утеплитель лучше для стен деревянного дома снаружи под сайдинг

Каким утеплителем лучше утеплить деревянный дом из бруса

Сейчас сложно кого-нибудь удивить деревянным домом, новым, со всеми удобствами, расположенным в какой-нибудь живописной местности в окружении леса. Наши предки издревле строили дома из дерева, при этом конструкции возводились без использования гвоздей, служили не один десяток лет и были теплыми. А если внутри деревянного дома чувствуется прохлада, не хватает тепла, как утеплить деревянный дом? Каким образом можно вернуть тепло своему дому, чтобы каждый приезд из города был в радость и оставлял меньше неприятных воспоминаний? Выделить, каким утеплителем для домов из бруса пользоваться оптимальнее всего, сложно, ведь выбор материала для теплоизоляции зависит от множества факторов.

Теплопотери деревянного дома обусловлены процессом воздухообмена. Теплый воздух от нагревательного прибора поднимается вверх и отдает часть тепла холодному потолку. Далее несколько охлажденный воздух перемещается вниз по стене, охлаждаясь еще больше. Таким образом, достигая пола, воздух может стать холодным.

Особенности утепления стен из бруса снаружи

Большие потери тепла в доме из бруса кроются как в конструктивных особенностях строения, так и в размерах, в частности, они зависят от толщины стен.

Чтобы выбрать хороший материал, с помощью которого можно было бы качественно утеплить деревянный дом, нужно изучить все эти особенности. Стандартный размер бруса для стен – 200х200 мм, но не менее чем 150х150 мм. Сама технология строительства жилых домов из клееного бруса пришла к нам из стран с более теплым климатом, так что в чистом виде подобное строительство не используется. Для того чтобы внутри деревянного дома было комфортно находиться и жить, его обязательно нужно утеплить.

Дешевое строительство дома из бруса позволяет дополнительно сэкономить на отоплении. А при желании, определенных навыках и финансовом обеспечении тепловые потери дома из бруса можно свести к минимуму, достаточно всего лишь раз потратить определенную сумму на утепление стен снаружи. Работа по утеплению стен дома из бруса снаружи сводится к 4 основным этапам:

• выбирается утеплитель;
• проводится полный расчет тепловых характеристик, стоимости, количества и прочих свойств теплоизоляционного материала;
• укладывается и крепится теплоизолятор;
• выполняется внешняя финишная отделка фасада.

Эффективность утепления дома из бруса при отсутствии правильного утепления фасадов заметно снижается. По причине более высокого содержания влаги внутри здания, чем снаружи, на стенах дома появляются пары и образуются капельки воды. Далее вода может попасть в теплоизоляцию и повысить ее теплопроводность, увеличив тем самым выход тепла наружу. Поэтому для качественного утепления стен дома из бруса снаружи требуется обязательное устройство вентилируемой воздушной прослойки, сквозь которую будет осуществляться отвод влаги.

Для утепления потолка можно использовать различные материалы: опилки, керамзит, минеральная вата и т.д.

Кроме стен нужно обязательно утеплить потолок и пол. На потолок приходится до 40% потерь тепла, поэтому утепление дома из бруса лучше начать именно с него. Найти щель, через которую дует, достаточно сложно, можно и не пытаться этого сделать. Лучше утеплить сразу весь потолок, так будет теплее и надежнее. Для этого можно использовать любой утеплитель, даже древесные опилки. Главное, чтобы теплоизоляционный слой был не менее 15 см. Утеплитель равномерно распределяется по всему чердаку, немного утрамбовывается, засыпается во все пустоты.

Пол дома из бруса можно утеплить, просто застелив его ковром. Разумеется, это лишь временное решение, но оно позволит вам определить – на самом ли деле холод идет именно от пола. Однако лучше проводить данную работу более основательно: утеплять все полы, укладывать гидроизоляционный материал, теплоизоляцию, а сверху, может быть, и новый пол.

Вернуться к оглавлению

Чем лучше утеплить деревянный дом?

Минеральная вата – это теплоизоляционный волокнистый материал, изготавливаемый из расплавов горных пород, металлургических шлаков и их смесей.

На современном рынке представлен большой выбор материалов, с помощью которых можно утеплить стены дома из бруса снаружи. Можно начать с самого простого и доступного. Так, деревянный дом можно утеплить:

• джутом. Материал давно считается универсальным, его спектр применения огромен. Изготавливается он из растения «джут» – специально обработанных побегов растения;
• льняным войлоком;
• ленточной паклей;
• современными теплоизоляционными материалами: пенополистиролом, минеральной ватой, пенопластом.

Состояние стен дома, схема утепления, ожидаемый результат достаточно сильно влияют на выбор материала для утепления, его толщину и способ утепления.

Пенопласт – это газонаполненый теплоизоляционный материал, обладающий низкой паро- и воздухопроницаемостью.

Наиболее популярными на рынке являются 2 вида материалов для наружного утепления дома из бруса:

• минеральная вата;
• листовой пенопласт (пенополистирол).

Однако многие специалисты не рекомендуют использовать листовой пенопласт в качестве утеплителя снаружи, т.к. утепление таким материалом может существенно снизить эффект от проделанной работы. Дело в том, что коэффициент теплопроводности данного материала составляет в среднем 0,082 Вт/м², в то время как коэффициент теплопроводности минеральной ваты 0,036 Вт/м². Следовательно, пенопласт намного более теплопроводен, соответственно больше проводит и холода. Поэтому лучше использовать для утепления стен дома из бруса снаружи именно минеральную вату, т.к. в зависимости от суммарной площади утепления, теплопотери могут быть весьма значительными, а это значит, что утепление будет неэффективным.

Вернуться к оглавлению

Расчет теплоизоляционных материалов для утепления стен из бруса снаружи

Минеральная вата на рынке представлена как в рулонах, так и в листовом виде.

Итак, для утепления стен дома из бруса снаружи лучший материал – минеральная вата. Нужно правильно рассчитать толщину слоя минваты. Это достаточно просто. Данный материал продается в виде рулонов, матов или плит. Плитный утеплитель наиболее удобен в работе, а рулонный лучше использовать для утепления дома изнутри, т.к. он лучше запоминает неровности и углы. Например, ей удобно выполнить утепление скатной крыши между лагами, в особенности, если кровля имеет сложную конфигурацию или же крыша имеет несколько скатов. Также рулонной минватой можно эффективно утеплить наружные стены с перепадами по глубине и высоте и выступами.

В деревянном доме стены ровные в силу особенностей его строительства. Толщина мата или плиты минеральной ваты стандартная – 50 мм. Наиболее простой способ узнать, сколько необходимо слоев утеплителя, определенный опытным путем, выглядит так:

Температура снаружи в зимний период – не ниже -20 градусов, толщина стен деревянного дома – 200 мм. При таких условиях потребуется всего 1 слой минеральной ваты;

Температура снаружи в зимний период ниже -20 °С – толщина стен деревянного дома 200 мм. При таких условиях нужно будет использовать 2-3 слоя утеплителя.

Гидроизоляционная пленка служит для защиты внутреннего пространства от влаги.

Помимо самой минеральной ваты, потребуется деревянный брус с сечением, которое зависит от количества слоев утеплителя. Так, для 1 слоя минваты необходим брус сечением 50х50 мм, а для 2 слоев минеральной ваты нужен брус сечением 50х100 мм.

Подготовьте материалы и инструменты, необходимые для утепления. Вам понадобится:

• гидроизоляционная пленка;
• противогрибковый раствор;
• саморезы;
• анкерные винты;
• уровень;
• строительный степлер;
• отвес.

Вернуться к оглавлению

Порядок монтажа утеплителя

Утепление стен дома из бруса снаружи минеральной ватой проводится в такой очередности:

• подготавливается поверхность стен;
• укладывается первый слой гидроизоляционного материала;
• монтируется обрешетка из деревянных брусьев;
• укладывается минвата;
• укладывается второй слой гидроизоляционного материала.

Монтаж обрешетки из деревянных брусьев осуществляется вертикально с интервалом на 1,5-2 см меньше ширины плит минваты.

То есть, если рассмотреть всю готовую стену дома в разрезе, она будет выглядеть так: стена, гидроизоляционный слой, слой минваты, еще один гидроизоляционный слой и финишный отделочный слой.

Первый этап – подготовка поверхности стен к утеплению. Самое главное – выполнить обработку стены дома антисептическим противогрибковым раствором. Можно дополнительно пропитать поверхность бруса составами против насекомых. После пропитывания необходимо дождаться полного высыхания использованных составов, поэтому лучше всего проводить утепление в теплую или даже жаркую погоду.

На стены дома из бруса крепится пленка. Это достаточно ответственный момент, т.к. пленку необходимо укладывать только в одном направлении. Если вы внимательно рассмотрите саму пленку, то заметите, что одна ее сторона ворсистая и шершавая, а вторая – глянцевая. Гидроизоляция пропускает влагу и воздух от ворсистой к глянцевой стороне. Не забывайте об этом при укладке пленки.

Гидроизоляционная пленка крепится к стене при помощи строительного степлера с перекрытием в 100-120 мм. Стыки необходимо проклеить скотчем. Дальше устанавливается обрешетка. Первый брус необходимо закрепить к углу строения встык с помощью саморезов. Все остальные брусья следует крепить строго вертикально и на одинаковом расстоянии.

Вернуться к оглавлению

Как правильно крепить минвату?

Плиты минваты можно легко разрезать на нужные части ножом. Для надежного закрепления плиты на стене используйте анкера (пластмассовые или металлические). Сначала нужно просверлить сквозные отверстия и уже в них вкладывать анкера. После этого в анкер следует забить сердечник со шляпкой. Крепеж заклинивается и жестко удерживает плиту.

После того, как весь утеплитель уложен, на него укрепляется второй слой гидроизоляционного материала. Теперь пленку необходимо укладывать шершавой стороной к минеральной вате. Такой метод предназначен для вывода влаги из теплоизоляции. Пленка тоже крепится с помощью степлера. И последний этап – укрепление поверх всех слоев бруса сечением 40х50 мм для того, чтобы можно было продолжить отделку фасада.

➤ Особенности утепления деревянного дома

Почему строить деревянный дом или баню зимой лучше и выгоднее, чем летом. В чем главные преимущества зимнего строительства? Что происходит с деревом при строительстве зимой?

Дом из профилированного и клееного бруса практически одинаковы по технологии строительства. Отличие заключается в основных характеристиках древесины. В какое время лучше всего строить дом из бруса?

Каркасный дом является достаточно бюджетным, но современным и качественным типом постройки. Главные плюсы каркасно-щитового дома — это конечная стоимость и сроки возведения.

В чем главные особенности строительства дома из оцилиндрованного бревна в нашем климате. Как возводится сруб и какое время лучше подходит для строительства деревянного дома из кругляка.

Профилированный брус — самый популярный строительный материал для домов и бань. Дороже, чем оцилиндрованное бревно, но дешевле, чем клееный брус. Высокие показатели теплопроводности и срока службы.

Самый экономичный тип строительного материала при постройке деревянных домов и бань. Характеристики, преимущества, сравнение и недостатки оцилиндрованного бревна.

Сверхпрочный пиломатериал с усадкой при строительстве дома менее 1%. Новый и технологичный тип бруса, оправданно дорогой и соверменный. Но, как правило, высокие затраты только в начале строительства.

Сосна, лиственница, липа. Оцилиндрованное бревно, профилированный или клееный брус. Какие материалы лучше выбрать и использовать для строительства деревянного дома. Обзор и сравнение.

Стропильная система деревянного дома и бани. Что нужно знать перед монтажом кровли, как правильно установить стропильную систему, одну из самых главных составляющих дома.

Как правильно утеплять современный деревянный дом в нашем климате. Какие важные требования нужно соблюдать при утеплении дома или бани. Как рассчитать толщину утеплителя.

Самые популярные виды кровельных материалов для деревянных (и не только) домов. Практичные и долговечные материалы в обзоре, их характеристики и особенности.

Пароизоляция и гидроизоляция дома. Ветрозащита. Современный и популярный материал с большой областью применения. Защита стен, крыши, пола, потолка деревянного дома.

Внутренняя отделка деревянного дома, коттеджа, бани, летнего дачного домика. Какие материалы для отделки наиболее популярны и практичны. На что обратить внимание при внутренней отделке дома или бани.

Какие двери и окна устанавливать в деревянный дом (баню). Какие есть интересные особенности монтажа и что нужно знать, чтобы деревянный дом был аутентичным с современными окнами и дверями.

Характеристики и особенности самых популярных материалов для внешней отделки деревянных домов. И вообще, нужно ли отделывать деревянный дом или баню. Как выглядит облицованный деревянный дом.

Пожарная безопасность при монтаже электропроводки в деревянном доме. По статистике больше половины возгораний деревянных домов возникает из-за неисправности электропроводки в доме.

На что обратить внимание при отделке цоколя деревянного дома. Какую функцию выполняет цоколь и почему на его нужно обратить внимание. Какой материал выбран и какие характеристики наиболее важны.

Какие бывают банные печки, как правильно выбрать и установить банную печь. Правила и особенности топки. Как правильно рассчитать необходимый объем для парного помещения и нужен ли вам теплообменник.

Как правильно рассчитать и не ошибиться при расчете количества пиломатериалов, необходимого для строительства деревянного дома или бани.

Особенности устройства канализации в деревянном доме. Как соблюдать требования санитарной и экологической безопасности, на что обратить внимание.

К чему иногда может привести слепое желание сэкономить. Вот для примера дом нашего заказчика, который в итоге пришлось снести. И некоторые рекомендации по строительству.

Что такое спецификация, зачем ее нужно изучать, и на какие моменты обращать внимание. На базе этого перечня услуг и комплектаций, строительные компании предлагают своим клиентам дома и бани.

Многие сомневаются при выборе свайного фундамента. Мы рассказываем о том, что это такое, как он экономит время и деньги без потерь в качественных характеристиках.

Почему гарантия на дома в 10-15 лет — лишь красиво звучащие и заманивающие неподготовленного клиента слова? Ведь самый «острый» срок жизни дома — первые 1,5-2 года.

Что такое северный лес и в чем его популярность? Почему предпочтение при строительстве нужно отдавать только ему? Каковы его преимущества?

Всё, что нужно знать о строительстве из древесины естественной алажности, и для чего нужна техническая сушка? Обо всём этом вы можете узнать из нашей статьи.

В других статьях мы уже рассказывали о таких популярных строительных материалах, как клееный брус и оцилиндрованное бревно, пришло время поговорить и о древесине ручной рубки.

Нас часто просят показать и рассказать в подробностях, как мы строим дома и бани. В конце концов мы не смогли устоять.

По ссылке отчёт о строительстве одной из построенных нами этим летом брусовых бань.

Пружинный узел «сила», или по простому узел силы для сборки сруба, это современный крепёжный элемент, который всё чаще используется вместо традиционных деревянных нагелей. Давайте разберёмся в чём его преимущество перед привычным нагелем.

Баня, как известно всем, это помещение, оборудованное для мытья человека с одновременным действием воды и горячего воздуха (в турецких и римских банях) или пара (в русской и финской бане).

Сегодня в нашей стране наряду с традиционной русской баней можно найти и более экзотичные варианты. В этой статье мы расскажем какие бывают бани. Давайте сравним их между собой и попытаемся понять, куда же все-таки лучше идти париться с друзьями?

Ещё одна статья из раздела «что нужно знать, приступая к строительству дома».

В ней мы коснёмся основных особенностей и нюансов антисептической обработки стен сруба.

Наверняка вам время от времени попадалась реклама недорогих дачных, летних или садовых домиков? Настолько недорогих, что это вызывало некоторое подозрение и чувство возможного подвоха? Давайте разберёмся что же из себя представляют садовые домики и почему на них такая низкая цена.

Деревянные стены или сталь и кирпичная кладка со сплошной изоляцией?

Широко известно, что древесина обладает более высоким уровнем теплового сопротивления по сравнению с другими материалами для каркаса. На самом деле, древесина обладает почти в четыре раза более высокой термостойкостью, чем сталь или каменная кладка. Международный кодекс энергосбережения (IECC) 2015 года признает эту разницу и требует непрерывной изоляции стеновых конструкций из стальных и бетонных блоков (CMU).

Некоторые специалисты в области строительства предполагают, что использование стеновых систем из стали и бетона с непрерывной изоляцией (c.i.) обеспечивает более высокую энергоэффективность стены по сравнению с деревянным каркасом без сплошной изоляции . Это предположение основано на ошибочном представлении о том, что непрерывная изоляция смягчает изоляционные недостатки стального каркаса и стен CMU, нейтрализуя значительные тепловые мосты в недеревянных конструкциях.

APA проверила это предположение, проведя анализ энергоэффективности, в котором сравнивались конструкции стен из стального каркаса и каменных блоков, в которых используется непрерывная изоляция, с конструкцией стены с деревянным каркасом без непрерывной изоляции.

Целью данного анализа является определение влияния трех типов сборки стен на годовую стоимость потребления энергии в трех различных климатических зонах. В таблице 1 показаны три системы на основе групп R для многоквартирных домов в климатических зонах 3, 4 и 5. Из таблицы C402.1.3 IECC 2015 г. были выбраны три типа систем конструкции стен, и каждая система была оценена для каждого климата. зона. Конструктивные параметры идентичны, за исключением типа стеновой системы. Оценка была проведена с использованием программного обеспечения RemDesign, признанного на национальном уровне инструмента для расчета энергопотребления в проектах жилых зданий, на основе многоквартирного дома площадью 28 500 квадратных футов с объемом 256 500 кубических футов, состоящего из 27 отдельных блоков с 57 спальнями. Для получения более подробной технической информации об анализе см. www.apawood.org/designerscircle-energy-efficient-walls.

В климатической зоне 3 годовая стоимость энергопотребления зданий с деревянными каркасными стенами составила 1 317,24 доллара США. Стоимость энергии для стен со стальным каркасом и CMU составила 1 308,03 и 1 307,40 долларов США соответственно. Результаты показывают, что стеновые системы, перечисленные в IECC, имеют аналогичные уровни производительности с точки зрения энергоэффективности в относительно более теплом климате.

В климатической зоне 4 стены с деревянным каркасом, стальным каркасом и стенами CMU приводят к годовым затратам на потребление энергии в размере 1030,14 долл. США, 1019 долл. США.0,70 и 980,33 доллара соответственно. В этой климатической зоне стены с деревянным каркасом и стены со стальным каркасом потребляют почти одинаковое количество энергии, в то время как стены из CMU с более толстым c.i. требование выполнить немного лучше.

В климатической зоне 5 ежегодные затраты на потребление энергии составляют 831,18 долл. США, 978,65 долл. США и 912,65 долл. США для древесины, стали и CMU соответственно. В этой климатической зоне стены с деревянным каркасом должны иметь непрерывную изоляцию с минимальным значением R 3,8, установленную снаружи. В результате стены с деревянным каркасом снижают годовое потребление энергии на 18 процентов по сравнению со стальным каркасом и на 10 процентов по сравнению со стенами из CMU. Преимущества использования стеновых конструкций с деревянным каркасом становятся более очевидными в условиях все более холодного климата.

При оценке энергосбережения между стандартной настенной системой R-20 и R-20+3,8 ci разница составила всего 0,06 процента, или примерно 8 долларов США, в месяц в климатической зоне 5. Это также предполагает, что R-20 +3,8 ц.и. сборка имеет обшивку из деревянных конструкционных панелей, установленную под обшивкой из пенопласта для структурного дизайна. Анализ также оценил стоимость годового энергопотребления в климатической зоне 5 стены R-20 без сплошной изоляции R-3,8 по сравнению со стеновыми блоками из стали и блоков. Годовые затраты на потребление энергии составляют 9 долларов США.60,34, 978,65 и 912,65 долларов за дерево, сталь и блоки соответственно. Даже без сплошной изоляции R-3.8 деревянная стена превосходит по эффективности стальной каркас стены со сплошной изоляцией.

Проектировщики зданий часто влияют на тип конструкции наружных стен, используемых в зданиях. При определении типа используемой конструкции проектировщики должны учитывать множество требований к характеристикам наружных стен, которые приведут к созданию прочных, удобных и экономичных зданий, соответствующих нормам. Поскольку самые последние энергетические кодексы приняты юрисдикциями, поиск баланса между энергоэффективностью, структурными потребностями и затратами на строительство становится еще более важным. Естественные изоляционные характеристики деревянного каркаса и обшивки стен деревянными конструкционными панелями обеспечивают лучшие тепловые характеристики по сравнению со сталью и блоком. Непрерывная изоляция повышает тепловое сопротивление всех стеновых систем, но, как показали эти оценки, использование непрерывной изоляции поверх стального каркаса и блочных сборок не всегда обеспечивает эквивалентный уровень производительности по сравнению с системами с деревянным каркасом. В вашем следующем проекте учтите, что устойчивое деревянное каркасное строительство не только более рентабельно, но и может быть более энергоэффективным.

Для получения дополнительной информации о древесине в коммерческом дизайне, включая технические статьи и тематические исследования, станьте членом APA Designers Circle по адресу www.apawood.org/designerscircle. Designers Circle, бесплатное онлайн-сообщество для архитекторов, инженеров и других представителей коммерческой строительной отрасли, предоставляет своевременную информацию, технические ресурсы, непрерывное образование и рекомендации по инновационному деревянному каркасному строительству.

Энергоэффективные деревянные стены — APA — The Engineered Wood Association

Профессионалы-дизайнеры сталкиваются со многими решениями и вариантами при выборе подходов к проектированию и материалов, которые соответствуют современным более строгим энергетическим нормам для легкого коммерческого и многоквартирного строительства. Разнообразие первичных строительных материалов, которые можно указать, различается в зависимости от региона и города в зависимости от климатической зоны, доступности продукта и исторических предпочтений. Поскольку энергетические нормы стали более строгими, требования к изоляции для различных климатических зон также могут повлиять на изменение конструкции наружных стен. Поскольку строительные материалы могут сильно различаться с точки зрения энергоэффективности, становится все более важным учитывать тепловые характеристики конкретных продуктов при разработке проекта.

Древесина естественно обладает более высокой термостойкостью по сравнению со сталью или кирпичной кладкой, что делает ее превосходным продуктом для повышения энергоэффективности при использовании в стеновых конструкциях. Деревянные стойки имеют тепловое сопротивление почти в четыре раза больше, чем стальные стойки или каменные блоки: номинальная стойка 2×4 имеет R-значение 4,38, тогда как 3-1/2-дюймовая стойка из холоднокатаной стали имеет R-значение 1,34, а 8-дюймовый номинальный блок бетонной кладки (CMU) имеет R-значение 1,11. Международный кодекс энергосбережения (IECC) 2015 г. признает эту разницу и требует непрерывной изоляции стальных и стеновых сборок CMU.

Некоторые ошибочно полагают, что использование стеновых систем из стали и бетона с непрерывной изоляцией (c.i.) обеспечивает более высокую энергоэффективность стены, чем конструкция с деревянным каркасом без непрерывной изоляции . Это предположение основано на ошибочном представлении о том, что непрерывная изоляция смягчает изоляционные недостатки стального каркаса и стен CMU, нейтрализуя значительные тепловые мосты в недеревянных конструкциях.

APA проверила это предположение с помощью анализа энергоэффективности, в котором сравнивались конструкции стен из стальных каркасов и каменных блоков, в которых используется непрерывная изоляция, с конструкцией стен с деревянным каркасом без сплошной изоляции.

Анализ

Целью данного анализа является определение влияния трех типов сборки стен на годовую стоимость [1] потребления энергии [2] в трех различных климатических зонах. В таблице 1 показаны три системы на основе групп R для многоквартирных домов в климатических зонах 3, 4 и 5. Из таблицы C402.1.3 IECC 2015 года были выбраны три типа систем конструкции стен, и каждая система была оценена для каждой климатической зоны. . Конструктивные параметры идентичны, за исключением типа стеновой системы. Оценка была проведена с использованием программного обеспечения RemDesign, признанного на национальном уровне инструмента для расчета энергопотребления в проектах жилых зданий, на основе многоквартирного дома площадью 28 500 квадратных футов с объемом 256 500 кубических футов, состоящего из 27 отдельных блоков с 57 спальнями.

Таблица 1

Надземные настенные системы	КМУ [а]	Металлический каркас [b]	Деревянная рама [c]
Климатическая зона 3 – R	Блок + R-9. 5 c.i.	R-13 + R-7,5 ц.и.	Р-20
Климатическая зона 4 – R	Блок + R-11.4 c.i.	R-13 + R-7,5 ц.и.	Р-20
Климатическая зона 5 – R	Блок + R-13.3 c.i.	R-13 + R-7,5 ц.и.	R-20 + R-3.8 ц.и.
а. Стена CMU определяется как номинальная 8 дюймов CMU без изоляции заполнения сердцевины и с использованием непрерывной изоляции (c.i.), как определено выше. Коэффициент теплопередачи компонентов для непрерывной изоляции 9,5, 11,4 и 13,3 составляет 0,0908, 0,0774 и 0,0675 соответственно. б. Стены с металлическим каркасом предполагают номинальный стальной стержень 3-1/2 дюйма с наружным диаметром 16 дюймов. с R-7,5 ц.и. устанавливается на наружную поверхность. Компонент u-значение 0,059. в. Стены с деревянным каркасом предполагают 2×6 наружных стеновых шпилей, 16 дюймов o.c. значение компонента U, равное 0,060, с ц.и. установлен как указано выше.

В климатической зоне 3 годовая стоимость энергопотребления зданий с деревянными каркасными стенами составила $1317,24. Стоимость энергии для стен со стальным каркасом и CMU составила 1308,03 и 1307,40 долларов соответственно. Результаты показывают, что стеновые системы, перечисленные в IECC, имеют аналогичные уровни производительности с точки зрения энергоэффективности в относительно более теплом климате.

В климатической зоне 4 стены с деревянным каркасом, стальным каркасом и стенами CMU приводят к годовым затратам на потребление энергии в размере 1030,14 долл. США, 1019,70 долл. США и 980,33 долл. США соответственно. В этой климатической зоне стены с деревянным каркасом и стены со стальным каркасом потребляют почти одинаковое количество энергии, в то время как стены из CMU с более толстым c.i. требование выполнить немного лучше.

В климатической зоне 5 ежегодные затраты на потребление энергии составляют 831,18 долл. США, 978,65 долл. США и 912,65 долл. США для древесины, стали и CMU соответственно. В этой климатической зоне стены с деревянным каркасом должны иметь непрерывную изоляцию с минимальным значением R 3,8, установленную снаружи. В результате стены с деревянным каркасом снижают годовое потребление энергии на 18 процентов по сравнению со стальным каркасом и на 10 процентов по сравнению со стенами из CMU. Преимущества использования стеновых конструкций с деревянным каркасом становятся более очевидными в условиях все более холодного климата [3].

При оценке энергосбережения между стандартной настенной системой R-20 и R-20+3,8 ci разница составила всего 0,06 процента, или примерно 8 долларов США, в месяц в климатической зоне 5. Это также предполагает, что R-20 +3,8 ц.и. сборка имеет обшивку из деревянных конструкционных панелей, установленную под обшивкой из пенопласта для структурного дизайна. Анализ также оценил стоимость годового энергопотребления в климатической зоне 5 стены R-20 без сплошной изоляции R-3,8 по сравнению со стеновыми блоками из стали и блоков. Годовые затраты на потребление энергии составляют 9 долларов США.60,34, 978,65 и 912,65 долларов за дерево, сталь и блоки соответственно. Даже без сплошной изоляции R-3.8 деревянная стена превосходит по эффективности стальной каркас стены со сплошной изоляцией.

Проектировщики зданий часто влияют на тип конструкции наружных стен, используемых в зданиях. При определении типа используемой конструкции проектировщики должны учитывать множество требований к характеристикам наружных стен, которые приведут к созданию прочных, удобных и экономичных зданий, соответствующих нормам. Поскольку самые последние энергетические кодексы приняты юрисдикциями, поиск баланса между энергоэффективностью, структурными потребностями и стоимостью строительства становится еще более важным. Естественные изоляционные характеристики деревянного каркаса и обшивки стен деревянными конструкционными панелями обеспечивают лучшие тепловые характеристики по сравнению со сталью и блоком. Непрерывная изоляция повышает тепловое сопротивление всех стеновых систем, но, как показали эти оценки, использование непрерывной изоляции поверх стального каркаса и блочных сборок не всегда обеспечивает эквивалентный уровень производительности по сравнению с системами с деревянным каркасом.