Какой фундамент под деревянный дом лучше: Фундамент для деревянного дома какой лучше

Содержание

Какой фундамент лучше всего подходит для деревянных домов?

Фундамент деревянного дома – это, прежде всего основа конструкции, от которой зависит прочность и долговечность сооружения. Он должен обеспечивать надёжную опору и в то же время служить барьером на пути проникновения влаги, почвы, воздуха и иных вредных факторов, пагубно влияющих на дерево. Дом, построенный из дерева легче, чем кирпичный, поэтому вариантов фундамента соответственно больше. Здесь важно подобрать вариант, учитывая все сложности природного материала.

Рассмотрим, какие виды фундамента существуют, их вариации и особенности.

Виды оснований

Выбор основания зависит от многих факторов, которые необходимо учесть при строительстве, например:

  • тип грунта на участке;
  • масштаб и вес сооружения;
  • наличие грунтовых вод;
  • климат и т.д.

Из-за особенностей структуры деревянных домов имеется возможность экономии денежных средств на фундаменте, для построек такого типа подходят легкие и мобильные конструкции. Для основания деревянного дома существует 4 разновидности фундамента:

  • свайный;
  • ленточный;
  • монолитный;
  • столбчатый.

Свайный фундамент является идеальным вариант для деревянных домов имеющих небольшой вес. В качестве основания выступают столбы, с винтовой резьбой, которые в процессе монтажа устанавливают в угловые строения и точки несущих стен. Для достижения грамотного распределения нагрузок на сваи верхнюю часть скрепляют поперечными балками. Данный вид фундамента закладывают на большую глубину для обеспечения прочности и надежности конструкции. Главным преимуществом является возможность использования на участках с неустойчивым грунтом, а также на поверхностях с различием уровня почвы. Также этот фундамент имеет устойчивость к талым водам. Недостатком свайного основания можно считать отсутствие возможности постройки подвального помещения.

Ленточный фундамент является одним из самых надежных видов фундамента для деревянных домов, так как он состоит из железобетона и располагается по всему периметру дома. В него включаются несущие стены, а также осевые перегородки. Исходя из характеристик и особенностей грунта на территории участка, различают заглубленный и мелкозаглубленный фундамент. Заглубленное основание имеет отличие в постройке ниже уровня промерзания грунта. Наиболее популярным вариантом является мелкозаглубленный фундамент, имеющий жесткую конструкцию способную выдерживать большие нагрузки. Данный вид основания используют при строительстве домов из тяжелых пород дерева для обеспечения надежности и качества дома.

Монолитный или плиточный фундамент является надёжным и долговечным. Такая разновидность основания относятся к незаглублённым фундаментам мелкого заложения. Заливку делают под всю площадь дома, формируя крупную плиту. Данная разновидность используется для постройки домов на подвижных грунтах и сейсмически активных зонах, из-за его возможности двигаться или «играть» вместе с почвой, из-за чего его называют «плавающим». Монолитная плита идеально сглаживание неровности поверхностей грунта.

Для укрепления основания используют конструкции с применением арматуры. Такой тип конструкции является наиболее дорогим и сложным.

Столбчатый фундамент подходит для дачных застроек, используемых только в летний период. Такой вариант относится к незаглубленному виду. Для его постройки необходимо тщательное изучение характеристики и особенностей грунта. При выборе данного фундамента нужно обратить внимание на перепады уровня высоты грунта на территории строительного участка, он не должен превышать 2-ух метров. Такой вид основания является довольно экономичным и быстровозводимым, но в то же время неподходящим для высоких нагрузок. Главным достоинством дома располагающегося на столбчатом фундаменте – это его возвышенность над уровнем землей, что препятствует негативному воздействию талых грунтовых вод.

Фундамент — основа дома

Деревянные дома имеют эстетический вид и являются экологически чистыми конструкциями. При соблюдении технологии укладки бревен и качественной обработке дерева, долговечность дома обеспечена. Фундамент – это основа для любого строения, деревянные дома не являются исключением. Неправильный подход к выбору основы повлечет за собой образование трещин, засоров, плесени и к тому же неравномерную усадку дома, что приведет к обрушению конструкции. Для того чтобы верно определиться, с фундаментом для деревянного дома следует учесть все нюансы, вид почвы и климатические условия. Соблюдение всех условий, гарантирует застройщику отличный результат и качество!

Статья «Фундамент деревянного дома»

Фундамент деревянного дома

Какой фундамент построить под деревянный дом?

Несмотря на то, что требования к фундаменту деревянного дома существенно ниже чем к фундаменту кирпичного дома, нельзя подходить к этом легкомысленно — ведь фундамент — это основа деревянного дома, и ошибка при проектировании и строительстве фундамента деревянного дома может стоить очень дорого.

Мы готовы спроектировать, рссчитать и построить фундамент деревянного дома в самом оптимальном по цене и конструкции варианте.

Выбор типа фундамента под строительство деревянного дома в первую очередь зависит от вида грунта.

Какой вид фундамента выбрать для строительства деревянного дома

Ленточные фундаменты — наиболее распространенный тип фундаментов для постройки дома из бревна или бруса. Ленточные фундаменты бывают из сборных бетонных и железобетонных элементов (обычно применяют фундаментные блоки ФБС), сборно-монолитные и монолитные.

Столбчатые фундаменты возводят в основном под дома с легкими стенами (щитовыми, каркасными, легкими бревенчатыми) когда требуется глубокое заложение. Опорной частью стен может служить ростверк (сборный или монолитный), укладываемый поверх столбов.

Сплошные плитные фундаменты являются разновидностью незаглубленых фундаментов, глубина заложения которых составляет 40-50 см. Устройство плитного фундамента связано с расходом высокопрочного бетона и арматуры сечением не менее 12мм.

и может быть целесообразно при строительстве деревянных домов, когда не требуется устройство высокого цоколя и сама плита используется в качестве пола, а также когда все другие решения фундаментов не могут гарантировать их надежную работу.

На наш взгляд, оптимальным для строительства деревянного дома в большинстве случаев является малозаглубленный ленточный фундамент.

Расчет несущей способности фундамента дома из бревна или бруса

Нередко нас спрашивают, делаем ли мы расчет несущей способности фундамента деревянного дома. Это вопрос дилетанта. Самыми опасными силами, действующими на фундамент индивидуального дома из бревна или бруса, являются силы морозного пучения. Поэтому почти все варианты устройства фундамента деревянного дома должны рассматриваться с точки зрения их строительства на пучинистых грунтах. То есть, при расчете фундамента деревянного дома и выборе его вида необходимо исходить не от нагрузки дома на фундамент сверху, а от силы, действующей на него снизу.

Принято считать, что при строительстве на пучинистых грунтах глубина заложения фундамента сруба должна быть ниже глубины промерзания. Однако для малонагруженного фундамента деревянного дома сила пучения превосходит нагрузку от дома, вследствии чего и происходят раздичного рода деформации. Поэтому для строительства деревянного дома на пучинистых грунтах лучше сооружать мелкозаглубленные или незаглубленные фундаменты.

Малозаглубленный фундамент — фундамент, глубина заложения которого 0,5-0,7 нормативной глубины промерзания. Мелкозаглубленный фундамент — фундамент, глубина заложения которого 40-50 см. 

Грамотно выполненные малозаглубленные фундаменты обеспечат:

  • снижение величин сезонного колебания пучения грунтов и фундаментов;
  • сокражение объемов работ и сроков возведения фундамента деревянного дома;
  • снижение стоимости возведения фундамента за счет снижения расхода материалов и трудозатрат;
  • возможность устройства фундамента практически на любых грунтах.

Винтовые сваи для фундамента деревянного дома

Не стоит обольщатся кажущейся низкой ценой фундамента на винтовых свяах. Во-первых, рынок просто наводнен винтовыми сваями отвратительного качества (из б/у труб, сдешевой покраской, плохо приваренными лопастями и т.п.). Во-вторых, даже если Вы правильно рассчитали нагрузку, нашли качественные винтовые сваи и качественно ихсмонтировали, небольшая экономия будет съедена дополнительными затратами по изготовлению и монтажу цоколя. В-третьих, основным остается вопрос срока службы фундамента на винтовых сваях. Срок службы фундамента должен быть по крайней мере не меньше срока службы дома. И в четвертых — стоимость качественного бетонного фундамента с кирпичным цоколем составляет всего 5-10% стоимости дома, так стоит ли рисковать оставшимися 90%?

Нужно ли строить цокольный этаж?

Однозначноый ответ на этот вопрос дает сам заказчик деревянного дома, но наш совет — не надо. Цокольный этаж существенно увеличивает стоимость строительства деревянного дома. Добавляется необходимость борьбы с грунтовыми и верховыми водами. Вывод: цокольный этаж — это дорогое и малоиспользуемое помещение в жилом доме.

Пример строительства сборно-монолитного ленточного фундамента деревянного дома

Фундамент был построен под Владимиром на болотистом месте. Поздней осенью, когда строился фундамент, уровень грунтовых вод находился на расстоянии 10 см. от уровня земли. Поскольку участок под строительство находился в небольшой низине, было принято решение поднять уровень земли на месте строительства дома на 1,5 метра чтобы вода не собиралась на участке.

После разметки осей фундамента на участке началось выполнение земляных работ. Траншея под ленточный фундамент копалась вручную — так аккуратнее, да и никакая техника на такое болотистое место не зашла бы. Обратите внимание, как высоко стоят грунтовые воды — траншея почти полностью заполнена водой!

Одновременно в нашем производственном цехе изготавливалась опалубка и арматурная сетка — щиты опалубки были сделану точно по размерам фундамента — никакой лишней работы на объекте, где в это время шли осенние дожди. Арматура была сварена точно по размерам траншеи. Монтаж опалубки и арматуры занял около 3-х часов для фундамента размером 11,5*12,5 метров.

Заливка фундамента бетоном велась помощью бетононасоса из-за отсутствия возможности подъезда миксера непосредственно к фундаменту. Предварительно из траншей с помощью мотопомпы была выкачена вода.

После того как бетон схватился, фундамент был поднят двумя рядами фундаментных блогов с послойной забивкой песком. Песок трамбовался с помощью виброплиты. Уровень земли участка вокруг фундамента был также поднят с помощью песка. Так была решена проблема скапливания воды на земельном участке, дом получился сухим несмотря на то, что находится в болотистом, низком месте.

 

Каковы лучшие фундаменты для стоечно-каркасных зданий?

Прочность и долговечность стоечно-каркасного здания начинается с прочного фундамента. Из поколения в поколение строители использовали старинную технику установки столбов прямо в землю и заливки их бетоном, и многие поколения строителей сталкивались с той же гнилью древесины, вызванной прямым контактом дерева с землей.

По мере развития технологий меняются и строительные решения, но какой фундамент для стоечно-каркасных зданий является лучшим на сегодняшний день ?

В этом блоге мы обсудим постоянный фундамент, который лучше всего подходит для строительства стоечного каркасного здания, и то, как сборные железобетонные фундаменты впишутся в вашу следующую постройку!

Существует несколько вариантов фундамента для стоечно-каркасных зданий, в том числе:

1. Направьте древесину на землю

Как мы уже упоминали, это был традиционный метод для нескольких поколений, но больше не рекомендуется из-за высокого риска гниения древесины в течение короткого времени, что будет дорогостоящим ремонтом в будущем!

2. Залитые бетонные основания

Фундаменты из литого бетона обеспечивают прочную основу для стоечного здания. Одним из недостатков литого бетона является то, что он может со временем растрескиваться и оседать, а это означает, что ваше здание рискует стать неустойчивым.

3. Сборные железобетонные фундаменты Perma-Column

Это наша рекомендация для лучшего фундамента для стоечно-каркасных зданий! Фундаменты из сборного железобетона надежны, долговечны и не требуют особого ухода. Хранение деревянных столбов над землей позволяет избежать гниения древесины, что делает это постоянным решением. Кроме того, сборные железобетонные фундаменты так же быстро и легко устанавливаются, как и прямая установка «дерево-земля», что делает их идеальными для проектов по строительству стоечного каркаса любого размера.

Почему сборные железобетонные фундаменты являются лучшим основанием для каркасных зданий?

Есть много причин , почему сборные железобетонные фундаменты являются лучшим решением для фундаментов стоечно-каркасных зданий :

  • Долговечность : сборные железобетонные фундаменты изготавливаются из высококачественной бетонной смеси и армируются стальной быть постоянным решением.
  • Долговечность : сборные железобетонные фундаменты не будут гнить, трескаться или оседать с течением времени, гарантируя, что ваше каркасное здание будет иметь стабильный фундамент на долгие годы.
  • Низкие эксплуатационные расходы : в отличие от других вариантов фундамента, сборные железобетонные фундаменты не требуют постоянного обслуживания, что экономит ваше время и деньги в долгосрочной перспективе.
  • Быстрая и простая установка : сборные железобетонные фундаменты можно быстро и легко установить, что делает их идеальными для строительства стоечного каркаса любого размера.

Сборные колонны Perma-Columns представляют собой 5-футовые сборные бетонные колонны, которые полностью удерживают деревянную стойку над землей. Деревянная колонна прикреплена к U-образному стальному кронштейну, изготовленному из стали ¼ дюйма, с помощью сквозных болтов ½ дюйма и болтов с затяжкой ¼ дюйма. Этот кронштейн роботизированно приварен к стальной арматуре, которая проходит по всей длине колонны. Бетонная часть колонны уходит в землю на 3 фута — как обычный столб. Это создает наилучшую постоянную основу для вашего каркасного здания.

Закажите лучший фундамент для стоечно-каркасных зданий уже сегодня!

Прошли времена замены гниющих деревянных столбов! Если вы ищете лучший фундамент для стоечного каркасного здания, сборные железобетонные фундаменты колонн — это то, что вам нужно. Они обеспечивают превосходную прочность и стабильность, просты в установке и сэкономят ваши деньги за счет устранения гарантийных расходов, связанных с заменой штифтов, что означает большую прибыль для вас!

Свяжитесь с Midwest Perma-Columns сегодня, чтобы заказать сборные железобетонные фундаменты для колонн!

 

Поделиться этой публикацией:

Практический пример: характеристики дома, построенного на фундаменте из обработанной древесины, в холодном климате

Авторы: Чарльз Г. Карл, Чарльз Р. Бордман, Коллин Л. Олсон
Год: 2010
Тип: Разное Публикация
Станция: Лаборатория лесных товаров
Источник: Тепловые характеристики наружных ограждающих конструкций целых зданий XI Международная конференция, 5-9 декабря 2010 г., Клируотер-Бич, Флорида. [Электронный ресурс] [Атланта, Джорджия: Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха], c2010: 17 стр. [1 компакт-диск] ISBN: 9781933742892

Аннотация

Эксплуатационные характеристики дома, построенного в 2001 году в Мэдисоне, штат Висконсин, на системе фундамента из обработанной древесины были исследованы в течение многолетнего периода. Температурный режим в подвале здания был всецело комфортным, хотя подвал не был обеспечен подводящими регистрами для отопления или охлаждения. Условия влажности в подвале были приемлемыми (хотя и не идеальными), несмотря на то, что в здании не использовалось специальное оборудование для осушения. В подвальной зоне ощутимого запаха плесени не было. На поверхностях в подвале не наблюдалось видимого роста плесени. После 9За 8 месяцев эксплуатации здания, при поддержании расчетного уровня влажности в течение большинства отопительных сезонов, система фундамента (включая целлюлозную изоляцию ниже уровня грунта) была практически лишена видимого роста плесени. Несмотря на это, содержание влаги в нижних плитах стен фундамента в большинстве контролируемых мест постоянно находилось на уровне насыщения волокна или близком к нему. Другие части фундамента оставались значительно более сухими, но, по-видимому, на уровнях, примерно соответствующих 80% относительной влажности. Энергозатраты на обогрев помещений здания, приведенные к площади пола и градусо-дням отопления, были примерно эквивалентны потреблению «средних» американских жилищ, построенных в период между 19 и 20 гг.90 и 2001. Таким образом, влагостойкие и тепловые характеристики системы деревянного фундамента этого здания были приемлемыми.

LEAVE A REPLY

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *