Какой деревянный дом лучше: Какой деревянный дом лучше

Какой дом лучше: кирпичный или деревянный?

После принятия решения построить собственный коттедж наступает пора раздумий. Самый важный выбор, который предстоит сделать, почти всегда касается строительного материала. Сравним два наиболее популярных варианта. Итак, какой дом лучше: кирпичный или деревянный? У обоих материалов есть преимущества и недостатки, но они могут иметь разное значение для будущего владельца загородного коттеджа.

Рис.1. Часто встает выбор: кирпичный или деревянный дом строить?

Плюсы и минусы кирпичного дома

Сильные стороны строений из кирпича состоят в том, что они:

• Прочны и устойчивы к воздействию климатических факторов.
• Не подвержены разрушению насекомыми, вредоносными микроорганизмами.
• Могут эксплуатироваться десятки лет без необходимости в ремонте фасада.
• Устойчивы к возгоранию, подлежат восстановлению после несильного пожара.

Список плюсов немал. Но у кирпичных домов есть существенные недостатки, которые также приходится учитывать. Это:

• Тяжеловесность строительного материала. По этой причине приходится возводить более крепкий дорогостоящий фундамент.
• Высокая стоимость строительства. Как правило, кирпич дороже древесных материалов. Трудозатраты на возведение таких стен также высоки.
• Непрезентабельный вид без декоративной отделки. Без отделки кирпичная стена выглядит малопривлекательно.

Исходя из совокупности сильных и слабых сторон этого стройматериала, делаем вывод: сезонные дачи из кирпича лучше не строить. Коттеджи для постоянного проживания возводить из этого материала можно. Но прежде чем принять такое решение, стоит рассмотреть также другой вариант — натуральную древесину.

Рис.2. Постройка качественного и приятного на вид кирпичного дома принесет больше затрат.

Плюсы и минусы деревянного дома

Преимущества древесных строительных материалов:

• Сравнительно малый вес. Деревянные строения можно возводить на недорогом столбчатом или свайном фундаменте.
• Высокая скорость возведения стен. На реализацию готовых проектов из клееного бруса уходит всего 2 месяца.
• Менее высокая стоимость строительства. В большинстве случае дерево дешевле кирпича.
• Экологичность. С точки зрения безопасности для здоровья более чистого стройматериала, чем дерево, на современном рынке нет.
• Создание комфортного микроклимата. В хорошо прогретом деревянном доме зимой дольше сохраняется тепло. Жарким летом в нем, напротив, более прохладно.

Недостатки у строений из бревна и бруса также имеются. К основным минусам таких материалов относят:

• Неустойчивость к разрушающим факторам. Дерево может гнить, повреждаться насекомыми, а также плесневыми грибками.
• Низкая огнестойкость. Пожар быстро распространяется по деревянным стенам, часто полностью уничтожает дом.
• Подверженность усадке. Цельные материалы естественной влажности со временем усыхают. Поэтому отделку и некоторые работы по обустройству иногда приходится проводить только через год-полтора после строительства.

Проведем сравнение этих двух типов строений еще по двум важным показателям.

В каком доме более здоровый микроклимат?

Деревянные стены способны впитывать в себя излишек влаги в сырую погоду и отдавать ее в помещение при повышенной сухости воздуха. В кирпичном здании такого не происходит. При дождливой погоде и плохой вентиляции в нем накапливается конденсат, который особенно заметен на окнах или сантехнических трубах. Это связано с низкой паропроницаемостью кирпича. Все виды этого материала значительно уступают по данному показателю древесине. В ее структуре имеется большое количество микроотверстий, сквозь которые хорошо проходит не только пар, но и воздух. Именно поэтому говорят, что дерево дышит. В доме из бревен или бруса воздух более свежий, чистый, всегда поддерживается комфортный микроклимат. По этому свойству с жилищем из дерева не сравнится ни одно строение.

Рис.3. Деревянный дом быстрее прогревается и лучше регулирует микроклимат.

Какой дом теплее: из дерева или кирпича?

Теплосбережение — один из важнейших критериев выбора дома. Коэффициент теплопроводности кирпичной стены в 4 раза выше, чем деревянной. Поэтому коттедж из бревна или бруса:

• Быстро нагревается. Кирпичное строение после остывания гораздо сложнее протопить.
• Медленнее отдает тепло. Это дает возможность тратить меньше средств на отопление.
• Не требует дополнительного утепления. Кирпич промерзает гораздо быстрее.

При одинаковой температуре наружного воздуха в деревянном доме будет теплее. Потери тепловой энергии через его стены толщиной 23 см окажутся более низкими, чем через 50-сантиметровую кладку из кирпича. Поэтому дома из этого материала приходится регулярно прогревать в холодную дождливую погоду. Если этого не делать, внутри такого жилища будет зябко, сыро, неуютно.

Детальное сравнение основных характеристик

Для более глубокого понимания разницы между двумя популярными материалами, рассмотрим их численные характеристики.

Отличительные свойства дерева и кирпича:

Выводы

Анализ всех плюсов и минусов показывает, что дерево имеет много преимуществ перед кирпичом. Это станет еще более очевидным, если обратить взор на самый современный вид деревянных стройматериалов — клееный брус. Он лишен многих недостатков цельной древесины: подвержен минимальной усадке, более устойчив к возгоранию, биологической и климатической порче. Клееный брус имеет также более низкую теплопроводность. А его прочность в 2,5 раза выше, чем у цельной древесины естественной влажности.

Разница в стоимости кирпича и клееного бруса невелика. Но при выборе для строительства коттеджа первого материала придется также нести дополнительные расходы. Так, больше средств потребуют устройство фундамента, возведение стен, утепление и внутренняя отделка. Таким образом, клееный брус превосходит кирпич практически по все параметрам.

Остались какие-то вопросы?

Оставьте заявку и наш менеджер свяжется с Вами в течение рабочего дня!

Телефон

Какой дом лучше – кирпичный или деревянный?

Главная Статьи Строительные материалы Сравнение кирпичного и деревянного дома — все за и против

Ключевой выбор, встающий перед человеком, который хочет построить свой собственный загородный дом – это выбор строительного материала.

Плюсы и минусы кирпичного коттеджа

Основные преимущества построек из кирпича:

• Устойчивость.

– Плотность кирпича делает его достаточно устойчивым к внешним факторам, к воздействию на него климата. Кирпичный дом разрушить гораздо тяжелее, чем деревянный.

– Кирпич не подвержен воздействию со стороны насекомых.

– Кирпич более устойчив к возгораниям, нежели другие варианты.

– Материал обладает высокой устойчивостью к температуре и звуку.

• Долговечность.

Кирпичные дома эксплуатируются в течение десятков и, иногда даже сотен лет.

• Экологичность.

Кирпич – полностью экологичный материал. В его состав входят лишь вода, песок и глина.

Основные недостатки кирпичных строений:

• Большой вес.

• Высокая цена.

Кирпич дороже других материалов, и укладка также стоит не малых денег.

• Длительность возведения.

На строительство кирпичного здания уйдет больше времени, чем в остальных случаях.

Плюсы и минусы деревянного дома

Основные преимущества дерева, как стройматериала:

• Небольшой вес.

Сравнительно малый вес позволяет строить деревянный дом на менее устойчивом фундаменте, чем кирпичный, что делает строительство менее затратным.

• Небольшие сроки строительства.

Время, которое уходит на строительство деревянных домов, гораздо меньше, чем время, уходящее на строительство домов из других материалов.

• Стоимость.

Строительство деревянного здания обойдется будущему владельцу дешевле большинства других вариантов, даже если речь идет о натуральном бревне/брусе.

• Экологичность.

Древесина – самый экологичный материал, присутствующий на рынке. Более того, дерево создает наиболее комфортный для человека микроклимат. Летом в деревянном доме будет прохладно, зимой – тепло.

Основные минусы дерева, как строительного материала:

• Неустойчивость.

Древесина как правило неустойчива к таким разрушающим факторам, как насекомые и микроорганизмы, или же гниение.

• Низкая огнестойкость.

Дерево – один из самых пожароопасных материалов.

• Усадка.

Древесина подвержена усадке больше, чем иные строительные материалы. Поэтому отделку часто приходится проводить только спустя определенное время после завершения основного строительства.

Есть несколько факторов, опираясь на которые также важно сравнивать эти виды построек.

• Теплота

Теплосбережение — нюанс, который стоит учитывать в выборе строительного материала для будущего строения. Кирпич удерживает тепло намного лучше, чем дерево.  Таким образом дерево нагревается и охлаждается быстрее кирпича, что в определенных случаях является плюсом, а в других – минусом. Кирпич отдает тепло медленнее, что дает возможность экономить на отоплении.

В деревянном доме будет теплее чем в кирпичном, так как он теряет тепловую энергии намного медленнее.

Дома из кирпича нуждаются в постоянном прогревании в холодную погоду, чтобы сохранять тепло и уют внутри.

• Долговечность

Из-за того, что дома, выполненные из дерева подвержены естественному разрушению и усадке, они не простоят долго, если не будут регулярно приводиться в нужную форму.

Дома из кирпича более долговечны, так как подвержены меньшим разрушениям.

• Безопасность

Деревянные дома подвержены возгораниям куда больше, чем другие. Отсюда следует, что этот вариант постройки не самый безопасный.

Стоит учитывать, что несмотря на то, что дома из кирпича более устойчивы к возгораниям, в случае пожара этот материал также становится опасен. Из-за воздействия высоких температур синтетические элементы, содержащиеся в кирпиче, начинают активно выделять токсичные вещества, опасные для человека.

• Цена

Разница в цене между кирпичом и деревом не самая большая. Но расходы, уходящие на дополнительные материалы при строительстве из двух этих материалов, учитывать тоже стоит.

При строительстве загородного дома из кирпича требуется сложный фундамент, более толстые стены, дополнительные утеплители. С учетом этих приобретений, постройка кирпичного дома будет куда затратнее.

Какой дом лучше выбрать

Проанализировав все плюсы и минусы обоих вариантов, можно сделать вывод, что выбрать что определенно лучше – деревянный или кирпичный дом, очень тяжело. Кому-то лучше подойдет деревянный коттедж, кому-то кирпичный. Главный вывод, который можно сделать, заключается в том, что коттеджи из разных материалов строятся с разной целью. Кирпичный дом лучше подойдет для постоянного проживания, чем деревянный. Но не стоит возводить подомные постройки в качестве сезонных дач, они лучше подойдут для постоянного проживания. В случае натуральной древесины, она может подойти и для дачи, и для коттеджа для постоянного проживания. Тем не менее, будущий хозяин дома должен будет учитывать возможные недостатки. Кирпичный или деревянный дом, решать только будущему хозяину, опираясь на свое собственные предпочтения и желания.

Solid против деревянной конструкции. Выбор лучшего строительного материала для… | от Blue Future Partners | Blue Future Partners

Выбор лучшего строительного материала для вашего жилого проекта

(Источник: Deezen)

В одной из наших недавних статей мы рассказали о том, как крупные технологические изменения влияют на недвижимость и строительство. В этой статье мы сосредоточимся на одном из самых важных вопросов в сфере недвижимости, который так же стар, как и сама отрасль: как лучше строить дом — с прочной конструкцией из кирпича или бетона, или методом легкой постройки с использованием древесина?

В условиях нехватки рабочей силы в США и Европе, стагнации производительности в строительстве и ужесточения экологических норм, влияющих на отрасль, инвесторам и строителям как никогда важно задать себе этот вопрос и выбрать правильный материал для своего проекта.

Краткая история

Есть два разных способа построить дом:

(1) Метод монолитного строительства из глины, кирпича или бетонных блоков по сравнению с

(2) Деревянное строительство, при котором дом строится из (сборные) деревянные панели (брус).

В регионах, богатых лесами, таких как США и Европа, древесина была основным строительным материалом на протяжении тысячелетий. Однако это также легковоспламеняющийся материал, из-за которого деревянные постройки были более восприимчивы к пожарам. Когда индустриализация принесла успехи в бетонных и стальных конструкциях, древесина вышла из моды и уступила место прочным конструкциям в 19 и начале 20 веков. Однако с середины прошлого века мы снова наблюдаем подъем деревянного строительства, потому что значительные улучшения в огнезащите и изоляции сделали деревянные дома жизнеспособными конкурентами методу монолитного строительства. В последние годы к возрождению дерева как строительного материала добавились аспекты устойчивости.

Чем отличаются эти два метода? На что должны обратить внимание строители при рассмотрении своих вариантов? Мы подробно рассмотрели, как эти два метода сравниваются на протяжении жизненного цикла жилых домов.

(Источник: SABMag)

Стоимость

Вопреки распространенному мнению, что цена материала из дерева дешевле бетона, оказывается, что конечная цена сопоставимого кирпичного, бетонного или деревянного здания не сильно отличаются. Одна из причин этого заключается в том, что многие элементы проекта, такие как покупка земли, земляные работы, прокладка трубопроводов или электричество, остаются неизменными, независимо от материала. Подробное исследование немецкого рынка показало, что деревянные дома на 4% дороже, чем цельные дома, в то время как на американском рынке многоквартирных домов деревянные дома, как говорят, немного дешевле. Итог: очень разнообразный дизайн домов, сложные переменные, такие как местоположение или рабочая сила, и колебания цен на материалы делают очень трудным дать окончательный ответ на вопрос, какой материал дешевле, чем другой.

Строительство

В чем преимущество дерева, так это в скорости строительства. Компоненты деревянных зданий изготавливаются на заводе и могут быть быстро собраны на месте, что обеспечивает более быстрое и простое строительство, которое может быть на 20–30% быстрее, чем для массивных домов. Выносные строительные компании традиционно были местными игроками, но такие стартапы, как Katerra из Силиконовой долины, которая в 2018 году привлекла $700 млн от Softbank, намереваются изменить мировой строительный рынок, предлагая полную вертикальную интеграцию проектирования и строительства.

Древесина также легче кирпича или бетона, что облегчает ее транспортировку. Таким образом, застройщики, строящие из дерева, могут рассчитывать на более раннее получение дохода от аренды и больше уверенности в соблюдении сроков проекта.

Безопасность

Одной из старейших проблем, связанных со строительством из дерева, является то, что оно более легко воспламеняется, чем другие материалы. Действительно, было несколько громких новостей о возгорании деревянных зданий в США и Великобритании. Но важно отметить, что эти инциденты происходят не тогда, когда здание занято, а во время строительства, когда не установлены спринклеры, гипсокартон или противопожарные перегородки. Готовое деревянное здание соответствует самым строгим нормам пожарной безопасности, но строители (особенно крупных объектов) должны следить за тем, чтобы все меры безопасности соблюдались и на этапе строительства.

Структурные характеристики и долговечность

Еще одно заблуждение в сфере недвижимости состоит в том, что деревянные здания имеют более короткий срок службы, чем массивные дома. Однако это не так. Как деревянные, так и бетонные здания, как правило, служат более 100 лет и не имеют измеримых различий в их долговечности.

До недавнего времени деревянные здания как в США, так и в Европе могли быть построены только высотой в несколько этажей, что ограничивалось такими правилами, как Международный строительный кодекс (IBC). Достижения последних двух десятилетий, такие как изобретение клееного бруса (CLT), теперь позволяют безопасно строить среднеэтажные и даже высотные здания с деревянными стенами. По состоянию на 2015 год деревянные здания в США могут быть только до шести этажей в высоту, но в 2021 году вступит в силу новый закон, позволяющий им иметь высоту до 18 этажей. В других странах это уже возможно: самая высокая в мире деревянная башня находится в Норвегии на высоте 85 метров, и есть планы построить деревянные башни высотой более 300 метров — например, Oakwood Tower в Лондоне или проект 350-метровой башни в Токио. это был бы самый высокий японский небоскреб.

85-метровое деревянное здание Mjøstårnet в Норвегии является самым высоким деревянным зданием в мире (Источник: Moelven)

Устойчивое развитие и энергоэффективность

На здания приходится более трети мирового потребления энергии и выбросов CO2. В основном это связано с использованием бетона, второго наиболее используемого материала в мире после воды. На самом деле именно цемент, один из ингредиентов бетона, отвечает за большую часть этих выбросов. Если бы цементная промышленность была страной, она была бы третьим по величине загрязнителем в мире. Некоторые из этих выбросов снижаются в течение жизненного цикла здания, поскольку бетон накапливает CO2 в процессе, называемом карбонизацией, но этого недостаточно, чтобы компенсировать тяжелое воздействие бетона на окружающую среду в строительстве.

С другой стороны, древесина является углеродно-нейтральным элементом, который связывает углерод, извлеченный из атмосферы. Древесина, особенно если она получена из устойчиво управляемых и возобновляемых лесов (как указано на этикетке FSC), оказывает наименьшее воздействие на окружающую среду среди всех материалов. Исследование CORRIM (Консорциум по исследованиям возобновляемых промышленных материалов) показало, что бетонные здания создают на 26-31% больше выбросов углерода в течение своего жизненного цикла, чем деревянные здания.

Возможность повторного использования

Последним этапом жизненного цикла здания является снос и последующая переработка компонентов. Хорошей новостью здесь является то, что большинство строительных материалов можно использовать после сноса. Например, бетон можно превратить в раствор или измельчить в гравий для строительства дорог. Древесина также может быть повторно использована в новых зданиях или переработана в более ценные продукты, такие как мебель, в то время как срок службы кирпича составляет более 200 лет, и его также можно использовать для нового строительства. Существует растущая индустрия создания целых домов из переработанных материалов, и такие компании, как StoneCycling из Нидерландов, собирают отходы из старых зданий и превращают их в высококачественные новые строительные материалы. Самое важное, что должны учитывать строители, стремящиеся к устойчивому развитию, это то, что переработка старых материалов всегда лучше, чем их переработка.

Голландский дом из переработанного кирпича (Источник: StoneCycling)

Финансирование и страхование

В настоящее время в Европе и США существует множество ипотечных кредиторов, которые могут финансировать свой деревянный дом, но когда дело доходит до ставки финансирования и страхования имущества, различия между двумя методами строительства будут различаться в зависимости от рынка.

В странах с высокой долей деревянных домов, таких как Швеция и Германия, не наблюдается заметной разницы в ставках по ипотеке и страхованию между двумя методами, при этом крупные страховые компании заявляют, что они не принимают во внимание основной строительный материал. На других рынках, таких как США, могут быть некоторые недостатки для тех, кто хочет строить из дерева, потому что некоторые ипотечные кредиторы классифицируют деревянные здания как нестандартные здания с предполагаемым повышенным риском пожара. Мы более подробно рассмотрим тему финансирования различных методов строительства в следующем посте.

Взгляд BFP на бетон и древесину

В связи с тем, что во всем мире действуют правила, разрешающие строительство все более высоких зданий из дерева, а потребители уделяют все больше внимания экологичности и тому факту, что экологичные здания можно продавать по более высоким ценам, мы ожидаем, что древесина будет и дальше увеличить свою долю на мировом рынке в будущем. Этот рост будет особенно заметен на рынке многоквартирных домов, где бетон и сталь до недавнего времени были единственным жизнеспособным вариантом.

Главным препятствием для этого изменения является сама отрасль. Многие строители традиционно вкладывали средства в прочное строительство и могут не захотеть или не иметь возможности пробовать новые методы. Деревянное строительство требует совершенно других навыков и типов оборудования, а поскольку отрасль сильно фрагментирована и конкурентоспособна с низкой маржой, это означает, что традиционным строительным компаниям может быть трудно изменить свои методы. Тем не менее, мы считаем, что время и технологии подходят для того, чтобы многие застройщики серьезно рассматривали древесину как более устойчивый и простой строительный материал для своего проекта.

Источники:

Allplan — Прочная конструкция — любимый метод строительства немцев

ARGE — Massiv- und Holzbau bei Wohngebäuden

BCG — Строительство жилья будущего

CORRIM — Экологически чистое здание с возобновляемыми источниками энергии Материалы

Economist — Почему нужно строить больше зданий из дерева

Guardian — Плыть в небо: новые материалы, которые выведут нас за пределы бетона

Institut für Bauforschung e.V. — STUDIE ZUM KOSTENVERGLEICH: MASSIVHAUS / HOLZFERTIGHAUS

JLL — Измерение ценности инвестиций в устойчивую недвижимость

McKinsey — Стратегия перед лицом потрясений: путь вперед для североамериканской строительной промышленности

Scielo — Оценка жизненного цикла строительных материалов: тематическое исследование для жилой комплекс

ScienceDirect — Оценка жизненного цикла строительных материалов: сравнительный анализ энергетического и экологического воздействия и оценка потенциала повышения экологической эффективности

Устойчивое развитие — влияет ли устойчивое развитие на рыночную стоимость недвижимости? Эмпирические данные рынка офисных зданий в Милане (Италия)

10 фактов, которые необходимо знать перед строительством деревянного дома

• Генеральный подряд

• Опубликовано 4 декабря 2018 г. 1 июля 2019 г.

Как один из лучших строительных материалов, древесина обладает рядом полезных для человека свойств. Вот некоторые факты, которые необходимо принять во внимание, прежде чем строить деревянный дом своей мечты:

Изоляция

Древесина является естественным изолятором. Известно, что этот материал контролирует внутреннюю температуру, поэтому вам не о чем беспокоиться, если на улице мороз, так как вам будет тепло в вашем уютном деревянном доме.

Быстрее строить

Деревянные дома строятся быстрее, чем дома из бетона. Дерево легче обрабатывать, формировать, резать и возводить. Древесину также легче заменить в случае повреждения.

Звукоизоляция

Многих поражает тишина в деревянном доме. Это также имеет место в процессе строительства. В то время как строительство бетонного дома может быть шумным, строительство деревянного издает практически любой звук.

Устойчивость к электричеству

Дерево не является проводником электричества и поэтому является безопасным вариантом для жизни по сравнению с другими материалами. Вероятность возгорания из-за короткого замыкания или того, что ваш дом станет мишенью молнии, мала.

Эффектный

Проще говоря, деревянный дом более привлекателен с эстетической точки зрения. Древесина, как натуральный и экологически чистый материал, привлекательна и красива.

Легкость при транспортировке

Древесину гораздо легче транспортировать, чем любой другой материал. Это важный элемент, который необходимо учитывать, особенно в процессе строительства. Это также делает древесину рентабельной.

Долговечный

Окисление является причиной ржавчины и последующего повреждения металлов. Древесина, будучи натуральным материалом, защищена от таких химических реакций и не изнашивается в течение длительного времени. Это еще больше снижает требования к техническому обслуживанию или ремонту.