Какие дома теплее брусовые или каркасные: Сравнение каркасных и брусовых домов

«Что лучше — дом из бруса или каркасный?» — Яндекс Кью

Главная

Сообщества

СтроительствоДом+3

Светлана Дмитриева

  ·

2,0 K

На Кью задали 2 похожих вопроса

Алексей Кулиш

Работаю в сфере строительства!  · 14 окт 2021

На этот вопрос можно ответить только, если знать, в каком климатическом поясе вы хотите построить объект, и как вы его будете эксплуатировать, под что использовать! Есть много нюансов где не стоит строить каркасный дом, А где из бруса! В таких вариантах нет чего то лучше чего то хуже, это на любителя, каркасный дом или из бруса.хоть оба варианта используют древесину,все же это две разные технологии. И конечно же стоимость может различатся кардинально. к примеру каркасный дом очень обьемный и затратный в плане материалов,и требует определённых навыков и знаний при его сборке, в свою очередь дом из бруса намного проще построить, меньше затрат и объём материалов, и по времени ставится дом из бруса быстрее, но стоимость тоже может быть разная, если это просто брус то это одна цена, А если это обработанный кругляк кедра, то стоимость сооовсем иная.

Тут надо исходить, от планируемых затрат, и времени в течение которого вы хотите поставить дом. Подробно технологии описывать не буду, но скажу одно, в нынешнее время, стоит задуматся, нужен ли дом из бруса или каркасник., в то время как за эту стоимость можно построить стандартный дом из железобетона и кирпича)

Василий Макаренков

Плотник. Всё о строительстве, ремонте.   · 25 февр  · твойдомстройсервис.рф

Каркасный дом, только каркасные дома под ключ строятся в один этап. Каркасный дом так же хорошо сохраняет тепло, как и кирпичный дом, при этом строительство каркасного дома обходится в 2 раза дешевле, чем кирпичного. Проекты каркасных домов не отличаются от проектов домов из бруса или брёвен, а вот если говорить о сроках строительства, технологиях и стоимости – то… Читать далее

89602902301

Перейти на vk.com/domabani35

Фронтера

Проектирование каркасных домов и фахверков.  · 5 дек 2022  · fronteraproekt.ru

Отвечает

Александр Белов

Конечно, лучше каркасный дом, чем дом из бруса! Если это дом для постоянного проживания. Каркасный дом энергоэффективнее и  дешевле в строительстве, чем брусовой. У каркасного срок строительства меньше по сравнению с брусовым. В эксплуатации каркасник намного неприхотливее брусового. Стоимость эксплуатации, проживания в каркасном доме существенно меньше, чем в доме из… Читать далее

Закажи проект и строй!

Перейти на fronteraproekt.ru

Древо Про

11 нояб 2021  · древопро.рф

Отвечает

DrevoPro, пропитка, масло-воск №1

Добрый день, из бруса дом хорош и каркасный дом хорош. Для развернутого ответа на ваш вопрос, нам необходимо понять простую вещь: вы для себя хотите строить дом или на продажу? Как показывает наша практика и практика строительных компаний, наших партнеров: Брусника, Ленгазспецстрой, Сибирь, Стройрегионсервис, Сахалинморнефтемонтаж, Премиум Инжиниринг и т.д. в 90%… Читать далее

Projectstroy

архитектор-проектировщик деревянное домостроение вопросы по строительству и проектированию…  · 15 окт 2021

В 2021 г. в России дошли до понимания (цены и нет только из-за пандемии) — дом из массивного бревна, бруса, лафета — экологичнее, лучше и ДОРОЖЕ всего — неНАТУРАЛЬНОГО

Каркасные дома — состоят большей частью конструкции из утеплителя

Вы можете сами попытаться найти натуральные утеплители для каркасных строений

Сравните-оцените

Александр Дергачев

24 декабря 2021

Из какого бруса? какая толщина утеплителя каркасника? какой утеплитель? какая экологичность например у бруса.

.. Читать дальше

1 ответ скрыт(Почему?)

Ответы на похожие вопросы

Какой дом лучше каркасный или из бруса? — 16 ответов, задан 

Баня-МСК

Московская строительная компания «Баня МСК» на рынке с 2015 года. Мы строим дома и бани…  · 23 июн 2021  · bania-msk.ru

Отвечает

Геннадий Баранов

Добрый день!

Предназначенный для постоянного проживания дом должен быть безопасным, теплым и эстетически привлекательным. Неправильным будет дать однозначный вердикт лучше строить каркасный дом или дом из бруса.

Сравнительный анализ преимуществ и недостатков обоих вариантов может помочь вам определиться.

Конструктивные отличия:

  1. Каркасный дом– конструкция решётки из досок и брусков различного сечения. Ячейки решетки заполняю тепло-влагоизоляционными материалами, сам каркас обшивают вагонкой, имитацией бруса или другими материалами.
  2. Дом из бруса – конструкция из бруса прямоугольного или квадратного сечения, венцы между собой соединяются по технологии «теплый угол» и закрепляются нагелями, межвенцовое пространство заполнют изолирующим материалом.
    Есть еще много разных нюансов, здесь описано кратко.

По каким критериям выбирать?

  1. Цена. Каркасный дом можно построить дешевле: материалы стоят меньше и есть больше возможностей для экономии, так как собирается конструктором.
  2. Растрескивание древесины и усадка. Дом из бруса подвержена усадке, а вот из каркаса – усадки стен строения не происходит. Брус в процессе усадки может растрескиваться, у клееного бруса минимальный риск появления трещин.
  3. Расходы на утеплитель. У дома из бруса можно не использовать утеплитель, а при возведении каркасного дома расходы на утеплитель могут оказаться ощутимы.
  4. Прочность. Дом из бруса считается прочнее, чем по каркасной технологии.
  5. Внешний и внутренний вид может быть одинаковый, потому что часто используют имитацию бруса для отделки дома по каркасной технологии
  6. Траты на фундамент. Вес у каркасного дома меньше, поэтому фундамент может обойтись дешевле
  7. Обязательность отделки и расходы на неё. У дома из бруса можно отказаться от отделки, а при строительстве из каркаса – обойтись без отделки не получится без ущерба внешнему виду и функциональности.
  8. Отделка. Приступать к отделке каркасного дома можно почти сразу после монтажа основных конструктивных элементов. У дома из бруса желательно подождать 1-2 года усадки.
  9. Сохранение тепла. Дом из бруса дольше держит тепло.
  10. Планировка. Так как каркасный дом компонуется из брусков и досок, то легче и проще сделать нестандартную планировку
  11. Трудоёмкость строительства. Дом из бруса строить проще из-за конструктивных особенностей и того, что нет необходимости во внутренней и внешней отделке.
  12. Дань традициям. Дом из бруса считается более классическим вариантом.

Выбор конструкции дома зависит от ваших финансов, желаний и предпочтений. Рекомендую перед принятием окончательного решения по конкретной вашей ситуации проконсультироваться с квалифицированными строителями.

Подробно про фундамент для дома в статьях:

  • Свайный фундамент
  • Ленточный фундамент

С уважением,

компания «Баня МСК»

300+ проектов домов и бань на сайте Баня МСК! С 2015 г. сданы 1500+ домов и бань

Перейти на bania-msk.ru/worksКакой дом лучше каркасный или из бруса? — 16 ответов, задан 

Валерия Елагина

Люблю этот мир и шоколадки.   · 10 июн 2018

Доказано, что каркас и брус имеют одинаковую теплопроводность. Плотность прилегания деталей не пропускает тепло наружу, а холод внутрь. Но у конструкций есть отличие: брус не только не пропускает тепло, он долго сохраняет его в помещении. Достаточно установить оптимальную температуру, брусовая конструкция будет сохранять ее. На этом можно выиграть, сэкономив на коммунальных услугах. Протопив дровяную печь, можно не бояться снижения температуры до следующей протопки. В домах с отопительной системой комфортно при любой погоде. Каркасный дом не может похвастаться такой способностью. Щиты не могут сохранять накопленное тепло, помещение остывает достаточно быстро. При любых погодных переменах в доме придется прибавлять температуру котла или постоянно держать обогреватель включенным. Сопоставив факты, делаем вывод, что дом из бруса теплее своего оппонента. Есть один нюанс для бруса с сечением меньше 150 мм. При суровой зиме без дополнительной теплоизоляции сложно сохранить комфортную температуру. Стоит позаботиться об утеплении стен на этапе строительства или выбрать брус большего сечения. Надежность и прочность дома Выбирая материал, человеку хочется, чтобы дом простоял долго, мог защитить от любых опасностей, даже погодных. Как поведут себя конструкции при порывистом ветре, сметающем на своем пути небольшие предметы. Надежная конструкция сможет противостоять стихии. Дом из бруса легко справится с задачей.

Могут пострадать крыша, окна, но коробка останется на месте. Потребуется небольшой ремонт повреждений. Срок службы деревянного дома из бруса исчисляется 5–6-ю десятками. Каркасный дом опять уступает брусовому. Щитовые постройки повреждаются не только стихией, но и сильным ударом кулака или ноги. Если взять что-то тяжелое, разломать стены станет просто. Срок службы каркаса короткий — около 25 лет. Дальше потребуется капитальный ремонт с заменой несущих элементов, или возведение нового каркасного дома. Это не гарантирует человеку комфорт, безопасность. Экологические свойства каркаса и бруса.

Стоит сказать об экологичности дома из бруса или каркасного строения. Материал стен — это часть всей конструкции, которую дополняют важные детали. Брус — самодостаточная строительная единица. Не нуждается в дополнительной облицовке. Поверхность повторяет рисунок древесины. Только из-за способа производства деревянная заготовка лишается природной защиты от вредителей, климатических условий. Для продления жизни дома детали обрабатывают антисептиками, препаратами против гнили, вредителей, огня, воды. Обработка снижает натуральность бруса, его экологические качества. Составы имеют свойство выветриваться. В процессе эксплуатации запах исчезает. Брус сохраняет способность дышать, пропускать воздух, влагу. Зимой брусовый дом согревает, а летом накапливает прохладу. Жить в таком доме комфортно, приятно даже без кондиционера. Каркасный дом облицован щитами, склеенными или спрессованными с использованием клея, формальдегидов и тому подобное. Выветрить пропитки не получится. При повышении температуры выделение усиливается. Более экологичными считаются фанерные каркасы, в них больше древесины. Но фанера все равно неспособна на сохранение оптимального климата в помещении. Такие стены дышат слабо. Зимой плохо удерживают тепло, а летом при активном солнце находиться в комнате без вентилятора невозможно. Воздух тяжелый, дышать трудно. Необходимо хорошо организовать систему вентиляции или кондиционирования. Опять лучшие свойства показывает дом из бруса. Опасность огня Пожарная безопасность дома гарантирует жильцам сохранение жизни и жилища. Деревянные конструкции не могут этим похвалиться. Но есть материала, менее подверженные огню. Что устойчивее к возгоранию каркас или брус. Обе постройки имеют в основе деревянную конструкцию: у каркасного дома — это стойки, балки, лаги, стропила, пол, потолок; у брусового еще и стены. Мы знаем, что любая древесина легко возгорается и горит. Современные технологии позволили сократить такие риски, разработав составы для обработки древесины. Вроде бы вопрос решен. Но опасность пожара все же сохраняется. Брус в зависимости от сечения горит по-разному. Если выбирать клееный брус, то риски уменьшаются. Каркасный дом более безопасен в устойчивости к огню. Например, попробуйте зажечь кусок фанеры и бруса? Что сгорит быстрее? Конечно, брус. Но часто люди погибают не от огня, а от токсичности дыма. В каркасной конструкции больше материалов (внешняя обшивка из пластиковых панелей, сайдинга, утеплитель в проемах между щитовыми стенами), подверженных тлению, распространению ядовитого дыма. Дом из бруса без дополнительной внутренней, внешней отделки меньше тлеет. Исключение — дом из простого бруса естественной влажности, нуждающийся в декоративной отделке, утеплении. Утверждать, что какой-то из материалов менее пожароопасен, сложно. И для каркасного типа, и для брусового — это является минусом. Все зависит от человека. Относясь бережно к имуществу, всему окружающему, можно исключить риск пожара. Будьте бдительны, тогда устойчивость материала к огню не будет мучить вас в выборе.

Какой дом лучше каркасный или из бруса? — 16 ответов, задан 

Лесстрой

Инфопортал Лесстрой — крупнейший агрегатор предложений строительных компаний с 10 летней…  · 30 мар 2020  · lesstroy.net

Отвечает

Лесстрой

Оба хороши по-своему. И недостатки тоже есть у каждого из них.

С каркасным домом проще: все виды каркасных домов достаточно быстро строятся, нет усадки (или она минимальна), дома легкие, соответственно, низкая нагрузка на фундамент, широкие возможности архитектурных решений и вариантов отделки, как внешней, там и внутренней. Также именно каркасный дом можно сделать энергоэффективным: снизить до минимума теплопотери, не создавая эффекта термоса за счет грамотно спроектированной системы вентиляции, обогрева и кондиционирования.

Это из плюсов.

А вот минусы сильно зависят от качества подобранных материалов и строительных услуг. Если каркас сырой, а не сухой — вероятны деформации «начинки пирога» каркасного дома. Состав «начинки» тоже сильно варьируется: от простого утеплителя с пароизоляцией и влаговетрозащитой, до сложных мембран и вентилируемого фасада. Важные параметры, о которые часто ломают копья сторонники и противники каркасных домов — экологичность, пожаростойкость, устойчивость к биопроцессам и грызунам — также заметно отличается от выбранных материалов (например, у минеральной ваты эти показатели отличаются от пенопласта).

Каркасный дом надо строить только после утверждения проекта вплоть до расстановки мебели, чтобы на этапе возведения каркаса усилить зоны крепления тяжелой мебели или техники (кухни, шкафов, крепления под ТВ и т. д.).

А вот чтобы оценить дом из бруса, надо определиться, о каком брусе идет речь. У обычного обрезного недостатков больше чем у клееного, но последний в 3-4 раза дороже.

Все дома из бруса привлекают экологичностью и массивностью (надежные стены), но всех их надо обрабатывать: шлифовать и красить для сохранения эстетической привлекательности.

Все дома из цельного бруса естественной влажности можно строить только в 2 этапа: сначала под усадку, а через полгода — год — под ключ.

Это многим неудобно, зато другим, наоборот, удобно: растянутые инвестиции.

Плотность и прочность древесины, а также эстетические свойства дома из клееного бруса выше: за счет склееных, хорошо высушенных ламелей в нем нет больших трещин и явных сучков. Но зато надо тщательно изучать используемые производителем клеевые составы, чтобы дом можно было считать экологичным.

Портал Лесстрой. Выбирай и строй.

Какой дом лучше каркасный или из бруса? — 16 ответов, задан 

Андрей Сыроватка

Строитель деревянных домов, каркасных и из оцилиндрованного бревна.   · 17 янв 2020

Какой дом лучше каркасный или из профилированного бруса?

Сравним по техническим характеристикам.

Каркасный дом из СИП панелей, имеет наивысшие теплоизоляционные показатели.100 мм пенополистирола, по теплопроводности равны 400 мм древесины. Стоит также учесть, что перекрытия в брусовом доме, утепляются минераловатными или базальтовыми утеплителями. Т.е. дом из бруса, не полностью деревянный.

Скорость строительства каркасного дома в 100 м2 (при наличии проекта, фундамента и материалов на участке) и брусового дома, одинаковы. Также как и отделка, времени займет примерно одинаково.

А вот заготовка материалов, с момента заключения договора и предоплаты, разительно отличается. Если домокомплект для строительства каркасного дома, будет готов уже завтра, а после завтра бригада приступит к сборке, то с брусом сложнее. Брус клееный, потребует от 1 недели до месяца, в зависимости от наличии заготовок и сырья на производстве, и загруженности. Если мы говорим про массив, то это также трудоемкий производственный процесс.

По экологическим показателям:

Конечно, безоговорочно, брус нельзя сравнивать с СИП по экологическим показателям. ОСП имеет в своем составе формальдегиды, амиак в клее и стирол в утеплителе. Но важно учитывать герметичность, при которой собирают каркасный дом из СИП панелей, и последующая отделка, исключат попадание в воздух помещения вредных веществ. Не стоит скидывать со счетов профилированный брус. Ведь основным источником вредных веществ, в доме, является мебель, предметы обихода, даже детские игрушки. Будьте внимательнее.

По эстетическим:

Дом из бруса, несомненно выглядит шикарно, практически в любом проекте. Даже невозможно представить шале без бруса. Существует масса фасадных материалов, которые имитируют брус. А вот дом из СИП, даже под фасадными материалами, не всегда выглядит дорого, скорее обычно. Но, дом из СИП, всегда можно зашить имитацией бруса, но как корову не крась…

По стоимости:

Если мы говорим о базовой комплектации от производителя, фундамент, теплый контур, крыша, то большой разницы не будет. При условии брус сечения 150х150 и СИП 174 мм. Можете посмотреть, актуальная цена дома из СИП панелей на этом сайте http://sip-dar.ru/sip-tsena

Но вот после отделочных работ, стоимость домов будет разительно отличаться. Применяемые для отделки дома из СИП, это часто бюджетные варианты, но даже если нет, то работы не много — гипсокартон, ламинат, обои, плитка, натяжные потолки. Что не скажешь про отделку дома из профилированного бруса — окосячка, обсадные коробки, наличник, пол вообще выход космогонической цифрой, шлифовка перед покраской, дорогая краска или масла, ну и т.д.

Послесловие.

Я поступаю так. Рисую макет, рассылаю в разные организации, задаю им вопросы, анализирую и принимаю решение. А вот что вкуснее, клубника или яичница, это дело вкуса.

Какой дом лучше каркасный или из бруса? — 16 ответов, задан 

Роман Леонидов — архитектурное бюро

Архитектурное бюро Романа Леонидова Проекты современных загородных домов премиум-класса.  · 2 авг 2020  · leonidov.com

Отвечает

Роман Леонидов

Брус считается более «благородным» материалом, но требует к себе больше внимания в жизни — сезонные усадки и расширения нужно не забывать. А каркас один из самых экономичных в эксплуатации типов здания. Мой дом в 150м2 обходится мне в 2800₽/месяц за отопление электричеством. Правда у меня тепловой насос 🙂 Если интересны подробности, то можно посмотреть по ссылке Можно ли отапливать свой дом почти даром?

Роман Леонидов, архитектор.

Перейти на leonidov.comКакой дом лучше каркасный или из бруса? — 16 ответов, задан Первый

Свой Теплый Дом — Дмитрий

Строим деревянные загородные дома и бани. Качественно и с душой. teplye-doma.ru   · 2 июн 2020

Однозначного ответа на вопрос дать нельзя, тут много нюансов и, в конечном итоге, каждый решает сам. Давайте сравним!

По скорости строительства, каркасник — явный фаворит: возводится быстро и сразу готов к отделке. Из бруса дом также строится довольно быстро, но требуется время на усадку (даже при использовании качественного материала).

По сроку эксплуатации примерно одинаково. Хоть и говорят, что каркасник рассчитан на 20-30 лет службы, при использовании современных материалов он спокойно прослужит 50, а то и все 100 лет. Главное строить качественно.

По обслуживанию. Брус требует регулярной обработки, каркасник же мало прихотлив.

По теплоте. Тут уж все зависит от утепления, которое для круглогодичного использования нужно и каркасному дому, и дому из бруса. Но сам по себе брус холоднее, чем каркасник даже с небольшим слоем утепления.

Пожароопасность — высокая и там, и там. Для бруса есть специальные пропитки, а в каркасном доме используются различные материалы (утеплитель, обшивка и т. д.), препятствующие распространению огня.

Экологичность. Тут фаворит — дом из бруса, правда с оговоркой, что без утепления. В утеплителях и отделочных материалах часто используются синтетические материалы с потенциально вредными веществами.

По архитектурным возможностям. У домов из бруса интересный архитектурный экстерьер, но эта технология имеет ограничения по планировкам и конструкциям. Каркасная технология позволяет воплотить практически любые задумки.

Отделка. Дом и бруса вполне самодостаточен как снаружи, так и внутри. Каркасник же обязательно требует отделки, как наружней, так и внутренней.

Мы подробно сравнивали эти технологии строительства в своей статье: https://teplye-doma.ru/blog/karkasnyij-dom-ili-dom-iz-brusa-chto-vyibrat. Может быть полезно.

Какой дом лучше каркасный или из бруса? — 16 ответов, задан Первый

Эко-дерево

Наша основная деятельность – производство и реализация пиломатериалов не только в Москве. ..  · 24 июн 2022  · eco-derevo.ru

Отвечает

Максим ЭкоДерево

У обоих вариантов есть свои преимущества или недостатки. В целом постройка каркасного дома занимает меньше времени, но дом из бруса является более экологичным вариантом.

Каркасный дом:

• Более низкая цена

• Отсутствие усадки стен

• Небольшой вес, в связи с чем можно сэкономить на фундаменте

• Возможность разнообразных архитектурных и планировочных решений

Дом из бруса:

• Можно не использовать утеплитель

• Лучшая прочность и экологичность

• Необходимость дождаться усадки дома (пару лет) перед отделочными работами

• Более красивый внешний вид даже без отделки

Какой дом лучше каркасный или из бруса? — 16 ответов, задан 

СДкухни

Покраска фасадов кухни и другой мебели. Мебель и фасады на заказ  · 15 мая  · sdkuhni. ru

Отвечает

Дмитрий

Выбор материала для строительства дома является одним из самых важных действий, которые нужно выполнить при планировании строительства вашего дома. Каркасный дом и дом из бруса — это два из наиболее популярных вариантов для строительства дома. Ниже мы рассмотрим плюсы и минусы каждого из этих способов строительства.

Дом из бруса

Дом из бруса — это один из самых традиционных и популярных способов строительства дома. Брус отлично регулирует влажность в помещении и обладает высоким теплоизоляционным свойством. Кроме того, брус имеет высокую стойкость к воздействию окружающей среды и не подвержен различным грибкам или насекомым.

Хорошо обработанный брус сохраняет тепло в зимнее время и прохладу в летний период. К тому же, для строительства дома из бруса нет необходимости проводить утепление стен, а также устанавливать дополнительную вентиляцию.

Однако, дом из бруса может быть достаточно дорогим в строительстве по сравнению с другими способами. Кроме того, существует риск возникновения нарушения герметичности окон и дверей, что может привести к проблемам с конденсатом и влажностью.

Каркасный дом

Каркасный дом — это быстрый, легкий и экономичный способ постройки дома. Он легко подходит для любых дизайнерских идей и может быть достаточно гибким при проектировании. Кроме того, каркасный дом имеет высокую теплоизоляцию стен и хорошую звукоизоляцию.

Цена на строительство каркасного дома в целом ниже, чем на строительство дома из бруса, а также меньше расходы на его техническое обслуживание. Кроме того, установка дополнительной вентиляции производится легче, чем в доме из бруса.

Однако, каркасный дом может не иметь столь высокой стойкости к воздействию окружающей среды, как, например, дом из бруса. Кроме того, если дом не будет правильно утеплен, может возникнуть риск образования конденсата или прохлады в зимнее время.

Итог

В итоге, выбор между каркасным домом и домом из бруса зависит от ваших потребностей, бюджета, дизайнерских предпочтений и эксплуатационных условий. Каркасный дом — это быстрый, легкий и экономичный способ постройки, в то время как дом из бруса — это традиционный и износостойкий вид строительства. Оба варианта, если правильно спроектировать и построить, могут предоставить прочную, уютную и комфортную жизнь.

Покраска кухонных фасадов в Москве и области. Мебель в ванну на заказ

Перейти на sdkuhni.ruКакой дом лучше каркасный или из бруса? — 16 ответов, задан 

Бытовка-24

Инженерия гражданского строительства. Проектирование, строительство, управление…  · 5 мар 2021  · bytovka-24.ru

Отвечает

Артак Антонян

Строения, собранные по каркасной технологии не дают усадки, что, несомненно, является весомым преимуществом. Скорость строительства каркасных домов значительно выше, чем аналогов собираемых из бруса. Масса каркасного дома незначительная, поэтому конструкцию можно устанавливать на облегченный фундамент.

Что лучше каркасный дом или дом из бруса? — 1 ответ, задан 

Ленвуд

Производим и продаем пиломатериалы в СПБ более 10 лет.  · 16 дек 2020  · lenwood.ru

Отвечает

Владислав Томилин

У каркасного дома и дома из бруса разные технологии строительства.

Брусовой дом – это современный аналог русской избы. Такой дом строится из бревен, венец за венцом.

В основе каркасного дома – деревянный каркас, который заполняется утеплителем и зашивается фанерой или OSB. Построить каркасный дом выйдет дешевле дома из бруса на 10-15%.

Если правильно подобрать утеплитель, то каркасный дом будет прогреваться быстрее и долго сохранять тепло. Дом из бруса прогревается дольше и его необходимо дополнительно утеплять. Брусовой дом долговечнее, хотя оба вида строений достаточно прочные. Если вас интересуют подробности, то тут вы найдете развернутое описание технологии строительства и особенностей каркасного дома, а здесь расписаны преимущества и недостатки брусовой схемы.

Качественные пиломатериалы от производителя

Перейти на lenwood. ru

5 мифов о деревянных домах — 30 ноября 2017

Строительство

30 ноября 2017, 13:05

http://nwst.ruПоделиться

Что выбрать: дом из газобетона, каркасный или брусовой? И как найти баланс между стоимостью и качеством? Вместе с экспертами компании «СтройТехнологии» развеиваем популярные мифы*

Миф 1. Каркасные дома дешевле брусовых

Строители каркасных домов  часто убеждают покупателей, что с помощью этой технологии им удастся сэкономить. Однако на практике  каркасный дом обходится дешевле брусового только в одном случае – если строят его некачественно. Для дешевых домов собирают каркас из обрезков, ставят несущие балки реже, чем нужно, используют дешевый утеплитель и «забывают» проложить конструкции ветро- и пароизоляционной мембраной.

Если вы хотите построить долговечный дом, стоит принять в расчет: самый дешевый, дачный каркасный домик с деревянной обшивкой будет дороже на 15-20% аналогичного брусового дома. Чем лучше материалы отделки и толще стены, тем выше будет разница в стоимости.

Кроме того, каркасные дома строятся дольше. Технологически их строительство сложнее сборки брусового дома. Все стадии от установки каркаса, отделки фасада, прокладки инженерии, утепления и внутренней отделки, занимают, по меньшей мере, 1,5 месяца.

Брусовой дом можно собрать за 10-14 дней. Если брус сухой, к отделке можно приступать сразу же. Если влажный – на усадку постройки понадобится около года.

Миф 2. Брусовые дома подходят для постоянного проживания

В отличие от каркасных брусовые здания строятся из цельного дерева. После сборки дома, в течение 9-12 месяцев, древесина сохнет. За это время брус может закрутить или повести. В итоге, в стенах появляются мостики холода – места, где дерево примыкает неплотно и пропускает тепло.

У каркасных домов такие мостики холода отсутствуютза счет технологии сборки и утепления конструкции. Каркасный дом намного теплее брусового и затраты на его отопление зимой будут значительно ниже.

Поделиться

Миф 3. Бревенчатые дома теплее каркаса

Каркасные дома со стенами толщиной 20-25 см при качественном утеплении ничуть не холоднее традиционных бревенчатых домов. Такие дома утепляют базальтовыми плитами, вспененным пенополистиролом или «Эковатой». Не допускается утепление каркасного дома рулонными утеплителями за счет их малой плотности.

Мы рекомендуем утеплять дом «Эковатой». В отличие от других утеплителей «Эковата» экологически безопасна, не поддерживает горение и способна поглощать и отдавать влагу без изменения теплопроводности. Вдобавок «Эковату» не монтируют в виде жестких плит, а наносят напылением. Волокна заполняют все полости, трещинки и плотно прилегают к стене.

Каркасные дома обходятся чуть дешевле бревенчатых, а строятся гораздо быстрее. Срубы, как и дома из бруса, должны сохнуть 9-12 месяцев. Только после этого можно начинать отделку и заселяться. Тогда как каркасные здания почти не подвержены усадке.

Миф 4. Газобетон дешевле деревянного дома

Строительство бетонной коробки – стен дома из газобетона действительно обходится дешевле деревянных аналогов.

Подвох в том, что такой дом тяжелее, а значит, требует более прочного фундамента. Если под деревянный дом можно установить на свайно-винтовое основание, то для зданий из газобетона потребуется более дорогой– ленточный фундамент или монолитная плита. Для изготовления фундамента лучше привлечь профессионалов. В случае с пено- или газобетонным домом риск особенно велик: если основание дома треснет – трещинами пойдут и стены над ним.

Газобетон, как и каркасный дом,обязательно требует внешней отделки – без нее материал начнет накапливать влагу. А также – утепления. Тепловизионные исследования показали, что каркасные дома с эквивалентной толщиной стен оказываются даже теплее газобетонных.

В итоге, строительство дома из газобетона обойдется дороже каркасного и тем более брусового.

Миф 5. Каркасные дома непрочные

Несмотря на основательный внешний вид, газобетон – достаточно хрупкий материал. Его можно распилить болгаркой. Дома из газобетона не рекомендуют строить в местах с подвижной почвой, например, рядом с железной дорогой. От постоянных вибраций могут затрещать стены. Впрочем, срок жизни газобетонных домов выше каркасных – 100 лет против 50-70. При условии качественного строительства, конечно.

Каркасные дома, конечно, не сравнимы с кирпичными по прочности, но и не слишком отстают от газобетона. Проломить такую стену стоит тех же усилий, что и разрушить, например, кровлю. Композитные древесные плиты которыми дом обшивают снаружи, придают стенам достаточную жесткость и устойчивость.

У каркасного дома есть еще несколько преимуществ. Его легче отремонтировать. Для этого достаточно заменить несколько блоков в конструкции. Коммуникации можно зашить внутрь стен, что значимо для интерьера. Вдобавок каркас позволяет использовать практически любые архитектурные решения: эркеры, веранды.

Что в итоге

Дома из сырого, не высушенного бруса – самые дешевые для строительства, однако подходят только для сезонного проживания.

Каркасные дома строить дороже. Зато такие дома получаются теплее, в них можно заезжать сразу после постройки и реализовывать любые архитектурные задумки.

Дома из газобетона – самые дорогие из этого списка, но и «срок жизни» их самый большой  до 100 лет.

*На правах рекламы

УДИВЛЕНИЕ0

ПЕЧАЛЬ0

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях

ВКонтактеТелеграмДзен

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Новости СМИ2

сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

  • Группа вконтакте
Новости компаний

Новости компаний

Четверть новоселов тратят на меблировку больше года

«Петербургская Недвижимость» провела опрос среди своих клиентов и подписчиков в соцсетях и выяснила, сколько времени покупатели квартир тратят на ее обустройство. По полученным данным, около 35% респондентов ответили, что уложились в три месяца, 20% новоселов признались, что процесс затянулся до полугода, а у других 20% — до года, 25% опрошенных пожаловались, что оснащением квартиры занимались больше одного года. Среди прчин, которые затягивали обустройство жилья, выделяли нехватку времени, недостаток финансовых средств, сложность поиска…

Setl Group строит 3 очередь ЖК «Город Звезд» рядом с Невским лесопарком

Setl Group приступил к строительству 3 очереди жилого комплекса комфорт-класса «Город Звезд» в Новосаратовке рядом с Невским лесопарком. Два дома разместятся возле арт-сквера и пешеходного бульвара. Плановый срок ввода 3 очереди в эксплуатацию — 1 квартал 2026 года. В домах предусмотрены секции разной высоты, от 11 до 23 этажей, с квартирами с видом на квартал или в уютный двор-патио. Во дворе Setl Group создаст детскую площадку с эксклюзивным игровым оборудованием для малышей и младших школьников. Отдохнуть и встретиться с друзьями можно…

В «Новом Лесснере» открылся рыбный гастроном

В ЖК «Новый Лесснер» распахнул свои двери магазин вкусной рыбы и морепродуктов «Рыба в сети». Он располагается на углу первого корпуса, рядом с коваными часами, украшающими фасад дома. В честь открытия, 29 и 30 июня, магазин проводит масштабную дегустацию, беспроигрышную лотерею, а также дарит подарки детям. «Рыба в сети» является частью группы компаний, которая занимается добычей и промыслом рыбной продукции в Баренцевом море, а также ее переработкой на собственном производстве. Это обеспечивает получение продукции прямо с судна, отсутствие…

ТОП 5

1Стекла биты, двери разворочены. В Петербурге нашли новый микроавтобус Пригожина с коробками

377 664

2212E1.RU: Опекун утверждает, что Далер утонул в ванной. Настоящей матери уже сообщили

366 723

1623Стало известно, в чьей «Газели» нашли коробки с миллиардами Пригожина

319 713

1094«Человек, похожий на Пригожина», улетел из центра Петербурга на неслучайном вертолете. Можно увидеть знакомый костюм

278 653

1765161.RU: Топ-менеджер Сбербанка задержана в аэропорту. Она носитель гостайны и отказалась проходить полиграф

223 291

97Новости компаний

Сезонная погода и деревянные дома

Если вы начинаете исследовать деревянные дома, вы знаете, что деревянные каркасные дома экологичны, чрезвычайно прочны и долговечны. Деревянный каркас обеспечивает больше места для изоляции, а древесина обладает естественными изоляционными свойствами. Декоративный аспект деревянного дома придает ему огромную привлекательность, что может увеличить его стоимость при перепродаже. Но каковы соображения для деревянных домов, когда речь идет о сезонной погоде? И как условия холодного климата влияют на продажи деревянных домов?

Насколько хорош каркасный дом для условий холодного климата?

Правильно спроектированный, построенный и утепленный деревянный каркасный дом может быть очень теплым и комфортным даже в самые холодные зимние условия. Фактически, древесина предпочтительнее кирпичной кладки и стали из-за ее легкого веса, высокой прочности, респектабельного значения R (выше, чем у стали, бетона и алюминия) и значительной теплоемкости. Поскольку он обеспечивает более высокую теплоемкость, чем стандартная изоляция, для охлаждения или нагревания требуется больше времени. Деревянный каркас действует как буфер в жилом пространстве, замедляя колебания температуры и снижая затраты на отопление и охлаждение.

Кроме того, в структуре древесины есть очень маленькие воздушные карманы, которые ограничивают теплопроводность. Конструкция дома с деревянным каркасом обеспечивает больше места для изоляции, чем дома, сделанные из других материалов, таких как кирпич. Это делает каркасный дом для холодных климатических условий очень разумной идеей.

Расширяется и сужается ли древесина в зависимости от времени года?

Колебания температуры не влияют напрямую на древесину. Древесина реагирует только на влажность воздуха, которая присутствует в окружающей среде. Однако влажность является функцией изменений температуры. Летом влажность, как правило, выше, поэтому древесина впитывает влагу и расширяется. Зимой вода замерзнет, ​​что может раздвинуть волокна древесины, что может привести к появлению трещин.

Опытные производители деревянных каркасов используют как воздушную, так и камерную сушку для подготовки свежезаготовленной древесины и удаления влаги. Вы можете использовать влагомер древесины для измерения процентного содержания влаги в древесине. Если древесина правильно подготовлена ​​​​перед строительством, поддерживается относительно сухой в процессе строительства, а дом надлежащим образом запечатан и содержится в хорошем состоянии, это гораздо меньшая проблема.

Деревянные каркасные дома в холодном климате

Если вы собираетесь строить деревянный дом в районе, подверженном отрицательным температурам и сезонным изменениям, важно заранее спланировать строительство. Это верно независимо от материалов, которые вы будете использовать.

Вот несколько важных соображений:

  • Местоположение и ориентация – Если возможно, выберите ориентацию своего деревянного дома на южную сторону, чтобы максимально использовать преимущества зимнего солнечного света.
  • Глубина фундамента — Для деревянного каркасного здания в холодном месте, например, в северном штате США, фундамент должен быть ниже максимальной глубины промерзания.
  • Сборная кровельная система – Эта кровельная система, доступная в деревянных домах, обеспечивает вентилируемое воздушное пространство над изоляцией, чтобы свести к минимуму скопление влаги и обеспечить превосходные противопожарные и подъемные характеристики. Он также защищает крышу от экстремальных погодных условий, УФ-излучения и ледяных дамб. Для проверки уровня влажности можно использовать влагомер древесины.
  • Структурные изолированные панели (SIP) – Эти изоляционные системы обеспечивают высокую энергоэффективность и теплоотдачу. Они создают прочную оболочку здания, которая изолирует внутреннюю жилую среду от внешней среды, экономя домовладельцам до 50% затрат на отопление и охлаждение по сравнению с изоляцией из стекловолокна.

Энергоэффективные каркасно-гибридные дома на все времена года

Что такое каркасно-гибридный дом? Это все, что вы хотите, чтобы это было! Прелесть изделий ручной работы в том, что они чрезвычайно универсальны. Элементы деревянного каркаса могут быть добавлены ко многим другим методам строительства, включая бревенчатый каркас, каркас из бетонных блоков, кирпич, литой цемент, металлический каркас, тюки соломы и саман. Это делает древесину отличной для любой окружающей среды.

Тяжелая древесина может быть использована для обеспечения оптимальной структурной целостности и прочности. Или, для архитектурного интереса, они могут быть добавлены в качестве декоративных элементов к обычным зданиям. Экспертная компания по производству деревянных каркасных домов, такая как Hamill Creek Timber Homes, разработает индивидуальный план для вашего местоположения и предпочтений, который позволит наиболее эффективно использовать древесину.

Есть ли разница в продажах деревянных домов в зависимости от климата?

Что касается климата, то основными факторами, определяющими стоимость дома при перепродаже, как всегда, являются «место, место и еще раз место». Однако вместо более высокого спроса на недвижимость на берегу океана или озера многие покупатели жилья теперь предпочитают что-то внутри страны из-за опасений по поводу изменения климата. В U.S. News & World Report исследовано, как на стоимость недвижимости может повлиять близость объекта к воде.

Как условия холодного климата влияют на продажу деревянных домов? Если дом был построен должным образом знающими профессионалами, этого не произойдет. Фактически, высокоэффективный деревянный каркасный дом, рассчитанный на долгие годы, будет чрезвычайно привлекательным для потенциальных покупателей, и это повысит стоимость дома при перепродаже.

Деревянно-каркасные здания и изменение климата

Деревянно-каркасные дома не только обеспечивают долговечность и энергоэффективность, которые требуются сегодняшним покупателям жилья, деревянные каркасные конструкции также могут помочь решить мировые проблемы изменения климата. Сокращение стальных и бетонных конструкций снижает выбросы углекислого газа (только на бетон приходится 4-8% мировых выбросов). Но это выходит далеко за рамки этого. Деревянные постройки хранит атмосферный углерод, запертый в деревьях. Когда новые деревья сажают вместо вырубленных, новые деревья поглощают еще больше углекислого газа. Такие города, как Сиэтл, уже проектируют деревянные небоскребы, которые будут улавливать углерод, прокладывая путь к устойчивости в будущем.

Архив блога   /   Современное строительство и древесина

Энергоэффективен ли дом из деревянного каркаса?

01244 377 811

Несмотря на то, что низкое воздействие использования древесины в строительстве на окружающую среду хорошо известно, является ли дом с деревянным каркасом энергоэффективным? Для большинства людей, планирующих новое строительство, ограничение ущерба окружающей среде во время и после строительства является ключевой проблемой. В результате использование древесины в качестве устойчивого строительного материала делает его привлекательным выбором. Современная сертификация, ответственное управление лесами и методы повторной посадки — все это помогло улучшить устойчивое деревянное строительство. Даже после транспортировки высокое содержание углерода в дубовой древесине делает ее углеродно-нейтральным материалом. Кроме того, как природный материал, он не требует производства или обработки, которые могут привести к загрязнению окружающей среды и потреблению энергии. Однако само строительство является лишь частью процесса энергосбережения.

Все дома нуждаются в электричестве и отоплении, будь то твердое топливо, газ, нефть или электричество. Сжигание ископаемого топлива дома или на электростанциях приводит к образованию CO2 и других потенциально загрязняющих побочных продуктов. Запасы ископаемых видов топлива также постоянно сокращаются, и их ненужное потребление наносит дополнительный ущерб планете. Кроме того, строительные нормы для новостроек становятся все более строгими в отношении выбросов CO2. Энергоэффективные дома с деревянным каркасом могут снизить потребление топлива, выбросы CO2 в жилых помещениях и эксплуатационные расходы четырьмя основными способами:

Тепловые характеристики деревянного каркаса

Тепловая масса – это способность материала поглощать, накапливать и выделять тепло. Дуб имеет низкую тепловую массу, поэтому, в отличие от кирпичной или каменной конструкции, дуб не будет эффективно удерживать тепло. Это означает, что зимой он не будет накапливать солнечное тепло и отдавать его ночью. Это одно из больших преимуществ строительных материалов с высокой теплоемкостью. Однако в дневное время зимой любое накопленное тепло будет излучаться в более прохладный воздух снаружи. В результате любое тепло внутри дома будет поглощаться самой строительной конструкцией, прежде чем нагреться внутри. Вот почему необходимо включить отопление за несколько часов до того, как жильцы встанут со своих кроватей. Очевидно, что это крайне неэффективно, так как энергия тратится на нагрев конструкции, а не воздуха внутри.

В зданиях с деревянным каркасом низкая тепловая масса каркаса резко снижает количество поглощаемого тепла. Дом прогреется за гораздо более короткий промежуток времени и будет оставаться теплым дольше. Также не будет необходимости постоянно отапливать дом, так как тепло не будет уходить через стены. Летом это имеет противоположный эффект, сохраняя в доме прохладу, поскольку конструкция не передает тепло снаружи в дом. Это снижает потребность в кондиционерах или вентиляторах, которые увеличивают потребление энергии.

Изоляция

Здания с дубовым каркасом очень легко изолировать после возведения каркаса. Даже с добавлением внешней стены зазоры между балками легко доступны. Их можно заполнить изоляционным материалом, а поверх них прикрепить мембрану и внутреннюю стенку из стоек. Обычно это достигается с помощью плит из синтетического пенопласта, обрезанных по форме и окантованных по периметру. Они обеспечивают водонепроницаемое уплотнение между пеной и рамой. Их может быть трудно установить полностью заподлицо, чтобы избежать потери тепла. В последние годы многие строители перешли на использование шерсти, натуральных волокон или стекловолокна. Поскольку они имеют мягкую, упругую текстуру, их можно разрезать немного больше, чем полость, сжать и вставить на место. Затем они расширятся и полностью заполнят пустоту без воздушных промежутков. Это экономит много времени и усилий для более эффективной подгонки. Шерсть из древесного волокна стала очень популярной благодаря своей высокой плотности и таким же тепловым характеристикам, как и сама рама. Они также обладают естественной водостойкостью, что устраняет необходимость в пароизоляции. Гораздо проще эффективно утеплить деревянный каркас, чем стенку из каменной кладки. Отражающие дышащие мембраны также могут быть включены для блокировки инфракрасного излучения, что еще больше способствует сохранению тепла.

Воздухонепроницаемость

Большинство современных деревянных домов построены из строительных материалов из зеленого дуба. Они разрабатываются с использованием все более сложного программного обеспечения. Достижения в области технологий проектирования и автоматизированного производства неизмеримо улучшили качество этих комплектов. Соединения с высокими техническими характеристиками и точные размеры обеспечивают чрезвычайно герметичную конструкцию. Такого уровня точности может быть трудно достичь при построении блока за блоком. Очевидно, что тепловая эффективность и изоляция будут нарушены, если воздух может просачиваться через конструкцию. Тепло уйдет, и на борьбу с этим будет потрачено больше энергии. Из-за точности этих комплектов жизненно важно, чтобы фундамент для деревянного каркасного дома был идеальным. Если они не будут полностью ровными и устойчивыми, вся хорошая работа дизайна будет отменена.

Дизайн

Несмотря на то, что здания с каркасом из дуба не могут конструктивно выиграть от солнечного тепла (дополнительного солнечного тепла), это можно решить во время проектирования. Установка окон с двойным остеклением в точках, куда падает максимальное количество солнечного света, может использовать его тепло. Это может сочетаться с поверхностями с высокой теплоемкостью внутри, например, с внутренними каменными стенами. Следует также учитывать местный климат и то, как он повлияет на потребление энергии. Ориентация конструкции также важна для получения как можно большего количества солнечного света. Следует учитывать любые особенности ландшафта или другие постройки, которые могут затенять дом. В дополнение к притоку тепла дополнительный солнечный свет сведет к минимуму количество используемого внутреннего освещения. Опять же, это может значительно снизить количество энергии, используемой с течением времени.

Hardwoods Group является экспертом в области проектирования и производства зданий с каркасом из дуба. В дополнение к широкому ассортименту предварительно разработанных комплектов дубовых рам, мы также предлагаем услуги по индивидуальному дизайну. Наш компьютеризированный 6-осевой станок с ЧПУ способен обрабатывать дубовую древесину в соответствии с точными спецификациями, независимо от конструкции.

LEAVE A REPLY

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *