Как построить дом качественно и недорого: Как и из чего дешевле всего строить дом своими руками: обзор материалов

Как построить дом быстро и недорого: выбор типа дома

Небольшое вступление

Задача построить дом быстро и недорого не должна нести ущерб качеству. Это принципиально. Но быстро, качественно и одновременно дёшево быть не может. Только дёшево и «недорого» — это разные понятия. Задача данной статьи найти решение, которое будет быстрым, качественным и НАИМЕНЕЕ ЗАТРАТНЫМ из существующих.

Для начала надо составить список доступных типов быстровозводимых домов. Это варианты, позволяющие начать строить в конце весны, и заселиться уже осенью. Т.е. за один строительный сезон.

Что НЕ попадает в категорию быстровозводимых домов

Тяжёлые каменные дома исключаются сразу, будь они из штучных или монолитных материалов. Построить саму коробку дома реально, но внутренняя отделка неизбежно уйдёт в зиму. Каменный дом требует мощного фундамента. А это и земляные работы, и время на его выстаивание. Также необходима просушка стен перед отделкой. Сократить по времени технологические процессы без ущерба качеству нельзя. Год — это минимум для такого дома. На практике же получается 2-3 года.

Поэтому исключаем варианты домов:

• С подвалом.
• С достаточно мощным фундаментом для тяжёлых или хрупких стен.
• Из материалов, не позволяющих быстро сделать внешнюю и внутреннюю отделку.

Дома из лёгких блоков типа газо-, пено- и керамзитобетона тоже исключаются. Хотя стены из них можно возвести за несколько недель. Но под них всё-равно придётся отливать достаточно мощную монолитную ленту или плиту. А под перекрытиями будут нужны монолитные армопояса. В ином случае конструктивная прочность будет нарушена. Да и перед отделкой стен из того же газобетона необходимо дать им просохнуть. Хорошо если до зимы успеете сделать внешнюю отделку, но внутреннюю уже не успеть точно.

Поризованные керамические блоки исключаются из-за их высокой стоимости. Арболитовые — из-за низкого среднестатистического качества.

Классические деревянные срубы тоже не подходят. Под них можно сделать быстровозводимый фундамент, они практически не требуют отделки и быстро собираются. Но выстаиваются они после сборки как минимум год. Можно купить уже выстоявшийся сруб или даже сделать его из сухостоя. Но такие варианты уже не будут недорогими.

Так что все эти варианты не позволяют построить дом быстро и недорого.

Типы быстровозводимых домов

Остаются следующие варианты в порядке алфавита:

1. Из клеёного бруса
2. Каркасные (каркасно-щитовые)
3. Модульные
4. Панельные (SIP-панели)
5. Термодома (из термоблоков)

Описывать принципиальное конструктивное устройство этих типов я не буду. Предполагается, что Вы уже имеете минимальное представление о них. Большего пока и не требуется.

Практически ко всем этим вариантам сложилось пренебрежительное отношение. Многие считают их низкокачественными. Но является ли это неотъемлемыми свойствами самих решений? Или причина заключена в применяемых материалах и в ошибках строительства? Не всегда плохая репутация заслужена исходными данными самого решения.

Перечисленные типы домов имеют все качества, необходимые для поставленной задачи. Это возможность быстрого устройства фундамента, быстрого монтажа коробки дома и её отделки. Т.е., построить дом быстро и недорого на их основе можно. Давайте теперь рассмотрим недостатки каждого из типов, причины их появления, критичность и возможность исправления.

1. Дома из клеёного бруса

• Высокая цена. Как минимум вдвое выше газобетона. При этом вносимый аванс весьма значителен. Как следствие — действительно качественный брус покупают немногие. И именно отсюда большинство будущих проблем.
• Массовый сегмент представлен низкокачественным брусом. Он рассыхается и расслаивается, его ведёт. Также требуется регулярно конопатить швы. Не редкость и поражение грибком. Рано или поздно владельцы такого бруса зашивают его изнутри ГКЛ, а снаружи сайдингом.
• Требуется периодическая защитная обработка от огня, насекомых и грибков.
• Брус толщиной даже в 250 мм уже в средней полосе не проходит по действующим нормам теплового сопротивления. Требуется его дополнительное утепление, а значит и устройство декоративного фасада. Если этого не сделать, расходы на отопление будут выше, чем могли бы. Подробнее об этом можно почитать здесь.

Вывод: недостатки домов из клеёного бруса проявляются при использовании недостаточно качественного материала. Но даже при применении хорошего бруса, его теплотехнические показатели будут несколько ниже требуемых. Хотя стоимость такого бруса уже не будет бюджетной.

2. Каркасные (каркасно-щитовые) дома

• Самый большой недостаток — несоблюдение технологии строительства. Именно это причина большинства возникающих проблем, которые ошибочно считаются врождёнными свойствами каркасных домов.  
• Необходима система вентиляции. Каркасный дом — это по сути термос. Для комфортного микроклимата необходима не только вытяжка, но и приток. Иначе — духота, влажность, конденсат и плесень.
• При выполнении внутренней обшивки стен из тонкого материала с низкой плотностью, необходимо предусматривать закладные для крепежа тяжёлой мебели. Просто так на обшивку из ГКЛ Вы кухонные полки или водяной бойлер не повесите.
• Применение самых дешёвых и низкосортных материалов приводит к повышенной пожароопасности и пониженной звукоизоляции. 
• Если каркас дома из дерева (а он может быть из металлопрофиля ЛСТК), то потребуется его защитная обработка от огня, насекомых и грибков.
• Нужны защитные мероприятия от поселения грызунов в стенах.

Вывод: недостатки каркасных домов являются следствием неправильного проектирования, строительства, применения неподходящих материалов и отсутствия вентиляции. Действительно качественные и подходящие материалы стоят заметно дороже.

3. Модульные дома

• Слово «модуль» говорит само за себя. Возможности планировки и компоновки таких домов ограничены. Это вариант для небольшого дома из нескольких модулей на ограниченном участке. Делать большой дом по модульной технологии неразумно. 
• В России пока мало производителей подобных домов. Случается и заводской брак. Его устранение по месту достаточно проблематично.
• В погоне за конкурентными ценами в производстве модулей зачастую используются не самые хорошие и подходящие материалы.

Вывод: модульные дома не подходят для строительства относительно большого дома и ограничены по возможностям планировки. При этом Вы никак не можете проконтролировать качество исполнения, а в случае брака его устранение будет затруднено.

4. Панельные (из SIP-панелей)

• Потенциальные проблемы домов из структурных изолированных панелей во многом совпадают с каркасными домами. Не все умеют из них строить. Обязательно необходима система вентиляции. Не на все панели можно легко повесить тяжёлые полки. Наиболее дешёвые виды SIP-панелей обладают низкой звукоизоляцией и повышенной пожароопасностью. При этом опасность представляет проникновение огня внутрь таких панелей. Это может случиться в следствии неправильного монтажа панелей или электропроводки и розеток. Требуется защита от поселения грызунов внутри стен.
• Также им свойственны часть недостатков модульных домов. Не все производители делают качественные панели. Случается брак. Массовый сегмент представлен панелями из не самых лучших, но зато дешёвых материалов. Как привило — это пенополистирол между двух ОСП-плит.

Вывод: недостатки домов из SIP-панелей объединили в себе существенную часть недостатков каркасных домов и некоторую часть модульных.

5. Термодома (из термоблоков)

• У них тоже много общего с каркасными домами. Не все строители могут выполнить качественную заливку бетона в узкое пространство между пенополистирольной опалубкой. В итоге внутри стен образуются пустоты. Такие дома тоже «термосы», поэтому им необходима система вентиляции. А для навески тяжёлой мебели и оборудования необходимо досверливаться до внутреннего слоя бетона.
• Необходима защита пенополистирола от воздействия высоких температур и огня. Антипиреновые (противопожарные) добавки затрудняют его горение, но не исключают полностью. Кроме того, уже при нагреве более +25 градусов пенополистирол начинает понемногу выделять стирол. При +65 это выделение уже достаточно активно. А при открытом горении бурно выделяется целый букет «боевых отравляющих веществ».

Вывод: как ни странно, многие недостатки термодомов повторяют особенности каркасного домостроения. Но есть и своя специфика, связанная с применением несъёмной пенополистирольной опалубки.

Отсев по результатам анализа

Большинство потенциальных недостатков у всех рассмотренных типов связано с применением недостаточно качественных или просто не подходящих материалов. Также нарушается технология строительства. При устранении этих факторов исчезают и вызванные ими проблемы.

Все вышеперечисленные типы быстровозводимых домов позволяют построить дом быстро и недорого. Но по итогам анализа их недостатков можно исключить из дальнейшего рассмотрения брусовые и модульные дома. Хороший брусовой дом не будет самым недорогим из рассмотренных вариантов. При этом он не будет и самым тёплым, а значит и экономичным в эксплуатации. Возможно, он будет более экологичным, но тоже не факт. Сфера же применения модульных домов достаточно ограничена. Кроме того есть проблемы с контролем их качества.

Также я исключаю из оставшейся троицы термодом. Хотя его приверженцы будут возражать, что он принципиально лучше за счёт получающихся монолитных стен. Но в итоге, все оставшиеся варианты становятся по сути термосами. Всем троим нужна система вентиляции. Для всех крайне важно соблюдение технологии. В каркасных и панельных домах можно применять в качестве утеплителя и другие материалы вместо пенополистирола. А в опалубке термоблоков применяется именно он. Возникает вопрос его отделки, поскольку требуется его защита от огня и нагрева. Сделать снаружи обычный вентилируемый фасад не получится в силу повышенной пожароопасности такого варианта. Огонь может моментально распространится по всему фасаду если попадёт в вентзазор. Правильнее будет защищать пенополистирол штукатуркой как снаружи, так и изнутри дома. А это как минимум затягивает срок строительства. Поэтому в финал выходят каркасный и панельный варианты.

Выбор наиболее подходящего варианта

Оба оставшихся варианта очень похожи. Материалы, которые применяются в SIP-панелях, применяются и в каркасном домостроении. Это касается как самых дешёвых, так и более дорогих вариантов. Для обоих типов можно подобрать действительно качественные и экологичные материалы. Пенопласт и ОСП-плиты тут вовсе не обязательны. Утеплитель может быть полностью натуральным, а его обшивка — на основе древесного волокна, цемента и стекла. Да и разница в цене при одинаковых материалах у этих типов домов не принципиальна.

Также практически схожи их технические характеристики. Как одинаковы и типы их внешней и внутренней отделки, а также инженерные системы, включая вентиляцию. Разница в скорости возведения тоже не принципиальна. Панельные дома возводятся немного быстрее, но требуется тщательный выбор производителя панелей. Каркасные же дома чуть более гибкие по реализации «хотелок» владельца. Но оба варианта лучше всего подходят для задачи построить дом быстро и недорого.

Я не раз изучал и анализировал все перечисленные типы. Особенно я уделял внимание отзывам их владельцев. Не только в интернете, но в личных беседах с собственными заказчиками. Подавляющая их часть живёт в каменных домах, но есть и владельцы других типов. Не скажу, что выбор был очевиден и однозначен. Но в итоге я останавливаю выбор на каркасных домах. Именно он будет оптимальным вариантом, если Вы хотите построить дом быстро и недорого.

Плохой репутацией каркасные дома обязаны исключительно тому, что их строят кто угодно, как угодно и из чего угодно. Это извращённая и доведённая до абсурда изначальная идея простоты и доступности данного решения. Ведь построить каркасник можно даже самостоятельно. Но мало кто обращает внимание на соблюдение технологии. А большинство её просто не знает или не понимает.

Наименее затратным вариантом качественного и быстровозводимого дома будет строительство каркасного дома. Правильно сделанный каркас и перекрытия чрезвычайно прочны и надёжны. Никаких шатаний и вибраций в них нет. При этом это будет достаточно долговечный, очень тёплый и экономичный в эксплуатации дом. А хороший микроклимат в нём обеспечит система вентиляции.

Необходимую огнестойкость обеспечит применение в обшивке и утеплении негорючих материалов и специальная обработка самого каркаса. От грызунов можно защититься при помощи специальных сеток в зоне их наиболее вероятного проникновения. И наименее комфортных для них видов утеплителя. Но полной защиты тут конечно не будет. Справедливости ради отмечу, что гарантированной защиты от этого нет ни в одном из типов домов. Да и в нормальных каркасниках их наличие скорее исключение, чем правило.

P.S.: несколько дополнительных советов

Каркасный дом нужно строить не из простых обрезных досок естественной влажности, а из строганного бруса камерной сушки. Для силовой обшивки вместо стандартных ОСП-плит лучше использовать экологичные фибролитовые. А вместо плёночной ветро-влагозащиты можно применять плиты ISOPLAAT на основе натуральной хвои. Выбор же утеплителей на данный момент достаточно широкий. Тут мне трудно посоветовать что-то конкретное. У каждого из них свои особенности. Подбирать надо под конкретную ситуацию, в том числе и субъективные убеждения владельца.

Разумеется, хорошие и качественные материалы ведут к удорожанию. Но ЛЮБОЙ качественный продукт дороже его менее качественного аналога. Действительно хороший каркасный дом может оказаться не сильно дешевле построенного кое-как каменного. Но он точно будет значительно лучше его. А если сравнивать с качественно построенным каменным домом, то разница в цене снова окажется существенной. Надо просто понимать, что надпись «цена от…» в любом прайсе означает стоимость самого низкокачественного варианта.

Если позволяют грунты, то наиболее универсальным и относительно недорогим фундаментом будет мелкозаглубленная монолитная лента (МЗЛФ). Он дороже винтовых свай, но значительно надёжнее их. Утеплённая плита была бы ещё надёжнее, но она дороже и дольше в исполнении.

Что же касается архитектурно-планировочного решения, то при небольших площадях лучше ограничиться одноэтажным вариантом. Это будет быстрее и дешевле. Но при достаточно большом доме без второго этажа не обойтись. Иначе слишком разрастётся фундамент и площадь крыши, что повысит стоимость.

Надеюсь, статья поможет Вам определиться с выбором в условиях необходимости построить дом быстро и недорого.

Как построить качественно недорогой дом::EPLAN.HOUSE

Использовать местные строительные материалы

Американцы слывут очень практичным народом. Давайте разберемся, как эта практичность отражается на выборе дома, который они собираются построить.

85% американской малоэтажной недвижимости это каркасные дома — остальные из бетонных блоков, бревенчатые или монолитного бетона. Почему же каркасные дома стали столь популярны в Америке?

В Америке, как и в России много лесов, поэтому практичные люди строят из того материала, который имеется в достатке, а значит и дешевле. Толщина наружных каркасных стен в большинстве домов 10 см и только в северных штатах и в Канаде толщина может быть 15 см, реже 20. Это значит, что древесины уходит мало, дом получается дешевле и лес целее. Бревна и брус занимают большой объем при перевозке, а значит выходит такой дом дороже. Строить каркасный дом легче и быстрее и, не смотря на высокую зарплату строительных рабочих, расходы на нее низкие. Также нет необходимости использовать дорогую стрительную технику. Такой дом, при одинаковой площади пятна застройки просторнее за счет толщины стен.

Выбрать недорогой фундамент

Значительная экономия выходит и на строительстве фундамента, там где мало или нет снега используют плиту, а в северных районах — ленточный фундамент с подпольем или подвалом. Кроме того экономят на высоте стен. Стандартная высота потолка 240 см, что также позволяет построить дом большей площади ( на 100 м2 выигрывается до 7 м2 в сравнении с домом, где потолки имеют высоту 270 см). Это также привело к тому, что доски для стен продаются уже необходимой длины, что ведет к снижению отходов и опять же к ускорению строительства дома. Но на этом практичность каркасных домов не заканчивается.

Подобрать удобную планировку

Легкость стен каркасных домов не требует планировать верхний этаж также как и нижний, кроме того, поскольку и стены и пол полые, в них можно размещать трубы. Таким образом, планировать каркасный дом легче, чем другие дома и переделывать планировку по мере необходимости тоже легче. Кстати, в подвале или цокольном этаже бетонные стены только снаружи, а внутри тоже каркасные, хотя и снаружи можно сделать каркасные, правда, из специально обработанной древесины, что позволяет еще снизить стоимость фундамента на 40%. Многие, конечно скажут, что это не для России. Как раз наоборот, именно в северных районах Соединенных Штатов, где большое количество снега и сильные морозы, получила распространение данная технология. Деревянный фундамент можно строить и зимой, бетон используется только для пола. Такой подвал получается суше и теплее. И уходит на его строительство всего 2-3 дня.

(Читайте Нормы по строительству фундамента )

Не стремиться строить на века

Существуют несколько распространенных заблуждений в отношении каркасных домов. Давайте рассмотрим некоторые из них.

Очень редко современные каркасные дома подвержены риску загнивания древесины. Наружные деревянные элементы, такие как сайдинг или карниз крыши могут подвергаться гниению если плохо обработаны предохраняющими материалами или изготовлены из древесины менее устойчивой к гниению, но сам каркас не подвергается гниению, если его влажность не превышает 20%.

В современных хорошо отапливаемых зданиях влажность древесины обычно держится на уровне 12%. При таких условиях влажности плесень вызывающая гниение не может размножаться. Заражение древоточцами также маловероятно. Большинство потенциально опасных видов заводятся в твердых породах древесины или в свежеспиленной. Обеспечивая влажность древесины ниже 20%, деревянный каркас не будет подвергаться атакам жучков. Хорошо построенный и обработанный деревянный каркас никогда не создаст подходящих условий для размножения плесени или жучков-древоточцев.

Безопасность

Ясное дело, древесина горит, а другие материалы, такие как кирпич или металл нет, несмотря на то, что они тоже разрушаются под воздействием очень высоких температур. Это может привести к скороспелому утверждению, что каркасные дома не такие безопасные, как кирпичные или бетонные, но реальная картина не столь проста. Прогресс и уровень разрушения большинства домов, подвергающихся пожару и возможной смерти или травмам в основном определяются такими факторами, как наличие пожарной сигнализации, привычками и поведением жильцов (например, курящих), и способности к горению содержимого дома (мебели, одежды). Тем не менее, если каркас построен неправильно, то более трудно потушить огонь и большие разрушения могут возникнуть. Также каркасные дома более подвержены риску возгорания во время строительства, до того как будет установлена негорючая обшивка. Но более важным фактором является, беспокойство людей по поводу выживания, то есть насколько быстро люди могут покинуть здание и, если кто-нибудь окажется отрезанным от путей эвакуации, как долго конструкция дома будет предохранять их от огня и дыма, пока не прибудет помощь.

Если кого-нибудь спросить, что более подвержено огню металлический или деревянный каркас, большинство людей ответит, что деревянный. Это естественный ответ, потому что металл не горит. В реальности ответ не столь однозначный. Когда металлический каркас достигает критической температуры, он обрушится, внезапно и катастрофично, потому что высокая температура размягчает металл и затем плавит. Если брус положить в огонь, внешний слой древесины немедленно загорается, как вы и ожидаете. Но после того, как внешняя оболочка обгорит она превращается в уголь, который не горит и становится защитой против жара. Из-за этого эффекта, центральная часть древесины предохраняется от огня долгое время, прежде чем брус разрушится.
Стойки, входящие в структуру стены обычного каркасного дома не обладают достаточной толщиной, чтобы выдерживать огонь, ввиду высокой стоимости и не практичности. Тем не менее, каркас обшит материалами, которые могут противостоять высоким температурам и открытому пламени, обычно гипсокартоном и другими похожими материалами, а также в пустотах стен и перекрытий предусматриваются противопожарные блоки, предохраняющие от распространения огня.
Если дом был спроектирован и построен людьми понимающими каркасную технологию, риск от пожара в типичном каркасном доме не отличается от риска жильцов в кирпичном или бетонном доме.

Экология

Древесина обладает множеством достоинств для окружающей среды, которые вы не найдете ни в одном другом строительном материале. Уровень углекислого газа (СО2) в воздухе значительно увеличился как непосредственный результат нашего стиля жизни и человеческой индустриальной активности, который напрямую ведет к глобальному потеплению. Деревья поглощают углекислый газ. Использование древесины как строительного материала подталкивает к выращиванию и распространению лесов для поддержания обеспечения древесиной, которые поглощают углекислый газ и таким образом помогают уменьшить уровень потепления.

Таким образом древесина — возобновляемый строительный материал. Если обеспечивать посадку такого же количества деревьев, которые были срублены, до достаток стройматериалов будет неограничен. В противоположность древесине —кирпичи и бетон создаются из материалов добытых из земли, запасы которых не безграничны.
Кроме способности деревьев поглощать и хранить углекислый газ, при производстве строительных материалов из древесины, также меньше выделяется углекислого газа. Чтобы произвести сталь, например, сырье должно быть добыто из земли, доставлено и затем обработано на заводах, вырабатывающих загрязняющие окружающую среду отходы. Напротив в производстве изделий из древесины, практически не остается отходов — даже опилки используются для производства различных древесных плит или паллет для отопления.

Как выбрать материал для стен дома на стадии проектирования

Нужно ли приглашать строительного эксперта в новый дом?

Плесень в доме — что делать?

В каких домах жили люди с древнейших времен

Как быстро и дешево переехать в деревню

Автор | Нил Шелтон

«Для меня, мне кажется, пока я не состарюсь,
Как справедливо предо мной, 9001 5 Как и сейчас, Кабина маленькая,
Озеро, залив, водопад;
И Ты, Дух их всех!»

~Уильям Вордсворт, «Девушке из Хайленда»

Вы когда-нибудь думали о том, чтобы просто сдаться современному обществу со всеми его стрессами и разочарованиями? Задумывались ли вы, возможно, сидя в пробке или размышляя о неравенстве шкалы заработной платы на своей работе, не могли бы вы добиться большего, просто сказав всем, где выходить, и полностью контролируя свою жизнь?

Я хочу рассказать вам о той, кто именно так и поступил, и, кстати, о том, как легко она все это выставляет.

Джиа работала в мэрии Цинциннати, штат Огайо, клерком и машинисткой. Она зарабатывала достаточно денег, чтобы почти не платить по счетам, и у нее было немного свободного времени по выходным, чтобы заниматься тем, что ее действительно заботило, но в целом она думала, что просто топчется на месте: вставая каждое утро, чтобы выступить красиво почти те же задачи, что и накануне, и в тысячный раз повторяют день, который она повторила вчера.

Она зарабатывала на жизнь, но жила не так много, и единственным продвижением по службе вокруг нее были карьеры политиков, на которых она работала.

«Я ненавидела свою жизнь», — просто говорит она.

Однажды по прихоти она заключила контракт на покупку пяти акров земли в лесах Миссури, который она выплатила за десять лет, но у нее никогда не было четкого плана, что она хочет делать с этим.

 Тем не менее, она и ее сын Энтони всегда шутили о том, что когда-нибудь убегут в Озарк, хотя весь ее жизненный опыт и опыт всех членов ее семьи был определенно городским, то есть не было ни одного фермера или лесник в куче.

Затем, в один особенно плохой день, все это стало больше, чем она хотела терпеть.

«Я только что понял, насколько бессмысленным все это казалось. Я ненавидел свою работу, моя собака только что умерла, я жил в дрянной квартире в дрянном районе города и не получал ничего из того, ради чего работал всю свою жизнь».

Именно тогда она начала думать об этих пяти акрах в лесу Озарк. Она поняла, что, хотя она и не в том положении, которое обычно считается подходящим для выхода на пенсию, у нее все же есть несколько активов, которые она может собрать воедино и сделать побег возможным.

Во-первых, очевидно, что у нее была земля. За него платили, и, как и в большинстве мест с небольшими сельскими участками, налоги были минимальными, тем более что они основывались на цене, которую она заплатила много лет назад.

У нее также был надежный автомобиль, который не был слишком дорогим в эксплуатации, а так как дом находился всего в четырех милях от города, поездка в город один или два раза в неделю в любом случае не стоила бы больших денег. .

Затем, после небольшого расследования, она обнаружила, что, если она уволится с работы, у нее будет небольшая часть дохода по инвалидности, полученная за все эти годы уплаты налогов на социальное обеспечение. Это было немного, но она их заработала и полагала, что ей не нужно много, если у нее нет расходов, связанных с работой: проезд до работы, аренда, коммунальные услуги, нарядная одежда, косметика, нейлоновые чулки. , подарки для коллег и все остальное, чего ей стоили жизнь и работа в городе.

Но ведь нельзя же просто уйти в лес?

Ну, как оказалось, может и могла.

Как быстро и дешево переехать в деревню

У нее уже был небольшой пенсионный счет. В дополнение к этому она открыла свою квартиру для соседей, которых приглашали купить все, что они хотели, и в течение нескольких дней она накопила несколько тысяч долларов и отправилась в Озарк.

Она поселилась в бюджетном мотеле и наняла бульдозер, чтобы расчистить место на своей территории. Затем большая часть наличных пошла на переносное здание размером 12 х 20, которое было доставлено в собственность одним дождливым днем, и точно так же у нее была хижина в лесу.

Вот она, немного грязная и замерзшая, но не более того, она уже сбежала из города и с работы, которую ненавидела. У нее была крыша над головой и вся жизнь впереди.

Прежде чем мы пойдем дальше, я хочу прояснить, что Джиа не андрогинная, гипер-мясистая мачо-женщина. Как поется в песне, она «строго женская женщина». Она также достаточно компетентна и изобретательна.

В течение следующих нескольких дней и недель она установила три 15-ваттные солнечные панели на одном конце здания, которые обеспечили ее электричеством для работы нескольких светодиодных ламп и вентилятора для более теплой погоды. Это стоило около 300 долларов, включая свет и вентилятор. Джиа говорит, что в теплое время года постоянно запускает вентилятор.

Она купила несколько рулонов изоляции из стекловолокна и прикрепила их скобами к стойкам стены, а затем покрыла панелью 4×8 листов, которые также прикрепила скобами. Она прикрепила пластиковую пленку поверх стекловолокна над своей спальней и потолком, а поверх этого прикрепила «красивую» ткань. Все это стоило около 800 долларов, и она положила самоклеящийся пол и, чтобы немного украсить помещение, покрасила кабину снаружи еще за 250 долларов.

Чтобы избавиться от водопровода, она купила 4 семигаллонных пластиковых контейнера для воды и разработала биотуалет. Наконец, она принесла небольшой пропановый обогреватель без вентиляции за 200 долларов, которого было более чем достаточно для обогрева ее крошечной Тары, и она была готова навсегда отказаться от «Цинциннати, цивилизации, тротуара и моего телевизора с плоским экраном».

В общем, она думает, что у нее есть около 5500 долларов в салоне, и она вложила еще 2500 долларов в надежный полноприводный Chevy S-10 Blazer, чтобы быть уверенной, что она сможет выбраться в любой чрезвычайной ситуации.

В настоящее время Джиа живет комфортно, хотя ее положение все еще улучшается. В домике есть спальный лофт, который, по ее словам, остается теплым и уютным в самые холодные ночи, даже когда нижний этаж остывает. Она разделяет приготовление пищи на три метода: угольный гриль, одну пропановую горелку и небольшую походную печь, сжигающую Стерно.

Она управляет своим охлаждением с помощью большого холодильника Coleman и не использует много мяса и других продуктов, которые должны храниться в холоде. Это область, где она менее удовлетворена, и она присматривается к холодильникам на пропане, но пока это помогает, особенно зимой, когда ей не нужно покупать лед.

Она получает воду бесплатно в городском парке, а ее мусор вывозит местная компания за 14 долларов в месяц.

Пока я пишу это, Джиа начинает свою третью зиму в своем имении. Большая часть ее расходов уходит на продукты для себя и двух своих собак. «Это жизнь, которую я могу поддерживать бесконечно на очень небольшую сумму денег», — сказала она мне. «Вы могли бы сделать это с тем, что вы заработаете на неполный рабочий день».

Она заключила сделку на второе переносное здание, на этот раз бывшее в употреблении, которое она планирует превратить в солнечную баню.

Возможно, это не для всех образ жизни, возможно, помогает то, что Джиа считает себя немного асоциальной, или, как она выражается, «я не люблю людей», но она была довольно гостеприимна, когда мы были в гостях, и легкость ее образ жизни очевиден даже для посетителя, который был там совсем недавно.

Ключ ко всему этому начинается с переносного здания и жизни, которая больше похожа на кемпинг, пока со временем и с добавлением нескольких небольших удобств она не превратится в постоянный образ жизни. Лучше всего то, что это доступно большинству людей с любыми средствами, если у них есть искреннее желание выбраться из города и жить для себя.

     Это Джиа, обсуждающая, каково это – не ездить на работу каждое утро.

~~~~~~~~

     Подойдет ли вам портативное здание?

     Портативные постройки доступны почти везде и позволяют быстро спрятаться от дождя.

     Они могут быть обшиты металлом, деревянным сайдингом, деревом или пластиком, и, хотя они обычно представляют собой «раковины», отделанные снаружи с голыми каркасными стенками внутри, вы также можете купить их с любой степенью внутренней отделки, которую вы можете хотеть.

     Многие застройщики продают их по программам аренды с выкупом без первоначального взноса и сроком выплаты, как правило, в течение трех лет. Размеры обычно варьируются от 10 футов X 16 футов до 14 футов X 40 футов и ежемесячные платежи от 50 до 200 долларов США за ракушки.

     Вот несколько фотографий различных стилей, которые мы нашли в наличии.

Фото:

http://www. .classicbuildingsales.com

http://jamcobuilders.com

http://www.mastbuildings.com

12 недорогих идей, которые помогут быстро превратить ваш новый дом в дом

Рынок горячих продаж

1/13

Нынешний рынок горячих продавцов означает, что вы, возможно, заплатили больше, чем рассчитывали, но это не умаляет того факта, что покупка нового дома — увлекательное занятие. Это чистый лист для ремонта, дизайна и украшения. Тем не менее, превращение дома в дом, который соответствует вашему вкусу, может принести немалые деньги. Когда приключение начинается, ключевым моментом является поиск быстрых и недорогих идей, которые сделают дом процветающим с индивидуальностью. Ознакомьтесь с этими 12 идеями, которые новые домовладельцы могут использовать, чтобы вдохновиться украшением дома и персонализацией, не разоряя банк после крупной покупки.

istockphoto.com

Одень входную дверь

2/13

О новой покраске пока не может быть и речи, но небольшие улучшения на входной двери будут ощущаться как личное достижение. Обновите номера домов до чего-нибудь изящного и современного и добавьте дверной молоток, который соответствует вашему стилю. Чистый, новый дверной коврик говорит «добро пожаловать» всем, кто приходит в гости.

istockphoto.com

Установите контактную бумагу

3/13

Не любите кухонные столешницы? Используя самоклеящиеся обои типа обоев, вы можете недорого добиться вида мраморных столешниц или фартука, выложенного плиткой метро, ​​при этом вы сэкономите на капитальном ремонте. Установка выполняется быстро и безболезненно, а в результате можно быстро обновить устаревшую кухню, что придаст пространству обновленный внешний вид.

Связанный: 5 вещей, которые нужно знать перед покрытием столешниц контактной бумагой

istockphoto.com

Замена верхнего освещения

4/13

Простое обновление, которое добавит элегантности, новое верхнее освещение преобразит дом. Замените существующие светильники элементами, которые больше говорят о вашей эстетике. Добавьте роскошную люстру над обеденным столом и новые встроенные светильники в коридорах.

istockphoto.com

Добавить украшения для окон

13/5

Голые окна могут сделать дом суровым. Чтобы быстро согреть пространство и сделать его более похожим на дом, установите оконные шторы. Шторы в спальне создают уют, а оконные шторы в гостиной отлично подходят для придания величия.

Связанный: 6 вещей, которые нужно знать при подвешивании штор

istockphoto. com

Замена оборудования

13/6

Новый шкаф стоит дорого. Прежде чем приступать к масштабному ремонту, попробуйте заменить старое оборудование на новое, отражающее ваш личный стиль. Если фурнитура в хорошем состоянии, подумайте о том, чтобы вместо этого покрасить ручки, тяги и петли распылением. Черная краска придает современный вид, а великолепная золотая краска добавляет роскоши.

istockphoto.com

Обновление кранов

13/7

Разборка ванны, душа или раковины — это проект, которым, возможно, придется заняться в какой-то момент после покупки нового дома. Тем временем новые смесители сделают свое дело. Новые, блестящие и высокотехнологичные смесители на кухне и в ванной комнате дополняют то ощущение нового дома, которое вам так нравится.

istockphoto.com

Украсьте ковриками

8/13

Коврики одеяло полы с теплом. Их дизайн добавляет объема, а яркие цвета придают индивидуальность. Оглянитесь вокруг: возможности украсить дом ковриками безграничны! Поместите полку на кухню, добавьте большой ковер, который покрывает пол в гостиной для комфорта, и обязательно положите стильный ковер под обеденным столом.

Связанный: Лучшие коврики для вашего дома

istockphoto.com

Замена крышек переключателей

13 сентября

Устаревшие крышки распределительных щитков могут сделать дом унылым. Обесцвечивание, старый дизайн и ржавчина неприглядны. Обновите крышки переключателей теми, которые соответствуют вашему стилю, будь то современный или традиционный. Подумайте также о замене старых тумблеров на новый кулисный переключатель.

istockphoto.com

Установка новых дверных ручек

13/10

Устаревшие дверные ручки по всему дому легко исправить. Золотые дверные ручки добавляют элегантности. Стеклянные ручки придают старинный вид домам с такой эстетикой. Или выберите простой, обтекаемый дизайн для современного подхода.

istockphoto.com

Украсить открытые полки

13/11

Открытые стеллажи придают дому характер, делая его обжитым. Установите полки на кухне или в гостиной и разместите небольшие растения, красивую керамику и стеклянную посуду или книги и фотографии в рамках, чтобы совместить функциональность и украшение.

istockphoto.com

Добавить декоративные подушки и одеяла

13/12

Декоративные подушки и одеяла добавляют уюта в дом, чтобы он чувствовал себя как дома. Небрежно накиньте плед на стул или край дивана, чтобы создать непринужденный, но стильный образ. Украсьте диван коллекцией декоративных подушек из дополняющих материалов, оттенков и узоров, чтобы создать эклектичный вид.

Связанный: 11 тенденций декоративных подушек на 2021 год

istockphoto.com

Добавить аромат

13/13

У каждого дома свой неповторимый запах. Гости и жители одинаково знакомятся с ним, проходя через двери. Новому дому нужно время, чтобы найти этот особый аромат, но этот процесс можно запустить, разместив по всему дому свечи с характерным ароматом, зажженный шалфей или используя диффузор эфирного масла.

istockphoto.com

Не пропустите!

У вас когда-нибудь возникало искушение купить один из тех продуктов, которые вы видите в рекламных роликах по телевидению? Конечно, пресс-секретарь клянется, что делает все (и даже больше!), но действительно ли это соответствует шумихе? Иногда да! Нажмите сейчас, чтобы увидеть некоторые из наших любимых.