Дома из монолита плюсы и минусы: Строительство монолитного дома. Плюсы и минусы

Если вы строите купол, вероятно, гораздо проще обратиться к надежной компании по производству комплектов. Как и в случае любого важного решения, сделайте много телефонных звонков и обратитесь к поставщику, который вызывает у вас наибольшую уверенность и напрямую отвечает на ваши вопросы (т. Е. Он не отвечает на вопросы, которые они хотели бы, чтобы вы вместо этого задали).

Еще одна проблема – отходы отделочных материалов, от гипсокартона до электропроводки. Вернемся к мнению уважаемой компании-производителя комплектов куполов: у них в штате должны быть архитекторы, которые помогут вам спроектировать эффективный купол и уберегут вас от расточительных ошибок. Не будь самодельным героем.

Строители куполов — группа преданных своему делу людей, которые стремятся поделиться знаниями и расширить возможности других домов. Воспользуйтесь их опытом. Владельцы домов и строители, с которыми мы разговаривали, очень нам помогли.

Будет ли купол не соответствовать строительным нормам , таким как пожарные лестницы и канализационные вентиляционные отверстия? Крис и я меньше всего знаем об этой теме, потому что мы строим в округе, где нет проверок, кроме основных канализационных и электрических. Я знаю, что наш комплект купола готов соответствовать требованиям IBC при сборке, в конструкции достаточно места для необходимых вещей, таких как вентиляционные отверстия, и выбор нашей строительной бригады гарантирует, что мы избежим опасных модификаций, нарушающих код.

Если вы живете в районе с правилами и ограничениями (привет, модницы), проведите исследование . Поговорите со своей компанией по производству комплектов и со строителями, которые строили купола. Хорошие поставщики комплектов могут привести вас к успеху с разрешениями и проверками. Исследования упростят решение проблем с кодом заранее и помогут вам составить бюджет на эти дополнительные наборы планов, запечатанных инженером.

Могу ли я финансировать это как обычный дом? Аааа, может быть. После того, как мы столкнулись с одним сценарием, который требовал от нас придумать 6 жидких фигур после финансирования мы переключили передачу и были благословлены найти частную поддержку. Вдобавок — серебряная подкладка — сборка занимает так много времени, что мы смогли достаточно увеличить наши сбережения, чтобы продолжить сборку.

Если бы мы не нашли частную поддержку, нам, возможно, пришлось бы сменить тип жилья. Это путешествие связано с гибкостью, поэтому мы исследовали конопляные дома, современные модульные дома, дома из транспортных контейнеров и сборные бревенчатые дома, потому что кредиторы кажутся менее испуганными, когда есть больше прямых углов. Однако, в конце концов, объединив наше полное непонимание с большой дозой решения проблем, мы нашли способ постепенно и гибко финансировать строительство геодезического купола.

В действительности финансирование любого нового строительства может быть трудным и дорогим, особенно в сельской местности с небольшим количеством сравнимых площадей. Финансист подписывает только ту сумму, которую, по его мнению, стоила бы финансируемая структура, если бы им пришлось продать ее в случае дефолта.

Купола могут иметь звездную перепродажу на правильном рынке, но неизвестность заставляет многих кредиторов ужасно нервничать. Наш лучший совет — избегать пугливых кредиторов, которые хотят поднять ваши ставки.

Спросите у продавцов комплектов рекомендации надежных кредиторов, которые работают с куполами.

Если у вас есть опыт финансирования нетрадиционного дома, будем рады вашим комментариям.

Где найти подрядчика? Мы больше не знаем, но мы не уверены, виноват ли в этом купол, то ли это такой заказной проект, то ли потому, что мы живем так далеко.

В начале этого проекта мы были приятно удивлены, обнаружив нескольких генеральных подрядчиков, заинтересованных в выполнении всего этого проекта. Хотя в конце 20-х годов рынок жилья все еще набирал обороты, профессионалы в области строительства все еще были достаточно голодны, чтобы интересоваться необычными проектами, такими как наш.

К концу 2020 года мы с трудом смогли убедить субподрядчиков хотя бы цитировать его по частям, например, отлить плиту или покрасить снаружи. В наши дни, если подрядчик действительно выходит, он часто возвращает совершенно завышенную цену или никогда не перезванивает. Помощь нашего генерального подрядчика с обширными связями оказалась спасительной благодатью. Ему удавалось снабжать небольшую команду, чтобы продвигать сборку каждые несколько месяцев, но его новости о рабочей силе и колебаниях поставок оставляют у нас ощущение пустоты внутри.

Вопрос в том, связаны ли наши проблемы больше со странным куполом или с тем, что мы живем слишком далеко и у нас есть змеи (серьезно, член экипажа уволился после того, как обнаружил черных змей в куче пиломатериалов). Несколько подрядчиков заявили, что у них так много работы поблизости, что они не рассматривают возможность добираться до места работы более 20 минут в одну сторону. Сантехнические компании не могут найти достаточно деталей, чтобы составить надежные индивидуальные предложения. Наш прекрасный семейный поставщик окон/дверей перестал устанавливать цены по сниженным ценам, за исключением тех, кто готов купить сразу по завышенным ценам и ждать своих заказов 8-10 месяцев. Когда мы попросили нашу тщательно проверенную геотермальную компанию HVAC вернуться в 2022 году для уточнения цены, они сообщили нам, что проводят только техническое обслуживание, а не новые установки. Они не могли найти достаточно персонала, чтобы обслуживать новые установки, а техническое обслуживание ОВК оплачивало счета.

Пока неясно, изменится ли ситуация снова из-за падения рынка жилья или мы вошли в новую норму. Пандемия определенно вызвала отношение общества к работе. Стандарты безопасности, комфорта и компенсации выше. Люди, которые, как мы видели, заканчивали полноразмерные дома в нашем округе за последние 2 года, либо строят сами, либо строят что-то обычное, что поставляется в виде крупногабаритных деталей, которые строители могут легко найти и собрать без специализированного персонала, сохраняя свою прибыль в безопасности. Заказная работа — это совершенно другая перспектива, которая требует больше времени, больше опыта и больше предложений от людей, которые больше не перезванивают.

В соседних графствах, например, в Севьере темпы строительства отличаются, например, в Севьере, который изобилует типовыми вторыми домами, которые строители могут собирать во сне. Или Нокс, где население Ноксвилля поддерживает прибыльные корпоративные и профсоюзные строительные работы, с такими привилегиями, как кондиционер [и меньше змей].

Как бы мне не хотелось об этом говорить, мои 2 цента заключаются в том, что если вы пытаетесь использовать подрядчиков для строительства чего-либо прямо сейчас, разумно либо перейти к общему делу, либо пристегнуться и отправиться в головокружительное приключение в условиях нехватки рабочей силы и поставок. , и будьте готовы взять на себя значительно больше работы по сборке.

Если вы строите свой собственный купол, уважаемая компания-производитель комплектов может смягчить многие проблемы купольного дома, такие как протечки и потраченные впустую строительные материалы, но вы по-прежнему несете ответственность за сбор команды для завершения сборки. Из нашей контактной формы у нас сложилось впечатление, что с производителями комплектов в данный момент сложнее связаться. AI Domes прекратила свою деятельность еще до пандемии. Надежная компания Timberline Geodesics, к счастью, все еще работает, а Natural Spaces Domes рекламирует на своем веб-сайте, что у них проблемы со спросом, но, очевидно, они по-прежнему сильны. Поскольку мы больше не покупаем комплекты, у нас нет информации о новых поставщиках, но если мы услышим хорошие отзывы о них, мы будем рады обновить этот пост, добавив их информацию.

Мои 2 цента на купола и рынок жилья осенью 2022 года
Если вы покупаете существующий купольный дом, независимо от того, сколько у вас денег и сколько вы хотите купить купол, очень важно тщательно осмотреть его перед совершение предложения. Удивительно, сколько кратчайших путей мы наблюдали за людьми при покупке недвижимости за последние 2 года, но спешка — очень плохая идея, когда речь идет о нетрадиционных домах, таких как купола.

Всегда кажется, что вокруг есть удивительные списки куполов, но имейте в виду, что купола могут таить в себе необычные, скрытые проблемы, которые сложно и дорого решить. Вы можете связаться с другими владельцами куполов, чтобы спросить о конкретных проблемах, которые они будут искать (если вы не знаете ни одного купола, мне в прошлом везло обращаться к людям, которые владеют куполами для аренды на время отпуска <— это та же страница Natural Spaces Domes, ссылка на которую была указана ранее в этом посте). Потратьте время, чтобы убедиться, что хороший страховщик готов гарантировать его. Купола могут быть более защищенными от стихийных бедствий, чем другие дома, но это не значит, что вы не должны настаивать на страховании дома. К сведению, мы не слышали о проблемах со страховкой куполов, поэтому, если страховщики не будут трогать купол, стоит выяснить причину.

Если вы пытаетесь финансировать купольный дом, приготовьтесь столкнуться с проблемами при оценке, если пузырь в вашем районе еще не лопнул. На многих рынках дома стоят дороже, чем они могут оценить, а купола печально известны тем, что в лучшие времена у них были проблемы с оценкой. Друзья-риэлторы поделились с нами тем, что на рынке спешки/отчаяния банки находили аналоги для чего угодно, чтобы протолкнуть финансирование. Это было бы фантастической новостью с правильным куполом, но то, что собственность оценена, не означает, что это мудрая покупка.

Чего люди, спешащие с покупкой недвижимости, кажется, не понимают, по крайней мере, в нашем районе, так это огромные суммы денег и времени, которые в последнее время требуются для завершения капитального ремонта. Строительные материалы и рабочая сила пользуются рекордно высоким спросом и поразительно низким предложением. Мы начинаем слышать слухи о том, что люди отказываются от строительных проектов, а это может означать, что в ближайшее время на рынке может появиться множество интересных предложений. В любом случае, с нетрадиционными домами, такими как купола, часто так глубоко влюбляешься, что готов нарушать правила и переплачивать, чтобы завершить покупку. Не. Неудачная покупка дома может привести к психологической и финансовой пропасти.

Исходя из 6-летнего опыта, ремонт или строительство дома интересны только в течение определенного периода времени. После этого это становится скорее «обучающим опытом», чем веселым времяпрепровождением. Говоря об этом, в последнее время мы решили держать в секрете особенности нашего прогресса, но, поскольку мы считаем, что стоит поделиться хотя бы основами этого невероятно долгого путешествия, скоро ждите обновления о том, как продвигается купол. – Октябрь 2022

Нравится:

Нравится Загрузка…

Микросервисы или монолит: какая архитектура лучше всего подходит для вашего бизнеса?

Микросервисы, появившиеся на свет в конце 2000-х, до сих пор на слуху — за последние пять лет количество поисковых запросов «микросервисы» в Google удвоилось. Действительно, микросервисный подход предлагает ощутимые преимущества, включая повышение масштабируемости, гибкости, гибкости и другие значительные преимущества. Netflix, Google, Amazon и другие технологические лидеры успешно перешли от монолитной архитектуры к микросервисам. Чтобы в полной мере использовать преимущества этой архитектуры, они полагались на опыт специалистов по микросервисам в ближней и дальней зоне. Следуя по стопам лидеров мирового рынка, многие компании считают партнерство с разработчиками микросервисов наиболее эффективным способом развития бизнеса.

Напротив, монолитный подход по-прежнему является моделью по умолчанию для создания программного приложения. Тем не менее, его тенденция снижается, потому что создание монолитного приложения создает ряд проблем, связанных с обработкой огромной базы кода, внедрением новых технологий, трудным масштабированием, развертыванием, внедрением новых изменений и другими.

Значит, монолитный подход устарел и его нужно оставить в прошлом? И стоит ли перекладывать все приложение с монолита на микросервисы? Поможет ли разработка специального программного обеспечения с архитектурой микросервисов достичь ваших бизнес-целей?

В этой статье мы тщательно сравним обе архитектуры, монолитную и микросервисную. Каковы основные сильные и слабые стороны обоих подходов? Давайте углубимся в различия между микросервисами и монолитной архитектурой и выясним, какой из них лучше всего подходит для вашего бизнеса.

Микросервисы против монолита: плюсы, минусы и причины принятия

Монолитная архитектура

Монолитная архитектура считается традиционным способом создания приложений. Монолитное приложение строится как единое и неделимое целое. Обычно такое решение включает клиентский пользовательский интерфейс, серверное приложение и базу данных. Он унифицирован, и все функции управляются и обслуживаются в одном месте.

Обычно монолитные приложения имеют одну большую кодовую базу и не имеют модульности. Если разработчики хотят что-то обновить или изменить, они получают доступ к той же кодовой базе. Таким образом, они вносят изменения сразу во весь стек.

Преимущества монолитной архитектуры

• Меньше сквозных вопросов . Сквозные проблемы — это проблемы, влияющие на все приложение, такие как ведение журнала, обработка, кэширование и мониторинг производительности. В монолитном приложении эта область функциональности касается только одного приложения, поэтому с ней проще обращаться.
• Полная отладка и тестирование . Если сравнивать монолитную и микросервисную архитектуру, то одноуровневые приложения гораздо проще отлаживать и тестировать. Поскольку монолитное приложение работает как одна неделимая единица, вы можете гораздо быстрее проводить сквозное тестирование.
• Быстрое и простое развертывание . Еще одним преимуществом унифицированной архитектуры при сопоставлении монолита и микросервисов является быстрое и простое развертывание. Когда речь идет о монолитных приложениях, вам не нужно обрабатывать множество развертываний — достаточно одного файла или каталога.
• Простая разработка . Поскольку монолитный подход является стандартным способом создания приложений, большинство квалифицированных инженеров обладают необходимыми знаниями и возможностями для разработки монолитного приложения.

Недостатки монолитной архитектуры

• Сложность кода . Вы можете без проблем построить башню до определенной высоты, но по мере того, как она продолжает расти, в конечном итоге нестабильность фундамента заставит ее начать трястись. То же самое и с монолитом. Когда масштабируется монолитное приложение, становится слишком сложно понять и разделить право собственности на части. Кроме того, большую кодовую базу в одном приложении сложнее поддерживать.
• Сильно взаимозависимые компоненты . Внедрение изменений в такое большое и сложное приложение с высокой степенью связанности может стать проблемой. Любое изменение кода влияет на всю систему, поэтому оно создает больше технических проблем и требует тщательной координации.
• Ограниченная масштабируемость . Выбирая между монолитной архитектурой и микросервисами, учтите, что вы не сможете масштабировать программные компоненты независимо, а только все приложение.
• Новые технологические барьеры . Крайне проблематично применить передовые технологии в монолитном приложении, потому что тогда придется переписывать все программное обеспечение.

Архитектура микросервисов

В то время как монолитное приложение представляет собой единую унифицированную единицу, микросервисная архитектура разбивает ее на набор более мелких независимых единиц. Эти подразделения выполняют каждый прикладной процесс как отдельный сервис. Итак, все сервисы имеют свою логику и базы данных, а также выполняют определенные функции.

Вкратце, архитектурный стиль микросервисов — это подход к разработке одного приложения в виде набора небольших сервисов, каждый из которых работает в своем собственном процессе и взаимодействует с помощью упрощенных механизмов, часто API ресурсов HTTP.
Мартин Фаулер

В архитектуре микросервисов вся функциональность разделена на независимо развертываемые модули, которые взаимодействуют друг с другом либо через определенные методы, называемые API, либо через брокеры сообщений. Каждая служба имеет свою область применения и может обновляться, развертываться и масштабироваться независимо друг от друга.

Преимущества микросервисной архитектуры

• Независимые компоненты . Если сравнивать микросервисы с монолитной архитектурой, первый тип архитектуры предлагает гораздо большую гибкость — все сервисы можно развертывать и обновлять независимо друг от друга. Более того, ошибка в одном микросервисе влияет только на конкретный сервис, а не на все приложение. Кроме того, гораздо проще добавлять новые функции в микросервисное приложение, чем в монолитное.

Экономическое обоснование: Оптимизация операций и повышение эффективности для немецкой компании, предоставляющей образовательные услуги

Давайте посмотрим, как N-iX помог WBS TRAINING, ведущему немецкому поставщику курсов профессионального обучения, оптимизировать производительность своего обучающего программного обеспечения, разработав микросервисную архитектуру. Клиент обратился к нам с просьбой повысить их операционную эффективность, поскольку их унаследованная монолитная система управления обучением требовала постоянной синхронизации. Более того, выполнение циклов синхронизации занимало много времени и негативно сказывалось на производительности системы. Проанализировав существующее решение, наш технологический отдел решил спроектировать и внедрить совершенно новую систему управления обучением, основанную на архитектуре микросервисов. Поскольку решение было разработано как расширенная система, специалисты N-iX смогли беспрепятственно интегрировать дополнительные компоненты, такие как аутентификация OpenID, в некоторые службы. В результате сотрудничества компания WBS TRAINING оптимизировала свои операции, повысила производительность и гибкость системы, а также сократила время отклика страницы.

• Более простое обслуживание . Приложение микрослужбы, разделенное на более мелкие и простые компоненты, легче понять и управлять им. Вы просто концентрируетесь на конкретной услуге, связанной с вашей бизнес-целью.
• Лучшая масштабируемость . Еще одним преимуществом микросервисного подхода является то, что каждый элемент можно масштабировать независимо. Таким образом, весь процесс более экономичен и экономичен по времени, чем при использовании монолитов, когда нужно масштабировать все приложение, даже если в этом нет необходимости. Кроме того, каждый монолит имеет ограничения с точки зрения масштабируемости, поэтому чем больше пользователей вы приобретете, тем больше проблем у вас будет с вашим монолитом. Поэтому многие компании в конечном итоге переходят на микросервисы.

Экономическое обоснование: Повышение масштабируемости и ускорение выхода на рынок для ведущей мировой финтех-компании

Например, нашему партнеру Currencycloud необходимо было перейти на микросервисы из-за растущего числа транзакций, обрабатываемых их платформой. С момента своего основания в 2012 году компания предоставляет трансграничные платежи как услугу клиентам по всему миру, используя платежную платформу B2B. Первоначально их монолитное программное обеспечение могло обрабатывать то количество транзакций, которое у них было. Однако с ростом успеха компании им требовалось более эффективное решение для дальнейшего масштабирования в будущем. В ходе проекта специалисты N-iX помогли им перейти на микросервисы, а также перенести все сервисы в полностью управляемый кластер Kubernetes. В результате клиент увеличил масштабируемость решения и запустил более быстрые циклы разработки.

• Гибкость в выборе технологии . Команды инженеров не ограничены технологией, выбранной с самого начала. Когда вы сталкиваетесь с выбором архитектуры программного обеспечения — монолитной или микросервисной, имейте в виду, что с отдельными сервисами вы можете свободно применять различные технологии и платформы для каждого из них.
• Изоляция услуг . Любая ошибка в приложении микросервисов влияет только на конкретный сервис, а не на все решение. Поэтому все изменения и эксперименты реализуются с меньшими рисками и меньшим количеством ошибок.

Недостатки микросервисной архитектуры

• Дополнительная сложность . Поскольку архитектура микросервисов — это распределенная система, вам необходимо выбрать и настроить соединения между всеми модулями и базами данных. Кроме того, поскольку такие приложения включают в себя самодостаточные службы, все они должны развертываться независимо.
• Распределение системы . Архитектура микросервисов представляет собой сложную систему из нескольких модулей и баз данных, поэтому все соединения должны обрабатываться с осторожностью.
• Сквозные вопросы . При создании приложения микросервисов вам придется столкнуться с рядом сквозных проблем. Они включают внешнюю настройку, ведение журнала, метрики, проверки работоспособности и другие.
• Трудности с тестированием . Множество независимо развертываемых компонентов значительно усложняет тестирование программного обеспечения по сравнению с монолитной и микросервисной архитектурой.

Monolith против микросервисов: выяснение того, какая программная архитектура лучше всего подходит для вашего решения и бизнеса

Что делать, если вы узнали о плюсах и минусах обоих типов архитектуры, но все еще сомневаетесь в выборе между микросервисами и монолитной архитектурой? Пройдите наши контрольные точки, сравните их с вашим положением и целями вашего бизнеса, чтобы принять окончательное решение:

4 причины придерживаться монолитной архитектуры

1. Ваше приложение простое . Небольшие решения, не требующие большой бизнес-логики, превосходной масштабируемости и гибкости, лучше работают с монолитом.
2. Нужно быстро запустить . Если вы хотите разработать свое приложение и использовать его как можно скорее, лучшим выбором будет монолитная модель. Это хорошо работает, когда вы стремитесь потратить меньше на начальном этапе и подтвердить свою бизнес-идею или хотите сохранить свою устаревшую систему без дальнейших планов модернизации.
3. Вы стремитесь к меньшей задержке программного обеспечения . В монолитных решениях все коммуникации реализуются в рамках одного экземпляра развернутого приложения. Поскольку количество сетевых соединений меньше, для перемещения пакета данных из одной назначенной точки в другую требуется минимальное время.
4. Ваш монолит модульный . Этот тип архитектуры означает организацию кода, которая унифицирована, но предполагает сегментацию кода на отдельные функциональные модули. Если ваш код хорошо организован и его легко наблюдать внутри монолита, нет необходимости переключаться на микросервисы.

4 причины выбрать архитектуру микросервисов

1. Вам необходимо разработать сложное масштабируемое приложение . Архитектура микросервисов значительно упростит масштабирование и добавление новых возможностей в ваше приложение. Таким образом, если вы планируете разработать большое приложение с несколькими модулями и путями пользователя, шаблон микросервиса будет лучшим способом справиться с этим.
2. Вы планируете часто выпускать новые функции . Использование микросервисов позволяет значительно ускорить выход на рынок. В рамках этого типа архитектуры группы инженеров могут создавать и развертывать новые функции отдельно в каждой службе без необходимости переделывать все решение.
3. Вы стремитесь повысить отказоустойчивость . В микросервисном программном обеспечении отдельные модули изолированы друг от друга. Поэтому, если один системный компонент выйдет из строя, другие части приложения не перестанут работать должным образом.
4. Вы хотите использовать несколько технологий в одной программе . Изоляция модулей позволяет выбрать наиболее подходящую технологию для каждого сервиса — и они не будут противоречить друг другу.

Экономическое обоснование: повышение эффективности логистики для производителя из списка Fortune 100

Независимо от того, решили ли вы придерживаться монолитной архитектуры или использовать микросервисы, наши инженеры помогут вам создать надежное специализированное программное обеспечение с учетом ваших потребностей . Например, один из наших клиентов, компания из списка Fortune 100, заключил партнерское соглашение с N-iX для масштабирования своего решения. Они построили логистическую платформу для улучшения логистики между более чем 400 складами в более чем 60 странах. Тем не менее, после того, как решение использовалось в течение нескольких месяцев, оно оказалось неэффективным. Им было тяжело добавлять новый функционал и масштабировать монолитную платформу. И масштабирование было необходимо, так как у нашего клиента много заводов, складов и поставщиков, а также много сырья и готовой продукции, которая между ними циркулирует. Хотя у нашего партнера было видение необходимости перехода на микросервисы, у него не было всестороннего внутреннего опыта для решения множества технических проблем и повышения эффективности и масштабируемости платформы. Основная причина, по которой платформа не была масштабируемой и неэффективной, заключалась в ее монолитной природе. Поэтому наш архитектор решений спроектировал и представил новую облачную инфраструктуру платформы на основе Azure Kubernetes Service, а также предложенный технологический стек и наиболее эффективную дорожную карту.

Миграция на микросервисы позволяет плавно добавлять новые сервисы SaaS: обнаружение аномалий, прогнозирование доставки, рекомендации по маршруту, обнаружение объектов в логистике, OCR (оптическое распознавание символов) этикеток на коробках, обработка естественного языка для проверки документов, интеллектуальный анализ данных и датчик. обработка данных.

Подведение итогов

Дважды подумайте, выбирая между монолитной архитектурой и архитектурой микросервисов, поскольку простое внедрение модной архитектуры микросервисов не является универсальным подходом. Несмотря на то, что монолит становится все менее и менее популярным, он имеет свои сильные и надежные преимущества, которые лучше работают во многих случаях использования.

Если ваша бизнес-идея свежа и вы хотите проверить ее, вам следует начать с монолита. С небольшой командой инженеров, стремящейся разработать простое и легкое приложение, нет необходимости внедрять микросервисы. Таким образом, монолитное приложение будет намного проще создавать, вносить изменения, развертывать и проводить тестирование.

Архитектура микрослужб более выгодна для сложных и развивающихся приложений. Он предлагает эффективные решения для управления сложной системой различных функций и сервисов в одном приложении. Микросервисы идеальны, когда речь идет о платформах, охватывающих множество пользовательских путей и рабочих процессов. Но без надлежащего опыта работы с микросервисами применение этой модели было бы невозможно.

Если ваша команда разработчиков не имеет опыта работы с микросервисами, вы можете найти партнера по разработке программного обеспечения с практическим опытом построения архитектуры микросервисов. Многие успешные технологические компании уже передают разработку своих микросервисов на аутсорсинг иностранным поставщикам ИТ. Если вы хотите следовать их стратегии, свяжитесь с нашими экспертами: они проведут вас по всему циклу внедрения микросервисов, от консультирования по технологиям до системного управления.

Почему вам следует сотрудничать с экспертами N-iX, чтобы получать бизнес-преимущества от микросервисов?

• N-iX — глобальная компания по техническому консалтингу и разработке программного обеспечения с более чем 20-летним опытом работы на рынке и штатом более 2000 квалифицированных ИТ-специалистов;
• Наши специалисты хорошо разбираются в внедрении масштабируемой и безопасной архитектуры микросервисов для финансовых технологий, телекоммуникаций, здравоохранения, образования, маркетинга и других областей;
• N-iX имеет сильное инженерное и архитектурное сообщество, насчитывающее более 20 разработчиков решений и программного обеспечения;
• У нас есть обширный опыт в сфере услуг DevOps, включая внедрение облачных технологий (архитектура, миграция, оптимизация), создание и оптимизацию процессов CI/CD и многое другое;
• Облачная команда компании состоит из более чем 400 экспертов с большим опытом в области миграции в облако и внедрения облачных решений;
• N-iX соответствует международным нормам и требованиям, включая ISO 27001:2013, PCI DSS, ISO 9001:2015, GDPR и HIPAA;
• Вендор неоднократно признавался CRN в числе ведущих поставщиков решений в Северной Америке в своих рейтингах, включая Solution Provider 500 и CRN Fast Growth 150.