Дом из монолита плюсы и минусы: Строительство монолитного дома. Плюсы и минусы

особенности технологии, плюсы и минусы, виды построек

Главная / New Meter / Плюсы, минусы и виды монолитных домов

Сергей Калинченко 31 декабря 2020

В последнее время многие наши покупатели стали задумываться о плюсах и минусах каркасно- и кирпично-монолитных многоэтажных домов. Некоторые задают вопросы, пытаясь понять, в чем особенности таких построек и есть ли у них недостатки, о которых нужно знать, покупая подобное жилье. Мы решили подготовить статью, в которой подробно объясняем, что значит «монолитный дом».

Монолитный дом — что это?

Монолитной называют постройку, которая создавалась по особой технологии. Сначала делается форма под заливку бетона — опалубка. Она наполняется арматурой из стали. Поверх в форму заливают бетон, который заполняет все пустое место и формирует стену или часть каркаса.

Когда бетон застывает, каркас-опалубку разбирают и переносят на следующий этаж. Там повторяют описанные действия. В итоге получается практически бесшовный каркас здания. Это гарантирует ему долговечность и надёжность.

Чтo лyчшe, мoнoлитный дoм или киpпичный? Смотря с какой стороны. В плане возведения монолит определенно выигрывает. Такие постройки обходятся в среднем на 20% дешевле кирпичных, да и времени на них уходит меньше. А вот для покупателя, который будет жить в квартире или коттедже, предпочтительнее кирпичная постройка. В ней теплее и звукоизоляция лучше — не придется утеплять квартиру или дом дополнительно. Расчетный срок эксплуатации обоих типов зданий примерно одинаковый — 100-150 лет.

Виды монолитных домов

В зависимости от особенностей технологии все монолитные постройки делят на две категории:

• Монолитно-кирпичные. Они возводятся на базе монолитного каркаса, который дополняют стенами из кирпича и утеплителя. Это делает постройку более теплой и снижает уровень шума в помещении.
• Монолитно-каркасные. Собираются из отдельных частей, которые изготавливаются на заводах заранее и привозятся на место сборки в почти готовом виде. Базой также выступает бетонный каркас, а в качестве стен используют легкие панели из вспененного бетона или другого подобного материала.

Существует также третий вид — цельные монолитные дома, но их строят довольно редко.

Однозначно сказать, что лучше, кирпично-монолитный или монолитно-каркасный дом, сложно. У каждой технологии свои особенности и преимущества.

Преимущества монолитных домов

Большинство экспертов говорят, что монолитно-каркасный дом — это максимально надежная постройка. Впрочем, о кирпично-монолитных постройках тоже много очень хороших отзывов. 

Даже когда идет речь о плюсах и минусах для жильцов монолитных домов, обычно упор делается именно на преимуществах. В список достоинств попадают:

• Высокая скорость строительства. На возведение крупного комплекса многоэтажек тратится до полутора лет.
• Высокая прочность благодаря тому, что у каркаса нет швов. Подходит для сейсмоопасных районов, выдерживает землетрясения до 8 баллов.
• Позволяет отлить из бетона здание практически любой конфигурации, использовать разные материалы отделки.
• Особенность строительства позволяет получать постройку с большим количеством полезной площади на том же участке земли, чем в случае с панельным или кирпичным домом. В среднем выходит на 5-10% площади больше.
• Позволяет строить на разных типах грунтов, используя облегченный фундамент. Благодаря тому, что нагрузка стен распространяется равномерно, нет необходимости в усиленной основе дома.
• Минимальная усадка готовой конструкции. Это позволяет сразу же выполнять отделку помещения, не ожидая год, пока дом осядет.
• Широкие возможности для перепланировки. Отсутствие несущих стен позволяет изменять внутренние помещения без особых ограничений.
• Упрощение внутренней отделки: стены, пол, потолок не требуют долгого выравнивания.
• Значительная длительность возможной эксплуатации. В среднем дом служит от 100 до 150 лет.

Есть у каркасно- и кирпично-монолитных домов и минусы. Из-за того, что технология достаточно дорогая, стоимость жилья возрастает. Также заливка бетона должна проводиться в строгом соответствии с правилами, иначе качество дома будет значительно снижено. Также минус монолитного дома в том, что в нем некомфортно жить без дополнительной шумо- и теплоизоляции.

Интересно, что при возведении знаменитых небоскребов в районе «Москва-Сити» как раз использовалась технология монолитного строительства.

Плюсы и минусы многоэтажного монолитного дома однозначно говорят сами за себя: квартира в такой постройке пусть и оказывается немного дороже, но зато она высокого качества. Очень многие ЖК в центре Питера строятся именно по этой технологии. Поэтому, выбирая между кирпичным, панельным и монолитным домом, многие предпочитают последний вариант.

Что такое монолитный дом: преимущества и недостатки

Название говорит само за себя, «монолитные дома» прилагательное образованно от двух слов: моно и литьё, что в сумме означает едино (цельно) залитые. Но это не значит, что дом просто вылит из бетона, нет, вылит, может быть только каркас, а сами стены между колоннами застраиваются другими материалами: кирпич, камень и другие.

Монолитный дом — это здание или конструкция, построенная методом возведения, основным материалом которого выступает монолитный железобетон. Главное преимущество такого способа постройки зданий от других — это отсутствие швов и соединений во внешних стенах и перекрытиях. Монолитные здание обладают высокой устойчивостью к землетрясениям (сейсмостойкостью), не пропускают влагу и ветер.

Но, монолитное строительство имеет и свои недостатки:

1. Дорогой и трудоёмкий процесс;
2. Стены требуют утепления, так как имеют высокую теплопроводность.
3. Стены не пропускают пар, поэтому вентиляция в помещении обязательна.

Кстати, ФК «Респект Стройинвест» готова предложить квартиры на Салтовке, в возводимой пятнадцати этажной новостройке ЖК Слобожанский квартал.

Монолитные блоки могут быть уже готовыми или изготавливаться на месте постройки, при помощи заливки, бетонного, раствора в форму из опалубки. Так же стоит отметить, что существует 2 вида сомой опалубки:

• съёмная — обычно выполняется из деревянных досок и демонтируется после застывание бетона;
• несъёмная – выпускается из дерева, стали, алюминия, пластика и других подобных материалов, данный вид опалубки не демонтируется и остаётся частью моноблока, исполняет роль дополнительной тепла-шума изоляции.

Стоит отметить, что монолитные дома являются самыми распространёнными в строительном бизнесе. При изготовлении блоков используются технологии, которые позволяют сделать блок облегчённым, вес блока намного меньше веса кладки такого же размера.

Преимущества монолитных домов

1. Одним из первых преимуществ является удобство и быстрота возведения, так как моноблоки либо выливаются из бетонного раствора, либо же просто устанавливаются готовыми. Вес, благодаря малому весу конструкции, из-за облегчённых моноблоков, строить такой дом намного проще, ведь под его основу подойдёт фактически любой грунт.
2. Прочность, благодаря моно структуре постройка обладает минимальным количеством строительных швов, что повышает прочность.
3. Цена, постройки монолитного дома обходится почти в треть дешевле, чем постройка такого же дома из камня или кирпича, чему способствует экономия на расходных материалах, рабочей силе и технике.
4. Неограниченность, так как роль несущих постройки выполняют наружные стены, здание можно возвысить на любую высоту, а внутреннюю планировку выполнить в любом архитектурном стиле.
   Дополнительное пространство, моноблоки уже каменой и кирпичной кладки, что экономит в среднем 7-8% пространства по сравнению с аналогичными строениями из вышеупомянутых материалов.
5. Водонепроницаемость, бетон обладает хорошей водостойкостью, таким домам не страшны наводнения.
6. Устойчивость к колебаниям, из-за малого количество швов здание способно выдержать землетрясение амплитудой в 7-8 балов.
7. Долговечность, монолитные дома достаточно долговечны и, в зонах умеренного климата, могут выдержать более 100 лет без капитального ремонта.
8. Экономичность данного строения просто зашкаливает, мало того что мы уже сэкономили время на постройку благодаря простате установки, так ещё и усадка данного здания позволяет перейти на внутреннюю отделку практически сразу после завершения основного цикла.

Недостатки монолитного строительства

Сложность работы в прохладную погоду, при температуре ниже +5°C бетонную смесь необходимо подогревать либо использовать дополнительные морозостойкие смеси, что увеличит затраты на работу. Тепла-звука проводимость, бетон хорошо проводит тепло, вследствие чего потребуется дополнительный тепла-звука изоляционный слой.

Но как вы понимаете данные недостатки не значительны, и преимуществ значительно больше чем недостатков в монолитном строении.

Читайте также статью о том, как отмыть свч в домашних условиях.

Преимущества и недостатки монолитного купола

Монолитный купол представляет собой изящную, усиленную перегородкой, прочную оболочку. Сооружение дает безопасное убежище людям в зоне тропических штормов и землетрясений. Эта процедура является жизнеспособным вариантом в отличие от обычных методов.

Монолитный купол — это дизайнерский проект в виде цельной конструкции. Изгиб, вращающийся вокруг фокальной ступицы, чтобы обрамить поверхность, образует купол. Монолитные купола являются новыми и привлекательными, однако исследования показали, что они чрезвычайно энергоэффективны. Они потребляют вдвое меньше энергии, чем обычные конструкции сравнительного размера.

Купола используются в качестве штормовых подвалов. Трое братьев и сестер Дэвид, Барри и Рэнди изготовили и защитили основной монолитный купол в 1975 году. Создание монолитного купола с соответствующей защитой от земли позволит еще более надежно противостоять удару бомбы. Размеры: маленький 2,5м огромный 80м дистанция по куполам. Здание состоит из:

• внешней непроницаемой конструкции
• полиуретановая пена
• железобетон

Содержание

Используемые материалы

1. Комплекты воздушной формы – Блок воздушной конструкции был получен от монолитных конструкторов, Италия. Рюкзак состоит из 40-футового расстояния поперек конструкции и усиленных стальных замков. Его просят выглядеть как полукруг.
2. Полиуретановая пена – Напыляемая на полиуретановую пену защита относится к типу, использующему секционное взаимодействие, при котором дифенилметан-4,4-диизоцианат смешивают со смешанной полиольной смолой.
3. Арматурная сталь – Сталь в заготовке и куске арматуры 5/8 дюйма и класса 40. Использовалась арматура купола толщиной 13 мм и 9,5 мм.
4. Бетон – Фундамент и кусок стандартного мешкового твердого строительного раствора. Бетон, использованный в оболочке купола, составлял 9 мешков на каждый кубический ярд смеси.

Разработка монолитного купола

Монолитный купол представляет собой регулируемую конструкцию, обычно изготавливаемую из бетона и жестких стальных стержней. Он состоит из внешней водо- и воздухонепроницаемой конструкции, пенополиуретановой защиты и усиленного цемента. В конструктивном взаимодействии монолитных куполов участвуют:-

1. Установка купола, как правило, из армированного цемента.
2. Над заведением вздута воздушная структура или текстура.
Затем внутрь конструкции добавляется полиуретановая пена
3. .
4. К пене внутри крепятся специальные застежки и вводится арматура. Наконец, воздушная конструкция, арматура и пенопластовые союзники заливаются цементом, и возникает куполообразная форма.

Преимущества монолитного купола

Преимущества монолитного купола можно разделить на три основные категории:

• Стоимость купола меньше.
• Упрощенное взаимодействие при разработке и использование всего четырех креплений увеличивают экономию купола.
• Требуется меньше поддержки.
• Способность выдерживать смерчи, тайфуны и сейсмические толчки.
• Обеспечивает защиту от огня.
• Любая конструкция кажется неприкрытой и уродливой, когда она изначально собрана.
• Но так же, как улучшение может смягчить и приукрасить прямые линии и углы.

Недостатки монолитного купола

• Только необычно подготовленные группы разработки.
• Использование передовых процедур.
• Неиспользуемое пространство в ограниченных углах.
• Отсутствие складок.
• Различный внешний вид куполов снижает интерес к их использованию в качестве частных домов, а странный внешний вид и конфигурация могут пересекаться с залогами соседнего строительства.
• В зависимости от обстоятельств огромный ассортимент вариантов, доступных из стандартной круглой формы, может обойти часть этих проблем.
• Разрешения на строительство может быть трудно получить, если местные чиновники не имеют опыта работы с монолитным куполом.
• Перепродажа монолитно-купольного дома может быть проблематичной, учитывая его причудливый вид.

Современные монолитные купола строятся преимущественно по методу, разработанному в США тремя братьями: Дэвидом, Барри и Рэнди Саутом.

• Первый купол был построен в Шелли в Айдахо 19 апреля.76. Возведение монолитных куполов этим методом основано на нескольких этапах, выполняемых в строго определенном порядке. Первый этап – это подготовка площадки к строительству. Для этого делается кольцеобразное бетонное основание, армированное стальным арматурным стержнем. Стержни, расположенные снаружи фундамента, служат для соединения конструкции с дополнительной арматурой конструкции.
• Создает монолит с высокой конструкционной прочностью. Вторым этапом строительства монолитного купола является фиксация пневматического воздуха для формирования кольца с последующей накачкой воздуха в правильную форму. На следующем этапе в игру вступают полиуретаны. Внутри купола слой вспененного полиуретана, который после отверждения действует как изоляция всей конструкции и обеспечивает дополнительное усиление. На данном этапе можно использовать, среди прочего, сборные полиуретановые системы, доступные в предложении Группы РСС, что позволяет производить высококачественные изоляционные покрытия.
• Примером историй могут служить серии Экопродур и Кроссин®. Изоляционные полиуретановые системы обеспечивают превосходную тепло- и звукоизоляцию благодаря полужесткой и жесткой пене. Эти виды изоляции имеют широкий спектр применения. Они ограничивались фундаментами, полами, внутренними и внешними стенами, потолками и чердаками. Благодаря использованию продуктов Crossin® можно добиться отличных коэффициентов теплопроводности. В дополнение к сборным полиуретановым системам, портфель продуктов Группы РСС также включает полуфабрикаты, такие как полиэфирполиолы Rokopol, антипирены (серия Roflam), а также компатибилизаторы и эмульгаторы, которые используются для производства высококачественных ОКФ. монтажные пены.

Все эти химикаты используются в современном строительстве. Четвертый этап возведения монолитного купола – это сборка армирующих стальных стержней на предварительно нанесенный пенополиуретан с использованием специально разработанной краевой системы. Небольшие купола небольшого диаметра с широкими промежутками. Для более крупных конструкций необходимо использовать более толстые прутья, расположенные на меньших расстояниях. Последний этап возведения монолитных куполов заключается в набрызгивании бетона поверх арматуры, выполненной на предыдущем этапе.

Этот слой обычно не превышает толщины 8 см и полностью покрывает стальные стержни, создавая тонкостенный монолитный каркас. После высыхания бетон создает чрезвычайно жесткую и прочную конструкцию. Для улучшения свойств бетона часто используют специальные модифицирующие добавки, например продукты из серии «Рольфед» (М, Н, П, Т). Добавки в бетон этого типа используются в качестве очень эффективных замедлителей сцепления с бетоном, замедляющих бетонную смесь в целом. Кроме того, благодаря своей химической структуре и низкому содержанию хлоридов рофлюиды не вызывают коррозии стальной арматуры.

Технология строительства и особенности купольных домов

Название сферического дома отражает особенность этого типа жилой застройки – жилище не прямоугольное, а построено в форме полусферы. Точнее – в форме многогранника, как бы приближающегося к сфере.

Такая конструкция лучше выдерживает ветровые и снеговые нагрузки и имеет большую полезную площадь по сравнению с прямоугольным зданием при той же площади застройки. Прямоугольной или квадратной комнаты в таком доме обычно не бывает. Хоть с одной стороны, но получается неровно. Это, конечно, усложняет планировку и отделку помещения, подбор мебели, расстановку. Зачастую состояние купольного дома следует разбирать по собственным чертежам и собственным размерам и чертежам.

Купольные дома, как правило, строятся по каркасной технологии, поэтому строительство несложное. Каркас делают из бруса или металлических труб, затем обшивают листовым строительным материалом: ОСП или фанерой.

Утеплитель прокладывается между стойками каркаса. Обычно для этого выбирают пенополистирол или минеральную вату. А вот пеностекло, джут, высушенные водоросли и т. д. можно использовать экологические материалы, такие как. То есть, кроме конструкции необычной формы, никаких других изменений в конструкцию не вносится: все материалы подбираются так же, как и для возведения обычного каркасного дома.

Сферические дома строятся из монолитного железобетона. Однако эта технология применяется реже, особенно в регионах, где древесина дешевле. Также учитывается необходимость теплоизоляции бетонного купола, поэтому становится понятной популярность этого варианта.

В каркасном строении куполов есть две технологии: геодезический и стратодезический купол. Каждый из них имеет свои особенности, влияющие на выбор.

Геодезический купол

Геодезический купол разбит на треугольники, из которых образован многогранник всего дома. Особенность этой технологии заключается в том, что множество лучей сходятся в одной точке. Для их надежной фиксации используются соединители – специальные приспособления из прочной стали, которые надежно фиксируют несущие элементы конструкции.

При постройке дома довольно много разъемов, поэтому их наличие существенно удорожает строительство. Попытки заменить промышленные соединители самодельными деталями или обойтись без них могут потерпеть неудачу, поскольку велика вероятность разрушения всей конструкции. Поэтому размещение на этом сайте недопустимо.

При использовании деревянных балок возможен безвекторный метод монтажа. Однако такая работа требует аккуратности и высоких столярных навыков.

К достоинствам каркасов относится устойчивость конструкции – купол не рушится при разрушении 35% составляющих его элементов. Это подтвердилось в районах с сейсмоактивной зоной и сильными ураганами. Эта стабильность позволяет делать двери и окна в любом месте дома и практически любого размера. Только учтите, что окна будут треугольными.

Стратодезический купол

Сферические дома стратодезической конструкции часто собираются из отдельных секций трапеции, таких как прямоугольники или квадраты. Конструкция таких деталей позволяет двери и окна стандартной конструкции дома.

Однако есть минус: добыча элементов конструкций допускается только после расчета и усиления соседних конструкций. Поэтому перенос окна или двери, изменение его размеров возможен только после неправильного расчета несущей нагрузки этого сечения или купола в целом.

Эта технология имеет свою особенность сборки. Например, каркас необходимо обшить при установке полок. То есть сборку второго ряда стоек можно начинать только после обшивки первого, третьего ряда, второго ряда листовым материалом и т. д. Происходит после обшивания. Это необходимо, поскольку каркас без футеровки имеет хорошую несущую способность при вертикальных нагрузках и мало сопротивляется нагрузкам изгиба. После закрытия граней очередь становится очень прочной и надежной.

Вертикальные части рамы фиксируются с помощью замков особой формы. Горизонтальные перемычки фиксируются пластинами и ригелями, под которые укладывается металлическая подкладка.

При раскрое листового материала для сооружения стратодезической конструкции следует учитывать, что поправок остается больше, чем при геодезически-купольной конструкции. Однако эти затраты компенсируются стандартной конструкцией окон и дверей и более низкой стоимостью по сравнению с треугольными формами.

Монолитная архитектура. Преимущества и недостатки

Монолитная архитектура — это традиционный способ создания приложений. Этот принцип архитектуры программного обеспечения имеет как преимущества, так и недостатки. С одной стороны, это может доставить удовольствие. С другой стороны, это может вызвать разочарование. Давайте рассмотрим его место в архитектуре программного обеспечения.

Обзор монолитной архитектуры

Типовая монолитная архитектура представлена ​​на рисунке выше. Ключевой его характеристикой является тот факт, что все ( User Service , Flight Service и Billing Service ) находится внутри одного поставляемого продукта (файл jar в случае Spring Boot). Эти сервисы тесно связаны (несмотря на то, что у них совершенно разные функции) и используют одну и ту же базу данных.

На рисунке показан наиболее часто используемый в настоящее время подход. На самом деле, в монолитной архитектуре часть пользовательского интерфейса может быть упакована с резервным сервисом. В результате UI , User Service , Flight Service и Billing Service расположены вместе в одном продукте.

В целях масштабирования развертывается несколько идентичных поставляемых модулей. Load Balancer отвечает за маршрутизацию запросов к развернутым монолитным службам.

Преимущества монолитной архитектуры

• Простота разработки . Монолитный подход — это стандартный способ создания приложений. Никаких дополнительных знаний не требуется. Весь исходный код находится в одном месте, в котором можно быстро разобраться.
• Простота отладки . Процесс отладки прост, потому что весь код находится в одном месте. Вы можете легко проследить поток запроса и найти проблему.
• Простота тестирования . Вы тестируете только один сервис без каких-либо зависимостей. Обычно все понятно.
• Простота развертывания . Должна быть развернута только одна единица развертывания (например, файл jar ). Нет никаких зависимостей. В случаях, когда пользовательский интерфейс упакован с внутренним кодом, у вас нет критических изменений. Все существует и меняется в одном месте.
• Простота развития приложений . По сути, приложение не имеет ограничений с точки зрения бизнес-логики. Если вам нужны какие-то данные для новой функции, они уже есть.
• Сквозные проблемы и настройки используются только один раз . Вы должны позаботиться о сквозных операциях только один раз. Например, безопасность, ведение журнала, обработка исключений, мониторинг, выбор и настройка параметров tomcat, настройка пула соединений с источником данных и т. д.
• Простота адаптации новых членов команды . Исходный код находится в одном месте. Новые члены команды могут легко отлаживать некоторые функциональные потоки и знакомиться с приложением.
• Низкая стоимость на ранних стадиях применения . Весь исходный код находится в одном месте, упакован в единый модуль развертывания и развернут. Что может быть проще? Нет накладных расходов ни в стоимости инфраструктуры, ни в стоимости разработки.

Из-за этих преимуществ монолитная архитектура обычно используется на ранних стадиях разработки приложений. Причины тому следующие:

• Основная функция приложения — приносить прибыль . В результате важно быстро реализовать какое-либо решение POC (Proof of Concept), чтобы проверить приложение в реальном мире. Также важно приводить клиентов в систему. Улучшения могут быть реализованы в будущем.
• Требования обычно неясны на ранних стадиях разработки . Трудно создать осмысленную архитектуру, когда требования неясны. Реальные клиенты могут определить потребности бизнеса после того, как некоторые функции уже работают.

Проблемы с монолитной архитектурой начинают проявляться, когда приложение становится успешным. Причина этого очень проста: рост приложения. Обычно через какой-то промежуток времени монолитное приложение сменяется другим по следующим причинам.

Недостатки монолитной архитектуры

• Низкая скорость разработки . Самый простой недостаток относится к конвейеру CI/CD. Представьте себе монолит, содержащий множество сервисов. Каждый сервис в этом монолите покрыт тестами, которые выполняются для каждого запроса на извлечение. Даже для небольшого изменения в исходном коде вам придется подождать много времени (например, 1 час), чтобы ваш конвейер успешно работал. А что происходит, когда конвейер по какой-то причине выходит из строя? Ты снова подожди. Все сервисы находятся в одном месте. Размер команды большой. Что происходит, когда ваш коллега объединяет свои изменения? Вы перебазируете/объединяете и ждете снова.
• Муфта высокого кода . Конечно, вы можете сохранить четкую структуру службы внутри своего репозитория. Однако, как показывает практика, в конечном итоге вы получите спагетти-код, по крайней мере, в нескольких местах. В результате систему становится сложнее понять, особенно для новых членов команды.
• Владение кодом нельзя использовать . Система растет. Логичным шагом будет разделение обязанностей между несколькими командами. Например. одна команда может работать над Flight Service , другой – для Billing Service . Однако между этими услугами нет границ. Одна команда может влиять на другую.
• Тестирование становится сложнее . Даже небольшое изменение может негативно повлиять на систему. В результате требуется регрессия для полного монолитного обслуживания.
• Проблемы с производительностью . Потенциально вы можете масштабировать весь монолитный сервис в случае проблем с производительностью. Но что делать с базой данных? Единая база данных используется для всех сервисов. Вы можете начать оптимизировать запросы к базе данных или использовать реплики чтения. Однако у этого типа оптимизации есть предел.
• Стоимость инфраструктуры . В случае проблем с производительностью следует масштабировать всю монолитную службу. Это приводит к дополнительным затратам на работоспособность приложения.
• Устаревшие технологии . Представьте, что у вас есть приложение, написанное на Java 8. Сколько времени потребуется, чтобы перенести весь монолит с множеством сервисов под ним на Java 11? Что делать с задачами, которые необходимы для привнесения нового функционала? Может случиться так, что приложение никогда не будет перенесено.
• Отсутствие гибкости . Используя монолитную архитектуру, вы тесно связаны с технологиями, которые используются внутри вашего монолита. Вы не можете использовать другие инструменты, даже если они лучше подходят для решения поставленной задачи.
• Проблемы с развертыванием . Даже небольшое изменение требует повторного развертывания всего монолита.

Резюме

Монолитная архитектура оптимальна для небольших приложений благодаря быстрой разработке, простоте тестирования и отладки и стоимости. Однако по мере роста системы она может стать препятствием для бизнеса и должна эволюционировать в другую форму.