Что лучше клееный брус или каркасный дом: Каркасный дом или дом из клееного бруса что лучше какой дешевле

что выбрать, какой дом теплее

Выбор проектов, планировок и внешнего вида

Здесь каркасный дом и сруб из бруса стоят на одной ступени. Каждая из этих конструкций не ограничена в вариантах фасада и внутренней планировки. Обе технологии позволяют реализовать самые смелые архитектурные задумки. Все будет зависеть лишь от профессионализма подрядчика, реализующего этот проект.

Однако нужно отметить вопрос перепланировки дома. В зданиях из бруса почти все перегородки врубаются в несущие стены, что делает практически невозможным их перенесение. В каркасном же доме несущих перегородок немного или они вообще отсутствуют, что позволяет легко произвести перенос или удаление перегородок в процессе эксплуатации.

Так какой дом лучше?

Профессионалы, когда у них спрашивают, какой дом лучше строить, каркасный или брусовой, то чаще всего отвечают, что строение из бруса лучше. Но чем обусловлен такой выбор? Хоть обе системы строительства считаются похожими, они имеют ряд отличий:

Срок эксплуатации дома из бруса намного дольше. Этому способствуют несколько факторов: в первую очередь, сам брус, как строительный материал, на много прочнее (при условии, если он правильно просушен). Поврежденные элементы брусового дома возможно заменить в процессе эксплуатации. В каркасном доме это невозможно. При повреждении какого-то элемента каркаса часто приходится разбирать весь дом полностью.

Если использовать для облицовки каркасного дома сайдинг, то оба варианта строения практически не будут отличаться по визуальным характеристикам. Преимущество брусового дома в том, что он не нуждается во внешней обшивке, но при этом обладает отличным внешним видом.

Вероятность появления грызунов в каркасном доме выше, чем в брусовом. Особенно в пространстве под полами. Строение из бруса более цельное, и грызуны пробираются в него реже.

Каркасный обходит своего конкурента только по временным затратам и простотой монтажа. Построить дом из брусков, зачастую, сложнее, особенно с учетом проектирования здания и подгонки материалов. Кроме того, каркасное строение выигрывает в функциональности: по этой технологии можно легко построить пристройку к уже готовому дому и даже возвести второй этаж.

Плюсы и минусы каркасных зданий

Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.

Сезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности. Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету. Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.

Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:

сроки возведения: каркасные дома не требуют простоев и возводятся практически моментально, панели быстро собираются в единую конструкцию без дополнительной подгонки;

каркас: основу дома можно возводить из разнообразных материалов, однако самыми востребованными являются металл и дерево.

обшивка: для внутренней и внешней облицовки или обшивки дома можно использовать самые разнообразные материалы, делая поправку только на свойства каркаса и его возможности, благодаря этому есть шанс самостоятельно выбрать стиль оформления дома.

В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.

Самый главный минус панельных домов — это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов. Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья. Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.

Стоимость каркасных домов

Многие считают, что каркасный дом или коттедж намного дешевле жилья из бруса. В какой-то мере утверждение верное. Однако все-таки нужно отметить, что существенных отличий в стоимости капитального каркасного сооружения и здания из бруса практически нет.

Если сделать сравнение, то действительно можно заметить, что клееный или даже стандартный брус будет заметно дороже. Однако возведенный из панелей дом не требует внутренней или внешней отделки. Кроме того, всесезонная конструкция из панелей нуждается в дополнительных затратах на приобретение утеплителя и работах, направленных на увеличение уровня гидроизоляции.

В таком случае, если взять суммарные затраты на строительство обоих домов, то можно вычислить, что их общая стоимость будет практически одинакова. Дешевле, чем здание из бруса, выйдет только возведение каркасного летнего домика.

Еще нужно отметить тот факт, что денежные вложения в строительство каркасного дома должны быть единовременными, а сооружение жилья из бруса ведется постепенно, что позволяет финансировать его по частям. Это, конечно же, не делает брусовое здание дешевле, однако существенно снимает финансовую нагрузку во время строительства.

Дополнительный анализ

Несмотря на то, что каждый материал имеет свои плюсы и минусы, можно говорить о том, что, выбирая из двух возможных вариантов, лучше всего отдать предпочтение брусу. Это обусловлено следующими факторами:

1. Длительный срок эксплуатации бруса. Это достигается благодаря возможности замены поврежденного бруса на новый. Каркасные дома иногда требуется практически полностью разбирать для проведения ремонтных работ. Кроме того, профилированный брус высокого качества — это цельный материал, который изначально прочнее многокомпонентных панелей.
2. Облицовка. Дома из бруса можно оставить совершенно без облицовки. При этом их свойства не изменятся. В случае с каркасным сооружением облицовка или отделка — это вынужденная мера.

1. Наличие паразитов. В каркасных строениях зачастую через некоторое время в стенах заводятся паразиты. И это несмотря на обработку материалов специальными средствами. Если привести в сравнение брус, то можно утверждать, что такое практически невозможно, ведь брусовые стены не имеют пустот.

Прежде чем выбрать материал для строительства дома, важно взвесить все положительные и отрицательные качества, и только потом браться за возведение жилья

Критерий №3. Степень сложности возведения постройки

Каркасно-щитовые постройки в разрезе имеют своеобразную начинку «пирога», которая состоит из таких материалов:

• Внешняя облицовка;
• Изолирующие материалы от ветра и влаги;
• Теплоизолятор;
• Изоляция от возникновения конденсата;
• Каркас;
• Внутренняя облицовка.

Брусовый дом, по сути, имеет только один слой – сам брус. Кроме него, в системе присутствуют только крепежные элементы. Помимо этого, брус выпускается на заводе уже готовым, его необходимо всего лишь сложить на участке. Последнее время технологию модернизировали, и на сборку дома тратится еще меньше времени.

Поэтому, чтобы возвести каркасный дом, следует потратить куда больше времени. Процесс подготовки, установки каждого слоя, а затем проверки на правильность выполненных работ (а если они выполнены неправильно – на доработку) будет значительно дольше.

То же самое можно сказать, если вы задумали постройку не жилого дома, а, например, бани.

Каркасные дома – экономичный и практичный вариант

Два основных преимущества каркасной технологии строительства домов – скорость возведения и доступная стоимость. Такие здания стали строить для быстрого обеспечения жильём большого количества человек.

Каркасная технология подразделяется на финское и канадское направление. Первый вариант подразумевает щитовые элементы максимальной готовности, иногда это целые стены с окнами и дверями. Разработан способ для быстрого индивидуального строительства.

В Канаде строят несколько по-другому – предприниматель выкупает участок земли под возведение большого количества малоэтажных домов, после чего завозит материалы с минимальной степенью готовности. Резка в размер и другие операции проводят прямо на месте, поэтому при таком подходе к строительству участок застройки представляет собой одновременно ещё и практически цех по производству каркасно-щитовых элементов.

Плюсы каркасного дома

К достоинствам дома, построенного каркасно-щитовым методом можно отнести не только невысокую стоимость и быстрое возведение. Также среди плюсов отмечают:

• воплощение любых дизайнерских решений – удобство в работе, свойственное листовым обшивочным материалам позволяет создавать разные конфигурации;
• возможность отделки различными материалами – ОСБ и другие панели создают отличную базу не только для обшивки здания сайдингом или вагонкой, дом можно штукатурить, наносить декоративные смеси, облицовывать плиткой из керамики или натуральным камнем;
• высокая степень теплосохранения – за счёт современных утеплителей в каркасном доме тепло даже в морозы.

Есть у каркасников и недостатки. Такие дома часто строят с применением не самого качественного утеплителя. Этот факт становится причиной необходимости ремонта каждые 10-15 лет. А готовые СИП-панели с проложенным теплоизолятором из негорючего и долговечного материала стоят уже не так дёшево, как хотелось бы. Хороший каркасный дом может обойтись дороже, чем брусовой из пиломатериала естественной влажности на 15-30%.

Дома из клееного бруса

Ну а теперь  другой  герой нашей программы. Дом из  клееного  бруса. Скажем сразу, такой изначально  позиционируется как  более  дорогой и качественный. Все-таки магия живого рубленного фасада завораживает. Но  ничего  не бывает в  этом мире за дарма.

Во-первых, нет  никакого смыла покупать клееный, но не профилированный брус, а значит  на этом не сэкономишь. Дело в том, что стены из не профилированного материала продуваемы, и нуждаются в фасадной отделке. Главное е же достоинство деревянных строений  это их  естественная красота.

Во-вторых, нужно быть всегда осторожным,  дабы не нарваться на второсортный товар. Современные  полиуретановые клея развязали руки всевозможным жуликам и бракоробам.

Позволив  им склеивать  ламели  не то что не прошедшие процесс камерной  сушки, но  и вовсе несущие в себе  процент естественной влажности. Придется перед покупкой материала проводить настоящее детективное  расследование.

Ну и наконец, в-третьих, всем  тем, кто уже посчитал свой  бюджет на брусовый дом, напомним, что согласно существующих норм его стены  должны быть  не тоньше  сорока сантиметров, тогда как бус выпускается не толще двадцати. Дерево конечно, теплый  материал, но  до той же минеральной ваты ему далеко. А выльется  это все в дополнительные  хлопоты по утеплению. А значит, привет внутренняя отделка, от которой так  хотелось убежать,  оставив стены в натуральной фактуре.

Ну и посмотрим проекты  красивых домов из  клееного  бруса, ведь именно  за  эту красоту их и ценят.

Критерий №2.

Помимо цен на непосредственно дома, очень важное значение имеют расходы на такие цели:

1. Покупка земельного участка;
2. Затраты на подведение коммуникаций;
3. Внутренние и внешние облицовочные работы.

Если учесть, что каркасные и брусовые дома являются относительно бюджетными, все выше названные пункты могут потянуть до 80 % расходов.

Теперь что касается самой стоимости дома. Цена является одним из первых критериев, по которым заказчик выбирает дом. Естественно, никто не хочет платить больше за тот же результат.

Выбирая постройку из дерева, клиент получает хорошее качество за умеренную цену. Некоторые полагают, что каркасный дом будет стоить дешевле, чем брусовой, но это не так. Затраты на оба дома будут приблизительно одинаковыми. Давайте разберемся чем продиктовано такое ценообразование.

Помимо этого, выбор качественного утеплителя, затраты на услуги профессиональны рабочих, которые выполнят работу качественно, установка дополнительной гидро- и ветроизоляции приплюсуют к расходам немалую сумму. И это если не брать в расчет облицовочные работы внутри и снаружи помещения. Материалы, с помощью которых выполняются работы, стоят недешево. Учитывая эти вышеперечисленные расходы, конечную сумму сметы едва ли можно будет назвать экономной.

В чем отличие технологии каркасного дома от брусового? Технология каркасного строительства очень своеобразна. Она требует от строителя безукоризненной работы. Вес должно быть сделано четко, правильно, внимательно

Именно в этой технологии важно подмечать каждую деталь, иначе  образовавшийся недочет будет рушить всю конструкцию. Поэтому возведение каркасного дома следует доверить профессионалам, которые имеют определенные знания и опыт

Немного усложняет ситуацию тот факт, что весь процесс проходит за один раз, то есть клиент должен быть готов оплатить сразу всю сумму. Для многих этот вопрос стоит очень остро, часто люди рассчитывают на постепенное вложение финансов.

Это важно! Одной из основных статей расходов является стоимость теплоизолятора и материала для обшивки. Именно от нее в большинстве зависит цена одного квадратного метра постройки

Например, использование СИП-панелей снизит затраты, и будет стоить дешевле чем листы ОСБ.

Рассматривая дом из бруса, можно увидеть, что вторым пунктом по затратам, после фундамента, будет стоимость клееного бруса. Она достаточно высокая. Однако в брусовом доме эта статья заменяет несколько других:

• Можно не тратиться на внешнюю отделку, поскольку брус выпускается уже готовым к эксплуатации. К тому же, его внешний вид очень презентабельный, и не требует дополнительной обработки;
• Внутри помещение также можно не отделывать, поскольку естественная фактура дерева имеет очень эффектный вид;
• Благодаря пазовой конструкции бруса, не потребуется покупать гидро- и теплоизоляцию.

Сравнение по сложности ремонта несущих стен

Стены каркасного дома, как и постройки из бруса, периодически необходимо ремонтировать. В первом случае для этого следует демонтировать обшивку, снять теплоизоляцию и заменить поврежденную несущую доску, располагающуюся диагонально или горизонтально. На следующем этапе на свое место устанавливается утеплитель, а стена снова закрывается обшивкой.

Проведение подобных работ не предполагает необходимости использования специального оборудования, однако справиться с задачей смогут лишь высококвалифицированные строители. А вот при ремонте дома из бруса следует руководствоваться другими правилами, которые указывают на необходимость подъема венца выше того, что требует замены. Для этого используется домкрат. Следующим шагом будет выемка неисправного бруса, а также укладка целого элемента. Сложности могут возникнуть, если при строительстве венцы были соединены компенсаторами усадки или деревянными клиньями. В этом вопросе стены каркасного дома гораздо проще поддаются ремонту.

Что такое дом из бруса?

Дома из бруса представляет собой экологически чистую сборную конструкцию. Постройки из натуральной древесины имеют хорошие звуко- и теплоизоляционными свойства, отличные показатели паропроницаемости и высокие эстетические характеристики. В настоящее время для строительства деревянных домов используется три разновидности бруса:

• цельный;
• профилированный;
• клееный.

Каждый вид бруса имеет свои преимущества и недостатки. Несмотря на некоторые конструктивные особенности используемого материала, эксплуатационные характеристики домов, построенных из различных видов древесины, отличаются незначительно.

Дом из кирпича

Деревянные дома строились на протяжении многих веков. Технология возведения кирпичных построек появилась относительно недавно. Чтобы узнать, может ли кирпичный коттедж соперничать с домом из клееного бруса по своим качественным характеристикам, рассмотрим более подробно плюсы и минусы кирпичных строений.

Положительные свойства материала

Главным достоинством кирпичных зданий считается их прочность: кирпичный дом простоит не один год, не требуя частых ремонтов и реставрации. Стены здания без дополнительной отделки хорошо противостоят любым погодным условиям, не деформируются, не подвергаются появлению грибка, плесени и вредных насекомых. При этом кирпич – полностью экологичный строительный материал. Независимо от типа кирпича, в его состав входят только натуральные вещества, такие как глина и песок.

Кирпич обладает большой тепловой инерцией: в морозные зимы он будет способствовать сохранению тепла, а в жару неплохо держать прохладу. В отличие от деревянных домов кирпичные здания совсем не дают усадки. Небольшие подвижки конструкции возможны в первые годы после строительства, но они почти незаметны и никак не сказываются на изменениях форм.

Кирпичный дом хорошо противостоит огню. Это один из наиболее пожаробезопасных строительных материалов.

Универсальные формы и размеры кирпича дают массу возможностей для воплощения разнообразных архитектурных проектов. А благодаря высокой прочности материал сможет выдержать довольно большую нагрузку и подойдет для многоэтажных зданий.

Кирпичные дома: ряд недостатков

Несмотря на доступную стоимость материала, строительство кирпичного дома обойдется недешево. Внешне кирпичная кладка не всегда имеет привлекательный вид, и даже если вы решите не оформлять фасады здания декоративными материалами, внутренняя отделка понадобится в любом случае. Как и монтаж слоя теплоизоляции, поскольку кирпич имеет высокую теплопроводность и нуждается в утеплении.

Материал обладает высокой прочностью и выдерживает большие нагрузки, но и фундамент под кирпичный коттедж требуется основательный. Сроки возведения кирпичных строений могут затянуться не на один год. Технология строительства домов подразумевает сложный и небыстрый процесс, поэтому будущим домочадцам нужно быть готовыми к тому, что заедут они в дом нескоро. Кирпич, как и древесина, является полностью экологичным продуктом. Однако в кирпичном здании никогда не будет такого микроклимата, как в деревянном. Без специального климатического оборудования в доме сложно будет поддерживать комфортный для жизни уровень влажности и температуры.

Сравнив два типа строительного материала, можно найти как сходства, так и различия в качественных характеристиках. Однако при ближайшем рассмотрении клееный брус превосходит кирпичную кладку по многим показателям. Древесина обладает более низкой теплопроводностью, поэтому дом из бруса будет теплее кирпичного и не потребует дополнительной теплоизоляции. Мощный фундамент брусовому дому тоже не потребуется, так как материал, несмотря на высокую прочность и плотность, довольно мало весит.

Микроклимат в доме из бруса тоже будет значительно комфортнее, чем в кирпичном строении. Согласитесь, что в деревянных домах легче дышится и крепче спится, а разве не об этом мечтают будущие владельцы загородных коттеджей? Дома из клееного бруса комфортные, уютные и имеют эстетичный внешний вид. Без применения внешней и внутренней отделки дом из бруса будет выглядеть солидно и стильно. Можно сделать вывод, что из всех современных строительных материалов пальму первенства следует отдать именно клееному брусу.

Особенности возведения конструкций

Способы стыковки бруса по углам

Строительство домов из бруса имеет вековые традиции, каркасные технологии моложе, но уже выверены и опробованы. Выбирая вариант для постоянного проживания, стоит глубже изучить особенности его возведения.

Брусовые

Строительство дома происходит методом сруба. Стыковка деталей на углах происходит «в чашку» или «в лапу». Первый способ предполагает замочный паз с остатком, второй без остатка. В любом случае поверхность дерева должна быть ровной и гладкой. От этого зависит степень прилегания, щели снизят теплоизоляционные характеристики жилища. От ширины пиломатериала зависит толщина стен. Постройка для постоянного проживания требует применения бруса толщиной 200×200 мм, для летнего отдыха достаточно 100-150 мм.

Делая выбор в пользу каркасного или брусового дома, стоит учесть, что особенностью сруба из пиленого бруса является продолжительная усадка. Мастера оставляют готовую коробку на год, только потом приступают к устройству дверей, окон и отделки. Если не дождаться стабилизации конструкции, произойдут перекосы и деформации. Исключением является клееный брус, ему не нужно давать время на усадку.

Каркасные

Технология цельного бруса при строительстве каркасного дома

Чтобы построить каркасный дом из бруса потребуется легкий фундамент – ленточный или свайный. Существует 4 основных разновидностей конструкции:

Рамные

Технология имеет несколько названий – рамная, поддонная или платформенная. Они связаны с особенностями ее устройства. Монтаж начинается снизу, каждый этаж становится отдельной платформой для установки вертикальных стоек. Стены собираются в горизонтальном положении согласно чертежам, затем поднимаются вертикально. Метод дает возможность выполнять работу самостоятельно. После установки ограждающих конструкций первого этажа на нее укладываются балки, которые станут опорой площадки второго этажа. Готовый каркас заполняется утеплителем, устанавливается ветро- и пароизоляция, выполняется отделка фасада и внутренних стен.

Неразрезные

Основой каркаса является цельный брус, который служит вертикальной опорой сразу для двух этажей. Главная сложность способа – установить элементы параллельно друг другу и перпендикулярно основанию. Для строительства берется надежный клееный брус. В него врезаются балки перекрытия второго этажа, которые одновременно являются обвязкой. Обшивка дома выполняется по окончании сборки каркаса.

Стоечно-балочные

Фахверковая технология строительства

Конструкция способна выдержать высокие нагрузки и позволяет устанавливать оконные и дверные проемы большой площади. Технологию называют «немецкой» или фахверковой. Каркас собирается из массивных брусьев или досок и балок перекрытия. Для усиления вертикальные и горизонтальные элементы дополняют укосины. Детали строения скрепляются методом врезки, для повышения прочности фиксируются металлическими уголками и пластинами. В классическом варианте стены заполняются блоками из соломы и глины.

Каркасно-щитовые

Сборка строения с использованием готовых СИП-панелей, сделанных в заводских условиях, является наиболее технологичной. Основой конструкции является брус, а проемы заполняются монтажными плитами. Они состоят из утеплителя (каменной ваты, пенопласта, пенополиуретана) с двух сторон обшитого отделочными материалами пароизоляционными пленками. Готовые щиты крепятся к брусу саморезами, отверстия заполняются монтажной пеной. Использование панелей избавляет от работ по внутренней и внешней обшивке дома.

Что же в итоге предпочесть для строительства: каркас или брус?

Выясняя, какой дом лучше из бруса или каркасный, подведем итог сравнительного анализа в таблице, отметив плюсы и минусы:

Из таблицы видно, что брусовый вариант по положительным характеристикам опережает каркасную конструкцию. Сделаем лишь небольшое дополнение: выбирая брус, не экономьте. Отдайте предпочтение деталям с сечением больше 150 мм, чтобы не тратиться на утепление. Что лучше и предпочтительнее вам, решайте сами, но продумайте каждую деталь в будущем доме. Предлагаем посмотреть видео, чтобы быть уверенным в правильности решения:

Какой дом лучше — из бруса или каркасный?

Какой дом лучше из бруса или каркасный

В отличие от бетона, древесина имеет высокий уровень экологичности материала. Перед лицом любого застройщика стоит выбор – что лучше использовать для постройки деревянного дома каркас или все-таки брус?

• Сравнение прочности и долговечности ↓
• Разница в цене ↓
• Расчет стоимости брусового дома ↓
• Расчет стоимости каркасного дома ↓
• Разница в сложности строительства ↓
• Сравнение экологичности ↓
• Сравнение конструктивно-архитектурных возможностей ↓
• Преимущества и недостатки ↓
• Преимущества каркасного дома ↓
• Преимущества брусового дома ↓
• Вывод ↓

Чтобы получить полный ответ на поставленный вопрос лучше всего проанализировать оба материала на такие характеристики:

1. Прочность и долговечность.
2. Разница в цене на материал и расчет его стоимости.
3. Скорость строительства и простота работы.
4. Экологичность.
5. Конструктивно-архитектурные способности.
6. Плюсы и минусы.

Рассмотрим более подробно каждый из пунктов, чтобы понять какой из древесных материалов получит приоритет.

Сравнение прочности и долговечности

Рассматривая прочность материалов можно смело отдать предпочтение домам из бруса, чем каркасным постройкам. Дело в том, что период эксплуатации каркаса, даже если для увеличения срока его долговечности применяют разные химические препараты и антисептики, составляет около 25 максимум 30 лет. Через определенный временной промежуток подобная конструкция требует обязательной замены несущих стоек, которые износятся от негативного влияния природных факторов.

Постройка, выполненная из бруса, способна прослужить около 50 лет, при этом без различных деформаций и перемен в эксплуатационных характеристиках. В подобных домах нужно учитывать одну маленькую деталь. Прежде чем стали выпускать клееный брус многие применяли профилированный материал, который совершенно не проходил обработку в заводских условиях.

После выхода в общество клееной древесины, срок эксплуатации домов из бруса значительно увеличился и составляет свыше 80 лет.

Многие застройщики считают, что вариант брусовой постройки гораздо надежнее и более прочный. Стоит отметить их различия:

• Дом из каркаса представлен в виде нескольких слоев отделки, промежутки которых заполнены утеплителем. Такой тип совершенно нефункционален и не имеет достаточного уровня прочности. Стены подобного дома с легкостью разрушаются и вскрываются.
• Дом из брусовых стен представлен в виде древесины, обладающей от природы достаточной прочностью. Брус толщиной в 150 мм является весьма надежной преградой.

С точки зрения прочности и долговечности намного лучше брусовой вариант.

Разница в цене

Самый важный момент для любого застройщика – ценовая политика, а именно общая стоимость на жилье. Этот критерий очень важен и именно им руководствуется будущий обладатель постройки.

Почему то большинство населения считает, что каркасный дом гораздо ниже по стоимости, чем построенный из брусьев, но это совсем не так. Если хорошо разобраться, то цена на оба варианта находится примерно на одном и том же уровне.

Убедиться в этом можно более подробно изучив каждый из них:

• Во-первых, брус не настолько дорог, как внушает реклама разных компаний, поскольку материала более чем достаточно и производство развито на хорошем уровне.
• Во-вторых, брус не требует различных дополнительных работ и внешней отделки, благодаря своему красивому и эстетичному виду. В то время как для каркасных построек требуется как внутренняя, так и внешняя отделка.
• В-третьих, каркасные конструкции требуют немедленного расчета как за материал, так и за облицовочные работы из-за коротких сроков строительства. Затраты на дом из бруса можно спокойно распределить на два сезона, поскольку строки его постройки несколько дольше.

Совет! Если рассматривать оба материала в совершенно идентичных проектах, то вариант бруса может быть гораздо выгоднее по стоимости.

Расчет стоимости брусового дома

Стоимость этого дома состоит только из цены на древесину. Сам по себе этот материал дороже каркаса, но намного ниже по стоимости его с полным комплектом изоляционных материалов. Впрочем, подобный случай касается только цельных брусьев. Если же речь идет о высокотехнологических проектах с применением клееного бруса, тогда строительство будет нести затраты несколько выше предвиденного уровня.

Совет! Дороже постройка может стать только в том случае, когда по клееному брусу дополнительно сделают наружную отделку.

В вопросе ценообразования на клееный брус или каркас, имеется ряд важных факторов в пользу первого варианта:

1. При постройке дома из бруса все средства уходят на приобретение клееного бруса, не считая затраты на закладку фундамента. Вне зависимости от его высокой цены, которая возмещается в полном объеме отсутствием затрат на обшивку стен жилья.
2. Клееная древесина, разработана по новейшим технологиям, и специалиста настоятельно не рекомендуют проводить ее отделку, тем более что брус имеет естественную красоту и стиль. Поэтому застройщик значительно сэкономит на закупке отделочных материалов, который существенно снизят конечную стоимость жилья.
3. Проклеенные брусья разработаны согласно с системой «шин-паз», в которой все составляющие элементы конструкции плотно соединяются друг с другом. Дома, выполненные из этого материала, не требуют проведения монтажа тепло- и гидроизоляционных слоев.

Если сравнить затраты на обшивочный материал, теплоизоляцию, отделку и работу мастеров для каркасного жилья, то брусовые постройки в результате могут быть гораздо дешевле.

Расчет стоимости каркасного дома

Стоимость жилья из каркасной древесины складывается с таких материалов:

• Древесина.
• Гидро- и теплоизоляция.
• Фасадные работы.
• Отделочные материалы.

Каркасные дома будут дешевле в цене, в случае, когда они выполняются по старым технологиям, в то время отсутствовал большой ассортимент материала. Современный материал имеет низкую конкурентную цену, но для долгосрочных работ подобная технология будет слишком затратной в отоплении и обслуживании постройки.

При постройке домов из этого материала сейчас применяют дополнительно теплоизоляционные, водонепроницаемые, шумопоглощающие и ветробаръерные материалы. Именно они формируют структуру стеновых конструкций с нескольких слоев. Из-за комплекта данных материалов в несколько раз увеличиваются затраты.

Итоговая стоимость строений зависит от материала, который будет использован для сооружения вертикальных стоек, горизонтальной обвязки и т. д. В данной ситуации может быть применен как обычный брус, так и металлопрофиль.

Совет! Если для создания каркаса жилья используется любой металл, то его стоимость мгновенно возрастет приблизительно на 20–30%.

Наличие разных нюансов в технологии возведении конструкций из каркаса требует специальных знаний, что увеличивает расходы из-за затрат на специалистов.

Совет! Цена за 1 м2 каркасно-щитовой постройки зависит от выбора утепляющего материала и обшивки. Например, если использовать SIP-панели, то дом будет построен быстрее, а стоимость его – ниже, и совсем наоборот, когда воспользоваться OSB-плитами.

Разница в сложности строительства

С точки зрения строительных работ материалы следует проанализировать согласно с такими пунктами:

1. Скорость возведения.
2. Простота работы.
3. Время, необходимое на строительство от самого начала и до сдачи его в эксплуатацию.

По показателю скорости каркасный дом обходит брусовой в несколько раз. Возведение постройки происходит очень быстро, а за счет применения высушенной древесины, после сдачи в эксплуатацию можно сразу же въезжать.

Брусовой дом строится немного дольше из-за таких моментов:

• Для жилья требуется надежный фундамент, на который уходит порядки 5–7 дней.
• Кладка элементов проводится единично, если не применять конструктор для дома.
• Для монтажа требуется больше концентрации внимания, точности выполнения и времени.

Совет! Въезжать в дом из бруса можно сразу после сдачи в эксплуатации, но отделку можно будет проводить только спустя несколько месяцев, поскольку требуется время на усадку постройки.

Существует два варианта строительства дома из брусьев:

1. Из профилированного материала со специальными пазами, который очень легко класть.
2. С нестроганных брусьев, которые низкие по цене, но с более трудоемким монтажом и отделкой. Плюс они требуют дополнительную теплоизоляцию.

Совет! Дом с не строганного материала должен выстоять около года, пока он будет оседать, а из профилированного – порядка 6 месяцев.

Сравнение экологичности

Отдавая предпочтение какому-то типу жилья, человеку важны параметры его безопасности. Большое огорчение вызывают современные материалы по отделке каркасно-щитовых строений. Они совершенно не отвечают требуемым показателям и экологическим нормам, поэтому брус по данному показателю выигрывает у каркаса.

Строение из бруса прекрасно удерживают тепло внутри помещения. Поэтому затраты на обогрев брусового дома будут ниже, чем у каркасной постройки с высоким уровнем теплоотдачи.

Сравнение конструктивно-архитектурных возможностей

Когда строительство дома спланировано по сложному проекту с разными геометрическими элементами или неправильными по форме конфигурациями, то каркасный вариант лидирует, поскольку технология подобного варианта строительства предусматривает созданий необычных, сложных и интересных конструкций.

Конструкции из бруса несколько проще, но они совсем не уступают в плане красоты и своих естественных воздушных форм. С помощью современных технологий можно создать и более сложные элементы просто на это уйдет несколько больше времени. Для укладки бруса существуют специально разработанные крепежные детали, которые позволяют применить фантазию к данному материалу по максимуму.

Преимущества каркасного дома

Плюсы:

1. Скорость постройки.
2. Низкая стоимость материалов.
3. Отсутствие усадки.
4. Устойчивость к воздействию природных факторов.
5. Единовременная оплата за строительство.
6. Отсутствие дорогого фундамента.

Минусы:

1. Срок эксплуатации – 25–30 лет.
2. Высокие затраты на отделочные материалы.
3. Для укладки требуются специалисты, знающие все нюансы технологии.

Преимущества брусового дома

Плюсы:

1. Надежные и прочные стены.
2. Срок эксплуатации свыше 80 лет.
3. Простота установки, не требующая дополнительных работников.
4. Расходы на материал можно разбить на два сезона, благодаря возможности поэтапного строительства.
5. Не требует отделки фасада.
6. Обладает прекрасной теплоизоляцией.

Минусы:

1. Необходимо выжидать усадку.
2. Требует много времени на возведение.

Вывод

Строительство дома – очень важное дела, к которому следует подходить со всей серьезностью и внимательностью. Каждый застройщик самостоятельно определяет, какому материалу стоит отдать большее предпочтение. Согласно всей представленной информации предпочтение получает строительство из бруса.

Совет! Выбирая материал для строительства, учитывайте климатические условия территории, где будет расположен дом. Кроме этого, обратите внимание на нормативы ГОСТ, которые прекрасно описывают нормы строительства разных зданий.

Статья была полезна?

0,00 (оценок: 0)

Плюсы и минусы инженерных пиломатериалов

Моя строительная карьера началась в 90-х годах, когда я работал в компании, которая использовала панельные системы для своих домов. Стены были изготовлены на заводе и доставлены на наши рабочие места, где местный каркасщик собрал компоненты. В то время мы использовали низкосортные балки размером 2×4 для стен и 2×10 (или 2×12) для балок перекрытия.

Я помню, как проверял раму с помощью своего 6-футового уровня и находил изогнутые стойки и низкие или увенчанные балки. Наши ½-дюймовые полы из гипсокартона и винила уровня 4 сообщали об этих несоответствиях, поэтому, если я пропустил их при проверке рамы, у меня впереди была куча работы, если это стало пунктом списка недостатков. Я бегал по уровню по стенам, ища предательское качание, показывающее изогнутую шпильку. Я помечал их оранжевой краской, и рамщик исправлял их разными способами с разным успехом.

ПОДРОБНЕЕ: ПЛЮСЫ И ПРОТИВ ВЕРХНИХ ШКАФОВ, ОТКРЫТОГО ХРАНЕНИЯ И ДРУГОГО

Полы были постоянным источником обращений и проблем с гарантией, а размерные пиломатериалы создавали для нас много проблем. Балки перекрытий часто имели большие выступы, а настил OSB толщиной 5/8 дюймов (приклеенный и прибитый гвоздями) сигнализировал об этих выпуклостях или провалах. Чтобы решить эту проблему, строители делали пропил в увенчанной балке, и кто-то прыгал на пол, чтобы сломать балку и выровнять пол. Мы использовали много блоков, чтобы починить пол, но неизменно пропускали один из них или получали ответные звонки из-за скрипящих гвоздей. Я не скучаю по тем дням.

Перенесемся на 20 лет вперед, и теперь я строю дома на заказ — многие из них в современном стиле. Я выбираю пакет пиломатериалов для каркаса и использую первоклассный каркас, потому что ошибкам негде спрятаться на стенах с отделкой 5-го уровня, а изогнутая стойка на отделке из гипсокартона 5-го уровня или дорогая фартук из плитки обходятся дорого. Огрехи особенно заметны на гипсокартоне, имеющем омывающую поверхность свет от высоких окон. Вот почему появление инженерных пиломатериалов для каркаса стало горячей темой для таких строителей, как я.

LP Клееный брус SolidStart укладывается так же, как традиционный каркас, но превосходит его по прочности и стабильности. Он имеет большую длину и низкое содержание влаги.

ПРЕИМУЩЕСТВА КОНСТРУКТИВНЫХ ПИЛОМАТЕРИАЛОВ

Когда инженерные пиломатериалы впервые появились на моем радаре, они были в форме двутавровых балок, чтобы решить проблемы венчания, созданные балками 2×10 и 2×12. Переход от размерных балок к двутавровым балкам означал, что каждый пол был совершенно плоским. Затем я перешел на толстый, спроектированный AdvanTech настил, и это тоже очень помогло.

Но давайте поговорим о «инженерных» шпильках. Первая конструктивная шпилька 2×4, которую я попробовал, была с шиповым соединением. Клиенты всегда были настороже, полагая, что древесина дешевая и, вероятно, не такая прочная. Шипы с шиповым соединением, как правило, были более прямыми, чем стандартные шипы из ели, сосны и пихты (SPF) 2×4, но они не были идеальными.

Потом я открыл для себя клееный брус (LSL). Я до сих пор помню, как видел рекламу шипов LSL в торговом журнале. Они выглядели как шпилька OSB и рекламировались для использования в высоких стенах, что было моим первым использованием продукта в доме, который я построил в 2008 году. Мне и моему строителю понравилось, как каждая 20-футовая шпилька для двухэтажной жизни Комната была совершенно прямой, плоской и лишенной возможности для движения в будущем.

Шпильки LSL полностью отличаются от традиционных сосновых пиломатериалов; каждый идеален. После этой первой работы я начал использовать инженерный продукт в более коротких стенах, которые действительно должны были быть совершенно плоскими, например, в кухонных стенах со шкафами, столешницами и плиткой, потому что даже незначительные дефекты на этих стенах испортят вашу отделку. То же самое касается стен ванных комнат и прачечных.

БОЛЬШЕ ОТ MATT RISINGER: КАКАЯ САНТЕХНИКА ПОДХОДИТ ДЛЯ ВАШЕГО ДОМА?

Я знаю, о чем вы думаете: почему бы не использовать стальные шпильки? Они дешевле и легче. Они также абсолютно плоские. Это действительно так, но стальные шпильки не являются конструкционными или несущими, и наши специалисты, ориентированные на жилые дома, не знают, как с ними работать. Со сталью для отделки требуются шурупы вместо гвоздей, электрики должны соблюдать осторожность при прокладке кабелей Romex, рамщики не знают, как их собирать, а иметь дело с деревянными колодками для дверей и окон — проблема. Короче говоря, LSL и другие специально разработанные шипы полностью заменяют стандартные шипы 2-by, так что это обычный бизнес.

Инженерные шипы не только плоские и прямые, но и прочные. Стойки из клееного бруса (LVL) могут быть в два раза прочнее на сжатие и растяжение, чем стандартные каркасные пиломатериалы того же размера. Недавно я построил дом со всеми шпильками LVL для клиента, который хотел, чтобы дом выдерживал ветровые и сдвиговые нагрузки. Клиент работал с инженером-строителем над проектированием дома с деревянным каркасом, который мог бы противостоять ветру со скоростью более 100 миль в час.

НЕДОСТАТКИ

Итак, каковы недостатки инженерных пиломатериалов? Во-первых, это дорого. Пиломатериалы хвойных пород — это товар, цена которого колеблется в зависимости от рынка. Конструированные пиломатериалы, как правило, более стабильны по цене, но наценка на них составляет от 1,5 до более чем двух раз по сравнению с традиционными пиломатериалами.

Как я упоминал ранее, я строю много современных домов по проекту архитекторов, которые требуют высоких стандартов плоскостности и совершенства. В этих высокобюджетных проектах дополнительные деньги, потраченные на инженерные шпильки, не являются проблемой, но для традиционного строителя это может не сработать. Другим фактором является вес; инженерные шпильки, как правило, тяжелее, чем традиционные пиломатериалы, а также плотнее, поэтому их труднее прибить. У представителей дилеров могут быть предложения по пистолетам и гвоздям, которые легче вбивают в плотный материал. Элементы бывают 20-футовой длины (а не предварительно распиленных размеров, как размерные пиломатериалы), что означает больше резки на месте, больше труда и больше отходов.

ПОДРОБНЕЕ: ЗА И ПРОТИВ: ПОДВЕСНЫЕ ТУАЛЕТЫ

Инженерные пиломатериалы не способны поглощать небольшие утечки. Если он промокнет и не сможет высохнуть (например, внутри полости стены), он сгниет быстрее, чем габаритный пиломатериал. Обычно я использую обычную фанерную обшивку CDX в своих домах с каркасным каркасом, чтобы обеспечить большую гидроизоляцию, чем предлагает обшивка OSB.

Я также всегда использую лучшие доступные методы гидроизоляции и материалы. На юге я рекомендую отслаивающуюся пленку Aluma Flash Plus компании Poly Wall (нулевая перманентная завивка), а на севере — пленку Dörken Delta-Vent SA (высокая завивка). Если нет таких вариантов, рассмотрите возможность нанесения жидкого атмосферостойкого барьера, такого как система Prosoco R-Guard. Не используйте традиционную обертку в современных домах без навесов, так как там меньше права на ошибку.

Подводя итог, можно сказать, что инженерные шипы обладают множеством преимуществ, но не лишены и недостатков. Если вы используете традиционные пиломатериалы из сосны, поговорите со своим поставщиком о вариантах премиум-класса, чтобы увидеть, как они соотносятся по цене со сконструированными. Во многих частях страны вы можете найти отличные шипы из пихты Дуга по цене не намного выше, чем SPF, и это может дать вам от 80 до 90 процентов того, что вам нужно. Я бы также рекомендовал сначала попробовать инженерные пиломатериалы на высоких стенах или на кухне, чтобы получить максимальную отдачу от затраченных средств. Удачи в следующей сборке!

Масса древесины | Массовое деревянное строительство

Знаете ли вы, что среднеэтажные и высотные здания теперь можно строить из дерева? Новая типология зданий, называемая массивной древесиной, быстро набирает обороты как жизнеспособная альтернатива традиционным методам строительства. Вместо использования стали, кирпичной кладки и бетона для строительства этих зданий архитекторы и инженеры используют древесину, что обеспечивает устойчивое строительство, более теплую эстетику и значительное повышение эффективности строительства.

Почему массовая древесина такая революционная? Подумаешь?

Из-за возможности значительно сократить выбросы углерода в атмосферу и обратить вспять изменение климата. Эти преимущества вероятны из-за двух важных фактов о строительстве. Во-первых, выбросы углерода в строительной отрасли составляют примерно 40 процентов глобальных выбросов углерода. Во-вторых, на производство бетона и стали вместе приходится около 10 процентов текущих глобальных выбросов углерода. Эндрю Рафф из Grey Organschi Architecture из Коннектикута объясняет: «Если вы посмотрите на 30 лет вперед, к 2050 году, у нас, по прогнозам, будет 2,3 миллиарда новых городских жителей. Это огромный объем строительства. Каждый день, когда мы не переходим от строительных технологий, основанных на добыче полезных ископаемых, к строительным системам, связывающим углерод, мы склонны копать себе яму все глубже» (Yale Environment 360: 9).0021 Когда массовая древесина набирает обороты, насколько экологичным является этот новый строительный материал? , апрель 2019 г.).

И наоборот, использование древесины в строительстве фактически удаляет  диоксид углерода (CO ₂₎ из атмосферы. Ученые называют этот процесс секвестрацией углерода, но нам нравится думать о древесине как об углеродной губке. Дерево — это природный механизм хранения CO ₂  , работающий на солнечной энергии, до того дня, когда он умрет. Потом, если оставить гнить — в лесу, на свалке, или на сгоревшей древесине — губку выжимают, и СО ₂ вернулся в атмосферу.

Вот где становится интересно: возьмите ту же древесину и держите ее сухой, как часть здания в виде массивной древесины — будь то деревянный каркас, клееные фермы или стены и полы из поперечно-клееной древесины — и она прослужит долго. на неопределенный срок. Сотни лет. Длиннее бетона.

Массивная древесина является частью решения нашей проблемы изменения климата.

Но сначала, что такое массовая древесина?

Некоторых из нас может смутить термин массивная древесина. Перво-наперво: термин массивная древесина относится к типологии здания — способу, которым само здание сделано из больших, цельных деревянных конструкционных элементов для строительства стен, пола и крыши.

По мере того, как большие цельные куски древесины становятся все более дорогими, массовая древесина изготавливается с использованием множества более мелких отдельных кусков дерева — буквально тонны дерева идут на изготовление этих изготовленных конструкционных элементов. При использовании массивной древесины большие инженерные деревянные конструкции здания изготавливаются полностью из дерева — обычно балки, колонны, арки, полы и крыши — и изготавливаются за пределами площадки в соответствии с инженерными спецификациями.

Следовательно, термин масса  относится к крупным твердым компонентам, а термин древесина  относится к цельному или промышленному изделию из древесины.

Еще одна вещь, которая может помочь – критерий для определения массивного деревянного здания выглядит следующим образом: Если основная несущая конструкция выполнена из инженерной или цельной древесины, мы можем назвать это здание из массивного дерева. Если в здании используется массивная древесина в качестве акцента, а не основного элемента конструкции, то это не массивная древесина. (Строительное погружение: Mass Timber 101: Understanding Building , May 2017)

Итак, какие деревянные изделия используются сегодня чаще всего?

Пиломатериалы из цельного бруса (деревянный каркас, конструкции стоек и балок)

Традиционный деревянный каркас – это метод строительства, которому более 2 000 лет (некоторые утверждают, что это искусство), заключающийся в соединении двух или более деревянных элементов с помощью дерева к дереву. столярные изделия. До открытия металла именно так деревянные столбы и балки соединялись с каркасом домов, амбаров и предприятий, в которых жили и работали наши предки. Собранные вместе без гвоздей, болтов или металлических соединителей — деревянные каркасы, как правило, выдерживают испытание времени — многие из которых имеют продолжительность жизни, измеряемую веками, а не десятилетиями.

Что такое деревянный каркас? узнать больше

В чем разница между деревянным каркасом и стоечно-балочной конструкцией? узнать больше

Клееный брус (клееный брус)

Клееный клееный брус (клееный брус) — это конструктивный продукт из дерева, изготовленный путем ламинирования небольших кусков твердого пиломатериала вместе с влагостойкими клеями в одно целое. , обычно большой и очень прочный структурный элемент. Эти большие конструктивные элементы используются для создания вертикальных колонн, горизонтальных балок и перекрытий, а также изогнутых арок. Технология Glulam позволяет архитекторам проектировать смелые изогнутые формы из различных пород дерева и внешнего вида. А благодаря своей прочности и жесткости клееный брус можно использовать для создания балок и арок, которые охватывают большие расстояния — до 300 футов — без использования опорных колонн.

Перекрестно-клееная древесина (CLT) 

CLT была впервые разработана в Германии и Австрии в начале 1990-х годов в ответ на растущую нехватку старовозрастной древесины. CLT представляет собой большую сборную панель из цельного дерева, обычно используемую для длинных пролетов в стенах, полах и крышах. Готовые панели обычно имеют ширину от 2 до 10 футов, длину до 70 футов и толщину до 20 дюймов. Они легкие и очень прочные, с превосходными акустическими, противопожарными, сейсмическими и тепловыми характеристиками. CLT изготавливаются путем объединения слоев деревянных досок, которые укладываются друг на друга в чередующихся направлениях, затем скрепляются конструкционными клеями и, наконец, спрессовываются вместе, образуя прочную прямоугольную панель. CLT быстро и легко устанавливаются, а поскольку они проектируются и изготавливаются за пределами площадки, на стройплощадке не образуются отходы. Являясь альтернативой традиционному бетону и стали, CLT являются экологически чистыми, обеспечивают повышенную гибкость конструкции, лучшую теплоизоляцию и более низкие затраты на строительство благодаря сборным конструкциям. Мы упоминали, что на них приятно смотреть?

Ламинированная древесина (NLT)

Ламинированная древесина (NLT). NLT существует уже более века и раньше был известен как тяжелая древесина или мельничный настил. Чтобы создать NLT, вы просто укладываете слои габаритных пиломатериалов на концы и скрепляете их гвоздями или шурупами. NLT обычно используется в полах и крышах в качестве подходящей замены бетонным плитам и стальным настилам, с дополнительным преимуществом создания уникальной эстетики открытой древесины. В то время как CLT является более новой технологией в Северной Америке и не всегда полностью понимается строительными инспекторами, NLT хорошо работает для простых пролетов — он также дешевле и прочно принят в строительных нормах и правилах. Обратная сторона? Ваша пила не обрадуется, если вам придется вырезать отверстия в панелях NLT.

Ламинированная древесина (DLT) (без клея и гвоздей)

Клееная древесина (DLT). То же, что и NLT, за исключением того, что вместо клея или гвоздей для крепления пиломатериалов используются деревянные шканты. Основным преимуществом является отсутствие газовыделения от клеев.

Так зачем использовать Mass Timber?

Помимо предложения низкоуглеродной альтернативы традиционным строительным технологиям, открытые деревянные интерьеры в зданиях из массивного дерева теплее, чем другие материалы, и гораздо более эстетичны, чем бетон и сталь. Люди любят их и буквально хотят обнять деревянные интерьеры. Это потому, что до сих пор нет другого строительного материала, столь же теплого и гостеприимного, как дерево. Помимо успокаивающего психологического эффекта жизни в деревянном доме, есть и физиологические преимущества: дома действительно пахнут деревом, обычно сосной и елью.

Еще одна причина, которая может убедить вас рассмотреть CLT — экономическое обоснование — застройщики и строители, использующие массивную древесину, привлекают большое внимание.

Если вы действительно вдохновлены деревянными зданиями, мы рекомендуем посмотреть выступление Майкла Грина на TedTalk «Почему мы должны строить деревянные небоскребы»

Каролина Timberworks гордится тем, что проектирует, изготавливает и устанавливает деревянные каркасные, клееные и CLT-панели в любой точке Соединенных Штатов.

Справки

Архитектор Контакт

• Электронная почта*
• Имя*

  Первый Последний

• Номер телефона
• Чем мы можем помочь?*

Хотите знать, как здания могут быть частью решения проблемы изменения климата? Читайте нашу рецензию на книгу Брюса Кинга 9.