Что лучше каркасный дом или из бруса: Дом из бруса или каркасный

Какой дом лучше каркасный или из бруса?

Многие десятилетия не утихают споры о том, какой дом лучше – каркасный или из бруса.

В этой статье постараемся определить критерии, по которым можно оценить деревянный дом, а после этого сравнят дома из бруса и каркасные строения. Это поможет вам оценить плюсы и минусы каждого варианта и сделать правильный выбор.

Для оценки каждого дома мы предлагаем использовать следующие характеристики:

• стоимость;
• сложность строительства;
• теплопотери;
• стойкость к внешнему воздействию;
• микроклимат в доме;
• сложность ремонта несущих стен.

Стоимость строительства – что дешевле каркасный или из бруса?

Возведение каркасного дома обходится на 25–35% дешевле, чем строительство здания из бруса. Это связано с тем, что основной материал для каркасного дома – обрезная хорошо высушенная доска, которая обходится в 2–3 раза дешевле бруса. К тому же стоимость клееного или профилированного бруса несколько выше, чем пиленого или двойного. Такая разница в стоимости возникает из-за того, что изготовление обрезной доски и обрезного бруса производится по одной технологии, но бруса уходит в 3–5 раз больше. Двойной брус производят по более сложной технологии, но расходы материала сопоставимы с теми, которые идут на строительство каркасного дома.  Клееный брус производят из отходов пиломатериалов, но по более сложной технологии, подразумевающей большое количество операций, что в итоге увеличивает конечную стоимость клееного бруса.

При строительстве каркасного дома приходится покупать утеплитель и обшивку. В большинстве случаев в качестве утеплителя используют минеральную вату, гранулированный полистирол или пенопласт. Такие материалы обходятся дешевле бруса, кроме того, в целях экономии используют брус небольшого сечения, который затем приходится утеплять. Это позволяет немного уменьшить разницу в цене, но она никогда не бывает меньше 20%. По этому параметру каркасный дом лучше, чем дом из бруса.

Сложность строительства

Дом из бруса гораздо проще в строительстве из-за того, что в нем меньше элементов. В отличие от дома из бруса, возведение каркасного здания требует огромного количества элементов – вертикальные несущие доски каркаса, горизонтальные и диагональные перемычки, а также металлические уголки, которые играют роль соединяющих элементов. После возведения каркаса его придется заполнять утеплителем и закрывать обшивкой, что еще сильней увеличивает сложность работ. По этому параметру дом из бруса лучше каркасного строения.

Теплопотери

По теплопотерям дома из бруса сложно сравнивать с каркасными, потому что этот параметр зависит от многих факторов. Если сравнивать дома с одинаковой толщиной стен, то теплопотери каркасного здания будут ниже на 50–90%. Это происходит из-за того, что теплопроводность дерева гораздо выше, чем утеплительных материалов, поэтому при одинаковой толщине стен в каркасном доме теплей. По этому параметру каркасный дом лучше строения из бруса, ведь в нем при таких же или даже меньших затратах на строительство, заметно теплей зимой.

Стойкость к внешнему воздействию

Под внешним воздействием подразумевают ветер, наводнение, землетрясение, пожар. По этому параметру сложно сравнивать каркасные и брусовые дома, потому что он зависит от принятых мер, увеличивающих прочность и жесткость конструкции. В брусовых домах в качестве такой меры применяют компенсаторы усадки и деревянные клинья, соединяющие соседние венцы. В каркасных домах для повышения жесткости и прочности увеличивают количество диагональных перемычек, которые вместе с вертикальной (несущей) и горизонтальной досками образуют треугольник. Стойкость к пожару тоже зависит не от типа дома, а от правильности обработки пиломатериала. Стойкость к ветру зависит от фундамента и крепления нижней доски к нему. Правильно построенные каркасный и брусовый дом без повреждений выдерживают порывы ветра скоростью до 50 метров в секунду. Как дома поведут себя при более сильном ветре, неизвестно. Ведь ветер такой силы бывает крайне редко.

Микроклимат в доме

По этому параметру дом из бруса гораздо лучше. Ведь дерево куда эффективней впитывает избыток влаги в комнатах и выводит его наружу, чем комбинация из дерева, утеплителя и обшивки. По этой причине в каркасных домах необходимо устанавливать системы естественной и принудительной вентиляции, которые не только наполнят комнаты кислородом, но и удалят излишки влажности. Из-за этого затраты на создание вентиляции в каркасных домах в несколько раз больше. Для создания нормального микроклимата в доме из бруса достаточно открыть форточку. Если же дом из бруса утеплен снаружи, то и в нем необходимо создавать такую же систему вентиляции, как и в каркасном строении, ведь паропроницаемость комбинации дерево-утеплитель-обшивка гораздо меньше, чем у бруса. По этому параметру лучше дома из бруса, но с оговоркой – это касается домов из бруса достаточной толщины, которые не имеют нужды в дополнительном утеплении.

Сложность ремонта несущих стен

Несущие стены любого деревянного дома приходится периодически ремонтировать. В каркасных домах для этого снимают обшивку, удаляют утеплитель и заменяют поврежденную несущую, горизонтальную или диагональную доску. Затем устанавливают на место утеплитель и закрывают стену обшивкой. Такая работа не требует специального оборудования, но провести ее может лишь высококвалифицированный плотник. В доме из бруса используют другую технологию – венцы выше поврежденного бруса приподнимают с помощью специального домкрата, неисправный брус вынимают и вместо него укладывают такой же, только целый. Трудности возникают, если при строительстве дома венцы соединяли деревянными клиньями или компенсаторами усадки. Поэтому лучше по этому параметру, ведь гораздо проще в ремонте.

Вывод

Мы показали основные характеристики деревянных домов. По одним из этих характеристик лучше дома из бруса, по другим лучше каркасные строения. Поэтому нельзя сказать, что каркасный дом лучше или хуже дома из бруса, он просто другой. Это дома разных классов. Каркасный дом – недорогой, практичный, более простой в ремонте, но организация правильного микроклимата требует дополнительных усилий. Брусовой дом более дорогой, более престижный, при правильном строительстве он самостоятельно, без дополнительных усилий или финансовых вложений, организует хороший микроклимат в комнатах. Поэтому в каких-то условиях дом из бруса окажется лучше каркасного строения, а в каких-то наоборот.

Каркасный или кирпичный дом — что выбрать?

Каркасный или кирпичный дом — что выбрать?

Рынок загородного жилья сейчас делят две технологии — традиционные кирпичные дома и каркасное строительство в различных вариациях. И тех, кто решил обзавестись загородной недвижимостью, условно можно разделить на две противоборствующие армии: фанаты монументальных каменных сооружений и предпочитающие классике хит современности. При этом каждая из технологий имеет свои достоинства и недостатки, не являясь в полной мере универсальной. Какую из них следует предпочесть и для чего — рассмотрим в этой статье.

Опыт работы показывает, что кирпичные и каркасные загородные дома — самые востребованные варианты на современном строительном рынке. Мало кто будет строить загородный дом из монолита, а дома из бруса и оцилиндрованного бревна привлекают в основном ценителей натуральных материалов. Большинство же предпочитает «универсальные» дома: в меру красивые, долговечные и подходящие для постоянного проживания. Чему и соответствуют обозначенные технологии.  

Естественно, преобладающий спрос на кирпичные и каркасные дома заставляет соответствующие компании вести активную борьбу за сердца и умы покупателей, а последних — спорить с теми, кто поддерживает иную технологию. Одни утверждают, что только кирпич способен выдержать экстремальные российские погодные условия, смену эпох или нашествие термитов. Другие уверены, что время каменных махин прошло, а креативная эпоха требует креативных и оперативных решений. И здесь нет ничего лучше, чем каркасный дом.
Где же правда? И там, и там в равной мере. Поэтому выбирая конкретную технологию, прежде всего нужно понять, чего вы хотите от своего будущего жилища.

Кирпичный дом

Типичный выбор основательных личностей, которые уверены, что если влюбляться, то один раз на всю жизнь, если путешествовать — то с вагоном багажа, а если строить дом, то только каменный, чтоб на века.
Преимущества у такого варианта, безусловно,  есть, и их нельзя отрицать. Главное из них: правильно возведенная конструкция из кирпича действительно надежна и долговечна, обладает прекрасной звукоизоляцией, ей не страшны непогоды. Прежде, чем начать крошиться  и осыпаться, качественный кирпичный дом простоит десятилетия. Это тот случай, когда действительно можно сказать: мой дом — моя крепость.

Но если вам нужна крепость, нужно иметь ввиду, что ее возведение может стоить немыслимых трудозотрат, огромных денег и моральных сил. Начнем с того, что не каждый земельный участок подходит для строительства кирпичного дома. И связано это с тем, что давление тяжеловесной кирпичной постройки на грунт заставляет его проседать. В случае неправильного выбора участка (например, с грунтовыми водами)таких проблем как крен стен, перекосы, щели и трещины избежать будет очень трудно. Даже ювелирное мастерство инженеров и строителей не всегда способно сгладить недостатки  почвы под фундаментом.

Именно поэтому прежде чем возводить кирпичный дом, вам необходимо провести настоящие инженерно-геологические изыскания. Естественно, не самому, а с помощью высококвалифицированных профессионалов, услуги которых стоят сейчас немалых денег. Это работа займет определенное время, но без нее к строительству лучше не приступать. Ведь в случае неудачного расположения дома затраты на работу инженеров-геологов покажутся сущей мелочью по сравнению с той ценой, которую вам  придется отдать за  снос неудачной конструкции, перепланировку и вторичную постройку дома. Что уж говорить о разочаровании и нервах, которые будут сопровождать весь этот процесс…

Еще один недостаток кирпичных домов — их низкие теплоизоляционные свойства, непригодные для большей части России, где минимум 6 месяцев в году стоят минусовые температуры. Для того, чтобы дом соответствовал международным требованиям теплозащиты, толщина кирпичной стены должна быть около полутора метров! Альтернатива — использование утеплителей.

Более того — в северных регионах строительство кирпичных домов может быть осложнено тем, что  оно возможно только при плюсовых температурах, а значит, может растянуться на несколько лет. Если вы суммируете вышеизложенную информацию, то у вас возникнет закономерный вопрос: можно ли обойтись меньшими трудностями, и что делать, если ваш  участок не приспособлен для строительства кирпичного дома?

Канадский каркасный дом

Технология, которая пришла в Россию сравнительно недавно, но в последнее время завоевывает популярность по всей стране как наиболее качественная, недорогая и оперативная технология строительства домов, лучшим образом раскрывающая себя в условиях нашей северной страны.

Основа каркасного дома — прочная деревянная конструкция (каркас дома), которая вместе с фундаментом принимает на себя нагрузку всей массы дома. Именно пропорциональное распределение нагрузки по всей площади конструкции позволяет избежать долгого и кропотливого процесса  закладки фундамента и изнуряющих подготовительных работ. Как правило, достаточно бывает свайно-винтового фундамента, мелкозаглубленной ленты или облегченной железобетонной плиты.
Естественно, это  избавляет вас от необходимости «населять» свой участок тяжелой артиллерией — подгонять подъемные краны, экскаваторы, а также неделями ходить вокруг рвов и объяснять соседям, что  все происходящее — не захватническая спецоперация, а всего лишь строительство дома на вашем участке.

Но вернемся к технологии. Несущие конструкции и стены, как правило, изготавливаются на заводе — из экологически чистых материалов, а монтаж  и сборку дома команда специалистов производит непосредственно на месте возведения.

Предварительно все материалы каркасного дома подвергаются обработке огне- и биозащитными составами. Это значительно  увеличивает срок эксплуатации дома, и защищает от пожаров. Стены под давлением «начиняются» современными утепляющими материалами (самый популярный — минеральная вата), монтируется крыша из выбранного вами материала, а также внутренние конструкции. После этого можно сразу приступать к отделке помещений!

Технология деревянного каркаса — одна из самых вариативных. Она предполагает множество  разновидностей воплощения — в зависимости от ваших запросов, пожеланий, особенностей местности, погодных условий, влажности окружающей среды и т.п. Возможна усиленная теплоизоляция, технология отвода конденсата, система естественной вентиляции, увеличивающая долговечность балок… И все это обойдется вам гораздо дешевле, чем строительство кирпичного дома!

Но самое главное, вам не придется терять долгие месяцы и годы своей жизни в ожидании окончания строительства. Средний срок возведения каркасного дома — 15 недель. Согласитесь, он не сопоставим с многолетним строительством кирпичного дома. Да и стоимость каркасного дома меньше.

Возможность начать комфортную и счастливую жизнь в собственном доме, а не томиться в ожидании того самого светлого, но далекого дня — лучший аргумент в пользу строительства каркасного дома. И если вы доверите строительство своего дома профессионалам, то счастливое настоящее станет лишь делом техники.

Где вы хотите блокировку?

Руководства по проектам изысканного домостроения

Обрамление

How-To

Пять мастеров взвешивают, где разместить прочные блокираторы для лестничных юбок, анкеры для поручней и все остальное, что не указано в правилах.

Джастин Финк Выпуск 190

Сводка: Блокировка, требуемая кодом, — это одно, но многие разработчики скажут вам, что существует множество полезных блокировок, не требуемых кодом. Мастера-ветераны Эд Кунья, Майрон Р. Фергюсон, Майк Гертин, Гэри М. Кац и Клиффорд Попеджой рассказывают о блокировке без кода, которую они хотели бы видеть, когда выполняют отделочные столярные, сантехнические, гипсокартонные и электротехнические работы. Будь то кухня для подвесных настенных шкафов или встроенная микроволновая печь, в ванной комнате для крепления поручней или в гостиной для обрамления камина и обшивки, правильная блокировка может иметь большое значение.

Последние 5% любой хорошей работы по кадрированию — это блокировка. Это облегчает работу последующим торговцам и будущим домовладельцам, и ее можно выполнить, используя обрезки, которые в противном случае попали бы в мусорный контейнер. Так почему же не в каждом доме есть прочная блокировка за полотенцесушителями, под лестницей и в шкафах? Некоторые из них исключаются, чтобы сэкономить время и деньги, а некоторые игнорируются. Также можно поспорить, что многие блокировки не учитываются просто потому, что никто никогда не спрашивал нужных людей, где они нужны.

Чтобы изучить этот сценарий, я попросил пятерых наших постоянных участников помочь создать список заблокированных пожеланий. Конечно, все дома разные, и этот список неполный. Тем не менее, он обеспечивает полезную дорожную карту к желаемому месту назначения: прочная основа для многих приспособлений, приборов, деталей отделки и других общих функций, которые можно найти в типичном доме.

Ступенчатая блокировка для навесных шкафов. Навесные шкафы нуждаются в значительной поддержке, особенно вдоль верхней монтажной рейки. Я использую комбинацию блоков 2×4 и 2×6, установленных на высоте верха шкафа. 2×4 прибиты к каждому второму отсеку для шипов; затем блоки 2×6 заполняют оставшиеся отсеки. Таким образом, я могу прибить 2×6, а не прибить их к ноге, создавая гораздо более прочное соединение.

Поддержка узких и концевых шкафов. Я обязательно устанавливаю 2-кратную блокировку для узких шкафов, в которых отсутствуют стойки, и для последнего шкафа в каждом проходе, независимо от того, узкий этот шкаф или нет. Без этой блокировки может быть трудно или невозможно плотно прижать заднюю часть шкафа к гипсокартону.

Блокировка микроволновой печи может быть сложной задачей. Микроволновые печи имеют монтажную панель, которую необходимо прикрепить к стене. Хотя панель можно прикрепить к шпильке, я чувствую себя более уверенно, когда она прикручена к блокировке. Если микроволновая печь находится над варочной панелью, ключевой момент заключается в том, чтобы найти блокировку, чтобы избежать области, где воздуховод вытяжной вентиляции проходит через полость стойки. Если вентиляция проходит через стену, я кладу блок над отверстием. Если он проходит сквозь стену, я кладу блок под отверстие. Если это прямой выход, я блокирую выше и ниже отверстия.

Используйте вертикальную подкладку для окантовки ванны. Дополнительные вертикальные двойные рамы — хорошая идея для большинства ванн или ванн, над которыми будет установлена ​​облицовка из плитки. Расположение блокировки в 30 дюймах от угла подойдет для средних ванн, но проверьте свои планы, чтобы быть уверенным.

Остерегайтесь надувных туалетов. На полах без плиточной подложки или твердой древесины фланец унитаза и унитаз просто крепятся к черновому полу. С расстоянием между лагами 190,2 дюйма по центру или 24 дюйма по центру, черный пол с большей вероятностью прогнется. Даже 1/16 дюйма. изгиб черного пола подчеркивается высотой обода унитаза и ощущается как 1⁄4 дюйма — более чем достаточно, чтобы вызывать беспокойство. Перед тем, как выполнить черновую сантехнику, я приклеиваю и прикручиваю 2 шт. блока к нижней стороне чернового пола, один перед сливной трубой, а другой за ней.

Планируйте доступность для людей с ограниченными возможностями заранее. Имеет смысл установить блокировку ванной комнаты, которая помогает соответствовать требованиям, изложенным в Законе об американцах-инвалидах ( www.ada.gov ). Согласно правилам ADA, позади унитаза должен быть поручень длиной 36 дюймов, а рядом с унитазом — второй поручень длиной 42 дюйма, оба между 33 и 36 дюймами от чистого пола. Эти правила не обязательно следовать букве для жилых приложений, но они дают хорошие рекомендации.

From Fine Homebuilding #190

Чтобы просмотреть всю статью, нажмите 

Направляющая

Каркас

Глава

Каркас стен

Обрамление

Обрамление

Надежное подробное руководство от профессионалов по созданию прочного дома, соответствующего нормам

Посмотреть руководство по проекту

Просмотреть все руководства по проектам »

Станьте участником и получите неограниченный доступ к сайту, включая Руководство по каркасному проекту.

Начать бесплатную пробную версию

Введение в каркас

• Концепции каркаса дома, советы и многое другое

Инструменты, методы и материалы для обрамления

• Инструменты
• Техники
• Обрамление пиломатериалов
• Сталь

Каркасные полы

Каркасные стены

Каркас лестницы

• План лестницы
• Строительные лестницы

Каркас крыши

Эффективные методы кадрирования

• Расширенное кадрирование
• Двойные стены

Деревянный каркас

• Деревянно-каркасное строительство
• Деревянно-каркасный дизайн

Что такое сарай для столбов? Разница между зданием из столбов и каркасом из стержней

Амбары из столбов или здания из столбов — это общие термины для типа строения, исторически использовавшегося для нужд сельского хозяйства. Однако сегодня эти здания отлично подходят для широкого круга потребностей. Во многом это связано с тем, что каркас сарая на столбах включает в себя экономичный метод строительства, называемый 9.0065 пост-рама конструкция.


Мы сравним постройку сарая на столбах с каркасно-каркасной конструкцией, чтобы понять, почему каркасно-столбчатая конструкция в конечном итоге побеждает. Но прежде чем мы это сделаем, давайте удостоверимся, что мы понимаем именно , что мы подразумеваем под шестовым амбаром.

Что такое амбар?

Столбовой амбар или столбовое здание — традиционное название большого сельскохозяйственного строения без подвала, с высокими потолками и широкими открытыми пространствами. В каркасе используются клееные деревянные столбы, и сегодня строители предпочитают термин 9.0065 стоечный каркас корп.

Эти многослойные стойки, как и фермы крыши, представляют собой высокотехнологичные сборные компоненты. Помимо других преимуществ, они помогают создать прочную, экономичную конструкцию, идеально подходящую для чего угодно: от гаража, мастерской или сарая для хобби до витрины магазина, центра мероприятий, конюшни или основного места жительства.
 

 

Чтобы оценить настоящую разницу между зданием из столбов и каркасной конструкцией, вам не нужно судить о книге по ее обложке или о здании по его фасаду. Давайте посмотрим поближе.

 

Понимание каркаса сарая на столбах

Каркасная конструкция, обычно используемая для построек амбаров, и каркасная конструкция, обычно используемая для домов, принципиально различаются. Но не по тем причинам, которые вы можете подумать.

К сожалению, слишком часто люди склонны рассматривать внешний вид амбара как его отличительную черту. Но технически это неверно, говорит Дэвид Бонхофф, доктор технических наук, почетный профессор технических наук Университета Висконсин-Мэдисон.

«Система стоечно-каркасного здания… может поддерживать практически любую систему внешней отделки», — пишет Бонхофф. Он добавляет, что «многие существующие, архитектурно потрясающие здания без каркаса могли бы быть легко и во многих случаях более эффективно обрамлены с использованием каркасной системы».

По сути, разница между сараем из шестов и каркасным зданием сводится к их соответствующим системам каркаса — их костям . (Дополнительную информацию см. в разделе «Почему зонирующие панели ошибаются в принципах проектирования посткаркасной конструкции».)

 

Что означает стоечно-каркасная конструкция?

Конструкция стоечной рамы включает использование высокотехнологичных сборных многослойных деревянных стоек, также известных как колонны, обычно размещаемых на расстоянии 8 футов от центра. Заглубленные на глубину от 4 до 6 футов для обеспечения поддержки, столбы являются основным вертикальным элементом каркаса во всех каркасных зданиях и обычно соединяются с деревянными боковыми стенами.

Эти конструктивные элементы помогают передавать ветровую и снеговую нагрузку на фундамент. И относительно этого фундамента стоечно-каркасные конструкции делают , а не требуют заливки так называемого сплошного фундамента, что упрощает процесс строительства и снижает общие затраты. (Подробнее об этом ниже.)  


Что означает самодельный?

В зданиях, построенных из стержней (или стержневых каркасов), большинство компонентов, составляющих деревянный каркас конструкции, изготавливаются на месте по частям (или стержням за стержнем), а не изготавливаются на заводе.

Стеновые стойки являются основным вертикальным элементом каркаса и обычно имеют размер от 16 до 24 дюймов в центре.

Для поддержки эта система каркаса обычно строится и крепится к непрерывному бетонному фундаменту в виде подвала или подвала.

Теперь, когда мы рассмотрели их основные отличия, давайте углубимся в 12 причин, по которым стойловые сараи, в которых используется столбчатая конструкция, имеют преимущество перед постройками из деревянного каркаса.

 

1.

Улучшенные варианты фундамента для столбов 

В стоечно-каркасных зданиях стойки утапливаются в землю на глубину от 4 до 6 футов, и бетонная плита не требуется. Обратите внимание, что плита можно добавить (и часто так). Но это будет в разы дешевле сплошного фундамента, который обычно требуется при строительстве каркасной конструкции.

Затраты на бетон и земляные работы для непрерывного фундамента часто могут составлять около 15% от общей стоимости проекта. Например, если вы пытаетесь сопоставить стоимость дома из сарая с шестом по сравнению со стоимостью строительства из палочек, это важный момент, о котором следует помнить.

На самом деле, это важный фактор для любого типа здания, где вы сопоставляете свой стойловый сарай с вариантами каркаса из стержней.

 

2. Меньше подготовки площадки

Поскольку для амбаров не требуется непрерывный фундамент, у вас больше гибкости в плане расположения вашего участка.

Кроме того, в отличие от конструкции с каркасом из стержней, стойловому сараю может не понадобиться совершенно плоский фундамент во время строительства. Вы можете добавить внутренний гравий и сделать окончательную оценку после завершения строительства.

 

3. Приспособляемость к изменяющимся условиям площадки 

Тесно связанные с пунктом 1 выше, системы опорных рам в стойловых коровниках могут быть спроектированы таким образом, чтобы выдерживать различное давление грунта на стену как изнутри, так и снаружи стены здания.

Это может быть выполнено без значительных затрат на земляные работы и дорогостоящей бетонной системы фундамента, необходимой для каркасных стен в каркасных конструкциях.

 

4. Внешние надстройки проще

Возможность экономичного расширения пространства продлевает срок службы вашего здания. Полюсные сараи и здесь имеют преимущество.

Такие варианты, как большие выступы и даже крупные пристройки, легче построить из стоек или колонн в стойловом сарае, чем из каркасных стен в каркасном здании.

 

5. Более быстрое и безопасное строительство

При строительстве сарая на опорах используется меньше общих строительных компонентов, чем при возведении деревянного каркаса. Кроме того, большинство используемых компонентов будут предварительно изготовлены до того, как будут доставлены на строительную площадку.

Подобные факторы сокращают время строительства и тем самым снижают общую стоимость проекта. Кроме того, благодаря меньшему количеству компонентов и меньшему количеству рабочей силы на площадке проект становится более безопасным.

 

6. Большие дверные и оконные проемы в стене

Колонны, используемые в постройках амбаров, могут иметь межцентровое расстояние 8 или более футов, что значительно упрощает строительство очень больших проемов в стенах. Для достижения этого в типичной конструкции с стержневой рамой требуются дорогие коллекторы и усиление каркаса.

Большие проемы в стенах могут быть абсолютно необходимыми, например, в сельскохозяйственных, складских и коммерческих зданиях. Дверные проемы в этих сооружениях должны быть достаточно большими для безопасного и удобного размещения движущегося оборудования и инвентаря.

Кроме того, большие окна со сетками обеспечивают лучшую циркуляцию воздуха и способствуют лучшей вентиляции для животных и людей.

Для получения дополнительной информации о дверных проемах, особенно в сельскохозяйственных постройках, см. 33 идеи по строительству ферм для хранения инвентаря, содержания животных и других сельскохозяйственных нужд.

Чтобы узнать больше о вентиляции, ознакомьтесь с разделом «Вентиляция амбара с опорой: как добиться хорошего качества воздуха в вашем посткаркасном здании (и почему это так важно»).

 

7. Повышенная прочность за счет передачи силы в землю

Поскольку сплошные столбы закреплены в земле не менее чем на 4 фута, постройки амбаров будут передавать ветровую и снеговую нагрузки непосредственно в почву в этих местах, что является важной особенностью конструкций. на Среднем Западе.

Это обеспечивает гораздо большую устойчивость к ветру и нагрузкам, чем здания из стержней, которые имеют слабые звенья на концах шарнирных соединений на концах каркасных стен.

 

8. Большие пространства более целесообразны

Поскольку в конструкции сарая с опорами используются более крупные деревянные фермы с прозрачными пролетами, вы можете получить более обширное пространство без внутренних несущих стен.

Идеально подходит для спортзалов, помещений для проведения мероприятий, открытых навесов и мастерских.

 

9. Отсутствие несущих внутренних стен

Конструктивные элементы каркасной конструкции, как правило, меньшего размера требуют наличия несущих внутренних стен.

Но в амбарных постройках несущие внутренние стены не требуются. Это снижает затраты на каркас, обычно связанные с возведением несущих стен.

 

10. Исключительная долговечность 

Строительство здания, безусловно, требует некоторых сложных процедур. Но вот строительная концепция, которая довольно проста: в конструкции стоечного сарая используются более крупные компоненты. И чем крупнее компонент, тем дольше срок службы.

 

11. Больше изоляции, меньше термических разрывов

Чем меньше препятствий в полости стены, тем лучше будет работать изоляция. Думайте обо всем, что есть в вашей стене, кроме изоляции, как о мосте. По этому мосту будут проходить жара и холод, а это именно то, что вам нужно.0065 не хочу .

Столбчатое здание обычно имеет колонны, расположенные на расстоянии от 8 до 10 футов друг от друга, вместо обычных 1 ½ до 2 футов в системах стоечных каркасных стен. Почему это важно для изоляции? Потому что чем меньше препятствий, тем больше места для изоляции и меньше шансов, что холод пройдет сквозь стену.

Эти факторы позволяют повысить изоляцию, чтобы соответствовать или превосходить требования энергетического кодекса и снизить затраты на электроэнергию. Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с документом «Как утеплить сарай на столбах: 5 советов по предотвращению потерь и притока тепла, а также по оптимизации производительности вашего здания».

 

12. Нет предела возможностям

Благодаря более крупным конструктивным элементам в стоечно-каркасном здании вы можете возводить более высокие стены гораздо проще, чем в каркасных конструкциях.

 

Думаете о следующем строительном проекте?

Мы перечислили двенадцать причин, по которым стойловой сарай, построенный по методу стоечного каркаса, лучше, чем каркасно-каркасное здание. Благодаря гибкости, долговечности и более низкой стоимости стоечно-каркасной конструкции строительство из палочек просто не выдерживает стоечной рамы.

Это особенно верно для сооружений, которые больше, чем обычные дома, хотя на самом деле нет никаких причин, по которым стоечно-каркасная конструкция не подходит и для них!

Строительство сарая для столбов любого типа — непростая задача, и у всех разные сроки, возможности и бюджет. Если вы думаете о его создании, просто поймите, что вам не нужно делать это в одиночку.

Если вы предпочитаете работать с экспертом, обязательно нажмите на ссылку «Найти своего строителя», и мы подберем вам специалиста по сборке пост-рам в вашем районе.