Что лучше каркасные дома или из бруса: Что бы я выбрал если бы строил новый дом – брус или каркас

Содержание

Что лучше, каркасный дом или дом из бруса? — Строительство домов и бань под ключ в Беларуси

Не важно, собрались вы сами заняться строительством дачи или построить недорогой дом под ключ, но важно знать, чем отличается строительство набирающих популярность каркасных домов и домов из бруса (если выбор стоит между ними).

Возможно наш опыт описанный в статье изменит ваше представление о строительстве деревянных домов и о сроках службы построенных домов, и надеемся это поможет сделать правильный выбор.

Сравнение каркасного дома и дома из бруса

Чаще всего, не изучив всех предложений рынка и ценообразования строительства, людей в первую очередь интересует стоимость строительства коттеджа, в нашем случае по каркасной технологии и дома из бруса. А потом начинают отталкиваться дальше, сравнивать характеристики дешёвых домов, искать, где можно ещё сэкономить и т. д. Таким образом, все сравнение и выбор основывается на минимальных предложенных ценах.

Мы также начнём сравнение деревянных домов с цен и немного подсыпем соли, узнаем, что влияет на стоимость дома и на его качество.

Какой дом дешевле, каркасный или из бруса?

В назначении дома есть разница, хотите вы дом для постоянного проживания или просто дачный дом. Разница в цене большая. Проще говоря дом с утеплителем или без, дом из дорогих материалов или дешёвых, из бруса естественной сушки или сухого бруса и т. д.

А вот и соль: если вы хотите каркасный дом для постоянного проживания, то он будет дорогим, но цена будет меньше стоимости дома из бруса для постоянного проживания. Кроме того, стоимость самого дома может быть приближенной к стоимости дома из газосиликатных блоков.

В чем тогда суть каркасных домов, если стоимость дома такая же как у дома из газосиликатных блоков? Большая разница в затратах на обогрев дома. Каркасный дом для постоянного проживания проще всего обогреть.

Также можно обогреть утеплённый дом из бруса, и он подойдет для постоянного проживания. Неутепленный дом из бруса не годится для постоянного проживания и подходит только в качестве дачного дома.

Какой дом лучше, каркасный или из бруса?

Это совершенно разные по технологии возведения дома, а соответственно и по обслуживанию.

Например, каркасный деревянный дом по своей технологии строительства похож на монолитный многоэтажный дом. Сначала строится весь каркас (силовой каркас), а затем утепляется и обшивается. Т.е. даже двухэтажный дом можно построить без стен, а затем обшить его. После отделки дома можно заселяться, а это обычно через 2 месяца после начала строительства.

Дом из бруса строится как кирпичные дома с несущими стенами (или панельные дома), на которые нельзя посмотреть как сквозь скелета, вдобавок изменение несущих стен недопустимо.

Так чем принципиально отличаются дома после возведения? Отличаются в обслуживании. Каркасный дом проще обслуживать или отремонтировать, чем дом из бруса. Например, в брусовом доме замена нижнего бруса — проблемная работа. Но в каркасном доме нужно периодически менять утеплитель (раз 25-50 лет, в зависимости от срока службы утеплителя, и скорее всего это будут делать другие владельцы).

Посмотрим на дома с другой стороны. Дом из бруса — практически чисто экологичный дом, состоит в основном из дерева, в отличии от каркасного дома, состоящего из утеплителя и обшивки. Но дом из бруса бывает как из клеёного бруса, так и обычного строганного бруса. Т.е. при использовании клеёного бруса дом уже не такой экологичный из-за содержания клея.

Ещё маленькая заметка про дом из бруса (если вы берете дом чисто из экологических соображений). Если дом из бруса не был обшит, то со временем вся красота деревянного фасада дома исчезнет — потемнеет, почернеет и могут появиться трещины (а у бруса естественной влажности такое часто происходит, кроме этого, трещины на видных местах). Поэтому дома перекрашивают в тёмные тона или обделывают сайдингом. Выбирать дом из бруса ради «дерева» не стоит, т. к. по окончанию работ каркасник может выглядеть также.

Выбирая между каркасным и брусовым домом, стоит учитывать не только их стоимость, но и их обслуживание, а соответственно и удобство и будущие расходы на дом. В этом плане каркасный дом будет лучше.

Что теплее, каркасный дом или дом из бруса?

По старым поверьям, считается, что деревянный дом теплее (из оцилиндрованного бревна), а соответственно и дом из бруса тоже. И если провести опрос среди населения, то так большинство людей и ответят, поэтому некоторые принципиальные люди строят дома из бруса (скорее дело вкуса). А ведь если сравнивать дом из бруса и каркасный дом без утеплителя, то дом из бруса действительно выйдет теплее. И если сравнивать со старинными домами, которые строились на совесть, то те ещё теплее.

На самом деле энергоэффективность используемых утеплителей в строительстве каркасных домов намного выше энергоэффективности бруса, и за счёт этого, каркасный дом выходит намного теплее в зимнее время, что очень важно при строительстве дома для постоянного проживания. Очень сильно влияет соблюдение технологий и используемые материалы при строительстве.

Допущение ошибок при возведении дома может негативно отразиться на его теплоте. Т.е. построив каркасный дом или дом из бруса в надежде на то, что в нем будет тепло, может выйти совершенно обратное, и заколеть зимой в таком доме будет проще простого. Либо придётся тратить столько же средств на обогрев, как на обогрев кирпичного дома или дома из газосиликатных блоков. В брусовых домах есть проблема задувания ветра в щели и соответственно уменьшение энергоэффективности дома.

Для увеличения энергоэффективности брусового дома его снаружи утепляют, иначе зимой в таком доме будет холодно, а то и вовсе мороз.

Сравнивать энергоэффективность панельных и газосиликатных домов с деревянными домами не стоит (когда на улице холодно, тогда и дома холодно и наоборот), т. к. в правильном каркаснике будет гораздо теплее и он будет быстрее обогреваться, а соответственно выгодней по затратам на отопление, что для гражданина с любым достатком очень важно.

Какой дом построить быстрее, каркасный или брусовой?

Дома одинаково быстро строятся, но стоит учесть такой фактор, что дом из бруса должен «пережить» усадку, т. к. дерево — живой материал, и имеет свойство изменяться. Поэтому в этапах строительства дома из бруса может быть разница до года, но время работы строителей такое же.

Каркасный дом строится быстро и заселяться в него можно уже через несколько месяцев после начала строительства.

Какой дом долговечнее, дом из бруса или каркасный?

Если дома строились по технологии, то оба дома могут прослужить долго. Но без техобслуживания не обойдётся ни один дом, даже кирпичный дом и дом из блоков.

В каркасном доме придётся менять утеплитель (в зависимости от срока службы утеплителя). Частая проблема в домах из бруса — гниение бруса.

Ничего вечного нет. Дома из кирпича могут прожить столько же сколько и каркасные дома, и наоборот. Поэтому, важно следить за состоянием дома и вовремя устранять неполадки.

О сроке службы дома… Интересно, что в США срок службы каркасного дома и дома из бруса составляет менее 30 лет (можно сравнить с любой электроникой или техникой, по истечению которого, их меняют). Срок уплаты кредита за дом составляет примерно столько же. Как и любая вещь, дом имеет срок службы, но после своего отведённого срока можно и дальше в нем жить. Правда, чтобы жить в таком доме, нужно выполнить капитальный ремонт, т. е. заменить утеплитель и отремонтировать каркас или его составляющие, если они повреждены.

Другой факт: в северной части России дома из бруса построены уже более 40 лет назад, и в этих дома живут до сих пор. Да что Россия, даже в Беларуси обычные старые деревянные дома существуют более 50-60 лет. Но в обоих случаях, за домом нужно следить, иначе он сгниёт.

И последний факт… В Финляндии каркасные дома стоят более сотни лет (в принципе откуда пришли технологии), однако в домах периодически нужно заменять утеплитель, как и во всех типичных каркасниках.

Как отличить каркасный дом от дома из бруса?

По окончанию строительства и сдачи дома, внешне дома из бруса и каркасные дома могут быть совершенно одинаковы, особенно если фасад дома будет сделан из декоративного камня или кирпича (так делают в Европе и Америке, для придания знатности дому, но у нас такое для деревянных домов непопулярно). Точно также и внутри дома, если стены и пол будут с отделкой (например, ламинат, гипсокартон и т. п.), то внешне дома также не отличить. Разницу в домах можно обнаружить только в непогоду, либо вообще не обнаружить (только по документам). Дом из бруса тоже утепляется, только не внутри стен, а снаружи.

100% дома можно отличить на этапе строительства. Мы строим каркасные дома на основе силового каркаса, а затем происходит отделка дома, т. е. весь дом, даже в два этажа, можно видеть насквозь. Дом из бруса подобен конструктору Лего и после начала возведения дома, насквозь его уже не посмотришь.

Вывод: отличия каркасных домов от домов из бруса

Мы рассмотрели все основные отличия каркасного дома от дома из бруса и хочется подытожить это сравнение:

  1. Сравнивая дома для постоянного проживания, стоимость каркасного дома будет ниже стоимости дома из бруса. Если сравнивать дома для временного пребывания (дачный или летний домик), то стоимость каркасного дома также будет ниже, но каркасник не будет пригоден для временного пребывания в холодное время года.
  2. Время работы строителей на возведение дома будет примерно одинаково, но от начала строительства до заселения с каркасным это намного быстрее получится (1-3 месяца). Если вам нужно построить дом быстро и нужно срочно в него заселяться, то для этого подойдет только каркасный дом.
  3. По теплоэффективности дома могут быть совершенно одинаковы, при условии, что оба дома утеплены. Однако каркасный дом будет дешевле содержать. Все тонкости теплоты дома зависит только от правильности строительства и утеплителя, т. е. соблюдения технологий и использования качественных материалов, а не дешёвых заменителей, несоблюдения технологий и норм, и работы по принципу «и так сойдёт, не церковное строительство».
  4. Если дома построены по технологии, то оба дома будут служить долго. Но за домами нужно следить и выполнять своевременные работы, если таковые требуются.

Мы выполняем строительство обоих видов домов, но отдаём предпочтение каркасным домам.

Какой дом лучше из бруса или каркасный?

В частном секторе вновь набирает обороты деревянное строительство, прерывая многолетнее господство кирпича. Но это совсем иное строительство, которое сочетает в себе как старые, так и новые технологии домостроения. Не обходится и без конкуренции. Извечный вопрос «какой же дом лучше, возведенный из бруса или выполненный способом каркасного строения» ждет своего ответа.

Технология возведения каркасного и дома из бруса сильно отличаются друг от друга. Но их объединяет один элемент и это натуральная древесина, которая используется при строительстве. Проведем расследование, в чем же заключается сходство и различие этих двух строительных технологий.

Немного о технологиях: отличие сруба от каркасного строительства

Как уже было сказано выше, в основе каждой технологии лежит использование одного и того же материала — древесины. Также присутствует сходство формы, которая придается древесине: в обоих случаях используется брус. Этим сходства заканчиваются и начинаются только различия.

Особенности сруба

Дом из бруса — это здание, которое возводится по технологии сруба. Если объяснять простым языком, то такой дом можно назвать современным вариантом русской избы. Во время строительства используется брус разных видов: клееный, профилированный и прямоугольный пиленый.


Тот же самый принцип, как и в технологии возведения сруба, лежит в основе врубки и создании угловых соединений. По традиции делают межвенцовые соединения, несмотря на то, что в этих местах можно использовать более современные винтовые стяжки либо крепления с пружинными блоками для компенсации усадки.

Брус берут шириной 100, 150 и 200 мм. Этот размер соответствует ширине стен. Нет принципиальной разницы между всеми вариантами бруса, хотя отдельного внимания требует к себе клееный вариант материала. Для его изготовления используется хорошо высушенные тонкие ламели древесины, которые склеивают меж собой.

У рубленой избы есть одна особенность, которой является усадка. Процесс усадки может продолжаться от нескольких месяцев до 2-х лет. И только после ее окончания можно заниматься установкой дверей и окон или использовать особые приемы для компенсации изменения высоты стен. На естественную стабилизацию уходит слишком много времени, что заметно удлиняет срок окончания строительства.


Особенности каркасного строительства

Каркас дома при каркасном строительстве представляет собой конструкцию из горизонтальных, вертикальных и диагональных стоек. Такой вид строительства относится к не материалоемким. Но требования, которые предъявляются к качеству материала, самому проекту и профессионализму строителей, здесь гораздо жестче.

Те пустоты, которые образуются в каркасе дома, заполняются блоками теплоизолирующих материалов. Внутренняя и внешняя поверхности требуют обшивки. Для этого применяются такие материалы, как вагонка, гипсокартон, OSB, сайдинг, блокхаус.

Для сборки каркаса здания используется прямоугольный брус, который называют еще и доской из-за существенной разницы между шириной и толщиной материала. Оптимальным считается сечение 50х150 мм. Выходит, что толщина стен каркасного дома равна ширине бруса (доски).


Какая конструкция проще и быстрее возводится

Считается, что собрать сруб проще, чем возвести качественный каркас. Для постройки сруба хватает элементарных навыков и простых инструментов. Намек на один только топор неуместен, так как современное строительство предусматривает применение и других видов инструмента, с помощью которого можно значительно облегчить работу, сделать ее более качественно и сэкономить время.

Сруб не нуждается в обшивке ни с внешней, ни с внутренней стороны. Это особая концепция строительства, которая предусматривает формирование экстерьера и интерьера дома с помощью бруса. Данный фактор также влияет на снижение трудоемкости и сроков строительства.

Каркас представляет собой более сложную конструкцию, при возведении которой требуется грамотное проектирование, точный расчет и аккуратная сборка. Необходимо обеспечить точное соответствие деталей и жесткую фиксацию всем узлам крепления.

На одном из этапов строительства каркасного дома необходим монтаж утеплителя и паробарьера, конструктивной и декоративной обшивки. На все это уходит время, требует применения специальных инструментов и использования труда квалифицированных исполнителей.

Небольшой вывод: если привлекает простота строительства, то предпочтение нужно отдавать брусу. Сруб делается проще и быстрее, если не учитывать время на усадку дома. Срубу не нужна отделка, а только шлифовка и покрытие защитным лаком. При сооружении каркаса понадобится множество дополнительных материалов, отделка и пр.

Какой дом лучше по показателям прочности и долговечности

Невозможно дать однозначный ответ на вопрос, касающийся прочности. Все зависит от дизайна конструкции. Чем проще сруб, т.е. с минимальным количеством проемов, тем более он надежен. Прочность каркасного дома будет зависеть от того, насколько точно будут проведены все работы.

Если сруб имеет сложную планировку, где большое количество окон, много широких арочных проходов, то это снижает прочность дома. Сложный проект предусматривает включение большого количества дополнительных деталей, которые не ограничиваются торцевой либо угловой врубкой. Свободные концы некоторых деталей способны ослабить стены, несмотря на то, что для поддержки используются вертикальные связи между венцами.


Любая сложность для каркаса приводит к потере горизонтальной жесткости и несущей способности. В этом случае неоспоримым преимуществом сруба является его масса. Чем массивнее сооружение, тем оно устойчивее к ветровым нагрузкам. Но, когда речь заходит о реальном результате, то прослеживается его зависимость от множества других факторов.

Практически равные результаты имеют каркасные и рубленые дома по показателю долговечности. Оба типа здания могут простоять не одно столетие. Но если внимательно присмотреться к современным строительным нормативам, то можно отметить, что единого мнения на этот счет нет.

В соответствии с ведомственным строительными нормами ВСН 58-88(р) деревянные стены подлежат капитальному ремонту минимум через 30 лет.

Если обратиться к СТО 00044807-001-2006, то капремонт каркасных стен должен производиться через 20 лет, а рубленых — через 50 лет. Этот же документ определяет срок эксплуатации деревянных стен независимо от конструкции, и он составляет 50 лет.

Небольшой вывод: прислушиваясь к отзывам, которые касаются эксплуатации домов, и используя усредненные данные, преимущество остается за домами из бруса.

Затраты во время эксплуатации

Затраты на эксплуатацию зданий находятся в зависимости от того, насколько простым (или сложным) был ремонт, как часто дом требует обслуживания и какой вид работ при этом проводится. Самым, пожалуй, важным фактором в этом вопросе является то, насколько качественно была проведена защита конструкций от биологического поражения.

В доме из бруса отсутствует внешняя обшивка, поэтому вероятность поражения древесины гнилью очень высока. Каркасный дом защищен от внешних воздействий надежной обшивкой. Если правильно была проложена тепло- и влагоизоляция, то и внутри влага не станет причиной появления сырости. Если сырость отсутствует, то деревянные элементы не будут подвергаться заражению.


По степени защищенности от поражения насекомыми нужно отдать предпочтение каркасному строению. Все дело в том, что в срубе насекомые часто используют межвенцовые стыки в качестве естественного убежища. В каркасном же доме обшивка является препятствием для проникновения насекомых к естественным местам обитания.

Небольшой вывод: сруб более подвержен поражениям насекомыми, гнилью и грибками, чем каркасная конструкция.

В каркасных конструкциях присутствует как внешняя, так и внутренняя обшивка, поэтому даже осмотреть состояние каркаса не представляется возможным. Более доступны стены сруба не только для осмотра, но и для обработки, что является весомым преимуществом. Но если учитывать, что открытую древесину обрабатывать нужно часто, а защищенная не нуждается в обслуживании, то преимущество открытости сруба не является чем-то выдающимся.

Для отделки каркасного дома используются современные строительные материалы, которые способны защитить конструкцию от любых воздействий. Поэтому затраты на обслуживание каркасного дома можно сравнить с теми, что идут на эксплуатацию кирпичных домов.

Небольшой вывод: дома из бруса требуют внимания во время эксплуатации, тогда как каркасные более неприхотливы в этом плане. Если требуется выбор дома, исходя из этого показателя, то преимущество будет за каркасным домом.

Какой дом наиболее теплый

Наверное, с рождения мы слышим, что дерево является самым теплым материалом. Это утверждение трактуется в пользу деревянного дома, т.е. в нашем случае это срубу из бруса. То, что каждый материал обладает определенными характеристиками, известно давно. Поэтому дать оценку «теплоте» дома затруднений не представит.

При ответе на заданный вопрос хочется напомнить, что для заполнения пустот каркасной постройки используется теплоизоляционный материал, которым чаще всего выступает пенопласт или минеральная вата.


При толщине 200 мм плотность минеральной ваты составляет 50-80 кг/м3, а ее сопротивление теплопередаче — 4.4 м²·°С/Вт. При той же самой толщине сосновый брус имеет сопротивление теплопередаче равное 1.6 м²·°С/Вт, т.е. почти в 2.5 раза меньше.

Выходит, что утепленная минеральной ватой каркасная стена лучше защитит от холода, чем стена из натурального дерева. Если учитывать, что древесина занимает какую-то часть объема каркаса, то на практике каркасный дом оказывается намного теплее брусового.

Небольшой вывод: исходя из показателя сопротивления теплопередаче стены из бруса не соответствуют даже современным требованиям, касающимся тепловой эффективности и санитарных норм для помещений жилого назначения. Утепление каркасных конструкций ничем не ограничивается. Поэтому на вопрос о том, в каком доме лучше проживать с точки зрения теплоэффективности, ответ однозначен — только в каркасном доме.

Пожаробезопасность

Безопасность строения с точки зрения пожарной опасности оценивается с учетом большого количества факторов, среди которых:

  • способность материала поддерживать горение;

  • каким образом конкретный материал использован в данной конструкции;

  • была ли проведена его огнезащитная обработка;

  • какой материал был использован для облицовки поверхностей.

Каркасные и дома из бруса возводятся из древесины, которая относится к горючим материалам. Поэтому, вне всякого сомнения, оба дома потенциально пожароопасны. Но в конструкцию каркасного дома можно ввести материалы, которые будут препятствовать возгоранию и распространению пламени. Такими материалами являются гипсокартон и минеральная вата. Гипсокартон защитит каркас дома от огня, а вата не даст распространиться ему по стенам. Стены из бруса ничем не защищены, поэтому даже маленькая искра для этого дома является очень опасной.

Небольшой вывод: с точки зрения применения материалов, повышающих пожаробезопасность, каркасные дома имеют больше возможностей, если сравнивать их с деревянным срубом.

Экологическая характеристика

Брусовый дом значительно превосходит каркасный по экологичности. В каркасной конструкции используется плита OSB, которая содержит формальдегид. Это соединение присутствует и в минеральной вате, которую используют для утепления стен.


Натуральная древесина брусового сруба — это экологически чистый материал. Но если дом возводится из клееного бруса, то некоторые сомнения все же присутствуют. Иной раз даже и в срубах из бруса применяют формальдегидсодержащие материалы: из OSB-плит делают черновой пол, утепляют чердачные перекрытия или кровлю мансарды.

Негативное влияние формальдегидсодержащих материалов минимально, благодаря детоксицирующим покрытиям. Но это не сказывается на общей оценке, определяющей экологическую безопасность.

Небольшой вывод: независимо от материала стен дома, внутри него может быть постелен ламинат, установлена мебель из ДСП. Поэтому не таким уж актуальным является вопрос об экологичности самого здания. Но если оценивать этот критерий, то заслуженную победу одержит дом из бруса.

Архитектурный аспект

Брус позволяет возводить довольно интересные дома по архитектуре. Их можно сравнить с настоящими теремами. Дома из сруба ценятся за привлекательность внешнего вида, необычную архитектуру и интерьер. Владельцев таких домов даже не смущают некоторые недостатки технологии.


Каркасные дома смотрятся более необычно, чем кирпичные строения. Технология их возведения более гибкая, чем рубка сруба. Ей подвластно создание более сложных конструкций, без ограничений на внутреннюю планировку дома и внешнюю его форму. Каркасный дом может иметь вид современного здания или фахверкового дома. А при обшивке блокхаусом его невозможно отличить от сруба.


Небольшой вывод: если привлекают необычные архитектурные формы и свободная внутренняя планировка, то лучше возводить дом по технологии каркасного строительства, которая обладает более широкими возможностями.

Какой дом привлекательнее по стоимости строительства

Вопрос стоимости строительства является одним из приоритетных при сравнительной характеристике обоих домов. Цена — это такой критерий, который сильно влияет на значимость других характеристик.

Сложность оценки стоимости заключается в огромном количестве архитектурных и технических решений, которые используются при строительстве домов. Единственное, можно оценить затраты на стройматериалы и количество работ, которые необходимо провести до полной готовности дома. Конструкция кровли, окон, фундамента и дверей почти одинакова в обоих типах домов, поэтому на основе возведения и отделки стен проведем сравнительную характеристику.


Для возведения стен дома из бруса понадобятся следующие материалы:

  1. Определенное количество бруса, равное объему стен.

  2. Уплотнитель для межвенцовых стыков.

  3. Пропитка и лак для стен.


Для возведения стен каркасного дома понадобится:

  1. Брус для возведения каркаса в количестве 10-15% от общего объема стен.

  2. Материал для утепления стен в количестве до 90% от общего объема стен.

  3. Внешняя обшивка в виде OSB-3.

  4. Внешний отделочный материал (шпаклевка + фасадная краска).

  5. Навесной фасад либо штукатурка с армирующей сеткой.

  6. Мембрана пароизоляционная.

  7. Обшивка внутренней поверхности дома (вагонка, гипсокартон и пр.).

  8. Материалы для внутренней отделки (краска, шпаклевка, керамогранит, обои и пр.)

Каркасные конструкции требуют меньше древесины, но больше других стройматериалов, общая стоимость которых равна стоимости бруса того же объема. Но то количество операций, в которых нуждаются стены каркасного дома до состояния готовности, в разы превышает объем работ при возведении сруба.

Небольшой вывод: всегда дороже обходится каркасный дом, который требует применения большого количества дорогих стройматериалов и выполнения большого объема разнообразных работ.

Подведение итогов


  • Дом из бруса проще построить, но он требует время на усадку. Сложная в возведении каркасная конструкция не требует времени на усадку.

  • Брусовый дом имеет более прочную и долговечную конструкцию по сравнению с каркасным.

  • Архитектура каркасного дома имеет широкие возможности, а брусового — ограниченные.

  • Дом из бруса экологически чище каркасного.

  • Каркасный дом почти не требует обслуживания, тогда как брусовый требует к себе повышенного внимания.

  • Более теплым будет каркасный дом, чем из бруса.

  • Оба дома обладают высокой степенью пожароопасности, но каркасный имеет больше возможностей для повышения огнестойкости.

  • Стоимость дома из бруса ниже, чем каркасного.

Если сложить все достоинства и недостатки домов по представленным характеристикам, то в итоге получается боевая ничья.

Какой дом лучше – из бруса или каркасный

02.06.2020

Деревянное домостроение становится в последнее время все популярнее, вытесняя кирпич, господствующий предыдущие десятилетия на рынке стройматериалов. Современные технологии вносят свои коррективы и появляются новые уникальные методики, поэтому на рынке деревянного домостроения тоже происходит конкурентная борьба в выявлении оптимальной технологии. Поэтому в этой статье мы с вами рассмотрим, что лучше: клееный брус или каркасный дом.

Дома из бруса строятся у нас довольно долго и уже успели зарекомендовать себя, однако каркасная технология, известная в Европе, встречается все чаще и чаще. Давайте сравним эти два типа домов по основным критериям.

Технология строительства

Дома из бруса строятся по принципу возведения рубленой избы. В межвенцовых стыках могут быть использованы винтовые стяжки с пружинными блоками с целью компенсации усадки. Толщина стен соответствует толщине бруса, что составляет от 100 до 200 мм.

Строительство каркасного дома начинается с возведение диагональных и поперечных стоек – самого каркаса. Далее – стеновые пустоты заполняются утеплителем и обшиваются отделочными материалами (сайдинг, блокхаус, вагонка и т.д.). Ширина стен зависит от степени предполагаемого утепления сооружения.

Срок службы

Дома из бруса выглядят более прочными и в некоторой степени это так и есть. Однако, в конечном счете, каждый дом из бруса индивидуален по своим прочностным характеристикам, потому что они сильно зависят от архитектуры здания. Сложные архитектурные решения, свободные концы дополнительных деталей значительно ослабляют дом. Несмотря на это, средняя продолжительность эксплуатации дома из бруса – 80 лет.

Долговечность каркасного дома сильно зависит от квалификации строительной бригады. Оценочная долговечность каркасного сооружения – около 30 лет.

Простота возведения

Дом из бруса строится быстро и легко. При использовании клееного бруса дом не требует в дальнейшем внутренней и внешней отделки, потому что материал сам по себе выглядит эстетично.

Однако, стоит помнить, что в дом из бруса нельзя сразу заехать из-за усадки, которая может затянуться на год, и как следствие невозможности вставить окна и двери.
Постройка каркасного дома требует большой внимательности и высокой квалификации от строителей, а также точных расчетов на стадии проекта. Но такая постройка не требует времени на усадку, поэтому если есть необходимость заехать в дом как можно быстрее – каркасный дом оптимальный выбор.

Теплоизоляция

Дерево обладает отличными теплоизоляционными свойствами, а также выполняет роль природного регулятора влажности, забирая в себя лишнюю влагу и отдавая в сухую погоду.

Чтобы дом из бруса был теплым, при его строительстве необходимо исключить появление щелей на стыках пиломатериала. Для этого нужно позаботиться о дополнительной теплоизоляции, а также использовать хорошо просушенный материал, дабы избежать появление трещин.

Каркасный дом при теплоизоляции более 200 мм отлично держит тепло даже в самые суровые морозы. К тому же, такой дом очень быстро и легко протопить.

Пожаростойкость и экологичность

Нельзя забывать и про экологичность дома. Постройка из обычного бруса является экологически чистой, однако если мы возьмем клееный брус – то в составе его есть клей, который выделяет формальдегиды, и тем самым портит показания экологичности. Дерево обязательно обрабатывают разными пропитками, которые тоже сильно влияют на экологичность жилья.

Каркасный дом уступает в экологичности, но при правильном выборе утеплителя он может быть сравним с домом из бруса. 

Пожаростойкость обоих домов высокая, поэтому их необходимо обрабатывать специальными растворами, повышающими их огнестойкость.

Эксплуатация

Тем, кто хочет стать счастливым обладателем дома из бруса, стоит знать, что такой дом требует заботы. Внешние стены необходимо регулярно обрабатывать от гнили и вредителей.

В таком доме существуют особые правила монтажа электропроводки.
Каркасные сооружения редко подвержены гнили — его защищает внешняя обшивка. Он не требует регулярных обработок от вредителей.

В толще каркасных стен легко проложить коммуникации. Перепланировки в таком сооружении не составят особого труда.

Однако герметичность стен препятствует натуральному воздухообмену, поэтому в таком доме необходим монтаж вентиляционной системы.

Итоговая стоимость каркасного дома будет несколько дешевле, чем дома из бруса.

Однако, выбирая между домом из бруса и каркасным, стоит отталкиваться от собственных потребностей и первостепенных приоритетов.

Какой дом лучше – из бруса или каркасный

Леспром-Строй

Какой дом лучше – из бруса или каркасный

Почему именно мы?

Компания «Леспром-Строй» специализируется исключительно на строительстве деревянных домов. У нас есть деревообрабатывающее производство, все дома строятся из отборных и экологически чистых сортов северного леса. За последние 10 лет мы построили больше 2000 домов, создали более 3000 готовых проектов. Новейшее оборудование на производстве, максимальная гарантия на дом до 20 лет и страховка на 1 год, высококвалифицированные специалисты – все это и не только позволит вам сделать правильный выбор в пользу нашей компании.

Данная информация не является публичной офертой. Компания «Леспром-Строй» оставляет за собой право на изменение условий акций и специальных предложений в одностороннем порядке и без предварительного уведомления. Изображения изделий предоставлены с ознакомительными целями, и могут отличаться от реальных. Страховка не распространяется на дома с базовыми комплектациями. Для бесплатной страховки необходимо взять одну из любых дополнительных опций.

Гарантия до 20 лет

Страховка на 1 год

Какой дом лучше — каркасный или из бруса?

Несмотря на то, что некоторое время назад строительство из древесины несколько потеряло свою актуальность, уступив первенство кирпичу, сегодня дерево опять в тренде. Помимо привычных технологий активно внедряются новые методики,  комбинируются способы строительства. В связи с этим возникают объективные вопросы: какой технологии эффективнее отдать предпочтение и что лучше — дом из бруса или каркасный?

Несмотря на то, что два представленных направления строительства схожи за счет материала, который взят за основу, с технологической и конструктивной точки зрения у них много отличий. Рассмотрим их, чтобы понять, какому варианту стоит отдать предпочтение.

Технология возведения дома из бруса

Первое, чем отличаются каркасные дома от бруса – это основа, в случае строительства из бруса – это сруб, для создания которого могут использовать следующие материалы:

  • прямоугольный брус;
  • клееный брус;
  • профилированный брус.

Ширина материала может варьироваться от 100 до 200 миллиметров по типоразмерам. От представленной характеристики будет зависеть толщина стенок. Особенных различий между разными типами бруса нет, однако среди них выделяется клееный материал, который состоит из тонких, склеенных между собой ламелей. Это более дорогостоящий материал и финальная сумма строительства может увеличиться. 

Материал соединяется между собой за счет традиционных угловых соединений и врубок. В более современных конструкциях предпочтение отдается специализированным креплениям, которые оснащены пружинными блоками – за счет них частично нивелируется усадка. Усадка – это основная проблема строительства из бруса, так как она может растянуться от одного месяца до двух лет: все будет зависеть от типа древесины и условий эксплуатации. Чтобы ответить на вопрос, какие дома лучше — каркасные или из бруса, важно запомнить, что финальные работы с брусом не проводят, пока не окончится данный период.

Технологии возведения каркасного здания

Для каркасного типа строительства в качестве основы используется готовая конструкция из горизонтальных, вертикальных и диагональных элементов – стоек и свай. Сам каркас создается из брусков с прямоугольным сечением, которое традиционно составляет 50х150 миллиметр. Характеристика ширины определит толщину стен строения.

Пустоты между строительным материалом из древесины заполняются теплоизоляторами, после чего осуществляется внутренняя и фасадная отделка. Подбор материалов будет напрямую зависеть от желания самого человека, он может отдать предпочтение любой обшивке, начиная от вагонки и заканчивая гипсокартоном.

Сравнение двух технологий строительства и результата

Детальное сравнение каркасного дома и дома из бруса поможет ответить на вопрос, какой из них лучше и предпочтительнее именно для вас. Рассмотрим характеристики долговечности, тепла, простоты строительства, а также прочие важные параметры.

Долговечность

Долговечность каркасных зданий и сооружений из бруса будет примерно схожей. В нормативах, которые существует на сегодняшний день, нет определенной цифры, однако, по ведомственным строительным нормативам ВСН 58-88(р) любое здание, построенное из древесины с соблюдением технологических нюансов должно простоять не менее тридцати лет. Это относится и к первой, и ко второй технологии. Согласно документу СТО 00044807-001-2006 дома из бруса до капитального строительства должны стоять не менее 50 лет, а каркасные – не менее 20. Поэтому, брус можно рассматривать как более предпочтительный материал.

Важно отметить, что на параметры долговечности может оказать влияние финальная отделка, условия эксплуатации, а также перегруженность здания сложными архитектурными элементами и проемами.

Тепло здания

При сравнении важно понять, какой дом теплее каркасный или из бруса. Древесина – это материал, который сам по себе является довольно теплым и выгодным для строительства дома. Каркасный дом будет нуждаться в дополнительном утеплении минеральной ватой. При качественном утеплении, стена, утепленная минеральной ватой, демонстрирует большее сопротивление теплоотдаче – почти в 2,5 раза. Таким образом, каркасный дом будет существенно более теплым, нежели здание из бруса.

Безопасность

Чтобы понять разницу между каркасным домом и домом из бруса необходимо проанализировать характеристики пожарной безопасности, а также экологичности материалов. Пожарная безопасность будет напрямую зависеть от горючести материалов, их защитной обработке, а также нюансов применения в конструкции. И первый, и второй вариант технологии предполагает применение горючего материала, которым является древесина.

Отличие каркасного дома от бруса в том, что его гораздо проще защитить от различного рода возгораний. Это обуславливается не только защитной обработкой, но и интеграцией в конструкцию различных материалов, которые снизят характеристику горючести. Так, от пожара дерево будет защищено внешней отделкой и утеплительным материалом. При строительстве конструкции из бруса подобных элементов не предусмотрено, поэтому ее стоит считать потенциально более опасной.

А вот с точки зрения экологической чистоты каркасный дом займет второе место. Это обусловлено все теми же дополнительными материалами, которые часто содержат синтетические и химические соединения. При строительстве дома из бруса присутствие ненатуральных соединений минимально.

Скорость строительства и архитектурные возможности

Строительство каркасного дома и из бруса займет разный период времени. Несмотря на то, строительство конструкции из бруса займет гораздо меньше времени, чем каркаса, существует ряд нюансов, которые стоит принять во внимание. В частности, это период усадки, о котором говорилось выше и который может занять довольно продолжительное время. Каркас – это конструкция более сложная с точки зрения проектирования и реализации. Помимо самой конструкции много времени займут работы по утеплению и отделке.

С точки зрения архитектуры брус выступает очень интересным вариантом – при креативном подходе можно построить полноценный терем, который поразит воображение. Эстетичность, традиционность и интересное архитектурное исполнение – это причина, по которой люди отдают предпочтение брусу. Эти здания выглядят стильно и притягательно.

Каркасный дом может выглядеть так же стандартно, как и строение из любого другого материала, например, из кирпича или газобетона. Однако перед проектировщиком открывается больше возможностей. Он может использовать необычные архитектурные формы, нестандартную планировку, сложные конструкции. По каркасной технологии можно построить совершенно любое здание – от классического варианта до ультрасовременного.

Стоимость строительства

Ответ на вопрос, что дешевле дом из бруса или каркасный  часто является определяющим при строительстве. Отбросив затраты на фундамент, кровлю, двери и окна и рассматривая материал исключительно для постройки основы, можно заметить, что каркасное здание будет более дорогостоящим. При строительстве дома из бруса затраты будут определяться самим брусом, уплотнителем и лаком. Для каркасного дома потребуется древесина, утеплитель, внутренняя и фасадная отделка. Кроме того, в случае каркасного здания, предполагаются затраты на проект.

Так как возведение сруба из бруса – это более простая процедура, чем весь перечень работ, который потребуется для возведения каркасного здания, в затраты стоит заложить и сумму на услуги специалистов. При каркасном строительстве затрат будет больше.

Стоимость эксплуатации

Такая характеристика, как стоимость эксплуатации здания, будет зависеть не только от необходимости его периодического обслуживания, но и от сумм, которые будут тратиться на ремонтные работы. Чтобы разобраться с этим параметром, необходимо разобраться с тем, насколько здания будут защищены от внешних факторов.

  • Здание из бруса более подвержено гниению, поражению насекомыми и грибковыми поражениями, особенно, если не проведена предварительная обработка древесины. Даже если она проведена, биологические поражения развиваются в местах стыков бруса с течением времени.
  • Каркасный дом более защищен – это обусловлено наличием обшивки, утеплительного материала, который выступает в качестве защиты.

Однако, при этом стены здания из бруса более доступны для защиты и различных обработок. Каркасный дом не может похвастаться подобным преимуществом, но он в нем не нуждается. Современные материалы защитят от любых негативных воздействий, поэтому с точки зрения представленного параметра, каркасный дом является более предпочтительным.

Какой технологии отдать предпочтение?

Делая вывод, можно сказать, что дом из бруса – это более простая, долговечная и дешевая в постройке конструкция, которая может стать воплощением традиций. Недостаток каркасного строительства в том, что оно более затратное, длительное по срокам и менее экологичное. В случае нарушения технологии строительства стен или проникновении влаги в утеплитель стен будет нуждаться в более дорогостоящем ремонте. 

Какой дом выбрать: деревянный или каркасный?

Сегодня тренд на экологически чистые материалы становится все более явным, поэтому большинство людей задаются вопросом о преимуществах и недостатках каркасного и деревянного дома.

 

Строительство деревянных домов и коттеджей из экологически чистых материалов уже длительное время является основным профилем деятельности компании «Терем». Большой опыт работы, собственный автопарк спецтехники и высокий уровень профессионализма персонала позволяют нам в кратчайшие сроки реализовать самый сложный проект.

 

Достоинства и недостатки каркасного дома

Каркасные конструкции представляют собой оптимальный вариант для строительства коттеджа или частного дома, которые будут обладать большим количеством достоинств:

  • Высокий уровень звукоизоляции стен.
  • Низкие затраты на строительство и последующую эксплуатацию.
  • Простота внутренней и наружной отделки.
  • Высокая энергоэффективность каркасных конструкций.
  • Прокладка коммуникаций может осуществляться внутри стен.
  • Предварительная подготовка строительных материалов обеспечивает отсутствие усадки.

Стоимость строительства каркасного дома значительно ниже, чем подобных конструкций из кирпича, бетона и других материалов. В процессе строительства не возникает проблем с сопряжением различных конструкционных материалов между собой. Это обусловлено предварительной подготовкой этих компонентов к сборке. За счет подобных факторов отсутствует усадка дома, что позволяет сразу после окончания строительства несущих стен устанавливать окна и двери. Главные недостатки каркасных домов заключаются в следующем:

  • Для сборки каркасных конструкций необходимо привлекать персонал с высоким уровнем квалификации.
  • Наличие эха внутри дома.

Даже с учетом всех недостатков каркасных домов, они приобретают все большее распространение в России и других странах.

 

Деревянные дома: достоинства и недостатки

Отменной альтернативой каркасным домам выступают дома из бревна, которые не уступают каркасным конструкциям по эксплуатационным параметрам. Они полностью соответствуют всем современным строительным нормам и обладают следующими достоинствами:

  • Отменные теплоизоляционные свойства помогают значительно сократить затраты на отопление.
  • Высокий уровень звукоизоляции позволяет создать внутри дома комфортные условия.
  • Эстетичный внешний вид деревянных домов позволяет отказаться от внутренней и внешней отделки.
  • Возможность собрать дом из бревен в максимально короткий срок.

Технология изготовления деревянных домов известна еще со времен Киевской Руси, поэтому использование современных инструментов позволяет получить максимально высокое качество сборки. Главный недостаток домов из бревен – это усадка, которая может стать причиной разрушения несущих конструкций или образования значимых дефектов, влияющих на эксплуатационные качества дома. Для исключения усадки бревна проходят предварительную обработку в камере сушки, где они доводятся до рекомендуемого уровня влажности. Кроме этого во время строительства используют специальные пропиточные составы, которые предотвращают усадку и снижают горючесть деревянных конструкций. Несмотря на высокую схожесть по экологическим, эстетичным и эксплуатационным параметрам, деревянные и каркасные дома существенно отличаются между собой. При этом пальму первенства по популярности сохраняют дома из бревен. Компания «Терем» предлагает строительство деревянных домов «под ключ», что позволяет заказчику получить весь комплекс услуг в одном месте.

Дом из бруса или каркас

 

Итак, вы собрались строить дом. Первое, что вы должны сделать – выбрать материал для строительства. У каждого материала есть свои недостатки и свои достоинства, поэтому дать однозначную рекомендацию вряд ли возможно. Сейчас в России строят дома из разных материалов – щитовые, каркасные и т.д. Поэтому нужно сравнить разные варианты и выбрать тот, который лучше всего подойдет в вашем конкретном случае.

Прежде всего, стоимость. Считается, что каркасный дом стоит дешевле дома из бруса. Но, как известно, Россия богата лесами. Практически во всех регионах нашей страны развито производство стройматериалов из древесины. Поэтому дом из бруса будет стоить не так уж дорого. И еще один момент. Брус красив сам по себе. Стены дома из бруса можно не отделывать, а это – существенная экономия.

При строительстве каркасного дома без отделки стен не обойтись. Отделывать стены придется и изнутри, и снаружи. Кроме того, потребуется гидроизоляция и утеплитель, а эти материалы стоят дорого. Если строить каркасный дом грамотно, по стоимости это будет сравнимо со строительством дома из бруса.

И еще одно обстоятельство. Каркасный дом строится быстро. Все работы вам придется оплатить сразу. На строительство дома из бруса требуется как минимум два сезона. Платить за строительство вы сможете по частям.

Далее – экология. Дело в том, что не все современные строительные материалы безопасны для человека. Древесина создана самой природой. Это экологически чистый материал. Еще один момент. Дом из бруса и каркасный дом имеют одинаковую теплопроводность. Но древесина способна аккумулировать тепло, а каркасный дом остывает довольно быстро. Поэтому при строительстве дома из бруса вы можете сэкономить на отоплении. И не забудьте – в каркасном доме не обойтись без системы вентиляции.

 

Каркасные дома выбирают в основном те, кто намерен построить дом по сложному проекту. Использование каркасной технологии позволяет воплотить в жизнь самый сложный проект. Но в наши дни при подготовке и укладке бруса используют такие технологии, которые позволяют выполнить даже очень сложные архитектурные элементы.

Многие считают, что в доме из бруса возможности внутренней планировки ограничены. Это неверно. Те крепежные элементы, которые используют сейчас для укладки бруса, дают возможность организовать внутри доима практически любой интерьер.

Конечно, если вы строите дом из бруса естественной влажности, придется дать время на усадку. Но такой сруб прослужит вам долгие годы, особенно если он построен зимой, и брус обработан антисептиком.

Стойки каркасного дома — из бруса или из доски?

Каркасное домостроение менее популярно в России, чем строительство деревянных домов из профилированного бруса или бревна. Однако в отдельных регионах оно достаточно развито.

Каркас – основа здания

Существует несколько каркасных технологий, которые принято условно подразделять на две группы: канадская (американская) и скандинавская (финская), основное отличие которых заключается в выборе приоритетного параметра.

В первом случае, это достижение высокой жёсткости конструкции каркасного дома. Во втором, максимальные теплосберегающие способности здания.

В настоящей статье рассматривается обеспечение возводимому дому надлежащей жёсткости.

Для обустройства каркаса могут использоваться брус или доска (различной степени влажности). Сторонники есть как у первого, так и у второго варианта.

Использование бруса

Применение этого пиломатериала позволяет обеспечить требуемую жёсткость конструкции. Для одноэтажного дома брусовый каркас будет иметь избыточную прочность, что экономически нецелесообразно. Кроме того, использование бруса для монтажа каркаса имеет огромное число недостатков:

  • брус естественной влажности подвержен усадке. Поэтому после сборки каркаса потребуется технологический простой до её завершения. Это существенно удлиняет сроки строительства, лишая каркасный дом одного из главных преимуществ — малых сроков возведения.
  • В ходе усадки брус подвергается скручиванию, растрескиванию, меняет геометрию;
  • Значительно дороже доски;
  • Для сборки каркаса требуется использовать специальный крепёж. Это утяжеляет конструкцию здания, требует предварительного выполнения отверстий, что усложняет процесс, удлиняет сроки выполнения работ и повышает их себестоимость.

Вывод. Применение бруса для обустройства каркаса затратно и нецелесообразно.

Использование доски

На каркас идёт только обрезная доска. На рынке пиломатериалов она представлена в нескольких разновидностях: естественной влажности, технической сушки, сухая строганая.

Рассмотрим плюсы и минусы каждого из этих вариантов.

Доска естественной влажности

Из плюсов данного решения можно отметить только один, дешевизна материала.

Минусов значительно больше:

  • Материал подвергается усушке, что меняет её геометрические размеры. При разной степени усушки на выходе получается разнокалиберный размерный ряд. Собрать из такого комплекта ровный каркас весьма проблематично.

Усложняется стыковка досок по ширине и толщине, что приводит к образованию щелей, снижающих теплосберегающие способности строения и жёсткость собранного каркаса с укосинами.

Возможны ситуации, когда щели появляются между стойками и обвязкой. В этом случае она просто повиснет на гвоздях. Щели можно запенить. Но это дорого.

  • Меняется геометрия (доску ведёт, выгибает, перекручивает). Даже если оставить подобный собранный каркас на год под усадку, подобных проблем избежать не удастся.
  • Развивается патогенная микрофлора (грибок, плесень). Если дом строится под ключ, влажная доска с обеих сторон зашивается плёнками и утепляется. И гниёт! Антисептическая обработка должного эффекта не даст.

Вывод. Доску естественной влажности применять для каркаса категорически не рекомендуется.

Доска, прошедшая техническую сушку

Её часто называют равновесной, так как влажность пиломатериала сопоставима с влажностью воздуха (16-22%). Даже попав под дождь, такая доска не промокает насквозь. А 1-3 мм снаружи просохнут за 2-3 дня.

Плюсы:

  • при сушке убиваются споры патогенной микрофлоры. Что позволяет проводить менее агрессивную антисептическую обработку;
  • форма и геометрия доски больше не изменятся, что упрощает отбор пиломатериала.

Минусы:

  • стоимость примерно на 20-30% выше, чем у влажной;
  • покупка без сортировки (согласно нормативу 26002-83) даёт материал недостаточно удобный для работы (большой отсев в брак). За дополнительную плату можно отобрать только качественную доску.

Сухая строганая доска

Плюсы: разброс параметров у этого пиломатериала не превышает 2-3 мм (по ГОСТ). То есть работы будут вестись просто и быстро. На выходе получается прочный и долговечный каркас.

Недостатком являются высокая цена материала. Зато купить её значительно проще, чем сортированную по ГОСТ нестроганую (последняя практически вся идёт на экспорт).

Выводы

Оптимальные материалом для строительства каркаса является строганая доска равновесной влажности. Средства, потраченные на её закупку, с лихвой перекрываются преимуществами материала (высокое качество и сокращение сроков строительства).

Технология «тёплый угол»

Наиболее востребованным материалом для строительства деревянного дома является профилированный брус. Максимальное теплосбережение достигается в нём при правильном выборе способа обустройства углов сруба. Лучшим решением является соединение …

Читать далее…

Как утеплить углы дома из бруса?

Тёплые углы в брусовом доме – залог комфортного проживания в любое время года. Этот вопрос решается на этапе строительства при условии строгого соблюдения технологии строительства, правильно подобранных материалов и варианта соединения бруса …

Читать далее…

Как сделать дом более устойчивым к торнадо

Симпсон Strong-Tie

Торнадо в этом году разорили Алабаму, Джорджию, Индиану, Кентукки и Огайо, убив по меньшей мере 39 человек и еще сотни ранив. Истории невероятны: во вторник во время одного ужасного инцидента у 36-летней женщины из Индианы, которая ютилась в подвале с двумя детьми, обе ноги были оторваны рухнувшими стальными балками. Она выжила, а ее дети, которых она завернула в тяжелое одеяло, избежали серьезных травм.

Этот драматический пример поднимает фундаментальный вопрос, на который на удивление трудно ответить: можно ли построить дом, способный противостоять торнадо?

Ответ — да — если бы дом был построен как бомбоубежище, с толстыми стенами, железобетонной крышей и сверхпрочной внутренней системой поддержки, предотвращающей обрушение конструкции. Оконные и дверные проемы потребуют укрепления с ударопрочными ставнями, которые можно было бы закрыть и запереть в любой момент.

Ничто из этого не является практичным для обычного дома, построенного из обычных строительных пиломатериалов, фанеры и ДСП.Даже хорошо построенный дом со стенами из кирпича или камня уязвим для гнева торнадо. Но особой опасности подвергаются конструкции с деревянным каркасом: сайдинг и кровля срываются или отсасываются; отслаиваются узлы стропил и шпилек с прикрепленной фанерой; листы фанеры превращаются в паруса, умножая и без того сильную силу ветра; длинные куски пиломатериалов оказывают огромное влияние.

Короче говоря, торнадо превращает дом с деревянным каркасом в гигантскую, приводимую в движение ветром монтировку.Как только отходящие элементы конструкции оставляют дыру в конструкции, ветер проникает в дом и разрушает дом, как бомба. Посмотрев несколько онлайн-видео, показывающих дома, разрушенные торнадо, я предположил, что они генерируют десятки или даже сотни тысяч фунтов силы.

Делаем лучше

Учитывая эту потрясающую силу, вопрос не в том, как «защитить от торнадо» дом, а скорее в том, как повысить его устойчивость к повреждениям. По словам инженеров, с которыми мы связались, таких как Рэнди Шекелфорд, лицензированного инженера-строителя из Simpson Strong-Tie, компании, производящей высокопрочные металлические соединители, это возможно.

«Исследования торнадо [произошедших в 2011 году] выявили слабые места в пути нагрузки в домах, построенных в соответствии с минимальными стандартами Международного жилищного кодекса, который является наиболее широко используемым строительным кодексом в Соединенных Штатах», — говорит Шакелфорд. «Чтобы противостоять сильным ветрам, будь то торнадо или ураганы, дома должны быть построены с использованием так называемого« непрерывного пути нагрузки »- ряда усиленных соединений, которые связывают каждый элемент вместе от крыши до фундамента, как цепь.К важным соединениям относятся стропила к верхним плитам, верхние плиты к стойкам, шпильки к нижним плитам и нижние плиты к фундаменту «.

Но на самом деле, говорит Шакелфорд, более прочной конструкции недостаточно. «Для максимальной безопасности от сильнейших торнадо домовладельцам следует подумать о безопасном помещении», — говорит он. «Они созданы, чтобы противостоять самым сильным ветрам, которые ожидаются. Они обеспечивают безопасность жизни в самые сильные штормы».

Важность пути загрузки

Ключевой момент, который нужно понять, это то, что дом склонен к тому, что его части будут оторваны и разорваны на части.Гвозди, которыми крепятся детали, в конечном итоге становятся не более чем хлипкими петлями. Чтобы части дома работали как монолитная конструкция и противостояли этим огромным силам постороннего вмешательства, вы должны либо построить дом так, чтобы он работал как единое целое, либо переделать его. Это создает «путь непрерывной загрузки», о котором говорит Шекелфорд.

Это делается с помощью стальных соединителей, соединяющих компоненты каркаса дома (например, стропила с верхней пластиной). Каждый соединитель изготовлен из толстого куска стали и закреплен несколькими гвоздями, винтами или даже болтами.В случае разрушительного сильного ветра части дома нелегко оторвать, потому что силы не концентрируются, а распределяются от одного деревянного каркасного элемента к другому с помощью стальных соединителей и их гвоздей, винтов и болтов.

Я не хочу сказать, что переоборудование дома для защиты от сильного ветра — это просто. Это не. Строительные материалы, изоляция, сантехника и электропроводка перекрывают доступ к каркасу. А другие компоненты могут быть чрезвычайно уязвимы. Если дверь вашего гаража взорвется, все работы по укреплению конструкции не принесут много пользы.К счастью, есть вертикальные дверные распорки, которые можно установить после того, как дом будет построен, что мы сделали во время прошлогоднего сезона торнадо.

После того, как отдельные элементы каркаса дома были скреплены вместе, будь то масштабная реконструкция или новое строительство, вы все равно не сможете рассматривать торнадо как случайное событие. Укрываясь дома, лучше всего следовать инструкциям FEMA.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты.Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Как обрамить кухонную барную стойку | Руководства по дому

Кажется, что люди собираются на кухне. От приготовления семейных обедов с детьми, наблюдающими — или «помогающими» — до праздничных встреч и бесчисленных промежуточных дней, ваша кухня, вероятно, является самым загруженным местом в вашем доме. Сделайте это идеальным местом для встреч, обрамив кухонную барную стойку. Хотя вы можете установить ряд шкафов и довершить его столешницей, вы можете сэкономить много денег, обрамив вместо этого половину стены.Однако для более глубокого бруска постройте три полустены, две параллельные и одну на конце, затем закрепите их вместе и накройте выбранными материалами.

Создайте шаблон из картона, пластиковой пленки или подобного материала. Сформируйте узор такой же глубины и длины, что и планка, которую вы визуализируете — обычно от 18 до 30 дюймов в глубину и как правило, от 4 до 6 футов в длину. Исходите из оценки длины в 24 дюйма на человека, которого вам нужно усадить.

Отмерьте два дюйма от края по длине одной стороны, сделав примерно четыре отметки.Соедините линейкой и нарисуйте линию, чтобы показать положение стены под столешницей, как показано на шаблоне. Повторите то же самое с противоположной стороны, отметив 12-15 дюймов от другого края, чтобы показать выступ. Основание свеса должно быть основано на величине свеса, разрешенной производителем столешницы, и наличии или отсутствии опорных скоб или кронштейнов. Расстояние между отметками стен показывает ширину конструкции основания с двойными стойками. Сделанные из двух на четыре, каждая на самом деле 3 1/2 дюйма шириной, даже если они плотно закреплены вместе, они требуют в общей сложности 7 дюймов минимум.

Разместите шаблон по желанию. Убедитесь, что стойка проходит через соседнюю стену, где соединяется одна из стенок стержня. Проверьте наличие достаточного и удобного зазора вокруг конца и с обеих сторон, при необходимости меняя положение, пока имеется шпилька для закрепления стержня, где бы он ни был установлен. Отметьте прилегающую стену заподлицо с отметками положения стены, сделанными на шаблоне, для направления установки.

Постройте две одинаковые полустены из бруса размером два на четыре. Отрежьте четыре пластины — доски, которые идут боком, закрывая стойки, как ступеньки лестницы по краю рельсов — до длины шаблона стержня минус 5 дюймов для торцевой стены и еще 2 дюйма для небольшого выступа столешницы.В качестве альтернативы увеличьте вылет и уменьшите длину пластины для возможной посадки на концах.

Расположите пластины в ряд так, чтобы концы были заподлицо. Измерьте и отметьте две крайние шпильки, чтобы указать расположение шпилек, будь то расстояние между шпильками 12 дюймов по центру или стандартное расстояние между шпильками 16 дюймов. Для 12 дюймов сделайте первую отметку на расстоянии 1 1/2 дюйма — фактическая толщина листа два на четыре — еще одну на 11 1/4, снова на 12 3/4, затем на 12 дюймов от каждого из последних. две отметки, пока не дойдете до конца. Там отметьте еще одну шпильку в 1 1/2 дюйма от конца, независимо от того, насколько близко расстояние.

Проведите линейкой по всем пластинам, выровняв их по меткам зазора шпилек. Проведите линию, чтобы обозначить каждую шпильку одинаково. Как вариант, нарисуйте меловую линию. Каждый интервал в 1 1/2 дюйма указывает на положение шпильки.

Подсчитайте метки шпилек на одной пластине. Отрежьте вдвое большее количество шпилек до требуемой высоты: желаемая конечная высота планки — обычно от стандартной высоты стойки в 36 дюймов до «высоты планки» в 42 дюйма — за вычетом толщины двух пластин — в совокупности 3 дюймы — плюс толщина выбранного материала столешницы и, в большинстве случаев, вычитая еще 3/4 дюйма для фанерной подложки столешницы.

Прикрепите по одной шпильке к каждой метке шпильки на первой пластине. Вставьте гвозди через пластину в конец шпильки, по два за раз, слегка в шахматном порядке. Поменяйте концы и прикрепите вторую пластину к свободным концам шпилек, совместив каждый с метками шпилек. Аналогично сформируйте вторую стену, чтобы получить две одинаковые стены.

Постройте короткую стенку, подходящую к концу стержня, прикрепленного под прямым углом. Измерьте расстояние от одной линии стены, отмеченной на шаблоне, до противоположной линии стены. Это длина ваших тарелок.Вырежьте и отметьте минимум три гвоздика — по одному на каждом конце и один посередине — и прикрепите дополнительные шпильки.

Отрежьте два куска фанеры толщиной 3/4 дюйма, чтобы перекрыть длину и высоту короткой полустены. Размещайте по одному по обе стороны от стены. Прикрутите каждую стойку по две в шахматном порядке.

Поставьте одну длинную стену вверх и поместите ее заподлицо с краем короткой стены. Вверните 3-дюймовые винты через концевую стойку в короткий стеновой каркас.Повторите то же самое с другой стеной, в результате получится U-образная конструкция. Перед закреплением убедитесь, что каждая стена расположена вертикально вверх и вниз.

Установите штангу и расположите ее, как показано метками на соседней стене. Вверните 3-дюймовые винты через стойку шины в стойки соседней стены и 5-дюймовые винты через пластину в соседнюю стеновую пластину. Просверлите пилотные отверстия в полу и прикрепите каждую пластину аналогичным образом, по возможности углубляясь в балки пола.

Справочные материалы

Наконечники

  • Чтобы закончить вашу планку, обшите боковые стороны и открытый конец выбранными вами материалами.Подходящий выбор — это высококачественный шпон, гипсокартон или даже фанера. Для создания неглубокой мебели установите полочки между стойками и установите пару дверок с одной стороны.
  • Удалите неустойчивые напольные покрытия, например ковер, перед установкой перекладины. Вырежьте место для установки; по завершении установите накладку на стыке.

Предупреждения

  • Перед постройкой бара проверьте действующие местные строительные нормы и правила. В Калифорнии, например, электрическая розетка обычно требуется каждые четыре фута.Попросите электрика пропустить проводку через шину, прежде чем обшивать ее.

Писатель Биография

Кари Фэй получила степень бакалавра психологии с несовершеннолетним юристом в Университете Арканзаса в Монтичелло. Выросшая на стройке и проработав более 30 лет в этой сфере, она считает, что с лучшими из них девочка может размахивать молотком. Ей нравятся «зеленые» или новаторские решения и необычное строительство.

Влагостойкость изолированных фальшполов с деревянным каркасом: исследование двенадцати домов на юге Луизианы

U.S. Forest Service
Забота о земле и служение людям

Министерство сельского хозяйства США


  1. Влагостойкость изолированных фальшполов с деревянным каркасом: исследование двенадцати домов в южной Луизиане

    Автор (ы): Сэмюэл В. Гласс ; Чарльз Дж. Карл; Джей П. Куроле; Мэтью Д. Войтье
    Дата: 2010
    Источник: Тепловые характеристики внешних ограждающих конструкций целых зданий XI Международная конференция, 5-9 декабря 2010 г., Клируотер-Бич, Флорида [электронный ресурс].[Атланта, Джорджия: Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха], 2010: 19 стр .: [1 CD-ROM]: 9781933742892.
    Серия публикаций: Прочие публикации
    PDF: Скачать публикацию (3,59 МБ)

    Описание В районах, подверженных наводнениям, подъем системы перекрытий здания выше ожидаемого уровня наводнения может значительно ограничить степень имущественного ущерба, связанного с наводнением. Однако в жарком и влажном климате, например в районе побережья Мексиканского залива, системы фальшполов могут подвергаться риску сезонного накопления влаги, поскольку большинство жилых зданий в таком климате в настоящее время охлаждаются механически.Мониторинг условий проводился в течение одного года в выборке из 12 домов с изолированными фальшполами, восьми в Новом Орлеане и четырех в Батон-Руж, штат Луизиана. Одиннадцать из 12 домов были расположены в зонах опасности наводнения и были построены с открытыми фундаментами пирсов. В выборке домов сравнивались несколько типов утеплителей. Во всех домах давление пара в пространстве для ползания было практически таким же, как давление пара снаружи, и превышало давление пара в помещении с мая по октябрь. Было обнаружено, что влажность черновых полов из фанеры или массивной древесины зависит от нескольких переменных: сезона, температуры в помещении летом, типа внутренней отделки пола и типа изоляции пола.В большинстве случаев влажность чернового пола летом была выше, чем зимой. Для данного типа изоляции и внутренней отделки пола влажность чернового пола обычно увеличивается с понижением температуры в помещении летом. Для данной температуры в помещении и типа изоляции содержание влаги в черновом полу было обычно выше под непроницаемой отделкой, такой как виниловая плитка, чем под более проницаемой отделкой, такой как ковер. Полы с облицованной пленкой пенополиизоциануратной панелью, установленной под балками пола, не показали заметной сезонной тенденции в содержании влаги и незначительной разницы между различными видами внутренней отделки пола.Показания влажности чернового пола постоянно находились в диапазоне содержания влаги (MC) 10–14%. Полы с напыленным пенополиуретаном с закрытыми ячейками продемонстрировали лишь небольшую сезонную тенденцию и тонкие различия между внутренней отделкой пола. Содержание влаги в черновом полу с пенопластом с закрытыми порами во всех случаях было менее 16% MC в фанере и менее 18% MC в массивной древесине. Четкие сезонные тенденции наблюдались в отношении полов с пенопластом с открытыми порами и с изоляцией из стекловолокна с крафт-облицовкой. Показания влажности чернового пола выше 20%, особенно при непроницаемой внутренней отделке пола и при низких температурах в помещении во время сезона охлаждения, позволяют предположить, что эти типы изоляции ненадежно защищают черный пол от сезонного накопления влаги.Для полов с ковровым покрытием, где влажность основания была относительно низкой, нанесение краски, замедляющей образование паров, на пену с открытыми порами не имело заметного эффекта. Напротив, для полов, отделанных винилом, пароизоляционная краска, нанесенная на пену с открытыми порами, по-видимому, привела к более низкому содержанию влаги в черновом полу в летнее время по сравнению с полом, изолированным пеной с открытыми порами без краски.

    Примечания к публикации
    • Мы рекомендуем вам также распечатать эту страницу и прикрепить ее к распечатке статьи, чтобы сохранить полную информацию о цитировании.
    • Эта статья была написана и подготовлена ​​служащими правительства США в официальное время и поэтому находится в открытом доступе.

    Citation Glass, Samuel V .; Карл, Чарльз Дж .; Куроле, Джей П .; Voitier, Мэтью Д. 2010. Влагостойкость изолированных, приподнятых полов с деревянным каркасом: исследование двенадцати домов в южной Луизиане. В: Тепловые характеристики внешних ограждающих конструкций целых зданий XI международная конференция, 5-9 декабря 2010 г., Клируотер-Бич, Флорида [Электронный ресурс].[Атланта, Джорджия: Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха]: 19 [1 CD-ROM]: 9781933742892.

    Ключевые слова Деревянные здания, влажность в зданиях, влажность, влажность в жилых помещениях, влажность в зданиях, деревянный каркас дома, экологическая инженерия, тестирование, влажность древесины, испытания зданий, испытания, выветривание, фундаменты, деревянные полы, Луизиана, здания, жилища, затопление, давление водяного пара, давление пара, температура, влажность, ползунки, содержание влаги, контроль влажности, долговечность, фальшполы, фальшполы

    Поиск по теме
    XML: Просмотр XML

Показать больше

Показать меньше

https: // www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/37929

Дома в Бар-Харбор, штат Мэн, Продажа домов, поиск домов в Бар-Харборе

Цена $ 2,750,000

Приблиз. Ипотека: $ / месяц

Номер MLS 1467135

  • Жилой
  • Статус MLS Активный
  • Адрес 2 Devilstone Way
  • Спальни 3
  • Ванная комната 4
9000AR НЕДВИЖИМОСТЬ НА ПРОДАЖЕ ОКЕАНФРОНТ! С мебелью под ключ! $ 2,750,000 Первоначально названный «Девилстоун» в 1885 году, он расположен на территории почти двух акров и 100 футов побережья в заливе Френчменс. «Девилстоун» — одно из первых имений, построенных на знаменитом берегу Бар-Харбор.. Расположенный почти на двух акрах красиво озелененных территорий, Devilstone находится в нескольких минутах ходьбы от шума и суеты Бар-Харбора в летний сезон, но при этом представляет собой тихий частный уголок рая. Пройдите ко всему, что может предложить центральный район, по красивому тихому переулку или по живописной прибрежной тропе Бар-Харбор. ПРИСОЕДИНЕННЫЙ ГАРАЖ С НОМЕРОМ ДЛЯ ШЕСТИ АВТОМОБИЛЕЙ: В Devilstone есть негабаритный пристроенный 1250 кв. Футов. +/-, глубокий (34 ‘x 37’ +/-) гараж с тремя отсеками, с автоматическими дверями и местом для шести автомобилей, или отличная мастерская, а также другие ваши проекты и хранилище.На крыше над гаражом можно расслабиться на солнце. В гараж есть три боковые двери и множество окон с прямым доступом к главному дому через глиняную комнату. ГЛАВНЫЙ ДОМ НА DEVILSTONE ESTATE имеет 3800 +/- кв. Футов на первых двух этажах, три больших Спальни с ванными комнатами, всего четыре с половиной ванных комнаты. Третий этаж еще предстоит полностью достроить. ПЕРЕВОЗКА / Пансионат DEVILSTONE С ЧЕТЫРЕМИ СПАЛЬНЯМИ И ЧЕТЫРЕМИ ВАННЫМИ! Очень популярная недельная аренда, 2000 +/- кв.футов, четыре спальни, четыре ванные комнаты (три ванные комнаты), гостевой дом также имеет дополнительный недостроенный подвал площадью 1000 +/- кв. футов с высокими потолками, а также строится пятая ванна. Рядом с гостевым домом залит фундамент под новый гараж. Гостевой дом находится примерно в 200 ‘+/- позади Главного дома.

Включено в список www.EntryOnly.com

15 лучших кают с А-образной рамой на Airbnb

Кабины

A-Frame быстро стали одним из самых узнаваемых архитектурных стилей в мире.Они являются лицом глэмпинга, предлагая арендаторам идеальный баланс между роскошными удобствами и погружением в автономную среду. Помимо того факта, что они помогли переопределить то, что общество понимает как истинный жизненный опыт, они также относительно шикарны, воплощают в себе старинный характер и извлекают выгоду из уюта сосновой страны.

Благодаря своей популярности, они стали опорой в высокогорных районах, что поставило их на передний план в плане адаптации в арендуемых пространствах Airbnb. Владельцы обнаружили, что стиль A-Frame имеет определенную привлекательность, и усугубили это за счет чистых интерьеров, винтажной мебели, хорошо оборудованных кухонь и чердаков, которые выглядят так, как будто вы можете увидеть в посте влиятельного лица в Instagram.Но мы их не виним; есть причина, по которой они почти 100 лет пленяли и строителей, и местных жителей. Ниже мы перечислили ряд наших любимых предложений, специально разработанных для услуги Airbnb, предоставляя вам впечатляющие места для «открытия магазина», когда вы решите заглянуть в город. Так что собирайте чемоданы и надевайте походные ботинки, мы отправляемся в горы.

Storybook Кабина с А-образной рамой

Мы начинаем наш список с кабины A-Frame из сборника рассказов — райского уголка идеального размера, расположенного в лесах Буна, Северная Каролина.Эта деревенская обитель имеет планировку с двумя спальнями и одной ванной, что делает его привлекательным местом для путешествующих групп из четырех или менее человек. Внутри дом площадью 700 квадратных футов может похвастаться одним из самых элегантных языков дизайна интерьера, которые мы когда-либо видели в домиках, благодаря его чистым, минималистичным линиям, ярким оттенкам и уютной мебели. Наверху расположена спальная зона на мансарде, которая дает арендаторам ощущение настоящего домика на дереве, а также обеспечивает улучшенный вид на детали народного искусства. Если вы любите природу, здесь также есть место для расслабляющего общения, где вы сможете насладиться безмятежным видом на близлежащий ручей.

Расположение: Бун, Северная Каролина
Планировка: Две кровати, одна ванная
Удобства: Винтажная мебель, народное искусство, соседний ручей

Покупка: 134 $ +

LILLA NORR А-образная рама

LILLA NORR A-Frame — это уютное жилище в самом сердце Брук-Парк, штат Миннесота. Он может похвастаться богатой историей как полностью оригинальное жилище, восходящее к 1978 году, когда строители впервые заложили землю на его участке площадью пять акров. В переводе со шведского на «Little North», он является расширением одного из самых известных магазинов винтажных товаров в Миннеаполисе, Arlee Park, приобретая характерные для эпохи элементы и ностальгические безделушки из разных времен.Внутреннее пространство, созданное профессиональным дизайнером, обеспечивает уютные уголки для чтения, письма и отвлечения от монотонности повседневной жизни, в то время как планировка с двумя кроватями и одной ванной обеспечивает достаточно площади для четырех человек. Отдых внутри — только часть удовольствия. Принесите собственное каноэ или каяк, если вы планируете пересечь реку Снейк, и не забудьте взять с собой рыболовные снасти, чтобы провести спокойный полдень на берегу.

Расположение: Брук Парк, Миннесота
Планировка: Две кровати, одна ванная
Удобства: Винтажные товары, близлежащая река

Покупка: 137 $ +

Шале Хюгге

Шале Hygge хочет, чтобы вы расслабились и делали это правильно.Это частично кабина с А-образной рамой, частично сауна, а это значит, что вы сможете избавиться от стресса, не отправляясь в город. Этот дом с двумя спальнями и одной ванной расположен в прекрасных лесах Гранта, штат Колорадо, и может похвастаться площадью 3,5 акра, где гости могут исследовать и сбежать. Внутри вы найдете различные области, которые черпают вдохновение из «hygge» — датского слова, олицетворяющего комфорт, уют и простые удовольствия. Несмотря на упрощенный характер, шале Hygge может похвастаться одним из наиболее эклектичных ощущений, с которыми мы сталкивались, во многом благодаря минималистичному интерьеру, спальной зоне на возвышении и большой кухне.Небольшая дровяная печь только добавляет ему очарования. Выйдите на улицу, чтобы принять участие в различных мероприятиях, включая общественные встречи на крыльце, индивидуальный сон в гамаке или групповое посещение сауны, благодаря отдельной парилке.

Расположение: Грант, Колорадо
Планировка: Две кровати, одна ванная
Удобства: Сауна, дровяная печь, гамаки

Покупка: 150 $ +

Преобразование А-образной рамы

The Transforming A-Frame — это место для отдыха с домашними животными, расположенное за пределами Боннера, штат Монтана.В отличие от некоторых других предложений из нашего списка, этот побег действительно «автономный», а это означает, что вам придется соблюдать законы природы, чтобы насладиться им в полной мере. Это означает короткий, минутный переход к закрытой ванной на открытом воздухе, душевую, которая нагревается солнцем (солнечным), и режим, продиктованный манерами большого светящегося шара в небе. Однако внутри А-образной рамы вы будете полностью отключены, что позволит вам оторваться от общества для столь необходимого отдыха и расслабления.Поскольку вы не будете проводить все свое время в жилище с двумя спальнями, вы будете рады услышать, что уникальное расположение жилища обещает беспрецедентное погружение в природу, включая различные легкодоступные пешеходные тропы, здоровую дикую природу и трепет. вдохновляющие взгляды, которые вам придется увидеть, чтобы поверить.

Расположение: Боннер, Монтана
Планировка: Две кровати, внешняя ванна
Удобства: Солнечная интеграция, дикая природа, пешие прогулки поблизости

Покупка: 151 $ +

Rancho Relaxo Т-образная рама

Владельцы этой уникальной А-образной рамы правильно назвали ее «Ранчо Релаксо».«Мало того, что эта хижина в Орегоне приносит с собой всю гору. Дикие животные, зелень и атмосфера Худа прямо у порога, но он также полностью обновлен, а это означает, что вам не придется беспокоиться о скрипучих половицах, устаревшей технике и пыльной мебели. Этот дом с двумя спальнями и одной ванной отличается просторной открытой планировкой, эстетичной винтовой лестницей и загородной атмосферой, которая присуща многим деревянным жилым зданиям штата Орегон. Он может вместить до четырех гостей на выходные (или в будний день), весело проводящие время на солнце, обеспечивая уединение и отдых для любителей активного отдыха, лыжников, сноубордистов и туристов.У него даже есть собственная библиотека, что дает вам доступ к нескольким избранным хозяевам для интеллектуального вечера в помещении.

Расположение: Рододендрон, Орегон
Планировка: Две кровати, одна ванная
Удобства: Деревенская атмосфера, дикая природа, библиотека

Покупка: 161 $ +

Dreamy А-образная рама

Dreamy A-Frame, расположенный в Идилуилд-Пайн-Коув, Калифорния, не для изысканности. Это жилище с двумя спальнями и одной ванной, окрашенное в привлекательный красный оттенок, и отличается уютным традиционным интерьером, который отдает дань уважения некоторым из самых узнаваемых дизайнерских решений этого жанра.Хотя это может выглядеть ретро, ​​это сделано по собственному желанию — вся каюта была переделана, чтобы ваше пребывание было максимально приятным. Расширенная задняя палуба дает вам доступ к чудесным видам на окрестности, а также к колибри, голубым сойкам и другим местным диким животным. Независимо от того, любите ли вы оставаться в помещении, чтобы насладиться эклектичным отдыхом у камина, или вы хотите выйти на улицу, чтобы погрузиться в столь необходимое погружение в природу, вы сможете насладиться обоими способами благодаря централизованному расположению Dreamy A-Frame .

Расположение: Идиллуайлд-Пайн Коув, Калифорния
Планировка: Две кровати, одна ванная
Удобства: Реконструкция, дикая природа, расширенная палуба

Покупка: 202 $ +

Т-образная рама Oceanside

A-Frame Oceanside находится не в Oceanside, штат Калифорния. Он расположен в Оушенсайде, штат Орегон, — районе на северо-западе Тихого океана, охваченном переписью, с которого открываются бесподобные виды на изрезанное побережье штата. Это уединенное жилище, являющееся частью небольшого некорпоративного района в округе Тилламук, отличается потрясающим дизайном середины века, удобствами в «почти деревенском» стиле и беспрепятственным видом на окрестности.Внутри квартира с двумя спальнями и одной ванной привносит удобные предметы интерьера, такие как дровяная печь, уединенная кухня / столовая и упрощенная гостиная. Поднимитесь на террасу на крыше, чтобы полюбоваться видом на мыс, где вы сможете наблюдать за приливом, или провести ленивый день под стропилами, наслаждаясь видом из дома. Он также был оснащен некоторыми современными удобствами, включая устройства для потоковой передачи музыки, Wi-Fi и небольшой телевизор с плоским экраном для ночных перекусов.

Расположение: Оушенсайд, Орегон
Планировка: Две кровати, одна ванная
Удобства: Середина века, дровяная печь, терраса на крыше

Покупка: 210 $ +

Alpine А-образная рама середины века

Если вы поклонник Биг-Беар, штат Калифорния, то знаете, насколько красивым может быть зимой. Для тех из вас, кто менее опытен, Alpine A-Frame Mid-Century может быть идеальным способом впервые познакомиться с окрестностями.Он был построен еще в 1963 году, и с тех пор он был переработан и отремонтирован, чтобы гости могли насладиться дикой природой, зеленью и сезонным очарованием местности. Эта уютная А-образная рама, расположенная в роще из густых сосен, отличается ультра-приватной планировкой / расположением, внутренним камином и большой террасой для беспрецедентного погружения в природу. Поскольку он находится всего в 12 минутах от горнолыжного курорта Сноу-Саммит и Беар-Маунтин, он также является идеальным базовым лагерем для иногородних, которые хотят повысить категорию своего бронирования в отеле на что-то более изысканное.Вы будете в нескольких минутах ходьбы от пунктов проката сноубордов, лыж и горных велосипедов, а также нескольких ресторанов, антикварных магазинов и кафе, которые уникальны для этого района.

Расположение: Биг-Беар, Калифорния
Планировка: Односпальная кровать, одна ванная
Удобства: Близость к лыжным трассам / сноуборду / трассам MB, Уилфлайф, Услуги

Покупка: 229 $ +

Sky Haus Т-образная рама

Sky Haus A-Frame — одно из Skykomish, самых престижных мест в Вашингтоне на Airbnb, и не зря.Это удивительное жилище не только расположено всего в 15 минутах от одних из лучших лыжных и сноубордических склонов в штате, но и занимает центральное место во многих самых запоминающихся походах PNW — хотя, похоже, это не сужает круг вопросов. В отличие от многих предложений в нашем списке, Sky Haus представляет собой структуру только с одной спальней и одной ванной, но она имеет открытый интерьер, в котором могут разместиться до четырех человек. Зона отдыха на возвышении выходит на уютный жилой квартал, оборудованный широкоэкранным телевизором, естественным освещением и газовым камином, управляемым с помощью термостата.Вернитесь назад, чтобы насладиться днем ​​на удлиненной террасе дома с собственной гидромассажной ванной.

Расположение: Skykomish, Вашингтон
Планировка: Одна кровать, одна ванна
Удобства: Близость к лыжным и сноубордическим трассам, термостат, джакузи

Покупка: 229 $ +

Tye Haus Т-образная рама

Sky Haus A-Frame популярен сам по себе, но его брат, Tye Haus, является культовой частью Skykomish, культурной самобытности Вашингтона.Эта обитель с одной кроватью и одной ванной находится прямо по соседству с Sky и имеет большую планировку площадью 1100 квадратных футов, характерную для отдыха и релаксации. На первом этаже вы найдете три отдельных дивана, небольшой телевизор с плоским экраном и центральный камин, чтобы сохранить уют в зимние месяцы. Сзади вы найдете террасу и джакузи, очень похожие на ту, о которой мы говорили в Sky Haus. Поскольку они так тесно связаны, само собой разумеется, что вы сможете получить доступ ко многим из тех же маршрутов, впечатлений и удобств, которые предлагает Skykomish, а это означает, что вы не ошибетесь, независимо от того, где вы бронируете. .

Расположение: Skykomish, Вашингтон
Планировка: Одна кровать, одна ванная
Удобства: Большая жилая площадь, джакузи, централизованный камин

Покупка: 229 $ +

JR’s Ecohut

Ecohut

JR может быть немного в стороне в Нангусе, Новый Южный Уэльс, но мы думаем, что поездка того стоит. Этот небольшой комфортабельный дом расположен прямо над рекой Муррамбиджи. Из него открывается потрясающий вид на долину Кимо в этом районе.Если вы ищете первоклассный глэмпинг, вам будет сложно превзойти это чудо вне сети благодаря его уединенному расположению, красивому интерьеру и расположению на вершине действующей фермы площадью 7000 акров. Он мастерски изготовлен из дерева, стали и оцинкованного железа, что создает современный контраст с деревенским пейзажем Австралии. Внутри серия широких окон, выходящих в длину, обеспечивает панорамный вид на окрестности, заливая дом естественным светом и обрамляя звездное небо в ночное время.

Расположение: Нангус, Новый Южный Уэльс
Планировка: Одна кровать, одна ванная
Удобства: Рядом река, окна в длину

Покупка: 251 $ +

Йеллоустонский дом

Как вы могли догадаться, Йеллоустонский дом — это завораживающая А-образная рама, расположенная недалеко от Айленд-парка, штат Айдахо.Он подчеркивает природное великолепие окрестностей, предоставляя гостям возможность уединиться среди сосен. Он расположен на небольшом участке площадью два акра, с окнами от пола до потолка, большой верандой и внутренней планировкой с двумя кроватями и одной ванной (на которой могут разместиться до восьми человек). Вы сможете насладиться безмятежным видом из кухонной зоны, пока готовите себе еду ранним утром, а во второй половине дня отправиться на чудесные тропы национального парка. После того, как все сказано и сделано, отправляйтесь спать на полу-частном чердаке дома или в его отдельной комнате, чтобы восстановить силы на еще один день среди озер, водопадов и рек Йеллоустона.Если это не ваша особенность, в доме всегда есть несколько удобств, в том числе смарт-телевизор среднего размера, Wi-Fi, настольные игры и костровище на открытом воздухе, рядом с которым вы сможете свернуться калачиком на ночь.

Расположение: Island Park, Айдахо
Планировка: Две кровати, одна ванная
Удобства: Рядом с национальным парком, яма для костра на открытом воздухе, Wi-Fi

Покупка: 290 $ +

Современная А-образная рама середины века

Если вы находитесь недалеко от Ред-Хука, штат Нью-Йорк, мы рекомендуем использовать A-Frame середины века в качестве базового лагеря.Он был построен в 1968 году и отражает энтузиазм его владельца к творчеству благодаря различным произведениям искусства, коллекционным предметам и винтажной мебели. Хотя он может быть не таким уединенным, как некоторые из других наших вариантов, он более чем компенсирует это, предоставляя один из самых уникальных интерьеров из этого списка. Он имеет хорошо оборудованную кухню, большую планировку с двумя кроватями, двумя с половиной ванными комнатами и окнами от пола до потолка, которые помогают жителям воссоединиться с окружающей средой. Расслабьтесь в гостиной и почитайте одну из своих любимых книг, устройтесь поудобнее у камина на ночь в помещении или выйдите на улицу, чтобы подышать свежим воздухом на деревянной террасе Modern A-Frame; Независимо от того, что вы делаете, мы гарантируем, что вы найдете безмятежность, которую ищете.

Расположение: Ред-Хук, Нью-Йорк
Планировка: Две кровати, две с половиной ванной
Удобства: произведений искусства, винтажная мебель, мирские предметы, камин

Покупка: 318 $ +

Классическая А-образная рама Colorado

Мы возвращаемся в Колорадо за метко названной Classic Colorado A-Frame. Этот очаровательный дом расположен недалеко от Гранд-Лейк и может похвастаться одним из самых больших планов этажей в нашем списке. Если вы планируете сбежать из города с семьей и друзьями, это идеальный выбор для вас.Он включает в себя просторную внутреннюю планировку с четырьмя кроватями, двумя ванными комнатами, двумя основными жилыми зонами и подвалом, что дает вам множество зон для развлечений. После того, как вы закончите в помещении, вы сможете выйти на улицу, чтобы насладиться одной из двух площадок дома, сесть на снегоходы, чтобы исследовать окрестности, или отправиться к ручью, чтобы провести безмятежный день среди воды. А еще лучше то, что Classic A-Frame находится всего в 1,6 км от Гранд-Лейк, а это означает, что вы сможете отправиться в город, чтобы поужинать, заглянуть в магазины и погрузиться в культуру Колорадо.

Расположение: Гранд-Лейк, Колорадо
Планировка: Четыре кровати, две ванные
Удобства: Двойные палубы, парковка для снегоходов, соседний ручей

Покупка: 350 $ +

Стильная современная А-образная рама

Если вы ищете незабываемые впечатления от глэмпинга в форме буквы А, у нас есть кабина для вас. Стильная современная А-образная рама, расположенная недалеко от Санрайвера, штат Орегон, — это упражнение в превосходном погружении на открытом воздухе. Обладая большой планировкой с пятью кроватями и тремя ванными комнатами, он действует как централизованный базовый лагерь для больших групп друзей, деловых поездок и семейных встреч, заменяя традиционный «домик» для более уединенного отдыха.Каюта, построенная в 1974 году, может похвастаться терминологией дизайна интерьера, напоминающей эпоху, в том числе винтажной мебелью, яркой отделкой стен, правильным ковровым покрытием и бильярдной, где можно поиграть в старомодный бильярд. В его центре огромная столовая сменяется двумя просторными жилыми зонами, дополняющими ее винтовая лестница, бытовая техника из нержавеющей стали и уютный камин. Когда (и если) вы захотите выйти из дома, вы сможете принять участие в различных мероприятиях, включая дневную и ночную жизнь в деревне Санрайвер, аквапарк SHARC и различные велосипедные маршруты, расположенные в пределах пешей досягаемости или езды верхом.

Расположение: Санрайвер, Орегон
Планировка: Пятиместный, Трехместный
Удобства: Винтажная мебель, Дизайн интерьера, Игровая комната

Покупка: 451 $ +

12 лучших серфинг-хижин на Airbnb

Хотите спастись от холода и отправиться в какое-нибудь более летнее предприятие? Ознакомьтесь с нашим путеводителем по лучшим Surf Shacks на Airbnb, где мы оттачиваем дома, которые источают теплую погоду.

Виктор Х.Кригшабер Хаус (Бар разрушений)

Назначение: Внешний вид здания
13 июня 1990 г.

292 Moreland Avenue, N.E.
Выходит на 57,5 ​​футов с западной стороны Морленд-авеню и на северо-западном углу пересечения Морленд-авеню и Остин-авеню.
14 микрорайон, земельный участок 15
Округ Фултон, город Атланта
Существующее зонирование C-1

Построено: 1900
Изменения: c.1940
Архитектор: Уиллис Ф. Денни II

Дом Кригсхабера, расположенный на восточной окраине исторического парка Инман, является одним из лучших сохранившихся примеров великих викторианских домов, которые в Атланте становятся все более редкими. Эти великолепные резиденции, часто расположенные вдоль основных транспортных магистралей, по крайней мере до появления в начале 1900-х годов Ансли-парка, Друид-Хиллз и парка Пичтри-Хайтс, были построены людьми, которые извлекли выгоду из подъема «Нового Юга» в 1880-х и 90-х, а затем наняли выдающихся архитекторов, чтобы они продемонстрировали свое богатство в строительстве.Они быстро исчезли из-за коммерческой застройки, обновления городов и строительства автомагистралей. Дом Виктора Х. Кригшабера — выдающийся образец этого типа, значительный для его первоначального владельца и его архитектора Уиллиса Ф. Денни. Он также является чрезвычайно важным элементом в окружающих районах Национального реестра, таких как Парк Инман-Морленд и Парк Кэндлер.

ВИКТОР ХЮГО КРИГШАБЕР

Кригшабер родился в 1859 году в Луисвилле, штат Кентукки, в семье прусских иммигрантов. Он приехал в Атланту в 1889 году.Оставив должность инженера-строителя в Центральной железной дороге Джорджии, чтобы стать подрядчиком, он вскоре стал президентом собственной компании по поставке строительных материалов. Незадолго до 1900 года он поручил Уиллису Ф. Денни II спроектировать свою новую элегантную резиденцию на восточной окраине парка Инман. Он занимал руководящие должности в бесчисленных деловых, общественных, благотворительных и культурных организациях. Помимо своего бизнеса по поставке строительных материалов, Кригсхабер был основателем и первым президентом Atlanta Terra Cotta Company; директор Atlanta Art Glass Co.; и вице-президент Национальной ассоциации строителей. Он был директором Торгово-промышленной палаты, а в 1914 году входил в комитет Палаты, который возглавил новое строительство в Лейквуде для Юго-Восточной ярмарки. Ярмарка открылась в 1916 году, в том же году, когда Кригшабер занимал пост президента Торгово-промышленной палаты. Заметным достижением его срока на посту президента Палаты стала первая публикация «Строителя города».

Член-учредитель Ротари Клуба Кригшабер также был директором местного совета бойскаутов Америки; президент Еврейских благотворительных организаций и Еврейского образовательного альянса; и директор еврейского сиротского дома.Он сыграл важную роль в создании первых общественных игровых площадок для детей, а позже стал вице-президентом Ассоциации детских площадок Америки. В 1905 году Кригшабер был одним из организаторов Standard Club, выступая в качестве его первого вице-президента.

Кригшабер входил в состав исполнительного комитета Ассоциации музыкальных фестивалей в Атланте с момента ее основания в 1909 году до своей смерти. Первый музыкальный фестиваль в Атланте, проведенный в 1909 году в только что построенном Аудитории, имел такой огромный успех, что Ассоциация музыкальных фестивалей Атланты в 1910 году открыла первое из почти двадцати ежегодных весенних визитов Метрополитен-опера в муниципальную аудиторию Атланты.Кроме того, его вера в способности местных музыкантов и хористов привела к созданию Филармонического общества Атланты, президентом которого он был после своей смерти в 1934 году.

ДОМ КРИГШАБЕРА

Построенный около 1900 года дом Кригсхабера является прекрасным образцом поздней викторианской архитектуры, спроектированным архитектором Уиллисом Ф. Денни в духе возрождения классического стиля изящных искусств. Его сложный и претенциозный внешний орнамент необычен для полутораэтажного, восьми- или десятикомнатного дома.Полукруглый портик представляет собой спаренные ионические колонны, поддерживающие коническую шиферную крышу, отделанную терракотой и первоначально очерченную деревянной балюстрадой. Два слуховых окна заправлены с северной и южной стороны крыши. Портик покрывает часть крыльца, окаймляющего фасад дома. Первоначальное деревянное крыльцо менялось три или четыре раза с 1940 года. В настоящее время бетонный пол крыльца — одно из немногих изменений во внешнем виде дома. На северной стороне находится порт-кофера, характеризующаяся меньшими ионическими колоннами.

Дом стоит на грубом гранитном фундаменте, отделанном сверху кремово-желтым кирпичом, заложенным в общую кладку. В отделанной деревом части в задней части дома изначально располагались кухня, ванная, задний холл и спальня. Помимо впечатляющего портика, обработка окон Денни является самой выдающейся декоративной особенностью дома Кригшабер. Окна оканчиваются двойными створками, закрытыми фрамугами из цветного стекла. Перемычки представляют собой сложные композиции форм, увенчанные глубокой двойной оболочкой, выступающей из изогнутых стилизованных волновых элементов.Тот же мотив ракушек был использован Денни в снесенном ныне доме ДюБиньона на Пичтри возле 14-й улицы

.

Изначально дом был окружен 34 большими дубами и полукруглой каменной дорогой, которая обеспечивала доступ к обеим улицам. Асфальтированная парковка для клиентов теперь покрывает переднюю и южную сторону дома, а большой прямоугольный склад с алюминиевыми стенками находится рядом с задней стеной дома. Тем не менее, дом сохраняет свою первоначальную ориентацию, закрепляя восточный угол парка Инман.

УИЛЛИС ФРАНКЛИН ДЕННИ II

Архитектором дома Кригсхабера был Уиллис Ф. Денни II (1874–1905), уроженец Луисвилля, штат Джорджия, который впервые приехал в Атланту в конце 1880-х годов, чтобы посещать частную школу при военной академии полковника Эсбери Ф. Морленда. Морленд-Парк. Академия, в несколько измененном виде, все еще стоит на авеню Морленд к северу от Дома Кригшабер. Изучая архитектуру в Корнелле в 1892 году, Денни спроектировал свое первое здание, Луисвилл (Джорджия.) Баптистская церковь. После короткого периода в Мейконе он переехал в Атланту в 1894 году и работал чертежником в известной атлантской фирме Брюса и Моргана. В следующем году он женился на дочери полковника Морленда и в 1897 году начал свою официальную карьеру с офисов в Атланте, Мейконе и ненадолго в Огасте. Примерно в то же время он также построил свой собственный дом на авеню Морленд и, возможно, через свою жену приобрел несколько участков на авеню Остин и Альта. Три или, возможно, четыре из его ранних домов до сих пор сохранились на авеню Остин и Евклид.Однако все они каркасные дома и не типичны для «особняков», которые он проектировал на рубеже веков, один из которых был построен для его ближайшего соседа Виктора Кригшабера.

За свою короткую 8-летнюю карьеру он отвечал за ряд важных зданий, в том числе за методистскую церковь в парке Инман (1897 г.), магазин галантереи Басс (1899 г.), еврейскую синагогу (1901 г., снесен), методистскую церковь Св. Марка. (1902-03), Первая методистская церковь (1903), Родос-холл (1904), отель Пьемонт (1902, снесен в 1966), Majestic Hotel (1900, снесен в 1928) и дом Флеминга Дубиньон (1900, снесен в 1954) ).Кроме того, он спроектировал два многоквартирных дома и ряд частных домов, которых больше нет. Он также спроектировал ряд зданий в других частях этого штата, Алабамы и Теннесси, включая здание суда округа Джефферсон в его родном городе Луисвилле, масонские храмы в Огасте и Колумбусе и библиотеку Карнеги в Ньюнане. Он считался одним из лучших архитекторов Атланты до своей безвременной смерти в 1905 году в возрасте 31 года.

ПЕРИОД И УСТАНОВКА

Коммерческая застройка Moreland Avenue в Little Five Points (один квартал к северу от дома Kriegshaber) началась еще в 1910 году, что привело к сносу почти всех больших викторианских домов, за исключением одного, который был перемещен за угол на McLendon. .Дом полковника Морленда сгорел в 1913 году и был заменен нынешним зданием общественного центра Басса.

Собственный дом Денни был снесен в 1940-х годах. Строительство подземного перехода на Морленд-авеню тридцать лет назад завершило коммерческое преобразование этой улицы. Однако на Остин-авеню сохранились почти все свои оригинальные дома, от больших домов, спроектированных Денни в конце 1890-х годов, до небольших бунгало 1910-х и 20-х годов. Дом Кригсхабера — важный, даже критический, переходный элемент между деловым районом Little Five Points и районом Inman Park.

ССЫЛКИ

Гаррет, Франклин. Атланта и окрестности, Том II. Нью-Йорк: Lewis Historical Publishing Company, 1954.

Национальный реестр исторических памятников — Форма заявки. 1978.

Найлс, Андреа. «Уиллис Франклин Денни II». Неопубликованная рукопись в архивах Фонда сохранения исторического наследия Джорджии. 1980.

Сойер, Элизабет и Джейн Фостер Мэтьюз.Старый в Новой Атланте. Атланта: Публикации PEMS, 1976.

Биографический очерк В.Х. Кригшабера без названия. Представлено в Департамент архивов и истории Джорджии г-жой В. Х. Кригшабер, 1936 г.

КРИТЕРИИ
(описание критериев)

Группа I (1) (2) (3)
Группа II (1) (3) (6) (7) (9) (10) (11)
Группа III (1) (2) (3)

РЕЗУЛЬТАТЫ

Предлагаемая номинация Дома Кригсхабера соответствует вышеупомянутым критериям Достопримечательности здания или Участка, изложенным в Разделе 16-20.004 Свода постановлений города Атланты.

Большой спор: металлические шпильки против деревянных | Подрядчики по ремонту дома

Когда дело доходит до ремонта вашего дома или подвала, существует множество различных типов шпилек на выбор. Но спуститесь в строительный магазин, и вы обнаружите, что есть только два основных типа шпилек: деревянные и металлические.

Почему именно?

По мнению профи, использование как стальных, так и деревянных шпилек дает много преимуществ. Однако многие строители предпочитают тот или иной тип. Что за большие дебаты? И, что более важно, какой из них действительно лучше?

В этом обзоре мы рассмотрим самые большие преимущества металлических и деревянных шпилек. Мы также обсудим, как лучше всего использовать эти шипы в зависимости от вашего проекта. Вы можете решить, какой тип шпильки вам больше нравится; здесь мы представим все факты, которые помогут продвинуть ваше решение.

Деревянные гвоздики: в чем дело?

Было время, когда деревянные шпильки были самыми распространенными шпильками, доступными на любом рынке. Теперь вам будет трудно найти их поверх стальных шпилек. В чем дело?

Более пристальный взгляд на все тонкости деревянных шпилек может дать представление о том, почему промышленность начала отходить от них. Хотя их может быть труднее найти, вам все же удастся собрать их, если вы обнаружите, что эти шпильки являются идеальным выбором для вашего проекта реконструкции.

Традиционны ли деревянные шпильки?

Еще до появления современных металлических изделий из дерева использовалось практически все, что угодно. Деревянные гвоздики могут служить опорой для самых разных конструкций.

Средний строитель дома использует в основном дерево для завершения своих проектов. Это во многом основано на традиционном мировоззрении, но деревянные гвоздики — безопасный и практичный способ построить конструкцию.

Трудно ли достать деревянные шпильки?

Абсолютно нет! Тот факт, что на рынке наблюдается приток стали и металлических шпилек, не означает, что древесина является менее жизнеспособным выбором.Как упоминалось выше, многие профессиональные строители предпочитают дерево стали, и это идеальный выбор для проектов, в которых задействованы и другие деревянные детали.
Например, если вы работаете над проектом, связанным с оконными или дверными проемами, предпочтительнее использовать деревянные шпильки, а не стальные. Это облегчит вам возможность позже прибить что-нибудь к двери или окну.

В местном хозяйственном магазине вы найдете множество вариантов деревянных гвоздей.Вы можете попросить дружелюбного сотрудника помочь вам найти лучшие рекомендации, подходящие для вашего конкретного проекта.

Если вы ищете еще один отличный ресурс для самостоятельного добавления гвоздиков, загляните в блог Family Handyman’s здесь.

Сколько видов деревянных шпилек существует?

Деревянные гвоздики бывают самых разных размеров. Вы можете найти что-нибудь маленькое, как 2 «x4» и 2 «x6», или что-нибудь большее, например, 2 «x8». Эти виды шпилек изготавливаются из древесины хвойных пород, таких как сосна и ель, и относятся к категории легких конструкционных пиломатериалов.

Для большинства домашних проектов не требуется ничего большего, чем один из стандартных размеров. Однако вы также можете найти гвоздики, сделанные из кедра или даже твердой древесины, в зависимости от уровня качества, к которому вы стремитесь.

Какие типы винтов следует использовать для деревянных шпилек?

Как много вариантов шпилек, есть еще больше вариантов для выбора. Домовладельцы и новички в ремонте часто не понимают, какой продукт лучше всего сочетается с каким материалом.

Есть несколько действительно хороших вариантов деревянных шпилек. Абсолютно лучший вариант — это гвозди, так как почти нет ничего более крепкого, чем забивать готовую деталь.

Вы также можете использовать пластиковые или металлические винты, чтобы закончить свою деталь. Только убедитесь, что вы не вставляете его туда силой, так как целостность древесины может со временем изнашиваться и образовать слишком большую дыру, чтобы с ней работать.

Плюсы деревянных шпилек

Хотя некоторые новички в строительстве могут похвастаться тем, что стальные гвоздики имеют все преимущества перед деревянными, использование традиционных прочных деревянных гвоздей дает удивительное количество преимуществ.На них по-прежнему существует большой спрос в отрасли, и тому есть веская причина.

Хотите узнать, что на самом деле отличает деревянные шпильки от их стальных аналогов? Ознакомьтесь со следующим списком профессионалов ниже:

  • Деревянные стойки прочнее металлических. Они могут выдерживать гораздо больший вес, поскольку сами сделаны из более тяжелого материала. Деревянные стойки можно использовать на несущих стенах, новых шкафах, дверных проемах и рамах, чтобы они оставались прочными и прочными.
  • Деревянные шпильки резать легче, чем стальные. Пиломатериал распиливать легко — все, что вам нужно, это пила! Гораздо опаснее пытаться резать металл. После резки металла лучше оставить его в покое. Древесине можно легко придать форму и придать ей любой размер, который вам нужен.
  • Древесина может служить долго. Дерево на протяжении веков было надежным продуктом, и даже если оно изнашивается, его можно заменить по доступной цене.
Минусы деревянных шпилек

Есть несколько недостатков, которые следует учитывать при выборе деревянных шпилек и металлических шпилек.В зависимости от типа проекта вы также можете принять во внимание эти факторы при выборе.

Следующие недостатки деревянных гвоздей являются причиной того, почему так много новостроек переходят на сталь:

  • Древесина может деформироваться и гнить . Под воздействием большого количества воды или влажности деревянные стойки могут прийти в негодность. В более влажные месяцы года их сложнее защитить.
  • Дерево дороже стали .В какой-то момент древесина считалась дешевой, и хотя некоторые из более мягких пород древесины не так дороги, как лиственные, сравнительная стоимость деревянных и металлических гвоздей весьма значительна.
  • Деревянные шпильки сложно установить. Вам понадобится много инструментов на поясе, таких как настольная пила, гвоздезабиватель, а также традиционные молотки и гвозди, чтобы надежно закрепить эти шпильки.

Ознакомьтесь с нашими расценками на отделку подвала, чтобы составить представление о затратах.

Металлические шпильки: Серьезно лучше?

Шпильки из конструкционного металла — одни из наиболее часто встречающихся в строительном магазине.Но наиболее ли они используются в реальных строительных проектах? Давай выясним.

Что такое металлические стойки для стен?

Металлические стенные стойки, которые обычно состоят из стали, обычно предназначены для использования в стенах подвала. Они также могут помочь спроектировать перегородки своими руками или другие части простых металлических конструкций.

Металлические стойки каркаса используются для поддержки ненесущей стены. Такие стены обычно можно найти в Home Depot или Lowe’s, и их часто называют каркасом из тонкого металла.Из этого материала обычно возводятся временные конструкции и перегородки. Обрамление металлическими шпильками — это, как правило, простой, быстрый и доступный процесс.

Металлические шпильки против. Дерево? Что с этим делать?

Существует огромное количество споров о том, можно ли использовать стальную стойку в деревянной раме. Общий вердикт таков: это определенно возможно, и поскольку сталь намного легче дерева, это не приведет к износу или растяжению древесины.

Какие винты лучше всего подходят для стальных шпилек?

Как и в случае с деревянными шпильками, есть множество вариантов выбора со сталью.Единственный материал, который НЕЛЬЗЯ использовать для стальных шпилек, — это традиционные гвозди. Ни в коем случае нельзя забить стальную конструкцию гвоздем. Только дерево поддается проколу.

Вы можете использовать шуруп для гипсокартона для металлических шпилек, чтобы восполнить недостаток имеющихся гвоздей. Винты для гипсокартона очень легко вставить, и их также легко удалить, если вы ошиблись. Не забудьте мыслить конструктивно, так как размещение шипов может определить целостность всего каркаса.

Какие бывают типы металлических шпилек?

Стандартных размеров стальных шпилек даже больше, чем деревянных.Стандартные размеры металлических шпилек варьируются от 2 ½ до 14 дюймов и выше. Размер стойки зависит от глубины рамы, к которой он прикрепляется.

Для специальных проектов вы можете использовать металлические шпильки для телевизоров, которые идеально подходят для индивидуальных или домашних проектов. Независимо от того, есть ли у вас новый телевизор с плоским экраном, который вы хотите закрепить на стене в подвале, или вы хотите сделать еще несколько стальных рам, которые будут надежно сидеть в комнате, вы можете использовать шпильки для крепления телевизора, чтобы удерживать их на месте .

Это специальные шпильки, которые позволят вам надежно прикрепить крепление к стене из дерева или гипсокартона.Несущая стена определенно может выдержать вес телевизора или подобного предмета.

Плюсы металлических шпилек

По мнению профессионалов, использование металлических шпилек дает множество преимуществ. Если вы работаете над специальным проектом цокольного этажа или хотите переделать отдельную комнату в своем доме, возможно, вам стоит подумать о преимуществах металлических шпилек по сравнению с традиционными деревянными шпильками.

Ознакомьтесь с некоторыми из самых больших преимуществ ниже:

  • Стальные шпильки никогда не деформируются и не гниют. Они не изнашиваются со временем и не подвержены влиянию влаги или влажности. Вы можете положиться на стальные шпильки, чтобы они оставались прямыми и прочными дольше, чем весь срок службы.
  • Стальные шпильки весят меньше деревянных. Они легче по своей природе, поэтому их легче хранить крупными партиями и труднее обслуживать после установки.
  • Металлические гвоздики не подвержены термитам или огню. Если в вашем доме живут термиты, вы можете быть уверены, что ваши деревянные гвоздики рано или поздно станут жертвой насекомых.Но со всеми стальными шипами этим надоедливым насекомым нечего есть. Кроме того, сталь огнестойкая для еще большей защиты!
  • Стальные шпильки более доступны, чем деревянные . Верно; металл дешевле! Многие стойки теперь изготавливаются из переработанных материалов, что снижает расходы по сравнению с одноразовой древесиной.
Минусы металлических шпилек

Несмотря на все преимущества металлических шпилек, есть несколько недостатков, о которых следует помнить.Стальные шпильки подходят не для всех проектов, и они могут быть не идеальным выбором для вас, если вы работаете только над реконструкцией.

Имейте в виду следующие минусы:

  • Сталь намного сложнее резать и формировать, чем дерево. Существуют пилы для резки металла, но они имеют высокий порог обучения и могут быть очень опасны для обычного человека.
  • Установка металлических шпилек может быть дороже. Если вы нанимаете подрядчика, возможно, он плохо разбирается в мире стальных шпилек.Поскольку по традиции дерево предпочтительнее, нанять подходящего человека может стоить вам больше из вашего кармана.

Металл Vs. Деревянные шпильки: окончательный вердикт

Когда дело доходит до этого, выбор за вами — остановиться на традиционной древесине или заняться более надежным металлом. У обоих есть явные преимущества и определенные недостатки, и не все проекты могут учесть то или другое.

Подумайте о проекте, над которым вы работаете. Вам нужна несущая стена? Вы монтируете телевизор? Эти планы могут сильно повлиять на ваш процесс принятия решений.В то время как стальные шпильки являются доступными, прочными и огнестойкими, деревянные шпильки являются прочной и надежной классикой, которая оказывается незаменимой для определенных задач.

Если вы на самом деле еще не находитесь на этапе реконструкции подвала, когда вам нужно выбрать металлическую или деревянную стойку, почитайте другой пост о начале проекта реконструкции подвала.

Теперь вы можете ответить на вопрос для себя: что на самом деле лучше: металлические гвоздики или деревянные гвоздики?

Ознакомьтесь с другими нашими замечательными статьями:

.

LEAVE A REPLY

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *