Что лучше дом из бревна или бруса: Что лучше выбрать для строительства дома: бревно или брус
Что выбрать – бревно или брус? Из чего лучше строить дом
Строительство деревянного дома вызывает много вопросов еще на стадии выбора подходящих пиломатериалов, ведь помимо разных свойств пород дерева приходится учитывать способы производства и геометрические параметры. Скажем, брус и бревно: цельному стволу и в том, и в другом случае просто придается правильная форма и размеры, неизменные по всей длине. А на выходе получаются два изделия со своими свойствами.
Оглавление:
- Преимущества бревен
- Особенности брусьев
- Критерии выбора
Виды бревна
Бревно как наиболее простой материал появилось намного раньше, но до сих пор остается популярным. Теперь его изготавливают на специальных деревообрабатывающих станках или, как и в древности, вручную.
1. Тесаное бревно – самая дорогая разновидность, так как требует от мастера-рубщика много сил и времени.
Дом из бревна надежен, лучше защищен от сырости естественным слоем смолы и при ручном способе подготовки менее подвержен растрескиванию.
2. Оцилиндрованное – производится только на деревообрабатывающем оборудовании.
Внешне гладкие бревна выглядят эстетично и отличаются точностью размеров, но требуют принятия дополнительных мер по их биозащите. Сруб из ОЦБ собирается быстрее и обходится не так дорого, как тесаное, но так же долго «садится». Да и трещины на нем – не редкость.
Разновидности бруса
В отличие от кругляка, брусья имеют более удобную для строительства форму. Но и здесь возможны варианты.
1. Цельный – самый обычный брус квадратного или прямоугольного сечения.
Стоит недорого, но нуждается и в пропитке защитными составами, и в отделке. Зато практически не вызывает трудностей при строительстве – настолько он прост в работе.
2. Профилированный – улучшенная версия цельного материала со специальными пропилами на противоположных сторонах.
Брус хорош тем, что канавки и ребра профиля позволяют создать очень плотное зацепление между отдельными элементами без подгонки и последующей конопатки. Привлекательный вид сводит отделочные работы к минимуму. Недостатки те же, что и у других деревянных «собратьев», но менее выражены. С полным правом этот вариант может называться «золотой серединой» по параметрам цена-удобство-качество.
3. Клееный – название говорит само за себя: его получают, склеивая стопки более тонких ламелей.
Особенности производства клееного бруса избавляют его от многих недостатков натуральных пиломатериалов, но сохраняют все достоинства. Хороший дом из бруса, произведенного склеиванием, дает минимальную усадку и не страдает от растрескивания. Но и стоить такая постройка будет вдвое дороже, чем из более простых брусков, хотя в экологичности им уступает.
Благодаря удобной форме, брус несколько ускоряет строительные работы, а также открывает широкие возможности перед желающими поэкспериментировать с отделкой и оформлением помещений.
Как же сделать выбор?
Здесь лучше анализировать сразу несколько пунктов, чтобы принять окончательное решение. Правда, ошибиться тоже будет трудно: в чем-то проигрывая, можно и выиграть не меньше.
1. Финансовые затраты – серьезный фактор для многих частных застройщиков. Рассмотрев все разновидности деревянных материалов, мы уже выяснили, что дом из клееного бруса или оцилиндрованного бревна обойдется дороже. Первый – по причине высокой стоимости самого изделия, второй – из-за больших расходов на пропитки и регулярное нанесение защитного покрытия.
2. Сроки – в случае с деревянными постройками речь идет не только о скорости возведения, но и о времени, которое потребуется дому, чтобы «дойти до кондиции». Та же баня из бревна будет садиться год, а то и два, поэтому сразу заняться ее облицовкой не удастся. А эксплуатировать без отделки парную – сократить срок ее службы на несколько лет. С клееным брусом затраты окупятся отсутствием долгого ожидания.
3. Требования к объекту – здесь нужно продумать, в какое время года будет использоваться деревянная постройка и насколько интенсивно. В конечном итоге выбор материала повлияет на ее долговечность. К примеру, летняя дача хорошо прослужит не один год, даже если ее возвести из обыкновенного пиломатериала, а вот для дома, в котором люди живут круглый год, профилированные изделия или мощное бревно лучше.
4. Назначение – в этой категории сравнения предыдущие факторы объединяются в целый ряд вопросов, которые все и не перечислить.
Жилой дом:
- Хочется настоящую русскую избу, а цена не имеет значения – подойдет тесаное бревно.
- Аккуратный сруб с этническим флером – оцилиндрованное.
- Абсолютно экологичный и теплый дом – понадобятся профилированные балки.
- Статусное загородное жилье, которое не доставит в дальнейшем проблем – лучше взять клееный.
Дача:
- Домик для комфортного отдыха в уик-энд можно построить и из простенького бруса.
Минимум денежных затрат и естественное несовершенство прекрасно впишутся в атмосферу отдыха на природе.
- В летнюю резиденцию приятнее приезжать на весь сезон, если она будет радовать глаз гладкими боками светлого, хорошо обработанного ОЦБ или дорогого бруса.
Дата: 9 сентября 2015Возводится баня из бруса или из бревна – каждый решает для себя сам. Но ровные калиброванные изделия удобнее в работе, их предпочитают те, кто занимается постройкой самостоятельно.
Сравнение дома из бревна и бруса
Выбирая древесину в качестве строительного материала, будущий владелец дома должен в первую очередь, определиться, что он будет использовать бревно или брус. Эти два варианта являются наиболее распространенными, однако, единого мнения, что будет лучше, не существует. Впрочем, объективное и детальное сравнение дома из бревна и бруса может дать полезную информацию и пищу для размышления.
Сходство материалов
Как два материала, изготовленные из одного и того же сырья, брус и бревно, безусловно, имеют много общих свойств. Одно из них – низкая теплопроводность, и потому бревенчатые и брусовые дома должны быть теплыми. Почему должны, а не являются? Об этом речь пойдет ниже, когда настанет очередь различий.
Еще одно общее для бруса и бревна достоинство – привлекательный внешний вид, можно даже сказать, что бревно по этому показателю зачастую выигрывает, уж очень эффектно смотрятся особняки-терема, выполненные по этой технологии. Впрочем, брус отстает ненамного – все чаще люди не обшивают стены домов внутри, а строгают древесину и покрывают ее оттеночными составами для более выразительного и привлекательного внешнего вида.
Кроме этого общими для этих материалов будут простота монтажа, с той оговоркой, что в виду имеется не рубленое бревно, а оцилиндрованное, экологичность, способность обогащать воздух фитонцидами, создавать микроклимат с оптимальным уровнем температуры и влажности.
Различия
Теперь о различиях, их немало, и логичней будет оценивать их по отдельным критериям. К ним относятся:
- Степень утепления. На первый взгляд все примерно одинаково, но если толщина брусовой стены будет равняться его сечению, то для бревна все несколько сложнее. Дело в том, что бревно может быть и очень толстым, но стыковаться по сегменту с небольшой хордой, а значит, толщина стены будет не очень большой, а через стыки дом интенсивно будет покидать тепло;
- Качество внутренней отделки. Здесь брус будет более выигрышным вариантом в любом случае. Если его ставить без обшивки и прострогать поверхность стены будет ровной и гладкой. Есть желание отделать гипсокартоном или штукатуркой – сделать это будет легко. С бревном все осложняется: безусловно, такие стены выглядят в высшей степени привлекательно и самобытно, но вскоре на выпуклых поверхностях будет скапливаться самая обычная пыль, и владельцу придется либо смириться с постоянно неряшливым видом стен, либо тратить массу времени на уборку.
- Стоимость дома. Несмотря на то, что и брус, и бревно производится из древесины, стоимость первого, как правило, гораздо ниже. Кроме этого дом из бревна требует дополнительных вложений, которых можно избежать, используя брус;
- Наличие трещин. Конфигурация бревна и наличие внутреннего напряжения увеличивает интенсивность растрескивания, и это плохо сказывается как на декоративной составляющей дома, так и на теплоизоляционных характеристиках – через трещины в дом легко проникает холод, и, чтобы не допустить этого, их требуется периодически заделывать. Брус чаще используют после прохождения камерной сушки, и потому трещин здесь на порядок меньше.
Конечно, в итоге выбор между брусом и бревном может стать делом вкуса, но практика показывает, что второй вариант обладает большей практичностью и не создает лишних проблем при эксплуатации дома.
Популярные проекты домов из бруса
ДБ-1102 408 000 ₽
-3% 2 337 000 ₽ ДБ-692 183 000 ₽
1 990 000 ₽
-3% 1 932 000 ₽ ДБ-251 544 000 ₽
-3% 1 499 000 ₽ ДБ-262 062 000 ₽
-3% 2 001 000 ₽ ДБ-362 954 000 ₽
-3% 2 867 000 ₽Смотреть все
Думаете построить бревенчатый дом? Сначала узнайте о преимуществах CLT.
Массив дерева — это материал премиум-класса для домостроения, который зарекомендовал себя как качественный, экологичный и безопасный для здоровья. По сравнению со стандартными домами из деревянного каркаса, дом из цельного дерева более долговечен и лучше для окружающей среды, с превосходным качеством воздуха в помещении. Но не все дома из цельного дерева одинаковы. В то время как традиционный бревенчатый дом, безусловно, является отличным выбором, кросс-клееный брус (CLT) дает домовладельцам множество дополнительных преимуществ. Это включает в себя более быстрое изготовление и сборку вашего нового дома, большую структурную стабильность и прочность, а также большие возможности для архитектурных инноваций. Тем не менее, как бревенчатые дома, так и дома из чистого дерева CLT превосходят дома из деревянного каркаса.
Зачем строить дом из цельного дерева, а не каркасный?
Деревянно-каркасный дом – более дешевая альтернатива деревянному дому. Деревянно-каркасные конструкции часто комбинируют с пластиковой пароизоляцией и изоляцией из минеральной ваты, что может привести к ухудшению качества воздуха в помещении. Пластмассы также вредны для окружающей среды. В деревянных каркасных домах внутренние стены часто построены из гипса, который не является воздухопроницаемым материалом и не обеспечивает регулирование влажности. Изделиям из гипса также не хватает атмосферы и ощущения дома из чистого дерева. Дома с деревянным каркасом также обычно имеют несколько скрытых структурных слоев, что может увеличить риск влажности и конденсации, которые трудно обнаружить, и, в худшем случае, разрушить дом до того, как повреждение будет замечено. Наконец, срок службы каркасного дома меньше, чем у дома из CLT или бревенчатого дома. Для людей, стремящихся построить дом, который прослужит не одно поколение, чистая древесина является лучшим конструкционным выбором.
Каковы основные преимущества дома из цельного дерева?
Дом из цельного дерева, будь то построенный из CLT или бревна, дает домовладельцам совершенно другой опыт. Чистая древесина регулирует влажность воздуха в помещении до оптимального уровня. Конструкция «дышит», поэтому между слоями конструкции не скапливается конденсирующаяся влага. Древесина — это чистый, необработанный натуральный продукт, красивый и экологичный. Заготовленная древесина сохраняет CO 2 на протяжении всего срока службы дома, который может длиться десятилетиями или даже столетиями. Кроме того, строительство дома из цельного дерева, такого как CLT или бревно, избавляет атмосферу от выбросов, образующихся при производстве других строительных материалов, таких как кирпич, бетон, минеральная вата и пластик. Дома из чистого дерева полезны для людей и для планеты.
Почему дом CLT лучше бревенчатого дома?
Хотя бревно, безусловно, является превосходным традиционным конструкционным материалом, CLT предлагает уникальные преимущества для архитектуры, проектирования и строительства вашего нового дома, а также интересные эстетические и энергоэффективные преимущества. Во-первых, CLT обеспечивает полный цифровой контроль процесса проектирования с гораздо более широким разнообразием архитектурных вариантов для вашего нового дома. Кроме того, CLT является более точным и быстрым в производстве и сборке, чем бревенчатый дом. Поскольку CLT почти полностью изготавливается в заводских условиях, снижается риск человеческой ошибки или повреждения на строительной площадке.
Дом из CLT более структурно стабилен, чем бревенчатый дом, исследования показали, что CLT так же прочен, как сталь, а также огнестойкий. Для дополнительной энергоэффективности CLT прекрасно сочетается со слоем древесно-волокнистой изоляции (полностью натуральный материал, получаемый из побочного продукта древесины) и снижает расходы на отопление в течение всего срока службы вашего дома. CLT также обеспечивает гладкую современную эстетику, которой нет в бревенчатом доме.
Почему компания Asumma строит дома из CLT? 9№ 0009
CLT — разумный и экологичный выбор для строительства нового дома. Он предоставляет широкий спектр уникальных архитектурных возможностей, учитывая его соотношение прочности и веса, универсальность и возможность сборки. Дома CLT пахнут свежестью и чистотой. CLT — это воздухопроницаемый материал, который обеспечивает исключительное качество воздуха в вашем доме. Дом CLT позволяет вам наслаждаться структурой из чистого дерева, которая полезна для вашего дома, а также является здоровым выбором для окружающей среды. Мы в Asumma признаем свою предвзятость, но считаем дома CLT одними из самых красивых в мире.
Asumma проектирует и поставляет индивидуальные дома CLT, которые хороши для вас и для планеты. Если вы хотите построить свой собственный дом, вы можете узнать больше о нас здесь .