Что дешевле каркасный дом или из пеноблоков: Каркасный дом или дом из пеноблоков газобетон какой лучше что дешевле построить

Какой дом дешевле построить: каркасный или из пеноблоков

Содержание

1. Каркасный дом или из пенобетона (газоблоков) — какой лучше?
2. Сравнение характеристик пеноблоков и бруса
3. Срок службы
4. Теплоемкость
5. Скорость постройки
6. Безопасность и экологичность
7. Преимущества и недостатки материалов
8. Это связано с его преимуществами:
9. Минусы каркасников
10. Пенобетон
11. тогда имеет место подчеркнуть его плюсы:
12. Минусы пенобетона
13. Что лучше в эксплуатации и дешевле для строительства
14. Варианты комбинирования пенобетона и дерева

За несколько лет строительный рынок стал более искушенным, появились усовершенствованные технологии строительства домов, а к используемым материалам начали предъявляться более высокие требования. И перед тем, как запустить строительство, будущие собственники загородных апартаментов проводят сравнительную оценку доступных материалов для возведения объекта.

В последние годы стали популярными аккуратные и красивые американские домики в виде множества проекций и комплектностей. Не отстают и жилища на основании газобетонных или пенобетонных блоков. И чтобы окончательно решить, какой вариант лучше: каркасный дом или газобетон, нужно руководствоваться технологиями проведения работ, их сроками и важными показателями того или иного варианта. Тот, кто хоть раз строил коттедж, подтвердит, что выбор сделать очень непросто.

Каркасный дом или из пенобетона (газоблоков) — какой лучше?

Каркасные конструкции предлагают все те же гарантии высококачественного материала, к которому присоединяется применение современных технологий. В то же время, дома из газоблоков также не уступают древесине по многочисленным техническим характеристикам.

• Каркасные дома возводятся быстрей пенобетонных, особенно при применении штукатурки. Фундаменту и стенам нужно время, чтобы отстояться.
• Конструкции каркасных сооружений менее прочные, в этом плане они сильно уступают домам из блоков, зато газоблок тверд и крепок как материал.
• Стены пенобетонных домов значительно толще, что неминуемо отразится на занимаемой площади. Вместе с утеплителем толщина стен дома из пенобетона составляет 490 мм, и это против своего каркасного собрата с толщиной его стен 240 мм.
• Малейшие погрешности при работе с пенобетоном приведут к деформациям, особенно при заделке фундамента. Единственное надежное решение для пенобетонных строений – бетонный ростверк. Для «каркасников» же подходит абсолютно любой вид фундамента: свайный, столбчатый, ленточный, монолитный, свайно-винтовой.
• Производить отделку каркасных домов легче, дерево более податливо, пенобетонные же стены «берут» только «дюбель-бабочки».

Если взвесить все за и против, то за каркасными домами сохраняется совершенное преимущество по цене и важным характеристикам. Но если нужен не просто дом, а настоящая крепость, то быстровозводимый каркасный дом с этой задачей может не справиться, в отличие от своего конкурента.

В любом случае, сначала нужно определить набор характеристик, которыми должен обладать будущий особняк, а потом уже станет ясно, каркас или газобетон, что лучше для этого проекта.

Сравнение характеристик пеноблоков и бруса

Безусловно, первоочередными критериями выбора является уровень надежности, теплоэффективности и долговечности.

Срок службы

Ни пеноблок, ни брус не сможет одержать победу в гонке на прочность. Оба эти материала являются очень надежными. Если каркасный дом был построен в соответствии с действующими нормативами, он отслужит не менее 50 лет. В случае с газоблоками, такая крепость может выдержать еще более этого срока. Срок службы может снизить повышенная влажность.

Теплоемкость

Каркасные возведения считаются теплей, к тому же, этот эффект может усилить хороший утеплитель. Если стены дополнительно утеплить минватой, дом будет обладать большей теплоемкостью, что значительно снизит его восприимчивость к температурным колебаниям. Несмотря на то, что брусовые дома считается самыми теплыми, ключевую роль здесь играет толщина стен, которая у пеноблочных домов будет больше. Таким образом, оба сооружения будут наделены одинаковым уровнем теплоэффективности.

Скорость постройки

Каркасная технология лидируют по скорости возведения конструкций. Круглогодичный дом можно построить всего за один сезон, а для ведения работ нет погодных ограничений. На строительство пеноблочного дома обычно уходит не менее 6 месяцев. Кроме того, нельзя сразу приступать к отделке. Тому, кто выбрал этот тип строительства, придется выждать еще полгода. Таким образом, в среднем на строительство дома из пенобетона уходит около года.

Безопасность и экологичность

Дерево на протяжении долгого времени оставалось самым экологичным вариантом, не имеющим себе равных. Однако использование некачественных пропиток и других защитных средств может ухудшить этот показатель. Сам каркас является чистым, а вот стеновые пропитки начинены различными химическими соединениями.

При выборе фаворита нельзя сбрасывать со счетов климатические особенности местности. Тонкие стены каркасного дома не смогут выдержать очень затяжные низкие температуры.

Учитываются разные нюансы, когда необходимо принять решение, каркасный или газобетонный дом, что лучше построить для беззаботной загородной жизни.

Каркасное домостроение с каждым годом все больше набирает обороты.

Это связано с его преимуществами:

• Зачастую цена является определяющим критерием, и тогда важно знать, что дешевле каркасный дом, чем кирпичный или из газобетона. Это обусловлено производственной системой, оптимизацией ресурсов и экономией времени на постройку.
• «Каркасники» не уступают по качеству другим строениям, но процесс строительства происходит гораздо быстрей. Небольшой проект можно завершить уже через несколько недель.
• Нет необходимости дожидаться усадки, отделкой можно заниматься сразу после того, как завершено основание.
• Материалы, используемые для фасадов, являются более технологически продвинутыми, поскольку они обеспечивают отличные акустические и тепловые характеристики с наименьшей толщиной стен.
• Отличные теплосберегающие характеристики, которые позволяют сэкономить на утеплении и отоплении.
• Каркасные дома являются экологически чистыми, подходят для любой местности, обладают хорошим уровнем морозостойкости, теплосбережения и паронироницаемости.

Минусы каркасников

Неспроста они еще не стали крупномасштабной альтернативой другим более традиционным вариантам. И перед тем, как окончательно решить, какой дом лучше или хуже, каркасный или из газобетона, нужно знать недостатки каркасных строений:

• Несмотря на то, что цена на «каркасники» невысокая, есть еще масса факторов, которая может повлиять на нее в большую сторону.
• Горючесть материала является неминуемым недостатком, на который пока что не нашлось управы со стороны современных технологий.
• Минвата и пропитки, которые используются для защиты дома от холода и сырости, нельзя назвать экологическими материалами.
• Низкая устойчивость – при нормальных условиях дом выдержит десятки лет, но сама по себе конструкция довольно хрупкая.
• Каркасные дома не могут долго удерживать температуру в помещении.

Пенобетон

Если речь идет о качественных пенобетонных блоках с соблюдением всех технических стандартов,

тогда имеет место подчеркнуть его плюсы:

• Прочность. По мнению специалистов, этот стройматериал может обладать высоким уровнем плотности и сроком службы.
• Небольшая масса пеноблоков упрощает процесс постройки, что, безусловно, оказывает влияние на срок сдачи объекта.
• Пенобетонные блоки невоспламеняемы и могут выдерживать высокие температуры.
• Пожаробезопасность и огнестойкость: доказано, что внутренние стены, построенные из пенобетонных блоков, помогают сдерживать огонь внутри очага возгорания, предотвращая его распространение по всему помещению.
• Хорошая акустическая изоляция, которой можно добиться при том условии, что двери и окна также имеют правильную изоляцию.
• Стены из этого материала также хорошо защищают от холода и тепла и помогают дому использовать меньше энергии для поддержания комфортной температуры.
• Пенобетонные блоки обычно имеют гладкую текстуру, но возможны варианты ее декоративной отделки, которая увеличит привлекательность стен. Они легко поддаются шлифовке и сверлению.
• Возможность прокладки скрытых коммуникаций внутри блока, таких как трубы, кабеля, проводки.
• Неподверженность распространению плесени и грибка.

Минусы пенобетона

• Пористая структура имеет низкие водоизоляционные свойства, и если дом стоит в районе с высоким уровнем грунтовых вод, использование пенобетонных блоков для подземных конструкций может привести к повреждению фундамента. Для предотвращения таких последствий желательно применять гидроизоляционный материал и краску хорошего качества.
• Непрезентабельный внешний вид: сооружение без красивой внешней отделки может выглядеть холодным и непривлекательным, напоминающим промышленный завод.
• Относительно высокая цена постройки: стоимость и длительность работы с может оказаться выше, что, конечно же, является ключевым моментом в вопросе о том, каркасный или газобетонный дом, что обойдется дешевле.

Что лучше в эксплуатации и дешевле для строительства

Каркасные и пеноблочные дома обладают идентичными эксплуатационными свойствами. Архитектура проектов может быть самой разнообразной, в том числе дизайнерской. Эти дома считаются весьма практичными и нетребовательными.

А для того посчитать, какой дом дешевле построить каркасный или из пеноблоков, нужно учесть стоимость не только возведения, но и отделки. Обычно по цене дешевле обходится каркасный дом. Во-первых, при создании фундамента под газобетон требуется широкий ростверк, что увеличит стоимость фундамента на треть. То же самое касается отделки, которая тоже выйдет дороже из-за необходимости армирования кладки и оконных проемов. Внутренняя отделка и прокладка коммуникаций отнимут одинаковую сумму затратных средств.

Варианты комбинирования пенобетона и дерева

Если не получается сделать выбор в пользу того или иного материала для возведения стен, поскольку не удалось определиться, что дешевле, надежней, эстетичней, «каркасник» или газобетон, можно комбинировать.

• Первым вариантом является поэтажное комбинирование – когда первый этаж делается из пеноблоков, а для второго используется дерево. Тогда для нижнего уровня нужна будет обшивка, это улучшит его теплоизоляционные свойства.
• Реставрация старого деревянного дома. Для фасада можно использовать пеноблоки с фактурной поверхностью. Они не только улучшат внешний вид старого строения, но и придадут стенам жесткость.
• Обшивка деревом стен из пеноблоков. Данный способ является довольно недорогим вариантом преображения. Это придаст потрясающий визуальный эффект, что дом целиком из дерева не только снаружи, но и внутри.

Все эти варианты являются больше декоративными, не придающими большой конструктивной полезности. Но эти комбинации отлично работают вместе.

Газобетон или каркасный дом: что лучше, теплее, дешевле

Содержание

1. Особенности каркасного домостроения
2. Основные недостатки каркасников
3. Газобетон как материал для возведения стен
4. Основные характеристики
5. Виды материала и особенности применения
6. Отличительные положительные качества
7. Минусы газоблока
8. Сравнение характеристик строений газобетонных и каркасных
9. Кратко о технологии строительства
10. Возведение стен из газоблока
11. Строительство каркасных конструкций
12. Заключение

Зачастую, оценивая каркасный объект из древесины, его сравнивают с домом из газобетонных блоков. Оба сооружения стоят примерно одинаково, поэтому окончательный выбор основывается на критериях материалов, а стоимость отходит на второе место. Существующее мнение о том, что каркасный дом стоит недорого, считается ошибочным. Добротный объект обойдется в приличную сумму, и зависеть это будет от размеров и особенностей конструкции. Эти же условия относятся к дому из блоков. Чтобы определиться окончательно и решить, газобетон или каркасный дом – что лучше, придется сравнивать технологические особенности работ и эксплуатационные показатели.

Особенности каркасного домостроения

Чтобы провести сравнение и понять, какой дом дешевле, каркасный или из газобетона, следует тщательно разобраться с особенностями каждого строительного материала, рассмотреть положительные и отрицательные характеристики объектов, изучить отличия в строительных работах.

Обзор основных видов каркасных построек, в зависимости от технологии строительства

Каркас возводится не только из древесины, и поговорить про это будет вполне уместно.

Исходя из технологических особенностей и применяемых материалов, сооружения каркасного типа делятся на:

• Каркасно-щитовые. Им характерны легкость и толщина стен от 20 до 25 сантиметров;
• Металло-каркасные. Основное отличие – металлический каркас. Утепление выполняется базальтовым ватным материалом. Толщина стен – до 20 см;
• Каркасно-щитовые с более толстым слоем утепления, в котором применяется пенополистирол. Стены в этом случае по толщине равны 25 – 27 см;
• Каркасные. Показатель утепления высокий. При строительстве используют брус клееный. Стены по толщине достигают 40 см.

Преимущества материала и построек, возведенных из него

Каркасные объекты пользуются большой популярностью.

Чтобы определиться, что лучше – каркасный или газобетонный дом, необходимо разобраться с основными характеристиками каркасного строительства.

Достоинствами считают:

1. Экономичное строительство объекта и его последующую эксплуатацию.
   Считается, что такой дом строится с минимальными финансовыми расходами. Это относится не только к основанию, но и последующим отделочным работам, и устройству утеплительного слоя. Стоимость работ привлекает большое количество людей.
2. Строительство продвигается быстро. Некоторые подрядчики обещают выполнить все работы за несколько месяцев.
   
3. Нет надобности в заливке мощного фундамента, что тоже помогает сэкономить время, силы и деньги.
4. Отличные теплосберегающие показатели, наличие возможности сэкономить на утеплительном материале и обогреве помещения;
5. При правильном выборе утеплителя паропроницаемость древесного материала создает комфортный микроклимат;
6. Для отделки имеется много вариантов по применяемым материалам.
7. Работы можно выполнять самостоятельно.
8. Здание остается ремонтопригодным, есть возможность для внутренних перепланировок.
9. Материал считается экологически чистым.
10. Объект усадку не дает, каркас можно начинать отделывать сразу.
11. Каркасная система строения гарантирует сейсмоустойчивость.
12. Отличные показатели по устойчивости к низким температурным режимам.
13. Строительные работы можно проводить в любое время года.

И все же, каркас или газобетон – что лучше? Чтобы утвердиться в своем выборе, придется обратить внимание на негативные моменты, основным из которых считается недостаточная прочность – стены легко разрушаются бензопилой. Кроме того, существуют еще определенные моменты:

1. Многие современные стройматериалы, используемые в строительстве каркасного дома, наносят вред организму человека.
2. Несущие стены и перекрытия каркасных объектов, в отличие от домов из других материалов, не имеют достаточной массы теплоемкости, чтобы создать нужную температурную стабильность.
3. Каркасный дом, если он не с двойным объемным основанием и без внешнего фасадного утепления, создает «мостики холода», от которых происходит деформирование.
4. Вся конструкция считается пожароопасной.
5. Классический вариант каркасника отличается прямоугольными формами, которые не создают нормальной прочности при боковых деформированиях.
   
6. Такой дом слабо защищен от проявлений вандализма и злоумышленников.
7. Слабая паропроницаемость дома с применением минерализованной ваты в качестве утеплителя и мембран.
8. В доме всегда повышенный уровень влажности, его следует постоянно проветривать.

Газобетон как материал для возведения стен

С первым вариантом нам все понятно, теперь разберемся с газобетонными блочными изделиями.

Основные характеристики

Такой блок считается разновидностью ячеистых бетонов. Пользуется популярностью из-за пористости структуры, придающей изделию определенные характеристики. К ним в первую очередь относят небольшую массу и слабую теплопроводность. Для придания прочности в блок добавляется требуемая марка цемента. Ячейки образовываются от химической реакции алюминиевой пудры и извести.

Когда застройщик делает выбор, он рассматривает и такие характеристики:

• способность сберегать тепло;
• среднюю плотность материла;
• показатель прочности газобетонных блоков;
• устойчивость к пониженным температурным режимам;
• продолжительность эксплуатации объекта из такого материала;
• экологическую чистоту газобетона;
• огнестойкость блоков.

Виды материала и особенности применения

Газобетонные блоки отличаются многочисленной классификацией, основанной на определенных показателях и факторах.

В основе классификатора заложена плотность блоков, от которой определилась область их использования. Кроме того, газобетонный материал различается по особенностям производства – автоклавному и неавтоклавному. Многие потребители отдают свой выбор первому варианту – газосиликатному. Он считается значительно прочнее и долговечней. Правда, и цена на него несколько выше.

Блоки бывают трех категорий.

Лучший пример – блок первой категории. Он имеет минимальные отклонения, укладывается на клей с небольшой толщиной швов.

Классифицируют материал по используемому сырью и его процентным соотношениям. По такому признаку блоки делятся на:

• кремнеземистые;
• с содержанием главного вяжущего элемента – цементной массы, шлака, золы.

Отличительные положительные качества

Продолжаем разбираться, что лучше – дом из газобетона или каркасный.

Отметим, что блоки имеют массу достоинств, которые не перекрывают отрицательные моменты.

К положительным характеристикам относятся:

• экологическая чистота и устойчивость материала к возгоранию;
• низкая теплопроводность, высокий уровень прочности;
• хорошая устойчивость к понижению температур;
• легкий процесс строительных работ обусловлен малым весом блоков. Эта же особенность уменьшает нагрузку на фундаментную основу;
• приемлемая стоимость придает изделию доступность для многих покупателей;
• различные варианты размеров и видов блоков, большая сфера использования;
• длительный эксплуатационный период;
• огромный выбор отделочных вариантов наружных и внутренних стен;
• строительство ведется быстро за счет крупных размеров блока;
• блоки можно изготавливать самостоятельно, применяя неавтоклавный способ;
• технология укладки не вызывает сложностей.

Минусы газоблока

Есть в этом материале и отрицательные моменты:

• высокий уровень гигроскопичности, достигающий двадцати пяти процентов;
• усадка возведенных стен с образованием трещин;
• в стене плохо фиксируется крепеж, придется пользоваться специальными метизами;
• под крепления тяжелых элементов планируют и укрепляют узлы сцеплений;
• газоблоку необходима повышенная адгезия;
• материал хрупкий, воздействия механического характера переносит плохо.

Сравнение характеристик строений газобетонных и каркасных

Многие интересуются, что дешевле – дом из газобетона или каркасный? Для продолжения сравнения и ответа на данный вопрос воспользуемся таблицей:

Показатели	Газобетонный дом	Каркасный объект
Сохранность тепла	показатели высокие
Устойчивость к морозам	выдерживает около ста пятидесяти циклов	отличается высокими показателями при нормальном утеплении стен
Биологическая устойчивость	отличная	необходимо применять специальные составы защитного характера
Экологическая чистота	несколько уступает древесине	отличная
Устойчивость к возгоранию	считается негорючим материалом	воспламеняется достаточно быстро
Сложности проведения работ	определенные навыки необходимы, но работы вполне могут выполняться собственными силами
Каркасник или газобетон – что дешевле	более дорогой материал	такая конструкция стоит дешевле.
Скорость работ	средняя	строительство ведется быстро
Вариативность отделочных работ	большая
Внешняя привлекательность	зависит от решения застройщика и используемых материалов для отделочных работ
Ведение работ своими силами	такая возможность имеется

Кратко о технологии строительства

Чтобы понять, какой дом теплее, каркасный или из газобетона, придется изучить технологические особенности работ.

Возведение стен из газоблока

Все работы ведутся по классической схеме. Стены возводятся до перекрытий под кровлю. Оптимальное количество этажей – два. Блоки укладываются на специальный клеевой состав, под первый ряд устраивается гидроизоляционная прокладка.

Через каждые четыре ряда выполняется армирование.

Стены такого дома придется утеплять.

Строительство каркасных конструкций

Имеются отличия от работы с газобетоном. На готовом фундаменте возводят каркасную основу с последующим устройством кровельного перекрытия. Работы разрешается выполнять в любую погоду.

Каркасное основание возводится за две – три недели. После этого разрешается монтировать стены. Усадки практически нет. Процесс строительства занимает до трех месяцев. Для устройства стен можно применять материалы с низким показателем теплопроводности, включая и пенобетонный блок. Соблюдение технологических особенностей поможет обеспечить высокий уровень энергосбережения.

Это еще один довод к выводу, что дешевле – каркасный дом или газобетон.

Заключение

В завершение анализа, какой дом дешевле построить, каркасный или из газобетона, можно прийти к определенным выводам. Но это не означает, что на подобные вопросы отвечать легко. Любой из вариантов отличается достоинствами и характерными для материалов показателями. Выбор потребителя индивидуален, основывается на личном мнении.

ICF Против. Традиционное обрамление | ICF Builder Magazine

Какова реальная стоимость использования ICF?

Слишком часто мы слышим, что ИКФ дороже традиционных методов. В отрасли мы слышим от 2% до 15% больше, чтобы построить, чем «приклеить». Много раз мы слышим, что ICF «не дороже, а просто другой». Является ли ICF более дорогим, чем деревянная рама, это не то, что можно сказать в общих терминах для всех географических регионов и каждого отдельного проекта. Цены на рабочую силу и материалы, а также методы строительства сильно различаются.

Каждый профессионал ICF должен знать переменные, влияющие на его рынок, чтобы с уверенностью обсуждать варианты ICF. Самая дешевая цена не всегда получает одобрение, часто образованный покупатель продается благодаря знаниям продавца. Знаете ли вы, какова реальная стоимость методов МКФ в жилищном строительстве в вашем регионе? Каковы ваши затраты на ICF по сравнению с традиционными методами деревянного каркаса для вашего региона?

Вот пример, основанный на «усовершенствованном каркасном и утепленном доме» в районе Центрального Техаса:
Чтобы это было легко понять, мы будем использовать простой дом площадью 3000 квадратных футов. Мы будем основываться на специфике конкретной области рынка, используя местные затраты на рабочую силу и материалы. Каждый читатель этой колонки должен просмотреть цифры и внести коррективы в позиции и затраты, используя свои местные затраты на строительство и требования к материалам, чтобы узнать реальную разницу в стоимости между МКФ и традиционными методами для конкретных областей.

Слова заказчика:
«Мы строим дом в деревенском стиле площадью 3000 квадратных футов (40×75) с четырьмя углами и верандами по обе стороны по 75 футов. Это будет одноэтажный дом с высотой стены 10 футов, плита на уровне. Мы ожидаем, что от 15 до 20 процентов площади наших стен будут занимать окна и двери. Мы хотели бы построить этот дом по цене 100 долларов за квадратный фут. Мы заботимся об энергии, устойчивости к стихийным бедствиям и общей прочности дома. В чем разница в стоимости между ICF и рамой 2×6 с изоляцией из пенополиуретана с открытыми порами толщиной 4,5 дюйма?»

Во-первых, если МКФ является вариантом, домовладелец должен быть проинформирован о том, что МКФ — это лишь небольшая часть строительной головоломки и что с вариантом МКФ необходимо использовать другие дополнительные материалы и методы, чтобы МКФ работал так, как они надеются. Если они выберут вариант ICF, необходимо рассмотреть различия в более качественных окнах и дверях, возможно, герметичный чердак, встроенные соединения крыши, а не анкерные болты, и верхнюю пластину с элементами каркаса крыши, прибитыми гвоздями.

Кроме того, необходимо проанализировать систему ОВКВ правильного размера, и, наконец, влияние размера фундамента, среди прочего, может повлиять на затраты. Таким образом, для строительства этого дома за 300 000 долларов может потребоваться больше денег. Если домовладелец уже рассматривает модернизированные критерии эффективности дома, эти обновления могут быть уже запланированы, что не повлияет на стоимость дома со стенами ICF. Эти элементы не будут использоваться в сравнении, однако их следует учитывать при каждом сравнении затрат.

Спецификации ICF

• Дюбеля №4, длиной 48″, с шагом 12″ по центру.
• 6-дюймовый сердечник ICF.
• Обработанные пиломатериалы для окон и дверей.
• № 4 стержня горизонтальный на высоте 16 дюймов по центру и один в пределах 12 дюймов от верха стены, двойной на всех отверстиях.
• #4 штанга вертикальная на расстоянии 12″ по центру, двойная на всех отверстиях.
• Один стержень #5 на все проемы больше 48″ с минимальной глубиной перемычки 24″. Самое широкое окно 72″.
• 3/8″ заполнитель 3500 фунтов на квадратный дюйм бетон.
• 36-метровый насос со стрелой, необходимый для укладки бетона.
• Крепкие стяжки Simpson будут использоваться для крепления каркаса крыши.
• Мы будем использовать 3,15 доллара США за кв. фут ICF для нашей стоимости ICF.
• Мы будем использовать 3,00 доллара США для затрат на рабочую силу ICF, чтобы включить все затраты по субподряду на установку, которые будут включать страхование общей ответственности, компенсацию работникам и т. д.
• В Техасе ко всем материальным затратам добавляется налог в размере 8,25%.

Оценка материалов и труда ICF:
Учитывая 230 погонных футов стены. 2300 квадратных футов стены, показатель 18% проемов, однако, в этом примере мы будем считать окна и двери сплошными и называть труд и материал «баксов» обменом на сформированную площадь стены.

1. Дюбели: 230 шт., = 46 шт. № 4×20 футов x 5,50 долл. США, 253,00 долл. США
2. Формы ICF, 6-дюймовая полость @3,15/кв. футов, 7 245,00 долларов США
3. Арматурная сталь (0,60 за кв. фут с нашим графиком и $$), $1380,00
4. Бетон по 80,00 за ярд, $3407,00
5. Оценка SVC бетононасоса, $600,00
6. Разные предметы и т. д., $250,00
7. Встроенные прижимы, фигура около 75 @2,00, $150,00
8. Трудозатраты на установку @ 3,00 на кв. фут включают все накладные расходы, 6 900,00 долл. США

Общая стоимость МКФ, установленного на плите с предварительно установленными дюбелями: 20 185,00 долл. США

Когда дело доходит до каркаса, независимо от того, является ли дом МКФ или нет, типичный субподрядчик по возведению каркаса не будет снижать цену на предложение кадрирования, потому что ICF установлен. В этой области многие производители хотят увеличить стоимость, потому что они больше не могут «просто пройти через каркас», вместо этого они должны вносить материалы в дом через оконный или дверной проем.

Подрядчики по каркасным работам обычно взимают плату на основе «крытой площади», а не обязательно на основе квадратных метров дома. Обычные затраты на субподряд в Центральном Техасе для «приличных» бригад по каркасу составляют от 3,25 до 4,50 долларов за квадратный фут крытой площади. Имейте это в виду, поскольку в доме со стеной ICF нет вычета затрат на оплату труда, мы не будем исключать трудозатраты из сметы каркаса, поэтому мы не будем включать их в стоимость каркаса, поскольку, предположительно, дом все равно потребует каркаса, даже если это МКФ.

В соответствии со спецификациями, изложенными ранее, стоимость материалов для каркаса составляет:

В общем сравнении:
Глядя только на стоимость наружных стен этого дома, становится очевидным, что ICF стоит намного больше, чем деревянный каркас . ICF в процентах увеличивает стоимость наружной стены примерно в два раза (200%) от стоимости каркасной стены. (Учтите, что домовладелец по крайней мере потратит первоначальные 6537 долларов на каркасные стены). Строитель, пытающийся отговорить домовладельца от использования ICF, скорее всего, будет использовать аргумент, что ICF более чем в 3 раза дороже каркаса (6537 × 3 = 19 долларов США).611), что немного натянуто, поскольку домовладелец собирается потратить как минимум 6 537 долларов, а мы говорим о небольшом общем проценте от стоимости всего дома.

При сообщении о процентном воздействии на дом стоимостью 300 000 долларов увеличение составляет примерно 5%. (300 000 долларов США / 13 648,00 долларов США).

МКФ и каркасные стены не равны, как мы все знаем. Я не верю, что каркасная стена имеет какое-либо преимущество перед ICF, когда речь идет о производительности, особенно в долгосрочной перспективе…

В большинстве случаев домовладелец — это тот, кто уже убедил себя в том, что ICF «это правильный путь», он только пытается определить «стоимость/ценность» с точки зрения строительства нового дома с ограниченным бюджетом. Вот где в игру вступают примеры экономии на коммунальных услугах, урагана, пожара и торнадо и других маркетинговых материалов по долговечности.

Для этого примера дома, если домовладелец уже имел ICF в «списке необходимых» материалов, то, по-видимому, уже были рассмотрены другие более эффективные материалы и методы, поэтому использование материалов и методов не повлияет на стоимость. которые дополняют продукт ICF.

Какие строительные материалы самые ветроустойчивые?

Все мы знаем басню о трех поросятах и ​​их дома из соломы, палок и кирпичей. Когда пришел большой плохой волк, только дом кирпичей остался стоять. Урок басни — это то, что жители Флориды могут воспринимать буквально. Вместо большого злого волка у нас ураганы, которые откровенно страшнее любого сварливого волка. Факт несомненный строительные материалы лучше других выдерживают сильный ветер.

Итак, какие строительные материалы лучше всего подходят, когда наш большой плохой волк приходит стук?

По сравнению с традиционным деревянным каркасом, стальной каркас здания обеспечивают большую защиту от ураганных ветров. Флорида дома строители знают это, но сталь до сих пор так и не прижилась, в основном из-за ее более высокая стоимость и более низкая теплоизоляция.

Помимо лучшей устойчивости к бурям, сталь рамы также невосприимчивы к термитам, что может быть серьезной проблемой во многих Флорида, и они гораздо более огнестойкие, чем дерево.

Сталь — это не просто более дорогой строительный материал, это также делает дома более дорогими для изоляции и может оставить домовладельцев с более высокие затраты на коммунальные услуги в долгосрочной перспективе.

Обрамление стен всегда снижает эффективность тепловой барьер, создаваемый утеплителем. Каждые 16-24 дюйма в стене будут шпилька в стенной раме. Эта шпилька создает зазор в изоляционном материале в стена, эффективно проделывая отверстие в тепловом барьере. Изоляция значение этой шпильки будет определять, насколько скомпрометирован тепловой барьер в целом.

Строители потратили много времени, изучая это. Если в доме изоляция из стекловолокна стены с рейтингом R-19, наличие стальных шпилек через каждые 16 дюймов эффективно уменьшит теплоизоляция стены до R-7,1. Если в одной и той же сценарий значение R падает только на 3 до R-16.

Разница в стоимости энергии на отопление и охлаждение и комфорт между R-7.1 и R-16 может быть довольно драматичным.

Не все дома во Флориде имеют полностью деревянный каркас. Кирпичная кладка блоки по-прежнему довольно популярны для наружных стен и предлагают преимущества, аналогичные стали, но и уступают дереву, когда речь идет об изоляционной ценности. Дерево 2 × 6 каркасный дом с изоляцией из напыляемой пены может иметь значение R 19.но та же стена с 8-дюймовым бетонным блоком будет только примерно R-7 – аналогично к стали.

При этом бетонные блоки устойчивы к наводнениям, устойчивы к термитам, огнестойки и намного прочнее во время шторма по сравнению с древесина. Дома из бетонных блоков обычно дешевле строить, чем деревянные, но стоимость может варьироваться в зависимости от местных цен на материалы. Было время во Флориде, когда сталь была на самом деле дешевле пиломатериалов, что привело к временному переходу на сталь каркас для некоторых строителей.

В то время как сталь и бетон будут более ветреными прочнее дерева, все строители во Флориде обязаны строить дома который может выдержать ветер со скоростью 140 миль в час. Даже если ваш дом был с деревянным каркасом, он должен был быть оснащен необходимыми ремнями и застежками, чтобы укрепить его целостность конструкции.

Когда дело доходит до сайдинга, большая часть его долговечности и ветра сопротивление связано с качеством его установки. Фиброцементный сайдинг может быть самым надежным, ударопрочным вариантом при правильной установке, но дерево или винил могут превзойти его в сценарии, где сайдинг был некачественным. пристроен к дому.

Фиброцементный сайдинг состоит из цемента и песка, а не чем дерево или винил, что делает его несколько огнеупорным и даже водонепроницаемым. Некоторый сайдинг из фиброцемента рассчитан на ветровую нагрузку до 200 миль в час, что должно быть в состоянии выдержать почти каждый ураган, обрушившийся на Флориду.

Следует отметить, что дополнительная защита поставляется с добавленная стоимость — высококачественный фиброцементный сайдинг является одним из самых дорогих сайдингов параметры.

В мире кровли ведутся споры о том, какие кровельные материалы на самом деле лучше всего работают в ураганных условиях. Специально спроектированная ветрозащитная битумная черепица, установленная в соответствии со строгими строительными код и рекомендации производителя могут похвастаться устойчивостью к ураганному ветру в 140 миль в час, но многие эксперты по-прежнему считают металлическую кровлю королем устойчивость к ветру.

Глина — еще один сильный соперник, потенциально способный выдерживает ветер со скоростью 125 миль в час при правильной установке.

Независимо от того, какой кровельный материал используется в доме, метод установки будет иметь такое же или большее отношение к ветру сопротивление как сам материал. Правильные планы этажей, которые в конечном итоге влияют компоновка крыши может либо способствовать структурной целостности, либо препятствовать ей.

Подложка и настил крыши должны быть надлежащим образом устанавливается, если кровельный материал будет укладываться правильно. Если колода кровли повреждены водой, и эта секция нуждается в замене. Твой дом может иметь самый ветрозащитный кровельный материал, но если палуба сгниет, толку от этого не будет.

Соответствующие гвозди или крепежные детали должны использоваться производителем Рекомендуемое расстояние для повышения сопротивления ветра. Кровельных скоб нет даже разрешены во Флориде из-за их ненадежности.

Даже если ваш дом не состоит из самых устойчивые к ураганам материалы, вы, как владелец, можете еще многое сделать для укрепления твой дом. Убедитесь, что вы заколотили окна, положили брезент и мешки с песком над дверями, уязвимыми для затопления, обрезка деревьев вдали от электрических провода и предпринимать любые другие подготовительные шаги, когда надвигается гроза.