Что дешевле дом из пеноблоков или из бруса: Какой дом дешевле построить – деревянный или из пеноблоков: анализ актуальных предложений

Содержание

какие дома лучше? Что выбрать ? Что дешевле?

Пеноблок или брус: какой вариант лучше?

 

Что нам стоит дом построить? Было бы из чего. Сейчас для возведения зданий используются различные материалы.И каждый, кто задумывается о строительстве или покупке нового дома, задается вопросом: какие преимущества и недостатки имеют те или иные материалы, какой дом предпочесть?

Выбор действительно непростой. Сложность в том, что у каждого есть и плюсы, и минусы.Жизнь показывает, у многих в приоритете пеноблок и брус – они популярны в различных регионах. Но здесь понять бы, чем один лучше или хуже другого?

Технология изготовления пеноблоков и бруса

 

Брус бывает разный:

 

  • обычный (самый дешевый), когда бревно просто обрезают с четырех сторон; 
  • профилированный, имеющий свои нюансы в изготовлении, потому его стоимость выше; 
  • клееный, самый дорогой. 

Его обычно делают из хвойных пород (ель, сосна). Технология изготовления следующая: бревно распускают на доски, их потом обрезают, сортируют, сушат, снова сортируют, обрабатывают на станке, струге, промазывают заготовки специальным клеем и склеивают между собой под прессом, остается профилировать.

Длина достигает девять метров, толщина составляет 210-270 мм, высота до 270 мм.
Пеноблок иначе делают из бетона, добавляют пенообразователь, создающий поры, которые заполняются воздухом. Благодаря этому блок становится легче, энергосберегающие свойства – выше.

Попытаемся сопоставить их друг с другом в плане доступности, простоты в использовании, теплосбережении, прочности и беспроблемности.
Ответы кроятся в характеристике.

Итак, перед возведением здания следует сравнить такие качества материалов:

 

  • не агрессивность по отношению к окружающей среде;
  • защиту от уличного шума и теплосбережение;
  • уровень влагостойкости;
  • устойчивость к огню;
  • легкость и скорость возведения;
  • финансовую привлекательность.

 

Экологичность

Экологическая составляющая – важный фактор. В этом плане деревянный брус предпочтительнее. Благодаря естественным микропорам, строение из дерева вентилируется, дышит. Стена получаются неровными, необходимо обшивать с внутренней и с внешней стороны.

В ход идут гипсокартон, тепло- и звукоизоляционные материалы, влагозащитные пленки, эковата, сайдинг, стеновые панели, облицовочная плитка, искусственный камень, многое другое, что позволяет продлить «жизнь» дому, сделать его красивым и теплым. Но в этом случае говорить об экологичности дома уже не приходится. В большинстве своем отделочные материалы воздух не пропускают. Пеноблок пропускает воздух, если он сделан из натуральных качественных компонентов. Но по показателю экологичности значительно уступает дереву.

 

Теплоизоляция

Оба одинаково хорошо держат тепло внутри и защищают от внешнего шума. Зависит от толщины стен. В первую очередь бруса. Чем больше сечение, тем теплее. Оно составляет 150х150, 150х200, 200х200 мм см. При недостаточной толщине без дополнительной теплоизоляции не обойтись. Для улучшения теплоизоляции деревянное строение конопатят.Выбирая для пеноблок, необходимо проверить по документам гигроскопичность (когда материал вбирает влагу из окружающей среды) бетона, использованного при производстве.

 

И чем больше вбирает бетон, тем хуже держит тепло. Блоки бывают разной плотности: теплоизолирующие (плотность 300-500 кг/м3), конструкционно-теплоизоляционные (500-900 кг/м3) и конструкционные (1000-1200 кг/м3).Толщина кубиков тоже представлена в нескольких вариантах: 10, 15, 20 и 30 см. От правильно подобранных по плотности и толщине блоков зависит не только конечная цена, но и способность дома сохранять тепло.

Влагостойкость

 

Зато пеноблок более влагостойкий и менее подвержен воздействию окружающей среды. Но если он свежий. С годами появляются трещины, он начинает крошиться и терять прочность. Дерево впитывает много влаги, на нем образуется грибок, дом, если его не обработать противогрибковыми и влагоотталкивающими средствами, начинает гнить.

Огнестойкость

Пенобетон не горит. Древесина же воспламеняется от высокой температуры (при 200-300 °C в зависимости от вида древесины) и при длительном тепловом воздействии (достаточно 100 °C).

 

Практичность

Думать нужно не только о стоимости, но и насколько удобно работать с материалом. Пенобетон практичен. Он легко сверлится и пилится ножовкой. Не все знают, что это достаточно податливый стройматериал. С деревом тоже работать легко и приятно, но оно часто деформируется под воздействием осадков и ведет себя непредсказуемо в разных климатических условиях. На вид громоздкие блоки весят немного (около 24 кг), сложить из них стены быстро и без проблем можно в одиночку. Ставить сруб из бруса нужно бригаду как минимум из трех человек. Самостоятельная укладка без посторонней помощи позволяет сэкономить. Немаловажно: если брус сгниет (частое явление), поменять его сложно, с заменой поврежденного блока проблем меньше.

Обратите внимание! При возведении здания из пенобетона можно сэкономить на стоимости основного материала, а деньги, что удалось сберечь, потратить на шикарную отделку или высокопрочный фундамент.

 

Если брус, то клееный

 

Существует много методов строительства, позволяющие сдать дом под ключ в минимальный срок: за несколько месяцев. Выигрывают те, кто выбирает клееный или высушенный профилированный брус. Есть фирмы, которые выставляют готовые «дома-конструкторы». Остается собрать, подгоняя шипы и пазы по схеме. Работа несложная. Можно справиться за десять дней.


Используя обычный брус, нужно дать строению осесть. Это не меньше года.Потом приступать к отделочным работам. Потратившись на клееный брус высокого качества, можно сэкономить на отделке. Преимущества клееного бруса: экологичен, не гниет, не трескается, не дает усадки, обладает тепло- и звукоизоляционными свойствами и так далее. Ко всему прочему выглядит презентабельно.

Ждать усадки блочного дома тоже не придется. Строй и заселяйся. Некоторые мелкие производители пеноблоков предлагают некачественный товар: кубики неровные и по размеру не соответствуют друг другу. Приходится подгонять, выравнивать. Это отнимает много времени и затягивает строительство. Неправильной формы блоки — признак того, что при производстве не соблюдалась технология. Это грозит еще и тем, что в дальнейшем они могут потрескаться. Рекомендуется сотрудничать с известными производителями.

 

Цена и качество

Профилированный деревянный брус из обычной древесины дороже приблизительно раза в два блоков из пенобетона (в расчет берется один кубометр). Цена на высушенный клееный брус еще выше. Но зато нет необходимости тратиться на отделку дома. Значительная экономия. Можно уменьшить затраты на фундамент. Для деревянного дома достаточно ленточного. Для блочного практикуют монолитную плиту. Это дороже. На правильном прочном фундаменте дом простоит не меньше 50 лет. Брусовой тоже, но за них нужен особый уход. За клееным ухода меньше, а прослужит дольше. Посчитав, становится ясно, дом из высушенного клееного бруса если и не дешевле, то и не дороже.

Два в одном

Для не определившихся с можно предложить следующий вариант. Первый этаж дома, где обычно размещаются прихожая, кладовка, санузел, кухня, котельная, можно соорудить из пеноблока. А второй сделать из бруса, и лучше всего клееного, и комнаты отдать под спальню и детскую.
Выбирайте качественные строительные материалы и создавайте уют в доме. От вашего решения зависит, насколько комфортно вы будете чувствовать себя, и решите многие вопросы, в том числе энергосбережения.

Дерево или Пеноблок? Из чего построить дом? | ЖИВЕМ в Своем доме

Всем привет!!! С вами Дмитрий, канал Gudmig//Свой дом. Сегодня хотел бы затронуть тему выбора материала для строительства своего дома. В этой статье напишу об опыте строительства домов из дерева и пенобетона, о том почему выбор пал именно на эти материалы, и самое главное о стоимости строительства.

В семье у нас три дома, два из дерева и один из пеноблоков, поэтому в этой статье только личный опыт.

И так по первому «родительскому» дому все довольно просто. Сам дом 30-х годов постройки. Материал стен из бревна, его купили готовым. Единственное отец потом сделал его реконструкцию, об этом расскажу чуть позднее.

Родительский дом

Второй дом в семье. Пожив в деревянном доме, решили построить еще один дом, но уже из пеноблоков. Дом этот строили в деревне. Был риск остаться без основного места жительства, поэтому в деревне дом строили капитально, с возможностью полноценно там жить. Вообще по строительству этого дома у меня есть отдельная статья, в которой описал все тяготы и трудности строительства без достаточных финансов и вдали от города.

Домик в деревне

Ну и третий дом, это мой дом из профилированного бруса, собственно которому и посвящено большинство статей на моем канале.

Мой домик из профилированного бруса

Теперь непосредственно о сравнении типов домов.

Начнем с фундамента.

Под каменный дом фундамент должен быть основательным, особенно если на участке высокий уровень грунтовых вод. В деревне нам с грунтом повезло, и там мы залили простую мелко заглублённую ленту, и такой фундамент спокойно справляется с нагрузкой дома из Пеноблока.

Подготовка траншеи под фундамент из Пеноблока

А вот если строить каменный дом на моем участке, где у нас практически болото, то фундамент нужен капитальный и лучше всего плита.

Посмотрев на опыт соседей, на их треснувшие стены каменных домов, я и принял решение строить дом из дерева. Ведь под деревянный дом фундамент можно сделать самый простой, и даже если фундамент треснет, то для деревянного дома это не страшно.

Треснутый фундамент под мои домом

В итоге получается, что фундамент под каменный дом выходит в раза два дороже, чем под деревянный.

Материал стен и стоимость возведения коробки.

В деревне решено было строить дом из пеноблоков. Основная причина почему выбор пал именно на этот вариант, это то что деревня находится в дали от городского центра, и соответственно строили мы по выходным. А с таким режимом строить из дерева было бы проблематично. Дерево не любит долго лежать, его может покрутить, его нужно защищать от осадков. Да и доставка бруса в деревню вышла бы очень дорого.

Коробка дома из пеноблока

С блоками в этом плане все намного лучше и проще. Так как в семье есть Газелька, то блоки в деревню возили небольшими партиями, привезли заметили раствор, сложили на стены.

Разгрузка строительных материалов в деревне

Опять же чтобы строить стены из блоков достаточно одного человека. Блоки весят относительно легко. А вот брус одному на стену закинуть будет сложно, да и можно очень серьезно подорвать здоровье.

Один закидываю брус на стену

По стоимости коробки дома из бруса или пеноблока, победа будет в пользу блока. Сама коробка будет дешевле. И заехать в дом можно будет сразу после установки окон и дверей.

В деревянный же дом сразу заезжать не рекомендуется, вернее не рекомендуется резко давать отопление, иначе брус может очень сильно покрутить.

Внутри деревянного дома

Опять же из за особенностей материала в деревянном доме, прежде чем устанавливать окна и двери, нужно в проем установить обсадную коробку с необходимым зазором под усадку. Иначе окна и двери у вас просто раздавит.

Обсадная коробка с зазором под усадку

В общем этот раунд за стенами из пеноблока, т.к. с ними меньше мороки и сама коробка выйдет дешевле.

Теплоизоляция стен

Тут я не буду смотреть на там таблицы сравнения теплоизоляции разных материалов, а расскажу только о своем опыте.

Дома у нас примерно одинаковой площади, оба дома отапливаются дровяным котлами одинаковой мощности. Единственное в доме из блоков окна старые деревянные, а в моем доме стеклопластиковые из 5-ти камерного профиля.

Вот такой котел установлен в доме из ПеноблокаКотел в Доме из профилированного бруса

Дак вот по опыту отопления и сохранения тепла эти два дома примерно на одинаковом уровне. По расчетам на отопление в моем доме у меня есть отдельная статья. А вот по дому из блоков просто скажу, что топить в холода его нужно так же как и мой дом два раза в сутки. Но если установить там хорошие окна, и хорошо утеплить пол, то думаю победа будет за домом из блоков.

Отделка стен дома внутри и снаружи.

Вот тут победа будет точно за домом из бруса, если конечно брус как у меня профилированный. Ведь в деревянном доме достаточно стены немного отшлифовать и покрыть антисептиком, маслом, лаком, тут уж кто чем желает.

Стены покрыты кроющим антисептиком Акватекс СКАНДИ

С домом из блоков нужно самое меньшее это штукатурка, но у нас в деревне стены внутри обшиты гипсокартоном, и потом уже обои. Дак во даже это по стоимости превосходит отделку деревянного дома.

Обшивка стен гипсокартоном

Да можно сказать что снаружи деревянный дом нужно будет периодически перекрашивать. Но можно ведь снаружи стены обшить более долговечными материалами, хотя я не сторонник этого, и тогда по долговечности снаружи отделка стен не будет отличаться от стен каменного дома.

Итого исходя из всех этапов строительства, отделки и содержания домов выходит паритет. Но этот только мой опыт, если у вас другое мнение, то напишите его в комментариях.

Поэтому из чего строить дом каждый должен решить сам, исходя из своих возможностей, желаний и потребностей.

Для себя я считаю идеальный вариант это сочетание камня и дерева. Например первый этаж из блоков, а второй из дерева. И будь у нас лучше грунты, то строил бы именно такой вариант.

Расскажите о своем опыте проживания в том или ином доме!!!

Всем удачи!!!

Строительство недорогих домов с использованием изолированных бетонных опалубок (ICF)

Потребность в строительстве новых недорогих домов в Соединенных Штатах (США) достигла критического уровня из-за нехватки доступного жилья. Недорогое жилье должно обеспечивать разумную арендную плату и управляемые ежемесячные расходы. Строительным решением для недорогого жилья с доступными счетами за коммунальные услуги являются изолированные бетонные формы (ICF), такие как Fox Blocks. МКФ Fox Blocks создают энергоэффективное, не требующее особого ухода и долговечное жилье, что способствует справедливой арендной плате и низким счетам за коммунальные услуги.

Нехватка доступного недорогого жилья в США

Нехватка доступного недорогого жилья в США приводит к росту арендной платы. Национальная жилищная коалиция с низким доходом (NLIHC) сообщает, что в США на каждые 100 домохозяйств арендаторов с низким доходом (людей с доходом не более 80 процентов среднего дохода в регионе) приходится 35 доступных и доступных арендных домов. Последствия повышения арендной платы для малоимущих часто оказываются разрушительными. Это замедляет способность семей накапливать средства для первоначального взноса по ипотеке, заставляет некоторых выбирать между едой и лекарствами, а для других может даже привести к выселению и бездомности.

Потребность в энергоэффективном недорогом строительстве домов

Домохозяйства с низким доходом часто сталкиваются с трудностями при оплате коммунальных услуг. Недавний отчет показал, что домохозяйства с низким доходом тратят 7,2 процента своего дохода на коммунальные услуги. Домохозяйства с низким доходом платят за коммунальные услуги более чем в два раза больше, чем домохозяйства со средним доходом, и в три раза больше, чем домохозяйства с более высоким доходом. В отчете сделан вывод о том, что если бы жилье с низким доходом имело такой же уровень эффективности, как средний дом в США, это снизило бы затраты на энергию для жилья с низким доходом на 35 процентов.

Задача подрядчиков и архитекторов недорогого жилья состоит в том, чтобы построить жилые помещения с доступной арендной платой и коммунальными услугами. Обеспечение низкой арендной платы и энергоэффективного жилья имеет жизненно важное значение для сокращения разрыва между домохозяйствами с низким и средним доходом.

Энергоэффективное и долговечное недорогое жилье требует плотной оболочки здания

Строители и архитекторы недорогого жилья должны учитывать энергоэффективность и долговечность. Энергоэффективное жилье снижает ежемесячные счета жильцов. Долговечность уменьшит долгосрочные затраты на ремонт и техническое обслуживание; расходы, которые часто перекладываются на арендаторов. Важнейшими элементами энергоэффективного, прочного и недорогого жилья являются плотная оболочка здания, а также расположение площадки, окон, комнат и воздуховодов.

Плотная оболочка здания имеет жизненно важное значение для контроля затрат на коммунальные услуги и обеспечения хорошего качества внутренней среды (IEQ) для недорогого жилья. Плотная оболочка здания нуждается как в непрерывной изоляции (CI), так и в барьере для воздуха и влаги. В сочетании CI и барьер для воздуха и влаги контролируют теплопритоки и потери, а также инфильтрацию влаги. Управление притоками и потерями тепла сократит потребление энергии и сэкономит деньги. Влагостойкость жизненно важна для предотвращения плесени, которая может снизить IEQ и целостность дома.

Стеновая конструкция ICF для недорогого жилья

Стены для недорогого жилья необходимы для создания плотной оболочки здания. Жизненно важные компоненты энергоэффективных стен включают низкую теплопроводность, высокое эффективное значение R и большую тепловую массу. Энергоэффективные стены для недорогого жилья имеют решающее значение для создания плотной оболочки здания.

Эффективной стеновой системой для строительства энергоэффективного и долговечного недорогого жилья являются стены из изолированной бетонной опалубки (ICF). Стены МКФ образуют плотную оболочку здания, защищающую от проникновения воздуха и влаги.

МКФ представляют собой монолитные бетонные стены, расположенные между двумя слоями изоляции. Чтобы сделать стены ICF, панели из пенополистирола или переплетенные полые экструдированные пенополистирола укладываются в сухом виде по всей длине стены. Формы скреплены и усилены. Затем обученные специалисты заливают бетон в полые опалубочные панели.

Помимо энергоэффективности и долговечности стеновые системы ICF для недорогого жилья обладают еще несколькими преимуществами:

  • ICF устойчивы к стихийным бедствиям, пожарам и вредителям
  • ICF не требуют особого ухода
  • ICF снижают уровень шума и не вредят здоровью
  • Конструкция ICF обеспечивает гибкость дизайна
  • ICF легко и быстро монтируются, что экономит время и деньги

Строительство недорогого жилья с помощью блоков Fox ICF

Превосходным продуктом для строительства нового недорогого жилья является ICF Fox Blocks. Блоки Fox обеспечивают CI со значением R 23+, что обеспечивает воздухонепроницаемую оболочку здания, что необходимо для энергоэффективного дома. Блоки Fox также создают прочную непрерывную монолитную бетонную стену с показателем проницаемости менее 1,0. Низкий рейтинг перманентности предотвращает проникновение влаги и останавливает рост плесени, что вредно для здоровья и снижает целостность дома.

Важно отметить, что Fox Blocks снижает затраты на строительство, поскольку он объединяет пять этапов строительства в один, включая конструкцию, изоляцию, воздушный барьер, парозащиту и крепление каркаса. Эта функция ускоряет время реализации проекта, устраняя необходимость координировать различные сделки. МКФ Fox Blocks могут помочь заполнить пробел в доступном жилье, создав новое энергоэффективное, долговечное и недорогое жилье.

СКАЧАТЬ ЭТОТ РЕСУРС

Чтобы загрузить этот файл, пожалуйста, заполните эту форму. Не волнуйтесь, как только вы заполните его, мы больше никогда не будем запрашивать вашу информацию.

Извините, при отправке формы возникла проблема.

Химики | Средства для ухода за автомобилем, автомобильный воск и наборы для чистки

Компания Chemical Guys является мировым лидером в области производства деталей и ухода за автомобилем, специализируясь на высококачественных химикатах для ухода за автомобилем, аксессуарах для автомойки, полировальных кругах и машинах.

Магазинные наборы

Всесезонный комплект Арсенала Строителя

$118,99 118,99 долларов США $300.00

Комплект для чистки автомобиля — Наш лучший комплект ведра для автомойки

$99,99 $99,99 115,99 долларов США Рекомендуемая производителем розничная цена

 года. Молниеносно быстрый интерьерный комплект

$32,99 $32,99 59,99 долларов США Рекомендуемая производителем розничная цена

 года. Детальный комплект Easy Clean & Protect

45,99 $ 45,9 долларов США9 $89,99 Рекомендуемая производителем розничная цена

 года. Стартовый набор для ухода за автомобилем

$69,99 $690,99 $81,99 Рекомендуемая производителем розничная цена

 года. Новый набор для ухода за кожей

$59,99 $590,99 $69,99 Рекомендуемая производителем розничная цена

 года.
Набор для стирки и сушки без царапин

119,99 $ 119 долларов0,99 $134,99 Рекомендуемая производителем розничная цена

 года. Полный комплект деталей TORQX с сумкой для полировки Arsenal Range (14 предметов)

279,99 $ 279 долларов0,99 419,99 долларов США Рекомендуемая производителем розничная цена

 года. Комплект синтетических смазок OG Clay Bar & Luber, легкие/средние нагрузки

21,99 $ 21,9 доллара США9 $22,99 Рекомендуемая производителем розничная цена

 года. JetSeal & Pete’s 53 Protection & Shine Kit

$74,99 $74,99 $88,99 Рекомендуемая производителем розничная цена

 года.

LEAVE A REPLY

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *