Чем утеплить снаружи каркасный дом: Какой утеплитель лучше для каркасного дома?

Утепление каркасного дома | Каркасные дома

Утепление каркасного дома — ответственный процесс, от которого потом зависит, сколько вы будете платить за отопление и будет ли продувать у вас в дому, сможете ли вы даже зимой спокойно ходить босиком и позволять детям часами играть на полу, или же придется закупаться теплой домашней одеждой, носками и тапочками.

Определю важные понятия, нужные для понимания текста:
Закрытие контура дома — это итог того этапа стройки, когда дом закрыт крышей, в нем установлены двери и окна, т.е. мы закрыты от осадков с улицы.
Утепление «враспор» — это утепление, при котором куски утеплителя шире, чем полость, в которые мы его вставляем, что приводит к тому, что утеплитель держит сам себя за счет естественного распирания (мы ведь его сжимаем, чтобы он влез в нужную полость).

Давайте посмотрим на утепление различных элементов каркаса.

Утепление пола каркасного дома

Утепление пола в каркасном доме можно осуществлять самыми различными способами и различными утеплителями. Если у вас дом построен не на УШП, то этот момент для вас точно актуален. Вот такую схему я нарисовал, чтобы сразу выделить все виды утепления пола в каркаснике:

Риск утепления пола каркасного дома до закрытия контура состоит в том, что в утеплитель за время стройки, скорее всего, попадет влага и не один раз (дожди в России не редкость, а пол из фанеры или OSB влагу все же пропускает), а значит, утеплитель может потерять все свои утепляющие свойства (если, конечно, это не пенопласт).

Утепление пола каркасного дома после закрытия контура лишено этого риска, но зато требует дополнительных телодвижений: или снятия пола уже под крышей или залезания под дом и утепление его оттуда или постройка стен вообще без пола и установка стен каркасного дома сразу на лаги (не рекомендуется, это достаточно опасно).

Как вы уже поняли, пол каркасного дома можно также утеплять как сверху (находясь на этаже), так и снизу (из-под дома). Давайте рассмотрим все возможные варианты и потенциальные проблемы.

Вариант 1. Утепление пола каркасного дома сверху до закрытия контура.

Самый традиционный вариант. Сразу после закрепления лаг пола на своих местах, мы можем утеплить пол  каркасного дома до закрытия его фанерой.

Если наш утеплитель стекловата или минеральная вата, то просто нам нужно просто вставлять рулоны утеплителя враспор между лагами. Ширина утеплителя должна быть на 1-2 см больше, чем пространство между лагами (если утеплитель 600 мм шириной, то шаг лаг 630 мм, а пространство между ними 580 мм). Если шаг лаг и утеплитель не сходятся, то режем утеплитель до нужного размера.

Для упрощения этого процесса можно сначала подшить доски или фанеру снизу лаг, чтобы утеплитель не мог провалиться в подпол со временем. Для этого к лагам снизу перед установкой или прибивают черепные бруски, на которые уже будут крепиться плиты под утеплитель пола (картинка 1), или крепят ветрозащитную пленку, а под нее дюймовку с шагом 300-400 мм поперек лаг (картинка 2).

С пенопластом все проще и сложнее одновременно. Проще, потому что ему намокнуть не страшно, значит, утеплять пол каркасного дома пенопластом до заркытия контура нестрашно. Сложнее, потому что он жесткий и не встает враспор так легко, его нужно резать в точный размер просвета между лагами (или вообще ставить его к одной лаге сразу при установке и прижимать соседней лагой, тогда щелей не будет). Правда, когда доски рассохнутся (если, конечно, доска уже не была сухая), скорее всего, появятся щели между пенопластом и лагами, лучше это пространство запенить (можно из подпола потом). Под пенопласт тоже снизу необходимо что-то подшить (доски, фанеру или ветрозащиту).

Вариант 2. Утепление пола каркасного дома снизу после закрытия контура.

Если у вас есть подвал или ваш дом на свайном фундаменте, и он оторван от земли хотя бы на 40 см, то вы спокойно можете утеплять пол снизу. Для этого вам нужно будет подготовить рулоны утеплителя, подлезать под дом и размещать там утеплитель враспор. После чего таким же образом натягивать под утеплители ветрозащитную пленку (или плиты, поддерживающие утеплитель как в варианте 1). Помните, что даже если у вас высота свай над землей всего 30 см, то добавляя к ним ростверк, вы получаете расстояние до лаг пола 50 см, а это уже вполне рабочий вариант для утепления снизу.

Вариант 3. Утепление пола в каркасном доме сверху после закрытия контура.

Утеплять пол каркасного дома таким способом — это самый комфортный вариант, по моему мнению. Сначала мы ставим лаги, закрепляем их на своих местах, поверх кладем наш черновой пол, закрепляя его ВРЕМЕННО на 2-4 самореза к лагам.

После чего ставим на фанеру стены (но только несущие, ненесущие перегородки пока вообще не ставим), на стены ставим лаги перекрытия, стропила и т.д. пока не закроем весь контур стены-крыша-двери-окна.
Затем мы выкручиваем саморезы из фанеры в полу и вырезаем фанеру в местах, где на ней лежат несущие стены и утепляем все как в первом варианте (только не забывайте добавить перемычки под стыки вновь обрезанных вами мест в фанере).

Есть еще другая вариация. Если заранее до установки стен под них положить не цельные листы фанеры, а вырезанные кусочки 150 мм ширины. В таком случае не нужно делать дополнительные перемычки, а также не нужно ничего резать, просто выкручиваем саморезы, убираем черный пол и утепляем.

Эковата и утепление пола в каркасном дому сверху после закрытия контура.
С эковатой все то же самое, только к низу лаг обязательно нужно прикреплять ветрозащиту или чем-то его зашивать, т.к. эковата насыпная и ей нужно сплошное основание (есть также смысл вместо ветрозащиты применять в таком случае МДВП). Большой плюс эковаты — с ней вам в любом случае ничего не нужно будет подрезать, делайте шаг лаг под плиты черного пола(и само собой, под необходимую нагрузку).
Вообще, эковата, на мой взгляд — лучший утеплитель для каркасного дома. Если надумаете утеплять дом эковатой — обращайтесь ко мне утеплением дома эковатой, я работаю с настоящим профессионалом по задувке стен эковатой, который при этом выезжает в различные регионы.
Лично для себя я выбрал именно вариант с эковатой.

Утепление стен в каркасном доме

Утепление стен в каркасном доме идет похожим образом. Мы засовываем утеплитель враспор между стойками стен. Помните, что шаг стоек также должен быть на 20-30 мм больше, чем ширина утеплителя. Обычно шаг стоек делают 625 мм при 40 мм доске и 635 мм при 50 мм доске. К слову, мне кажется, лучше пару раз подрезать ОСП-3, чем постоянно подрезать утеплитель.

Какой вообще есть утеплитель для стен?

Виды утеплителей для стен: минеральная вата плотностью более 30 кг/м3, эковата (влажным способом) и пенопласт. Именно эти три современных утеплителя используются в 95% стен каркасных домов России. Сложно точно сказать, что лучшая теплоизоляция стен это эковата или минвата или пенопласт, так как у каждого утеплителя есть свои плюсы и минусы.

Утеплитель для наружных стен

Специальный наружный утеплитель для стен используется, если вы хотите сделать штукатурный фасад по утеплителю. В таких случаях у вас 2 варианта: пенопласт или минеральная вата высокой плотности (около 125 кг/м3).

Самый дешевый и самый лучший утеплитель для стен

Можно точно сказать, что самый дешевый утеплитель для стен это минеральный утеплитель с минимальной плотностью, но его не рекомендуется использовать, хотя некоторые рискуют и используют в стенах каркасного дома даже стекловату. Со временем базальт с малой плотностью может осесть в стенах и появятся щели.

По моему мнению, лучший утеплитель для стен каркасника – эковата. Поэтому именно ей мы и утепляем дома клиентов ей и недовольных за 7 лет работы еще не было. Эковата выдерживает даже пожары.
Так что обращайтесь, утеплим ваше стены эковатой. А вот минеральную вату нам не раз приходилось выкидывать из стен из-за того, что она пришла в негодность. Ясное дело, она сама была в этом не виновата, просто не была соблюдена технологии утепления, но эковата прощает и такое.

Для наружного перекрестного утепления по стойкам укрытым ветрозащитой или по плитной обшивке колотят горизонтальную обрешетку 50×50 с шагом 400-600 мм, между которой укладывают минеральную вату или пенопласт. Потом это все закрывают ветрозащитной пленкой. Видео о перекрестном утеплении снаружи можно посмотреть в разделе «Видео по каркасным домам».

Утеплять каркасный дом изнутри придумали скандинавы. По сути, это гораздо удобнее, чем снаружи, т.к. в таком варианте нам не страшны осадки и другие погодные катаклизмы (в частности, подсказки соседа). Утепление изнутри идет обычно также в горизонтальной обрешетке 40×50 или 50×50 с шагом 400-625 мм, только обрешетка идет уже поверх полиэтиленовой пленке (пароизоляции).

Не забывайте, что обрешетка разрывается в местах проемов:

Утепление чердачного перекрытия (потолка) каркасного дома

С верхним перекрытием все так же, как и с полом каркасного дома, только снизу смысла утеплять нет, все делаем сверху. Помните, что на холодном чердаке можно насыпать или уложить не только 150-200 мм утеплителя (в размер лаг перекрытия) но и 300, 400 или даже 500 мм утеплителя. Ходить по нему будет проблематично, зато будет очень тепло зимой, а также прохладно летом.

Утепление мансарды

Видео об утеплении мансарды Роквулом:

Утепление цоколя каркасного дома

Цоколь каркасного дома удобно утеплять пенопластом или экструдированным пенопластом, который крепят на специальные крепления.

Итак, в этой статье мы с вами познакомились с самыми разными вариантами утепления каркасного дома. Это очень ответственный этап, который может непосредственно повлиять на здоровье вас и ваших близких, поэтому призываю отнестись к нему ответственно.

И традиционно, напоминаю о наших услугах — у нас вы можете купить готовый проект каркасного дома или заказать его разработку по вашим нуждам, а если вас все же интересует утепление, мы утеплим ваш дом эковатой или привезем Изоплат

Чем лучше утеплить каркасный дом снаружи.

Добавить в закладки ● Сборка-1 Нажмите «Ctrl + D» чтобы сохраните сайт в браузере

Множество технологий домостроения позволяют потенциальному владельцу загородного жилья определиться с выбором исходя из своих потребностей и возможности. Европа, Канада, Финляндия уже давно сделали определенный шаг к выбору каркасного домостроения.

Немало этому поспособствовало появление новых утеплителей, современных паро-и гидроизоляционных материалов. Они успешно нивелируют недостатки, на которые порой ссылаются оппоненты такого выбора. Зато очевидно основное преимущество – такое домостроение относительно недорогое, а если утеплить каркасный дом эковатой, то дом по-настоящему станет теплым и безопасным. Конечно, каркасный дом сложная инженерная конструкция, но сроки его возведения довольно коротки, даже при индивидуальном архитектурном решении.

Силовой каркас, система распорок, укосин и обвязок, обшивка формируют стены, полости которых заполняются утеплителем. Утепление каркасного дома эковатой значительно повышает энергоэффективность дома, если не игнорировать необходимость качественного утепления стен, крыши, пола, перекрытий. Современная технология утепления эковатой позволяет снизить требования к системе отопления, без ущерба снижения комфортности. Отсутствие магистрального газоснабжения не станет препятствием. Высокое сопротивление теплопередаче утепленных стен и перекрытий, разумный подход к использованию вентиляции гарантируют комфортное проживание в таком доме не одно десятилетие.

Компания Теплосервис утепляет каркасные дома эковатой, используя высокотехнологичное оборудование, и практикуя различные методы:

• Сухая задувка;
• влажно-клеевое напыление.

Полное утепление дома может быть осуществлено, как одним из способов, так и комплексно. Сухая задувка в полости сформирует безусадочный плотный бесшовный слой с полным отсутствием мостков холода, даже при наличии в стенах инженерных коммуникаций. Для вертикальных открытых поверхностей оптимальное решение — влажно-клеевое напыление эковаты, цена утепления дома, и его отдельных элементов  легко рассчитывается с помощью онлайн-калькулятора на нашем сайте. Как правило, вопрос, как утеплить каркасный дом снаружи возникает, если этапы строительства, а точнее обшивка каркаса начинается изнутри, затем наполнением утеплителем, и только после внешние работы (настил кровли, обшивка стен), такой порядок обусловлен, скажем наличием строительного материала на объекте.

Схожий вопрос как утеплить каркасный дом изнутри  решается проще, там хотя бы нет зависимости от погодных условий.

Чаще каркасные стены снаружи обшиваются различными плитами, оптимальный вариант плиты Изоплат, это дополнительно придает жесткости всей конструкции, так же используют доску для скрепления стоек. Декоративная обшивка стен при наличии вертикального вентилируемого зазора может быть различной: доска имитирующая брус, вагонкой, сайдингом, плиты имитирующие кирпич и многое другое, что будет завершающим этапом внешней отделки.

Натуральный целлюлозный утеплитель эковата, Санкт-Петербург, а в частности Ленинградская область смогла оценить в полной мере – в начале 2000-х годов, хотя в Финляндии эковату используют с 80-х, а в Европе и намного раньше. Утеплить загородный дом стало возможно, используя материал от отечественных производителей. Наша компания отдает приоритет целлюлозному утеплителю. Сегодня уже не стоит вопрос — где купить эковату, на рынке северной столицы  представлены различные марки данного утеплителя, если Вы хотите утеплить дом эковатой  необходимо ответственно подойти к ее выбору. Как выбрать эковату? Цвет и размер помола, устойчивость к горению, цвет пламени и даже видимость добавок, все имеет значение. Наша компания работает с надежным и стабильным партнером-поставщиком сертифицированного материала. Эковата входит в Реестр безопасной продукции, не теряет свои свойства при эксплуатации.

«Дом из эковаты» может стать настоящим родовым гнездом для нескольких поколений, если вы доверите его утепление нам. Нам в свою очередь, важна наша репутация. Наличие конкуренции стимулирует компанию к развитию и повышению квалификации рабочих. Достаточно позвонить по телефону 8-812-999-98-12, и наш специалист проконсультирует вас касаемо данной услуги, а также окажет информационную поддержку от подготовки объекта под утепления до непосредственного монтажа эковаты. Если окончательное решение Вами еще не принято, возьмите на заметку наш сайт, где вы сможете найти много информации как утеплить эковатой. Индивидуальный подход — это наш стиль и гарантия долгосрочного надежного партнерства.

Выход за рамки стен 2×4 в теплом климате

Если вы живете в мире стен 2×4, как и я, вы, возможно, задумывались об экономии, которую вы получите, перейдя на более прочную стеновую сборку. Типичный дом в южных странах имеет стены 2×4 с утеплением R-13 в полостях. Два способа усилить это — добавить непрерывную внешнюю изоляцию или сделать более толстую стену. Но что экономит больше энергии? И как они соотносятся со старой доброй стеной 2×4?

Этот вопрос довольно часто возникает при проектировании ОВКВ. Клиенты хотят знать не только о том, сколько энергии они сэкономят, но и о том, смогут ли они уменьшить размер системы ОВКВ. Первый экономит на эксплуатационных расходах, второй на первоначальных затратах. Давайте взглянем.

Общее значение R

Сборка стены представляет собой комбинацию материалов, которая позволяет теплу проходить как последовательно, так и параллельно. В этой статье я покажу вам результаты, которые я получил для четырех различных стеновых сборок. Во-первых, я настроил электронную таблицу, которая вычисляет общее значение R для сборки, а затем использовал этот инструмент для расчета значений R для этих четырех стен. Вот их краткое описание (при условии установки класса 1):

Первая — стандартная стена 2×4 с обшивкой из фанеры или ОСП. Он также основан на деревянных шпильках, а не на стали. Второй – фундаментная стена плюс сплошная наружная изоляция толщиной в полдюйма Р-3. Третий – это фундаментная стена плюс двухдюймовая непрерывная наружная изоляция R-10. Последний — стенка 2х6 с Р-19изоляция полости и отсутствие непрерывной внешней изоляции.

Наилучшее значение R имеет двухдюймовая внешняя изоляция. Стена 2×6 примерно эквивалентна стене 2×4 с наружной изоляцией толщиной полдюйма.

Расчетные нагрузки ОВиКВ

Чтобы увидеть, какое влияние эти различные значения R оказывают на размер систем отопления и охлаждения в доме, мы должны ввести фактические значения для дома. Я выбрал тот, над которым мы недавно работали. Это типичный дом: два этажа, площадь кондиционированного пола 2800 квадратных футов и площадь стен около 2400 квадратных футов. У меня есть файл, настроенный в RightSuite, поэтому я просмотрел нагрузки на отопление и охлаждение для разных стен, показанные в таблице выше.

Но я также просмотрел результаты для трех разных мест в мире 2×4: Декейтер, Джорджия (в районе Атланты, где действительно расположен дом), Даллас, Техас (более жаркий климат) и Феникс, Аризона ( такой жаркий климат, я не знаю, почему люди там живут, но это их выбор). Вот что я получил:

Расчетные температуры для трех мест были:

Decatur: 25°F и 91°F

Даллас: 28°F и 99°F

Феникс: 42°F и 108° Ф

Приведенные здесь результаты показывают, что максимальное снижение расчетной нагрузки, которое мы можем получить, составляет около 4000 БТЕ/ч. Это примерно треть тонны охлаждающей способности. Другими словами, вы не добьетесь значительного снижения затрат на оборудование, добавив наружную изоляцию или перейдя от стен 2×4 к стенам 2×6. Снижение на три-четыре тысячи БТЕ/час может позволить вам уменьшить размер вашего оборудования. Может быть.

Экономия энергии

Что ж, если вы не собираетесь экономить на первоначальных затратах на оборудование для отопления и кондиционирования воздуха, как насчет энергии, которую вы будете экономить каждый год за счет уменьшения теплопередачи через стены? Нетрудно подсчитать, сколько тепла проходит через стену в течение года. Формула годовой тепловой нагрузки:

Жесткий диск нагревается в градусо-днях. Это та же форма для годовой нагрузки на охлаждение, но вы используете CDD. (Дополнительную информацию см. в моем учебнике по градусо-дням.) Но это уравнение в том виде, в каком оно написано, приводит к смешанным единицам измерения, потому что U имеет единицу измерения часа, а HDD , конечно же, выражается в днях. Таким образом, чтобы получить ответ в БТЕ, мы должны умножить на коэффициент 24, чтобы перевести часы в дни. (Первая версия приведенной ниже таблицы была неверной, потому что я забыл тот маленький множитель 24, из-за которого все мои числа были слишком малы.)

Для трех местоположений, на которые я смотрю, количество градусо-дней составляет:

Декатур: 2671 HDD и 688 CDD

Даллас: 2192 HDD и 1346 CDD

Phoenix: 923 HDD и 2932 CDD

3 числа со значениями U, рассчитанными из значений R в первой таблице выше (U = 1/R) и 2442 квадратных фута площади стены, вот что я нашел:

Обратите внимание, что я добавил здесь еще одну сборку. В дополнение к четырем выше, я включил стену 2 × 4 с одним дюймом непрерывной внешней изоляции со значением R 5. Я подумал, что кто-то спросит об этом в комментариях.

Хорошей новостью в этих результатах является то, что дополнительная теплоизоляция стен позволяет сэкономить миллионы БТЕ. Плохая новость заключается в том, что БТЕ — довольно маленькая единица измерения тепла. Если бы я показал, сколько киловатт-часов дает эта экономия БТЕ, максимальное число было бы всего около 2700. Это означает, что вы не сэкономите много денег на счетах за электроэнергию, выйдя за пределы стандартной стены R-13 в более теплом климате.

Но если мы посмотрим на процент снижения теплопередачи через стены, то это существенно. Стена 2×4 с наружной изоляцией R-3 и стена 2×6 уменьшают тепловой поток через стены примерно на четверть (22% и 25% соответственно). Переход на стену 2×4 с наружной изоляцией R-5 снижает теплопередачу стены примерно на треть. Переход к двухдюймовой внешней изоляции на стене 2 × 4 сокращает годовую теплопередачу через стены вдвое.

Стоит ли?

Стена 2×4 с двухдюймовой внешней изоляцией обеспечивает наилучшие результаты среди пяти сборок, которые я включил сюда. Конечно, вы могли бы добавить еще больше внешней изоляции и еще больше уменьшить теплопередачу. Или вы можете пойти на более толстую стену без внешней изоляции, такую ​​​​как идеальная стена с двойными стойками Джо Лстибурека. Имейте в виду, однако, что каждый дюйм толщины, который вы добавляете к стандартной стене 2 × 4, увеличивает ваши затраты, и каждый последующий дюйм дает вам все меньше и меньше снижения теплопередачи вашей стены.

При нынешних затратах на электроэнергию ни одна из показанных выше улучшенных стен в трех выбранных мною местах не сэкономит вам много денег и, возможно, даже не будет рентабельной. Но затраты на энергию сейчас во многих США действительно низкие. Будут ли они оставаться такими низкими, пока вы находитесь в доме? Кто знает!

Если вы живете в теплом климате и хотите выйти за рамки стандартной стены 2×4, вы можете провести этот анализ для своего района и местных затрат на электроэнергию, чтобы увидеть, насколько это рентабельно для вас. Из четырех улучшенных стен, приведенных выше, самая низкая стоимость, вероятно, будет у стены 2×6. Это также безопаснее всего строить, если у вас есть каркасная бригада, которая раньше не занималась внешней изоляцией. Я не имею в виду, что ваш дом может рухнуть, если вы построите его с внешней изоляцией. Я говорю о том, что бригады, которые никогда не занимались обшивкой окон или креплением сайдинга поверх внешней изоляции, могут иметь проблемы с деталями. Но они могут обрамлять стены размером 2×6.

Есть кривая обучения с внешней изоляцией. Однако, если у вас есть команда, которая может справиться с 2-дюймовой непрерывной внешней изоляцией, вы можете сократить теплопередачу через стены вдвое и все равно получить стены такой же толщины, как стены 2×6.

Другие причины отказаться от стены 2×4

Для некоторых людей экономическая эффективность, основанная на текущих затратах на электроэнергию, определяет, будет ли улучшенная стена выигрышной. Или, может быть, это просто то, сколько долларов это добавляет к прибыли. Но позвольте мне предложить некоторые другие причины, по которым лучше рассмотреть улучшенную стену, чем стандартную стену 2×4.

Во-первых, комфорт. Выбираете ли вы стену 2×6 или стену 2×4 с внешней изоляцией, эта дополнительная изоляция означает, что внутренние поверхности ваших наружных стен не будут такими холодными зимой или такими теплыми летом. Теперь вы можете подумать, что это не имеет большого значения, если ваша система отопления или кондиционер справятся с поставленной задачей, но вы ошибаетесь.

Как оказалось, температура воздуха — лишь один из факторов, влияющих на наш комфорт. Другой очень важный показатель называется средней лучистой температурой. Любой, кто когда-либо ходил голым в доме с плохой теплоизоляцией в холодный день, имеет интуитивное представление о средней лучистой температуре. Даже если температура воздуха теплая, холодные стены (или окна) могут высосать из вас тепло и оставить вас холодными. (Мой друг Роберт Бин — самый настойчивый защитник комфорта, которого я знаю. Если вы хотите глубже погрузиться в эту тему, загляните на страницы, посвященные средней лучистой температуре, на его веб-сайте, H Healthy Heati ng .)

Во-вторых, углерод. Каждый БТЕ углеродоемкой энергии, которую мы сберегаем, помогает предотвратить дальнейшее увеличение содержания углекислого газа в атмосфере. В большинстве мест используется хотя бы немного грязного электричества из-за того, как электроэнергия передается по стране среди коммунальных служб. Сокращение количества тепла и охлаждения, которое нам нужно в зданиях, является одним из лучших способов помочь сократить выбросы углерода.

Этот артикул ориентирован на теплый климат, поэтому скопление влаги в холодной обшивке не имеет большого значения. Однако чем холоднее у вас зимы, тем важнее сохранить сухость наружной обшивки. Внешняя изоляция поверх обшивки отлично подходит для этого. Одним из недостатков стен с двойными стойками является то, что обшивка остается более холодной и, следовательно, более влажной, возможно, даже достаточно влажной в холодном климате, чтобы вызвать повреждение. (См. мою статью об исследовании Building Science Corporation дома с двойными стенами.)

Где можно сэкономить больше

Если бы я строил себе дом здесь, в мягком климате Джорджии, и выбирал из представленных выше стеновых конструкций, я бы выбрал стену 2×4 с 2″ сплошной наружной стеной. изоляция. Мне нравится идея сократить теплопередачу стены вдвое. Но я бы также позаботился о том, чтобы не делать глупостей, чтобы свести на нет накопления от стен.

Вот три области, где происходят самые глупые вещи:

• Windows — Хорошее окно — это плохая стена. Окно, которое соответствует коду здесь, в Джорджии, имеет значение R около 3. Это чертовски намного меньше, чем у стены R-23, которую я только что сказал, что построю, поэтому я бы сделал две вещи. Я бы установил окна немного лучше, чем R-3. И что более важно, я бы убедился, что у меня нет глупых проблем с усилением солнечной энергии. Windows может убить вас из-за ваших охлаждающих нагрузок, поэтому вы должны обратить внимание на размещение, выступы и размеры.
• Воздуховоды – Во-первых, у меня на чердаке не было бы воздуховодов. Тогда у меня не было бы воздуховодов в других некондиционируемых помещениях. Тогда у меня может вообще не быть воздуховодов, по крайней мере, для отопления и охлаждения. И какие бы воздуховоды у меня ни были, они должны быть правильно спроектированы, правильно установлены и полностью введены в эксплуатацию.
• Фундамент – Многие проблемы с комфортом и влажностью связаны с фундаментом, будь то плита на уровне земли, подполье или подвал. Детали имеют значение. Даже в жарком климате, таком как центральный Техас, изоляция краев плиты может значительно сэкономить на отоплении. У нас есть клиент, который строит дом в средиземноморском стиле с большим количеством открытых плит по периметру. Изоляция по краю плиты снизит их тепловую нагрузку на 25%. (И хотите верьте, хотите нет, но их тепловая нагрузка выше, чем их охлаждающая нагрузка.)

Выбираете ли вы улучшенную сборку стен в теплом климате, зависит от ваших конкретных приоритетов. Это не слэм-данк в холодном климате, но есть преимущества.

Эллисон А. Бейлс III, доктор философии, спикер, писатель, консультант по строительным наукам и основатель Energy Vanguard в Декейтере, штат Джорджия. Он имеет докторскую степень по физике и ведет блог Energy Vanguard. У него также есть книга по строительной науке, которая выйдет летом 2022 года. Вы можете следить за его новостями в Твиттере: @EnergyVanguard

Связанные статьи

Убывающая доходность добавления больше изоляции

Слои и пути тепловой потоки в зданиях

.

ПРИМЕЧАНИЕ. Комментарии закрыты.

Как сохранить тепло в доме в жаркой пустыне

22 мая 2017 г. | Редактор УСИ | Качество воздуха, Герметизация воздуха, Оболочка здания, Строительная наука, Энергосбережение, Изоляция, Изоляция из напыляемой пены

Установщики монтажной пены в USI Preston Insulation недавно работали над новой постройкой жилого дома для одной семьи в Драгуне, штат Аризона.