Дом из газобетона или бруса что лучше: Газобетон или клеёный брус: что выбрать? (часть 1)

Содержание

Дом из бруса или газобетона: что дешевле | Строим с ЭДом

Широкий выбор стройматериалов часто ставит застройщика перед выбором: брус или газобетонные блоки. Древесина – материал, известный давно, а газобетон относительно молодой стройматериал. Оба имеют как преимущества, так и недостатки, разобрав которые можно решить: из чего будет дешевле построить дом.

Характеристика бруса

Существует несколько разновидностей бруса:

  • Пиленый брус. Основное применение – каркасное строительство домов.
  • Профилированный брус. Древесина, прошедшая заводскую обработку, после которой имеет герметичную стыковку друг с другом. Материал может использоваться без облицовки, так как обработан защитным составом.
  • Клееный брус. В отличая от профилированного материала обладает большей прочностью и долговечностью. При изготовлении клееного бруса используется клей.
Вне зависимости от разновидности, брус является природным и экологически безопасным стройматериалом.

Преимущества бруса

Характеристики древесины, благодаря которым выбирают этот строительный материал:

— Прост в обработке;

— Прочность и плотность на оптимальном уровне;

— Высокая теплоизоляция;

— Природная красота и структура, поддерживающая в доме оптимальный микроклимат;

— Постройки из бруса обладают сейсмической устойчивостью;

— Идеален для зимней стройки.

Недостатки бруса

Как и другие стройматериалы брус имеет свои «минусы»:

— Длительная усадка (от 3 до 12 месяцев), в течение которых не стоит выполнять отделку и переезжать жить в дом;

— Материал горюч, подвержен порче насекомыми, гнилью и плесенью;

— Дом из древесины может растрескаться.

Растрескивания и усадки можно избежать, если строить дом из клееного бруса. А использование специальных пропиток сохранит постройку от огня, насекомых, плесени и гнили.

Характеристика газобетона

Газобетон – это пористый материал, который получают путем смешивания бетона со социальными добавками. Для строительства используются легкие, имеющие оптимальный размер, газобетонные блоки.

Достоинства газобетона

— Легко пилится до необходимых размеров;

— Обладает хорошей звукоизоляцией;

— Хорошо выдерживает низкие температуры и не горит;

— Способствует комфортному микроклимату в доме;

— Работы по строительству ведутся быстро, нет ограничений по отделочным материалам.

«Минус» газобетона

Блоки имеют ячеистую структуру, поэтому единственный недостаток материала – гигроскопичность. Влажный материал снижает свои теплоизоляционные свойства. Поэтому при строительстве дома обязательно нужно позаботиться об отделке стен.

Выбор между брусом и газобетоном

Стоимость газобетонных блоков и древесины практически одинакова.

Поэтому при выборе материала для строительства дома стоит учитывать не только его стоимость, но и возможную экономию и дополнительные затраты.

Экономия при использовании газобетона

— Низкая стоимость доставки и расходов на кладочный раствор;

— Быстрое возведение дома, так как материал практически не дает усадку;

— Легкость газобетона позволяет возвести под постройку облегченный фундамент;

— Нет необходимости в покупке антибактериальных пропиток.

Экономия при использовании древесины

— Низкая теплопроводность позволит экономить на обогреве дома в зимний период;

— Нет необходимости тратиться на строительные смеси, растворы и клеи;

— Не нужно делать внутреннюю и наружную отделку.

Вывод

Оба материала имеют свои достоинства и недостатки. Поэтому застройщику самому необходимо выбрать предпочтительный вариант. Ведь важна не только экономическая, но и эстетическая составляющая. Важны сроки возведения, цели строительства дома, а также то, кто будет выполнять все работы.

Если же ориентироваться только на стоимость, то простой деревянный дом без изысков обойдется дешевле.

Брус — сравнение с газобетоном

Какой материал идеален для строительства комфортного и надежного жилья — деревянный брус или газобетонный блок?

Честный ответ на этот вопрос однозначен — идеальных материалов не существует: у каждого свои преимущества и недостатки.

Брус используется в строительстве сотни лет и, как бы далеко ни заходил технический прогресс, всегда найдутся приверженцы многовековых традиций, поклонники исконной красоты деревянных домов. «Трудовой стаж» газобетона скромнее — его первый аналог был запатентован в Швеции 1924 году. В России же газобетон получил распространение гораздо позже, что ничуть не мешает ему быть сегодня лидером продаж среди строительных материалов.

Выбирать между брусом и газобетоном легко, когда вы четко представляете свои требования к будущему дому. Если для вас нет ничего желаннее и важнее той старинной атмосферы уюта и особого романтического духа, что встречаются только в деревянных домах, решение очевидно. Но тем, кто руководствуется не эмоциями, а фактами и в споре лириков и физиков отдает предпочтение последним, мы предоставляем более серьезные аргументы.

Рассмотрим оба материала по основополагающим критериям:

Что долговечнее?

Любой брус легко пропускает влагу, гниет и плесневеет. Со временем деревянные стены и перекрытия могут деформироваться, трескаться и коробиться. Строения из бруса — лакомый «кусочек» для грызунов и постоянный объект интереса насекомых. Для продления срока службы брус обрабатывается различными веществами: антипиренами и антисептиками.

Причем необходимо периодически повторять данные процедуры. Эта обработка продлевает срок службы дерева, но стоит денег, а кроме того, снижается желаемая «экологичность» дома – данные пропитки вредны не только грибам и насекомым, но и человеку.

Дома из газобетонных блоков избавлены от всех вышеперечисленных неприятностей: гниения, грибка, деформации и надоедливого внимания представителей животного мира. Самые первые строения из газобетона по-прежнему находятся в отличной форме, являя собой лучшее доказательство долговечности этого материала.

Что экологичнее?

Несмотря на периодически мелькающие в интернете сенсационные заверения в нежелательности и даже вредности проживания в деревянных домах, мы придерживаемся традиционной точки зрения: брус — экологически чистый, «дышащий» материал. Но, стоит помнить, что «экологичность» бруса в немалой степени зависит от степени его обработки антипиренами и антисептиками. Антисептики вредны не только для жучков и паучков, но и для более крупных обитателей дома, людей.

Антипирены также, не особо полезны живым организмам.

В этом плане автоклавный газобетон не только не отстает от дерева но и имеет преимущества. В нем нет вредных примесей, а входящие в состав газобетона песок, зола и цемент — экологически чистые материалы.

Что безопаснее?

Брус отлично горит и это общеизвестный факт. Увы, но минимальный предел огнестойкости несущих стен из дерева — 30 минут.

Газобетон не горит! Это абсолютно пожаробезопасный материал. Конструкции из газобетона имеют предел огнестойкости 2,5 часа (REI-150). Из газобетона можно возводить противопожарные перегородки и стены.

С чем удобнее и быстрее работать?

Выбирая брус в качестве строительного материала для дома, помните: к его отделке стоит приступать не раньше, чем через год. Примерно столько времени требуется для усадки деревянного дома. Да, этим правилом можно пренебречь, поторопиться и…получить очень неожиданный результат со знаком «минус». Поэтому всем, кто мечтает о красивом и комфортном для жизни доме из бруса, советуем набраться терпения.

С домами из автоклавного газобетона ситуация гораздо оптимистичнее. Они строятся предельно быстро — всего за сезон. Газобетонные блоки простыв обработке и снабжены удобными захватами, что позволяет возводить здание в минимальные сроки даже без профессиональной помощи специалистов. И самое главное — практически сразу же после строительства можно приступать к устройству инженерных коммуникаций и отделке дома.

Что универсальнее?

Брус — отличный материал для малоэтажного строительства: симпатичных коттеджей, уютных дачных домиков и хозяйственных построек. Для строительства многоэтажных домов он непригоден.

Сфера применения газобетона значительно шире. Он одинаково подходит для строительства девятиэтажки и частного дома из двух этажей.

Сравнительная таблица свойств бруса и газобетона:

По сравнению с деревом

В этой статье мы раскрыли главные свойства газобетона и дерева. А чтобы ваш выбор был еще проще, советуем узнать больше о принципиальных отличиях автоклавного газобетона от кирпича.  

Выбираем материал для строительства дома

Важный этап подготовки к строительству индивидуального дома — выбор стройматериалов. Сегодня их существует великое множество, и довольно часто в фаворитах оказываются клееный деревянный брус и газобетонные блоки — например, марки D350. На каком из них остановить окончательный выбор? Чтобы дать аргументированный ответ, изучим свойства, плюсы и минусы этих материалов.

Особенности производства

Клееный брус изготавливается из отдельных деревянных ламелей, соединяемых с помощью полимеризоцианатного клея. Газобетонные блоки производятся по другой технологии. В состав, включающий цемент, гипс, известь и песок, добавляется вода, а для начала газообразования — алюминиевая паста. В материале образуется бесчисленное количество микропузырьков. Далее массив твердеет в автоклавах в атмосфере насыщенного пара под давлением 12 бар. На этом этапе в нём образуется уникальная кристаллическая структура, которая придаёт газобетону его превосходные свойства, отличающие его от других строительных материалов.

Практический опыт использования клееного брусового материала и ячеистого бетона позволяет сравнить их по нескольким критериям, и всякий раз мы будем обращаться к технологии производства.

Теплопроводность

У бруса значение этого параметра составляет приблизительно 0,18 Вт/м*ºС. У газобетона оно ниже — 0,084 Вт/м*ºС. Низкий коэффициент теплопроводности ячеистого бетона объясняется наличием в его толще огромного количества пузырьков воздуха, препятствующих утечке тепла.

Из сказанного следует вывод: стены дома из газобетонных блоков лучше сохраняют тепло в доме, чем стены из клееного бруса. Это, в свою очередь, позволяет экономить: зимой — на отоплении, летом — на кондиционировании.

Практичность

Древесина, из которой производится брус — натуральный материал, нуждающийся в усадке, поэтому после возведения брусового сруба нужно некоторое время подождать, и лишь затем приступать к отделочным работам. Газобетон автоклавного твердения фактически становится минералом — тоберморитом.

Блоки из него имеют минимальную усадку, поэтому ждать не нужно: к отделке можно приступать сразу после возведения основы дома.

Вывод из сказанного звучит так: газобетон значительно ускоряет строительство.

Интересный факт

Искусственное происхождение ячеистого бетона делает его непривлекательным для биологических разрушителей — в частности, жуков-вредителей. В этом — ещё одно его преимущество перед деревянными брусовыми материалами.

Экологичность

Экологичность любого материала рассчитывается на основе нескольких критериев, в числе которых:

  • метод изготовления. Учитывается использование чистого, легко возобновляемого сырья естественного происхождения, воздействие на окружающую среду при производстве, количество энергии, потребляемой при реализации техпроцессов;
  • особенности эксплуатации. Принимается во внимание воздействие на организм человека. Экологичный материал должен создавать хороший микроклимат, быть простым в использовании и долговечным;
  • метод утилизации. Учитываются энергетические затраты на этот процесс и возможность дальнейшего использования утилизированного материала в качестве сырья.

По совокупности критериев газобетон уступает по экологичности только природной древесине, не обработанной химическими составами. Другие строительные материалы он оставляет далеко позади. Так, тот же клееный брус содержит полимеризоцианатный клей, выделяющий в окружающий воздух токсины, и потому не может быть признан безопасным для людей и окружающей среды.

Итак, использование для строительства дома экологичных газобетонных блоков — например, Блок D350 — устраняет угрозу для здоровья людей и состояния окружающей среды.

Морозостойкость и долговечность

Клееный брус выдерживает приблизительно 25 циклов замораживания, ячеистый бетон — в 4 раза больше, то есть 100 циклов.

Вывод: дома из газобетонных блоков в климатических условиях нашей страны стоят гораздо дольше, чем постройки из бруса.

Сравнив материалы по нескольким критериям, мы видим, что бесспорным лидером стал газобетон.

Его популярность с каждым годом растёт — и теперь мы знаем, почему!

Что лучше, брус или газобетон? | СК «Стройудача»

Когда рождается задумка какого-либо строения, тут же возникает и вопрос выбора материала, чтобы требуемое получилось красивым, надежным и оптимальным по цене. Вопросы разумны и оправданы, но окончательный выбор зависит от многих факторов. Сравним брус и газобетон.  

С одной стороны,газобетон дешевле, с другой – вопрос прочности, экологии и эстетики. Остановимся на каждой важной для строительства характеристике.

Внешний вид

Брус – это дерево, которое само по себе визуально эстетично. Изделие из бруса будет выглядеть тепло и уютно.Газобетон совершенно непривлекателен в чистом виде и требует обязательной внешней и внутренней отделки, зато выбор отделочных работ и окончательный результат может иметь намного больше вариантов, чем для изделий из бруса.

Безопасность для здоровья

При производстве газобетона используются только натуральные и природные материалы, но вопрос, чем мы хотели бы дышать в своем дачном доме из бруса 6х6, экологически чистым деревом или бетоном – не требует комментариев. В этом плане брус безупречен. Но человек всегда идет на компромиссы, взвешивая не один, а целый комплекс аргументов «за» и «против», а миллионы жителей мегаполисов всю жизнь живут в бетонных коробках

Стоимость

Хотя брус и является самым дешевым из древесных материалов,газобетон бюджетней. Несмотря на целый ряд отрицательных характеристик, его выбирают прежде всего из-за цены. Дешево и сердито – это о газобетоне.

Теплоизоляция

Брус имеет низкую теплопроводность и хорошо сохраняет тепло.Газобетон же в чистом виде тоже имеет высокие теплоизоляционные показатели. Если же рассматривать не отвлеченные показатели материала, а готовое изделие, то важно учесть, что при возведении построек из газобетона используются армирующие конструкции, которые являются источником холода. Важно заметить, что высокая теплоизоляция поддерживается только при сухих условиях. При повышенной влажности необходимо предусмотреть дополнительные меры по защите материала от излишнего увлажнения.

Прочность

Газобетон более прочный и легкий, чем дерево. Это если рассматривать сам материал. При постройке необходимо учитывать, что он имеет очень низкую плотность на изгиб, поэтому дом из газобетона требует более серьезного подхода к фундаменту, чем в случае с деревянным строением. Для постройки из газобетона идеальным будет монолитный фундамент или наличие цокольного этажа из более тяжелого (и дорогого) бетона. Иначе слабая основа даже при незначительной деформации может привести к трещинам по всему сооружению. Учитывая низкую эластичность материала, лучше не пожалейте дополнительных затрат и получите те плюсы, которыми обладает газобетон, чтобы получить действительно прочный дом.

Простота в эксплуатации

Брус требует предварительной подготовки и тщательной кладки, трудностей добавляет большой вес. Газобетон;легкий, правильной формы, легко режется. Вывод: корпус из газобетона возвести быстрее и легче.

Обработка и отделка

Газобетонне гниет, не плесневеет, не горит, долговечен, хотя со временем все же крошится. Дереву для обладания всеми этими свойствами необходима серьезная предварительная обработка. Современные технологии вполне это позволяют. Дому из дерева отделка не требуется, а из газобетона – необходима. Причем срок ее эксплуатации прямо зависит от прочности сооружения: при его малейшем деформировании отделка будет портиться. Монолитный ленточный фундамент может удорожить общую стоимость, зато избавит от множества проблем в будущем, и с отделкой в том числе. Кроме эстетических целей, отделка еще и повышает морозостойкость газобетона.

Окончательная стоимость

Как материал,газобетон дешевле, чем брус, но с учетом всех строительных и отделочных работ постройка из газобетона обойдется дороже. Как видите, у каждого материала, есть свои достоинства и недостатки, всё выбирается индивидуально. Если для вас главное — это натуральность и экологическая чистота, то выбирайте брус. Если для вас, главное практичность и невысокая цена — выбирайте газобетон. Если вы выбрали первый вариант, обращайтесь в нашу компанию. Мы ответим на все интересующие вас вопросы, касательно строительства из бруса и поможет осуществить вашу мечту.

Дом из бруса или газобетона

Любой собственник, приступающий к возведению дома, решает вопрос по поводу выбора наиболее выгодного материла. Что лучше: натуральная древесина или искусственный газобетон?

Основные показатели материалов

Окончательно определиться с выбором поможет изучение главных характеристик газобетона и бруса. Первый вариант стройматериалов имеет отличительные признаки:

  • прямоугольная форма типовых размеров;
  • емкость и малый вес;
  • легкость распила основания;
  • простота использования.

Из чего строить дом дешевле? Естественно, из ячеистого бетона. Такое сырье не требует значительной траты денежных средств. Укладывать газобетон может любой человек, имеющий небольшой опыт работы с подобными материалами.

Брусу, как натуральному сырью, свойственны такие черты:

  • дешевизна;
  • абсолютная безопасность;
  • хорошие показатели сохранения тепла;
  • стабильность и крепость возводимых конструкций;
  • различная толщина стен и прямоугольность форм.

Сопоставление материалов

Дом из бруса или газобетона, какой вариант будет лучшим? Ответить на этот вопрос можно, сравнив эти материалы по основным показателям.

Процесс естественной усадки

  • деформация брусовых домов находится в пределах 5%.
  • Ячеистый бетон почти не изменяется. Допустимой нормой будет 0,5%.

Внешняя привлекательность

  • гладкое основание древесины позволяет легко проводить облицовочные работы. Отсутствие клееного и профилированного начала делает такую отделку обязательной.
  • Газобетон также имеет ровный поверхностный слой, помогающий оформлять здание без особых усилий. Некрасивое наружное покрытие материала дает основание для проведения внешней и внутренней облицовки.

Безопасность

Внимание!

Отдавать предпочтение следует такому сырье, которое отличается экологической чистотой и не оказывает токсического воздействия на организм жильцов.

  • Древесина, как естественное природное начало, абсолютно безвредна.
  • Главные компоненты газобетона: цемент, песок, зола также не выделяют опасных веществ.

Способность к воспламенению

  • Древесина горит. Для снижения показателей пожароопасности ее покрывают специальными составами.
  • Газобетон не поддерживает горение.

Сопротивляемость влаге

  • Бетонные здания не гниют, на них не появляется плесень. Однако спустя некоторое время сырье рассыпается на мелкие частички, теряя начальную крепость.
  • Дерево деформируется под влиянием влаги, имеет значительную массу. Однако точная геометрия и заданные габариты бруса позволяют легко крепить материал в любом месте.

Особенности использования

  • Ячеистые блоки имеют небольшой вес, правильную форму и легко режутся.

Сбережение тепла

  • Древесина отличается низкими показателями теплопроводности. Для сохранения приятного климата в здании, требуется периодическое конопачение стыков стен.
  • Обеспечить хорошую теплоизоляцию в домах из газобетона можно, проведя качественное утепление.
  • Брус не требует установки монолитного фундамента, то же самое касается и крыши дома.
  • Строения из ячеистого бетона нуждаются в возведении капитальной опоры и приобретении утепляющих материалов. Более дорогим вариантом окажется установка крыши на дом.

Как сэкономить на приобретении материала?

Что дешевле брус или газобетон? В этом варианте ценовая политика определяется местоположением региона и временными рамками. В любом случае здание из необработанной древесины стоит в 2 раза ниже обычного газобетонного сооружения.

Совет!

Стоит отметить такой факт: невысокая цена строительного материала нередко влечет за собой материальные затраты за проведение дополнительных работ.

Заключение

Несмотря на то, что ячеистый бетон стоит гораздо дешевле деревянного бруса, он требует существенного вложения средств на утепление, облицовку и установку капитальной кровли. Древесина, в свою очередь, является самым приятным и безопасным материалом, благоприятно воздействующим на здоровье жильцов. Оптимального выбора и удачной постройки!

Сравнение домов из бруса и из газобетона

Кто не хочет стать владельцем небольшого загородного дома? Наверное, таких людей уже не найти. Но не все могут себе позволить построить или купить новую дачу, т.к. потребуется довольно крупная сумма денег. В таком случае можно подобрать более экономный вариант, построив дом из бруса или газобетона. Что это за материалы, и какой из них лучше, поговорим в этой статье.

Брус – это пиломатериал, который получают при опиливании бревна, чаще всего имеющие квадратное или прямоугольное сечение. Теплый, экологически чистый, надежный.

Газобетон – это современный строительный материал, являющийся разновидностью ячеистого бетона, вид каменной пены, изготовленный из цемента, песка и специализированных газообразователей (чаще всего это металлический алюминий), с добавлением гипса, извести или золы. Имеет стандартные размеры, легкий, простой в использовании, легко режется на части.

Сравнение домов из бруса и из газобетона

Сруб из бруса дает усадку, которая составляет где-то 5%, тогда как у газобетона эти показатели другие – всего 0,5%.

По экологичности, несомненно, выигрывает брус, т.к. натуральная древесина, несомненно, лучше, чем смесь песка, цемента и золы с алюминиевой пудрой, из-за которой в некоторых европейских странах запретили строить дома из газобетона.

Если сравнивать пожароопасность, опять первенство за газобетоном, который не горит, в отличие от дерева. К тому же газобетон не гниет, не боится плесени, однако со временем может начать крошиться. Дерево же более уязвимый материал.

Если говорить о сохранении тепла, лидером является дерево. Оно плохо проводит тепло, поэтому в доме из бруса невозможно замерзнуть. Газобетон обязательно нужно утеплять.

Также большой плюс домов из бруса – их привлекательный внешний вид. Дом, построенный из газобетонных плит, не радует глаз, поэтому нуждается в обязательной обделке.

Как мы видим, у обоих материалов есть свои плюсы и минусы. Выбор остается за покупателем, но, хочется отметить, что все же дома из бруса более привлекательны, хотя и более уязвимы, чем дома из газобетона.

ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТИТЕ:

Бетонный или каркасный дом – что лучше?

Мы рассматриваем большую пристройку к задней части нашей собственности, и строитель подталкивает нас к деревянному каркасу, поскольку он говорит, что легче сделать воздухонепроницаемое уплотнение для предотвращения сквозняков. Он говорит, что это большая проблема с бетонными домами. Я не уверен, какой совет мне следует принять, поскольку мой архитектор указал конкретный бетон, но не будет указывать мне, какой вариант выбрать. Каковы недостатки/преимущества деревянного каркаса?

Давно ведутся споры о том, какой способ строительства лучше – каркасный или каменный.Понятно, что между этими двумя методами есть заметные различия, особенно если учесть, что деревянный каркас обычно изготавливается в контролируемой среде (на заводе) и доставляется на стройплощадку, тогда как кирпичная кладка строится в неконтролируемой среде (на стройплощадке) со всеми необходимыми требованиями. материалы доставлены и построены.

Воздухонепроницаемость — это один из аспектов, который следует учитывать при выборе метода строительства, но есть и другие, такие как изоляция, вентиляция, источник энергии и т. д.Чтобы здание было построено правильно, нам нужно начать с хорошего проекта. С каждым дизайном должна быть стратегия дизайна, и конкретно для вашего вопроса должна быть четкая стратегия герметичности. Если нет, бросьте вызов дизайнерам; помните, что вы воспользовались услугами профессионала, чтобы предоставить вам дизайн, который должен не только соответствовать вашим требованиям, но и соответствовать строительным нормам.

Предполагая, что существует стратегия воздухонепроницаемости, какой рейтинг (воздухопроницаемость м3/(ч.м2) при 50 Па) будет ли достигнут проект и как ваш проект будет сравниваться с деревянным каркасным зданием?

Воздухонепроницаемость просто означает устранение нежелательных сквозняков, создание внутренней изоляции от внешней среды. Сквозняки могут быть настолько незначительными, что могут быть незаметны, но даже незначительные сквозняки увеличивают потери тепла и влияют на работу системы вентиляции.

Чтобы добиться хорошей воздухонепроницаемости, необходимо создать непрерывный воздухонепроницаемый слой вокруг внутренней части здания. Это включает в себя под и вокруг первого этажа (мембрана радона/DPM), через внешние стены и под крышей, чтобы изолировать внутреннюю часть снаружи.

Давайте рассмотрим это на основе элементов сборки, начиная с первого этажа.В конечном счете, это один и тот же метод строительства как для деревянного, так и для каменного строительства. Переходим к внешней оболочке: при деревянном каркасе внутренние несущие стены возводятся за пределами площадки и возводятся на месте – при условии отсутствия повреждения мембраны – внутренняя изоляция завершена, за исключением проклеивания лентой швов по периметру. Если рассматривать это в сравнении с блочной конструкцией, то получается более длительный процесс, но высокий уровень герметичности может быть достигнут с помощью правильной детализации и строительных навыков.Наконец, кровельное покрытие, и оно, в конечном счете, одинаково в обоих методах строительства.

Хорошая воздухонепроницаемость достигается как в кирпичной кладке, так и в деревянном каркасе. Тем не менее, современные детали конструкции и мастерство изготовления, на мой взгляд, делают его более достижимым в деревянном каркасном строительстве.

Оба метода строительства имеют свои плюсы и минусы, и вопрос не столько в том, что лучше, сколько в том, что лучше для вас.

Эндрю Рэмси является сертифицированным инспектором по управлению зданиями и проектами и членом Общества дипломированных геодезистов Ирландии (SCSI)

Зданий | Бесплатный полнотекстовый | Оценка энергетических характеристик неавтоклавного газобетона жилого дома в г.

Нур-Султан, Казахстан

1.Введение

За последнее десятилетие экологически безопасные строительные технологии в строительной отрасли были адаптированы и постоянно развивались. Зеленое строительство определяется как практика создания структур и использования экологически ответственных и ресурсосберегающих процессов на протяжении всего жизненного цикла здания, от этапа планирования до сноса здания. Эта практика включает в себя не только классические критерии проектирования зданий, такие как экономичность, полезность, долговечность и комфорт, но и эффективное использование земли, воды, ресурсов и энергии внутри и вокруг здания с низким воздействием на окружающую среду [1,2]. ,3].Спрос на строительство энергоэффективных жилых домов и зданий постепенно растет, особенно в Нур-Султане, столице Казахстана. В Нур-Султане существует значительная разница температур между сезонами, с длинной суровой зимой и коротким жарким летом. В то время как летние температуры иногда достигают +35 ° C, температура с середины декабря до начала марта обычно колеблется от -20 до -35 ° C, а средняя скорость ветра составляет 5,2 м / с, достигая 31 м / с. [1,4]. Из-за таких суровых погодных условий расходы на отопление и охлаждение жилых домов и зданий составляют основную часть эксплуатационных расходов в жилых домах и зданиях в Нур-Султане.Например, более 30% всей энергии потребляется жилыми домами, а потребление тепловой энергии в г. Нур-Султан выросло с 4963 МВт до 6401 МВт в период с 2010 по 2014 год [5,6]. Более того, в существующих традиционных домах постройки 1990-х годов до 35% теплопотерь приходится на стены. Таким образом, проектирование энергоэффективного здания с использованием надлежащих строительных материалов может значительно сэкономить домовладельцам с точки зрения энергосберегающих операций и затрат на техническое обслуживание. Газобетон (ББ) — современный энергоэффективный строительный материал, относящийся к легким бетонам из-за его низкой плотности. и прочность [7].По способу производства ЯБ можно разделить на ячеистый бетон (ЯБ) и автоклавный газобетон (АГБ). CC производится с использованием органического или синтетического пенообразователя и обычного метода отверждения. Напротив, AAC производится с использованием вспенивающего агента, такого как порошок алюминия (Al), и процесса отверждения в автоклаве [8,9]. В качестве строительного материала AAC обычно используется в бетонных кладочных элементах, таких как блоки. Типичный состав смеси AAC включает вяжущие вещества (цемент и известь), богатый кремнеземом дополнительный вяжущий материал, мелкие заполнители (кремнезем и минеральные заполнители кварца), расширитель (Al) и воду [10,11].Уникальным свойством газобетона является его низкий коэффициент теплопроводности. λ AAC объясняется миллионами равномерно распределенных, однородных по размеру и захваченных воздушных пустот, вызванных химической реакцией между порошком алюминия и щелочами в вяжущих смесях с образованием газообразного водорода [12,13]. Несмотря на зависимость от пропорций смеси, типичная пористость АЦ колеблется от 75 до 90 % [14]. Это уникальное свойство обеспечивает теплопроводность (λ) газобетона всего 0,085–0,30 Вт/(м·К) в зависимости от плотности, метода отверждения, содержания влаги, пропорций смеси и ингредиентов [13,15]. Например, Вальчак и др. [13] сообщили, что значение λ газобетона на основе песка составляет примерно 0,15 Вт/(м·K), тогда как значение λ газобетона на основе зольной пыли составляет 0,085 Вт/(м·K) при той же плотности (400 кг/м 3 ). Для экономии энергии Walczak et al. [13] сообщили, что значение λ материалов, используемых для строительства зданий, должно быть ниже 0,23 Вт/(м·К), чтобы снизить потребление энергии и счета за коммунальные услуги; AAC может выполнить это условие. Несколько исследователей изучали качество энергоэффективности материалов переменного тока.Радхи [16] сообщил, что использование материалов переменного тока в слое стен зданий снижает потребление энергии на 7%. Нараянан и Рамамурти [7] описали, как газобетон обеспечивает лучшую теплоизоляцию, чем обычные бетонные блоки, и считается энергоэффективным материалом, сохраняющим температуру и снижающим потребление энергии. С точки зрения устойчивости, примерно 350 кг выбросов CO 2 может быть сохранено каждым 1 м 2 стены из газобетона в течение всего жизненного цикла здания [17]. Согласно исследованию, проведенному Portland Cement Association (PCA), 77% специалистов по проектированию утверждают, что газобетон можно считать устойчивым материалом, отвечающим всем требованиям устойчивости [18]. Несколько исследователей сравнили различные строительные материалы, включая газобетон, с точки зрения энергопотребления. Например, Кашка и Юмруташ [19] исследовали различные многослойные строительные стены, состоящие из материалов, обычно используемых в Турции, включая брикеты, кирпичи, блоки и газобетон.Они обнаружили, что AAC является более подходящим материалом для стен, чем другие материалы, потому что он имеет более низкую температуру на внутренней поверхности, и тепло проходит через стену, когда температура наружного воздуха высока. Heathcote [20] определил внутреннюю температуру здания без кондиционера в летние дни, которое было построено из облицовочного кирпича, сырцового кирпича и стеновых панелей из газобетона; его результаты показали, что внутренняя температура здания, построенного из газобетона, составляла 25,0 ° C, а в здании, построенном из кирпичной фанеры и сырцового кирпича, — 25. 4 °С и 26,6 °С соответственно; он пришел к выводу, что использование стен из газобетона делает помещение более комфортным, чем из других материалов. Айбек [18] также провел моделирование энергопотребления зданий с использованием газобетона, деревянных и металлических каркасов; он обнаружил, что модель здания, изготовленная из газобетона, потребляет на 14% и 11,6% меньше энергии, чем модели с деревянным и металлическим каркасом соответственно. метод отверждения. Автоклавное отверждение, используемое для AC, сопряжено с потенциальными рисками и является экологически дорогостоящим из-за его работы при высоком давлении и температуре.Поэтому был разработан неавтоклавный газобетон (NAAC), отверждаемый на воздухе или во влажной комнате при 100% относительной влажности. Предыдущая работа авторов успешно оценила свойства NAAC с точки зрения прочности на сжатие, пористости и λ и обнаружила, что NAAC может иметь достаточную прочность и аналогичный λ с AAC [10]. Однако, когда NAAC используется в качестве строительного материала для стен в жилом доме в Нур-Султане, Казахстан, интересно, насколько NAAC способствует энергосбережению. Поэтому в этом исследовании потенциал энергосбережения NAAC для улучшения энергетических характеристик жилого дома оценивался на протяжении всего моделирования с помощью программных инструментов DesignBuilder.Наконец, были рассчитаны как простые годовые потери тепла, так и теплопередача через стены здания.

5. Выводы

В работе показано, какой вклад НААК вносит в энергосбережение типового жилого двухэтажного дома в Казахстане. Потенциал энергосбережения NAAC оценивался на протяжении всего исследования по сравнению с кирпичом и обычным бетоном путем моделирования с использованием программного обеспечения DesignBuilder, расчета годовых теплопотерь и оценки количества тепла, передаваемого через стены дома.После сравнения результатов для NAAC, кирпича и обычного бетона можно сделать следующие выводы:

(1)

Прочность на сжатие NAAC обычно увеличивается при влажных условиях отверждения, повышении температуры отверждения и уменьшении в водо-вяжущем отношении;

(2)

Бетонные смеси с большей пористостью и меньшей плотностью имели низкие значения λ независимо от возраста твердения;

(3)

Результаты моделирования в DesignBuilder показывают, что NAAC с более низкими значениями λ приводит к снижению потребности в энергии для нагрева и охлаждения;

(4)

Самая большая площадь дома потребляет больше энергии на отопление и охлаждение, независимо от типа смеси;

(5)

Поскольку тепловые и охлаждающие нагрузки NACC были ниже, чем у кирпича и обычного бетона, дом со стенами NACC был более эффективным в плане экономии исходной энергии и энергии объекта, а также снижения материальных затрат. ;

(6)

Результаты оценки годовых тепловых потерь и теплопередачи согласуются с результатами моделирования в DesignBuilder, показывая, что использование NAAC экономит больше энергии, чем использование кирпича или обычного бетона.

На термические свойства NAAC сильно влияют различные ингредиенты бетона и свойства бетона в затвердевшем состоянии, такие как плотность и пористость. NAAC в этом исследовании был изготовлен из обычных материалов, таких как цемент, известь, песок с высоким содержанием кремнезема и алюминиевая пудра. Следовательно, можно было бы принять более устойчивый подход, если бы NAAC производился из промышленных побочных продуктов, таких как летучая зола и измельченный гранулированный доменный шлак (GGBFS), или из твердых бытовых отходов, таких как использованные стеклянные бутылки.

Кирпич против дерева против стали: правильные материалы для вашей постройки

Мудрый человек мог бы построить свой дом на камне, но если бы он использовал неправильные материалы, вероятно, это было бы дорого, плохо изолировано и требовало бы ухода. Выбор правильной базовой конструкции при расширении, ремонте или строительстве нового дома поможет сделать ваш дом комфортным, экономичным и эстетичным. Прочные материалы, не требующие особого ухода, могут сделать дома устойчивыми и, в зависимости от того, как они используются, также помогают с изоляцией и энергоэффективностью.«Если оригинальное здание очаровательно старое, используйте новые материалы, которые сохраняют целостность. Если климат имеет большие перепады температур, используйте тяжелые материалы с хорошей теплоемкостью, такие как кирпичи», — говорит Эндрю Бенн, директор архитектурной студии Benn+Penna. «Как правило, если участок крутой и сложный, лучше использовать легкую облицовку». Глиняные или бетонные кирпичи имеют конкурентоспособную цену и производятся по всей Австралии. «Кирпичная кладка практически не требует ухода, что делает ее рентабельной», — говорит Билл Клифтон, директор Robert Plumb Build.

Метод : Полая стена из двойного кирпича является традиционным методом кирпичного строительства в Австралии. Две кирпичные стены разделены полостью, что снижает теплопередачу и предотвращает попадание влаги с наружной стены внутрь здания. «Этот тип строительства может быть рентабельным, если кирпичная кладка не требует штукатурки, а участок находится на скале», — говорит Билл. «Если дом стоит на глинистой почве, он может быть дороже, так как фундамент требует дополнительной работы».

Полая кирпичная конструкция славится хорошей теплоизоляцией.Добавление фольги или объемной изоляции еще больше повысит изоляционные свойства кирпичных полых стен, поэтому их возведение может занять некоторое время. «Внутренний лист должен быть конструктивно прочным, прежде чем строить крышу, поэтому это может занять больше времени, чем легкая конструкция», — говорит Билл.

Стальные или деревянные рамы используются в сочетании с облицовкой из дерева, металла, пластика (винила), кирпичной кладки или композитных материалов. «Устойчивая древесина — отличный материал, но она может быть подвержена термитам», — предупреждает Билл. «Сталь долговечна и защищена от термитов». Метод : Наиболее распространенной системой в Австралии является легкая каркасная конструкция. Сталь и древесина чрезвычайно прочны, что обеспечивает максимальную прочность конструкции при минимальном количестве материалов. Выбранная вами облицовка также может оказать огромное влияние на экологические характеристики здания. «Восстановленная древесина, обшивочные доски и фиброцемент имеют низкую воплощенную энергию и очень устойчивы», — объясняет Билл. «Эти материалы являются энергоэффективными, если вы устанавливаете правильную изоляцию.Однако деревянная облицовка не лучший вариант для прибрежной недвижимости, так как соль, ветер и солнце быстро портят древесину и краску». «Это не всегда возможно в домах с архитектурным дизайном, но все равно быстрее построить дом с деревянным каркасом, чем с кирпичной кладкой и бетоном». при облегчении карманов для окон и дверей и построении сложных кривых.Сократите расходы, придерживаясь простого каркаса».

Когда кирпичная облицовка образует внешнюю обшивку дома с деревянным или стальным каркасом, это может быть экономично. «Хотя для достижения экономии требуются архитектурные ограничения», — говорит Атан Янникос, управляющий директор. строительной фирмы Agia Projects.

Метод : Легкий каркас является основной конструктивной частью конструкции из облицовочного кирпича. Прежде чем использовать эти материалы вместе, проконсультируйтесь с инженером-строителем, предупреждает Атан. он говорит.«Они эффективны с точки зрения затрат и времени, но в долгосрочной перспективе они более рискованны, чем фундаменты на скале. Кирпичная облицовка также подвержена растрескиванию из-за осадки деревянного каркаса».

Несмотря на то, что облицовка кирпичом является экономичным методом строительства, он не является энергоэффективным. «Тепловая масса здания находится снаружи, поэтому преимущества регулирования температуры теряются», — объясняет Атан. «Необходимо предпринять другие инициативы, которые могут свести на нет преимущества этого метода строительства с точки зрения экономии средств.

Альтернативой является облицовка из обратного кирпича, что означает, что кирпичная кладка образует внутреннюю обшивку изолированной деревянной или стальной конструкции. это также более энергоэффективно», — говорит Атан. «Техническое обслуживание здания, облицованного обратным кирпичом, немного сложнее, когда внешняя облицовка, такая как деревянная обшивка или цементные листы, окрашена. Однако, если преимущества энергоэффективности этого типа конструкции будут использованы, а внешняя облицовка будет соответствовать назначению, экономия превысит любые дополнительные затраты на техническое обслуживание.»

Традиционные методы строительства против деревянного каркасного строительства – SWISS KRONO

В начале 2017 года Немецкая ассоциация каменщиков и домостроителей (Deutsche Gesellschaft für Mauerwerks- und Wohnungsbau e.V., или сокращенно DGfM) опубликовала документ, в котором утверждается, что экологический след домов, построенных с использованием традиционных методов бетонного каркаса, кирпича или блочной кладки, Предполагая, что срок службы составляет от 50 до 80 лет, это превосходит срок службы деревянных каркасных домов. Он также утверждал, что, согласно обширному анализу устойчивости, строительство деревянных домов обходится дороже.

Деревянные методы строительства в настоящее время составляют около 15% всех новых индивидуальных, двухквартирных и двухуровневых домов, построенных в Германии, и их доля растет. Отношение немецких самостроителей с годами изменилось. Устойчивые, экологически чистые материалы становятся все более популярными, как и те, которые способствуют здоровой среде обитания.Так что каменное лобби, естественно, встревожено и пытается отстоять свой кусок строительного рынка, хотя в 75% это все равно львиная доля. Это может объяснить, почему DGfM поручил Политехническому университету Дармштадта провести три исследования. Очевидно, он надеялся замедлить рост отрасли деревянного строительства. В исследованиях также участвовали ARGE Kiel (Arbeitsgemeinschaft für zeitgemäßes Bauen e.V.) и LCEE ¬ Life Cycle Engineering Experts GmbH в Дармштадте.

В SWISS KRONO, всемирно известном производителе экологически чистых изделий из древесины, мы считаем, что некоторые из утверждений газеты слишком опрометчивы.Поэтому мы хотели бы внести ясность, оценив их более дифференцированно и представив доказанные преимущества строительства из дерева.

Превращение ресурсов в полезные материалы


Никакое другое сырье не дает такого широкого спектра продуктов, как древесина. Он вечно красив и очень прочен, несмотря на свой легкий вес и гибкость.Он дышит и регулирует влажность, а даже мельчайшие кусочки лома и отходов производства можно использовать повторно. Таким образом, древесина отвечает насущной потребности в устойчивой экономической системе, в которой материалы перерабатываются и повторно используются в максимально возможной степени. Это экологически ценный, зеленый строительный материал, который прокладывает путь в будущее. Важно помнить, что устойчивое строительство охватывает все этапы жизненного цикла здания: от планирования и строительства до использования и реконструкции, вплоть до возможного сноса и утилизации.

Во все времена крайне важно экономно использовать энергию и природные ресурсы, сводя к минимуму вред окружающей среде. Поэтому SWISS KRONO установила чрезвычайно строгие критерии устойчивого развития, которым следуют все ее заводы. Именно поэтому компания SWISS KRONO Germany производит свою продукцию только из древесины, полученной в экологически чистых лесах. Именно по этой причине наши изоляционные материалы из OSB и древесного волокна отмечены знаком PEFC TM .SWISS KRONO однозначно выступает за каскадное или последовательное использование древесины, которая не должна сжигаться для извлечения энергии в виде тепла до тех пор, пока она не будет использована любым другим возможным способом, например, в виде древесных материалов для возведения зданий. здания.

Мы также делаем все возможное, чтобы свести к минимуму транспортировку, использовать возобновляемые источники энергии и следить за тем, чтобы сырье использовалось полностью.Более того, производство наших древесных материалов является практически углеродно-нейтральным, а для того, чтобы они были абсолютно экологичными и подходящими для здорового образа жизни, они склеиваются только с использованием связующих, полностью не содержащих формальдегид.

Жизненный цикл продукта


Все начинается с древесины, сырья, которое естественным образом производится в лесу.По данным Немецкой ассоциации сборных домов (Bundesverband Deutscher Fertigbau), каждые 23 секунды в Германии вырастает достаточное количество древесины, чтобы построить целый дом на одну семью. Древесина является единственным возобновляемым ресурсом, который связывает и хранит вредный для климата углекислый газ, что придает ей исключительный климатический след. Кубический метр древесины извлекает из атмосферы около тонны углерода, который не высвобождается снова до конца жизненного цикла продукта, например, путем его сжигания для получения тепла.Ключевым моментом здесь является то, что даже в этом случае CO 2 не добавляется в окружающую среду больше, чем было первоначально сохранено.

Помимо прочего, это означает, что древесина и инженерная древесина имеют отличный экологический след. Итак, мы говорим об абсолютно устойчивом строительном материале. Древесные материалы обладают бесчисленными преимуществами на протяжении всего жизненного цикла, включая экологичность, хорошее самочувствие, благоприятный микроклимат в помещении и многие другие важные преимущества, которые подробно описаны ниже.

Сокращение и хранение CO

2

Леса являются естественным поглотителем углерода, и в настоящее время только в лесах Германии поглощается около 1,2 миллиарда тонн углерода. Гектар леса улавливает около 13 тонн СО 2 ежегодно, извлекая его из атмосферы в результате естественного процесса фотосинтеза.Каждая молекула углекислого газа состоит из атома углерода и двух атомов кислорода. Несколько упрощая, световая энергия используется для отделения каждой молекулы, удерживая «плохой» атом углерода, интегрируя его в органические соединения и высвобождая один из двух «хороших» атомов кислорода. Затем углерод надолго сохраняется в тканях растений.

Древесные материалы всех видов — клееный брус, OSB, ДСП, массив дерева и т. д., которые используются для строительства домов, изготовления мебели или производства паркета или ламината, — таким образом, также содержат углерод, который деревья когда-то извлекали из атмосферы. Поэтому с точки зрения того, что хорошо для планеты, имеет смысл хранить как можно больше углерода в зданиях как можно дольше. Это помогает защититься от вредных климатических изменений.

Из этого следует, что когда мы используем древесину для возведения новых зданий или реконструкции существующих, надстройки пристроек или дополнительных этажей, изготовления полов или мебели, связанный в них углерод сохраняется на протяжении всего жизненного цикла изделий.

В среднем каждый кубический метр древесины, заменяемый другими строительными материалами, уменьшает количество свободного CO 2 в атмосфере на тонну.

Сроки строительства и стоимость различных материалов


В исследовании DGfM утверждается, что кирпичная кладка столь же экологична, как и древесина, и что дом, построенный из дерева, также дороже.

Ученые из ARGE I Kiel определили, что строительство нового каменного дома на одну семью обходится в среднем более чем на четыре процента дешевле, чем эквивалентный деревянный дом.

Дело в том, что материалы, необходимые для деревянного строительства, дороже. Качество имеет свою цену, и все больше и больше строителей готовы ее платить.Но, принимая во внимание все факторы на этапах планирования, строительства и проживания дома, немного большие инвестиции определенно окупаются.

В отличие от кирпичной кладки или бетонного каркаса, строительство деревянного каркаса — это в основном сухой метод, при котором дом можно собрать из сборных модулей и защитить от непогоды всего за несколько дней. Обширная предварительная сборка позволяет систематически избегать слабых мест, таких как соединения, поверхности раздела между различными видами материалов, скопившейся влаги и длительных сроков строительства. Кроме того, не требуется дополнительного места для складирования строительных материалов, так как сборные модули могут быть доставлены по графику прямо на строительную площадку и тут же собраны там.

Здесь акцент делается на время, которое можно сэкономить по сравнению с обычными методами строительства. Быстрые темпы строительства сокращают расходы на последующие сделки, к тому же дом быстрее готов к заселению, что позволяет владельцам не платить арендную плату в ожидании завершения строительства своего нового дома.У дерева есть еще одно важное преимущество: несмотря на гораздо меньший вес, оно очень прочное. Существующее здание можно расширить по вертикали, добавив еще несколько этажей поверх его крыши с помощью балок, досок и панелей. Это особенно привлекательно в густонаселенных городских районах, где мало свободных участков для застройки.

Энергоэффективность: правильный изоляционный материал


Помимо конструкционных преимуществ дерева, оно также очень эффективно изолирует. Альтернативные подходы к энергоэффективности, такие как нулевая энергия и пассивные дома, могут быть построены с использованием методов деревянного каркаса, кирпича, блочных или бетонных каркасов. Но те, кто придерживается традиционных подходов, редко утруждают себя установкой экологически чистых изоляционных материалов. Кладка обычно сочетается с очень дешевыми, но экологически вредными материалами, такими как керамзит, силикат кальция, перлит, пеностекло или минеральная вата. Это может сэкономить деньги в краткосрочной перспективе, но производство и утилизация этих материалов далеко не безвредны для климата.Напротив, в деревянном каркасном строительстве обычно используются устойчивые изоляционные материалы, такие как лен, конопля, древесное волокно, древесная шерсть или целлюлоза; многие сообщества также предоставляют денежные стимулы для поощрения их использования.

DGfM также нацелился на последнее, критикуя практику несправедливого «принуждения» владельцев полагаться на возобновляемые источники энергии.

В нем утверждается, что хотя тепловые насосы, солнечное отопление, рекуперация тепла от вытяжного воздуха в вентиляционных системах и т.могут повысить энергоэффективность, эти технологии сопряжены с неприемлемо высокими затратами для владельцев, которые не имеют права пользоваться государственными субсидиями. Поэтому он призывает федеральное правительство и правительства земель Германии также субсидировать бетонные и каменные строительные проекты (которые предположительно столь же экологичны), чтобы сделать эти подходы более привлекательными.

Жилое пространство и здоровый образ жизни


Дерево способствует здоровому образу жизни! И мы рады объяснить, почему.Помимо других преимуществ здания из дерева – более быстрого строительства и возможности для самостоятельных строителей выполнять большую часть внутренней отделки самостоятельно, если они хотят – конструкции также можно легко и гибко модифицировать позже, если их потребности изменятся. Более того, древесина и инженерная древесина — это чрезвычайно полезные для здоровья материалы с низким уровнем выбросов, которые позволяют людям, страдающим аллергией, дышать легко. Главное, чтобы потребители смотрели внимательно и выбирали сертифицированную, качественную продукцию.Изделия из древесины от SWISS KRONO особенно экологичны и абсолютно полезны для здоровья, в том числе потому, что они не содержат вредных связующих веществ, а древесина, используемая для их изготовления, поступает из устойчиво управляемых домашних лесов.

Помимо того, что древесина чрезвычайно эстетична, она создает удобные, здоровые жилые помещения. Дерево всегда по-особому воздействовало на людей; он воспринимается как теплый и удобный.Было продемонстрировано, что он улучшает внутренний климат зданий и, в отличие от других строительных материалов, даже обладает доказанным антибактериальным эффектом, который может помочь облегчить проблемы со здоровьем.

Что касается устойчивости и экологичности, то особого упоминания заслуживает положительное влияние древесины на микроклимат в помещении. Это создает очень благоприятный «биоклимат», который значительно улучшает здоровье и самочувствие жильцов.Исследование, проведенное фирмой Holzcluster Steiermark в сотрудничестве с Институтом исследований человека в Австрии, показало, что дети лучше учатся, у них снижается частота пульса и они лучше себя чувствуют в классных комнатах, где есть дерево.

Древесина также обладает влагорегулирующими свойствами: она поглощает влагу из окружающего воздуха и снова отдает ее при снижении относительной влажности. Древесина с открытыми порами может даже фильтровать воздух, связывая загрязняющие вещества, тем самым дополнительно улучшая микроклимат в помещении.Еще одним преимуществом дерева является то, что оно не может приобретать электростатический заряд и, следовательно, не притягивает пыль, что делает его особенно подходящим для людей, страдающих аллергией. С точки зрения внешнего вида, антистатических свойств, запаха, естественной регуляции влажности и многого другого, древесина является убедительным материалом во всех отношениях (без каламбура!).

Даже если вы не уверены во всех этих преимуществах, по крайней мере, вы можете рассчитывать на более просторный дом с деревянным каркасом.Внешние стены могут быть значительно тоньше, чем в обычных строительных системах, таких как бетонный каркас и кирпичная кладка, что дает на 10% больше площади без ущерба для энергоэффективности.

Противопожарная защита


Индустрия каменного строительства любит рекламироваться под слоганом «камень не горит!»

Он также любит заявлять, что страхование домовладельцев стоит дороже при строительстве из дерева, несмотря на то, что многие страховщики относятся к камню и дереву одинаково. Широко распространено, но ошибочно мнение, что деревянные дома горят быстрее, чем обычные постройки. Фактически, внутренняя отделка, мебель и т. д. начинают гореть до того, как загорится сама конструкция.

Кроме того, древесина препятствует горению! Это достигается за счет обугливания поверхности и образования изолирующего слоя, защищающего сердцевину. Эти свойства делают древесину предсказуемой в случае пожара.Теперь мы знаем, что древесина также очень хороша в этом отношении. Нет никаких сомнений в том, что древесина горюча, но конструкционные деревянные элементы на самом деле имеют преимущества: деревянные балки и стойки часто сопротивляются огню дольше, чем сталь, которая быстро теряет свою несущую способность и выходит из строя при воздействии сильного тепла.

Деревянные дома, естественно, также должны соответствовать строгим требованиям противопожарной защиты, но современный деревянный дом отвечает им так же легко, как и здание, построенное с использованием традиционных методов бетонного каркаса или каменной кладки, даже в несколько этажей. Деревянные конструкции также имеют долгую и проверенную временем историю: многие из старейших неповрежденных зданий в мире построены из дерева.

Обвинение в истощении лесов


Доктор Себастьян Поль из консалтинговой компании LCEE-Beratungsinstitut видит «экологическую угрозу» в нынешних уровнях потребления древесины для производства энергии, производства мебели, бумаги, мебели и строительства.Он предупреждает об «истощении лесов», написав, что «положение хвойных лесов, играющих ключевую роль в строительстве, особенно еловых, проблематично. Последняя инвентаризация лесов в Германии показала, что потребление превышает скорость естественного отрастания на 15%».

Эти цифры вызвали ужас в отрасли деревянного строительства. По словам Денни Онезорге, управляющего директора Немецкого совета по лесоматериалам (Deutscher Holzwirtschaftsrat), ежегодно в немецких лесах вырастает более 120 миллионов кубометров новой древесины.Можно было бы рационально использовать 100 млн кубометров, т. е. не уменьшая запасы на корню, но на самом деле ежегодно заготавливается около 80 млн кубометров. Немецкая ассоциация сборных домов подсчитала, сколько древесины необходимо для постройки сборного дома: «Для того, чтобы она снова отросла в лесах Германии, требуется не более 23 секунд», — говорит ее спикер Кристоф Виндшайф. «Более того, доля рынка сборных деревянных домов в Германии значительно различается. И не случайно цифры особенно велики в районах, где много леса.”

Ель – настоящая классика среди хвойных пород деревьев. Это самый распространенный сорт в Германии, на его долю приходится четверть лесов страны. Его древесина отличается особой легкостью, прочностью и эластичностью одновременно и прекрасно подходит для изготовления мебели и домов. Он также используется в бумажной промышленности. И популяция елей действительно сокращается.Но не потому, что деревья вырубаются расточительно и без разбора, а скорее потому, что немецкие лесоводы постепенно, устойчиво и систематически превращают быстрорастущие хвойные леса в смешанные насаждения, что позволит избежать рисков, связанных с монокультурами.

Holz-Zentralblatt писала: «Конкурирующая ассоциация стреляет себе в ногу: DGfM [Немецкая ассоциация каменщика и жилищного строительства] пытается осудить использование дерева в строительстве.”
Авторское право / источник: Holz-Zentralblatt no. 7 от 17 февраля 2017 г., с. 171

Совсем недавно ель впервые была признана «деревом года». Он в основном сосредоточен в Южной Германии, является основным компонентом многих или большинства немецких лесов, и можно с уверенностью сказать, что он никогда не исчезнет полностью. Это также подтвердил Михаэль Хёкер из ProHolz Bayern: «Ель никогда не исчезнет полностью, потому что она жизненно важна для сельского хозяйства. Довольно много исследований проводится с лиственными деревьями, и через несколько лет буки также станут источником строительной древесины».

SWISS KRONO в основном использует сосновую древесину для производства изделий из древесины. Сосны выносливы и хорошо растут даже на очень сухих и малопитательных почвах.Таким образом, они являются выдающимся источником сырья и будут продолжать обеспечивать стабильные поставки на долгосрочной основе.

Возможности замены дерева строительными материалами на минеральной основе


Потенциал самого древнего в мире строительного материала значителен, особенно с точки зрения защиты климата Земли. Это недавно подтвердило комплексное научное исследование, проведенное в Бохумском университете в рамках Лесного климатического фонда Федерального министерства окружающей среды, охраны природы, строительства, строительства и ядерной безопасности Германии.

Исследование содержит всеобъемлющие балансы парниковых газов для деревянных домов и коэффициенты замещения, которые подтверждают огромный потенциал строительства из дерева.

Один из сделанных выводов заключается в том, что доля рынка деревянного домостроения должна продолжать расти, чтобы полностью использовать этот потенциал. Также важно немедленно начать замещение зданий из минерального сырья древесиной, чтобы выполнить обязательства по Киотскому протоколу.

Выводы


Древесина является единственным возобновляемым сырьем, которое выделяет гораздо меньше CO 2 , чем обычные строительные материалы, такие как сталь, бетон, пластик, кирпич и алюминий, когда они используются в своей естественной форме или в качестве изделий из древесины. Он также единственный, кто связывает и хранит углекислый газ, опасный парниковый газ.

Деревянные дома обладают значительными преимуществами по сравнению с традиционными конструкциями на минеральной основе в отношении хранения углерода, конструкции, внутреннего климата и использования устойчивых, экологически безопасных строительных материалов. Древесина позволяет нам дышать легче, так как было доказано, что она создает здоровый, сбалансированный микроклимат в помещении.Древесина всегда красива, универсальна и перспективна. Выбор в пользу дерева не всегда мотивируется ценой; гораздо чаще они отражают отношение.

В заключение приведем очень точное заявление Мелани Волленвебер, спикера Немецкого совета по лесоматериалам (DHWR): «Уникальные преимущества древесины для сохранения климата Земли и создания сборных домов неоспоримы. Те, кто ставит их под сомнение, не идут в ногу со временем и не думают о будущем. Само собой разумеется, что мы не должны догматически настаивать на использовании дерева как единственного разрешенного строительного материала. Существует также большой потенциал гибридных подходов, например, при которых материалы комбинируются в зависимости от их пригодности в каждом конкретном случае». С точки зрения DHWR, для отрасли необходимо объединить усилия для решения задач будущего.

Видео на YouTube — Warum ein Holzhaus?

Вы можете использовать YouTube Container, чтобы использовать akzeptieren Sie das notwendige Cookie mit YouTube Inhalten.

Я согласен Объяснение облегченной конструкции

— Inspired Homes WA WA

Что такое легкие конструкции или современные методы строительства? Это так же хорошо, как кирпич?

Нам так часто задают эти вопросы, а с учетом нехватки каменщиков и множества других вариантов, доступных клиентам, помимо простого строительства из кирпича, мы подумали, что это будет прекрасная возможность поговорить о других методах строительства, которые прокладывают путь в Вашингтоне и мифы, которые их окружают!

1.ЭТО БУДЕТ СТОИТЬ БОЛЬШЕ?

 

Люди предполагают, что легкие конструкции дороже кирпичных. 10 лет назад это могло быть правдой, но не сейчас…. По мере того, как эти методы набирают обороты и все больше и больше людей переходят на них, это позволяет поставщикам снижать затраты.

В помещении также было реализовано несколько нововведений, которые оказали эффект домино на затраты на месте, такие как потери, и это, в свою очередь, помогло снизить затраты.

Еще одна вещь, которую следует учитывать, это стоимость сокращенных сроков строительства….. каковы ваши ежемесячные платежи по кредиту, платите ли вы арендную плату во время строительства? Благодаря современным методам строительства, значительно сокращающим время строительства по сравнению с традиционным кирпичным строительством, не говоря уже о счетах за электричество и газ, которые сокращаются из-за меньшего количества энергии, затрачиваемой на отопление и охлаждение этих домов, эта экономия средств должна учитываться при принятии окончательного решения.

 

2.ЗВУКОВЫЕ ФАКТОРЫ

 

Звукоизоляция, как правило, определяет выбор строительной системы из-за ее повседневного влияния на качество жизни, но хорошая детализация проекта и практика строительства имеют решающее значение для производительности как тяжелых, так и легких конструкций.

Существует заблуждение, что при современных методах строительства вы можете слышать сквозь стены и в целом дом плохо изолирован, однако это миф, и многие дома обеспечивают прекрасную звукоизоляцию, особенно в сочетании с такими элементами, как двойное остекление и размещение комнат. по всему вашему дому.

Наш дом Dualis Display, расположенный в Эвели, представляет собой фантастический пример легкой конструкции. Он был полностью построен из деревянного каркаса и мастер-стены и открыт по средам, субботам и воскресеньям, чтобы вы могли пройтись и ощутить прикосновение, ощущение и звуковую композицию легкий дом.

 

3. MASTERWALL – СИСТЕМА ПРЯМО НА РАМУ

 

Как и все успешные конструкции, форма и функциональность являются мощным дополнением к рамной конструкции, обеспечивающей выдающиеся результаты.

 

Вот почему легкие системы изоляции и покрытия Masterwall были полностью разработаны для использования в каждой детали здания, обеспечивая высокоэффективный, устойчивый к атмосферным воздействиям изоляционный барьер в различных архитектурных вариантах отделки.

В серии

X используется панель M-Grade без покрытия. Это внешняя легкая, усиленная, изолирующая стеновая система, механически прикрепленная к внешней стороне здания, будь то деревянный или стальной каркас или каменная основа.Полная система включает в себя применение утвержденных систем акриловой штукатурки, обертывания каркаса, отделки, герметиков и отливов в проемах, которые в совокупности создают атмосферостойкую оболочку здания.

Имея ряд доступных систем, включая сертифицированные системы Bushfire Attack Level до BAL40 и R-рейтинги от R 1,7 до впечатляющего R 4,0 для панели толщиной всего 80 мм, существует легкая система Masterwall, подходящая для каждого австралийского дома.

4. ДЕРЕВЯННАЯ РАМА

 

Многие строители домов в Западной Австралии не очень хорошо понимают легкие каркасные конструкции, однако интерес к этому типу строительства обусловлен рядом меняющихся условий на рынке Западной Австралии, в основном доступностью жилья, меньшими размерами участков и строительством домов с террасами из дерева. кадры.Некоторые из преимуществ использования деревянного каркасного строительства включают сокращение времени строительства, улучшение тепловых характеристик, увеличение внутренней площади, снижение затрат и положительное воздействие на окружающую среду благодаря использованию древесины.

Наши соседи по восточному побережью используют этот метод на протяжении десятилетий и продемонстрировали, что этот метод действительно выдерживает испытание временем.

5. СТАЛЬНАЯ РАМА

 

Сталь — один из самых перерабатываемых материалов на планете!!!

Стальной каркас быстро становится одной из самых популярных и предпочтительных систем для строительства домов в Австралии.Дома со стальным каркасом прочные, прямые и полностью защищены от термитов и бураков, когда построены полностью из стали.

Дома со стальным каркасом

обеспечивают исключительные преимущества, такие как скорость и точность строительства, универсальность дизайна, а присущая стали прочность и долговечность обеспечивают структурную целостность и, кроме того, невосприимчивость к влаге.

Они также являются негорючими и в сочетании с негорючими противопожарными облицовками, такими как газобетонные панели, обеспечивают превосходную огнезащитную форму конструкции, особенно в зонах с высокими рейтингами BAL.

6. ДВОЙНОЙ КИРПИЧ

 

Но Двойной кирпич — единственный способ построить!

Все еще получаете это утверждение на каждом шагу? Мы, конечно, слышим это каждый день, но это определенно неправда…… вот некоторые идеи при рассмотрении кирпичной конструкции;

  1. Кирпичи имеют высокую тепловую массу и могут поддерживать прохладу в доме в летние дни, однако дом может оставаться очень теплым и требовать сильного охлаждения в жаркие дни подряд, как у нас в Перте, поэтому счета за электроэнергию могут увеличиться из-за чрезмерного использование кондиционеров
  2. Двойной слой кирпича создает плотное пространство, которое резко уменьшает размеры комнаты.Умножьте это на комнату, и в зависимости от соотношения вашего участка вы можете потерять большую часть квадратных метров в вашем доме из-за кирпичей. На маленьком участке это точно нежелательно.
  3. Из-за веса кирпичей в бетонной плите требуется больше инженерных работ, что потребует дополнительных затрат.
  4. Из-за необходимости отверждения плиты, в частности, более толстой плиты, предназначенной для кирпича, а также времени, необходимого для укладки кирпичей, обычно требуется значительно больше времени, чтобы добраться до покрытия крыши, чем каркасная конструкция
  5. Хотите дом с уникальным архитектурным дизайном, подумайте еще раз….Кирпичи не такие гибкие, как каркасные конструкции, и поэтому могут ограничивать элементы дизайна. Большинство кирпичных конструкций будут очень стандартной квадратной или прямоугольной формы, поскольку кирпичи тяжелые и с ними сложнее работать.

 

Выше представлена ​​коллекция изображений кирпичных, деревянных и стальных каркасных конструкций, которые мы построили. Вы можете заметить разницу?

Говоря все это, мы по-прежнему любим наши дома из двойного кирпича и знаем, что для них всегда найдется место в наших сердцах и домах. Есть несколько красивых цветов и дизайнов лицевого кирпича, которые предлагают архитектурную элегантность, которую вы не можете получить в каркасном строительстве, поэтому, если у вас есть время на вашей стороне и вы действительно хотите иметь дом из двойного кирпича, мы будем более чем рады помочь вам в этом путешествии. .

Цель этой статьи не в том, чтобы попытаться убедить вас выбрать конкретный метод, а в том, чтобы обучить и проинформировать вас о различных вариантах облегченного строительства, доступных для домостроителей, и узнать, какие факторы влияют на вас, будь то временные рамки, бюджет, местоположение, размер блока, есть решение для вас!

Кения строит прохладные дома — из полистирола

Застройщики в Кении начали строить дома из полистирола, чтобы обеспечить жителям лучшую защиту от палящего солнца к югу от Сахары.

По данным Reuters, необычная технология строительства закрепляется в быстрорастущем жилищном секторе Кении.

Панели для сборки домов изготовлены из легкого пенопласта, побочного продукта нефтепереработки, который состоит из мини-сферических частиц, содержащих около 98% воздуха.

Пена помещается между стальной проволочной сеткой и после того, как панели соединены вместе, на них напыляется цемент для поддержки и укрепления стен.

В одном новом комплексе около 50 домов из полистирола были построены в округе Каджиадо, к юго-востоку от Найроби, сообщает Reuters.

«Температура в нем остается постоянной даже в экстремальную погоду, в отличие от домов, в которых я жил раньше», — рассказал Reuters один из жителей поселка Юстус Опийо о своем новом доме.

В другом месте, в Оле-Касаси, строится пятиэтажный многоквартирный дом на 20 квартир, сообщает Reuters. Они входят в число строительных проектов из полистирола, начатых в Кении различными компаниями, в том числе малазийской фирмой Koto Corp.

Стеновые панели из полистирола Koto имеют размеры 1,2 м 1,8 м в длину и толщину до 200 мм (Koto)

Поскольку воздух является плохим проводником тепла, дома из полистирола обеспечивают лучшую теплоизоляцию, чем дома из дерева или бетона.

Романус Отиено, преподаватель городского планирования в Университете Найроби, сказал Рейтер, что полистирол экологически безопасен, потому что он использует очень мало воды. Это, по его словам, перевешивает отрицательную сторону полистирола, полученного из сырой нефти, особенно в засушливых регионах.

Отиено сказал, что стандартный дом из полистирола с двумя спальнями стоит около 6700 долларов, а дом из кирпича может стоить вдвое дороже. Разница в основном связана с более низкими трудозатратами, поскольку полистирол легче перемещать и укладывать на место, отметил он.

Он добавил, что дома из полистирола строятся быстрее, что может помочь быстрее сократить дефицит жилья.

Архитектор из Кении Деннис Мули из компании Gem Archplans в Найроби сказал Рейтер, что легкость полистирола означает, что для поддержки здания требуется меньше древесины, что может помочь уменьшить вырубку лесов.

Мули настаивал на том, что дома из полистирола могут быть такими же прочными, как и бетонные, если во время строительства соблюдаются правильные процедуры, и призвал правительство и некоммерческие организации выступать за использование полистирола, поскольку он экономически эффективен и относительно экологичен.

LEAVE A REPLY

Ваш адрес email не будет опубликован.